En ole vielä nähnyt heidän sanovan ettei konsolimyynnit kiinnostaisi. Tottakai kiinnostaa kun vahvasti myös konsolibisneksessä mukana ovat.
Voisiko asiaa ajatella tästä näkökulmasta:
Eipä ihme että nostivat pelien hintoja ja rajoittivat digipelien hintakilpailua. Jim Ryan haluaa lisää kahisevaa osakkeenomistajille pelaajien taskuista.
Lähde: Minecraft continues to grow with nearly 140 million monthly active users
Joskus voisi vain myöntää... heh.Tuossahan juuri laitettiin faktaa siitä, kuinka Sonylla satsataan lisää rahaa R&D kuluihin PS-osastolla, mutta täällä huudellaan lisäkahisevasta osakkeenomistajille. Oliko muita täysin päättömiä johtopäätöksiä vielä asiasta?Eipä ihme että nostivat pelien hintoja ja rajoittivat digipelien hintakilpailua. Jim Ryan haluaa lisää kahisevaa osakkeenomistajille pelaajien taskuista.
---
In other news, Minecraft jatkaa kasvuaan ja kuukausittaisia pelaajia on nyt yli 140 miljoonaa ja myös modien+add-onien tekijät ovat päässeet tekemään kivasti tiliä:
Lähde: Minecraft continues to grow with nearly 140 million monthly active users
Muistankohan ihan väärin, vai oliko se joku tyyppi tällä foorumilla, joka jaksoi vuodesta toiseen inttää, että MS ei saa koskaan omiaan takaisin Mojang-kaupasta.
No kieltämättä melkoisen mutkat suoriksi matematiikkaa meillä tässä tarjolla. Pelin suurin kasvu kun oletetusti on mobiilin puolella ja täällä itse sovelluksen hinta on 7 dollaria, josta app store ottaa balttiarallaa 30 pinnaa. Tästä vielä pois muut myyntiin liittyvät kulut, niin vasta tällöin saadaan ostoksen todellinen tuotto selville.
Samalla myös lukemasi IAP:lle ovat lähes naurettavan optimistisia, kun pelin mobiilipuolen sovelluksensisäiset ostot olivat vuonna 2018 liikevaihdoltaan 110 miljoonaa (kasvua vuodesta 2017 7 pinnaa), jolloin liikevaihtoa per mobiilikäyttäjä on noin yhden dollarin verran. Tästä taas pois kulut niin päästään todelliseen tilanteeseen mitä MS:lle jää tästä kaikesta käteen. Konsoli- ja PC-puolen luvuista ei taas ole tietoa, kun MS ei näitä ilmoita.
Nämä nyt ovat tietysti pelkkä pintaraapaisua asiaan liittyen, mutta todellisuus kun pelin osalta ei todellakaan ole niin ruusuinen kuin yrität väittää. Vielä on pitkä matka siihen että pelin osalta päästään edes breakeveniin, toki tällä kehityksellä se on mahdollista ennen pitkää. Jos Minecraft olisi todellakin esittämäsi menestystarina myös taloudellisilla mittareilla, niin kyllähän tuo näkyisi aivan erilaisena kehityksenä MS:n pelipuolen liikevaihdossa:
Microsoft annual gaming revenue 2023 | Statista
In Microsoft's fiscal year 2023, spanning from July 2022 to June 2023, the gaming revenue reached 15.47 billion U.S.www.statista.com
Global Minecraft mobile revenue 2023 | Statista
In 2023, the mobile version of the popular sandbox video game Minecraft generated 80.58 million U.S.
Minecraft total sales 2023 | Statista
Since its release in 2011, Minecraft sales amounted of over 300 million units, making it one of the best-selling games of all time.
Tais loppua konsolista tehot kesken kun tämä tech demo ei koskaan realisoitunutkaan? No eiköhän sieltä saada Crackdown 3:n tapaan reilulla downgradella versio ulos sitten joskus.
Oliko r&d osana expensejä vai aktivoitu taseeseen?
Taitaa ne netti puolen asiat tuoda aika paljon hilloa nykypäivänä vs 20v sitten että vähän vaikea verrattava asia suoriltaan mutta en tiedä onko enään relevantti asia mutta sen pelipuolen pitääkin tuottaa rahaa Sonylle koska muissa alueilla ei sitten kovin hyvin mene tai ei ainakaan mennyt jokunen vuos sitten(televisio, kännykät) ja nytten koronan takia on elokuvateatteritkin kiinni ollut.
Minecraftin kohdalla reilu downgrade tohon demoon nähden ois hyvinkin paikallaan. Sehän oli nimenomaan tech demo eikä varsinaisessa pelissä joka pinnan tartte hohkata tuolla tavoin, ei kannata överiksi vetää.
Sieltä vaan tutkimaan, jos noin spesifi tieto kiinnostaa:
Se varjojen realistinen käyttäytyminen noinkin karkealla graffalla oli se myyntiargumentti ja tämä pitäisi sitten vesittää? No onneksi et ole vetelemässä naruista pelin kehityksen osalta.
Saatiinkos tästä nyt Mikkiksen osarissa mitään konkretiaa vai jäikö tämä Cordenin spekuloinniksi?
Niin, kysyin sitä kun selvästi ko. kirjoittaja on jo tutustumisen tehnyt.
Tiedän kyllä oikein hyvin kuinka nämä vaikuttaa tulokseen. Toki jos sinun mielestäsi kyseinen graafi ei pidä kutiaan ja eri vuosien panostukset R&D:hen ei ole keskenään verrattavissa, niin ole hyvä ja esitä tämä virheelliseksi tiedoksi naurettavan pätemisen sijasta.
Fiksuna kaverina kun olisit asian saanut samassa ajassa selville viestin kirjoittamisen sijasta.Heh, kummasti saadaan prosenttiluvuilla todellisuutta hämärrettyä kun vertailukohteeksi otetaan viime vuoden räpiköinti Xbox Onen osalta.
En ottanut mitään kantaa tuohon, en tajua mikä fixaatio sinulla on pistää sanoja toisten suuhun. Pointtini oli kysyä että oliko tuo r&d mukana nimenomaan tuloslaskelman puolella.
Missä laitoin sanoja suuhun? Laita nyt suora quote asiasta epämääräisen syyttelyn sijasta? Minä tarjosin sulle mahdollisuuden ottaa asiasta itse selvää, mutta odotit selvästi jonkun hoitavan asian puolestasi.
Melkoiset luvut kun huomioidaan maailman nykytilanne ja komponenttien saatavuushaasteet. Varmaan olisi kymppimilli paukkunut rikki toisenlaisella saatavuudella.
Ei mene ei, saatavuusongelmia on edelleen varsinkin jenkeissä ja myynyt edeltäjäänsä paremmin. Game Pass on varmasti ylittänyt odotukset ja huomionarvoista on se, että kasvua ollut ilman isoja 1st party-pelejä.
Huoh. Katso mikä oli alkuperäinen lainaukseni ja kysymykseni siihen liittyen, sen jälkeen mieti missä kohtaa minä olen puhunut mitään graafin tarkkuudesta tai r&d lukujen vertailukelpoisuudesta. Kun olet nuo selvittänyt niin varmaan sait vastauksen omaan kysymykseesi.
Tämä on totta. Hyvin on suuntaa muutettu Xbox Onen katastrofista ja sitten kun niitä korkean profiilin yksäreitä alkaa tippua, niin alkaa itseänikin kiinnostaa Series X. Xbox One -sukupolven aikana ärsytti se, että niitä kovan luokan pelejä luvattiin tyyliin "kohta tulee jytkyä, ei huolta", mutta sitä saatiinkin odotella koko sukupolven ajan. Nyt on potentiaalia paljon enemmän Bethesda-kaupan ja muiden studioiden hankkimisen myötä, mutta edellisestä sukupolvesta viisastuneena toki odotan ensin, että ne kovat pelit julkaistaan. Esim. Fable ja Perfect Dark kiinnostavat kyllä idean tasolla ainakin; jos laatu kohdillaan, niin kaupat tulee.
Ylläri, ei saatukaan suoraa quotea, kun sitä ei löytynytkään.
Kerrataas siis:En siis missään vaiheessa ole väittänyt että olisit näin sanonut, vaan totesin että käyhän tuumasta toimeen jos kerran graafien todenmukaisuus askarruttaa. Opettele siis lukemaan äläkä tee typeriä olettamuksia.Tiedän kyllä oikein hyvin kuinka nämä vaikuttaa tulokseen. Toki jos sinun mielestäsi kyseinen graafi ei pidä kutiaan ja eri vuosien panostukset R&D:hen ei ole keskenään verrattavissa, niin ole hyvä ja esitä tämä virheelliseksi tiedoksi naurettavan pätemisen sijasta.
Harmi vaan että sitä jytkyä saadaan edelleen odottaa tovi. Onko se sitten Halo Infinite vai joku muu jää nähtäväksi. Tällä hetkellä Series X on multiplattari- ja BC-koneena käytössä.
Haastava tilannehan tuo konsolien saatavuus on tällä hetkellä itse kullakin valmistajalla, eikä varmasti helpota vielä moneen kuukauteen. Uuden Xboxin osalta tuotanto alkoi vielä pleikkaria myöhemmin, kun odottelivat RDNA2:ta valmiiksi, joten ovat perässä valmistusmäärissäkin: Xbox Series X/S manufacturing started later than PS5 to implement specific AMD RDNA 2 tech - VG247
Ylläri, ei saatukaan suoraa quotea, kun sitä ei löytynytkään.
Mistä ihmeen graafeista ja vertailusta sinä oikein höliset? Minä en ole puhunut näistä sanaakaan eikä myöskään puhuttu viestissä jota lainasin.
Lukutaidon lisäksi myös keskustelun seuraaminen ontuu? Tästä graafista on puhe, minkä @Sadness linkitti jo aiemmin keskusteluun, oletan siis aiheesta keskustelevan vaivautuvan edes tämän vertaa katsovan aiempia viestejä.
Minä en vastannut kyseiseen viestiin, kysyin yksinkertaisen kysymyksen ja sinä lehahdat paikalle jankkaamaan jostain ihan muusta. Minua ei kiinnosta r&d graafit tai vertailu aikaisempiin, jos haluat niistä vääntää niin tee se jonkun muun kanssa.
Sori oli mennyt kokonaan ohi tämä ja näemmä oma sotakin saatu tästä pystyyn. Eikö nuo ollut juurikin kuluihin listattu. Tai niin ainakin käsitin perus OAMK pohjaisella (vuosia sitten) finanssiopeilla.
Jes tämä selvä, r&d kulujen kirjaaminen on oma taiteenlajinsa mutta en epäile etteikö ne voisi olla ihan suoraan kuluissa ainakin suurelta osin.
Open world vs pienessä ja ahtaassa putkessa
Ei Ratchet ole open world peli.Open world vs pienessä ja ahtaassa putkessa
En ole niin väittänytkäänEi Ratchet ole open world peli.
No vitsihän oli kun puhuit pienessä putkessa olemisesta. Katsoitko missä Master Chief oli laittamassani kuvassa?
pelaaja.fi
www.pcgamer.com
Vieläkö saisi tuon kaupan jotenkin kuntoon, se tuntuu näitten muiden rinnalla niin kämäiseltä eikä houkuttele ainakaan itseäni ostoksille.Microsoft liittyy pc-latauskauppojen tulonjakokilpaan – pelitalot saamassa aina vain isomman siivun myynneistä - Pelaaja.fi
Microsoft on muuttamassa Microsoft Store -latauskauppapaikkansa tulonjakokäytäntöjä pc-pelien osalta. Xbox Game Studiosin johtaja Matt Booty on vahvistanut Xbox Wire -sivustolla julkaistussa viestissään, että elokuun alusta alkaen pc-pelien tekijät nettoavat omien peliensä myynneistä Microsoft...
"
Microsoft on muuttamassa Microsoft Store -latauskauppapaikkansa tulonjakokäytäntöjä pc-pelien osalta. Xbox Game Studiosin johtaja Matt Booty on vahvistanut Xbox Wire -sivustolla julkaistussa viestissään, että elokuun alusta alkaen pc-pelien tekijät nettoavat omien peliensä myynneistä Microsoft Storessa 88 prosentin lohkon, kun tällä hetkellä määrä on 70 prosenttia.
Muutos asettaa Microsoft Storen käytännöt rinnakkain Epic Games Storen kanssa, joka on lähes kaksi ja puoli vuotta sitten tapahtuneesta debyytistään asti rummuttanut pc-kauppojen reilumman tulonjaon puolesta. Viimeisen parin vuoden aikana Steam on sekin höllännyt käytäntöjään, joskaan ei Microsoftin tai Epicin tavoin. Steamissa pelitalot saavat peliensä myynnistä aluksi edelleen 70 prosentin lohkon, mutta se voi kasvaa myyntien myötä ensin 75 prosenttiin ja lopulta 80 prosentiin.
Microsoftin mukaan muutos on osa yhtiön pyrkimystä auttaa pelinkehittäjiä löytämään helpommin menestystä Microsoft Storessa ja näin olleen saavuttaa työllään enemmän.
– Selkeä ja ehdoton tulonjako tarkoittaa, että kehittäjät voivat tuoda enemmän pelejä useammille pelaajille ja nauttia suuremmasta kaupallisesta menestyksestä näin tehdessään, Booty kirjoittaa."
Nyt mäsäkin laittaa steamille painetta ja sopivasti tästä oli uutinen:
Most game devs don't think Steam earns its 30% revenue cut
Only 6% of developers say game stores are justified in taking a cut of 30% or higher.
Jos sinulla on latauksien kanssa ongelmia kuten minulla suoraan storesta niin suosittelen kokeilemaan xbox appsia, helpotti elämää kummasti.
Sais muutkin ottaa mallia capcomilta miten pelejä optimoidaan, Re7:ska oli teknisesti täyttä timanttia, sillon oli 1060 käytössä ja kaikki ultralla ja locked 60fps meni peli alusta loppuun, eikä bugin bugia tainnu tulla vastaan.
Hieman eri mieltä täytyy olla tästä ainakin menneiden pelien osalta. RE2 ja RE3 remaket ei ainakaan osanneet ottaa Xbox One X:n tehoja irti kunnolla, vaan peli oli teknisesti aikalailla samaa tasoa PS4 Pro-version kanssa. RE7:n osalta en muista enää miten konsoliversiot vertautui. Tosin molemmissa remakeissa Capcomilla oli mainossopparit Sonyn kanssa, joten ehkä niitä tehoeroja ei haluttu edes tuoda esille.
Villagea Game Passiin odotellessa, niin laitetaan sitten joskus kokeiluun. 
Minun taas pitää olla tästä hieman eri mieltä sinun kanssa.
Resoluutio oli sama Ps4 Pro Vs One X, mutta Pro:lta puuttui antialiasointi (TAA) kokonaan, TAA:n poiskytkeminen tällä pelimoottorilla näyttää helvetin perseeltä. Mielettömästi shimmeriä kaikissa kiiltävissä/valoa heijastavissa pinnoissa.
Okei, voi olla että muistin väärin nuo remaket tai sitten jäänyt joku demoversioiden vertailu vain mieleen.Minun taas pitää olla tästä hieman eri mieltä sinun kanssa.
Lisäksi ruuduntilan heijastukset näyttävät paremmalta One X:llä.
Ja FPS on selvästi vakaampi One X:llä.
Tuosta vanha DF:n konsolivertailuvideo muistin virkistämiseksi.
Resident Evil 3:ssa oli unpatch versio missä oli pakotettu 4k X:llä ja fps sen mukainen(3-40fps) josta oliskin kiva nähdä levy/unpatch versio Series X.n kanssa ja sitten Done S versio Xss:llä.Okei, voi olla että muistin väärin nuo remaket tai sitten jäänyt joku demoversioiden vertailu vain mieleen.
Onko kyse jälleen legendaarissa devaajien väärissä vehkeissä kun eroja ei millään tahdo löytyä?Eipä tuossa Villagessakaan XSX:n tehot näy sen paremmin muutaman freimin eroa lukuunottamatta, vaan parity PS5-version kanssa näyttäisi olevan. Toisaalta Villagella on Sonyn kanssa mittavat sopparit mm. markkinoinnin ja ajastetun yksinoikeusDEMON osalta, joten ihan ymmärrettävää.
Miksi odotella vuosia kun voi heti pelata hyvät pelitHyvänä puolena asian voi ajatella niinkin, että kaikki versiot vaikuttaisi olevan hyviä alustasta riippumatta.
www.reddit.com
Onhan tossa TLOU2:ssa tuotantoarvot huikealla tasolla. Animointi ja yksityiskohdat huimia. Global Illumination on tosi ilmeisesti täysin staattinen, eli sen takia ulkotilojen valaistus näyttää niin hyvälle.Vähän erilaista "vuotoa" ilmeisesti tarjolla jos nyt internettiin on luottamista.
Microsoft's leaked internal review of The Last of Us Part II: "Significantly ahead of anything on console and PC."
Reddit - Dive into anything
Saapa nähdä milloin Microsoftilta tulee peli nimeltä:"The first of them part1".
Oli totta tai ei niin kuhina käy jälleen kerran.
