PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 5 267
Resident evil 2 on ihan hyvä. Tosin itse ostin tuon jokunen kuukausi sitten neljällä eurolla alesta. Reilu kuukaudessa 100% läpi. Olisi tullut kalliiksi game passilla.
Joten pitääkö nuo nyt jättää pelaamatta vai mitäAlelaaripelejä. Johan noiden julkaisusta on vuosia.
Ja juu ihan just tulee.
Mietityttää vaan että jos noi pelit on niin kova juttu, niin mikset niitä ole jo pelannut? Yhteensä nuo on maksanu uutena kaupasta tässä vuosien varrella alimmillaan noin 20 euroa ja divariin kun vie pelaamisen jälkeen niin koko elämykselle jää hintaa pari hassua euroa.Joten pitääkö nuo nyt jättää pelaamatta vai mitä
Kalliilta tuo vaikuttaa, etenkin mainitun kuukauden osalta. Ehkä jo 2025 tulee muutaki ku alelaaripelejä sinne.Jopa vähän hellyttävää miten suolaista menoa GP aiheuttaa
Miksi kaikki täytyisi heti ilmestyessään pelata? Sinun mielestäsi peli jotenkin huononee jos sen vaikka pelaa pari vuotta julkaisun jälkeen? Ei näistä kommenteista oikein ota selvää että mitä haetaan. Itsekkin pelasin RE2R:än vasta tuossa kesällä läpi ja heittämällä top10 parhaimpien pelien joukkoon omalla listalla.Mietityttää vaan että jos noi pelit on niin kova juttu, niin mikset niitä ole jo pelannut?
Kyllähän niitä nimenomaan saa ja voi (mielesetäni myös pitäisi) pelata juuri silloin milloin haluaa (toisin kuin mikä on gamepassin idea). Sitä taas en ymmärrä että parin euron kuratoituja alepelejä nostetaan tapetille esimerkkinä gamepassin erinomaisuudesta.Miksi kaikki täytyisi heti ilmestyessään pelata? Sinun mielestäsi peli jotenkin huononee jos sen vaikka pelaa pari vuotta julkaisun jälkeen? Ei näistä kommenteista oikein ota selvää että mitä haetaan. Itsekkin pelasin RE2R:än vasta tuossa kesällä läpi ja heittämällä top10 parhaimpien pelien joukkoon omalla listalla.
Sama juttu tuon pelin kanssa. Läpäisin tänä syksynä ja ostin ihan rahalla. Työssä käyvällä perheellisellä ihmisellä on usein sen verran vähän aikaa pelailuun, että ei millään ehdi ihan heti kättelyssä kaikkea pelata. Nytkin on ostettuna ja pelaamatta pelejä varmaan sen verran, että pariin vuoteen ei tarvitsisi ostaa yhtään mitään uutta. Mm. Switchille on tainnut kolme tai neljä peliä odotella muoveissa jo puoli vuotta.Miksi kaikki täytyisi heti ilmestyessään pelata? Sinun mielestäsi peli jotenkin huononee jos sen vaikka pelaa pari vuotta julkaisun jälkeen? Ei näistä kommenteista oikein ota selvää että mitä haetaan. Itsekkin pelasin RE2R:än vasta tuossa kesällä läpi ja heittämällä top10 parhaimpien pelien joukkoon omalla listalla.
No minä en ainakaan nyt tässä sinällään mitään Gamepassia ylistä, eihän mulla ole edes XBoksia saati GamePassia. Ihan yleisesti vain, hyvä vaan jos hyviä pelejä tulee palveluun, olivatpa uusia tai vanhoja ja "alelaarikamaa" tai ei.Pitää nähdä kokonaisuus eikä tarttua yhteen peliin. Pleikkarin palvelu on täällä haukuttu vanhojen pelien hautausmaaksi, koska sinne ei tule pelit day1 vaan pitää muutama kuukausi odotella. Mutta kun vanhoja pelejä tulee Gamepassiin, niin se onkin parhautta ja eihän niitä heti day1 tarvitsekaan pelata.
Just tämä kaksoistandardi jaksaa ihmetyttää ja naurattaa. Mutta voi sitä tietenkin trollata noinkin.Pitää nähdä kokonaisuus eikä tarttua yhteen peliin. Pleikkarin palvelu on täällä haukuttu vanhojen pelien hautausmaaksi, koska sinne ei tule pelit day1 vaan pitää muutama kuukausi odotella. Mutta kun vanhoja pelejä tulee Gamepassiin, niin se onkin parhautta ja eihän niitä heti day1 tarvitsekaan pelata.
Pitää nähdä kokonaisuus eikä tarttua yhteen peliin. Pleikkarin palvelu on täällä haukuttu vanhojen pelien hautausmaaksi, koska sinne ei tule pelit day1 vaan pitää muutama kuukausi odotella. Mutta kun vanhoja pelejä tulee Gamepassiin, niin se onkin parhautta ja eihän niitä heti day1 tarvitsekaan pelata.
Miks mulla on semmonen muistikuva että vanhojen pelien hautausmaa termi tuli ihan ensin sieltä sin** leiristä, kun gamepassia aikoinaan rummutettiin.Just tämä kaksoistandardi jaksaa ihmetyttää ja naurattaa. Mutta voi sitä tietenkin trollata noinkin.
PS plussaan tulee kaikenaikaa pelejä ja myös lähtee niitä. Täällä ei kuitenkaan kukaan möykkää niiden puolesta miten upea juttu on saada parin markan 2019 vuoden peli. Ehkä siellä on sitä oikeaa pelattavaa niin ei tarvitse olla mainostamassa tällaisia esimerkkejä.
Pikkuhiljaa ne passiinkin näköjään valuu, tämä oli kuukauden pelinä PS+:ssa jo lokakuussa 2021.Siinäpä sitä ois taas rahalle vastinetta.
Povattu et 40 uutta, UUTTA peliä tulos GP 2024. Joskus joku niistä sinne ps+ toivottavasti valuu.Pikkuhiljaa ne passiinkin näköjään valuu, tämä oli kuukauden pelinä PS+:ssa jo lokakuussa 2021.
Aika karua. Luulisi että CP:ssä puhdas terafloppiylivoima näkyisi mutta ehkä SeriesX on suunniteltu vain terafloppeja varten ja unohdettu muut pullonkaulat. Cernyn narrow and fast dynaaminen mutta deterministinen systeemi kerää aika rajusti sulkia hattuun vaikka aluksi sille naurettiin että lol-rofl ei oo ees terafloppeja ja sustained on 3TFLOP jne jne jne.
Xbox Ser X teraflopit taas kadoksissa.
#maailmantehokkainkonsoli
Mulle on ihan sama kumpi on nopeampi, kun molemmat on nuhapumppuja.
Xbox Ser X teraflopit taas kadoksissa.
#maailmantehokkainkonsoli
No kyseessä on kuitenkin perfomance mode, eli sillä pitäisi saada frameratea laadusta tinkimällä. PS5 hoitaa hommaan niin kuin pitääkin, pitäen 60fps, jopa Series S hoitaa hommaan niin kuin pitääkin, mutta Series X ei pysty siihen tai sitten devit ei halua Series X:lle kunnollista performance moodia.Mulle on ihan sama kumpi on nopeampi, kun molemmat on nuhapumppuja.
Mutta eipäs nyt vääristellä videota, jossa epäillään että ero johtuu siitä kun PS5 antaa reson tippua alemmas dynaamisessa skaalauksessa... Eli devien valinnat on erilaisia.
Eikös tehoeroja kuitenkin pitäisi olla sen verran että snadisti suuremmalla resolla pyörisi yhtä hyvällä frameratellä Näin ainakin annettu ymmärtää.Mutta eipäs nyt vääristellä videota, jossa epäillään että ero johtuu siitä kun PS5 antaa reson tippua alemmas dynaamisessa skaalauksessa... Eli devien valinnat on erilaisia.
Tästä olemme täsmälleen samaa mieltä, että nuhapumppuja molemmat.Mulle on ihan sama kumpi on nopeampi, kun molemmat on nuhapumppuja.
Pitäisihan maailman tehokkaimman konsolin pyörittää kaikissa tapauksissa pelit paremmin ja korkeammalla resolla. Näin meille on kerrottu täällä jo ennenkuin konsolit olivat myynnissä.Eikös tehoeroja kuitenkin pitäisi olla sen verran että snadisti suuremmalla resolla pyörisi yhtä hyvällä frameratellä Näin ainakin annettu ymmärtää.
Niin, eli ongelma on miten asetukset on laitettu. Joka on devaajien tehtävä, ei siihen Sony tai Microsoft pääse väliin...No kyseessä on kuitenkin perfomance mode, eli sillä pitäisi saada frameratea laadusta tinkimällä. PS5 hoitaa hommaan niin kuin pitääkin, pitäen 60fps, jopa Series S hoitaa hommaan niin kuin pitääkin, mutta Series X ei pysty siihen tai sitten devit ei halua Series X:lle kunnollista performance moodia.
Jos resoa haluaa niin sitten on quality mode ja locked 30fps.
Jos devaajat ovat päättäneet käyttää performance tilassa parempia asetuksia kuin PS5:llä ja siitä syystä suorituskyky huonompaa, niin miten se on Microsoftin vika? Ei nyt taas ihan aukea tämä.
Xbox Ser X teraflopit taas kadoksissa.
#maailmantehokkainkonsoli
Hyvin mitätön ero dynaamisen reson alimmassa tasossa ja käytännössä puhutaan identtisestä kaksikosta paitsi, että Sony vetelee liki täydellistä 60fps kuten performance tilassa kuuluukin. Missähän ne teraponit ovat taas piilossa microsoftin lootassaXboxinhan pitäisi pystyä noin 30% isompaan resoon 60fps mitä PS5. Kuinka iso resoero tuossa cyberpunkissa on?
Joku kommenteissa mainitsi, että jotain tuota luokkaa.Xboxinhan pitäisi pystyä noin 30% isompaan resoon 60fps mitä PS5. Kuinka iso resoero tuossa cyberpunkissa on?
PS5 1,792×1,008 = 1,806,336
XSX 2,048×1,152 = 2,359,296
2,359,296 - 1,806,336= 552,960 difference
PS5 is rendering 23.4% fewer pixels. XSX is rendering 30.6% more pixels.
Tuohonhan sen nimenomaan pitäisi pystyä samalla fps:llä. TeraPonit on kadonnut jonnekki. Pahimmillaan näytti olevan 25% vähemmän ruutuja ulos vaikka reso/tfloppi suhde on sama.Joku kommenteissa mainitsi, että jotain tuota luokkaa.
conversations with third parties revealed how difficult it is to recover the current huge development costs with an install base of 100 million units, as even porting titles to Xbox consoles and PC doesn't help all that much. In their report, Toyo Securities highlights this issue as well, saying that this will become even more of a problem in the next generation of consoles, suggesting that Sony should stop seeking increased performance, which leads to increased development costs, and release a smaller system with bigger mass market appeal.
Toisaalta taas sillä kehittyneemmällö raudalla saataisiin helpotusta devaamiseen (Ray/Path Tracing, ja AI)Kovaa väitettä miten isoa markkinaa tarvitaan triple a pelien kampeamisesta voitolle. Ilmeisesti spekulatiivinen 100M myydyn konsolia yleisö + pc + xbox myynnit ovat haastava ympäristö saada 3rdparty triple a pelit niin paljon plussalle, että sellaisten tekeminen kannattaisi. Spekuloivat miten voidaan kehitellä yhä kalliimpia/massiivisempia pelejä seuraavan generaation konsoleilla. Selittänee miksi myös sony on karsinut pelistudioiden kuluja ja miksi pc porttauksia tulee. PS5 myynnit hiljattain rikkoivat 50miljoonan rajan, 100M myyntiin on vielä pitkä matka.
Artikkeli ottaa enemmän kantaa 3rdparty peleihin ei niinkään sonyn omiin peleihin. Lienee sonyllakin ihan sama ongelma käsissä, kun ei voi luottaa siihen että jokainen triple a peli tulee myymään massiivisesti,...
PlayStation 5 Slim Is Selling Well, but Not Well Enough; 100 Million Units Won't Be Enough to Recover Development Costs Next Generation
According to a new report from a Japanese securities firm, the PlayStation 5 Slim is selling well, but not enough to surpass the PS4wccftech.com
Spekuloin, että jos/kun ylläoleva pitää paikkansa niin ps5:en elinikä tulee olemaan todella pitkä. Ehkä ps4:en tukikin lopetettiin turhan aikaisin jos miettii asiaa vain rahanäkökulmasta?
Uuden tehokkaamman alustan määrä markkinalla olisi aluksi nolla kappaletta. Edes 50 miljoonan pelilaatikon myyminen ei tapahdu vuodessa tai kahdessa. Vaikea olisi tehdä kallista peliä ennen kuin laitteita on myyty paljon. Lainattu artikkeli puhui third party devaajista jotka jo myyvät pelit xbox, ps ja pc eli multiplatform oli luvuissa mukana. Sonylle ja microsoftille kuvio on hieman erilainen, kun he saavat alustan omistajina siivun jokaisesta pelistä.Toisaalta taas sillä kehittyneemmällö raudalla saataisiin helpotusta devaamiseen (Ray/Path Tracing, ja AI)
Kun nuo saadaan kunnolla valjastettua pelidevauksessa käyttöön, niin manuaalisen käsityön määrä vähenee dramaattisesti. Varmaan isoimpia rahareikiä on juurikin se grafiikan luominen ja varsinkin valaistuksen feikkaaminen kikkailemalla rasteroinnin kanssa. Toinen iso osa-alue on pelien contentin luonti, missä taas AI tulee näyttelemään isoa roolia.
Ja tuolla ei ole mitään tekemistä konsolien tehojen kanssa. AI voi ihan hyvin tuottaa läpitylsiä unohdettavia npc hahmoja vaikka 8 bittiselle nintendolle.Toinen iso osa-alue on pelien contentin luonti, missä taas AI tulee näyttelemään isoa roolia.
Ei sillä toki kaikkea kannata korvata, mutta paljon on ns. bulkkijuttua, mitä sillä voidaan hyvinkin halvalla tuottaa. Toivottavasti saadaan nopeasti hyötykäyttöön myös pelidevauksessa ja kustannuksia alas.Ja tuolla ei ole mitään tekemistä konsolien tehojen kanssa. AI voi ihan hyvin tuottaa läpitylsiä unohdettavia npc hahmoja vaikka 8 bittiselle nintendolle.
Henkilökohtaisesti toivon että moista keskinkertaisen unohdettavuuden ultimaattista kliimaksia ei pelikehityksessä käytetä laajalti tuottamaan mitään.
Eiks toi peli flopannu muutenkin cross Gen pelillä muutenkaan paljon leijuisi.
Xbox Ser X teraflopit taas kadoksissa.
#maailmantehokkainkonsoli
PC:lläMites se suomalainen palkintorohmu? Milläs se nyky GENIN peli pyöri parhaiten?
No niin, eläs riehaannu. Pelataan kaikki niitä pelejä jotka kiinnostaa. Pelkästään forza, starfield ja hifi rush olis kustantanut sen 170€ kun GP 155€Mietityttää vaan että jos noi pelit on niin kova juttu, niin mikset niitä ole jo pelannut? Yhteensä nuo on maksanu uutena kaupasta tässä vuosien varrella alimmillaan noin 20 euroa ja divariin kun vie pelaamisen jälkeen niin koko elämykselle jää hintaa pari hassua euroa.
Mut lampaat tietty hehkuttaa kun kuraattori valitsee kuukauden alepelit, sen sijaan että pelaisivat mitä haluavat silloin kun haluavat.
Kalliilta tuo vaikuttaa, etenkin mainitun kuukauden osalta. Ehkä jo 2025 tulee muutaki ku alelaaripelejä sinne.
Niin sillä 519€ perunallakoPC:llä
Ai flopannut kun myynyt tähän mennessä yli 25 miljoonaa? Peli on saanut päivityksen nykyiselle sukupolvelle ja kun puhutaan performance tilasta niin onhan se sangen huvittavaa tykittää 45fps Alan Wake 2 pyörii parhaiten ja näyttää ylivoimaisesti parhaimmalta pc:llä. Upea peli ollut pelata kaikilla herkuillaEiks toi peli flopannu muutenkin cross Gen pelillä muutenkaan paljon leijuisi.
Mites se suomalainen palkintorohmu? Milläs se nyky GENIN peli pyöri parhaiten?
Ei kai kukaan pakota tuollai köyhäilemään.Niin sillä 519€ perunallako
Kokeilin lisätä koriin ja hinta oli selvästi alle 170€. Joku nyt ei täsmää.No niin, eläs riehaannu. Pelataan kaikki niitä pelejä jotka kiinnostaa. Pelkästään forza, starfield ja hifi rush olis kustantanut sen 170€ kun GP 155€
Ja jos haluat vuoden päästäkin pelata niitä pelejä niin se Game Passi maksetaan taas uudelleen ja uudelleen. Itsehän olen esim. Sonyn huippupelien pariin palannut useinkin ja kun olet ostanut pelisi niin asennus vaan ja pelaamaan.Kokeilin lisätä koriin ja hinta oli selvästi alle 170€. Joku nyt ei täsmää.
Toyotan hinnalla ei saa Mersua, eikä XSX hinnalla saa lähellekään yhtä suorituskykyistä tietokonetta. Siksi kai melkein kaikissa vertailutesteissäkin on hintaluokatEi kai kukaan pakota tuollai köyhäilemään.
Kokeilin lisätä koriin ja hinta oli selvästi alle 170€. Joku nyt ei täsmää.
Onneks on laaja kirjasto mistä poimia mieleisiä pelejä, enkä jaksa uskoa että kovinkaan moni PS pelaaja kieltäytyisi samanlaisesta palvelusta. Se 70-80€ pelistä kun alkaa olla aika paljon rahaa.Ja jos haluat vuoden päästäkin pelata niitä pelejä niin se Game Passi maksetaan taas uudelleen ja uudelleen. Itsehän olen esim. Sonyn huippupelien pariin palannut useinkin ja kun olet ostanut pelisi niin asennus vaan ja pelaamaan.
Mistäs lisäsit? Ainakin Steamin kautta näyttäisi olevan tuo mainittu 170€ tai jos nyt pilkkua halutaan viilata niin 169,97€. Xboxin kaupasta sitten vielä enemmän.Kokeilin lisätä koriin ja hinta oli selvästi alle 170€. Joku nyt ei täsmää.
Niin, ihmiset ovat erilaisia ja toisille vuokrapalvelut sopivat hyvin mutta toisille omistaminen on fiksumpaa. Itselläni perinteisempien läpipelattavien yksinpelien kanssa riittää pitkälti kokea ne kerran ja aika harvoin tulee uudelleenpelattua noita jo pelattuja pelejä. Siten siis esimerkiksi yksinpelit voin ihan hyvin pelata tuollaisen palvelun kautta niiden ostamisen sijaan. Itselläni tulee yksinpelit pelailtua pääsääntöisesti konsoleilla, joten niillä noita palveluita on ollut käytössä. PC:n puolella taas tulee lähinnä pelattua moninpelejä, joille nuo palvelut eivät ole kovinkaan järkeviä kun niiden "elinaika/käyttöaika" on paljon pidempi kuin yksinpeleillä. Esimerkiksi AoE2 DE:tä on tullut pelattua sen julkaisusta lähtien (vuodesta 2019), joten luonnollisesti tuollainen peli on fiksumpaa ostaa omaksi kuin pelata jonkun kuukausimaksullisen palvelun kautta.Ja jos haluat vuoden päästäkin pelata niitä pelejä niin se Game Passi maksetaan taas uudelleen ja uudelleen. Itsehän olen esim. Sonyn huippupelien pariin palannut useinkin ja kun olet ostanut pelisi niin asennus vaan ja pelaamaan.
Just väännettiin sivutolkulla kuinka vanhat pelit on gamepassis hyvä juttu ja ei oo mitään välii et milloin pelei pelaa. Nyt sit päinvastainen asenne ku perustellaan palvelun hintaa. Päätä nyt hyvä ihminen että onko sillä väliä vai ei.Day1 hinnat, koska pääsin pelaamaan nuita heti ilmestymisen aikaan.
Aika lähelle pääsee. Joku asuksen käsikonsoli on jo tehoiltaan suht samaa luokkaa.Toyotan hinnalla ei saa Mersua, eikä XSX hinnalla saa lähellekään yhtä suorituskykyistä tietokonetta.
Hyvä että olet itsekkin lopulta ymmärtänyt että PC pyörii ihan omissa luokissaan suorituskyvyn suhteen.Siksi kai melkein kaikissa vertailutesteissäkin on hintaluokat
Oisko ollu konsolinet ja käytetyt pelit. Kirjastosta sais kans ilmaseksi.Mistäs lisäsit?
PS pelaajilla on oma vastaava palvelunsa. Miksi se peli pitää ostaa kalleimmalla mahdollisella tavalla? Levynä saat edullisemmin jos välttämättä Day 1 haluat. Lisäksi voit myydä sen pelin pois jos haluat. Diginä alet tulevat myös varsin nopeasti.Onneks on laaja kirjasto mistä poimia mieleisiä pelejä, enkä jaksa uskoa että kovinkaan moni PS pelaaja kieltäytyisi samanlaisesta palvelusta. Se 70-80€ pelistä kun alkaa olla aika paljon rahaa.
Niin ne tolpat vaihtelee paikkaansa.Just väännettiin sivutolkulla kuinka vanhat pelit on gamepassis hyvä juttu ja ei oo mitään välii et milloin pelei pelaa. Nyt sit päinvastainen asenne ku perustellaan palvelun hintaa. Päätä nyt hyvä ihminen että onko sillä väliä vai ei.
Tämähän onkin hyvä, kun hinnat voidaan muodostaa miten lystää eikä edes suoraan avoimesti kerrota kuinka niihin on päädytty. Samalla toiseen suuntaan kritisoidaan, kun konsoleiden hintatasosta ei ole tehty kaiken kattavaa vertailua. Millä perusteella täällä nyt sitten valitaan käytetäänkö uusien tuotteiden hintoja vai jotain käytettyjä?Oisko ollu konsolinet ja käytetyt pelit. Kirjastosta sais kans ilmaseksi.
Niin voi. Silti täällä moni kuvittelee että gamepass olis hinta/laatu suhteeltaan jotenkin hyvä palvelu. En ymmärrä.Konsolin pelit saa ilmaiseksi kirjastosta ja voi ostaa käytettynä sekä hyvällä lykyllä vielä myydä voitolla eteenpäin.
Joskus on joskus ei. Riippuu peleistä. PC on yleisesti paras valinta jos haluaa parhaan pelikokemuksen, ei siksi että se olisi halvin.Tämähän käytännössä myös kokonaan vesittää sen aiemman argumenttisi siitä, että PC:llä on halvemmat pelit.
Argumentti pelien hinnoista ei ole mikään ”joskus on joskus ei” muuttuja mihin vaikuttaisi mitenkään pelikokemus. Jos PC pelit maksavat enemmän kuin 0€ ja konsolipelit saa logiikallasi ilmaiseksi kirjastosta niin silloinhan ne konsolin pelit ovat yksinkertaisesti halvempia. Tällöin aiempi argumenttisi PC:n halvemmista peleistä lentää varsin lujaa ikkunasta ulos. Eikä tuossa kohtaa ole mitään väliä vaikka se peli olisi äärettömästi parempi PC:llä kun puhutaan hinnoista.Niin voi. Silti täällä moni kuvittelee että gamepass olis hinta/laatu suhteeltaan jotenkin hyvä palvelu. En ymmärrä.
Joskus on joskus ei. Riippuu peleistä. PC on yleisesti paras valinta jos haluaa parhaan pelikokemuksen, ei siksi että se olisi halvin.
Jos pelaa vaikka vuoden ympäri codia, niin ei se kirjastosta lainaaminen oikein toimi ja gamepassiin menee se melkeen satku vuodessa pelin lisäksi. Ymmärtänet että miksi. Lisäksi kaikkia pelejä ei yksinkertaisesti ole kirjastoissa syystä tai toisesta. Mainitut kertakäyttöviihde-esimerkit forza, starfield ja erityisesti hifi-rush taas on harvoin semmosia mitä jaksetaan vääntää tuhat tuntia vuodessa ja kirjastokikkailu on ihan validi idea.Jos PC pelit maksavat enemmän kuin 0€ ja konsolipelit saa logiikallasi ilmaiseksi kirjastosta niin silloinhan ne konsolin pelit ovat yksinkertaisesti halvempia.
Riippuu siis ihan siitä että tyytyykö konsoliin vai haluaako parempaa.PC puolella pitää ostaa mahdollisesti kalliimpi laite ja vielä maksaa peleistä. Kokemus voi olla erilainen mutta kummasti hintalappukin alkaa kuulostaa myös kovin erilaiselta.
Kysyit millä pyörii parhaiten. PC:llä peli pyörii parhaitenNiin sillä 519€ perunallako
Mitä sinä horiset? Itse pelaan uusia ja vanhoja pelejä, jos en väärin muista niin d1 pelit on ollu passissa arkipäivää vuodesta 2018 asti. Itse olen aina pitänyt D1 pelejä just The juttuna, joten jonkun muun kanssa olet silloin vääntänyt.Just väännettiin sivutolkulla kuinka vanhat pelit on gamepassis hyvä juttu ja ei oo mitään välii et milloin pelei pelaa. Nyt sit päinvastainen asenne ku perustellaan palvelun hintaa. Päätä nyt hyvä ihminen että onko sillä väliä vai ei.
Aika lähelle pääsee. Joku asuksen käsikonsoli on jo tehoiltaan suht samaa luokkaa.
Hyvä että olet itsekkin lopulta ymmärtänyt että PC pyörii ihan omissa luokissaan suorituskyvyn suhteen.
Ja ketä kiinnostaa oikeasti edes että pelikoneeseen menee pari euroa enemmän, ku välttyy vastaavasti sit kuukausimaksuilta.
Johan erotuksen maksaa vaikka jo sillä että käy kaks kertaa baarissa ja ei ostakkaan domppaa.
Oisko ollu konsolinet ja käytetyt pelit. Kirjastosta sais kans ilmaseksi.