Venäjän hybridivaikuttaminen Suomessa

[Viljor2]

Must tuntuu että euroopassa ollaan vähän sellaisilla fiiliksillä, että tiedetään et ollaan ns kustu tää homma pitkässä juoksussa, ja nyt sitten reaktio on et media vääntää toimitusta jossain rinnakkaistodellisuudessa mitä oikeasti tapahtuu tietyissä asioissa. Tämä siksi, koska ollaan melkein varmoja että vasemmistoliberalismin aikakausi nykyisessä käsityksessä on lähitulevaisuudessa tulossa tiensä päähän, ja alkaa aikakausi kun jälkiä aletaan korjailemaan. Siinä tärkein tehtävä on sitten median pitää mukana ihmisoikeus narratiivia, median täyttä vapautta kirjoittaa ihan mitä lystää, koska siinä on aina se mahdollisuus että kun tietty aikakausi muuttuu, niin siinä on se vaara että lipsahtaa liikaa oikealle, ja sitä pitää välttää kuin ruttoa, ja sen takia niiden arvojen jotka on tärkeitä tulevaisuudessakin, niistä pitää pitää kiinni myös tulevaisuudessa.
Mut asiat on kaikkialla maailmassa päin persettä jos niin halutaan nähdä, ja siinä yhteydessä Eurooppa on vielä mahtava paikka, et vähän suhteelista valittaa jostain pikkuasioista kun oikeasti asiat on hyvin verrattuna muihin mantereisiin.

Puhuin tässä siis lähivuosikymmenen tulevaisuuden näkymistä.

 

[Mestaritonttu]

Must tuntuu että euroopassa ollaan vähän sellaisilla fiiliksillä, että tiedetään et ollaan ns kustu tää homma pitkässä juoksussa, ja nyt sitten reaktio on et media vääntää toimitusta jossain rinnakkaistodellisuudessa mitä oikeasti tapahtuu tietyissä asioissa. Tämä siksi, koska ollaan melkein varmoja että vasemmistoliberalismin aikakausi nykyisessä käsityksessä on lähitulevaisuudessa tulossa tiensä päähän, ja alkaa aikakausi kun jälkiä aletaan korjailemaan. Siinä tärkein tehtävä on sitten median pitää mukana ihmisoikeus narratiivia, median täyttä vapautta kirjoittaa ihan mitä lystää, koska siinä on aina se mahdollisuus että kun tietty aikakausi muuttuu, niin siinä on se vaara että lipsahtaa liikaa oikealle, ja sitä pitää välttää kuin ruttoa, ja sen takia niiden arvojen jotka on tärkeitä tulevaisuudessakin, niistä pitää pitää kiinni myös tulevaisuudessa.
Mut asiat on kaikkialla maailmassa päin persettä jos niin halutaan nähdä, ja siinä yhteydessä Eurooppa on vielä mahtava paikka, et vähän suhteelista valittaa jostain pikkuasioista kun oikeasti asiat on hyvin verrattuna muihin mantereisiin.

Puhuin tässä siis lähivuosikymmenen tulevaisuuden näkymistä.

Euroopassa voivat puhaltaa uudet tuulet mutta Suomessa (ja myös Ruotsissa) tuntuu siltä että vasemmisto on pikemminkin kiristänyt otettaan erinäisistä valtaa käyttävistä pilareista, ja sen seurauksena ryhtynyt röyhkeämmäksi. Maahanmuuton lisääminen liittyy olennaisesti vasemmiston valtakamppailuun, demokratioissa valtaa saa määrillä ja jokainen kouluttamaton pakolainen muuttuu potentiaaliseksi vasemmiston äänestäjäksi "juurtuessaan" Suomeen. Pitemmän aikavälin suunnitelmana, jos sellaista on, saattaa olla jokin nykyvenäjän ja neuvostoliiton epäpyhä sekasikiö jossa valtaa pitää marxilainen, sekulaari eliitti. Muslimimassat lihaksinaan ja imaamit paikallisina oblastien hallitsijoina. Ei tulisi olemaan kestävä ratkaisu eliitin kannalta, mutta tuhoon tuomittujahan olivat sekä n-liitto ja venäjäkin nykyisessä muodossaan. Nämä marxistit voivat kuvitella pystyvänsä kontrolloimaan vanhoillisia muslimeja väkivallan uhalla, mutta on selvää että väkivallan ja kuoleman uhka vain voimaannuttaa kuolemankultteja. Vasemmisto siis leikkii tulella.

 

[Router]

Tällaisia on nämä valtamedian käyttämät oikeusasiantuntijat.
Tyyppi on siis Suomen kommunistisen puoleen keskuskomitean entinen jäsen.

Puolustusministeri Niinistö: Eduskunnan pitäisi ”ryhdistäytyä” eikä antaa ”totalitäärisen neuvostoyhteiskunnan ihailijoiden” vaikuttaa

”Kun julkisessa tehtävässä on, täytyy itse kunkin hieman ottaa iskuja vastaan, jos niitä jakeleekin”, Niinistö perustelee blogitekstiään.

www.hs.fi

"Nyt ylittyi minun sietorajani" – Professori purkautuu oikeuskanslerille rajalaista X:ssä

Oikeustieteilijä Martin Scheininin raju ulostulo herätti kritiikkivyöryn pikaviestipalvelu X:ssä.

www.iltalehti.fi

Martin Scheinin rajalaki at DuckDuckGo

DuckDuckGo. Privacy, Simplified.

duckduckgo.com

Martin Scheinin käännytyslaki at DuckDuckGo

DuckDuckGo. Privacy, Simplified.

duckduckgo.com

Martin Scheinin itäraja at DuckDuckGo

DuckDuckGo. Privacy, Simplified.

duckduckgo.com

 

[gintonic45]

Tällaisia on nämä valtamedian käyttämät oikeusasiantuntijat.
Tyyppi on siis Suomen kommunistisen puoleen keskuskomitean entinen jäsen.

Puolustusministeri Niinistö: Eduskunnan pitäisi ”ryhdistäytyä” eikä antaa ”totalitäärisen neuvostoyhteiskunnan ihailijoiden” vaikuttaa

”Kun julkisessa tehtävässä on, täytyy itse kunkin hieman ottaa iskuja vastaan, jos niitä jakeleekin”, Niinistö perustelee blogitekstiään.

www.hs.fi

"Nyt ylittyi minun sietorajani" – Professori purkautuu oikeuskanslerille rajalaista X:ssä

Oikeustieteilijä Martin Scheininin raju ulostulo herätti kritiikkivyöryn pikaviestipalvelu X:ssä.

www.iltalehti.fi

Martin Scheinin rajalaki at DuckDuckGo

DuckDuckGo. Privacy, Simplified.

duckduckgo.com

Martin Scheinin käännytyslaki at DuckDuckGo

DuckDuckGo. Privacy, Simplified.

duckduckgo.com

Martin Scheinin itäraja at DuckDuckGo

DuckDuckGo. Privacy, Simplified.

duckduckgo.com

Martin Schein on ihan tunnettu patologinen valehtelija joka levittää Suomi-vastaista punaviestiä jokaisessa käänteessä missä ehtii.

Kannatta vilkaista lakitieteiden tohtori Jarkko Tontin haastattelu 23 Median Jälkisuomettumisen ruumiinavaus -jaksossa


Videon ensimmäisen kolmanneksen aikana selviää että käytännössä kaikki perustuslakivaliokunnalle lausuntoja antavat asiantuntijat ja ylipäätään lakimies/juridiikkayhteisössä suurta näkyvyyttä saavat/saaneet "asiantuntijat" joita valtamedia siteeraa on radikaalivasemmistolaisia. Koko hegemonia perustuu taistolais-, SKP-, KGB- yms. taustaisien henkilöiden sisäpiiriin ja jos heilutat venettä yhtään tai kyseenalaistat niin lennät laidan yli.

Esim. Juuri Hesarissa hallitusta sättinyt "Kaarlo Tuori" oli Jarkko Tontin väitöskirjan keskeisimpiä ohjaajia ja hänelläkin on taistolaistausta.

 

[Mestaritonttu]

Tällaisia on nämä valtamedian käyttämät oikeusasiantuntijat.
Tyyppi on siis Suomen kommunistisen puoleen keskuskomitean entinen jäsen.

Puolustusministeri Niinistö: Eduskunnan pitäisi ”ryhdistäytyä” eikä antaa ”totalitäärisen neuvostoyhteiskunnan ihailijoiden” vaikuttaa

”Kun julkisessa tehtävässä on, täytyy itse kunkin hieman ottaa iskuja vastaan, jos niitä jakeleekin”, Niinistö perustelee blogitekstiään.

www.hs.fi

"Nyt ylittyi minun sietorajani" – Professori purkautuu oikeuskanslerille rajalaista X:ssä

Oikeustieteilijä Martin Scheininin raju ulostulo herätti kritiikkivyöryn pikaviestipalvelu X:ssä.

www.iltalehti.fi

Martin Scheinin rajalaki at DuckDuckGo

DuckDuckGo. Privacy, Simplified.

duckduckgo.com

Martin Scheinin käännytyslaki at DuckDuckGo

DuckDuckGo. Privacy, Simplified.

duckduckgo.com

Martin Scheinin itäraja at DuckDuckGo

DuckDuckGo. Privacy, Simplified.

duckduckgo.com

Jep jep.

Löytyyköhän tuosta samoja nimia kuin tästä: Yli 200 tutkijaa, taiteilijaa ja kansalaistoimijaa vetoaa: Aikalisä ja uusi harkinta hävittäjähankkeessa - Ydinlehti

Pieni poiminta:

Hävittäjien hankinta maksaisi noin 10 miljardia euroa ja niiden ylläpito vielä enemmän.
Kun on kyse näin valtavista summista, on syytä selvittää kaikki vaihtoehdot eri tahoilla
kunnolla ja ilman sidonnaisuuksia.

Allekirjoittajat ovat huolissaan asevaraisen turvallisuusajattelun voimistumisesta. Asevarustelun sijasta on tarpeen ohjata voimavaroja ilmastotekoihin,
terveydenhuoltoon, koulutukseen, sosiaaliseen turvallisuuteen ja maailmanlaajuisen eriarvoisuuden vähentämiseen, he esittävät.

Eli siis periaatteessa kaikkeen muuhun kuin (asevaraiseen) turvallisuusajatteluun, ja tämä huomio tässä onkin suorastaan punaisena hehkuva. Aina kun fokukseen nousee kansallinen turvallisuus ja etu, nämä hyypiöt yrittävät ohjata huomion ratkaisemattomiin ikuisuusongelmiin jossain tuhansien kilometrien päässä. Ukrainallakin on alusta saakka ollut pulaa aseista, mutta siitäkin huolimatta vielä seisoo pystyssä, kiitos lahjoitusten. Ei siis kevein perustein voi väittää etteikö asevarustelulla olisi huomattavia turvallisuuspoliittisia vaikutuksia. Suomen eduksi olisi leikata kehitysyhteistyöstä ja karsia humanitääriseen maahanmuuttoon liittyvästä tukihimmelistä, ja sijoittaa säästöt turvallisuuteen. Jos sallinette näin fashistisen mielipiteen.

Suomella ei ole lihamassaa, mutta sillä voi olla asejärjestelmiä ja pateja niin paljon kun budjetti sietää, ja tätä nämä poliittisesti sitoutumattomat (röhönaurua) asiantuntijat eivät halua. Käsky kävi "vedota" tietyllä tavalla samoin kun nytkin, ensin maalina Suomen aseellinen puolustuskyky, nyt sisäinen turvallisuus ja ulkorajojen eheys. Mitä tästä kaikesta voi päätellä?

Lakia tulkitseva ylipapisto pelkää nyt vaikutusvaltansa puolesta, ja lisänä ovat tietysti kysymykset henkilökohtaisesta ideologiasta ja poliittisesta ohjailusta. Sanoivatpa mitä tahansa, jos saisivat tahtonsa läpi tulisi Suomesta heikompi sen seurauksena. Eivät ne sanat, vaan teot.

 

[Seese]

Jep jep.

Li Anderssonilta kovaa kritiikkiä rajalaista

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson katsoo, että eduskunnan perustuslakivaliokunta politisoitui rajalakiesityksen käsittelyssä, eivätkä hallituksen perustelut vakuuta häntä.

www.iltalehti.fi

"Li Anderssonin mukaan hallitus ei ole pystynyt vakuuttamaan vasemmistoliiton eduskuntaryhmää siitä, että uusi rajalaki tarvitaan Suomen itsenäisyyden suojaamiseksi vakavalta uhalta."

Kansanedustajaksi nouseva Johannes Yrttiaho: Suomen puolustusmenoja leikattava

Ei taida tässäkään olla tarpeeksi turvallisuusuhkaa vassareille?

 

[Tonnin Seteli]

Ei taida tässäkään olla tarpeeksi turvallisuusuhkaa vassareille?

Tätä tulin postaamaan. Alkaa olla jo melko överiä ryssän hybriditerrori Suomeakin vastaan. Toki kaasuputken katkaisu on isompi, mutta sanaton uhittelu hanaveden myrkyttämisellä on paria pykälää korkeammalla törkeydessä. Sanoisinko että tällainen alkaa ottaa ihmisiä pattiin jo ihan henkilökohtaisemmalla tasolla.

 

[Router]

Ei taida tässäkään olla tarpeeksi turvallisuusuhkaa vassareille?

Mitähän ne aikoo laittaa siihen veteen? Myrkkyä vai aivopesupulveria? Vai onko tarkoitus vain osoittaa että kasakalta ei voi suojautua?

 

[Mestaritonttu]

Mitähän ne aikoo laittaa siihen veteen? Myrkkyä vai aivopesupulveria? Vai onko tarkoitus vain osoittaa että kasakalta ei voi suojautua?

Vähintäänkin voivat osoittaa että Suomen hyvinvointi ja turvallisuus lepää isä aurinkoisen laupeuden varassa. Mutta seurausten minimoimiseen ei saa ryhtyä, eikä meillä sellaiseen olisi edes varaa. Pitää luottaa että Butsan teurastaja pysyy leppoisana Suomen suhteen.

Ei saa myöskään pelotella:

Venäjä | Ulkoasiainvaliokunnan Kiljunen moittii Toverin sotakommentteja: ”Juuri se mitä Putin haluaa”

 

[Gespard]

Mitähän ne aikoo laittaa siihen veteen? Myrkkyä vai aivopesupulveria? Vai onko tarkoitus vain osoittaa että kasakalta ei voi suojautua?

On monia kemikaaleja jotka maistuvat jo erittäin pieninä pitoisuuksina. Tai tällainen muistikuva on ainakin. Eihän sitä kukaan enää juo sen jälkeen. Kriisiä ja resurssien sitomista tavoitellaan toki. Turvattomuudentunnetta ym.