Sit kun sinne tulee Spider manit, GoW:it yms. Niin sit puhutaan samanlaisesta palvelusta.
Ja sain oikean vastauksen, koska mitä nyt tämmöisenä taantuma aikana hinnoista höpöttämään..
Kyllä ne sinne tulee ja on tullutkin. Samanlainen palvelu se on kuin mäsällä vaikka miten spinnaat. Sonyn valikoima on erilainen ja sinnekin tulee day 1 pelejä. Lisäksi Sonyn valikoima on määrältään suurempi.
Oletko tietoinen, että nuo muskelikonsolit käy pahimmillaan dynaamisilla resoillaan alle 1080p vuonna 2024? Puhumattakaan mäsän syömähampaasta Ser S konsolista joka dippailee jo alle DVD tason.
Heh. Telkkariin sen saa kiinni siinä missä
Juurihan minä itsekin totesin pari viestiä sitten, että nuo Game Passit yms. eivät välttämättä sovi hyvin moninpeleille. Miksi ihmeessä nyt kirjoitat ihan niinkuin olisin ollut eri mieltä? Tuo maailmasi on vain kovin mustavalkoinen. Ihan niinkuin tässä olisi olemassa jokin "yksi yleinen totuus" mitä voi soveltaa kaikkiin pelaajiin ja tämän ulkopuolelle asettuvat ovat väärässä.
Taas tätä mustavalkoista ajattelua, jossa pitäisi valita kahdesta ääripäästä. Ei, en tyytyisi edelliseen geniin vaan PS4 lähti myyntiin silloin kun ostin PS5. Tuo PS5 on parantanut monia niitä asioita, jotka itseäni häiritsivät edellisessä genissä. Lisäksi minulta löytyy edelleen konsoleiden lisäksi se peli-PC, jonka osiin ja lisävarusteisiin on uponnut varmaan ainakin kolminkertaisesti tuon PS5 hinta. En nyt varsinaisesti kuitenkaan koe, että tämä olisi koskaan tarjonnut mulle tuon hintaeron edestä "parempaa kokemusta" mutta harrastusmielessä nuo rahat on upotettu.
Pelaavatko kaikki nykyään CoDia, tai kuuluisiko kaikkien pelata sitä, kun tämä sama väsynyt argumentti CoDista ja kuukausimaksuista pitää toistaa jokaisessa viestissä?
Pikku hiljaa voisit lopetella nuo horinasi. Todellakaa ole lähelläkään satasta.
Missä vaiheessa tulee tuon hinnan osalta raja vastaan? Mitä jos ihmisellä on 800€, 900€, 1000€, 1500€ tai vaikka 3000€ pelaamisbudjettina ja haluaa sen parhaan kokemuksen vaikka juuri Alan Wake 2:sta varten? Sanoisitko silti että ''Joo osta tää Xbox 500€''?
Mielestäni olen varsin monipuolisesti kuvannut kaikenlaisia hyviä syitä hankkia konsoli. Mikä tämä minun ”yksi totuus” sinusta oikein on?
Myydyin konsolipeli tällä hetkellä vuodesta toiseen. Mielestäni ihan järkevää tarkastella asioita senkin linssin kautta.
No paljonko se sitten oikein on? Gamepass core näyttäis olevan 7€/kk ja aika lähelle valuu sitä mainittua satasta. Pitäiskö sentitkin aina listata vai mistä kiikastaa?
Jos ei arvosta parempaa pelikokemusta niin sitten sitä ei arvosta. Ei tuohon varmaan muuta voi oikein vastata. Ps5 ilmeisesti tarjosi vastinetta, miksi?
Nythän puhuttiin noista tilauspalveluista eikä konsoleiden hankinnasta. Niiden suhteen kantasi on aika selkeästi se, että ne eivät kenellekään sovi. Nuo kaikenlaiset hyvät syysi hankkia konsolikin ovat tiivistetysti se, jos ei ole tarpeeksi euroja lompakossa PC:seen. Lisäksi sävy on varsin vähättelevä kaikkea sellaista kohtaan mistä et itse perusta (tarpeettomat negatiivissävytteiset nimet pelejä, laitteita ja palveluita kohtaan joita et itse käytä).
Eli koska jokin on myydyintä niin sitä pitää pakottaa täällä kaikille? Vai soveltuukohan se kenties vain hyvin tuohon agendaasi konsoleiden pakollisista kuukausimaksuista? Ehkä CoDia pelaavat osaavat itse arvioida sen vaikutukset ilman, että sitä tarvitsee kaikille tuputtaa.
Eikös 7€/kk ole vuodessa 84€? Mikä menee pieleen kun en saa tästä itse senttipeliä? Harvemmin sitä kuulee ihmisten pyöristävän tuollaisen summan sataseen. Aiheuttaa tuollaisen kevyen 19% vääristymän hintaan. Vastaa samaa kuin väittäisi 500€ olevan sama kuin 600€. Aikamoista kun muistaakseni vauhkosit kuitenkin jollekin toiselle aiemmin jostain 20-30€ suuruisesta hinnan vääristelystä Series X:n hinnassa.
No jos se koko vuodeksi pitää hankkia niin tyhmäähän se ois maksaa kuukausittain tjo summa. Noin 10 sekunnin googletuksella noin 40€.
Eli jos nyt ostan PS5 ja ps+ kylkeen, ni pääsen heti pelaamaan esim. Spider-Man kakkosta? 70€ tuollakin ollu hintaa julkkarissa
Hinta, helppokäyttöisyys, suorituskyky hintaansa nähden, monikäyttöisyys koska toimii myös 4k soittimena.
Tässä taas tätä vähättelyä, kun mielipiteeni oli ilmeisesti väärä, ja samalla vissiinkin tahallista väärinymmärtämistä. En sanonut, että PC ei olisi tarjonnut parempaa pelikokemusta. Tietyissä asioissa se on parempi ja toisissa huonompi. Sanoin, että se ei ole ollut hintaeronsa edestä parempi eli se ei ole kolminkertaisesti parempi. Itse arvostan monesti tuotteissa hintalaatusuhdetta ja aika harvoin näen perusteltuna maksaa 200-300% enemmän saadakseni jonkun 10-30% paremman tuotteen/kokemuksen. Oletuksena tässä on tietenkin se, että se edullisempi tuote täyttää asetetut vaatimukset ja on riittävän hyvä.
Tuohan se juuri tuntuu olevan vaikea asia monelle ymmärtää, että pelaamisesta voi haluta irti muutakin kuin maksimaalisen fps:n ja mahdollisimman korkean resoluution. Tai no, ehkä se jollain tasolla ymmärretään, mutta asia vähintäänkin sivulauseessa vähätellään. Tottakai se on selvää, että PC:llä päästään näiden osalta isompiin numeroihin, kun siihen voi lyödä uutta rautaa sisään vaikka joka viikko, mutta lisäeuro/fps suhde alkaa takuulla jossain kohtaa heikkenemään aika radikaalisti. Sitten kun muistaa, että kaikki eivät todellakaan edes pelaa mitään satasien fps-lukemista hyötyviä pelejä tai välttämättä edes mitään uusinta silmäkarkkia tarjoavia nimikkeitä, niin asia mutkistuu entisestään. On olemassa ihan kokonaisia genrejä, joissa vaikkapa sen maagisen 60fps rajan ylitys ei tarjoa käytännössä mitään muuta etua, kun että pakkasella ehkä vähän kämppä lämpenee enemmän. Sekin on tosiaan vähän hämärää, että jonkun oluttuopin hinnan laittaminen kuukausittain konsolin tilauspalveluun on ihan no no ja idiotismia, mutta sitten mitään ongelmaa ei nähdä maksaa itse raudasta vaikka 2000€ kovempaa hintaa. Missä lienee logiikka. Minusta tuntuu, että osa kiivaimmin konsolipelaamista dissaavista henkilöistä käytännössä elää sen PC:n edessä eikä pysty oikein edes hahmottamaan muita hyviä puolia, joita konsolilla pelaamiseen liittyy, varsinkin tavallisella työssäkäyvällä perheellisellä ihmisellä tai casuaalipelaajalla, mitä ryhmää kuitenkin suurin osa pelaajista edustaa.
Joo nykygeni on kyllä korjannut aika paljon pahimpia konsolien teknisiä puutteita, kuten latausajat. Performance tilat myös tervetullut lisäys, mutta toteuttus valitettavasti edelleen turhan usein jää siitä locked 60 FPS:tä.
Se pyörii parhaiten hyvällä pc:llä ja se on fakta. Kannattaa muistaa että kauppojen hyllyt on piukassa 500€ tietokoneita tai 1000€ peli läppäreitä minkä suorituskyky voi helposti jäädä nykyisten konsolien jalkoihin, mm oma 1500€ asus strix gaming läppäri.
Alan Wake 2 SeriesX performance: 847p (Digital Foundry)
Onko se AW2 100% ajasta natiivi 847p?
Jos ei rahaansa osaa käyttää ”fiksusti” (suorituskyky/hinta suhde) niin se on henkilökohtainen ongelma. Tonnilla saat jo konsolia tehokkaamman ja paremmin päivitettävissä olevan PC:n. Toki jos sitä läppärin kannettavuutta tarvitsee niin sitten pitää tyytyä huonompaan suorituskyky/hinta suhteeseen.
Eli kaikki kenellä ei ole varaa/ halua ostaa 1000€ myllyä jolla pääsee pieksemään konsolin ovat tyhmiä? Eli ollaan varmaan samaa mieltä asiasta, tietokoneita on tehokkaita, hyviä ja huonoja.
Ei ainakaan digital foundry mainitse että dynaamista resoa olisi käytössä. Sanovat vain että resoluutio on 847p. 30fps moodissa (quality) 1200p tjms mutta en tiedä pelaako tuolla nykimismoodilla kukaan oikeasti.
Missä olen näin sanonut?
Toki, koneita löytyy laidasta laitaan.
Tuossa vertailtiin konsoleita, mutta sinulla on pisin koska pc:ee
Alkaa olemaan sitä kuuluisaa suttua tuollainen. Ajatuskin mitä voisi olla Microsoftin myydyimmällä nykykonsolilla performance tilassa puistattaa. Nintendo Switchin kanssa kisaisi kenen konsolista löytyy sutuin resoluutio.Ei ainakaan digital foundry mainitse että dynaamista resoa olisi käytössä. Sanovat vain että resoluutio on 847p. 30fps moodissa (quality) 1200p tjms mutta en tiedä pelaako tuolla nykimismoodilla kukaan oikeasti.
E: Aika karmean näköistähän tuo on kun katsoo DF:n konsolianalyysiä PS5:lta. Kummassakin PS5 ja SeriesX on siis sama reso ja samat detailitasot.
Vai että oikein puistattaa
on se kyllä pelottavaa tämä nykyinen konsolimaailma kun tuollaista aiheuttaa 
Ja miksi vain Microsoftin myydyimmällä nykykonsolilla, kun Sonyn vastaava vetää ihan samoissa numeroissa?Ei Sonylla ole 4Tf "next gen" tuhnua myynnissä.Vai että oikein puistattaa
Niin että kahdesta paskasta vaihtoehdosta kellä on paras?
No voitto on voitto, ymmärrän.
Eipä muuten vedä. PS5 reso korkeampi kuin Ser S (joka on Mikkiksen parhaiten myyty nykygenin konsoli), ja Ser S ei löydy performance tilaa lainkaan.
Siis SX:llä on samanlainen performance-taso kuin tuossa tossa pleikkarilla, mut pleikkarilla ei pysynyt 60fps ollenkaan. Vai mitä tarkoitat "mitä voisi olla"? Tuntuu olevan optimointi-prioriteetteja (sopimuksia) nämä, kun pelistä toiseen toisella konsolilla on jotain pientä ongelmaa verrattuna toiseen.
Kuinkahan moni näkee oikeassa käytössä niitä pelejä pelatessaan tällaisia reilusti cropattuja otoksia? Kyllähän tuollainen varmasti näyttääkin huonolta, kun ruudussa olevasta sisällöstä on otettu keskeltä noin 20% otos ja suurennettu sitä merkittävästi. Teknisissä videoissa ymmärrän tämän tarkoituksen mutta tuo on aika kaukana normikäytöstä ja sekin kertoo jotain, että näissä vertailuissa tarvitaan noita rajuja croppeja. Miksi ei arvostella kuvaa, joka sisältäisi sen mitä pelaaja näkee tällaisen cropin sijaan? Tai miksi tässä ei ole rinnalla PC:tä, sen speksejä ja hintalappua antamassa vertailukohtaa miltä tällainen tilanne näyttäisi sillä puolella sekä mitä hintaa vasten?Ei ainakaan digital foundry mainitse että dynaamista resoa olisi käytössä. Sanovat vain että resoluutio on 847p. 30fps moodissa (quality) 1200p tjms mutta en tiedä pelaako tuolla nykimismoodilla kukaan oikeasti.
E: Aika karmean näköistähän tuo on kun katsoo DF:n konsolianalyysiä PS5:lta. Kummassakin PS5 ja SeriesX on siis sama reso ja samat detailitasot.
Juu sekoitin kun tuossa tosiaan puhuttiin performance tilasta, ja niinkuin sanoitkin Series S versiosta sitä ei löydy.
Ikävä kyllä sokea reettakin näkee tuollaisen suttureson suurentamattakin. Juurikin kyseisessä pelissä erot konsolien ja pc välillä on hämmentävän suuret. Konsoleilta puuttuu kaikki uusimmat tekniset herkutkin. Ja edelleen tarkan markan miehelle se pc ei ole valinta vaan parempi tulos maksaa. Mutta ei niin hurjasti kuin moni täällä kuvittelee (tyyliin 2000€).
Sitä juuri tarkoitin. Performancea ei löydy koska sen lopputulos olisi kammottava tehojen puutteen vuoksi.
En väitä etteikö eroja olisi mutta kyllä tällaiseen kuuluisi laittaa vastaava otos PC:ltä ja siihen liittyvät speksit. Tiedän nyt miltä tuo näyttää konsolilla mutta ei mitään hajua miltä se näyttää PC:llä. Ilmeisesti paremmalta mutta avoimeksi jäi kuinka paljon, millä hintaa ja mahdollisuus tehdä oma tulkinta siitä onko sen arvoista.
Kovasti Xbox pelaajissa oltiin huolissaan PS5 resoluutiosta vaikka XSX dippaili performance tilassa 45fps
En ole codia kenellekkään tuputtanut.
Heh. Silloin esitettiin varsin selvästi vertailu täysin vertailukelvottomilla hinnoilla. Eli toinen oli ns. mutuhinta (kuten mun satanen gamepassista), ja toista väitettiin ”halvimmaksi hinnaksi tällä hetkellä.
No kenelle ne sopivat? Kirjasto voittaa 100-0 tuon palvelun jos ei ole kiire pelaamaan pelejä, ja jos on kiire niin ei se sovi kuitenkaan kun pelit sinne valuu muutaman vuoden sisään paria poikkeusta lukuunottamatta.
Sopiiko että kaikessa hintavertailussa käytetään jotain wish.com hinnoittelua tästä lähtien?
En sanonut ettetkö olisi sanonut että se tarjosi paremman pelikokemuksen.
Grafiikat on osa sisältöä. Ulkoasu on osa sisältöä.
Niinhän se tekee. Sama juttu jos vertaa edellisen genin käytettyä konsolia uuteen pleikkariin vaikkapa.
Kyllähän noita on tullut listattua vaikka kuinka.
Ja konsoleita on … huonoja?? Tehottomia ??
Postasin itse tänne jokin aikaa sitten tämän
Unohdit yhden kohdan:
Aika moni huomaa kyllä nuin alhaisen reson vajavaisuuden. Jos ei huomaisi niin tuskin olisi koskaan PS3 ajan 720p/900p/1080p noustu kohti 4k:ta. Jotkut jopa 5v sitten XboxOneX:n kanssa sanoivat että eivät voi pelata peliä jos se ei ole natiivi 4k. Esim (3200x)1800p suttureso oli usealle pelikelvoton. Olisi outoa että nyt 846p olisikin semmoinen reso että sen ehkä huomaa cropatusta zoomista. Viimeiset 10v on siis olleet pelkkää valetta.
Jotenkin raskasta luettavaa nämä jälleen. Varmasti kyllä ymmärrät mitä on kirjoitettu ja sillä tarkoitettu, mutta silti kiertelemällä ja kaartelemalla haet vastauksesi vastaamaan omaa ajatusmaailmaasi. Tämä on väittelyketju, kyllä. Mutta jos toisten kirjoituksia vain vähätellään ja ei edes haluta ymmärtää, miksi vaivautua?
Miksi käytät mutuhintoja asioille, jotka voi googlaamalla selvittää kymmenessä sekunnissa? Aika usein olet muutenkin heittänyt täällä väitteitä hinnoista, toiminnallisuuksista ja muista asioista, jotka saa kumottua pikaisella googlauksella. Eihän koko keskustelussa ole mitään järkeä, jos kaikki vain heittävät mitä sattuu vähän sinnepäin ja numeroissakin riittää kunhan nyt on suunnilleen luvuissa sama määrä niitä.
Vastaus selviäisi varmaan lukemalla ne muiden viestit. Kirjastoko ei sitten tarjoa kuratoitua pelivalikoimaa? Onko kaikilla ihmisillä Suomessa ylipäätään kirjasto sellaisen matkan päässä, että siellä kannattaa ravata pelien kanssa? Pitäähän se kirjastossa käyntiin kuluva aika ja kulkemiseen liittyvä kustannuskin huomioida mukaan. Vai etkö arvota mitenkään omaa aikaasi tai onko kaikilla kirjasto 5min kävelymatkan päässä?
No yhtenä esimerkkinä vaikkapa moninpeleissä on PC puolella huomattavasti enemmän huijareita. Ainakin omaan pelikokemukseeni se vaikuttaa, kun saa jatkuvasti vaihdella servuja löytääkseen pelin ilman aimbottereita ja muita. Toisena aika olennaisena se, että osa peleistä ei yksinkertaisesti ole saatavilla PC:llä vaikka ostaisin kuinka kallista ja hienoa rautaa.
En sanonut, että pitää olla 60fps. Mielelläni kuitenkin sellaisen otan ja koen sen sweetspotiksi ruudunpäivityksen suhteen näissä tarinavetoisemmissa yksinpeleissä. Enempää en kaipaa. Noita 30fps en mielellään ota, kun niissä tuppaa paikoitellen tipahtamaan päivitystahti ja sen huomaa kyllä kun mennään niihin 20fps lukemiin. Mutta eipä ole esimerkiksi Bloodbornen tai BotWin kaltaiset helmet jääneet tuonkaan takia pelaamatta.
Silloin se on näin.Niin että kahdesta paskasta vaihtoehdosta kellä on paras?
Ainakin prossussa kaipaa tuossa varmasti jonkun muun kuin vakiopropellin, jos hiljaista halajaa ja 20-40€ ei kyllä laadukasta hiirtä ja näppistä saa mitenkään, puhumattakaan ohjaimesta. Myöskään 15 € Windows ei mahda olla ihan päivänvaloa kestävä hankinta.Postasin itse tänne jokin aikaa sitten tämän
Itx oli vaatimuksena, jolloin kone on kompakti ja (omasta mielestäni ainakin) suhteellisen tyylikäs.
Näytönohjaimesta löytyy parempaa suorituskykyä kun Ser X ja prossukin huomattavasti nopeampi. Hintaa semmoinen 850€ yhteensä (rajasin mahdollisimman vähään kauppamäärään, hintaa voi toki ruuvata alas jos ostaa kaikki halvimmista kaupoista mutta tuossa nyt on Datatronic+Jimms). Windows lisenssi maksaa sen 15€ ja näppäimistö+hiiri kombon hakee Prismasta 20-40€, tai sitten ohjaimen vaikka halutessaan.
Omaa aikaani arvotan niinkin paljon että en tuhnukonsoleilla jaksa pelata. Ajanhukkaa moinen dvd-resolla pelaaminen.
Hyötyliikunnasta hyötyisi aika moni foorumilainen, otaksun. Hakee vaikka aamulenkillä ne niin ei tarvitse alkaa euroja laskemaan.
Tarjoaa tarjoaa. Eli sopii hyvin gamepassin tilalle. Jos ei kuratoitua halua niin ei se gamepassikaan ole vaihtoehto. Tätä yritin ilmaista, ilmeisesti epäonnistuen.
Harmi. Missä peleissä niitä olet tavannut ja miten tilanne muuttui kun aloit pelaamaan samoja crossplay pelejä konsolilla?
Jep. Ihan monta kertaa olen tuonkin tänne listannt hyväksi syyksi ostaa esim. nintendo switch. Switchin yksinpelejä voi PC:lläkin pelailla, mutta sen säätäminen on ihan loputon suo nintendon vihamielisyyden takia.
Jotkut tyytyy vähään.
Aika huonosti tulkittu, tarina on todella oleellinen juttu peleissä. Kommentoin sitä että toinen käyttäjä ei pitänyt graafista ulkoasua sisältönä, jota pidän varsin absurdina heittona.
Jos tavoite on vain sama fps kuin konsoleilla, niin se prossu jäähtyy todella triviaalisti ja hilaisesti ihan sillä vakiotuulettimellakin.
No sitten lätkäisee tämän jos haluaa hiljaisempaa
www.jimms.fi
Kuka sanoi että piti olla ”laadukas” hiiri/näppis kombo? Konsolipuolella tyydytään jatkuviin kompromisseihin kuvanlaadun ja frame raten suhteen mutta kun puhutaan PC oheislaitteista niin ”pakko olla laadukasta hmmmrph joo näin on jämpti”? Melkoiset tuplastandardit. Kyllä esim tällä niitä pelejä voi pelata, vai oletko eri mieltä?
Perusteleppas tämä väite? Lätkäiset aktivointikoodin ja Windows aktivoituu…
Miltä jälleenmyyjältä saa laillisen Windows lisenssin 15€ hintaan? Ihan vakava kysymys. Sanoisin myös, että PC:llä pitää mahdollisesti olla hiiri+näppis ja tämän lisäksi vielä se ohjain. Lähinnä siksi, kun käyttis on niin vahvasti suunniteltu ensimmäiselle mutta pelit taas voivat olla ohjaimella mukavempia. Mutta eipä nuo käyttiksen navigointiin soveltuvat halpisromut tosiaan paljoa maksa. Konsolillakin voi tietysti olla ohjaimen lisäksi näppis+hiiri käytössä mutta siellä pelkkä ohjain ei rajoita yhtä paljon.Postasin itse tänne jokin aikaa sitten tämän
Itx oli vaatimuksena, jolloin kone on kompakti ja (omasta mielestäni ainakin) suhteellisen tyylikäs.
Näytönohjaimesta löytyy parempaa suorituskykyä kun Ser X ja prossukin huomattavasti nopeampi. Hintaa semmoinen 850€ yhteensä (rajasin mahdollisimman vähään kauppamäärään, hintaa voi toki ruuvata alas jos ostaa kaikki halvimmista kaupoista mutta tuossa nyt on Datatronic+Jimms). Windows lisenssi maksaa sen 15€ ja näppäimistö+hiiri kombon hakee Prismasta 20-40€, tai sitten ohjaimen vaikka halutessaan.
