Pariutumisen haasteet nykypäivänä ja sen vaikutukset

[Taneli-]

Aika lennokas, oletettu tarina. Lainattu jostain maalaiskomediasta, vai onko jopa oma haave nuoresta opettajasta?
Ketjun aihe on aika kaukana maatilojen perimisistä tai 50 vuotiaasta neitsyt Jussista...

Tuo on ihan ns. normaalia elämää ja tehty ihan dokementtiakin:

Rajaseudun poikamiehet

Dokumentti pohjoiskarjalalaisista poikamiehistä. Mujunen ja Pasi ovat kaveripiirin leikkimielisen poikamiesklupin kantavia voimia. Omat haasteensa naisten löytymiselle asettavat syrjäinen asuinpaikka pohjoiskarjalaisessa pikkukylässä ja venähtäneet tivolireissut. Ohjaus Erkko Lyytinen. (2003)

areena.yle.fi

Eli aika suuri ongelma pienemmissä maaseudun pitäjissä on se että suurin osa (lähes kaikki) naiset kouluttautuvat ja muuttavat muualle kun miehet jäävät perimään niitä tiloja, metsästävät ja asustavat siellä kuten vanhempansakin. Tosin yksin.

Toki tuossa dokumentissa ei ole 50v neitsyttä tai "nuorta" (onko 30v sitten nuori, ehkä sinusta?) opettajaa...

 

[Brooke Logan]

Tuo on ihan ns. normaalia elämää ja tehty ihan dokementtiakin:

Rajaseudun poikamiehet

Dokumentti pohjoiskarjalalaisista poikamiehistä. Mujunen ja Pasi ovat kaveripiirin leikkimielisen poikamiesklupin kantavia voimia. Omat haasteensa naisten löytymiselle asettavat syrjäinen asuinpaikka pohjoiskarjalaisessa pikkukylässä ja venähtäneet tivolireissut. Ohjaus Erkko Lyytinen. (2003)

areena.yle.fi

Eli aika suuri ongelma pienemmissä maaseudun pitäjissä on se että suurin osa (lähes kaikki) naiset kouluttautuvat ja muuttavat muualle kun miehet jäävät perimään niitä tiloja, metsästävät ja asustavat siellä kuten vanhempansakin. Tosin yksin.

Toki tuossa dokumentissa ei ole 50v neitsyttä tai "nuorta" (onko 30v sitten nuori, ehkä sinusta?) opettajaa...

Kiitos dokumenttivinkistä, vaikuttaa mielenkiintoiselta. Olen hidastenpoisten tosielämää kuvaavien dokumenttien ystävä.

 

[Brooke Logan]

Tuo on ihan ns. normaalia elämää ja tehty ihan dokementtiakin:

Rajaseudun poikamiehet

Dokumentti pohjoiskarjalalaisista poikamiehistä. Mujunen ja Pasi ovat kaveripiirin leikkimielisen poikamiesklupin kantavia voimia. Omat haasteensa naisten löytymiselle asettavat syrjäinen asuinpaikka pohjoiskarjalaisessa pikkukylässä ja venähtäneet tivolireissut. Ohjaus Erkko Lyytinen. (2003)

areena.yle.fi

Eli aika suuri ongelma pienemmissä maaseudun pitäjissä on se että suurin osa (lähes kaikki) naiset kouluttautuvat ja muuttavat muualle kun miehet jäävät perimään niitä tiloja, metsästävät ja asustavat siellä kuten vanhempansakin. Tosin yksin.

Toki tuossa dokumentissa ei ole 50v neitsyttä tai "nuorta" (onko 30v sitten nuori, ehkä sinusta?) opettajaa...

Katsoin tuon dokumentin.

Täytyy sanoa, että paikoitellen ihmettelin, että onko tämä totta ollenkaan vai suoraan Uuno Turhapuron leffoista. Toinen mitä jäin ihmettelemään oli, että näytti ihan kuin olisi kuvattu joskus 70-80-luvulla mutta kyllä se 2000-luvun alusta oli.

Jos tuosta maailmasta ponnistaa, niin vaikeaa on sen naisen saaminen. Sellainen myötähäpeä varmaan päälimmäisenä mielessä, kun tuota katsoi.

En kuitenkaan toivo heille mitään pahaa, päinvastoin. Suosittelen katsomaan. Takuulla avartava kokemus.

 

[Erkki_erikeepperi]

Katsoin tuon dokumentin.

Täytyy sanoa, että paikoitellen ihmettelin, että onko tämä totta ollenkaan vai suoraan Uuno Turhapuron leffoista. Toinen mitä jäin ihmettelemään oli, että näytti ihan kuin olisi kuvattu joskus 70-80-luvulla mutta kyllä se 2000-luvun alusta oli.

Jos tuosta maailmasta ponnistaa, niin vaikeaa on sen naisen saaminen. Sellainen myötähäpeä varmaan päälimmäisenä mielessä, kun tuota katsoi.

En kuitenkaan toivo heille mitään pahaa, päinvastoin. Suosittelen katsomaan. Takuulla avartava kokemus.

Ajat on muuttuneet ja nykyaikana toi naisettomuus ei kosketa enää pelkästään perähikiöiden peräkammarinpoikia, vaan samojen ongelmien äärellä ollaan urbaanissakin ympäristössä. Sitä paitsi yhä harvempi asuu perähikiällä ja yhä useampi kaupungissa.

Tämä siis siitä huolimatta, että miesten taso on varmasti parantunut kautta linjan (olettaen, että tuo filmi on sellainen kuin katsomatta luulen tai muistan sen olevan).

 

[Red Wings]

Mä kävin illalla noin viidessä eri myymälässä, mukaanlukien kahdessa hypermarketissa, ja koko kiertueen aikana näin yhteensä noin kolme jotenkuten kivannäköistä naista, joista kaksi oli miehen kanssa ja yksi oli myyjä. Ja se myyjäkin minua noin 25 vuotta nuorempi, joten ei ehkä realismia. Eikä muutenkaan viitsi kuormasta syödä eli vakikaupan kassalta. (Kaikki muut myyjät kaikissa kaupoissa oli läskejä.)

Kaiken maailman 100-kiloisia lyllertäjiä oli kyllä liikkeellä.

Revi tuosta sitten jotain huumoria ja elämänuskoa.

PS. Tragikoomisena yksityiskohtana, näin takaapäin kivarunkoisen naisen, joka paljastui sitten tympeänaamaiseksi 6-kymppiseksi. Takaapäin katsoen olisi mennyt 30 vuotta nuoremmasta... Ei sillä, että 30 vuotta nuoremmilla olisi noin hyvä vartalo yleensä, mutta siis anyway.

Hoikan naisen kun jostain löydät, niin 90% se on jo varattu, 5% se on vapaana koska jotain suurta vikaa, 5% vapaana mutta ei kauaa...suurin apaja on nämä maaseudulta korkeakouluihin muutttaneet, mutta harvemmin se yli 30v setämiestä enää liikuttaa suuntaan tai toiseen.

 

[Erkki_erikeepperi]

Hoikan naisen kun jostain löydät, niin 90% se on jo varattu, 5% se on vapaana koska jotain suurta vikaa, 5% vapaana mutta ei kauaa...suurin apaja on nämä maaseudulta korkeakouluihin muutttaneet, mutta harvemmin se yli 30v setämiestä enää liikuttaa suuntaan tai toiseen.

Jos olisin poliittisesti epäkorrekti kyynikko niin sanoisin, että paras apaja voisi olla 17-vuotiaat, jotka eivät vielä ole ymmärtäneet tavaransa käypää markkina-arvoa, eivätkä esimerkiksi tinderöi (ikänsä vuoksi).

Mutta toi nyt hetkauttaa setämiestä vielä vähemmän. Ehkä hyvä taktiikka jollekin reilu 20v poitsulle.

 

[huglo]

Mä pidän tuota MGTOW:ia hieman kyllä incelismin sivujuonteena. Ollaan olevinaan vahvoja oman tien miehiä, koska naisilta ei helposti ja mielekkäästi heru.

Toisaalta eihän MGTOW sulje pois sitä, että miehellä on satunnaisia suhteita naisten kanssa, se enemmänkin sulkee pois vakavat parisuhteet.

Metoo voi vaikuttaa siihen, millä tavalla miehet uskaltaa lähestyä naisia livenä, mutta nykyaikana kohtaamiset tapahtuu joka tapauksessa pääasiassa Netissä, joten eihän toi ole mikään ratkaiseva kysymys sinänsä.

MGTOW-ideassa mättää se että siinä yritetään väkisin häivyttää se luonnollinen vietti ja perustella että pakko on olla hyvä kun kulkee omaa tietä. Veikkaan että aika harva pääsee siinä varsinaisesti mihinkään zen-moodiin.

Olen kyllä miettinyt että ehkä mussa on jotain MGTOW piirrettä luonnostaan. Mutta kyllä se saamattomuus myös jäytää sisältä.

Tuo 'miehisen miehen' oli juuri käytössä Ranskassa ja varmaan muualla ennen kuin sääntö muutettiin koskemaan eri asiaa. Di Caprio on saanut aika paljon kuraa niskaansa kun 48-vuotiaana tapaili 19-vuotiasta 25-vuotiaan jälkeen. Toki se heittää reilusti tuosta 31 vuoden iästä joka tulisi säännön mukaan. Pienempi ero kuitenkin kuin Dannyllä ja Helmillä.

Omasta mielestä ei pitäisi olla mitään väliä jos kaikki ovat vapaaehtoisia ja täysi-ikäisiä. Joku 16v ja 40v olisi jo eri asia vaikka lain mukaan sekin on lienee sallittua.

Kateellisten panettelua kaikilta jotka tuosta Dannya tai Leonardoa kritisoi.

 

[Erkki_erikeepperi]

MGTOW-ideassa mättää se että siinä yritetään väkisin häivyttää se luonnollinen vietti ja perustella että pakko on olla hyvä kun kulkee omaa tietä. Veikkaan että aika harva pääsee siinä varsinaisesti mihinkään zen-moodiin.

Olen kyllä miettinyt että ehkä mussa on jotain MGTOW piirrettä luonnostaan. Mutta kyllä se saamattomuus myös jäytää sisältä.

Kyllä miehelle taitaa usein olla ihan luonnollista se, että ollaan omissa oloissa, mennään omia menojaan ja tehdään omia juttuja. Se on ollut toisinaan ihan tarpeellista ammoisina alkumiesaikoina.

Ei ole mikään oletus, että mies välttämättä haluaa ja tarvitsee vakavan parisuhteen ja perheen. Ei välttämättä.

Mutta irtosuhteet on eri asia, eikä MGTOW sulje niitä pois.

Joku voisi jopa sanoa, että irtosuhteet on miehelle luontaisempaa toimintaa kuin vakava parisuhde...

 

[huglo]

Oli muuten todella hyvä artikkeli hesarissa. Siinä tuli ilmi melkein kaikki pääkohdat mitä tässäkin keskustelussa on yritetty sanoa. Eli:

- Ilman seksiä jäävien nuorten miesten määrä on nousussa
- Naisten joukossa ilman jäävien osuus näyttää olevan pienempi
- Naiset saavat nettideittailussa paljon huomiota, useimmat miehet vähän
- Naiset ovat keskimäärin valikoivampia
- Kaikki huomio ei silti ole naisillekaan positiivista
- Pariutuminen voisi onnistua paremmin kun seuraa etsittäisiin muualta kuin netistä
- Seksiä saavilla on vaikeuksia ymmärtää niitä jotka eivät saa
- Nettideittailu on ulkonäkökeskeistä ja heikentää sitoutumista

Neutraalia asiaa, ei mitään incel-foorumien saarnausta, feminististä höpöä tai paskanjauhantaa jostain seksin määritelmistä.

Valitettavasti on vaan tunnusten takana

Seksuaalinen osattomuus | Seksiä ei voi jakaa tasan kaikille – Moni nuori mies kärsii seksin puutteesta, mutta ratkaisu ei löydy digimaailmasta

Tutkimusten mukaan miehet kokevat enemmän seksin puutetta. Digideittailu saattaa kärjistää osattomuuden kokemuksia. Ratkaisu voi löytyä siitä, että palataan solmimaan enemmän kontakteja kasvokkain.

www.hs.fi

 

[Joku_242]

Oli muuten todella hyvä artikkeli hesarissa. Siinä tuli ilmi melkein kaikki pääkohdat mitä tässäkin keskustelussa on yritetty sanoa. Eli:

- Ilman seksiä jäävien nuorten miesten määrä on nousussa
- Naisten joukossa ilman jäävien osuus näyttää olevan pienempi
- Naiset saavat nettideittailussa paljon huomiota, useimmat miehet vähän
- Naiset ovat keskimäärin valikoivampia
- Kaikki huomio ei silti ole naisillekaan positiivista
- Pariutuminen voisi onnistua paremmin kun seuraa etsittäisiin muualta kuin netistä
- Seksiä saavilla on vaikeuksia ymmärtää niitä jotka eivät saa
- Nettideittailu on ulkonäkökeskeistä ja heikentää sitoutumista

Neutraalia asiaa, ei mitään incel-foorumien saarnausta, feminististä höpöä tai paskanjauhantaa jostain seksin määritelmistä.

Valitettavasti on vaan tunnusten takana

Seksuaalinen osattomuus | Seksiä ei voi jakaa tasan kaikille – Moni nuori mies kärsii seksin puutteesta, mutta ratkaisu ei löydy digimaailmasta

Tutkimusten mukaan miehet kokevat enemmän seksin puutetta. Digideittailu saattaa kärjistää osattomuuden kokemuksia. Ratkaisu voi löytyä siitä, että palataan solmimaan enemmän kontakteja kasvokkain.

www.hs.fi

Joo-o, näyttää ihan hyvin täsmäävän sen kanssa, mitä @Erkki_erikeepperi on täällä sanonut. Vaikka kaikenlaiset oman onnensa sepät onkin ollut eri mieltä.

Vuonna 2015 noin 40 prosenttia miehistä kertoi, että heidän oli ollut melko vaikeaa löytää seksikumppania silloin, kun he olivat sellaista kaivanneet. Osuus oli kaksinkertaistunut vuodesta 1992.

 

[Niamu]

Ajat on muuttuneet ja nykyaikana toi naisettomuus ei kosketa enää pelkästään perähikiöiden peräkammarinpoikia, vaan samojen ongelmien äärellä ollaan urbaanissakin ympäristössä. Sitä paitsi yhä harvempi asuu perähikiällä ja yhä useampi kaupungissa.

Tämä siis siitä huolimatta, että miesten taso on varmasti parantunut kautta linjan (olettaen, että tuo filmi on sellainen kuin katsomatta luulen tai muistan sen olevan).

Miksi peräkammarinpojat olisivat vain perähikijöiden "oikeus"? Jos et saa naista perähikiällä niin et saa sitä kaupungissakaan.

- Naisten joukossa ilman jäävien osuus näyttää olevan pienempi

Varmaankin johtuu siitä että naiset myös parittelevat ulkonäöllisesti vähemmän viehättävien kanssa jos muut asiat ovat kunnossa.
Täälläkin monta kertaa toistettu että hitto kun ei saa naista mutta en minä nyt tuollaista panisi koska syy x.

- Naiset saavat nettideittailussa paljon huomiota, useimmat miehet vähän

Jos itse olisi vaikka 20 kymppinen kolli niin tuskinpa paljon mieltä lämmittäisi huomiot 60 kymppisiltä läskeiltä naisilta.

- Naiset ovat keskimäärin valikoivampia

Koska naiset eivät olisi olleet valikoivia?

 

[Erkki_erikeepperi]

Miksi peräkammarinpojat olisivat vain perähikijöiden "oikeus"? Jos et saa naista perähikiällä niin et saa sitä kaupungissakaan.

Kaupungissa voi naisia sentään saada vaikka tuurilla tai kovalla yrityksellä - perähikiällä on tyhjästä paha nyhjästä, jos naisia ei yksinkertaisesti ole.

Mutta saamattomuus ei kosketa enää pelkästään "peräkammarinpoikia", vaan monenlaisia miehiä tänä päivänä.

Joo-o, näyttää ihan hyvin täsmäävän sen kanssa, mitä @Erkki_erikeepperi on täällä sanonut. Vaikka kaikenlaiset oman onnensa sepät onkin ollut eri mieltä.

Vuonna 2015 noin 40 prosenttia miehistä kertoi, että heidän oli ollut melko vaikeaa löytää seksikumppania silloin, kun he olivat sellaista kaivanneet. Osuus oli kaksinkertaistunut vuodesta 1992.

Voi vain arvailla, millaiset olisi prosentit nyt vuonna 2023... Tässä on sentään monenlaisia asioita tapahtunut yhteiskunnassa vuoden 2015 jälkeen, eikä todellakaan suotuisia asioita.

Amerikkalainen asiantuntija epäili, että nyt jo 50% nuorista miehistä eläisi sellaisessa puutteessa, ettei olisi seksiä saanut viimeisen vuoden aikana...

Japanissa seksittömyys on tainnut olla arkea jo hyvin pitkään. Muu länsi taitaa seurata perässä.

 

[Niamu]

Mutta saamattomuus ei kosketa enää pelkästään "peräkammarinpoikia", vaan monenlaisia miehiä tänä päivänä.

Peräkammarin pojat lisääntynyt. Eipä tuo kyllä itseään yhtää yllätä kun katsoo nyky "miesten" menoa.

Hoikan naisen kun jostain löydät, niin 90% se on jo varattu, 5% se on vapaana koska jotain suurta vikaa, 5% vapaana mutta ei kauaa...suurin apaja on nämä maaseudulta korkeakouluihin muutttaneet, mutta harvemmin se yli 30v setämiestä enää liikuttaa suuntaan tai toiseen.

Eipä nuo erot nyt niin hirveän isoja ole:
yli 30-vuotiaista miehistä 72 prosenttia ja naisista 63 prosenttia oli vähintään ylipainoisia. Miehistä 26 prosenttia ja naisista 28 prosenttia oli lihavia.

 

[Erkki_erikeepperi]

Peräkammarin pojat lisääntynyt. Eipä tuo kyllä itseään yhtää yllätä kun katsoo nyky "miesten" menoa.

Kyllä mä lähtisin siitä, että miesten taso on päinvastoin parantunut ja varsinaisia ns. vanhan ajan "peräkammarinpoikia" on aiempaa vähemmän.

Nyt voi tietysti olla, että kehitys alkaa pakittaa ja yhä useampi mies heittää ranttaliksi, koska mitä väliä. Mutta ranttaliksi heittäminenkään ei ehkä ole sama juttu kuin ennen, koska esim. alkoholin käyttö on vähenemässä.

 

[Niamu]

Kyllä mä lähtisin siitä, että miesten taso on päinvastoin parantunut ja varsinaisia ns. vanhan ajan "peräkammarinpoikia" on aiempaa vähemmän.

Etkö juuri sanonut että miehet jäävät enemmän vaille naisia vai käsitinkö väärin? Eihän noita peräkammarinpoikia ennenkään kenellekkään oikein kelvannut.

 

[Joku_242]

Miksi peräkammarinpojat olisivat vain perähikijöiden "oikeus"? Jos et saa naista perähikiällä niin et saa sitä kaupungissakaan.

No seuran löytyminen edellyttää sitä, että sinkkunaisia ylipäätään on olemassa siinä ympäristössä jossa pyörii. Jos siis ei puhuta joistain varattuja iskevistä casanovista.

Peräkammarin pojat lisääntynyt. Eipä tuo kyllä itseään yhtää yllätä kun katsoo nyky "miesten" menoa.

Ylipainoako ja syrjäytymistäkö meinaat? Ne on voinut lisääntyä, mutta eipä (useimmilla) muillakaan miehillä näyttäisi mitään juhlia olevan menossa.

Kyllä mä lähtisin siitä, että miesten taso on päinvastoin parantunut ja varsinaisia ns. vanhan ajan "peräkammarinpoikia" on aiempaa vähemmän.

Mitä muuten tarkemmin ottaen tarkoitat vanhanajan peräkammarinpojalla?

 

[Niamu]

Ylipainoako ja syrjäytymistäkö meinaat? Ne on voinut lisääntyä, mutta eipä (useimmilla) muillakaan miehillä näyttäisi mitään juhlia olevan menossa.

En vaan yleistä saamattomutta (mikä ei liity seksiin). Ylipaino ja syrjäytyminen on taas lisääntynyt kummallakin sukupuolella.

 

[Erkki_erikeepperi]

Etkö juuri sanonut että miehet jäävät enemmän vaille naisia vai käsitinkö väärin? Eihän noita peräkammarinpoikia ennenkään kenellekkään oikein kelvannut.

Siis miehet saa vähemmän naista, mutta ei se tarkoita, että miehet olisi huonompitasoisia kuin ennen. Syyt johtuu yhteiskunnallisista muutoksista, ja myös muutoksista naisten prioriteeteissa.

Mitä muuten tarkemmin ottaen tarkoitat vanhanajan peräkammarinpojalla?

Usein alkon perään olevaa maalaisjunttia? Ja tietysti vanhempien luona asumista, kuten termistä voi suoraan päätellä...

Nykyään kyllä suomalaismiehet taitaa harvoin jäädä vanhempien nurkkiin pyörimään kovin pitkäksi aikaa.

 

[potero]

Amerikkalainen asiantuntija epäili, että nyt jo 50% nuorista miehistä eläisi sellaisessa puutteessa, ettei olisi seksiä saanut viimeisen vuoden aikana...

Onhan tässä mennyt jo yli 4 vuotta viime kerrasta :-D

 

[Niamu]

mutta ei se tarkoita, että miehet olisi huonompitasoisia kuin ennen. Syyt johtuu yhteiskunnallisista muutoksista, ja myös muutoksista naisten prioriteeteissa.

Millä perustlet että eivät ole huonompitasoisia kuin ennen? Faktaa kuitenkin on että mitä ulkonäköön tulee niin ainakin lihoamista on tapahtunut ja paljon sekä kunnossa (lihakset) menty huonompaan suuntaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Millä perustlet että eivät ole huonompitasoisia kuin ennen? Faktaa kuitenkin on että mitä ulkonäköön tulee niin ainakin lihoamista on tapahtunut ja paljon sekä kunnossa (lihakset) menty huonompaan suuntaan.

Miehen "tasosta" puhuttaessa tässä peräkammarinpoikuuden kontekstissa on ulkonäkö vain pieni osatekijä. Puhe on erityisesti elämänhallinnasta. Ulkonäkökin on osa sitä mutta vain pieni osa.

Toisekseen, ihan subjektiivisen objektiivisesti naisten ulkonäkö on romahtanut huomattavasti enemmän kuin miesten. Jos miesten ulkonäkö edes on juuri huonontunut, vaikka BMI olisikin kasvanut. Väittäisin, että esimerkiksi muotiin kiinnitetään paljon aiempaa enemmän huomiota ja ehkä henkilökohtaiseen groomaukseen(?) myös. (Hämäävä sana toi "grooming". Se taitaa tarkoittaa myös jotain ihan muuta kuin mitä nyt ajoin takaa...)

 

[Red Wings]

Eipä nuo erot nyt niin hirveän isoja ole:
yli 30-vuotiaista miehistä 72 prosenttia ja naisista 63 prosenttia oli vähintään ylipainoisia. Miehistä 26 prosenttia ja naisista 28 prosenttia oli lihavia.

Miehellä hoikkuus ei nosta markkina-arvoa siinä määrin missä naisella...lihava mies tiristää rasvat pois niin onneksi olkoon, nostit markkina-arvosi miinukselta nollaan.

 

[Red Wings]

En vaan yleistä saamattomutta (mikä ei liity seksiin).

Miksi tehdä nuorena miehenä hanttihommia tai mitään muutakaan, jos et kuitenkaan kelpaa naisille? Tyhjän saa pyytämättäkin.

 

[Niamu]

Miehen "tasosta" puhuttaessa tässä peräkammarinpoikuuden kontekstissa on ulkonäkö vain pieni osatekijä. Puhe on erityisesti elämänhallinnasta. Ulkonäkökin on osa sitä mutta vain pieni osa.

Meinaat että pelien pelaaminen ja ruutuajan lissäntyminen ei ole merkki yhden alueen hallinnan menettämisestä (yksi osa) kun rupeaa haittaamaan jopa ihan tavallista arkea.

Toisekseen, ihan subjektiivisen objektiivisesti naisten ulkonäkö on romahtanut huomattavasti enemmän kuin miesten. Jos miesten ulkonäkö edes on juuri huonontunut, vaikka BMI olisikin kasvanut. Väittäisin, että esimerkiksi muotiin kiinnitetään paljon aiempaa enemmän huomiota ja ehkä henkilökohtaiseen groomaukseen(?) myös. (Hämäävä sana toi "grooming". Se taitaa tarkoittaa myös jotain ihan muuta kuin mitä nyt ajoin takaa...)

Koska läskiys on lisännyt miesten markkina-arvoa? Mitä nyt ihmisten pukeutumista seuraa vaikka helsingissä niin eipä ihmiset paljon muotivaatteilla koreile vaan enemmistöllä on perus siistit vaatteet.

 

[Erkki_erikeepperi]

Koska läskiys on lisännyt miesten markkina-arvoa? Mitä nyt ihmisten pukeutumista seuraa vaikka helsingissä niin eipä ihmiset paljon muotivaatteilla koreile vaan enemmistöllä on perus siistit vaatteet.

Ei kai läskiys kenenkään markkina-arvoa lisää, mutta naiset on ainakin mun silmin katseltuna lihonneet huomattavasti enemmän kuin miehet, ja myös suorat BMI tilastot tätä tukee varsinaisten läskien (BMI30+) osalta.

Naisilla ulkonäköä on romuttanut muutkin seikat kuten tatuoinnit, lävistykset, rekkalesbofeministinen tyyli ja niin edelleen.

Ei miehillä ulkonäkö ole mitenkään varsinaisesti romahtanut. Kiloja on ehkä tullut jokunen lisää, so what. Naiset sen sijaan on ihan eri planeetan otuksia nykyaikana kuin joskus ennen vanhaan. Mitä se keskimääräinen paino olikaan nykyajan naisella, 67 kg? Huh huh. 90-luvulla ei näkynyt edes ylipainoisia naisia paljoakaan, saati sitten mitään 100-kiloisia rekkalesboja.

 

[Rullis]

Siinä missä läski nuori mies, joka ei osaa pestä omia vaatteita saa nauttia korkeasta markkina-arvosta niin naisen osakkeista vähintään puolet sulaa pois korvakorujen ja rekkalesbomaisen asenteen takia.

Nää on näitä ihan perus markkinajuttuja, mitkä kyllä varmasti tajuat heti kun olet ollut 5 vuotta ilman mitään naiskontaktia.

 

[draco76]

Painoindeksi yli 25

yli 30

Miehiä on selkeästi enemmän ylipainoisia, lihavissa tasaisempaa. 18-29 naiset ilmeisesti kiinnostavat eniten, niissä ylipainoisia on noin n. 35% ja lihavia n. 20%. Eli 2/3 18-29 vuotiaista naisista on hoikkia/normaalipainoisia, kyllä niitä siis riittää valtaosalle miehistä.

 

[Brooke Logan]

Painoindeksi yli 25

yli 30

Miehiä on selkeästi enemmän ylipainoisia, lihavissa tasaisempaa. 18-29 naiset ilmeisesti kiinnostavat eniten, niissä ylipainoisia on noin n. 35% ja lihavia n. 20%. Eli 2/3 18-29 vuotiaista naisista on hoikkia/normaalipainoisia, kyllä niitä siis riittää valtaosalle miehistä.

Miten voi olla, että +80 vuotiaista naisista 35% olisi selvästi lihavia? Ei voi pitää paikkaansa. Vai luenko kuvaajaa väärin?

 

[draco76]

Miten voi olla, että +80 vuotiaista naisista 35% olisi selvästi lihavia? Ei voi pitää paikkaansa. Vai luenko kuvaajaa väärin?

Miksei voisi pitää paikkaansa? Kolmasosa tuon ikäisistä ei ole niin paljoa. Miehet näyttävät enemmän kuihtuvan ikääntyessä. naiset ei.

 

[Brooke Logan]

Miksei voisi pitää paikkaansa? Kolmasosa tuon ikäisistä ei ole niin paljoa. Miehet näyttävät enemmän kuihtuvan ikääntyessä. naiset ei.

Kaikki tuntemani 80+ vuotiaat naiset ovat suht laihoja, osa selvästi alipainoisia. Alipaino onkin suuri ongelma tuossa ikäluokassa. Kadullakaan ei tule vastaan tosi vanhoja läskejä.

 

[wanderer_]

Naisilla ulkonäköä on romuttanut muutkin seikat kuten tatuoinnit, lävistykset, rekkalesbofeministinen tyyli ja niin edelleen.

Ei miehillä ulkonäkö ole mitenkään varsinaisesti romahtanut. Kiloja on ehkä tullut jokunen lisää, so what.

Hmm. Eikös tästä ollut jokin täällä paljon siteerattu tutkimuskin, jonka mukaan harva mies ylittää naisen mielestä ulkonäöllisesti edes keskiverron rajan.

A study by dating app OkCupid found that women find 80% of men unattractive or “below average.”

P.S. Voiskohan olla, että pata kattilaa..., jne.

 

[Awelonian]

Hmm. Eikös tästä ollut jokin täällä paljon siteerattu tutkimuskin, jonka mukaan harva mies ylittää naisen mielestä ulkonäöllisesti edes keskiverron rajan.






P.S. Voiskohan olla, että pata kattilaa..., jne.

Jeps. Jolloin esiin nousi ne muut piirteet yms. Eli naiset hakee enemmän tasapainoa ja yleistä järkevyyttä, siinä missä setämiesaikapoika katsoo vain hanuria.

 

[kuoris]

No ei kuulu. Ihan siitä lähtien, että jotain 10%-20% on lepsoja, aseksuaaleja tms, eikä niille siis kelpaa välttämättä minkäänlainen mies.

Näin se on Erkki. Laita seuraavaan treffi-ilmoitukseen että olet ase tai ei seiso niin vastaustulva noilta naisilta on taattu!

 

[Francis Ford Mondeo]

Näin se on Erkki. Laita seuraavaan treffi-ilmoitukseen että olet ase tai ei seiso niin vastaustulva noilta naisilta on taattu!

Ja näin. Kauankohan tämä Erkin naisenkaipuun sävyttämä keskustelu oikein jatkuu, kun mies toimii täällä puheenjohtajana kuukaudesta toiseen?

 

[Drinkkeri]

Kerrataanpa taas:
Naiset on läskejä, 10-20% lespoja ja 90% kaikista hoikista on varattuja loppujen pannessa sitä 5% top alfa -segmenttiä tinderissä

 

[Brooke Logan]

Ja näin. Kauankohan tämä Erkin naisenkaipuun sävyttämä keskustelu oikein jatkuu, kun mies toimii täällä puheenjohtajana kuukaudesta toiseen?

Nämä tietäjät keräävät aina rinnalleen seuraajia. Maailmalla Andrew Tate jne.

 

[Francis Ford Mondeo]

Kerrataanpa taas:
Naiset on läskejä, 10-20% lespoja ja 90% kaikista hoikista on varattuja loppujen pannessa sitä 5% top alfa -segmenttiä tinderissä

Kyllä minä niin mieleni pahoitin, kun tajusin etteivät parikymppiset laihat opiskelijat lakoa kuin wagnerin vierastaistelijat Ukrainassa, kun porhallan viisikymppisenä tanssilattialle tiskijukan heittäessä Hausmyllyt soimaan. Kyllä meillä ysärillä oltaisiin jo oltu tuossa vaiheessa Talbotin takapenkillä sulttaanipakettia avaamassa.

 

[Rullis]

Kerrataanpa taas:
Naiset on läskejä, 10-20% lespoja ja 90% kaikista hoikista on varattuja loppujen pannessa sitä 5% top alfa -segmenttiä tinderissä

Jos haluaa valehdella itselleen, niin vain taivas on rajana. Ainakin omaan korvaan toi joka viides nainen on lesbo kuullostaa hieman hassulta.

 

[kuoris]

Kyllä minä niin mieleni pahoitin, kun tajusin etteivät parikymppiset laihat opiskelijat lakoa kuin wagnerin vierastaistelijat Ukrainassa, kun porhallan viisikymppisenä tanssilattialle tiskijukan heittäessä Hausmyllyt soimaan.

Ei se ole iästä kiinni sanos Danny. Sille pitäis kyl antaa joku macho mies palkinto. Ei varmaan monikaan edes viiskymppinen saisi iskettyä Helmen tasoista muidua. Erikasta en niin välitä karsee akka…

 

[Joku_242]

Jos haluaa valehdella itselleen, niin vain taivas on rajana. Ainakin omaan korvaan toi joka viides nainen on lesbo kuullostaa hieman hassulta.

Taitaa Erkki olla melkoisen röllikäs kaveri sen lisäksi että on ikääntyvä, vanhoja hyviä aikoja muisteleva pelimies.

Mutta kyllähän Erkin väitteet että yleisestikin "skene" on huonontunut näyttäisi pitävän paikkansa hesarin jutun perusteella.

 

[blackpink]

Aina kun tähän ketjuun kurkkaa niin täällä valitellaan naisten läskeyttä. Voiskohan ongelma olla kuitenkin enemmän omien korvien välissä? Mitä jos yrittäisi tutustua niihin ihmisiin ja ottaa selvää millaisia tyyppejä ne on, sen sijaan että on jokin teinipoikien checklist että "nainen EI saa olla lihava". Kuulostaa defenssiltä, jota käytetään syynä ettei tarvitse edes yrittää. Ja sitten jos se hoikkuus on oikeasti ratkaisevan tärkeää, niin kannattaa aloittaa määrätietoisesti työskentely naisen hommaamiseksi ulkomailta sen sijaan, että täällä valittaa vuodesta toiseen.

 

[Rullis]

Taitaa Erkki olla melkoisen röllikäs kaveri sen lisäksi että on ikääntyvä, vanhoja hyviä aikoja muisteleva pelimies.

Mutta kyllähän Erkin väitteet että yleisestikin "skene" on huonontunut näyttäisi pitävän paikkansa hesarin jutun perusteella.

Yleisesti itselleen valehtelu on helppoa ja melkein kaikki sitä jossakin vaiheessa elämää tekee. Osa lopettaa sen lapsena ja joku harrastaa hautaan saakka.

Musta on huiman absurdi väite, että pariutuminen on nyt haastavampaa, kuin sata tai tuhat vuotta sitten. Noin niinkuin yleisesti, jonkun peltotyöläisen jälkeläisellä pienessä kylässä on saattanut koko elämän aikana olla kolme vaimovaihtoehtoa, joista kaksi on samaa sukua.

Nykyää jollain saattaa yhden ravintolaillan aikana olla enemmän tarjontaa, sen jälkeen voi viel kaupunkia ja maata halutessa vaihtaa useampaan kertaan. Mutta usko sinä Erkin juttuja niin ei tarvi edes epäillä, että penkin ja näppiksen välissä voisi olla mitään vialla.

 

[Dr. Who]

Aina kun tähän ketjuun kurkkaa niin täällä valitellaan naisten läskeyttä. Voiskohan ongelma olla kuitenkin enemmän omien korvien välissä? Mitä jos yrittäisi tutustua niihin ihmisiin ja ottaa selvää millaisia tyyppejä ne on, sen sijaan että on jokin teinipoikien checklist että "nainen EI saa olla lihava". Kuulostaa defenssiltä, jota käytetään syynä ettei tarvitse edes yrittää. Ja sitten jos se hoikkuus on oikeasti ratkaisevan tärkeää, niin kannattaa aloittaa määrätietoisesti työskentely naisen hommaamiseksi ulkomailta sen sijaan, että täällä valittaa vuodesta toiseen.

Kyllä ainakin itselle lihavuus on välitön EI, siitä en edes keskustele ja jos nainen paljastuu livenä lihavaksi mitä vanhoissa kuvissa ei oltu niin treffit jäi siihen, heti.

 

[Francis Ford Mondeo]

Aina kun tähän ketjuun kurkkaa niin täällä valitellaan naisten läskeyttä. Voiskohan ongelma olla kuitenkin enemmän omien korvien välissä? Mitä jos yrittäisi tutustua niihin ihmisiin ja ottaa selvää millaisia tyyppejä ne on, sen sijaan että on jokin teinipoikien checklist että "nainen EI saa olla lihava". Kuulostaa defenssiltä, jota käytetään syynä ettei tarvitse edes yrittää. Ja sitten jos se hoikkuus on oikeasti ratkaisevan tärkeää, niin kannattaa aloittaa määrätietoisesti työskentely naisen hommaamiseksi ulkomailta sen sijaan, että täällä valittaa vuodesta toiseen.

Kai ihmisellä saa olla seksi- tai seurustelukumppania etsiessä ihmisellä myös ulkonäkökriteereitä?

 

[Brooke Logan]

Miehistähän suurempi prosentti on läskejä, kuin naisista.

 

[N1kkel]

Aina kun tähän ketjuun kurkkaa niin täällä valitellaan naisten läskeyttä. Voiskohan ongelma olla kuitenkin enemmän omien korvien välissä? Mitä jos yrittäisi tutustua niihin ihmisiin ja ottaa selvää millaisia tyyppejä ne on, sen sijaan että on jokin teinipoikien checklist että "nainen EI saa olla lihava". Kuulostaa defenssiltä, jota käytetään syynä ettei tarvitse edes yrittää. Ja sitten jos se hoikkuus on oikeasti ratkaisevan tärkeää, niin kannattaa aloittaa määrätietoisesti työskentely naisen hommaamiseksi ulkomailta sen sijaan, että täällä valittaa vuodesta toiseen.

No jos kerran naiset asettavat miehille minimipituusvaatimuksia, niin yhtä lailla miehillä saa olla vastaavanlaisia checklistejä esim. kumppaniehdokkaan painon suhteen. Etenkin kun toiseen ominaisuuteen voi itse vaikuttaa ja toiseen ei...ja tuskin ylipainoinen mieskään on naisten silmissä kuuminta hottia

 

[Joku_242]

Yleisesti itselleen valehtelu on helppoa ja melkein kaikki sitä jossakin vaiheessa elämää tekee. Osa lopettaa sen lapsena ja joku harrastaa hautaan saakka.

Musta on huiman absurdi väite, että pariutuminen on nyt haastavampaa, kuin sata tai tuhat vuotta sitten. Noin niinkuin yleisesti, jonkun peltotyöläisen jälkeläisellä pienessä kylässä on saattanut koko elämän aikana olla kolme vaimovaihtoehtoa, joista kaksi on samaa sukua.

Nykyää jollain saattaa yhden ravintolaillan aikana olla enemmän tarjontaa, sen jälkeen voi viel kaupunkia ja maata halutessa vaihtaa useampaan kertaan. Mutta usko sinä Erkin juttuja niin ei tarvi edes epäillä, että penkin ja näppiksen välissä voisi olla mitään vialla.

No joskus satoja vuosia sitten naisen saaminen taisi olla aikalailla kirjaimellisesti naimakauppoja tämän vanhempien kanssa, ja meno oli ylipäätänsäkin melkoisen konservatiivista. Ei noilla ajoilla ole mitään tekemistä edes ysärin baariskenen kanssa.

Itselleen valehtelun lisäksi myös paskan puhuminen on helppo ja suosittu harrastus. Teoreettista tarjontaa toki on, mutta käytännön kanssa on vähän niin ja näin, varsinkin jos ei ole karismaattinen supliikkimies. Ei sillä että Erkin tai muidenkaan foorumihöpöttäjien juttuja kannattaisi ottaa liian vakavasti, olivat nämä oman onnensa seppiä tai ei. Mutta Erkin juttujen kanssa (kunhan selvimmät rölläykset on jätetty huomiotta) muut lähteet näyttävät täsmäävän noin pääpiirteittäin, sun juttujen kanssa taas todellakaan eivät.

Ja edelleenkin: En kaipaa sulta tai keltään muulta mitään pikkunäppäriä neuvoja. Keskustelen täällä yleisestä tilanteesta, en omista "kehitysmahdollisuuksista".

 

[Rullis]

No joskus satoja vuosia sitten naisen saaminen taisi olla aikalailla kirjaimellisesti naimakauppoja tämän vanhempien kanssa, ja meno oli ylipäätänsäkin melkoisen konservatiivista. Ei noilla ajoilla ole mitään tekemistä edes ysärin baariskenen kanssa.

Itselleen valehtelun lisäksi myös paskan puhuminen on helppo ja suosittu harrastus. Teoreettista tarjontaa toki on, mutta käytännön kanssa on vähän niin ja näin, varsinkin jos ei ole karismaattinen supliikkimies. Ei sillä että Erkin tai muidenkaan foorumihöpöttäjien juttuja kannattaisi ottaa liian vakavasti, olivat nämä oman onnensa seppiä tai ei. Mutta Erkin juttujen kanssa (kunhan selvimmät rölläykset on jätetty huomiotta) muut lähteet näyttävät täsmäävän noin pääpiirteittäin, sun juttujen kanssa taas todellakaan eivät.

Ja edelleenkin: En kaipaa sulta tai keltään muulta mitään pikkunäppäriä neuvoja. Keskustelen täällä yleisestä tilanteesta, en omista "kehitysmahdollisuuksista".

En mä täällä sua ole säälimässä, enkä yöunia menetä vaikka et saisi koskaan naista elämäsi aikana. Mua ei yleisesti kiinnosta, kuin omat suhdeasiat mitkä olen epäsosiaalisena köyhänä läskinä saanut kyllä viimeisen 10v aikana ihan mallikkaasti hoidetuksi. 99 problems jne.

Lähinnä mun pointti oli, että jos puhutaan ihmiskunnan historiasta vaikka sadan vuoden sykleissä, väitän ettei ihmisapinan pariutuminen koskaan ole ollu helpompaa mitä se on nyt.

 

[Joku_242]

En mä täällä sua ole säälimässä, enkä yöunia menetä vaikka et saisi koskaan naista elämäsi aikana. Mua ei yleisesti kiinnosta, kuin omat suhdeasiat mitkä olen epäsosiaalisena köyhänä läskinä saanut kyllä viimeisen 10v aikana ihan mallikkaasti hoidetuksi. 99 problems jne.

Lähinnä mun pointti oli, että jos puhutaan ihmiskunnan historiasta vaikka sadan vuoden sykleissä, väitän ettei ihmisapinan pariutuminen koskaan ole ollu helpompaa mitä se on nyt.

Tilastot on kyllä aika rankasti eri mieltä sun kanssa, kyllä vaatimustaso on noussut ja paljon. Ihan jo lähtien siitä, että historiallisina aikoina naiset olivat käytännössä täysin riippuvaisia miehestä ja tämän tuloista. Sinkkuilu ei vaan ollut vaihtoehto, ja koska yhteiskunta pakotti monogamiaan, joutui kelpuuttamaan vähän heikompitasoisenkin miehen. Ei tämän ymmärtämisen pitäisi olla noin vaikeaa.

 

[Rullis]

Tilastot on kyllä aika rankasti eri mieltä sun kanssa, kyllä vaatimustaso on noussut ja paljon. Ihan jo lähtien siitä, että historiallisina aikoina naiset olivat käytännössä täysin riippuvaisia miehestä ja tämän tuloista. Sinkkuilu ei vaan ollut vaihtoehto, ja koska yhteiskunta pakotti monogamiaan, joutui kelpuuttamaan vähän heikompitasoisenkin miehen. Ei tämän ymmärtämisen pitäisi olla noin vaikeaa.

Niin mitkä tilastot sanoo, että vuosina 1823-1923 tai sitä ennen parisuhteen muodostus on ollut helpompaa, kuin 1923-2023?

Ihan jo pelkästään väestönkasvu maapallolla tukee mun argumenttia, mutta annetaan sunkin tilastoille toki mahdollisuus.