TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kyllä pystytään myöntämään. Vastapuoli tuntuu tahallaan lukevan jokaisen markkina-arvosta kirjoittavan viestin siten, että kirjoittajan mielestä itsellä ei ole mitään vastuuta ja kaikki on naisten syytä. Aika raskasta kun pointtina on keskustella pariutumiseen vaikuttavista tekijöistä ja ilmiöistä. Huomionarvoista on se, että heteromiesten näkökulmasta ei oikein positiivisia ilmiöitä ole näkyvissä.
Ilmeisen monitahoinen asia siis, ja ihmiset on yksilöitä.
No kyselytutkimuskin on tutkimus. Toki joku sosiologian tohtori olis kiva saada aiheesta tutkimusta syventämään.
Aika usein noilla on kans auto ja puristusvoima kunnossa, parhaat korrelaatiotekijät parisuhteeseen.
En tiedä paljonko puristusvoiman puute aiheuttaa naisettomuutta, mutta varmaan autottomuus ja varsinkin ajokortittomuus voi aiheuttaa sen että naiset hylkii. Kertoohan se jonkinlaisesta saamattomuudesta jos ei ole ajokorttia taskussa.
Mitä tämä persuuntuminen käytännössä tarkoittaa?
Ja olisi parempi saada tietoa, kuinka tämä käytännössä näkyy parisuhteiden muodostumisessa tai parisuhteissa, jonkun katukyselyn sijaan, koska reaalielämä toimii sitten eri tavalla, kuin monivalintakysymys.
Parisuhteesta on kysymys, se on elämän ja kuoleman kysymys vain häiriintyneille.
@Joku_242 semmosen tutkimuksen tänne postas mistä toi suht voimakas puristusvoimakorrelaatio on. En riittävästi ole aiheeseen jaksanut paneutua jotta voisin sanoa että mikä sen vaikutus pariutumisen todennäköisyyteen yksittäisenä tekijänä olisi. Sen voi varmasti laskea jos haluaa.En tiedä paljonko puristusvoiman puute aiheuttaa naisettomuutta, mutta varmaan autottomuus ja varsinkin ajokortittomuus voi aiheuttaa sen että naiset hylkii. Kertoohan se jonkinlaisesta saamattomuudesta jos ei ole ajokorttia taskussa.
Nuorisosta yhä useampi mies äänestää (tai siis ilmoittaa äänestävänsä) persuja.
Jep. Monitahoinen juttu, jossa vaikuttaa moni muukin asia kuin poliittinen äänestyskäyttäytyminen.
Jep. Samaa mieltä. Sosiologian laitokselle vaan lisää rahoitusta.
Kyllä arvotkin vaikuttavat yhteiseloon. Ainakin me keskustelemme paljon ja saattaisi olla rasittavaa, jos arvot poikkeavat paljon. Varsinkin lapsenkasvatuksessa. Aina ne jonkun verran eroaa.
Näitä juttuja lukiessa, ei voi olla tulematta mieleen ajatusta, että puhutaanko itsestä vai jostain toisesta.
Ja kun asettaa kriteerejä näin tiukalle, niin on turha itkeä yksinelosta. Voi aikoja, kun ennakkoluulojen sijaan tutustuttiin ihmisiin...
Et vastannut kysymykseen.
Ihmiset tuntuvat ottavan henkilökohtaisesti tämän. Tässäjän keskustellaan artikkelista ja naisista. Ruokavalio on käytännön juttu. Olisi ikävää tehdä eri ruokia enkä yleensä itse tee ruokaa.
Kyselyn mukaan noita fanaatikkoja on naisissa paljon. Miehiä ei ainakaan täällä taas näytä kiinnostavan, onko nainen fanaatikko vai ei. Parempi peruste se kuitenkin minusta on, kuin paino.
Ai, ihan totuus, että tylsä haja-asutusalueen natsi kostuttaa naisen pöksyt? Noh, kaikki paria vailla olevat vaan keskelle metsää vieraslajeista valittamaan, niin tiukkaa ja märkää rupeaa pirtin ovesta ja ikkunoista puskemaan sisälle niin paljon kun jaksaa vedellä.
En nyt tiedä mitä ikävää siinä olisi tehdä eri ruokia, yleensä kai ihmiset syövät esim. eri päivinä eri ruokia mutta tarkoitit kai että ikävää ettei syötäisi samaan aikaan yhdessä samaa ruokaa. En kyllä näkisi siinäkään muuta kuin polittista ongelmaa jos kyseessä ehdoton suhtauminen ruokavalioon. Itse voin kyllä kasvispöperöitäkin syödä ei siinä mitään mutta vegaanille kai liha on ehdoton ei..
Kyllä naisen ylipainokin haittaa jos haluaisi vaikka harrastaa jotain liikuntaa yhdessä ja toinen piiputtaa jo portaiden kävelystä. Toki poliittinen fanaattisuuskin turn off
Mä en ole nähnyt koko tutkimusta enkä juttua siihen liittyen, mutta ihan hypoteesina heitän lennosta että asia varmaan liittyy testosteronin määrään...
Lievennän kantaani siihen, että jos tekee liharuokia minulle, niin sopii. Ruuanlaittotaidot ovat minulle tärkeitä kumppanissa. Kyllä itsekin vegeruuista tykkään vaihteluna. Olen ollut kahdesti naimisissa ja molemmat ovat osanneet tien miehen sydämeen vatsan kautta.
Mulle taas ei ole tuon taivaallista merkitystä, millaiset kokkaustaidot naisella on, kunhan nyt ei täysin uusavuton* ole. Sekään ei haittaa jos paketti on muuten täydellinen. Kokkaanhan mä nytkin itse itselleni, joten en mä kokkia kaipaa vaan eroottisesti kuumaa ja mukavaa naista mä kaipaan.
Enkö? Ihan selvästi kerroin mitä tarkoitin persuuntumisella.
Olemme tästäkin asiasta täysin samaa mieltä.
Mikä on persun arkkityyppi? Minua esimerkiksi monesti luullaan kirjoitusteni perusteella persuksi, vaikka en ole kertaakaan niitä äänestänyt enkä luultavasti tule koskaan äänestämäänkään.
Tai todennäköisemmin siihen että on joskus käyny salilla tai harrastaa edes jotakin liikunnallista.
Jokaisella on omat mieltymyksensä ja vapaa ne asettamaan. Minulle herkuttelu ja muut aistinautinnot ovat tärkeitä. Joitain herkkuja teen itsekin, mutta haluan puolisoni hemmottelevan minua ruualla.
Tässä keskustellaan parisuhteiden haasteista ja ne haasteet pitävät sisällään hyvin laajoja ja monimutkaisia asioita sekä nyansseja.
Vaan kahdesta marginaali ääri-ilmiöstä.Jaahas, hesarissa uutisoitiin tutkimuksesta jossa tutkittiin seksittömyyttä. Sopii aika hyvin mun aiempaan mutuiluun, että miehillä ennenkaikkea semmoinen "karjuus" edistää naisen saantia eikä todellakaan mikään elämänhallinta tai muut pikkujutut. Eipä tän toki olisi pitänyt olla mitenkään kummoinen yllätys, jos edes vähän on viitsinyt katsella ympärilleen...
Seksuaalisuus | Tutkimus selvitti, millaisia ovat seksittömät ihmiset
Sikäli kuin seksittömyys yhdistyy rakkaudettomuuteen, merkitys on Väestöliiton tutkimusprofessori Osmo Kontulan mukaan iso.www.hs.fi
EDIT: Itse artikkeli löytyy tuolta.
Life without sex: Large-scale study links sexlessness to physical, cognitive, and personality traits, socioecological factors, and DNA
Romantic (typically sexual) relationships are important to personal, physical, mental, social, and economic wellbeing, and to human evolution. Yet little is known about factors contributing to long-term lack of intimate relationships. We investigated phenotypic and genetic correlates of never...www.medrxiv.org
Oikeastaan lainauksesi vielä alleviivasi tätä, kiitos vahvistuksesta.
No salilla käyntikin varmaan korreloi testosteronin kanssa, joten se ja sama...
Kuulostaa hieman persun arkkityypiltä, naisen pitää hemmotella minua ruualla.
Kerrohan mielestäsi hyväksytyt syyt kriteereihin.
Eiköhän se hauskuus tässä ole siinä että kaikilla saa olla omat kriteerit, paitsi jos on persun näköinen tai oloinen. Silloin se on väärin.
No _osa_ naisista vaikuttaa kyselytutkimuksen perusteella olevan tuota mieltä, jos asiaa tarkastellaan tyhjiössä.
No kun mun kokemusten mukaan se ei näy tuolla oikeassa elämässä mitenkään. Toki olen jo hieman vanhempi, ehkä nuoret naiset pelkää sitä jos joku nyt sattuu äänestämään "väärää" puoluetta, mutta se on niiden oma ongelmansa. Edelleen, olet sitten persu tai kommunisti tai jotain siitä väliltä, niin jos osaat kommunikoida ja on itsetunto kohdillaan, niin löytyy tarpeeksi ihmisiä jotka kiinnostuu.
Silti kohtaanto-ongelma senkun voimistuu. Onko itsetunto tai kommunikaatiotaidot heikentyneet, vai voisko taustalla olla muutakin?
Mitään syytä ei ole miksei voisi löytää.
Esim. arvoista. Kenties? Tai sit puristusvoimasta ja autosta?
Ei tuo namlevon kommentista avautunut minulle, mutta ehkä hän yritti ironiaa.
Paria valitessa voi asettaa vaikka mitä, kunhan ei muuten vaadi. Valitsee vain sellaisen, joka tykkää kokkailusta. Omani kokkailee mielellään, kunhan hoidan tiskit ja suostun maistelemaan uusia makuja. Toinen konservatiivinen asia haluissani on, että ei polyamorista suhdetta. Kyllä konservatiivikin löytää puolison nykyaikana, osa naisista haluaa samaa.
Otetaan tähän sellainen laajempi näkökanta Yhdysvaltojen tilanteesta. Taustoitusta sen verran, että kysyttäessä kansalaisilta arvoista, Yhdysvaltalaiset ovat hyvin yhtenäinen kansakunta. Kuitenkin poliittinen eliitti on hyvin jakautunut. Kansalainen tekee päätelmänsä vastapuolen kansalaisista poliittisen eliitin puheiden perusteella. Eli jos me täällä olemme maltillisia demokraatteja, kaikki republikaanit on trump- meuhkaajia. Sama myös toiseen suuntaan. Me täällä ollaan maltillisia repsuja, mutta demarit on jotain ocasio-cortez mesoojia.
Lähinnä päihderiippuvuuden loppusuoralla olevat tai vakavasti mielisairaat eivät ehkä näihin kykene.Ehkä sillä huomiolla, että vassareista löytyy sentään poliitikkoja jotka on ollu julkisuudessa ja ei vaikuta olevan ihan pösilöitä. Kirjotellu jotain tappofantasioita, saa jatkuvasti ylinopeussakkoja, heitä natsiläppiä tai tykkää epäilyttävän nuorista tytöistä. Jos persut puolueena ei profiloituisi tollaseksi ”kyky” puolueeksi, niin naiset ei yleisesti varmaan suhtautuisi niin negatiivisesti niiden äänestäjäkuntaan.
Juu siinä olet täysin oikeassa, että mitään vaikeaa kvanttifysiikkaa tämä ei ole. Puhtaat siistit kuteet niskaan ja pää pystyssä, silmiin katsoen, naisille puhumaan, siitä se lähtee jos on lähteekseen.
No juu, ei tässä kvanttifysiikasta ole kyse, mutta jos markkina-arvoa voisi noin yksinkertaisesti nostaa, niin tuskin olisi tämä ketju niinkin suosittu, kuin on. Voi olla, että tässä pelissä on enemmän muuttujia kuin vain siistit vaatteet ja suora ryhti. Jotkut asiat vaatii enemmän kuin pelkkää itsevarmuutta.
Ainaki todennäköisyys kasvaa tavata joku yhteensopiva. Bonuksena saa harjoitusta kanssakäymisistä normaalien ihmisten kanssa.Toki voidaan ääriyksinkertaistaa asia niin, että tarpeeksi volyymia vaan niin joskus tärppää
Mä mistään hiton pörssiosakkeiden arvosta kirjoittanut, vaan suomalaisen miehen näkökulmasta naisiin tutustumisesta.No juu, ei tässä kvanttifysiikasta ole kyse, mutta jos markkina-arvoa voisi noin yksinkertaisesti nostaa, niin tuskin olisi tämä ketju niinkin suosittu, kuin on. Voi olla, että tässä pelissä on enemmän muuttujia kuin vain siistit vaatteet ja suora ryhti. Jotkut asiat vaatii enemmän kuin pelkkää itsevarmuutta.
Toki voidaan ääriyksinkertaistaa asia niin, että tarpeeksi volyymia vaan niin joskus tärppää
Kun puheenjohtajakisaa johtaa Veronika Honkasalon kaltainen pösilö, niin herää kysymys, missä ne ei pösilöt ovat. Ehkäpä vpj:na nähdään vielä Johannes Yrttiaho ja Anna Kontula.
No ei tietenkään tarvitse/ole pakko pelimieskursseja tai vanhoja blogeja kahlata, mutta jos homma olisi niin yksinkertaista kuin kuteet kuntoon ja katse silmiin, niin eiköhän me kaikki oltaisi jo siinä unelmien parisuhteessa. Se, että yksinkertaistaa asiaa, ei valitettavasti tee siitä sen helpompaa, mutta toisaalta, jos se toimii sinulla, niin hieno homma. Suurimmalle osalle vaan ei toimi, kun katsoo sinkkuustilastoja tai Nettitreffit-ketjun kertomuksia oikeasta elämästä.
Nyt sekotat taas poliittiset mielipiteet (jotka nyt kuulemma ei ole mikään ongelma juuri kenellekkään parisuhteen muodostumiseksi) siihen että on politiikan ulkopuolella täys torvelo.
