Pariutumisen haasteet nykypäivänä ja sen vaikutukset

[Joku_242]

Uutisia on muitakin. Tuo nyt oli yksi esimerkki sellaisesta politiikkaan liittyvästä uutisesta joka voisi paljastaa että missä toinen poliittisesti sijaitsee. Ei muuta.

Tarkoitus oli esittää esimerkin kautta konsepti mekanismista mitä kautta toisen poliittinen suuntaus voi paljastua, vaikka suomessa on vaalisalaisuus.

No miksi sitten sanoit näin jos siitä ei 100% selviäkään puoluekanta?

Viime aikoina on ollu paljon sellasia tilanteita joissa ihan normaaleja uutisia seuraamalla ja niistä keskustelemalla olis selvinny 100% että onko joku persumielinen vai ei. Rydmanin lastenpanemiset (modeille tiedoksi että kyseessä on hesarin hänestä esittämä tieto mitä hän ei ole kieltänyt. Kyse ei ole solvaamisesta, mustamaalaamisesta tai mistään muustakaan foorumin säännöissä kielletystä, vaan verrattavissa siihen että joku sanoo että Sanna Marin kävi bilettämässä. Rydman ei tuosta väitteestä tehnyt oikeusjuttuakaan, joten voitaneen olettaa faktaksi.) ja muut sekoilut noin esimerkkinä.

No jos onnistuu pitämään parisuhteen täysin erillään mm. kaveriporukasta missä em. asioista on joskus keskustellut, niin kenties joo.

Tulee varmasti hieno parisuhde, kun pitää sen ylläpitämiseksi esim. valehdella omista mielipiteistä.

En tiedä sun kaveripiireistä, mutta tietääkseni useimmat ihmiset ei möyhkää politiikasta kavereiden kanssa vaan keskittyvät muihin asioihin. Jos ei ole kovin voimakkaasti poliittinen ihminen itsekään, niin ei kaverit välttämättä tiedä omista näkemyksistä kovinkaan paljoa, jos niitä näkemyksiä edes on olemassa kovin voimakkaina.

Aika terveeltä suhteelta kuullostaa missä "venytetään totuutta" ja "puhutaan mitä toinen haluaa kuulla".

Toisaalta jos ei koskaan oikeassa parisuhteessa ole ollut niin mistäs sen tietää, että puhuakin siinä pitää toiselle. Usean vuoden jatkuvaa valehtelua puolisolleen harrastaa kyllä vain täydellinen psykopaatti.

Niin, eihän se ole mukava lähestymistapa, mutta en ottanut siihen kantaa. Sitä voi myös tehdä huomattavasti lievemmin ja monissa muissakin asioissa kuin mielipiteissä, ja kyllä sitä tapahtuu paljon useammin kuin tajuat.

 

[melville]

Miksei seukkais?

Kun ei siitä h**rasta saa kotirouvaa. Jos sitä pesää jakaa kaikille, ei se meno muutu mihinkään sitten suhteessakaan. Toki voit koittaa ja raportoida sitten tänne miten meni noin niinkun omasta mielestä.

Jos nyt puhutaan ihan seksityöläisistä, niin asun paikassa, jossa noita tulee lenkillä vastaan vähintään kerran minuutissa, lisäksi mulla on seksityöläisiä kavereinakin. Kyllä se duuni jättää jälkensä, eli aikalailla "damaged goods". Useita kaveruussuhteita on pitänyt lopettaa, kun eivät pysy totuudessa, tai alkavat ruinaamaan rahaa.

Nykyään on somet, joten sitä duunia voi helposti jatkaa, vaikka on suhteessakin, eli ei "julkisesti" tee enää duunia. Varveja käydään vetämässä ukon selän takana, kun ei siihen mene kuin tunti.

Oli seksityöläinen tai muuten vaan huonolla moraalilla varustettu nainen, puhelin on täynnä kontakteja, eli asiakkaita ja chadeja, joiden kanssa on sekstailtu rahaa vastaan tai ilman. Mitä luulet, lähettävätkö nuo kontaktit viestejä, kun tulevat huudeille? Itse en lähtisi suhteeseen tuollaisten naisten kanssa, mutta onhan näitä ollut julkkiksiakin, jotka ovat simppeja ja cuckoldeja. Jos tuommoinen kiinnostaa, niin siitä vaan testaamaan.

 

[melville]

Tuo on niin typerä oletus, kun kyse on reaalielämässä monimutkaisemmasta asiasta, eli ihastumisesta ja rakastumisesta, kuin kadulla ex-tempore esitetyssä tilanteessa "voisitko deittailla mahdollisesti x, y ja z?". Ei ne vapailla markkinoilla olevat ihmiset kanna mitään persu merkkiä hihassaan, saati kukaan normaali tai järkevä ihminen parisuhdemarkkinoilla ja harvemmin parisuhteessakaan paasaa politiiikasta. Tiedän varmaan enemmän parisuhteita, joissa pariskunnat äänestävät eri tavalla, kuin samalla tavalla, naiset ovat taipuvaisempia äänestämään enemmän vasemmalle kallellaan olevia puolueita ja päinvastoin.

Tuli mieleen semmoinen juttu, kun kerran FB:n sinkkupalstalla joku jätkä yritti kalastella piparia olemalla miesfeministi. Palaute oli melko mollisävytteistä(naisilta), niin tää jäbä triggeröityi ja uhriutui välittömästi, joten todennäköisesti puhui totta feminismistään.

 

[Drinkkeri]

Kun ei siitä h**rasta saa kotirouvaa. Jos sitä pesää jakaa kaikille, ei se meno muutu mihinkään sitten suhteessakaan. Toki voit koittaa ja raportoida sitten tänne miten meni noin niinkun omasta mielestä.

Jos nyt puhutaan ihan seksityöläisistä, niin asun paikassa, jossa noita tulee lenkillä vastaan vähintään kerran minuutissa, lisäksi mulla on seksityöläisiä kavereinakin. Kyllä se duuni jättää jälkensä, eli aikalailla "damaged goods". Useita kaveruussuhteita on pitänyt lopettaa, kun eivät pysy totuudessa, tai alkavat ruinaamaan rahaa.

Nykyään on somet, joten sitä duunia voi helposti jatkaa, vaikka on suhteessakin, eli ei "julkisesti" tee enää duunia. Varveja käydään vetämässä ukon selän takana, kun ei siihen mene kuin tunti.

Oli seksityöläinen tai muuten vaan huonolla moraalilla varustettu nainen, puhelin on täynnä kontakteja, eli asiakkaita ja chadeja, joiden kanssa on sekstailtu rahaa vastaan tai ilman. Mitä luulet, lähettävätkö nuo kontaktit viestejä, kun tulevat huudeille? Itse en lähtisi suhteeseen tuollaisten naisten kanssa, mutta onhan näitä ollut julkkiksiakin, jotka ovat simppeja ja cuckoldeja. Jos tuommoinen kiinnostaa, niin siitä vaan testaamaan.

Mistä tiedät, ettei kumppanisi ole entinen seksityöläinen ja laukussa kakkospuhelinta?

 

[pomk]

No miksi sitten sanoit näin jos siitä ei 100% selviäkään puoluekanta?

Ehkä oli vähän superlatiivia mukana.

Kun ei siitä h**rasta saa kotirouvaa.

Kaikki ei halua oman äitinsä kanssa parisuhteeseen.

Oli seksityöläinen tai muuten vaan huonolla moraalilla varustettu nainen, puhelin on täynnä kontakteja, eli asiakkaita ja chadeja, joiden kanssa on sekstailtu rahaa vastaan tai ilman. Mitä luulet, lähettävätkö nuo kontaktit viestejä, kun tulevat huudeille?

Mitä siitä? Ei kai viestit ole mikään juttu, vaan se jos poikkeaa sovituista suhteen raameista. Kuka vaan chadi voi laittaa kelle vaan milloin vaan viestiä. Sinullekkin. Hajoaako mahdollinen parisuhteesi moiseen?

 

[melville]

Luultavasti on monelle nuorelle miehelle siunaus yhtään pidemmässä juoksussa se, ettei ole naista sotkemassa kuvioita. Ainakin jos on mitään kunnianhimoa mihinkään.

Aivan. Miesten arvo nousee, kun osaavat tehdä jotain ja on kunnianhimoinen. Suhteelle voi antaa mahdollisuuden vanhempanakin jos haluaa perhettä. Naisten arvo on maksimissa n. 20v ja kolmenkympin jälkeen lähtee jyrkkään laskuun, jos jälleen ajatellaan perheen perustamista. Nelikymppinen nainen on tässä mielessä jo hyödytön ja jos ajatellaan uraa ja mahdollista varallisuutta, yleensä 40v. mies on vielä menossa kohti huippua.

Nämä on niitä totuuksia, joita mutujengi ei hyväksy, koska kaikki ajattelu perustuu tunteisiin. Tuossa aiemmin laitoin videon, jossa mutu-ukko ja loogisesti ajatteleva mies keskusteli ja mutu-ukko yritti opettaa oikealle miehelle miten loogisesti ajattelevan pitäisi kehittää toimintaansa.

"Faktoilla ei ole tunteita"

 

[gramma]

Itse oon täys lortto sinkkuillessani, mutta aina yksiavioinen kun olen suhteessa. Pitkiä suhteita on takana useita, ei ole tuottanut mitään vaikeuksia olla uskollinen.

 

[Joku_242]

Ehkä oli vähän superlatiivia mukana.

No mutta kuitenkin, noi sun "testit" on ihan paskaa muutenkin. Ei niillä selviä kuin että onko joku oman tai vastapuolen möyhkintä-aktiivi. Joku vähemmän poliittinen ihminen tai vaikka jopa demariäänestäjä saattaisi rekisteröityä niissä ihan mihin vaan suuntaan.

 

[melville]

Kaikki ei halua oman äitinsä kanssa parisuhteeseen.

Mitä siitä? Ei kai viestit ole mikään juttu, vaan se jos poikkeaa sovituista suhteen raameista. Kuka vaan chadi voi laittaa kelle vaan milloin vaan viestiä. Sinullekkin. Hajoaako mahdollinen parisuhteesi moiseen?

En ymmärtänyt miksi rinnastat äidin ja kotirouvan?

Ei ne chadit laita viestiä, jos ei ole yhteystietoja. En ala parisuhteeseen sellaisten naisten kanssa, jotka ovat chadien perään tai entisiä seksityöläisiä, joten mun suhde ei hajoa. Jos nainen on parisuhteessa, hänellä ei pitäisi olla chadien tai seksiä ostaneiden asiakkaiden yhteystietoja puhelimessa.

Kerro ihmeessä onnistumistarinoita, jos olet moisessa suhteessa ollut. Jotenkin epäilen, että et ole koskaan edes jutellut tai hengaillut entisten tai nykyisten seksityöläisten kanssa. Minä olen sekä Suomessa ja ulkomailla, joten tiedän miten heidän ajatusmaailmansa toimii ja tiedän kyllä kun keskustelen tällaisen naisen kanssa, vaikka hän väittäisi, ettei ole nykyään/tai ole ollut seksityöläinen. Olen kohtuullisen hyvä kuuntelemaan mitä ihmiset puhuvat ja mitä he todella tarkoittavat. Taustaansa ja kokemuksiaan on todella vaikea peittää, vaikka kuinka yrittäisi.

Norminaisista on paljon vaikeampi ottaa selkoa, minkälaisia he ovat, mutta siihenkin löytyy keinot.

 

[pomk]

No mutta kuitenkin, noi sun "testit" on ihan paskaa muutenkin. Ei niillä selviä kuin että onko joku oman tai vastapuolen möyhkintä-aktiivi. Joku vähemmän poliittinen ihminen tai vaikka jopa demariäänestäjä saattaisi rekisteröityä niissä ihan mihin vaan suuntaan.

No demarit kelpaaki melkein kaikille, jopa yli 80%:lle naisista.

En ymmärtänyt miksi rinnastat äidin ja kotirouvan?

Joku mamma joka pesee sun pyykit ja tekee ruokaa = äiti. Kuulostaa aika tylsältä.

Olen kohtuullisen hyvä kuuntelemaan mitä ihmiset puhuvat ja mitä he todella tarkoittavat. Taustaansa ja kokemuksiaan on todella vaikea peittää, vaikka kuinka yrittäisi.

Norminaisista on paljon vaikeampi ottaa selkoa, minkälaisia he ovat, mutta siihenkin löytyy keinot.

Kerro toki lisää menetelmistäsi. Ilman niitä kuulostaa vähän semmoselta ”trust me bro” menolta.

 

[Joku_242]

No demarit kelpaaki melkein kaikille, jopa yli 80%:lle naisista.

Niin ja sun "testit" saattaisi pahimmillaan rekisteröidä nekin persuksi.

 

[pomk]

Niin ja sun "testit" saattaisi pahimmillaan rekisteröidä nekin persuksi.

Onneksi sellaisissa tilanteissa nainen voi tarkentaen kysyä että ”ootko sä joku vitun persu”, jonka jälkeen demari saa varmaan jotain muutakin suustaan ulos kuin ”suomessa on itseasiassa vaalisalaisuus”.

 

[hyvää_päivää]

Onneksi sellaisissa tilanteissa nainen voi tarkentaen kysyä että ”ootko sä joku vitun persu”, jonka jälkeen demari saa varmaan jotain muutakin suustaan ulos kuin ”suomessa on itseasiassa vaalisalaisuus”.

Ei ihmiset käyttäydy normaalissa elämässä noin niin kuin luulet. Toki, jos ainoa paikka missä hengailee on netti, niin voi saadakin virheellisen kuvan.

Ei kukaan tivaa vastapuolelta mitään äänestyshistoriaa, ja jos tällainen jossain tulisi vastaan, niin on luultavasti karannut mielisairaalasta. Nyt oikeesti vähän tolkkua näihin juttuihin.

 

[Rullis]

Minusta on sen sijaan aika normaalia pitemmässä suhteessa tulevista ajankohtaisista vaaleista kysyä, hei meinasitko ketä äänestää ja miksi. Ainakin meidän taloudessa tuo on vaalien alla ihan normi ruokapöytä keskustelu ilman mitää huutoa ja draamaa vaikka ei edes samaa puoluetta äänestetä.

Mutta ainahan sitä voi tarvittaessa valehdella koko elämänsä rakastamaansa ihmistä kohtaan kuten täällä on väläytelty

 

[huglo]

Jaahas, hesarissa uutisoitiin tutkimuksesta jossa tutkittiin seksittömyyttä. Sopii aika hyvin mun aiempaan mutuiluun, että miehillä ennenkaikkea semmoinen "karjuus" edistää naisen saantia eikä todellakaan mikään elämänhallinta tai muut pikkujutut. Eipä tän toki olisi pitänyt olla mitenkään kummoinen yllätys, jos edes vähän on viitsinyt katsella ympärilleen...

Seksuaalisuus | Tutkimus selvitti, millaisia ovat seksittömät ihmiset

Sikäli kuin seksittömyys yhdistyy rakkaudettomuuteen, merkitys on Väestöliiton tutkimusprofessori Osmo Kontulan mukaan iso.

www.hs.fi

Kappas. Nuo asiat opittiin aika pitkälti ala-asteella ja näköjään ne opit kestävät tieteellisen tarkastelunkin. Ja HS:kin uskaltaa uutisoida, pisteet siitä.

 

[Naamapalmu]

Minusta on sen sijaan aika normaalia pitemmässä suhteessa tulevista ajankohtaisista vaaleista kysyä, hei meinasitko ketä äänestää ja miksi. Ainakin meidän taloudessa tuo on vaalien alla ihan normi ruokapöytä keskustelu ilman mitää huutoa ja draamaa vaikka ei edes samaa puoluetta äänestetä.

Mutta ainahan sitä voi tarvittaessa valehdella koko elämänsä rakastamaansa ihmistä kohtaan kuten täällä on väläytelty

Joo, on ihan normaalia, että yhteiskunnallisista asioista silloin tällöin keskustellaan myös parisuhteessa, erityisesti jos ne koskettavat esimerkiksi omaa työ- ja/tai perhe-elämää, mutta on eri asia paasata niistä. Äänestyskäyttäytymistäkin saa kysyä ja sen syytä voi avata tai olla avaamatta, mutta ei kukaan fiksu ala asiasta paasaamaan, läksyttämään tai käännyttämään ihmisiä. Uskaltaisin väittää, että aika monessa parisuhteessa äänestyskäyttäytyminen on erilaista perheenjäsenten kanssa ja se harvemmin hajoittaa parisuhteita/perheitä tai aika huteralla pohjalla pitää olla koko yhteiselämä, että ei siedetä toisten erilaista poliittista näkemystä.

Ystäväpiiritkin koostuu hyvin usein erilaisista ihmisistä, jotka omaavat erilaisia yhteiskunnallisia kuin poliittisia näkemyksiä. Niistäkin voidaan keskustella asiallisesti, mikäli siihen on aihetta ja monesti keskustellaankin. Mutta ainakin omasta kokemuksesta voin sanoa, ettei yhteiskunnalliset tai poliittiset näkemykset ole tuhonnut yhtäkään suhdetta. On tietysti eri asia, jos oma sisältö on lähinnä jotain mormoonien käännytystyöhön verrattavaa paasaamista, ettei sitä kukaan jaksa kuunnella kovinkaan montaa tapaamista läpi.

 

[Gilden]

Ei ne vapailla markkinoilla olevat ihmiset kanna mitään persu merkkiä hihassaan, saati kukaan normaali tai järkevä ihminen parisuhdemarkkinoilla ja harvemmin parisuhteessakaan paasaa politiiikasta.

Jep, itse Helsingissä asuvana "piilopersuna" harrastan sinkkuna ollessani jatkuvasti vihervassarinaisten kanssa kasuaalia seksiä ja hengailen heidän kanssaan ilman mitään ongelmia. Yllättävän monesta asiasta voin olla monen kanssa samaa mieltä kuitenkin.

Vakiintuneessa parisuhteessa kun syvä tunneyhteys on luotu, olen paljastanut persuuteni perustellen hyvin että miksi joudun heitä äänestämään. Yksikään mimmi ei ole halunnut erota vaikka äänestän heidän "vihollispuoluettaan"

 

[AlkuVaikeaa]

Vakiintuneessa parisuhteessa kun syvä tunneyhteys on luotu, olen paljastanut persuuteni perustellen hyvin että miksi joudun heitä äänestämään. Yksikään mimmi ei ole halunnut erota vaikka äänestän heidän "vihollispuoluettaan"

Täytyy sanoa, että en usko.

Miten muodostetaan lukuisia syviä tunneyhteyksiä (kymmeniä?) niin, ettei erossa oteta osumaa? Jompikumpi ei päde.

 

[Naamapalmu]

Ei ihmiset käyttäydy normaalissa elämässä noin niin kuin luulet. Toki, jos ainoa paikka missä hengailee on netti, niin voi saadakin virheellisen kuvan.

Ei kukaan tivaa vastapuolelta mitään äänestyshistoriaa, ja jos tällainen jossain tulisi vastaan, niin on luultavasti karannut mielisairaalasta. Nyt oikeesti vähän tolkkua näihin juttuihin.

On tietysti hellyyttävää, että internetissä kannetaan huolta persujen pillun saannista, mutta kun juttuja lukee, niin ei voi yhtään olla ajattelematta rinnastetaanko huolessa omaa tilannetta. (toisaalta jos käsitys reaalielämästä on näin putkikatseista, niin en suorastaan olisi yllättynyt.)

 

[Rullis]

On tietysti hellyyttävää, että internetissä kannetaan huolta persujen pillun saannista, mutta kun juttuja lukee, niin ei voi yhtään olla ajattelematta rinnastetaanko huolessa omaa tilannetta. (toisaalta jos käsitys reaalielämästä on näin putkikatseista, niin en suorastaan olisi yllättynyt.)

Minusta luonnonvalinta on vain hyvä asia.

 

[Gilden]

Täytyy sanoa, että en usko.

Miten muodostetaan lukuisia syviä tunneyhteyksiä (kymmeniä?) niin, ettei erossa oteta osumaa? Jompikumpi ei päde.

En nyt oikein ymmärrä että mitä tarkoitat. Eroissa on kyllä tullut "osumaa" eri mimmien kanssa poliittisesta taustasta huolimatta.

 

[Joku_242]

On tietysti hellyyttävää, että internetissä kannetaan huolta persujen pillun saannista, mutta kun juttuja lukee, niin ei voi yhtään olla ajattelematta rinnastetaanko huolessa omaa tilannetta. (toisaalta jos käsitys reaalielämästä on näin putkikatseista, niin en suorastaan olisi yllättynyt.)

Toinen vaihtoehto on että se pillunsaanti on näiden oman elämän keskeisin saavutus.

 

[Rullis]

Toinen vaihtoehto on että se pillunsaanti on näiden oman elämän keskeisin saavutus.

Kyllä mä intistä pari tyyppiä vieläkin muistan, ketkä tähän kategoriaan olisi osunut täysin. Ainakin omien juttujen perusteella.

Näin niinkuin itse aikuisena haluaisin mainita, että pitempi parisuhde kuitenkin sisältää paljon enemmän, kuin pelkästään pillunsaantia. Aika normaalia jopa, että se taikinan rypytys saattaa jäädä jopa aika marginaaliseksi osaksi yhteistä aikaa vuosien yhdessäolon jälkeen.

 

[melville]

No demarit kelpaaki melkein kaikille, jopa yli 80%:lle naisista.
Joku mamma joka pesee sun pyykit ja tekee ruokaa = äiti. Kuulostaa aika tylsältä.

Normielämä on tylsää. Toki mun mutsi ei pessyt mun pyykkejä koko aikaa, eikä tehnyt ruokaa, kun pakastin oli täynnä, kun oli YH ja duunia oli painettava aika lailla, eikä juurikaan ollut himassa. Juu jännänaisia löytyy erikoisuuksien etsijöille, mutta luultavasti lopputulos on se, että sinä peset pyykit ja teet muutkin kotityöt, kun naisella on parempaakin tekemistä.

Rupea demariksi, niin 80% naisista tykkää. Helppoa eikö vain?

Kerro toki lisää menetelmistäsi. Ilman niitä kuulostaa vähän semmoselta ”trust me bro” menolta.

Juttele niiden pornotähtien ja muiden h**rien kanssa, niin opit miten he ajattelevat, tai ota noista vaikka tyttöystävä. Varmasti opit jotain. Aika laiskaa kysellä neuvoja niiltä, jotka ovat jutelleet noiden kanssa. Parhaiten oppii itse tekemällä, kuin kuuntelemalla muiden neuvoja.

Puheet on puheita ja teot tekoja. Toki tekoja näillä palstoilla harvemmin näkee, mutta paremmin tietäjiä aina löytyy, oli aihe sitten mikä tahansa.

 

[draco76]

On tietysti hellyyttävää, että internetissä kannetaan huolta persujen pillun saannista, mutta kun juttuja lukee, niin ei voi yhtään olla ajattelematta rinnastetaanko huolessa omaa tilannetta. (toisaalta jos käsitys reaalielämästä on näin putkikatseista, niin en suorastaan olisi yllättynyt.)

Olisi suotavaa katsoa ketjun otsikko. Jos et ole huolissasi muiden parisuhteen saamisesta, niin mitä teet täällä? Oman parisuhteen saamisen kanssa? Ei tässä ketjussa vain sinkut keskustele.

 

[Naamapalmu]

Olisi suotavaa katsoa ketjun otsikko. Jos et ole huolissasi muiden parisuhteen saamisesta, niin mitä teet täällä? Oman parisuhteen saamisen kanssa? Ei tässä ketjussa vain sinkut keskustele.

Korjaamassa kaltaistesi typeriä oletuksia, minähän en tähän keskusteluun vetänyt persuja tai niiden markkina-arvoa parisuhdemarkkinoilla. Jatka itkua vaikka yksityisviestein.

 

[AlkuVaikeaa]

Sinänsä nämä asiat menee loogisesti. Persut on isänmallisia, niin ne ajetaan thaikkuihin naisten perässä. Vasemmistolainen feministimies taas ajetaan naisensa toimesta arvojensa vastaisesti töihin.

 

[draco76]

Korjaamassa kaltaistesi typeriä oletuksia, minähän en tähän keskusteluun vetänyt persuja tai niiden markkina-arvoa parisuhdemarkkinoilla. Jatka itkua vaikka yksityisviestein.

Ei nuo perustu mihinkään oletuksiin. Pitäisikö sinun pitää paussia ketjusta? Enkä todellakaan ala sinun kanssasi yksityisviestejä laittelemaan.

Mihin ihmeen itkemiseen viittaat? Projisointia?

 

[pomk]

Korjaamassa kaltaistesi typeriä oletuksia, minähän en tähän keskusteluun vetänyt persuja tai niiden markkina-arvoa parisuhdemarkkinoilla. Jatka itkua vaikka yksityisviestein.

Onhan toi ollu jo pitkään tutkimuksissa esillä, että kohtaanto-ongelmaa on liberaali-konservatiivi -akselilla enenevissä määrin. Käytännössä suomessa näyttäis tutkimusten valossa siltä että persumiehet (ja vassarinaiset) jää yksin.

Miksei tästä tutkitusta aiheesta saisi keskustella?

 

[AlkuVaikeaa]

Onhan toi ollu jo pitkään tutkimuksissa esillä, että kohtaanto-ongelmaa on liberaali-konservatiivi -akselilla enenevissä määrin. Käytännössä suomessa näyttäis tutkimusten valossa siltä että persumiehet (ja vassarinaiset) jää yksin.

Miksei tästä tutkitusta aiheesta saisi keskustella?

Tai vastaavasti äärimmäisimmät sekoilijat naisista jää yksin. No osa menee erittäin huonoja valintoja elämässään tekeville miehille.

Sympatiaa persumiehille, koska konservatismin pitäminen kulttuurisesti huonona on oksettavaa ja osoitus siitä, kuinka pieni joukko erittäin pahoja ihmisiä Suomessakin vetelee naruista.

Konservatiivisuuden ja liberaliuden kuuluisi olla tietenkin neutraaleja. Eli ei osoitus mistään hyvyydestä, tai huonoudesta.

 

[Naamapalmu]

Onhan toi ollu jo pitkään tutkimuksissa esillä, että kohtaanto-ongelmaa on liberaali-konservatiivi -akselilla enenevissä määrin. Käytännössä suomessa näyttäis tutkimusten valossa siltä että persumiehet (ja vassarinaiset) jää yksin.

Miksei tästä tutkitusta aiheesta saisi keskustella?

Kukaan ei ole kieltänyt keskustelemasta. Kun katsomme äänioikeutettujen ehdokkaiden ja valittujen perheasemaa eduskuntavaaleissa, en olisi kovinkaan huolissaan perussuomalaisten parisuhteista. Sen lisäksi näyttävät pitävän vielä huolta siitä, että näitä uusia pikkupersuja syntyy yhteiskuntaan, lapsettomien osuus yksi matalinta ja lapsien keskimääräinen lukumäärä 2,1. lkm. edelle menevät vain vähemmän yllättäen lestat ja kd.

Toisin sanoen, aivan naurattavaa yksinkertaistamista monimutkaisista asioista. (sinkkunaiset asuvat kaupungeissa ja miehet näköjään maalla, siinä ehkä se kohtaanto-ongelma)

 

[3dfx]

(sinkkunaiset asuvat kaupungeissa ja miehet näköjään maalla, siinä ehkä se kohtaanto-ongelma)

Tämä. Myöskin se, että naiset ovat perinteisesti olleet julkisella sektorilla töissä. Kun maaseudulta on lopetettu julkisen sektorin töitä hirveää vauhtia ja siirretty kaupunkeihin, ne naiset on menneet sinne perässä ja miehet jääneet tehtaaseen tai viljelemään maita. Näin hyvin karkeasti ottaen.

Myös korkeakouluttautuminen ajaa naisia kaupunkeihin, ja palaamismahdollisuuksia ei välttämättä ole jos tosiaan työt on keskitetty sinne kaupunkiin.

 

[pomk]

sinkkunaiset asuvat kaupungeissa ja miehet näköjään maalla, siinä ehkä se kohtaanto-ongelma

Naurettavaa yksinkertaistamista monimutkaisesta asiasta.

 

[Naamapalmu]

Naurettavaa yksinkertaistamista monimutkaisesta asiasta.

Kerro toki oma näkemyksesi, viestissä kannattaa huomioda maalattu kohta "siinä ehkä se kohtaanto-ongelma", kuulisin kyllä muita mahdollisia syitä ja mielipiteitä, löytyisikö yhtään?

 

[Tonnin Seteli]

Myös korkeakouluttautuminen ajaa naisia kaupunkeihin, ja palaamismahdollisuuksia ei välttämättä ole jos tosiaan työt on keskitetty sinne kaupunkiin.

Tämänkin takia naisten helppoihin suojatöihin kovasti kaivattaisiin etätyömahdollisuutta. Kenties suurin yksittäinen taikaluoti yhteiskunnan ongelmiin tällä hetkellä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Onhan toi ollu jo pitkään tutkimuksissa esillä, että kohtaanto-ongelmaa on liberaali-konservatiivi -akselilla enenevissä määrin. Käytännössä suomessa näyttäis tutkimusten valossa siltä että persumiehet (ja vassarinaiset) jää yksin.

Miksei tästä tutkitusta aiheesta saisi keskustella?

Politiikka on ongelma parisuhteissa vain jos siitä tehdään ongelma, mutta ei se kyllä ennen vanhaan ole ollut mikään iso ongelma eikä mikään kriteeri kun kumppania on valkattu.

Ja nyt sanon tosi raflaavasti, että ehkä etenkään naisia ei politiikka ole ennen vanhaan niin KIINNOSTANUTKAAN... Ja kertoohan esimerkiksi eduskunnan historiallinen sukupuolijakaumakin tästä omaa kertomaansa. On joo äänestetty vaaleissa ja kaikkea, mutta ei siitä politiikasta ole sen kiihkeämmin paasattu.

No, nyt siis kiinnostaa politiikka ja siitä paasataan. Mutta jos olisi älliä päässä, niin ei etsittäisi poliittisesti täsmälleen samanlaista kumppania vaan annettaisiin arvoa erilaisuudelle ja keskityttäisiin parisuhteessa ihan muihin asioihin.

 

[3dfx]

Tämänkin takia naisten helppoihin suojatöihin kovasti kaivattaisiin etätyömahdollisuutta. Kenties suurin yksittäinen taikaluoti yhteiskunnan ongelmiin tällä hetkellä.

Vaikeaa hoitaa tai tehä sosiaalityötä etänä.

 

[Awelonian]

Jos mietitään ja otetaan pois kuplassa asuvat viherfemakot ja kellaripojat, niin ei kyllä tule mieleen pariskuntia joissa puoluekannatus on määrittänyt parisuhdetta. Toisin kuin pari vasemmalle kallistuvaa täällä väläyttelee persujen pillunsaantiongelmia (lienee projisoi omaa soijamaisuuttaan tms), oikeassa elämässä tiedän useampia pariskuntia joissa äänestyskäyttäytyminen on ääripäissä. Niin miehet kuin naisetkin äänestävät vasenta ja oikeaa laitaa ja tämä ei ole mikään ongelma normaalille aikuiselle ihmiselle. Enemmänkin kun katsoo nykyistä mentaliteettia, missä vauhtia haetaan somesta ja muusta, niin nämä markkinat ovat hyvinkin epäedulliset molemmille. Ääripäät vaan korostuu.

 

[Joku_242]

PS. jos olisin kirjoittanut tän jonnekin naispitoiselle foorumille, olis varmaan tullut bännit Rydmanin kannattamisesta. HUOM. En "kannata" Rydmania millään lailla, joskaan en lähde heiluttelemaan leimakirveitäkään, kun totuus tapahtumista on vain asianosaisten tiedossa.

Palataan tähän sen verran, että onko semmoisilla foorumeilla ollut sakeaa settiä tämmöisistä asioista? Mistään ei saa olla eri mieltä jne?

Näin niinkuin itse aikuisena haluaisin mainita, että pitempi parisuhde kuitenkin sisältää paljon enemmän, kuin pelkästään pillunsaantia. Aika normaalia jopa, että se taikinan rypytys saattaa jäädä jopa aika marginaaliseksi osaksi yhteistä aikaa vuosien yhdessäolon jälkeen.

Eiköhän tämä ole kaikille selvää, varsinkin jos puhutaan jostain vuosia tai vuosikymmeniä kestävistä suhteista.

 

[pomk]

oikeassa elämässä tiedän useampia pariskuntia joissa äänestyskäyttäytyminen on ääripäissä.

Hieno anekdootti. Tuo tutkimus mihin on viitattu ei mitenkään kiellä moisten parisuhteiden muodostumista. Kuitenkin jopa 40% naisista, siis useampi miljoona suomalaista naista, on ihan ok sen kanssa että seukkais persua.

Keskusteltu on siitä että persuilla parinmuodostaminen voi olla haastavampaa, ei siis mahdotonta, sen takia että potentiaalisia kumppaneita on alle puolet verrattuna vaikka demarimiehiin. Toki suomessa on vaalisalaisuus ja rakkaalle kumppanilleen voi valehdella vaikka koko loppuelämänsä ja niin edelleen, ei tarvi sitä aihetta uudelleen avata.

Mielestäni tämmöset kohtaanto-ongelmat on asioita joista voi tässä ketjussa yrittää keskustella, mut heti alkaa hyökkäys keskustelijoita vastaan. Huoh.

lienee projisoi omaa soijamaisuuttaan tms

”Ähäkutti soijapoika, mäpä tiiän yhen tyypin joka…”
:clap:

 

[Awelonian]

”Ähäkutti soijapoika, mäpä tiiän yhen tyypin joka…”

Tuntuu olevan liikkeellä melko paljon molemmissa ääripäissä.

 

[pomk]

Tuntuu olevan liikkeellä melko paljon molemmissa ääripäissä.

Heh. Kunhan mainitsin että anekdootit ei oikein johda keskustelua mihinkään suuntaan, kun kyse on tilastollisesta asiasta. Yksittäistapauksia.

 

[Naamapalmu]

Hieno anekdootti. Tuo tutkimus mihin on viitattu ei mitenkään kiellä moisten parisuhteiden muodostumista. Kuitenkin jopa 40% naisista, siis useampi miljoona suomalaista naista, on ihan ok sen kanssa että seukkais persua.

Mihin suomalaiseen tutkimukseen nyt viittaat vai puhutko Ylen tilaamasta kyselystä taloustutkimukselle?

 

[draco76]

Täällä on useasti sanottu että naiset ovat nirsoja. Arvoasia on yksi puoli siitä.

Jokainen voi itse miettiä vaikuttaisiko haluun avioitua, jos toinen on persu, kd, vasemmistoliitto, skp tai muslimi.

 

[Awelonian]

Heh. Kunhan mainitsin että anekdootit ei oikein johda keskustelua mihinkään suuntaan, kun kyse on tilastollisesta asiasta. Yksittäistapauksia.

Cherrypickaamalla asioita ja itselleen otollisia tutkimuksia saa kaikesta tehtyä yksittäistapauksia.

 

[pomk]

Mihin suomalaiseen tutkimukseen nyt viittaat vai puhutko Ylen tilaamasta kyselystä taloustutkimukselle?

Siihen juuri

 

[pomk]

Cherrypickaamalla asioita ja itselleen otollisia tutkimuksia saa kaikesta tehtyä yksittäistapauksia.

Innolla odotan muita kuin anekdootteja sinultakin osaksi keskustelua.

 

[Rullis]

Eiköhän tämä ole kaikille selvää, varsinkin jos puhutaan jostain vuosia tai vuosikymmeniä kestävistä suhteista.

Ei millään pahalla, mutta ei oikein siltä vaikuta.

Jotenkin tuntuu, ettei näillä red-pill markkina-arvo analyytikoilla ole mitään konkreettisia peruskäsityksiä mitä tavallinen yli viikonlopun kestävä parisuhde pitää sisällä, tai edes mistä se voisi muodostua.

Vikaa löytyy niin telkkarin homoista ja kaikista seksuaalisuuden eri muodoista. Kenties naisten tunteet estää jotenkin sen. Tai ehkä ihan vain, kun oman kylän pappi ei enään pakota serkun tytärtä viemään vihille. Wokeilu ja soijailu varmaan kanssa jotenkin tähän. Chadit ja Tracyt jotenkin soppaa samalla hämmentää.

Ei kuitenkaan pystytä myöntämään, olemalla tylsä rasistinen ihmisperse jostakin haja-asutusalueelta, että voisi se perimmäinen syy ollakin jostain muusta kiinni parin puuttumiseen.

 

[Awelonian]

Innolla odotan muita kuin anekdootteja sinultakin osaksi keskustelua.

Näet anekdootteja kaikkialla. Sama kuin puhuisi ääripään kanssa joka näkee joko feministejä tai natseja kaikkialla.

 

[Naamapalmu]

Siihen juuri

Kun puhutaan tutkimuksista, olisi kiva saada jotain analyyttistä tietoa kyselyiden sijaan.

Jokainen voi itse miettiä vaikuttaisiko haluun avioitua, jos toinen on persu, kd, vasemmistoliitto, skp tai muslimi.

Joillekin täällä tuo näyttää olevan elämän ja kuoleman kysymys. Toisille taas sitä yhteiseloa määrittelee aivan muut tärkeämmät asiat, kuin äänestyskäyttäytyminen tai etninen tausta.