Pariutumisen haasteet nykypäivänä ja sen vaikutukset

[AlkuVaikeaa]

Mikäköhän on konkreettisesti se "poliittinen perseily" mikä estää täällä parisuhteen syntymisen?

Vasemmiston puolella: nuoret naiset on yllytetty raivoon, jossa kuvittelevat että ne siat on kauhean rasistifasisteja joita kuuluu vihata. Persuoikeiston puolella: nuoret miehet on vaivutettu koomaan, jossa kuvittelevat että Suomessa ei mitään ongelmaa olisi, jos vain maahanmuutto menisi uomiinsa.

Kulttuurinen perseily yhteiskunnassa, jonka lähtökohta on vallanhimo, ja täysi välinpitämättömyys ihmisistä joiden elämän perseily sotkee.

Yksilöä näissä ei niin kannata syyttää, koska näissä on aivan massiiviset koneistot takana, jotka yrittävät saada ihmisiä retkuun. Aika samanlainen tilanne, kuin alkoholismiin taipuvaisella, jonka koko lähipiiri koko ajan toistaisi juo, juo ja juo sanomaa. On siellä se yksilö, mutta ihmeen vaatii, että pääsee tuosta manipulaatiosta ulos.

 

[pomk]

Yksilöä näissä ei niin kannata syyttää, koska näissä on aivan massiiviset koneistot takana, jotka yrittävät saada ihmisiä retkuun.

Joku NWO homma vai mikä?

 

[AlkuVaikeaa]

Joku NWO homma vai mikä?

Ei vaan esimerkiksi Hollywood, joka luo nuorisotrendejä. Tai Suomessa YLE.

Tuo tietysti aina kuitataan sillä, että heillä on oikeus. Ja sen jälkeen hiljennetään se, että hei kun te rajusti etuoikeutetut käytätte oikeuksianne sairaasti aiheuttaa sen yhteiskuntaan rajuja ongelmia toisille. Mutta siitä ei tietenkään välitetä, koska se ei ole se juttu. Se juttu on se, että marinin sannat suhaa pitkin maailmaa omasta mielestään muita parempana poseeraten.

 

[hyvää_päivää]

Joillekkin tuo persuista pauhaaminen on jokapäiväistä touhua.

Mahdollista, että osa saa oikein palkkaa siitä, että joka paikkaan tungetaan öyhötystä niistä pahoista persuista.

Kertoo aika paljon ihmisestä itsestään, jos jonkun puolueen äänestys on se isoin asia maailmassa.

 

[samsungaaja]

Kertoo aika paljon ihmisestä itsestään, jos jonkun puolueen äänestys on se isoin asia maailmassa.

Netissä politiikkavääntö on ihan viihdyttävää ajanvietettä, livenä aika raskasta joku politiikkauutisten jatkuva päivittely ja muu mielipiteidensä voimallinen ilmaisu niistä asioista.

 

[hyvää_päivää]

Netissä politiikkavääntö on ihan viihdyttävää ajanvietettä, livenä aika raskasta joku politiikkauutisten jatkuva päivittely ja muu mielipiteidensä voimallinen ilmaisu niistä asioista.

Niin, eli ei kannata ruveta parisuhteeseen henkilön kanssa joka paasaa politiikasta jatkuvasti. Ja jos jatkuvasti paasaa politiikasta, niin luultavasti paasaa kaikesta muustakin. Kusipäiden kanssa ei siis kannata seurustella.

 

[Drinkkeri]

Ei vaan esimerkiksi Hollywood, joka luo nuorisotrendejä. Tai Suomessa YLE.

Tuo tietysti aina kuitataan sillä, että heillä on oikeus. Ja sen jälkeen hiljennetään se, että hei kun te rajusti etuoikeutetut käytätte oikeuksianne sairaasti aiheuttaa sen yhteiskuntaan rajuja ongelmia toisille. Mutta siitä ei tietenkään välitetä, koska se ei ole se juttu. Se juttu on se, että marinin sannat suhaa pitkin maailmaa omasta mielestään muita parempana poseeraten.

Anna esimerkkinä joku Hollywoodin/YLEn luoma negatiivisesti parinmuodostukseen liittyvä nuorisotrendi

 

[hyvää_päivää]

Anna esimerkkinä joku Hollywoodin/YLEn luoma negatiivisesti parinmuodostukseen liittyvä nuorisotrendi

En ole AlkuVaikeaa, mutta tässä nyt pari:

- irtosuhteiden glorifiointi
- kaiken maailman voimaannuttavan perseenkeikutuksen ja onlyfansin glorifiointi
- pieneltä osalta homo/lesbo/transu-ideologian jatkuva puskeminen eetteriin

 

[AlkuVaikeaa]

Anna esimerkkinä joku Hollywoodin/YLEn luoma negatiivisesti parinmuodostukseen liittyvä nuorisotrendi

Epätyypillisten seksuaalinormien ylikorostus. Ja vastaavasti normaalien terveiden asioiden alikorostus. Vaikutus: koska ihminen on sosiaalinen eläin joka myös alitajuisesti oppii ympäristöstään se vaikuttaa käytöksiin.

Tyypillinen tila ihmissuhteissa ainakin pitäisi olla, että niissä ollaan. Ei ole päällä jatkuvasti jotain rajua kriisiä.

Tämä ei ole homouden dissausta, vaan ilmiselvän sanomista, että jos mediassa rummutetaan yhtä aihetta jätetään muita (tarkoituksella) paitsioon.

 

[pomk]

Kuinkahan moni vassarimies valittaa netissä että ei löydä naista itselleen? Löytyisköhän jotain tilastoja noin yleisesti aiheesta tahtomattaan pariutumattomuus yhdistettynä puoluekantaan?

 

[Rullis]

Kuinkahan moni vassarimies valittaa netissä että ei löydä naista itselleen?

Jos ne kaikki vassarimiehet muuttuvatkin homoksi/joksikin muuksi, kun niitä kerta on mediassa esillä?

Enpä olisi uskonut, että voi se jonkun oma pariutuminen olla siitä kiinni, että telkkarissa näkyy homoja.

 

[gramma]

Kuinkahan moni vassarimies valittaa netissä että ei löydä naista itselleen? Löytyisköhän jotain tilastoja noin yleisesti aiheesta tahtomattaan pariutumattomuus yhdistettynä puoluekantaan?

Nehän on niitä sneaky fuckereita.

 

[namlepo]

Nii. Tai sitten voi olla inttämättä politiikasta ja harrastaa vaikka halailua. Se on yllättävän kivaa. Yleensäkkin, jos haluaa ihmiseen tutustua nii ekana kannattaa jutella politiikasta. Not.

 

[draco76]

Oletat tuossa naisten tai ylipäätään ihmisten olevan mitenkään rationaalisia. Eivät ole, ja yhteiskunta vielä painostaa hulluteen, koska se auttaa hulluja vallanpitäjiä heidän agendoissaan.

Tuo oli ihan omia kokemuksia eikä oletus.

 

[AlkuVaikeaa]

Enpä olisi uskonut, että voi se jonkun oma pariutuminen olla siitä kiinni, että telkkarissa näkyy homoja.

Enpä olisi uskonut, että mainonta voisi lisätä myyntiä. Ajatella että ihmisellä on alitajunta.

 

[draco76]

Joillekkin tuo persuista pauhaaminen on jokapäiväistä touhua.

Ainakin persut pauhaavat päivittäin. Niihin ei voi olla törmäämättä, jos lukee uutisten kommentteja. Varmasti naiset saavat näistä kuvan, millaisia persut ovat. Poliitikkojen ulostulojen lisäksi.

 

[pomk]

Nehän on niitä sneaky fuckereita.

Siis persut larppaa vassareita saadakseen pesää, vai mitä yrität tuolla viittauksella tarkoittaa tässä asiayhteydessä?

 

[Rullis]

Enpä olisi uskonut, että mainonta voisi lisätä myyntiä. Ajatella että ihmisellä on alitajunta.

Niin...
Tuleeko sinulle usein mieli harrastaa karvaisen miehen kanssa hikistä perspanoa, kun näet seksuaalivähemmistöjä vaikka elokuvassa? Minulle ei koskaan ole tullut sellaista oloa, että pitääpä laittaa vaimo pihalle, koska onhan nyt vuonna 2024 paljon trendikkäämpää olla homo.

 

[gramma]

Siis persut larppaa vassareita saadakseen pesää, vai mitä yrität tuolla viittauksella tarkoittaa tässä asiayhteydessä?

When low-status males have no chance of accessing females via traditional routes such as fighting or signalling their prowess, they may attempt more deceptive means of getting a mate.

As an example, some male fish take advantage of the external fertilisation of eggs by hiding on the periphery of the courting male’s territory, including in some cases disguising themselves as females. When the eggs are released, they rush in and attempt to fertilise them. This strategy can be dangerous, but for males that simply aren’t in the game, it may be their only option.

The technical term for this behaviour is kleptogamy, but it is better known as the “sneaky fucker” strategy. I’ve often heard and read in the blogosphere that John Maynard Smith coined the phrase, but I haven’t been able to turn up anything authoritative.

 

[Rullis]

Oletan, et yritit @pomk viestiin vastata.

 

[ExtraEvil6666]

Epätyypillisten seksuaalinormien ylikorostus. Ja vastaavasti normaalien terveiden asioiden alikorostus. Vaikutus: koska ihminen on sosiaalinen eläin joka myös alitajuisesti oppii ympäristöstään se vaikuttaa käytöksiin.

Tyypillinen tila ihmissuhteissa ainakin pitäisi olla, että niissä ollaan. Ei ole päällä jatkuvasti jotain rajua kriisiä.

Tämä ei ole homouden dissausta, vaan ilmiselvän sanomista, että jos mediassa rummutetaan yhtä aihetta jätetään muita (tarkoituksella) paitsioon.

Jos Hollywood laajassa kuvassa jotakin esittää, niin heteronormatiivisia perheitä. Ja on tehnyt niin koko historiansa ajan. Etenkin amerikkalaisissa elokuvissa alkaa usein itseäkin haitata se jatkuva perheen tärkeyden korostaminen.

Toki nykyään sitten on homoja muunakin kuin kikattelevina pelleinä, mutta se nyt vastaa enemmän todellisuutta.

 

[pomk]

Niin...
Tuleeko sinulle usein mieli harrastaa karvaisen miehen kanssa hikistä perspanoa, kun näet seksuaalivähemmistöjä vaikka elokuvassa? Minulle ei koskaan ole tullut sellaista oloa, että pitääpä laittaa vaimo pihalle, koska onhan nyt vuonna 2024 paljon trendikkäämpää olla homo.

Kenties tää huumoriklippi perustuukin tositapahtumiin:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kaikkea sitä kuuleekin.

 

[pomk]

@gramma
Spermaa siis luovuttamaan jos ei löydä naista jonka kanssa olla parisuhteessa, vai? En nyt ihan ymmärrä miten tuo liittyy parisuhteisiin, kun kaloilla ei moisia yleisesti ottaen ole. Eikä taida auttaa siinä parisuhteenkaan muodostumisessa tommonen sperman levittely.

Luin kyllä artikkelin linkkisi takaa ennen vastaamista, mutta en edelleenkään ymmärrä että mitä sillä viittauksella tässä yhteydessä yrität viestittää.

 

[draco76]

Elsa, 28, huomasi festareilla, miten deittailumaailma oli 10 vuodessa muuttunut

Tutkijan mukaan nettideittailusta on tullut huomattavasti visuaalisempaa ja siten myös pinnallisempaa. Toisaalta se avaa oven omien mieltymysten ja rajojen tarkastelulle.

yle.fi

Tässä kerrotaan, että deittailukulttuuri on pinnallistunut 10 vuoden aikana. Tinderiin ei enää raapusteta kuvauksia, vaan katsotaan vain ulkonäköä. Onko sitten naisetkin nykyään 'miehiseen' tapaan vain ulkonäön perään? Miehinen hipsukoissa, koska monelle miehelle merkkaa muu enemmän.

 

[hyvää_päivää]

Jos Hollywood laajassa kuvassa jotakin esittää, niin heteronormatiivisia perheitä. Ja on tehnyt niin koko historiansa ajan. Etenkin amerikkalaisissa elokuvissa alkaa usein itseäkin haitata se jatkuva perheen tärkeyden korostaminen.

Toki nykyään sitten on homoja muunakin kuin kikattelevina pelleinä, mutta se nyt vastaa enemmän todellisuutta.

Onhan se kumma joo, että kun 95+% on heteroperheitä, niin niitä myös esiintyy leffoissa.

Transuja on se joku promille väestöstä, mutta niitä on nykyään joka toisessa sarjassa.

Ja perhe nyt vaan on aika helvetin tärkeetä varsinkin lapsille. Voit vaikka googlettaa, mitä tapahtuu jos perheessä ei ole esimerkiksi isää joka opettaa pojille miten elämässä tulisi toimia. Tällaiset pojat ovat hyvin suuresti yliedustettuina esimerkiksi rikostilastoissa. Juu, on hyvin paha juttu kun ydinperhettä ylistetään. Voi jeesus.

 

[Joku_242]

Kuinkahan moni vassarimies valittaa netissä että ei löydä naista itselleen? Löytyisköhän jotain tilastoja noin yleisesti aiheesta tahtomattaan pariutumattomuus yhdistettynä puoluekantaan?

Tuskinpa tuo hirveästi vaikuttaa asiaan, ellei tyyliin pyöri vassariaktivistiporukoissa tai sitten vaihtoehtoisesti jossain Ylilaudalla möyhkäämässä. Ja eiköhän suurin osa ole poliittisesti epäaktiivisia, kuten ihmisistä yleensäkin.

 

[hyvää_päivää]

Elsa, 28, huomasi festareilla, miten deittailumaailma oli 10 vuodessa muuttunut

Tutkijan mukaan nettideittailusta on tullut huomattavasti visuaalisempaa ja siten myös pinnallisempaa. Toisaalta se avaa oven omien mieltymysten ja rajojen tarkastelulle.

yle.fi

Tässä kerrotaan, että deittailukulttuuri on pinnallistunut 10 vuoden aikana. Tinderiin ei enää raapusteta kuvauksia, vaan katsotaan vain ulkonäköä. Onko sitten naisetkin nykyään 'miehiseen' tapaan vain ulkonäön perään? Miehinen hipsukoissa, koska monelle miehelle merkkaa muu enemmän.

Eikai tämä nyt mikään yllätys ole. Pinnallisuutta ylistetään joka puolella mediassa ja somessa ja ihmismieltä on helppo manipuloida kun samaa pusketaan joka mediassa. Sehän on vaan voimaannuttavaa kun joka puolelta tulee tykkäyksiä ja 100 miestä kuolaa avoimesti jotain tissi ja persekuvia joita itse tungetaan kaikkien nähtäville someen.

 

[AlkuVaikeaa]

Onhan se kumma joo, että kun 95+% on heteroperheitä, niin niitä myös esiintyy leffoissa.

Transuja on se joku promille väestöstä, mutta niitä on nykyään joka toisessa sarjassa.

Ja perhe nyt vaan on aika helvetin tärkeetä varsinkin lapsille. Voit vaikka googlettaa, mitä tapahtuu jos perheessä ei ole esimerkiksi isää joka opettaa pojille miten elämässä tulisi toimia. Tällaiset pojat ovat hyvin suuresti yliedustettuina esimerkiksi rikostilastoissa. Juu, on hyvin paha juttu kun ydinperhettä ylistetään. Voi jeesus.

Paitsi että ei ylistetä. Se oli silloin 50 vuotta sitten, jolloin perhettä ylistettiin. Nykyisin buuataan radikaalien toimesta lavalta, jos esittää ihanteenaan vaikkapa yhden pitkän parisuhteen.

Sitten tuli sarjat, jossa mies oli hömelö jolle naurettiin mallia Simpsonin Homer.

Nykyaikana kaikessa pitää korostaa perseilyä. Eli esimerkiksi YLE maksoi ainakin kiinnijäämiseen asti lisärahaa siitä, että ohjelmissa esiintyy kaivattuja hahmoja. Ja vastaavasti uhkasi ainakin monottaa toimittajat ulos, jos väärän sukupuolen tai mielipiteen ihmisiä esiintyy YLE podcasteissa.

 

[pomk]

Nykyisin buukataan radikaalien toimesta lavalta, jos esittää ihanteenaan vaikkapa yhden pitkän parisuhteen.

Missä moista on tapahtunu?

 

[gramma]

@gramma
Spermaa siis luovuttamaan jos ei löydä naista jonka kanssa olla parisuhteessa, vai? En nyt ihan ymmärrä miten tuo liittyy parisuhteisiin, kun kaloilla ei moisia yleisesti ottaen ole. Eikä taida auttaa siinä parisuhteenkaan muodostumisessa tommonen sperman levittely.

Luin kyllä artikkelin linkkisi takaa ennen vastaamista, mutta en edelleenkään ymmärrä että mitä sillä viittauksella tässä yhteydessä yrität viestittää.

No kun tiedetään, että naisista isoosa on kiihkeitä vassareita arvomaailmaltaan ja miehistä murto-osa, niin tästä voimme päätellä, että vassarimiehistä on pulaa. Naisille kelpaamattomat miehet tekeytyvät siis vassareiksi ja soluttautuvat vassariporukoihin esittäen samanmielistä, jolloin saavat niitä vassarinaisia. He siis esittävät näille naisille olevansa samanmielisiä, ja sitä kautta saavat pesää/parisuhteita.

edit kun on tässä tarkkaillut mm. somea ja ihmisten vuorovaikutusta siellä aika kauan, niin en yhtään epäile, etteikö osa ihmisistä toimisi juuri näin, pyrkien miellyttämään toisia ihmisiä (mutta taka-ajatusten kera). Eikä tämä tokikaan rajoitu vain vassariporukoihin, vaan ihan mihin tahansa ryhmittymiin.

 

[AlkuVaikeaa]

Missä moista on tapahtunu?

Kaikissa yhteiskunnissa, joiden tavoitteena on auktoritatiivinen diktatuuri. Eli hyvin suuressa osassa yhteiskuntia läpi ihmiskunnan historian. Kun perheet saadaan rikki pääsee diktaattori vetelemään vapareita ihmisiin, joiden perusturva elämään on otettu pois.

 

[hyvää_päivää]

No kun tiedetään, että naisista isoosa on kiihkeitä vassareita arvomaailmaltaan ja miehistä murto-osa, niin tästä voimme päätellä, että vassarimiehistä on pulaa. Naisille kelpaamattomat miehet tekeytyvät siis vassareiksi ja soluttautuvat vassariporukoihin esittäen samanmielistä, jolloin saavat niitä vassarinaisia. He siis esittävät näille naisille olevansa samanmielisiä, ja sitä kautta saavat pesää/parisuhteita.

edit kun on tässä tarkkaillut mm. somea ja ihmisten vuorovaikutusta siellä aika kauan, niin en yhtään epäile, etteikö osa ihmisistä toimisi juuri näin, pyrkien miellyttämään toisia ihmisiä (mutta taka-ajatusten kera). Eikä tämä tokikaan rajoitu vain vassariporukoihin, vaan ihan mihin tahansa ryhmittymiin.

Eiköhän tuo nyt ole ollut aina yleistä, että miehet sanoo mitä naiset haluaa kuulla jotta pääsevät pukille? Ja miksipä ei, jos se kerran toimii?

 

[pomk]

Kaikissa yhteiskunnissa, joiden tavoitteena on auktoritatiivinen diktatuuri. Eli hyvin suuressa osassa yhteiskuntia läpi ihmiskunnan historian. Kun perheet saadaan rikki pääsee diktaattori vetelemään vapareita ihmisiin, joiden perusturva elämään on otettu pois.

Äh. Kirjoitit että joku oltiin buuattu lavalta. Missä?

Fasismi on ikävä juttu, mut en ymmärrä miten se taas liittyy mihinkään. ”En pariudu koska yle ja sen fasistinen sanoma” ähh..

 

[AlkuVaikeaa]

Äh. Kirjoitit että joku oltiin buuattu lavalta. Missä?

Muistaakseni tuo tuli mieleen Obamasta, joka demokraattien jossain äskettäisessä tilaisuudessa sai buuasta vastaansa siitä, kun kertoi jotain ihan sellaista perusperhejuttua. Malliin jotain apua vähemmistöjen perheille tai mitä nyt olikaan. Noin jutut ihmisillä menee. Lähtee lapasista perseily nopeasti, ja kiihtyvästi.

Obama on liian vähän radikaali nykyajan demokraattipolitiikan kenttään USA:ssa.

 

[gramma]

Eiköhän tuo nyt ole ollut aina yleistä, että miehet sanoo mitä naiset haluaa kuulla jotta pääsevät pukille? Ja miksipä ei, jos se kerran toimii?

Kyllä vain, ei ne ole pelkästään ne top 10% jotka pääsee pukille

 

[pomk]

Muistaakseni tuo tuli mieleen Obamasta, joka demokraattien jossain äskettäisessä tilaisuudessa sai buuasta vastaansa siitä, kun kertoi jotain ihan sellaista perusperhejuttua. Malliin jotain apua vähemmistöjen perheille tai mitä nyt olikaan. Noin jutut ihmisillä menee. Lähtee lapasista perseily nopeasti, ja kiihtyvästi.

Obama on liian vähän radikaali nykyajan demokraattipolitiikan kenttään USA:ssa.

Oho! Olikohan sittenkin joku deepfake

Obama buuattu lavalta ja vieläpä ihan lähiaikoina. Kaikkea sitä kuuleekin.

 

[AlkuVaikeaa]

Oho! Olikohan sittenkin joku deepfake

Ei ollut. Riippuu toki piireistä. Bidenhän on ollut erityisen maltillinen demokraatiksi läpi ikänsä. Toki vanhuudenhööperö lopuksi. Obama vähän enempi radikaali, mutta hänkin maltillisesti. Harris on enempi BLM jne. väen mieleen, ja hänellä on radikaalimpaa ajattelua.

USA:ssa nämä jutut korostuu. Ei Suomessa autot pala tai mellakoida oikein minkään takia.

 

[hyvää_päivää]

Kyllä vain, ei ne ole pelkästään ne top 10% jotka pääsee pukille

No ei todellakaan, jos on hyvä puhumaan, niin naisia tulee ovista ja ikkunoista vaikka olisi ihan keskivertojätkä. Ja samalla vaikka olisi Brad Pittin näköinen, niin jos ei osaa kommunikoida naisten kanssa, niin jää kyllä yksin ruikuttamaan sinne baarin seinustalle.

 

[pomk]

Ei ollut. Riippuu toki piireistä. Bidenhän on ollut erityisen maltillinen demokraatiksi läpi ikänsä. Toki vanhuudenhööperö lopuksi. Obama vähän enempi radikaali, mutta hänkin maltillisesti. Harris on enempi BLM jne. väen mieleen, ja hänellä on radikaalimpaa ajattelua.

USA:ssa nämä jutut korostuu. Ei Suomessa autot pala tai mellakoida oikein minkään takia.

Löytäisitköhän jostain ton klipin. Ite googlasin ”obama booed off the stage” ja ei oikein tullu mitään.

 

[AlkuVaikeaa]

Löytäisitköhän jostain ton klipin. Ite googlasin ”obama booed off the stage” ja ei oikein tullu mitään.

Yritin hakea ei löytynyt. Joku kohtuu pieni Youtube kanava Se että koko kampanjatilaisuuden väki olisi buuannut ei toki ollut kyseessä. Osajoukko varmaan kymmeniä ihmisiä.

 

[pomk]

Yritin hakea ei löytynyt. Joku kohtuu pieni Youtube kanava Se että koko kampanjatilaisuuden väki olisi buuannut ei toki ollut kyseessä. Osajoukko varmaan kymmeniä ihmisiä.

Laitetaan kategoriaan kalajutut siis.

Kuulostikin kyllä aika uskomattomalta että obama oltais lavalta buuattu. Sen verran karismaattinen kaveri kuitenkin että vaatisi ihan uskomattoman mylvinnän jotta poistuisi paikalta.

Edit:
Ja vaikka obamalle jopa kymmenen ihmistä olis kerran buuannut tuhansien ihmisten lomasta, niin siitä huolimatta löytyy edelleen paljon naisia joiden unelmana on yksi pitkä parisuhde perheineen kaikkineen.

 

[Drinkkeri]

Epätyypillisten seksuaalinormien ylikorostus. Ja vastaavasti normaalien terveiden asioiden alikorostus. Vaikutus: koska ihminen on sosiaalinen eläin joka myös alitajuisesti oppii ympäristöstään se vaikuttaa käytöksiin.

Tyypillinen tila ihmissuhteissa ainakin pitäisi olla, että niissä ollaan. Ei ole päällä jatkuvasti jotain rajua kriisiä.

Tämä ei ole homouden dissausta, vaan ilmiselvän sanomista, että jos mediassa rummutetaan yhtä aihetta jätetään muita (tarkoituksella) paitsioon.

Onko lähipiirissäsi paljonkin epätyypillisten seksuaalinormien korostamisen johdosta perheettömiä?

 

[AlkuVaikeaa]

Onko lähipiirissäsi paljonkin epätyypillisten seksuaalinormien korostamisen johdosta perheettömiä?

Hyvin vaikeaa sanoa, kun asia on tilastollinen.

Kyllähän tilastollisia korrelaatioita lapsiin voi osoittaa vaikka tutkimalla leikkikenttien olemassaoloa tai olemassaolemattomuutta suhteessa myöhempään rikolliskäyttäytymiseen.

 

[hyvää_päivää]

Onko lähipiirissäsi paljonkin epätyypillisten seksuaalinormien korostamisen johdosta perheettömiä?

Onhan se tosin ihan faktaa, että nuoret ei pariudu enää samaan tahtiin kuin vaikka 20 vuotta sitten. Ja nykyään on joka toinen lapsi transu/homo/muunsukupuolinen, mikäli uskoo mediaa kun sitä tuputetaan joka tuutista.

Tähän on monia syitä, joista yksi on se että nykyään on coolia olla muu kuin hetero. Varsinkin nuoret tytöt haluavat huomiota ja nykyään helpoin tapa saada huomiota on sanoa olevansa zee/zää/zoi tai olla transu. Jokainen saa toki olla mitä haluaa, mutta trendinä tuo on huolestuttavaa kun nuoret ovat niin sekaisin päästään nykyään etteivät edes tiedä mitä sukupuolta ovat.

 

[pomk]

Hyvin vaikeaa sanoa, kun asia on tilastollinen.

Kyllähän tilastollisia korrelaatioita lapsiin voi osoittaa vaikka tutkimalla leikkikenttien olemassaoloa tai olemassaolemattomuutta suhteessa myöhempään rikolliskäyttäytymiseen.

Korrelaatiota voi etsiä mistä vaan, esitit kuitenkin että noiden asioiden välillä olisi syy-seuraus -suhde. Miten olet sen selvittänyt?

 

[3dfx]

Nii. Tai sitten voi olla inttämättä politiikasta ja harrastaa vaikka halailua. Se on yllättävän kivaa. Yleensäkkin, jos haluaa ihmiseen tutustua nii ekana kannattaa jutella politiikasta. Not.

Eikö politiikka, uskonto ja raha ole se perinteinen kolmiyhteys, noista kun alkaa puhumaan saan rauhalliseenkin porukkaan täyden riidan aikaiseksi

 

[AlkuVaikeaa]

Korrelaatiota voi etsiä mistä vaan, esitit kuitenkin että noiden asioiden välillä olisi syy-seuraus -suhde. Miten olet sen selvittänyt?

Niin toki kaikessa voi ottaa väärän ajattelupolun. Monissa noista syy-seuraukset ovat hyvin ilmiselviä. Mallia talous ei kasva, kun mennään Suomen mallilla. Mikään ei muutu, mutta ikuinen optimismi päällä, että joku ihme muuttaisi kaiken. Eikä kyse olisikaan rakenteellinen ongelma. Sama juttu ihmissuhteissa.

 

[pomk]

Niin toki kaikessa voi ottaa väärän ajattelupolun. Monissa noista syy-seuraukset ovat hyvin ilmiselviä. Mallia talous ei kasva, kun mennään Suomen mallilla. Mikään ei muutu, mutta ikuinen optimismi päällä, että joku ihme muuttaisi kaiken. Eikä kyse olisikaan rakenteellinen ongelma. Sama juttu ihmissuhteissa.

Aivan, eli korrelaatio vaan muuttuu ”oikean ajattelupolun kautta” suoraan kausaliteetiksi ja se siitä? En toki muuta odottanut.

 

[Joku_242]

Onhan se tosin ihan faktaa, että nuoret ei pariudu enää samaan tahtiin kuin vaikka 20 vuotta sitten. Ja nykyään on joka toinen lapsi transu/homo/muunsukupuolinen, mikäli uskoo mediaa kun sitä tuputetaan joka tuutista.

Tähän on monia syitä, joista yksi on se että nykyään on coolia olla muu kuin hetero. Varsinkin nuoret tytöt haluavat huomiota ja nykyään helpoin tapa saada huomiota on sanoa olevansa zee/zää/zoi tai olla transu. Jokainen saa toki olla mitä haluaa, mutta trendinä tuo on huolestuttavaa kun nuoret ovat niin sekaisin päästään nykyään etteivät edes tiedä mitä sukupuolta ovat.

Ehkä tuotakin on jossain määrin, mutta luulisin että some ja nettideittailu on paljon isompi syy.

 

[hyvää_päivää]

Ehkä tuotakin on jossain määrin, mutta luulisin että some ja nettideittailu on paljon isompi syy.

Toinen syy on se että normaalia heterosuhdetta on mollattu mediassa jo pitkään. Terve normaali pitkä parisuhde ja jälkikasvu on "so last season" ja irtosuhteet ja somehuorailu ja jopa ihan suora pornon tunkeminen nettiin omalla nimellä ja naamalla on niin voimaannuttavaa ja ihqua. Huono homma vaan, että mitä enemmän porukka onlyfanseilee, niin niillä myös brakaa pää entistä useammin. Ei ole tervettä, mutta minkäs teet kun media toitottaa että se on niin voimaannuttavaa.