• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Pariutumisen haasteet nykypäivänä ja sen vaikutukset

Alkaa kovasti vaikuttaa siltä että isoparruinen sankarimme kuuluu siihen surulliseen ihmisryhmään, jolle väärässäolemisen myöntäminen on täysin mahdotonta.
Missä asiassa olen ollut väärässä?

Pornhubissa on muuten kategoria "Teen (18+)" yksinään suurempi kuin mature ja MILF yhteensä...
 
Missä asiassa olen ollut väärässä?

Pornhubissa on muuten kategoria "Teen (18+)" yksinään suurempi kuin mature ja MILF yhteensä...
Mutta ei kuitenkaan kuulu edes tuolle pitkälle top15-listalle edes pelkkien miesten suosikkikategorioissa, jonka hetki sitten laitoin. Sen sijaan Milf ja Mature ovat yhdessä top5:n joukossa
 
Tiivistelmä:

Erkki: "Kaikki miehet haluavat nuoria naisia"
Miehet: "Ei haluta."
Erkki: "Haluattepas, se on luonnonlaki, KUULITTEKO :hammer:"
Miehet: "Ei kun ei haluta. Nyt sitäpaitsi keskustellaan parisuhteista."
Erkki: "Kylläpäs kaikki halutaan panna nuoria naisia! Paitsi jos on läskejä!!!1! :sick: :rage:"
Miehet ja naiset: "Voitko Erkki lopettaa jankaamisen, haluamme keskustella täällä parisuhteiden muodostamisesta."
Erkki: "Etkö tajua katkera vanha akka?!!11!!"

Repeat x 1000:kahvi:
 
Kovasti olen huomannut henkilöön menevää pseudo-jauhantaa asioiden vierestä, mutta itse asiasta on ollut vähemmän objektiivista keskustelua.

Palataas aikakoneella vaikka edelliselle sivulle:

KETÄÄN varmasti kiinnostaa sun pseudo-avautuminen aiheen vierestä.

Enhän mä väärässä ole. Jokainen älyllisesti rehellinen ihminen tietää harvinaisen hyvin, että nuoret naiset viehättää ja kiinnostaa, ja niin kuuluukin. Ihan luonnonlakien 101.

Kyllähän asia varmasti ikääntyvää naista triggeröi. Voi voi.

Parodiahorisontin luulin rikkoutuneen jo Hjallis Harkimon kikkelinkoon pohtimisen kohdalla, mutta käyrä nousee vieläkin :D
 
Ketjun parrut tuovat kyllä näkemyksillään hyvin esiin syitä, miksi parisuhteiden muodostaminen voi olla vaikeaa. Toivoisin silti itsekin, että parrut voisivat hetken hengähtää ja myöntää, että parisuhteessa on niin pirusti muutakin, kuin seksi. Kyllä minä tiedän, että te tiedätte, mutta jatkuva pelkästä seksistä jankkaaminen ei edistä parisuhdeneuvontaa. Ja ylipäätään kun puhutaan parisuhteista, puhuttas niistä eikä seksin metsästämisestä. Eihän autoketjussakaan puhuta lentokoneista, vaikka molemmissa moottorit onkin.
 
Jos milloinkaan päädyn parisuhdeterapiaan hypoteettisen kumppanin kanssa, niin lupaan kautta kiven ja kannon kertoa terapeutille parrukyrvästäni parisuhteen kantavana voimana. Pitänee vielä hommata sellaiset kamerasilmälasit, että saa terapeutin ilmeen talteen.
 
Mutta ei kuitenkaan kuulu edes tuolle pitkälle top15-listalle edes pelkkien miesten suosikkikategorioissa, jonka hetki sitten laitoin. Sen sijaan Milf ja Mature ovat yhdessä top5:n joukossa
On aiheellista epäillä, että tiettyjä hakutermejä ja kategorioita on sensuroitu noista viime aikojen tilastoista.

Vuonna 2014 "teen" oli sekä suosituin hakutermi että suosituin kategoria...

Ja nyt muka ei mahdu TOP-15:sta. YEAH, RIGHT.

Pornhub has gone woke, siitä tässä on kysymys.


Toisekseen melkein KAIKISSA kategorioissa naisnäyttelijät on oletuksena ja enimmäkseen nuoria ja hoikkia. Jotkut mature/MILF -kategoriat on sitten poikkeuksia siihen sääntöön. No shit.
 
On aiheellista epäillä, että tiettyjä hakutermejä ja kategorioita on sensuroitu noista viime aikojen tilastoista.

Vuonna 2014 "teen" oli sekä suosituin hakutermi että suosituin kategoria...

Ja nyt muka ei mahdu TOP-15:sta. YEAH, RIGHT.

Pornhub has gone woke, siitä tässä on kysymys.


Toisekseen melkein KAIKISSA kategorioissa naisnäyttelijät on oletuksena ja enimmäkseen nuoria ja hoikkia.
Kyllä, sen on pakko olla sensuuria ja wokettamista.
 
Kovasti olen huomannut henkilöön menevää pseudo-jauhantaa asioiden vierestä, mutta itse asiasta on ollut vähemmän objektiivista keskustelua.

Tässäpä ongelmasi tiivistyykin, sä et kykene ottamaan lainkaan vastaan palautetta toiminnastasi. Voisin heittää ihan villin veikkauksen miksi sulla on toistuvia ongelmia pariutumisen kanssa. Sä et vaan viitsi kuunnella toista pätkääkään ja toistat tuota kulunutta mantraasi päivästä toiseen, aivan kuten teet tässä ketjussa. Toimintatapaasi jatkamalla, jolla tulokset ovat olleet ilmeisen laihoja ketjussa toistuvasta vinkumisesta päätellen, päätät jatkaa pään seinään hakkaamista sensijaan että katsoisit peiliin. Sieltä se ongelma löytyy.

Ton kun pystyt sisäistämään joskus niin elämänlaatusi paranee moninkertaisesti, samalla saattaa löytyä se yksisarvinen jolta sitä himoitsemaasi tavaraa tulee ovista ja ikkunoista. Siihen asti kristallipalloni ennustaa sinulle yhä huonompia aikoja tulevaisuudessa katkeruuden ja iän karttuessa. Tämä nyt oli ihan ystävällinen neuvo suoruudestaan huolimatta, vaikka se ei alkuun varmasti siltä tunnukaan.
 
On aiheellista epäillä, että tiettyjä hakutermejä ja kategorioita on sensuroitu noista viime aikojen tilastoista.

Vuonna 2014 "teen" oli sekä suosituin hakutermi että suosituin kategoria...

Ja nyt muka ei mahdu TOP-15:sta. YEAH, RIGHT.

Pornhub has gone woke, siitä tässä on kysymys.


Toisekseen melkein KAIKISSA kategorioissa naisnäyttelijät on oletuksena ja enimmäkseen nuoria ja hoikkia. Jotkut mature/MILF -kategoriat on sitten poikkeuksia siihen sääntöön. No shit.

Ketjun aihe oli?
 
Kyllä, sen on pakko olla sensuuria ja wokettamista.
Nyt ei eletä sellaisia aikoja, että tuollaisen mainstream liikeyrityksen kannattaa erityisesti julistaa olevansa teinipornon mekka. Päinvastoin kannattaa julistaa kaikenlaista "diversiteettiä" (johon ei kuitenkaan teiniporno avoimesti kuulu, vaan sitä tarjotaan hyssytellysti tiskin alta).

Hakusana "teen" ei pääse listoille edes yksittäisissä maatilastoissa minkään maan kohdalla. YEAH, RIGHT. Kuitenkin siis vielä vuonna 2014 se oli kaikista suosituin termi koko planeetalla.
 
Viimeksi muokattu:
Ei oikeastaan. En tiedä sinun perhe / lapsuus taustaasi mutta ainakin itselleni se dynamiikka mitä näki ja että molemmat opettivat omalta kannaltaan asioita oli tärkeää.

Ihan pienetkin jutut mitä kasvaessa näki, koki, oppi ja joutui tekemään. Niistä kuitenkin koostuu sitten se aikuinen mies tai nainen. Vaikka ehkä silloin nuorempana harasi vastaan tai ei ollut samaa mieltä niin vanhemmiten niitä on paitsi oppinut ymmärtämään myös kunnioittamaan ja tajuamaan erilaisia näkökantoja.

Sanotaan nyt vaikka että joutui tulemaan kello 18 kotiin, menemään kello 21 nukkumaan, tekemään lumityöt, viemään koiraa ulos, tekemään läksyt ajallaan, käymään kaupassa, käymään postissa, auttamaan isää ja äitiä tekemään sitä ja tätä jne.

Eli olemaan osa ihan normaalia perhe-elämää nuoresta pitäen ja oppien että tietyt asiat täytyy tehdä ensin ja vasta sitten voi olla sitä "omaa aikaa" ja lähteä kavereiden kanssa leikkimään.

Ehkä tuon "miehen malli" tai "naisen malli" voisi korvata pikemminkin "aikuisen ihmisen malli" nimellä niin se olisi helpommin ja paremmin hyväksyttävissä.

Eli oppi että teoilla on seuraamuksensa. Oppi arvostamaan rahaa. Oppi arvostamaan työtä, ruokaa. Oppi tekemään velvollisuutensa ja huolehtimaan asioista ympärillään.

Sellaisia juttuja mitä moni pitää ns. itsestään selvinä mutta sitten kun esim. työpaikalle tulee harjoittelija tai juttelee jonkun kanssa netissä huomaa ja alkaa ajatella "mikä v**tu on vialla nykyajan nuorissa?" sekä tietysti arvostamaan omaa kasvatustaan sekä vanhempiaan.

Sitten vasta kun kuuli ja näki tapauksia missä lapset näyttivät keskisormea vanhemmilleen tai avoimesti huusivat ja halveksivat opettajia tai varastivat tavaroita kaupoista ja jäivät siitä kiinni jne. sitä alkoi hiljakseen tajuamaan että asiat voisivat olla hyvin, hyvin erilailla jos olisi asunut ilman vanhempia tai jos nämä olisivat olleet erilaiset.

EDIT: monet taidot, kyvyt, tavat, asenteet ovat peräisin tuolta ajalta kuitenkin. Se että pystyy ja on luontevaa tehdä itse ruokaa, kohtelee kaikkia ihmisiä siten kuin kohtelee, miten ajattelee erilaisia (valtaväestöstä poikkeavia) kohtaan, hoitaako asiat ajallaan vai miten jne. Sitä ei ehkä monesti edes mieti tai ajattele mutta käytännössä lähes kaikki on peräisin siltä ajalta milloin asui vanhempiensa luona vielä ja kasvoi sekä imi vaikutteita.

Tuollaiset asiat ei niin voimakkaasti riipu sukupuolesta, niin ehkä "miehen malli" on tosiaan hieman harhaanjohtava termi. Olen varmaan kuullut hieman karskimman puoleisten miesten käyttävän tuota termiä useammin, niin ehkä siitä on tullut tuo assosiaatio. :hmm:
 
Tuollaiset asiat ei niin voimakkaasti riipu sukupuolesta, niin ehkä "miehen malli" on tosiaan hieman harhaanjohtava termi. Olen varmaan kuullut hieman karskimman puoleisten miesten käyttävän tuota termiä useammin, niin ehkä siitä on tullut tuo assosiaatio. :hmm:

Tuo on sinänsä hyvä pointti. Koska varmaan osalle ihmisistä tulee ekana mieleen se "Clint Eastwood, Arnold, Bruce Lee. Chuck Norris" jne. linja missä mies ei puhu tai pussaa. Se tappelee, tappaa ja panee. Jos tulee luotia se haava ommellaan itse ja tumpataan sikari siihen ettei vuoda enää. Jos koira kuolee niin tapetaan satoja kostoksi, ei koskaan hymyillä, puhutaan vaan yksittäisiä sanoja tai tyhmiä fraaseja "Tulen takaisin, baby" jne.

Mutta aikuiselle ihmiselle sen pitäisi enempi tarkoittaa sitä (tai minusta pitäisi) että osaa olla myös herkkä (eikä sitä että ratkeaa viikoiksi ryyppäämään kun menee huonosti, asioista voi puhua), huomioida toista, pitää huolta itsestään, taloudestaan, olla tarpeeksi kypsä että pystyy siihen parisuhteeseen ja miettiä jo etukäteen miten sitten jos tulee esim. lapsia jne.

Eli ehkä terminä tosiaan se "aikuisen malli" voisi olla parempi kuin "miehen malli" tai "naisen malli".

Monelle kuitenkin varsinkin jos se isä puuttuu voi tulla sellainen toispuoleinen käsitys että mitä mies on tai miten sen pitäisi käyttäytyä. Kun näkee vain miten se äiti toimii ja miten naisen pitäisi toimia. Sitten ajattelee ehkä että mies ei itke (varsinkin jos äiti aina toistaa sitä), mies selviää kaikesta, mies ei valita, mies tekee, mies maksaa, miehen tehtävä on huolehtia asioista jne.

Mikä voi pahimmillaan johtaa siihen että "mies" menee sitten rikoksen tielle ja mies menee linnaan, ihmettelee että homma ei toimi vaikka on miten kova kundi ja antaa nyrkkien hoitaa puhumiset.
 
Jos se miehen malli tarkoittaa sitä, mitä nykyään toksiseksi maskuliinisuudeksikin kutsutaan, niin aivan varmasti sellaisen omaksuneella on haasteita pariutumisessa. Jos taas tarkoitetaan jotain yleismaailmallisempaa hyvän ihmisen mallia, niin kumppaniehdokkaita löytää varmasti.
 
Jos se miehen malli tarkoittaa sitä, mitä nykyään toksiseksi maskuliinisuudeksikin kutsutaan, niin aivan varmasti sellaisen omaksuneella on haasteita pariutumisessa. Jos taas tarkoitetaan jotain yleismaailmallisempaa hyvän ihmisen mallia, niin kumppaniehdokkaita löytää varmasti.

Ei kaikki maskuliiniset ominaisuudet ole toksisia. Kyllä miehet ja naiset saa olla erilaisia...
 
Nyt ei eletä sellaisia aikoja, että tuollaisen mainstream liikeyrityksen kannattaa erityisesti julistaa olevansa teinipornon mekka. Päinvastoin kannattaa julistaa kaikenlaista "diversiteettiä" (johon ei kuitenkaan teiniporno avoimesti kuulu, vaan sitä tarjotaan hyssytellysti tiskin alta).

Hakusana "teen" ei pääse listoille edes yksittäisissä maatilastoissa minkään maan kohdalla. YEAH, RIGHT. Kuitenkin siis vielä vuonna 2014 se oli kaikista suosituin termi koko planeetalla.
Tasainen lasku näkyy vuosi vuodelta, harmi homma jos faktat ei ole tälläkertaa mieleisiä
1701963961223.png

1701963969459.png

1701963979822.png

1701963988152.png

1701963994300.png

1701964000646.png

1701964018150.png

Tällähän ei ole pariutumisen kanssa mitään tekemistä, joten en enempää taistele tuulimyllyjä vastaan.
 
Jos se miehen malli tarkoittaa sitä, mitä nykyään toksiseksi maskuliinisuudeksikin kutsutaan, niin aivan varmasti sellaisen omaksuneella on haasteita pariutumisessa. Jos taas tarkoitetaan jotain yleismaailmallisempaa hyvän ihmisen mallia, niin kumppaniehdokkaita löytää varmasti.
Kaikki syyt miksi saat Suomessa suhteellisen rauhassa naisena kulkea on myös toksisen maskuliinisuuden aiheuttamaa. Poliisi on toksista maskuliinisuutta. Niin on myös puolustusvoimat.

Sen sijaan että vittuilee niille jotka suojelevat myös sinua, niin olisin kiitollinen. Mene vaikka lähi-itään kysymään miten siellä sujuu. Siellähän ei tunnetusti ole toksista maskuliinisuutta. Se on vaan sitä ihanaa kulttuurista värinää.

Mitä jos lopetettaisiin se pelleily? Suomalainen mies ei ole missään nimessä täydellinen, mutta silti jostain kumman syystä vaikka onkin kuulemma maailman paskin ja toksisin, niin on pystynyt rakentamaan yhden maailman rauhallisimmista ja parhaista yhteiskunnista. Kyllä sun tulee vielä ikävä tätä kauheeta toksista maskuliinisuutta kun ne oikeasti pahat miehet ottaa vallan.
 
Ei kaikki maskuliiniset ominaisuudet ole toksisia. Kyllä miehet ja naiset saa olla erilaisia...
Kukas niin on väittänyt, että olisi?
Tosin minun on vaikea keksiä asioita, joita olisi perusteltua opettaa lapsilleen vain miehen tai vain naisen mallina.
 
Kaikki syyt miksi saat Suomessa suhteellisen rauhassa naisena kulkea on myös toksisen maskuliinisuuden aiheuttamaa. Poliisi on toksista maskuliinisuutta. Niin on myös puolustusvoimat.

Sen sijaan että vittuilee niille jotka suojelevat myös sinua, niin olisin kiitollinen. Mene vaikka lähi-itään kysymään miten siellä sujuu. Siellähän ei tunnetusti ole toksista maskuliinisuutta. Se on vaan sitä ihanaa kulttuurista värinää.

Mitä jos lopetettaisiin se pelleily? Suomalainen mies ei ole missään nimessä täydellinen, mutta silti jostain kumman syystä vaikka onkin kuulemma maailman paskin ja toksisin, niin on pystynyt rakentamaan yhden maailman rauhallisimmista ja parhaista yhteiskunnista. Kyllä sun tulee vielä ikävä tätä kauheeta toksista maskuliinisuutta kun ne oikeasti pahat miehet ottaa vallan.
Olet käsittänyt toksisen maskuliinisuuden väärin. Ellei sitten hakkaavat vartijat, rikolliset poliisit ja simputtavat juopot kapiaiset ole niitä joita tarkoitit kunnollisten sijaan.
 
Nyt voisi vuorostaan markkina-arvon kieltäjät tulla vastailemaan:

- Miten Hjallis löytää koko ajan itselleen sopivia kumppaneita entistä nuoremmista (ja kauniimmista) naisista?
- Miten nuoreet ja kauniit naiset tuntevat 70v+ miehet sopiviksi kumppaneiksi?
- Miksi huomattavasti harvemmin (ei liki koskaan) nuori mies ei samalla ikäerolla taluta vanhaa naista käsipuolessaan?
Antti Lindtman pokasi 22 vuotiaana 42 vuotiaan koulutetun naisen, nykyisen puolisonsa. Kunnon uber-alfa ja takuulla parrussa löytyy!
 
Jos se miehen malli tarkoittaa sitä, mitä nykyään toksiseksi maskuliinisuudeksikin kutsutaan, niin aivan varmasti sellaisen omaksuneella on haasteita pariutumisessa. Jos taas tarkoitetaan jotain yleismaailmallisempaa hyvän ihmisen mallia, niin kumppaniehdokkaita löytää varmasti.
Nämä sun käyttämät trigger wordit eivät tarkoita enää mitään. Niin ylikäytettyjä, vähän kuin rasisti, ettei ketään jaksa enää kiinnostaa tuo piipitys.
 
Kaikki syyt miksi saat Suomessa suhteellisen rauhassa naisena kulkea on myös toksisen maskuliinisuuden aiheuttamaa. Poliisi on toksista maskuliinisuutta. Niin on myös puolustusvoimat.

Sen sijaan että vittuilee niille jotka suojelevat myös sinua, niin olisin kiitollinen. Mene vaikka lähi-itään kysymään miten siellä sujuu. Siellähän ei tunnetusti ole toksista maskuliinisuutta. Se on vaan sitä ihanaa kulttuurista värinää.

Mitä jos lopetettaisiin se pelleily? Suomalainen mies ei ole missään nimessä täydellinen, mutta silti jostain kumman syystä vaikka onkin kuulemma maailman paskin ja toksisin, niin on pystynyt rakentamaan yhden maailman rauhallisimmista ja parhaista yhteiskunnista. Kyllä sun tulee vielä ikävä tätä kauheeta toksista maskuliinisuutta kun ne oikeasti pahat miehet ottaa vallan.
- olkiukkoilua
- käsitteiden väärinymmärrys
- aggressiivinen puhetyyli
- uhriutumista
- maahanmuuton liittäminen keskusteluun, johon se ei liity
- lisää olkiukkoilua
- naisten roolin vähättely täydellinen sivuuttaminen yhteiskunnallisessa kehityksessä
- lisää uhriutumista, joka perustuu olkiukkoon
- utopististen uhkakuvien maalailua omasta rasistisesta maailmankuvasta käsin

Kaikki yhdessä viestissä.

Voisko näillä olla jokin yhteys ketjun aiheeseen..? :think:
 
Viimeksi muokattu:
Antti Lindtman pokasi 22 vuotiaana 42 vuotiaan koulutetun naisen, nykyisen puolisonsa. Kunnon uber-alfa ja takuulla parrussa löytyy!
Antti Lindtman on yksittäistapaus ja 22-vuotiaana vielä yksityishenkilö, joten luonnollisesti siinä ominaisuudessaan ihastuu keneen haluaa ja (vähäisen?) tarjonnan puitteissa.

Ja täytyy sanoa, että daami on ollut ilmeisesti aika hyvännäköinen 42-vuotiaana.
 
Antti Lindtman on yksittäistapaus ja 22-vuotiaana vielä yksityishenkilö, joten luonnollisesti siinä ominaisuudessaan ihastuu keneen haluaa ja tarjonnan puitteissa.

Ja täytyy sanoa, että daami on ollut ilmeisesti aika hyvännäköinen 42-vuotiaana.
Jännä tämä logiikka, että kaikki vääränlaiset esimerkit ovat yksittäistapauksia, mutta omaa agendaa tukevat ovatkin yleistettävissä populaatioon ja niillä voidaan todistaa mikä tahansa kaistapäinen sepite LUONNONLAIKSI :hammer:
 
Loput kategoriat liittyy käytännössä automaattisesti nuoriin naisiin. Mature ja MILF eivät ole kokonaiskakusta kovinkaan iso osuus.

Lisäksi varttuneempien naisten katselu voi liittyä osittain käytännön realiteetteihin eli halutaan katsella jotain sellaista, jolla on jotain kosketuspintaa ympäröivään todellisuuteen. Vaikka siis nuori ja nätti olisikin sinänsä kivempi katsella.
Nyt on kyllä jo kunnon venkoilua.
 
Jännä tämä logiikka, että kaikki vääränlaiset esimerkit ovat yksittäistapauksia, mutta omaa agendaa tukevat ovatkin yleistettävissä populaatioon ja niillä voidaan todistaa mikä tahansa kaistapäinen sepite LUONNONLAIKSI :hammer:
Puhe oli menestyvistä julkkismiehistä, jotka usein vehtaavat (reilusti) nuorempien, hyvännäköisten naisten kanssa. Kuten esimerkiksi juuri Hjallis Harkimo ja Sauli Niinistö, jotka osuivat naisineen kivasti samaan kuvaankin tuossa aiemmin.

Antti Lindtman ei ole ollut saman sarjan mies 22-vuotiaana, vaan ihan täysin random mies kuten kuka tahansa muukin 22-vuotias random mies, eikä sikäli liity tähän keskusteluun mitenkään. Ja yksittäistapaus joka tapauksessa.

Nyt hänestä toki on jo pikku hiljaa tullut "joku", ja jos nykyiseen suhteeseen tulee ryppyjä, niin eiköhän seuraava nainen ole huomattavasti nuorempi, who knows. Toisaalta ei noista vasemmistolaismiehistä koskaan tiedä, nehän on muutenkin vähän outoja.
 
Luulin että ketjussa kyse olisi siitä miten ihmiset, niin miehet kuin naisetkin, olivat he sitten menestyneitä tai eivät tahtoisivat pariutua jos vain voisivat.

Sitten kun joku tuo esimerkkiä miten nainen pariutuu puolet nuoremman miehen kanssa tai jopa itseään kolme kertaa nuoremman tulee heittoja miten ne ovat yksittäistapauksia.

Kun taas jos jokin yksittäistapaus mies pariutuu itseään joka 4 kertaa nuoremman kanssa sen todetaan olevan täysin normaalia ja vihjataan että jos muut miehet eivät pyri tähän vika on heissä...

EDIT: listään nyt tähän että kyllä, lähes aina parisuhteissani olen ollut se vanhempi osapuoli. Vain ensimmäisen kerran seurustellessani kun kumpikin olimme kypsiä noin 5 vuotiaita tarhalapsia olimme molemmat saman ikäisiä.

Mutta pyrin kuitenkin siihen että nainen EI ole sen hädin tuskin 18v täyttänyt. Toki se 17-18 vuotias oli oikein sopiva kun itse oli sen 25. Mutta nykyisin haluaa sekä arvostaa eri asioita parisuhteessa. Jos tahtoisin bilettää ja käydä festareilla varmaan se 18 vuotias olisi edelleen mukavaa seuraa.
 
Viimeksi muokattu:
Luulin että ketjussa kyse olisi siitä miten ihmiset, niin miehet kuin naisetkin, olivat he sitten menestyneitä tai eivät tahtoisivat pariutua jos vain voisivat.

Sitten kun joku tuo esimerkkiä miten nainen pariutuu puolet nuoremman miehen kanssa tai jopa itseään kolme kertaa nuoremman tulee heittoja miten ne ovat yksittäistapauksia.

Kun taas jos jokin yksittäistapaus mies pariutuu itseään joka 4 kertaa nuoremman kanssa sen todetaan olevan täysin normaalia ja vihjataan että jos muut miehet eivät pyri tähän vika on heissä...
Ei ole taaskaan mitään rakettitiedettä, että ihmissuhteissa on yleistä, että mies on vanhempi osapuoli ja silloin tällöin jopa huomattavasti vanhempi. Toisin päin se on harvinaisempaa.

Ja kun puhutaan julkkismiehistä, niin aika kovalla prosentilla ne vehtaa nuorten naisten kanssa. Sattumaako? No ei, vaan tilaisuus tekee vaarin. Varkaan. Vehtaavat, KOSKA VOIVAT. Ei kaikkia toki kiinnosta.
 
Jos nuoruus ja hoikkuus ovat tärkeimmät kriteerit pariutumisessa, niin lyckatill.

Se vaan usein menee niin kuten se vanha sanonta, että moni kakku päältä kaunis... Golddiggeryys on muodissa ja moni nätti nainen on tällainen eliittihuora. Sen nuoren timmin meikkinaaman takana voi olla melkoinen narsistinen hirviö, kenen kanssa ei kukaan fiksu mies halua elää, ellei se muija ole vain näyttelyesine kuka viedään juhliin mukana ja lopun aikaa sille isketään Kultakortti käteen, kun isäntä lähtee Lappiin kalastamaan tai tekemään jotain järkevää, mutta onko tämä sitten hyvä parisuhde.

Toki moni mies arvostaa sitä nuorta ja kaunista kroppaa ja pimperoa vähillä kilsoilla. Mutta niin naisetkin nuorta ja komeaa. Harva nainen haluaa rinnalleen vanhaa pierua ja ne naiset jotka tämän kortin katsovat, ovat aika vahvasti rahan ja/tai kuuluisuuden perässä. Vai kuinka moni nätti nuori nainen valitsee köyhän vanhan äijän?

Aina on näitä Dannyjä ja Hjalliksia jotka katsoo niitä melkein puoli vuosisataa nuorempia naisia, mutta maailma on täynnä rikkaita kuuluisuusksia, julkkiksia ja Hollywood näyttelijöitä joilla on massia ja parrua, mutta ovat ihan omanikäistensä naisten kanssa.
 
Ei ole taaskaan mitään rakettitiedettä, että ihmissuhteissa on yleistä, että mies on vanhempi osapuoli ja silloin tällöin jopa huomattavasti vanhempi. Toisin päin se on harvinaisempaa.

Toki, kuten yllä kirjoitin itsekin olen lähes 100% ollut se vanhempi osapuoli. Mutta jotenkin se tuntuisi oudolta jos olisi omia lapsia ja nämä olisivat samaa ikää kuin vaimon / tyttöystäväni vanhemmat. Sitten tämä "äitipuoli" olisi samaa ikää kuin ehkä lasten omat lapset jos näitä olisi..

Mutta jokainen tyylillään. Olen ollut kohtuullisen tyytyväinen näin kun on yhteistä puhuttavaa löytynyt seurustelukumppanien vanhempien kanssa mutta he ovat kuitenkin olleet minua vanhempia, ehkä vain vuosikymmenen mutta kuitenkin. Se tuntuisi jotenkin oudolta toisinpäin, että minä olisin se henkilö joka opastaisi heitä ollen heitä ehkä muutamia vuosikymmeniä vanhempi samalla kun seurustelisin heidän tyttärensä kanssa...
 
Ja kyllähän naisetkin pohjimmiltaan pitävät hieman vanhemmista miehistä, joten se toimii molempiin suuntiin ja on ihan luonnollista, että näin päin nämä YLEENSÄ menee. Ei aina, vaan YLEENSÄ.
 
Tuo johtuu ihan puhtaasti siitä, että nuoret miehet ovat täysiä idiootteja. Mä ainakin olin nuorena. Eikös se tässä ketjussa tarkoita empiiristä todistusta, jos yksikin esimerkki löytyy?
No siis nuoret pojat/miehet kehittyy hieman hitaammin kuin naiset. Se on tieteellinen tosiasia.

Mutta ei tässä pelkästään siitä ole kysymys, vaan myös siitä, että vanhemmalla miehellä on tyypillisesti muutenkin enemmän viisautta ja tasapainoisuutta kuin nuoremmalla miehellä, ja se nyt vaan vetoaa naisiin, toisiin enemmän ja toisiin vähemmän.
 
No siis nuoret pojat/miehet kehittyy hieman hitaammin kuin naiset. Se on tieteellinen tosiasia.

Mutta ei tässä pelkästään siitä ole kysymys, vaan myös siitä, että vanhemmalla miehellä on tyypillisesti muutenkin enemmän viisautta ja tasapainoisuutta kuin nuoremmalla miehellä, ja se nyt vaan vetoaa naisiin, toisiin enemmän ja toisiin vähemmän.
Pitkästä aikaa voin ainakin pienin varauksin olla suunnilleen samaa mieltä. Virkistävää :D On ihan totta, että pojat/nuoret miehet kehittyvät tyttöjä/nuoria naisia hitaammin, ja tämä näkyy etenkin niissä nuorena solmituissa parisuhteissa. Ihan kokonaan ero ei tosiaan tunnu katoavan myöhemminkään, joskin yksilön ominaisuudet ratkaisee kyllä enemmän.
 
Sinänsä ole yhtään mitään pornoa vastaan, mutta sitä pornonkatselua vois olla ihan tarvetta ja tervettä vähentää siinä kohtaa, jos se alkaa olla pääasiallinen lähde naisihanteille ja jos muita selityksiä ei tule jättiparrujen lisäksi mieleen siitä miksi vanhemmilla valtaa pitävillä herrasmiehillä on käsikynkässä verrattaen nuoria kauniita naisia.
 
Sinänsä ole yhtään mitään pornoa vastaan, mutta sitä pornonkatselua vois olla ihan tarvetta ja tervettä vähentää siinä kohtaa, jos se alkaa olla pääasiallinen lähde naisihanteille ja jos muita selityksiä ei tule jättiparrujen lisäksi mieleen siitä miksi vanhemmilla valtaa pitävillä herrasmiehillä on käsikynkässä verrattaen nuoria kauniita naisia.
Pornohan liikaa kulutettuna ylipäätään tutkitusti vääristää käsityksiä seksistä ja ihmiskehoista. Puhumattakaan pornoaddiktion vaikutuksesta parisuhteeseen tai sellaisen löytymiseen. Jos listattaisiin syitä nykyajan parisuhdehaasteisiin, niin porno olisi luultavasti yksi merkittävimmistä, sillä sen kulutus on lähtenyt internetin myötä lapasesta niin yhteiskunnallisella tasolla kuin valitettavan monella yksilölläkin.
 
Jos se miehen malli tarkoittaa sitä, mitä nykyään toksiseksi maskuliinisuudeksikin kutsutaan, niin aivan varmasti sellaisen omaksuneella on haasteita pariutumisessa. Jos taas tarkoitetaan jotain yleismaailmallisempaa hyvän ihmisen mallia, niin kumppaniehdokkaita löytää varmasti.

Ei se kyllä valitettavasti ihan noin mene. Paremminkin näyttää just siltä että semmoinen sanavalmis itsensä korostaja löytää keskimäärin selvästi helpommin seuraa kuin vähän hiljaisemmat tai ns. nörtit... :hmm:
 
Pornohan liikaa kulutettuna ylipäätään tutkitusti vääristää käsityksiä seksistä ja ihmiskehoista. Puhumattakaan pornoaddiktion vaikutuksesta parisuhteeseen tai sellaisen löytymiseen. Jos listattaisiin syitä nykyajan parisuhdehaasteisiin, niin porno olisi luultavasti yksi merkittävimmistä, sillä sen kulutus on lähtenyt internetin myötä lapasesta niin yhteiskunnallisella tasolla kuin valitettavan monella yksilölläkin.
(Internet-) porno ja sen kulutus on jo hyvin vanha juttu, aletaan puhua 30 vuotta vanhasta ilmiöstä.

Jotenkin noi selitykset kuulostaa vähän samalta kuin takavuosien paasaus siitä, että tietokonepelit yllyttää lapsia väkivaltaan tms...

Kyllä pornon liikakulutus on joillekin ongelma, mutta such is life. Ei kuitenkaan ole mitään perustetta epäillä, että ilmiö suuresti vaikuttaisi ihmisten pariutumiseen. Enemmänkin kuulostaa taas siltä, että on ihan pakko syyttää miehiä taas jostain.

Jos jotain, niin porno saattaa tehdä miehistä vähemmän aggressiivisia kuin mitä muuten olisivat.
 
Vitsin murjaisit. Haha.
Kyllä heitä on, vaikkakaan ei samoin määrin kuin miehillä.
6. Of the women in the community, 87% say they feel or have felt “out of control” when it comes to the matter of masturbation; 70% say the same about sexual fantasies.

7. Of the women in the community, 45% said they started “habitually and compulsively” watching pornography or engaging in cybersex when they were 13-17 years old.
Tuo community on vahvasti painottunut (the Dirty Girls Ministries online community (an online support forum for women with sexual struggles))
 
Ei se kyllä valitettavasti ihan noin mene. Paremminkin näyttää just siltä että semmoinen sanavalmis itsensä korostaja löytää keskimäärin selvästi helpommin seuraa kuin vähän hiljaisemmat tai ns. nörtit... :hmm:


Voisiko se johtua siitä, että tuo ensiksi mainittu ihmistyyppi on ulospäinsuuntautuneempi ja ehkä sosiaalisesti itsevarmempi, ja näin ollen hänelle luultavasti tulee eteen aika paljon enemmän tilaisuuksia tutustua naisiin (hän hakeutuu itse niihin) ja itsevarmuus riittää aloitteiden tekemiseen.

Sama pätee kyllä naisillakin. Sosiaaliset ja ulospäinsuuntautuneet löytävät seuraa helpommin. Ihan luonnollista.
 
Nämä sun käyttämät trigger wordit eivät tarkoita enää mitään. Niin ylikäytettyjä, vähän kuin rasisti, ettei ketään jaksa enää kiinnostaa tuo piipitys.

Jos ne eivät kerran tarkoita mitään niin miksi triggeröidyt niistä jatkuvasti? :think:

Toksisesta maskuliinisuudesta tai miksei feminiinisyydestä puheenollen: IMO huolestuttavimpia tapauksia ovat nämä jotka pitävät kaiken ajan saatossa kokemansa vastoinkäymiset sisällään, ilman että osaavat purkaa näitä hallitusti kenellekään, saati että pystyisivät tunnistamaan itsessään näitä vahingollisia piirteitä. Sitten saadaan lukeakin iltapäivälehdistä kuinka pikku Pekka-Ericillä pimahti päässä ja jengiä lakosi mukana. Tunnetaitoja pitäisi opettaa jo ihan peruskoulussa ja karsia sieltä esim. uskonnon opetus kokonaan.
 
Mitä ikäeroihin tulee, niin olisi kiinnostavaa tarkastella aineistoa kaikista parisuhteista, mutta kun sellaista ei taida olla olemassa (jotain pienempiä kyselyaineistoja saattaa olla), niin suuntaa-antavasti voidaan katsoa suomalaisia avioliittoja. Niissä parien ikäero on keskimäärin noin 3,5 vuotta (mies on vanhempi).

Avioliittoja, joissa mies on vanhempi on n. 2/3 liitoista. Avioliittoja, joissa nainen on vanhempi, on noin 20 % avioliitoista, eli sekään ei ole varsinaisesti harvinaista.

Avioliittoja, joissa ikäeroa on 2 vuotta tai vähemmän (suuntaan tai toiseen) on noin puolet kaikista avioliitoista.

Avioliittoja, joissa ikäeroa on 10 vuotta tai enemmän (suuntaan tai toiseen) on 5 % kaikista avioliitoista.
 
Voisiko se johtua siitä, että tuo ensiksi mainittu ihmistyyppi on ulospäinsuuntautuneempi ja ehkä sosiaalisesti itsevarmempi, ja näin ollen hänelle luultavasti tulee eteen aika paljon enemmän tilaisuuksia tutustua naisiin (hän hakeutuu itse niihin) ja itsevarmuus riittää aloitteiden tekemiseen.

Sama pätee kyllä naisillakin. Sosiaaliset ja ulospäinsuuntautuneet löytävät seuraa helpommin. Ihan luonnollista.
Juu on melkoinen mysteeri taas miten suuremmalla todennäköisyydellä seuraa saa se, joka uskaltaa katsoa silmiin ja aloittaa keskustelun.

Tarvitaan ehdottomasti markkina-arvoteoria selittämään tätä kaikkea ihmeellistä ja kummallista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 388
Viestejä
4 511 077
Jäsenet
74 360
Uusin jäsen
mouserapids

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom