TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ei kai se mikropenis ole ongelma. Aasialaiset sikiää eniten maailmassa ja niillä on tunnetusti maailman pienimmät pippelit.
Aika nihkeästi aasialaiset sikiää tänä päivänä. Kiinassa ja Japanissa on pienemmät syntyvyyskertoimet kuin Suomessa...Ei kai se mikropenis ole ongelma. Aasialaiset sikiää eniten maailmassa ja niillä on tunnetusti maailman pienimmät pippelit.
Hmm... joo, olisihan se melko erikoista jos esimerkiksi kanta_suomalainen mies menisi ulkomaille ja hankkisi vaikka 4 vaimoa islamilaisesta maasta, mutta eipä taida olla juuri muita systeemeitä jotka ei pelkästään kulttuurin, mutta myös lain osalta osassa näistä valtioista pitää naisia niistä karjaeläimistä seuraavina (ja yliopistoissa opetetaan oikeaoppista vaimojen fyysistä kuritusta). Ei kuitenkaan kannattane laventaa kokomaailmaa islamilaiseksi.
Eli klassista äidistä johtuvaa naisvihaa.
Mistä se käy ilmi että tämä Peterson ei tykkää naisista (strong dislike) eli väittämäsi mukaan vihaa naisia?
Varmaan siitä kun on naimisissa naisen kanssa ja sillä on tytärkin. Selvästi siis vihaa naisia.
Ok, liittyy miten Petersoniin? Onko hän kenties sarjamurhaaja? Kannattaa varmaan ilmoittaa FBI:lle jos sulla on informaatiota.
En tiedä mitä tarkoitat tai että mihin edes vastasit. Katsoin vain kun GGoljatti kirjoitti henkilöön meneviä kommentteja johon kommentoin että ihmiset yleensä on vähän ahdasmielisiä toisenlaiseen elämään suhteessa omaansa.
Ei, vaan miten on selvää että Peterson vihaa naisia? Hänellä on tietääkseni vahvat mielipiteet joistakin yhteiskunnallisista asioista kuten woke väittämistä ja sukupuolten määristä ja persoona_pronomineista etc. Yhteiskunnassa eri mieltä olevia on ainakin viimeisten vuosikymmenten ajan pyritty hiljentämään kohdistamalla heihin epämieluisia haukkumanimiä. Naisvihaaja on aika vahva haukkumanimi jos ei ole perusteluja. Tässäkin ketjussa käytettiin ei kauaakaan sovinisti termiä AnnaKoon toimesta, ilmeisesti vain siksi että toisella joka oli mies, oli eri mielipiteet. Perusteluja ei tullut. Rasisti on kanssa yksi yhteiskunnassa käytetty tyypillinen haukkumanimi niille jotka ovat esimerkiksi maahanmuutosta eri mieltä huolimatta argumenteista ja mielipiteiden perusteluista.
Ok, hyvä tietää. Petersonilla tuntuu tosin myös olevan hyvät välit tyttärensä kanssa, joten tuskin on sarjamurhaaja ja tuskin on "tehnyt ties mitä".
No tässä on nyt sitten juuri parahiksi se paha mistä mainittiin... Pitikin sattua.
www.sss.fi
Nyt voisi vuorostaan markkina-arvon kieltäjät tulla vastailemaan:
Kaiken lisäksi samassa valokuvassa on taustalla muuan Sauli Niinistö muuan Jennin kanssa, joka on 29 vuotta nuorempi...
Aivan. Yhteiskunnassa vaikuttaa saaneen jalansijaa tälläinen myrkyllinen cancel kulttuuri ja syyllinen kunnes toisin todistetaan asenne. Itse lähden periaatteesta että syytön kunnes toisin todistetaan. Se että löytyy murhamiehiä tai homoja jotka ovat olleet naimisissa naisen kanssa ei tarkoita tosiaan mitään suuntaan tai toiseen.
Kannattaa katsoa miekkosen puheet ja tehdä arvio niiden perusteella.
) ja perusti perheenkin. Oli kaikenlisäksi rekkamies, joten tästä ei teoriakyöstit taida saada kovin hyvää tutkimustapausta aikaan 
Markkina-arvoteorian esittämät lainalaisuudet toteutuvat ihan kaikilla ihmisillä riippumatta tiedostamisen tasosta. Hjallis on korkean markkina-arvon miehenä hyvä esimerkki mitä tapahtuisi ns. tyhjiössä. jos ei olisi mitään rajoitteita. Taviksilla (miehillä) sitten on enemmän haasteita, koska oma markkina-arvo ja/tai markkinointitaidot ei välttämättä riitä mihinkään.
Kyllä siitäkin ihan kattavan perkaamisen saisi aikaan. Todennäköisesti hyvän supliikin omaava ja komeakin rekkamies. Ei ammatti yksistään tuhoa tai takaa markkina-arvoa.Oli kaikenlisäksi rekkamies, joten tästä ei teoriakyöstit taida saada kovin hyvää tutkimustapausta aikaan
Niinpä. Toisin kuin teoreerikot otaksuu, niin äärimmäisen harvaan naiseen raha ja valta vetoaa ainakaan niin paljon, että niillä voisi kompensoida ihan mitä tahansa. Itse en tunne yhtään tällaista naista. Kyllä ne on tilastopoikkeamia.
Taikka sitten osoittaa, että pieni osa naisista toimii markkina-arvoteorian mukaan ja ovat rahan perässä. Samoin osa miehistä on status-vaimon perässä.
Uskon silti että iso sillä on, enkä ole mitään huhuja kuullut pienimunaisuudesta paitsi nimimerkki @Vega vihjailut.
Harvassa myös miehet, joille vain naisen ulkonäkö merkkaa. Kyllä suurin osa valitsee naisen luonteen perusteella. Vaikka tätä lankaa lukiessa voisi ajatella muuta.
Naisen markkina-arvo laskee iän funktiona pohjimmiltaan biologisista syistä, mutta myös tilastotieteellisistä syistä, koska potentiaalisten miesten suhteellinen määrä vähenee koko ajan.
En usko tuohon. Keskenkasvuisen naisen kanssa on hankala keskustella henkeviä eikä arkikaan suju niin hyvin. Ei voi ajatella niin, että naisissa ei olisi muuta eroa kuin kroppa.
fi.surveymonkey.com
Taikka sitten menestykseen vaaditavat piirteet kytkeytyvät siihen millaisista naisista pitää. Esimerkiksi arvostavatko nuo miehet statusta enemmän kuin luonnetta? Onko noiden miesten tavoitteena onnellisuus ja mukavuus vai kenties joku muu asia?
En tiedä onko järkevää lähteä edes kommentoimaan näitä poikkeusyksilöitä ja tilastohäiriköitä, mutta Salehan nauttii aivan poikkeuksellisen laajaa kansansuosiota ylipäätään. Hän saa osakseen ihailua kaikista yhteiskunta- ja ikäluokista ja sukupuolista. Varmasti samoista syistä kuin hän saa kiitosta presidenttinä, hänelle riittäisi yhä vieläkin ottajia myös parisuhteeseen. Eikä se ole (vain) se valta ja charmi, vaan mm. älykkyys, rauhallinen ja luottamusta herättävä esiintyminen ja olemus yhdistettynä melko humaaneihin arvoihin ja maanläheisyyteen. Jos vertaa Hjallikseen, niin ovathan he aikalailla kuin yö ja päivä. Lähinnä vain valta yhdistää. Kumman oven taakse luulisitte muodostuvan jonoa?
Sanoin "usein" , en "aina".
Jos viittaat siihen, että kummankin herran rinnalla on ilmeisen älykkäät, kunnianhimoiset ja menestyneet naiset niin tuskin sillä on statuksen hakemisen kanssa yhtikäs mitään tekemistä. Näillä miehillä on statusta ihan omasta takaa. Eiköhän kyse ole siitä, mikä reaalimaailmassa ohjaa parinvalintaa ehkä kaikkein eniten, eli että samankaltaisen kumppanin kanssa vaan nyt on eniten yhteistä ja syntyy helpoiten molemminpuolinen ymmärrys ja kunnioitus. Se kuuluisa yhteys, joka tasoteoreetikoille ja kassientyhjentäjille on aivan tuntematon käsite.
Tinder on nyt oma maailmansa. Toinen oli ennen yökerhot, ns. lihatiskit.
No on kyllä harvinaisen naivi ja hollywoodistinen naisvastaus.
