TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Helsingin tilanne on hieman eri mutta en tiedä tarkkoja lukuja, kuvia löytyi artikkelista Helsingin väestö vuodenvaihteessa 2020/2021 ja väestönmuutokset vuonna 2020Kyllä tuosta näkee, että ei ole täysin tuulesta temmattu väittämä, että naisilla on parisuhdemarkkinoilla helpompaa.
Omassakin ikäluokassa näyttäisi naisia olevan yli 10 000 vähemmän. Jossain pienemmässä kaupungissa tuo voi sinkkumiehille olla jo ongelma.
Kyllä tuosta näkee, että ei ole täysin tuulesta temmattu väittämä, että naisilla on parisuhdemarkkinoilla helpompaa.
Omassakin ikäluokassa näyttäisi naisia olevan yli 10 000 vähemmän. Jossain pienemmässä kaupungissa tuo voi sinkkumiehille olla jo ongelma.
En ole mistään "20-vuotiaista" puhunut mitään ja monenikäiset kelpaa mulle. Toki parikymppiset on monessa mielessä otollisin demografia minusta riippumattomista syistäkin, mutta "parikymppinen" ei ole sama asia kuin "20-vuotias".Toisaalta toisessa postauksessa kerroit että painoindeksin pitää olla alle 21 että nainen on tarpeeksi haluttava ja että olet itse päälle 40v ja etsit ainoastaan 20v tai nuorempia naisia.
Käytännössä siis etsit jotain 20 vuotiasta 152 senttistä naista jonka paino ei saa olla päälle 48 kiloa. Tai jos hän sattuu olemaan 162senttiä niin 54 kiloa. Sitten olet itse mitä? 40+ vuotta ja sanotaan että pituutta sen 180cm jolloin painoa ilmeisesti 65 kiloa eli itsekin mahdut hyvin muottiin?
Ehkä jossain vaiheessa kuitenkin havahdut siihen että vaikka itselle tulee lisää ikää eivät ne 20 vuotiaat naiset silti halua naimisiin ja niissä helposti painoindeksi on päälle 21. Ehkä jopa itsellesikin tulee painoa sen 68 kiloa jolloin et enää 180 senttisenä mahdu omaan muottiisi?
Voisiko siis olla aika hieman muokata tuota, ikää ylöspäin kun itsellesikin tulee ikää (sekä jättää ne ihan nuorimmat pois kun eivät pääse edes baariin mihin olet menossa) ja ehkä ottaa kuitenkin myös sitä painoindeksi 24 luokkaakin huomioon. Ei se 152senttiä pitkä ja 55 kiloa painava nainen kuitenkaan mikään järjetön mursu ole, varsinkaan jos liikkuu myös. Tai 162 senttinen ja 62 kiloinen...
Uskoisin että alle 50 vuotiaan (päälle 40v) miehen voi olla noilla periaatteilla vaikea löytää itselleen seurustelukumppania ja tulevien lasten äitiä.
Se läski juttu varmasti tullut kaikille selväksi, kun muistat sen pakonomaisesti jokaisessa viestissä mainita.En ole mistään "20-vuotiaista" puhunut mitään ja monenikäiset kelpaa mulle. Toki parikymppiset on monessa mielessä otollisin demografia minusta riippumattomista syistäkin, mutta "parikymppinen" ei ole sama asia kuin "20-vuotias".
Läskit ei ole koskaan mulle kelvanneet eikä kelpaa jatkossakaan, vaikka tällainen läski muka mahtuisikin jonkun painoindeksin hyväksyttäviin rajoihin. Mieluummin ilman. Ei ole enää mikään pakko tässä iässä tinkiä perusasioista. Ilmankin pärjää.
Mun pointti on se, että ajat on muuttuneet. Ja suurin muutos on tapahtunut ihan tässä noin 5 vuoden sisällä. Vielä Tinderin alkuvuosina tilanne oli jollain tavalla järkevä.Ongelma ei taida niinkään olla kuitenkaan ne läskit, koska niitähän sinä et tunnetusti yritä, vaan nämä laihat parikymppiset kenellä oli ne standardit liian korkealla, kun kaltaisesi ei heille kelpaa. Jännä juttu, nimittäin noiden sun juttujen perusteella voisi kuvitella, että sut suorastaan revittäisiin vällyjen väliin.
Mä tahkosin Tinderissä tolkuttomasti mätsejä suomalaisnaisilta viime vuosikymmenen loppupuolella. Tarkka määrä jääköön arvoitukseksi. Luku on suuri.Jos flaksi kävi siellä Koskisen Sedun pitämässä limuviinadiskossa kivipestyissä farkuissa vuonna 2001, niin vajaa neljännesvuosisata myöhemmin samat metodit eivät välttämättä johda kikkelin lämmittämiseen peiton alla. Vallankin jos tanssilattialla tykittää parikymppisen opiskelijan sijaan viittäkymmentä käyvä setämies.
Toki maailma on muuttunut, en minä sitä väitä. Toisaalta syy puutteelle voi löytyä myös Väestöliiton demografioiden ulkopuoleltakin.
Aina voit ja voidaan lohduttautua sillä, että samassa veneessä on paljon porukkaa ja järvi on kuivumassa. Ei pidä ottaa itseensä ja sillä tavalla masentua.Näin naimisissa olevana tätä ketjua on aina mukava tulla lukemaan ja katsomaan kuka on sinkkuna ilman seksiä kun itse on aviossa ilman seksiä
Juuri näin. Eihän avioon tai parisuhteenseen ylipäätään ole kovin vaikea päästä, mutta se että löytää naisen joka täyttäisi just ne sun miehiset tarpeet ja fantasiat on yhä useammin ja yhä useammalle meistä sula mahdottomuusNäin naimisissa olevana tätä ketjua on aina mukava tulla lukemaan ja katsomaan kuka on sinkkuna ilman seksiä kun itse on aviossa ilman seksiä
Toisaalta siinä olisi myös (ainakin osittain) peiliin katsomisen paikka. Eli jos tutustuessa ja seurustelusuhteen alussa ei keskustella omista ja toisen mieltymyksistä voi se tulla sitten pettymyksenä avioliitossa tai myöhemmin. Toisaalta vuosien, vuosikymmenten ja useampien lasten jälkeen ne omat ja toisen toiveet, haaveet sekä fantasiat yleensä muuttuvat sekä kypsyvät.Juuri näin. Eihän avioon tai parisuhteenseen ylipäätään ole kovin vaikea päästä, mutta se että löytää naisen joka täyttäisi just ne sun miehiset tarpeet ja fantasiat on yhä useammin ja yhä useammalle meistä sula mahdottomuus
Näinhän se on. Realismi ja yksilölliset haaveet ja toiveet eivät useinkaan täysimittaisesti toteudu silloin kun ne riippuvat muistakin ihmisistä. Sukupuolielämä on jakamista ja joskus asiat vaan ovat ristiriidassa yksilöllisten toivomusten kanssa mitkä nekin tosiaan elävät omaa elämäänsä. Eiköhän maailma ole menossa siihen, että jokaisella on sitten se muokattava ja ohjelmoitavissa oleva android-seksirobotti, ja vaimollakin omansa..Toisaalta siinä olisi myös (ainakin osittain) peiliin katsomisen paikka. Eli jos tutustuessa ja seurustelusuhteen alussa ei keskustella omista ja toisen mieltymyksistä voi se tulla sitten pettymyksenä avioliitossa tai myöhemmin. Toisaalta vuosien, vuosikymmenten ja useampien lasten jälkeen ne omat ja toisen toiveet, haaveet sekä fantasiat yleensä muuttuvat sekä kypsyvät.
Tietysti myös se alun huuma muuttuu väkisin. En usko että kovinkaan moni esim. vuoden seurustelusuhteen ja yhdessä asumisen jälkeen herää aamusta siihen että toinen jo nuoleskelee ja kertoo miten haluaa sinut juuri heti ja nyt. Jokaisen päivän koostuessa vähintään puolestakymmenestä seksikerrasta ja yleensä ei edes vaatteita laiteta päälle kuin ehkä illasta kun on pakko hakea jotain ruokaa... Ehkä alle 20 vuotiaana tuo oli todellisuutta mutta pidemmän päälle tuskin.
Escortti-skenekin tuntuu muuten olevan paskinta mitä on ikinä ollut Suomessa. Näyttäisi olevan alan sivustot täynnä epämääräisiä 3-kymppisiä läskivalaita, jotka varmaan kehtaa vielä veloittaa parisataa per tunti tai jotain.Vaihtoehtoisesti voi vain haistattaa vitut ja mennä käsihommiin tai escortteihin.
2017 vaikutti olevan yhtä katkeraa tilitystä vaikka tunnus onkin vaihtunutMä tahkosin Tinderissä tolkuttomasti mätsejä suomalaisnaisilta viime vuosikymmenen loppupuolella. Tarkka määrä jääköön arvoitukseksi. Luku on suuri.
Huom., mulla oli laatukriteerit kuten tiedätte, mutta toki vahinkoswaippauksiakin aina kohdalle sattuu välillä.
Väitän, että samalla tasolla tuota peliä ei nykyaikana vuonna 2023 pysty pelaamaan juuri kukaan. Ainakin siis mikäli on laatukriteerit naisten suhteen.
Vuoden 2001 disko oli kiva paikka myös. Diskopeliäkään ei nykyaikana pysty samalla tavalla pelaamaan juuri kukaan. Siis että pussailee ja halailee esimerkiksi 10+ hoikan naisen kanssa samassa kapakassa samana iltana. Saa olla melkein joku Cheek tms. stara että tuo onnistuu. Tosin sehän on jo eläkeläinen, eli ei välttämättä vetoa enää naisiin. Who knows.
Puheet "kohtaanto-ongelmista" on puhdasta bullshittiä, ja todellinen ongelma on lähinnä naisten nirsous. Nykyaikana nainen vaatii mieheltä enemmän kuin koskaan aiemmin, ja huomenna vielä enemmän, KOSKA VOI.
Tottakai naiselle voi olla vaikeaa löytää täydellistä unelmien miestä, joka on vähintään yhtä hyvin koulutettu kuin hän itse. Mutta nainen voi helposti tehdä kaksi asiaa tässä tapauksessa: A) laihduttaa, koska on läski humanisti kuitenkin tai B) vaatia mieheltä hieman vähemmän tai C) ryhtyä muodikkaasti lesboksi kuten moni muukin nainen nykyään.
Joka tapauksessa Suomessa on naisilla kaikki valttikortit käsissä ja heillä on paljon paremmat mahdollisuudet toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan ja parisuhdeviettiään kuin miehillä.
Mä kyllä menestyin ihan hyvin vuonna 2017, ei mitään valittamista. Itse asiassa paras vuosi vuosikymmeniin ehkä. En sitten sun "veitikoista" tiedä.2017 vaikutti olevan yhtä katkeraa tilitystä vaikka tunnus onkin vaihtunut
Älypuhelimet ja some olivat sekä uhka että mahdollisuus, ja nyt näyttää että yhä enemmän se vaihtoehto A alkaa toteutua... Ainakin näihin ihmissuhdejuttuihin liittyen.Some on pilannut maailman. Naisten IG ja FB herutuskuvat ja tykkäysten metsästäminen itsensä validoimiseksi. Itse en tapaile naisia, jotka ovat someaddikteja ja jakavat jokaisen hetken elämästään someen. Iso red flag. Tuollaisten ihmisten on vaikea saada hyväksyntää vain yhdeltä ihmiseltä, koska ovat tottuneet siihen, että jokaisesta kuvasta tykkää n+1 "kaveria" . Tykkäykset ovat kuin huumetta ja some on täynnä jätkiä, jotka simppaavat naisia pillun toivossa(ei tule tapahtumaan).
Joskus toivoisi, ettei noita älyluureja olisi koskaan keksitty ja mentäisiin vielä vanhalla mallilla parisuhteiden suhteen. Tämän takia olen itse seikkaillut sellaisissa ympäristöissä, jossa mennään ns."old school" meiningillä. Miehet ovat miehiä ja naiset naisia. Molemmat tekevät sitä mihin eri sukupuolet on suunniteltu. Hyvässä parisuhteessa mies ja nainen ovat tiimi, joka pelaa omilla vahvuusalueillaan tiimin hyväksi.
Toki ei ole pakko hypätä sänkyyn samantien, mutta yleensä näin tapahtuu jos on sitä kuuluisaa "kemiaa". Itse miehenä tuntisin olevani epäonnistunut, jos seksiä ei olisi ekalla tapaamiskerralla. Joskus tulee huteja ja nainen ei ole ollut rehellinen. Sellaista sattuu ja ei muuta kuin eteenpäin.
ps.
Jaahas, varatut miehet ovatkin sikoja:
Naimisissa olevat perheenisät iskevät Niinaa, 23, baarissa: ”Yöseuraa saisi lähes aina”
Noi näyttävät olevankin. Pettäjät ovat sikoja, olivat ketä vain. Kun olin nuori sinkku niin yksi varattu ämmä yritti iskeä, onneksi kaverit kertoivat että hällä mies odottomassa.Jaahas, varatut miehet ovatkin sikoja:
Naimisissa olevat perheenisät iskevät Niinaa, 23, baarissa: ”Yöseuraa saisi lähes aina”
Ainakin Tampereelta löysin jopa 2 täydellistä silikonibarbia joista valkkasin paremman (kummatkin olisi täyttäneet sun tiukat hoikkuuskriteerit), mut joo 300e/h on toki sikahinta mutta elämysmatkailu maksaaEscortti-skenekin tuntuu muuten olevan paskinta mitä on ikinä ollut Suomessa. Näyttäisi olevan alan sivustot täynnä epämääräisiä 3-kymppisiä läskivalaita, jotka varmaan kehtaa vielä veloittaa parisataa per tunti tai jotain.
Jos noita sivustoja erehtyykin joskus heikkona hetkenä plaraamaan, niin äkkiä menee fiilikset...
Et sitten lukenut juttua.Ihmeelistä ettei tuollekkaan akalle vapaat kelpaa. Ukkomiesten kanssa pitää pelehtiä.
Täh? Erkki näyttää rekisteröityneen jo 2016...2017 vaikutti olevan yhtä katkeraa tilitystä vaikka tunnus onkin vaihtunut
Jos ymmärsin oikein Erkin juttuja, tämä ei tarkoittanut että parikymppisten opiskelijoiden iskeminen on vaikeampaa kuin vuonna 2001 (ylläri), vaan että skene on yleisesti ottaen paljon nihkeämpi, erityisesti jos kaipaa normaalipainoista seuraa.Jos flaksi kävi siellä Koskisen Sedun pitämässä limuviinadiskossa kivipestyissä farkuissa vuonna 2001, niin vajaa neljännesvuosisata myöhemmin samat metodit eivät välttämättä johda kikkelin lämmittämiseen peiton alla. Vallankin jos tanssilattialla tykittää parikymppisen opiskelijan sijaan viittäkymmentä käyvä setämies.
Toki maailma on muuttunut, en minä sitä väitä. Toisaalta syy puutteelle voi löytyä myös Väestöliiton demografioiden ulkopuoleltakin.
Seuranhaku on miehen näkökulmasta kaikin tavoin haastavampaa kuin ennen vanhaan.Jos ymmärsin oikein Erkin juttuja, tämä ei tarkoittanut että parikymppisken opiskelijoiden iskeminen on vaikeampaa kuin vuonna 2001 (ylläri), vaan että skene on yleisesti ottaen paljon nihkeämpi, erityisesti jos kaipaa normaalipainoista seuraa.
Keskipaino on lisääntynyt aika paljon vuodesta 2001. Lisäksi vanhemmat tuppaavat olemaan nuoria lihavampia niin jos ennen on katsonut parikymppisiä ja nyt nelikymppisiä niin ero on jo senkin takia suuri.Jos ymmärsin oikein Erkin juttuja, tämä ei tarkoittanut että parikymppisten opiskelijoiden iskeminen on vaikeampaa kuin vuonna 2001 (ylläri), vaan että skene on yleisesti ottaen paljon nihkeämpi, erityisesti jos kaipaa normaalipainoista seuraa.
On kyllä melkoista plösähtämistä tapahtunut ysärillä ja 2000-luvun alussa. Sittemmin kehitys on kyllä tasaantunut tuon mukaan. Varusnaisista oleva tilasto voisi olla hieman harhaanjohtava, kun naiset ovat siellä vapaaehtoisesti, jolloin voisi olettaa että nämä ovat paremmassa kunnossa kuin naiset keskimäärin. Mutta luulisin että naisilla on kanssa ollut nousujohteista kehitystä...Keskipaino on lisääntynyt aika paljon vuodesta 2001. Lisäksi vanhemmat tuppaavat olemaan nuoria lihavampia niin jos ennen on katsonut parikymppisiä ja nyt nelikymppisiä niin ero on jo senkin takia suuri.
Tähän hätään en löytänyt naisten painon kehitystä mutta eiköhän se ole samansuuntainen kuin varusmiehillä.
Onnitteluni sinulle, jos kilot eivät tartu helposti. Itse olisin oikein tyytyväinen tuohon 80kg lukemaan. Paino on siitä jännä juttu, että sitä ei arjessa helposti huomaa. Sen huomaa parhaiten kun tehdään punnerruksia, jolloin vaikkapa 20 lisäkiloa tuohon 80:n päälle tuntuu kyllä käsissä. Luonnollisesti näissä Tinderöinneissä se vaikuttaa myös, eli varsin helposti mies on "ilmaa", jos lähestytään sitä 30:n BMI:tä.On kyllä melkoista plösähtämistä tapahtunut ysärillä ja 2000-luvun alussa. Sittemmin kehitys on kyllä tasaantunut tuon mukaan. Varusnaisista oleva tilasto voisi olla hieman harhaanjohtava, kun naiset ovat siellä vapaaehtoisesti, jolloin voisi olettaa että nämä ovat paremmassa kunnossa kuin naiset keskimäärin. Mutta luulisin että naisilla on kanssa ollut nousujohteista kehitystä...
Mutta ylipainoon liittyen, aika surullista että on omassa ikäluokassa näinkin selvästi vähemmistössä. En tosin koe että mulla olisi mitenkään rautainen tahdonvoima, vaan ilmeisesti kävi vaan hyvä säkä geenilotossa. Esim. lähisukulaisista kukaan ei ole ylipainoinen, ja nyt korona-ajan loputtua paino tippui ihan huomaamatta 4-5 kiloa.
Oon määkin jonkin verran yli 80kg, mutta pituutta on sen verran ettei se ole vielä ylipainon puolella.Onnitteluni sinulle, jos kilot eivät tartu helposti. Itse olisin oikein tyytyväinen tuohon 80kg lukemaan.
Työtä ja työtä. Kalorit ja kilot lähtee ihan itsestään vaikka jo sillä, että ei tee yhtään mitään. Etenkään syö. On vaan.Olen varsin varma, että jo -10kg voisi tehostaa Tinderöintejä paljon, mutta se vaatisi 70 000 kcl menettämistä kehosta. Se vastaisi 70 Fazerin sinistä, eli melkoinen määrä työtä.
Menee nyt aika rankasti offtopicciin, mutta huomaatko ristiriidan? Eivät kilot tartu helpommin, vaan niitä vaan syödään enemmän.Onnitteluni sinulle, jos kilot eivät tartu helposti. Itse olisin oikein tyytyväinen tuohon 80kg lukemaan. Paino on siitä jännä juttu, että sitä ei arjessa helposti huomaa. Sen huomaa parhaiten kun tehdään punnerruksia, jolloin vaikkapa 20 lisäkiloa tuohon 80:n päälle tuntuu kyllä käsissä. Luonnollisesti näissä Tinderöinneissä se vaikuttaa myös, eli varsin helposti mies on "ilmaa", jos lähestytään sitä 30:n BMI:tä.
Olen varsin varma, että jo -10kg voisi tehostaa Tinderöintejä paljon, mutta se vaatisi 70 000 kcl menettämistä kehosta. Se vastaisi 70 Fazerin sinistä, eli melkoinen määrä työtä.
Eli varmasti vähäisempi suklaan ystävyys voisi helpottaa tässä asiassa. Onko teillä muilla kaloriheikkouksia?
Joo. Ei siellä ihan kauheasti auttanut normaalipaino, vaikka sen lisäksi oon kuulema suht. komea. En tosin silleen karskin miehekkäällä tavalla, vaan oon ehkä enemmän babyface, eikä muskeleitakaan ole.En silti sanoisi, että miehen "tinderöintiä" mitenkään dramaattisesti auttaa, jos saa ulkomuotoa pikkaisen hoikemmaksi ellei lähtötilanne ole täysin toivoton. Kilpailutilanne on niin haastava, että sun pitää oikeasti ryhtyä "chadiksi", Mr. Uljaaksi, jotta oikeasti alkaa asioita tapahtumaan. Ja se on vähän vaikeaa sellaiseksi "ryhtyä", jossei geenibingossa ole numerot oikein osuneet kohdalleen, ihan painoindeksistä riippumatta.
Ruoan kalorimäärää on erittäin helppo lisätä rasvan ja öljyjen avulla ilman, että volyymi kasvaa. Samaten asiaa helpottaa tuossa tapauksessa, jos sen lisäksi lisäät päivään vaikka yhden aterian lisää. Mahalaukku tottuu yllättävän nopeasti myös siihen suurempaan volyymiin. Toki, jos et treenaa samalla kunnolla, muuttuu se vain läskiksi.Menee nyt aika rankasti offtopicciin, mutta huomaatko ristiriidan? Eivät kilot tartu helpommin, vaan niitä vaan syödään enemmän.
Itse taas taistelen sen kanssa että saisin lisää painoa, mutta ei millään jaksa syödä niin paljoa että paino nousisi. En pysty ymmärtämään miten jotkut syövät niin älyttömästi, kun minun mielestäni itse syömisen akti on niin tylsää että mielummin teen mitä tahansa muuta. Ehkä se ylensyöjillä on sitä tylsyyden purkamista. Jos aloittaa harrastuksen mihin aika menee, niin ei jää aikaa syödä. Auttaisiko?
Jos syöminen on tylsää ja haluaisit mieluummin käyttää sen ajan muuhun miksi et sitten vain syö epäterveellisemmin? Eli enemmän välipaloja kuten suklaata, vähemmän oikeaa (lämmintä) ruokaa? Luulisi että lihot jos vaikka aloitat sillä että et kuukauteen syö muuta kuin sipsejä, suklaata. Jos juot jotain niin muista lisätä ainakin 50% kermaa siihen ja runsaasti sokeria. Luulisi että paino lähtee nousemaan...Itse taas taistelen sen kanssa että saisin lisää painoa, mutta ei millään jaksa syödä niin paljoa että paino nousisi. En pysty ymmärtämään miten jotkut syövät niin älyttömästi, kun minun mielestäni itse syömisen akti on niin tylsää että mielummin teen mitä tahansa muuta.
Miksi muuten ylipäätään haluat lisää painoa?Itse taas taistelen sen kanssa että saisin lisää painoa, mutta ei millään jaksa syödä niin paljoa että paino nousisi. En pysty ymmärtämään miten jotkut syövät niin älyttömästi, kun minun mielestäni itse syömisen akti on niin tylsää että mielummin teen mitä tahansa muuta. Ehkä se ylensyöjillä on sitä tylsyyden purkamista. Jos aloittaa harrastuksen mihin aika menee, niin ei jää aikaa syödä. Auttaisiko?
Löytyy jonkun verrankin henkilöitä joiden painoindeksi on alle 17. Yleensä syynä on jokin sairaus, esim. masennus tai muu mielenterveydellinen häiriö, myös parkinsonnin tauti tai muu neurologinen sairaus ja kilpirauhasen vajaa tai liikatoiminta voi aiheuttaa tuota. Jotkut syövät myös sekä syömishäiriöt ja imeytyshäiriöt.Miksi muuten ylipäätään haluat lisää painoa?
Se, että on suurin piirtein "normaaleissa mitoissa" auttaa sut vasta samalle lähtöviivalle muiden kanssa. Muussa tapauksessa joudut kuvainnollisesti kilpailemaan jossain paralympialaisissa...Joo. Ei siellä ihan kauheasti auttanut normaalipaino, vaikka sen lisäksi oon kuulema suht. komea. En tosin silleen karskin miehekkäällä tavalla, vaan oon ehkä enemmän babyface, eikä muskeleitakaan ole.
Tähän voisi tiivistää koko aiheen. Moni tuntuu perustelevan vastaan, että kyllähän vieläkin "ihan tavalliset ihmiset" löytävät seuraa. Keskustelun voi helposti ohittaa juurikin miettimällä vain lopputulosta, kun nimenomaan kaikki markkinamekanismit ovat selkeästi miehiä vastaan ja suuntaus on huonompaan päin koko ajan.Seuranhaku on miehen näkökulmasta kaikin tavoin haastavampaa kuin ennen vanhaan.
Tänä keväänä on helppo mahdollisuus vaikuttaa asioihin vaaliuurnillakin. Mitään "miesasiain puoluetta" ei varsinaisesti ole olemassakaan, mutta naisasiain puolueita totta tosiaan on olemassa...Tähän voisi tiivistää koko aiheen. Moni tuntuu perustelevan vastaan, että kyllähän vieläkin "ihan tavalliset ihmiset" löytävät seuraa. Keskustelun voi helposti ohittaa juurikin miettimällä vain lopputulosta, kun nimenomaan kaikki markkinamekanismit ovat selkeästi miehiä vastaan ja suuntaus on huonompaan päin koko ajan.
Tinderin osalta pitää muistaa, että sovelluksena se on muuttunut reilusti ja algoritmi tavallaan vinouttaa tilannetta entisestään, jossa taviksien profiileja ei edes välttämättä näytetä kenellekkään, vaan miehien pitää sitten maksaa ominaisuuksista, jotta pääsisi naisten pakkoihin mukaan swaipattavaksi.
Ei oikein käytännössä järkeviä ratkaisuja tule näin keittiöpsykologina mieleen. Miesten pitäisi simppaaminen ehdottamasti lopettaa, koska naisille ei oikein ole mitään "rangaistusta" vaikka he käyttäisivät markkinaa hyväksi miten paljon tahansa. Aina löytyy mies, joka pelastaa pulasta. Eli myös pariutuneena pysyminen on miehelle entistä vaikeampaa, koska kuten monet ovat maininneet, niin somesta saa helposti kuvan, että parempaa saisi milloin tahansa.
Ei saatana. Ja on näitä joiden mielestä tämä on normaalia ja tässä ei ole mitään vikaa. Toihan on läski.30 vuotta täyttänyt keskivertonainen on 163 senttimetriä pitkä ja 73 kiloa painava.
Noo, kyllä lisäsyöminen on helpompaa kuin kieltäytyä herkuista Olen itse sinut painoni kanssa ja nähnyt viisi vuotta nuoremmasta veljestäni sen, että kyllä, laihuus ja lihaksikkuus auttavat kyllä Tinder-pelissä, mutta hänkään ei ole rakkautta saanut, vaikka ei se treffien määrästä kiinni ole.Menee nyt aika rankasti offtopicciin, mutta huomaatko ristiriidan? Eivät kilot tartu helpommin, vaan niitä vaan syödään enemmän.
Itse taas taistelen sen kanssa että saisin lisää painoa, mutta ei millään jaksa syödä niin paljoa että paino nousisi. En pysty ymmärtämään miten jotkut syövät niin älyttömästi, kun minun mielestäni itse syömisen akti on niin tylsää että mielummin teen mitä tahansa muuta. Ehkä se ylensyöjillä on sitä tylsyyden purkamista. Jos aloittaa harrastuksen mihin aika menee, niin ei jää aikaa syödä. Auttaisiko?
No lähinnä lihasmassaa jos tarkkoja ollaan. Naiset tuntuu pitävät isommista miehistä ja itse olen tällainen perus kynäniska.Miksi muuten ylipäätään haluat lisää painoa?
Ei kai normaalipainoisuus tarkoita sitä, etteikö saisi herkutella? Lähinnä sitä, ettei ole tekemässä sitä koko ajan.Mielestäni peli on tässä reilu - hyväksyn pienen muhkeuden ja saan vastineeksi ihania arjen herkutteluhetkiä. En jaksa murehtia parisuhteista, koska kovin helpolla ei se fittikään sitä löydä, vaikka ei yrittämisestä veljellä ole jäänyt kiinni.
Nimenomaan... Kyllä ihminen pysyy normaalipainoisena tai ihan hoikkanakin, vaikka herkutteleekin, kunhan homma on balanssissa.Ei kai normaalipainoisuus tarkoita sitä, etteikö saisi herkutella? Lähinnä sitä, ettei ole tekemässä sitä koko ajan.
Sali-harrastus siis työn alla?No lähinnä lihasmassaa jos tarkkoja ollaan. Naiset tuntuu pitävät isommista miehistä ja itse olen tällainen perus kynäniska.
Epäterveellisesti syöminen voisi tietysti olla vaihtoehto, mutta kun on paskat geenitkin niin liikakolesteroliin varmaan kuolisi...