Pariutumisen haasteet nykypäivänä ja sen vaikutukset

[banaani]

Tarkoitatko semmoista tiukkaa katsekontaktia, vai sitä ettei ole ollenkaan katsekontaktia?

Siis ylipäänsä mitään.

 

[melville]

Jos olette täysin kokemattomia, niin menkää ihmeessä huoriin. Tai ostakaa matkalippu jonnekin huitsin vinku-intiaan naisiin, rietaskelkaa siellä oikein olan takaa kuin viimeistä päivää, ja tulkaa uudestisyntyneinä takaisin kotiin...

Suosittelen vinkuintia-korttia. Sieltä löytyy myös noita huolimattomia naisia pilkkahinnalla. Itse olen tuolla suunnalla matkaillut jo pitkään. Ensin huorissa ja sitten duunissa/normaalissa parisuhteessa. Tuolla päin ei ole näitä ongelmia, että nainen on maskuliinisempi kuin mies, vaan he ovat feminiinisiä, eivät haasta riitaa ja palvelu pelaa kaikin puolin. Itse tykkään tehdä ruokaa, joten teen aamupalan. Rouva sitten tekee illalliseksi perinteisiä vinkuintialaisia ruokia. Miehen ei tarvitse pyykätä tai siivota ja miehen ulkonäköön liittyvät asiat mm. kynsien leikkuu, kulmakarvojen nyppiminen ja jalkahoidot hoituvat naiselta ihan automaattisesti. Joskus rouva leikkasi mun kynsiä uimarannalla jä näin ettei tämä ollut länkkärinaisten mieleen. Naureskelin tälle havainnolle kun eukkojen naama oli norsunvitulla. Varmaan kokivat niin että alistin naistani, vaikka hän teki tämän ihan vapaaehtoisesti.

Yleensä suomalaiset miehet eivät uskalla lähteä kokeilemaan mitään uusia juttuja, kun yhteiskunta on leimannut tämmöisen toiminnan pervoiluksi. Feministit ovat myös kateellisia, kun eivät kelpaa leveine perseineen ja pinkkeine hiuskuontaloineen. Tosiasia on se, että vinkuintioista löytyy niitä perinteisiä naisia, jotka tajuavat avioliiton olevan business diili, jossa kummallakin on omat tarpeensa ja velvollisuutensa ja niitä kunnioitetaan mäkättämättä. Myöskään miehen habituksella ei ole niin suurta merkitystä, jos homma muuten toimii. Toki kannattaa etsiä sellainen nainen, joka tulee toimeen omillaan, eikä miehen tarvitse olla sponsorina.

 

[melville]

Mitä simppaaminen oikeastaan käytännössä tarkoittaa? Ylilaudalta oppinsa ammentaneille jonneille kaikki positiivinen käytös naisia kohtaan näyttää merkitsevän simppaamista.

Simppaaminen on naisten perseen nuolemista ja mielistelyä pillun puutteessa. Jopa susirumia tai läskejä akkoja kehutaan kauniiksi, koska miehillä on joku kuvitelma, että tuolla tavalla irtoaa pesää. Ei irtoa

 

[Erkki_erikeepperi]

eivät haasta riitaa

Tuo ei taida ihan aina pitää paikkaansa... Aika temperamenttisia voivat olla joissain kulttuureissa.

 

[melville]

Tuo ei taida ihan aina pitää paikkaansa... Aika temperamenttisia voivat olla joissain kulttuureissa.

Vinkuintiassa yleensä ei, joskus kyllä. Tuolla mies voi valita. Tinderissä/muissa treffipalveluissa tulee lähes 100% tykkäyksiä naisilta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Vinkuintiassa yleensä ei, joskus kyllä. Tuolla mies voi valita. Tinderissä/muissa treffipalveluissa tulee lähes 100% tykkäyksiä naisilta.

Niin, tarkoitin että voivat olla aika mustasukkaisia, jos annat aihetta siihen...

 

[4play]

Tinderissä voisi helpottaa jos miehillä olisi sen verta selkärankaa että kukaan ei maksaisi. Mutta se biologinen vietti on vahva se, että jos maksamalla saatkin paremmin seuraa, ne kukkaron nyörit aukeavat helposti.

Miehillä kollektiivista "valtaa" olisi ihan yleisesti parisuhdemarkkinoilla, mutta tosiaan sitten mennään jo aika korkealentoisella tasolla. Naisia kohtaan on rajaton kysyntä, mutta rajallinen tarjonta. Ei siinä sen kummemasta loppujen lopuksi ole kyse. Tähän kun lisätään se, että nykytekniikan vuoksi ihmispooli on potentiaalisesti koko maailma, niin miehen asema ei näin ollen voi oikein parantua mitenkään

Ajatusleikkinä toki olisi hauskaa mikäli miehet ykskaks kieltäytyisivät kategorisesti kaikesta seksuaalisesta kanssakäymisestä tietynlaisten naisten kanssa. Yksinhuoltajien, reilusti ylipainoisten, kyläpyörien, valitse itse tähän joku. Yksilö ei tosin ajattele lajin etua tässäkään asiassa (eikä pidäkkään), niin ei tule käytännössä koskaan tapahtumaan.

 

[Francis Ford Mondeo]

Ajatusleikkinä toki olisi hauskaa mikäli miehet ykskaks kieltäytyisivät kategorisesti kaikesta seksuaalisesta kanssakäymisestä tietynlaisten naisten kanssa. Yksinhuoltajien, reilusti ylipainoisten, kyläpyörien, valitse itse tähän joku. Yksilö ei tosin ajattele lajin etua tässäkään asiassa (eikä pidäkkään), niin ei tule käytännössä koskaan tapahtumaan.

Kenen kanssa tässä vinksahtaneessa skenaariossa sitten voisi enää harrastaa seksuaalista kanssakäymistä? Oman laihan vaimon, joka säilytti neitsyytensä aviovuoteeseen asti?

Ja ennen kaikkea, mihin tällä oikein pyrittäisiin?

 

[Paskisti]

Täytyy kyllä sanoa että tämä on vinksahtanein ketju mitä lukenut vähään aikaan ja osa kommenteista ei ole ihan tästä maailmasta.

 

[4play]

Ja ennen kaikkea, mihin tällä oikein pyrittäisiin?

Pointtina ajatusleikissä oli siis, miten edes teorian tasolla miehet voisi vaikuttaa nykyiseen markkinaan ja sen negatiiviseen kehitykseen heitä itseään kohtaan. Naisille ei ole minkäänlaista rangaistusta määräävästä markkina-asemasta, koska aina löytyy mies, joka kelpuuttaa naisen kuin naisen.

Kenen kanssa tässä vinksahtaneessa skenaariossa sitten voisi enää harrastaa seksuaalista kanssakäymistä? Oman laihan vaimon, joka säilytti neitsyytensä aviovuoteeseen asti?

Niinno pitäisi ensin sopia mitä ominaisuuksia pidetään yleisesti haluttavana. Ottamatta kantaa mitä mieltä itse olen, niin järkeilin naisen kohdalla nuoruuden, terveyden (=normaalipaino) ja lapsettomuuden (=miehen ei tarvitse tuhlata resursseja toisen miehen lapseen) olevan erittäin haluttuja ominaisuuksia.

Aiemmin jo kirjoitinkin, että jos mietitään oikeassa elämässä, niin en tiedä oikein yhtäkään järkevää korjauskeinoa. Kai miesten pitää vaan hyväksyä kiristynyt kilpailu ja parantaa omaa markkina-arvoaan tai sitten luopua deittailusta kokonaan.

 

[Kaaaapo]

Mulla on syitä miksi en erityisesti halua huoriin. Tai seksituristiksi, vaikkakin eteläaasiasta saattaisi kyllä saada seuraa ilmankin että maksaa siitä 1:1 suoraan...

Toisaalta naisten lähestyminen on vielä astetta hankalampaa kun ei voi edes suomeksi tehdä.

Oman kokemuksen mukaan helpompaa, kun puhuu vain vähän paikallista kieltä, tai jos kumpikin puhuu heikosti jotain yhteistä kieltä. En tosin Etelä Aasiasta tiedä, mutta muualla ainakin on ollut varsin helppoa päästä jutulle ja siitä eteenpäin.

 

[Joku_242]

Kenen kanssa tässä vinksahtaneessa skenaariossa sitten voisi enää harrastaa seksuaalista kanssakäymistä? Oman laihan vaimon, joka säilytti neitsyytensä aviovuoteeseen asti?

Ja ennen kaikkea, mihin tällä oikein pyrittäisiin?

Oliskohan ne perinteiset sukupuolimoraalikoodit alun perin kehittyneet juurikin tasaamaan miesten ja naisten välistä markkina-arvokuilua?

 

[Erkki_erikeepperi]

Pointtina ajatusleikissä oli siis, miten edes teorian tasolla miehet voisi vaikuttaa nykyiseen markkinaan ja sen negatiiviseen kehitykseen heitä itseään kohtaan. Naisille ei ole minkäänlaista rangaistusta määräävästä markkina-asemasta, koska aina löytyy mies, joka kelpuuttaa naisen kuin naisen.

Paikallisella tasolla kuten Suomen tasolla mies voi vaikuttaa äänestämällä ja osallistumalla politiikkaan, kuten muidenkin yhteiskunnallisten asioiden kohdalla.

Yksi mikä voisi vaikuttaa melko dramaattisesti asioihin heti kättelyssä olisi ilotalojen laillistaminen. Tämä ei ole mitään korkealentoista utopiaa, koska on laillisia ilotaloja muissakin länsimaissa. Tämä heikentäisi kaikkien naisten pilluvaltaa ja vastaavasti parantaisi miesten asemaa suhteessa naisiin.

Alan sivustoilla mainostavat freelance-ilotytöt ei ole sama asia, koska se on liian randomia ja siinäkin ollaan loppupelissä aika paljon sen naisen mielenoikkujen ja aikataulujen armoilla. Kunnollinen ilotalo tarjoaa turvallista laatua avoimesti hinnoteltuna, ja on avoinna ilmoitettuihin kellonaikoihin. Sinne on helppo mennä ja tämä oletettavasti vaikuttaa tavallistenkin naisten käyttäytymiseen kun ne tietää, että miehen on helppo mennä piipahtamaan ilotalossa.

Ja toinen asia on maahanmuuton painotus naisiin. Sekin on politiikkaa. On näitä muitakin aihepiirejä. Kuten tulonjako, joka hyödyttää tiettävästi enemmän naisia kuin miehiä.

 

[Taneli-]

Paikallisella tasolla kuten Suomen tasolla mies voi vaikuttaa äänestämällä ja osallistumalla politiikkaan, kuten muidenkin yhteiskunnallisten asioiden kohdalla.

Ilmeisesti ei taida olla puoluetta tai edustajaa mikä ajaisi bordellien tuloa Suomeen? Eli tarviiko nyt silmä kovana katsoa ensivaaleissa edustajaa joka kertoo pyrkivänsä saamaan mies ja naisprostutioidut saman katon alle avoimeksi kaikelle kansalle? Tästä sitten tunnistamme käyttäjän @Erkki_erikeepperi

 

[Erkki_erikeepperi]

Ilmeisesti ei taida olla puoluetta tai edustajaa mikä ajaisi bordellien tuloa Suomeen? Eli tarviiko nyt silmä kovana katsoa ensivaaleissa edustajaa joka kertoo pyrkivänsä saamaan mies ja naisprostutioidut saman katon alle avoimeksi kaikelle kansalle? Tästä sitten tunnistamme käyttäjän @Erkki_erikeepperi

Eipä taida, joskin oletan, että Liberaalit r.p. tällaista kannattaisi, jos se olisi kuvioissa mukana ensi vaaleissa, mutta eipä taida olla.

Ilotaloista olisi myös taloudellista hyötyä yhteiskunnalle, koska kaikki verot yms. maksut kerättäisiin asianmukaisesti.

Jos liberaalit pääsisi valtaan, niin samaan syssyyn tapahtuisi muutakin mukavaa, kuten pakkoruotsi poistuisi ja (miedot) huumeet luultavasti laillistettaisiin, mikä puolestaan sekin tietäisi taas verotuloja lisää, joskin liberaalit ei yleisesti ottaen kannata kovaa verotusta.

Ja mitään hallitsematonta humanitääristä maahanmuuttoa ne tuskin kannattaa sen enempää kuin persutkaan.

Elämä on täynnä valintoja. Mä olen joskus aikoinaan äänestänyt noita, mutta valitettavan moni ei ole.

 

[Francis Ford Mondeo]

Pointtina ajatusleikissä oli siis, miten edes teorian tasolla miehet voisi vaikuttaa nykyiseen markkinaan ja sen negatiiviseen kehitykseen heitä itseään kohtaan. Naisille ei ole minkäänlaista rangaistusta määräävästä markkina-asemasta, koska aina löytyy mies, joka kelpuuttaa naisen kuin naisen.

Jos asia erityisesti rassaisi minua, niin lähtisin varmaan kohottamaan sitä omaa henkilökohtaista markkina-asemaani sen sijaan, että katkeroituisin internetissä.

Niinno pitäisi ensin sopia mitä ominaisuuksia pidetään yleisesti haluttavana. Ottamatta kantaa mitä mieltä itse olen, niin järkeilin naisen kohdalla nuoruuden, terveyden (=normaalipaino) ja lapsettomuuden (=miehen ei tarvitse tuhlata resursseja toisen miehen lapseen) olevan erittäin haluttuja ominaisuuksia.

Arvotetaanko tässä skenaariossa myös miesten ominaisuuksia samalla tavalla vai pitäisikö tämän puljailun johtaa siihen, että lihavien, katkerien ja kaljuuntuvien peräkammarinpoikien markkina-arvo kasvaa?

 

[Awelonian]

Yksi mikä voisi vaikuttaa melko dramaattisesti asioihin heti kättelyssä olisi ilotalojen laillistaminen. Tämä ei ole mitään korkealentoista utopiaa, koska on laillisia ilotaloja muissakin länsimaissa. Tämä heikentäisi kaikkien naisten pilluvaltaa ja vastaavasti parantaisi miesten asemaa suhteessa naisiin.

Se on jännää miten monessa eri länsmaan valtiossa tämä on täysin normaalia toimintaa, mutta Suomessa ennemmin pyöritetään ihmiskauppaa ja tulot menee minne meneekään. Monella on myös bordelleista limainen oletus, koska eivät ole ikinä moisessa käyneet.

 

[4play]

Jos asia erityisesti rassaisi minua, niin lähtisin varmaan kohottamaan sitä omaa henkilökohtaista markkina-asemaani sen sijaan, että katkeroituisin internetissä.

En kyllä ole mitenkään katkeroitunut. Yritin nimenomaan alleviivata, että kyseessä on oma teoreettinen ajatusleikki. Oikeassa elämässä asiat eivät ole noin mustavalkoisia eikä kaikki tapahdu tiedostaen. Siltikin mielummin liioittelen omasta mielestäni totuuden suuntaan, kuin kaunistelen.

Arvotetaanko tässä skenaariossa myös miesten ominaisuuksia samalla tavalla vai pitäisikö tämän puljailun johtaa siihen, että lihavien, katkerien ja kaljuuntuvien peräkammarinpoikien markkina-arvo kasvaa?

Ei sanalla sanoen pitäisi, mutta toki lopputulos olisi tuo, kuten kirjoitit.

 

[Joku_242]

Jos asia erityisesti rassaisi minua, niin lähtisin varmaan kohottamaan sitä omaa henkilökohtaista markkina-asemaani sen sijaan, että katkeroituisin internetissä.

Eli mies ei itke, vaan oikea MIES "kehittää itseään" ja SUORITTAA että ANSAITSEE sen naisen?

 

[banaani]

Eli mies ei itke, vaan oikea MIES "kehittää itseään" ja SUORITTAA että ANSAITSEE sen naisen?

Muotoilisin itse asian niin, että mies kuin mies on etusijalla tyytyväinen itseensä, minkä myötä oikea kumppani tuppaa tupsahtamaan kohdalle, jos vain on mitään sosiaalista elämää tai yhteistä tekijää (esim. opiskelu, ammatti, harrastus).

Vääntämättä mitään Andrew Tate -tason juttua, nykymaailmassa nainen usein nähdään "palkintona", mutta ei jokainen nainen todellakaan ole timantti. Se vaan, että jos olet ihan OK-tyyppi ja sinussa ei ole mitään vetovoimaa, ei voi odottaa timanttia vähempääkään kiinnostavan.

Ei tarvitse olla "Chad" eikä väkisin muovautua "erilaiseksi", mutta itsevarmuutta täytyy olla. Siis sellaista, että menet vain naiselle kuin naiselle juttelemaan mukavia ja pyydät treffeille. Pitää ensin myös tykätä omasta olemuksestaan, mikä puuttuu monelta.

Tämän lisäksi on hyvä miettiä, miksi haluaa suhteen. Se voi heti yllättää, jos mitään kemiaa on syntyäkseen naisen kanssa, että nainen kysyy "mitä oikeen etsit?" Jos pelkkää panoa, siinäkin tapauksessa rautaisin pallein kannattaa asia ilmaista eikä tunteilla leikkiä. Ehkä se nainen kiinnostuu kuitenkin.

Pointtina, että itsehän määrittelet, mihin elämäsi vie. Jos ponnistelu toisen puoliskon löytämiseen ei innosta, ehkä sitä ei kaipaa tarpeeksi kuitenkaan ja itsensä kanssa eläminen on parempi vaihtoehto. Ja puolestaan, monelle ei välttämättä se kumppani tuo iloa. Eli tarkka pitää olla.

Naiset tuskin haluavat olla äitejä kumppaneilleen myöskään, eli pitäisi vähintäänkin huokua sellainen "pärjään joka tilanteessa" -tyyppinen aura. Se on mielestäni maskuliinisuutta parhaimmillaan. Selittänee myös, miksi jopa karumman näköinen raksakaveri on onnistunut naimaan korttelin kauneimman typykän.

 

[Joku_242]

Vääntämättä mitään Andrew Tate -tason juttua, nykymaailmassa nainen usein nähdään "palkintona", mutta ei jokainen nainen todellakaan ole timantti. Se vaan, että jos olet ihan OK-tyyppi ja sinussa ei ole mitään vetovoimaa, ei voi odottaa timanttia vähempääkään kiinnostavan.

Joo, yritin juurikin olla sarkastinen tuosta, että nainen nähdään "palkintona" joka miehen tulee "ansaita". Lisäksi se on hieman ärsyttävää, kun monet eivät pidä minkäänlaisesta teoreettisesta pohdinnassa aiheeseen liittyen, vaan ainoa keskustelu mitä saisi käydä liittyy siihen "itsensä kehittämiseen".

Esim. sen huomaa todella selvästi, että useimmissa ympäristöissä (poislukien toki esim. lukiot ja opiskelupaikat joissa on 70%+ naisia yms.) naiselle riittää olla ihan OK tyyppi ja kysyntää riittää vaikka kuin, mutta miesten tarvii erottua joukosta ja omata vetovoimaa.

Naiset tuskin haluavat olla äitejä kumppaneilleen myöskään, eli pitäisi vähintäänkin huokua sellainen "pärjään joka tilanteessa" -tyyppinen aura. Se on mielestäni maskuliinisuutta parhaimmillaan. Selittänee myös, miksi jopa karumman näköinen raksakaveri on onnistunut naimaan korttelin kauneimman typykän.

Mitä tarkoitat tällä "pärjään joka tilanteessa" -auralla? Yleinen elämänhallinta ei oikeastaan nykyään ole sitä, että varsinaisesti osaisi tehdä mitään, vaan paremminkin sitä että osaa olla TEKEMÄTTÄ asioita. Kuten esimerkiksi olla elämättä yli varojensa, tai syömättä itseään lihavaksi ja mitä näitä nyt on.

 

[Jarmot]

Eli mies ei itke, vaan oikea MIES "kehittää itseään" ja SUORITTAA että ANSAITSEE sen naisen?

Jos naiset kiinnostaa ja flaksi ei käy niin tuskin on kovin hyödyllistä käyttää energiaa naisten syyttelemiseen. Se vain heikentää tilannetta. Itsensä kehittämisellä ei ole mitään tekemistä suorittamisen tai ansaitsemisen kanssa. Kannattaa rehellisesti miettiä ne omat vahvuudet ja heikkoudet parisuhdemarkkinoilla. Jos heikkouksia on kuten varmasti on jos ei naisen saaminen onnistu, niin ainoa keino muuttaa tilannetta on poistaa itsestään niitä heikkouksia. Jos on tuppisuu introvertti niin tuskin on pelkoa siitä, että naiset kiinnostuu. Mutta kenenkään ei ole pakko olla tuppisuu introvertti vaan voi kehittää itseään ja oppia olemaan puhelias ja ulospäin suuntautunut. Ei ole pakko pukeutua nuhjusti, ei ole pakko olla ylipainoinen tai kynäniska.

Jokaiselle naiselle on tyrkyllä kymmeniä miehiä joten kannattaa omalta kohdalta pohtia, että miksi nainen valitsisi juuri minut? Valitsisinko minä minut jos olisin naisen asemassa? Ei siinä oikein muuta keinoa ole kuin pyrkiä kehittämään itsestään parisuhdemarkkinoilla haluttava mies. Tai sitten keskittyy hakemaan elämälle sisältöä muualta kuin naisista ja parisuhteesta. Moni tekee niin ja on ihan tyytyväinen elämäänsä.

Voivottelu ei johda mihinkään. Ei saa jäädä tuleen makaamaan.

 

[banaani]

Mitä tarkoitat tällä "pärjään joka tilanteessa" -auralla? Yleinen elämänhallinta ei oikeastaan nykyään ole sitä, että varsinaisesti osaisi tehdä mitään, vaan paremminkin sitä että osaa olla TEKEMÄTTÄ asioita. Kuten esimerkiksi olla elämättä yli varojensa, tai syömättä itseään lihavaksi ja mitä näitä nyt on.

No, esimerkiksi tuota. Et pasko housuihisi esimerkiksi siitä, että sähkö maksaa enemmän. Pärjäät, keksit miten rahallisesti ei hätää, sanot naisellesi "mulla on tää hallussa".

 

[Joku_242]

No, esimerkiksi tuota. Et pasko housuihisi esimerkiksi siitä, että sähkö maksaa enemmän. Pärjäät, keksit miten rahallisesti ei hätää, sanot naisellesi "mulla on tää hallussa".

No joo, toi on toki ihan totta. Mutta jos on hoitanut talouttaan järkevästi, nykyistenkään sähkön hintojen ei pitäisi olla mikään ongelma ainakaan lyhyellä tähtäimellä. Eli tuokin on paremminkin yleisiä taloustaitoja, jotka olisi hyvä olla hallussa riippumatta parisuhdestatuksesta. Toki tuo ei tarkoita sitä, etteikö esim. sähkömarkkinatilannetta saisi kirota.

Tosin kääntäen en toisaalta haluaisi että nainenkaan olisi tyhjäpää, joka paskoo housuunsa sähkön hinnoista ja tulee sitten vikisemään kainaloon.

Jos naiset kiinnostaa ja flaksi ei käy niin tuskin on kovin hyödyllistä käyttää energiaa naisten syyttelemiseen. Se vain heikentää tilannetta. Itsensä kehittämisellä ei ole mitään tekemistä suorittamisen tai ansaitsemisen kanssa. Kannattaa rehellisesti miettiä ne omat vahvuudet ja heikkoudet parisuhdemarkkinoilla. Jos heikkouksia on kuten varmasti on jos ei naisen saaminen onnistu, niin ainoa keino muuttaa tilannetta on poistaa itsestään niitä heikkouksia. Jos on tuppisuu introvertti niin tuskin on pelkoa siitä, että naiset kiinnostuu. Mutta kenenkään ei ole pakko olla tuppisuu introvertti vaan voi kehittää itseään ja oppia olemaan puhelias ja ulospäin suuntautunut. Ei ole pakko pukeutua nuhjusti, ei ole pakko olla ylipainoinen tai kynäniska.

Jokaiselle naiselle on tyrkyllä kymmeniä miehiä joten kannattaa omalta kohdalta pohtia, että miksi nainen valitsisi juuri minut? Valitsisinko minä minut jos olisin naisen asemassa? Ei siinä oikein muuta keinoa ole kuin pyrkiä kehittämään itsestään parisuhdemarkkinoilla haluttava mies. Tai sitten keskittyy hakemaan elämälle sisältöä muualta kuin naisista ja parisuhteesta. Moni tekee niin ja on ihan tyytyväinen elämäänsä.

Voivottelu ei johda mihinkään. Ei saa jäädä tuleen makaamaan.

Tuota noin, eikös tällaiset ketjut ole nimenomaan yleisen "markkina"tilanteen analysointia varten, eikä mitään tuloksellista "itsensä kehittämistä" varten? Eli juuri sitä voivottelua varten, koska sitähän tilanteen ymmärtäminen on, eikös?

Ja suoraan sanottuna jo tuo asetelma että jokaiselle naiselle on kymmeniä ottajia joista tämä valitsee parhaan kuulostaa niin ärsyttävältä että ainakin mua tekisi helposti mieli todeta naiselle että suksi kuuseen, vaikka olisin tätä "palkintoa" saamassakin.

 

[banaani]

No joo, toi on toki ihan totta. Mutta jos on hoitanut talouttaan järkevästi, nykyistenkään sähkön hintojen ei pitäisi olla mikään ongelma ainakaan lyhyellä tähtäimellä. Eli tuokin on paremminkin yleisiä taloustaitoja, jotka olisi hyvä olla hallussa riippumatta parisuhdestatuksesta. Toki tuo ei tarkoita sitä, etteikö esim. sähkömarkkinatilannetta saisi kirota.

Tietääkö/tietäisikö naisesikin, että olet hoitanut talouttasi järkevästi? Sitä ei oikein voi olettaa enää nykypäivänä, että pysyisi kasetti kunnossa. Itse olen totutellut naiseni siihen, miten rahaa haluan käyttää. "Tilataan vaan Woltilla tänään, mut ei tässä kuussa enempää. Mennään ensviikolla joka tapauksessa sinne uimahalliin, mistä puhuit. Säästetään vähän pahan päivän varalle." Tai esim. nyt kun oli isompi kalustehankinta tiedossa, "rahat riittäisi nytkin tilata, mutta tilataan ensi kuun palkasta. Riittää paremmin." Ei ole valitusta ollut. Nainen saa lopulta haluamansa kodin sisustuksellisestikin, mutta vaadin aina malttia, vaikka olisi varaa. "Huvittelukassa" ei ole kiveen hakattu, mutta kohtuuden rajoissa pyrin pysyä. Kuten Fortumin myyjälle puhelimessa sanoin, "ei vittu kiinnosta, vaikka hinta muuttuisi". Pörssisähköä siis maksan ja kasetti ei räjähdä.

Tosin kääntäen en toisaalta haluaisi että nainenkaan olisi tyhjäpää, joka paskoo housuunsa sähkön hinnoista ja tulee sitten vikisemään kainaloon.

Taas kerran, itse vedät puoleesi sitä, mitä olet. Jos tyhjäpään lailla valitset naisen vartalon perusteella, älä ylläty, jos pääkopasta ei paljoa irtoa.

 

[Francis Ford Mondeo]

Eli mies ei itke, vaan oikea MIES "kehittää itseään" ja SUORITTAA että ANSAITSEE sen naisen?

Jos kusenpolttamiin verkkareihin reikiä pierevä, hygieniahaasteinen ja reippaasti ylipainoinen peräkammarinpoika ei syystä tai toisesta sytytä vastakkaista sukupuolta, niin syy on autoritääristä valtaa parisuhdemarkkinoilla käyttävässä kollektiiviessa naiseudessa?

 

[ChatGPT]

Nyt kun tuo uusi translaki mitä ilmeisimmin menossa läpi, ja siten sukupuolen vaihtaminen helpottuu, niin mitäpä veikkaatte, helpottuuko siinä samalla myös peräkammarin poikien pariutuminen? Meinaan siis tuleeko lisää "naispuolisia" ehdokkaita tyrkylle? Vai kenties toisin päin, eli vähäisetkin vapaat naiset muuttaa sukupuoltaan ja tulee kilpailemaan samoille markkinoille?
Kaverin puolesta kyselen

 

[Taneli-]

Mitä tarkoitat tällä "pärjään joka tilanteessa" -auralla? Yleinen elämänhallinta ei oikeastaan nykyään ole sitä, että varsinaisesti osaisi tehdä mitään, vaan paremminkin sitä että osaa olla TEKEMÄTTÄ asioita. Kuten esimerkiksi olla elämättä yli varojensa, tai syömättä itseään lihavaksi ja mitä näitä nyt on.

Se on yllättävän suuri osa miehistä ja naisista jotka eivät välttämättä vaan "osaa" ainakin itseni mielestä ihan perusasioita. En tarkoita että pitäisi osata ns. "knoppitietoa" kuten vaikka tarkistaa öljyt autosta (toki jos omistat auton olisi se hyvä osata) tai nykyisin edes laittaa siihen sokeripalaan uutta lamppua kiinni kattoon. Pitäisi nyt esim. itse osata sulake vaihtaa tai automaattisulakkeesta laittaa asetus takaisin ettei ehkä viikkoja tai kuukausia olla pimeässä kunnes isi tai äiti tulee kylään...

Mutta tiedän ihan elävästä elämästä naisia jotka ovat olleet päälle 20 vuotta ja oikeasti kertoneet minulle että eivät ole koskaan käyttäneet uunia, mikroa, hellaa. Ihastelivat ihan perus "kattila hellalla, risoton tapaista kypsymässä" että miten osaan..

Samaten se elämänhallinta kyllä joko lyhyellä tai pitkällä tähtäimellä kyllä näkyy. Onko oma asunto, huolehtiiko laskuista ajallaan? Käykö äiti kylässä kun lapsi on töissä/opiskelemassa ja siivoaa, vie likapyykit ja tuo puhtaat, petaa petin ja tekee ruuan?

Miten henkilökohtainen hygienia, puhtaat vaatteet, peseytyminen, hampaiden pesu jne..

Tälläisiäkin näkee, jopa "aikuisia" noin 40v miehiä jotka päivittäin käyvät äitinsä luona syömässä, pesulla, katselemassa TV:tä jne vaikka olisikin se "oma" asunto minkä vuokran tietysti myös äiti maksaa. Varmaan myös naisissa vastaavia.
Osaako itse käydä kaupassa, ostaa tarvikkeita ja tehdä ruokaa niistä (vai käykö vain baareissa ja ravintoloissa, mäkki ei ole kauppa ja se että huoltoaseman vessasta vie vessaparia samalla kun ostaa energiajuomaa ei ole säästämistä) jne.

Onko ehkä auto tai pari pihassa, molemmista tietysti laina ja parin vuoden välein vaihtuu se auto (ensin toinen, sitten toinen).

Oikeasti löytyy todella paljon juttuja mitkä lyhyen tai pidemmän suhteen aikana pistävät silmään. Vaikka se että vihdoin asutte yhdessä ja olet poissa viikonlopun, tarviiko siivota vaatteet ja käytetyt astiat lattioilta kun tulet kotiin? Oletko toiselle isä / äiti ilman käskyvoimaa mutta vippaat rahaa?

Onko imuri vieraskielinen sana? Tapahtuuko siivousta koskaan? Onko sisään tullessa heti noin ½-1 vuoden postit ja mainokset siisteissä (tai vähemmän siisteissä) pinoissa odottamassa? Onko parveke täynnä jätesäkkejä?

 

[draco76]

Nyt kun tuo uusi translaki mitä ilmeisimmin menossa läpi, ja siten sukupuolen vaihtaminen helpottuu, niin mitäpä veikkaatte, helpottuuko siinä samalla myös peräkammarin poikien pariutuminen? Meinaan siis tuleeko lisää "naispuolisia" ehdokkaita tyrkylle? Vai kenties toisin päin, eli vähäisetkin vapaat naiset muuttaa sukupuoltaan ja tulee kilpailemaan samoille markkinoille?
Kaverin puolesta kyselen

Miten se vaikuttaisi asiaan? Harvemmin treffeillä kysytään virallista sukupuolta eikä sukupuolen vaihtaminen miehestä naiseksi muuta seksuaalisia mieltymyksiä. Jos ennen on pitänyt naisista niin varmaan yhä tykkää niistä, korkeintaan muuttuu heterosta lesboksi.

 

[Joku_242]

Jos kusenpolttamiin verkkareihin reikiä pierevä, hygieniahaasteinen ja reippaasti ylipainoinen peräkammarinpoika ei syystä tai toisesta sytytä vastakkaista sukupuolta, niin syy on autoritääristä valtaa parisuhdemarkkinoilla käyttävässä kollektiiviessa naiseudessa?

Mitä sää oikein selität? Väitätkö että keskustelijat tai ylipäätään kukaan joka kehtaa valittaa olisi tuollainen?

Tietääkö/tietäisikö naisesikin, että olet hoitanut talouttasi järkevästi? Sitä ei oikein voi olettaa enää nykypäivänä, että pysyisi kasetti kunnossa. Itse olen totutellut naiseni siihen, miten rahaa haluan käyttää. "Tilataan vaan Woltilla tänään, mut ei tässä kuussa enempää. Mennään ensviikolla joka tapauksessa sinne uimahalliin, mistä puhuit. Säästetään vähän pahan päivän varalle." Tai esim. nyt kun oli isompi kalustehankinta tiedossa, "rahat riittäisi nytkin tilata, mutta tilataan ensi kuun palkasta. Riittää paremmin." Ei ole valitusta ollut. Nainen saa lopulta haluamansa kodin sisustuksellisestikin, mutta vaadin aina malttia, vaikka olisi varaa. "Huvittelukassa" ei ole kiveen hakattu, mutta kohtuuden rajoissa pyrin pysyä. Kuten Fortumin myyjälle puhelimessa sanoin, "ei vittu kiinnosta, vaikka hinta muuttuisi". Pörssisähköä siis maksan ja kasetti ei räjähdä.

Joo, oon mää aina puhunut aika avoimesti talousasioista ja kulujen pienentämisestä. Myös kavereiden kanssa, jos joku asia on tullut puheeksi.

Ihan uteliaisuudesta, tarviko sun nainen siis isommin totuttamista impulsiivisen rahankäyttön vähentämiseen, kun tuo kuulosti vähän siltä?

Taas kerran, itse vedät puoleesi sitä, mitä olet. Jos tyhjäpään lailla valitset naisen vartalon perusteella, älä ylläty, jos pääkopasta ei paljoa irtoa.

Jos meinaat esimerkiksi sitä, että odottaisi naisen olevan koko ajan meikattu ja tyylikkäästi pukeutunut, niin varmaan joo. Muita asioita kuten esim. normaalipainoa voinee silti odottaa ilman, että jäljelle jäisi vaan tyhjäpäitä.

 

[kuoris]

Nyt kun tuo uusi translaki mitä ilmeisimmin menossa läpi, ja siten sukupuolen vaihtaminen helpottuu, niin mitäpä veikkaatte, helpottuuko siinä samalla myös peräkammarin poikien pariutuminen? Meinaan siis tuleeko lisää "naispuolisia" ehdokkaita tyrkylle? Vai kenties toisin päin, eli vähäisetkin vapaat naiset muuttaa sukupuoltaan ja tulee kilpailemaan samoille markkinoille?
Kaverin puolesta kyselen

Tuohon voisi antaa viitteitä se että nuorilla naisilla on nyt joku trendi vaihtaa etunimensä sukupuolineutraaliksi.

 

[Francis Ford Mondeo]

Tuohon voisi antaa viitteitä se että nuorilla naisilla on nyt joku trendi vaihtaa etunimensä sukupuolineutraaliksi.

Monikohan nuori nainen noin niinkuin prosentuaalisesti vaihtaa nimensä sukupuolineutraaliksi? Se, että jossain taidelukion ilmaisulinjalla viisi naisoletettua viidestätoista laittaa hieman väestörekisteriä uusiksi, niin kyseessä ei ole mikään yleinen trendi.

 

[Francis Ford Mondeo]

Ei sanalla sanoen pitäisi, mutta toki lopputulos olisi tuo, kuten kirjoitit.

Millähän mekanismilla nämä kisakireät kisumirrit alkaisivat kurnuttamaan jollekin pieruverkkarimiehille?

 

[ElReino]

Joskus keskiyön filosofisina hetkinä mietiskellyt miksi Otto on valikoitunut pojan nimeksi. Ja Anna ja Salli tytön. Ja tytöille on annettu sellaisia nimiä kuten Rita, Paula ja Ansa. Ja sitten pistin pään tyynyyn.

 

[banaani]

Ihan uteliaisuudesta, tarviko sun nainen siis isommin totuttamista impulsiivisen rahankäyttön vähentämiseen, kun tuo kuulosti vähän siltä?

Ei suinkaan. Enemmän minun tarpeeni tuoda näkyvästi esille, miten haluan rahaa käytettävän.

 

[elmo]

Varmaan varsinkin nuoremmista naisista se näyttää siltä ettei miestä kiinnosta jos tämä ei heille puhu tai lähesty ja jos he erehtyvät miehelle puhumaan tämä ehkä vastaa mutta mahdollisimman lyhyesti ja vielä pyrkii nopeasti poistumaan paikalta. Toisaalta aika moni (Suomalainen) nuorempi mieshenkilö toimii noin. Tai mies joka on ihastunut kyseiseen naiseen mutta ei omaa kokemusta naisista.

Itse olen ymmärtänyt näin hieman vanhempana miehenä että "simp" kulttuuri on tullut myöhemmin ja sillä viitataan yleisesti internettiin ja miehiin jotka paitsi seuraavat erilaisten sovellusten kautta naista myös ostavat kaikki VIP palvelut ja jopa tuotteet mitä hän myy (oikeasti esim. kylpyvesiä myöden on myyty tuotteita googlaa Belle Delphine). Kirsikkana kakun päällä on tämän tyyppiset henkilöt:

Mies maksoi 10 000 dollaria tavatakseen aikuisviihdemallin – nyt kuvat leviävät

Only Fans toimii ponnahduslautana monille nuorille naisille, jotka opiskelevat ja kaipaavat kipeästi lisätienestejä. Suosituimmat Only Fans -mallit voivat tienata jopa kymmeniä tuhansia euroja kuukaudessa julkaisemalla vietteleviä kuvia vaatteiden kanssa tai ilman. En ole koskaan käyttänyt...

www.viikonloppu.com

Eli sinänsä ihan normaalin näköinen nuorehko nainen jonka fani maksoi 10 000 dollaria saadakseen tavata (ei seksiä, vain tavata ja ottaa kuvan). Rahat sitten nainen käytti oman poikaystävänsä kanssa lomailuun.

Uskopuhetta, mutta paskon.

Onko muka oikeasti totta? Tietenkin toi 10k pitäisi suhteuttaa henkilön varallisuustasoon, mutta vaikka se olisi pienikin summa tyyliin 1000-100$/€ niin ei mee järkeen ei. Naisen näkökulman ymmärtää kyllä täysin tyyliin ei se ole tyhmä ketä pyytää, mutta kyllä rattaat nyt lyö aika tyhjää kun yritän miettiä mitä nämä miehet tästä saa?

 

[Erkki_erikeepperi]

Onko muka oikeasti totta? Tietenkin toi 10k pitäisi suhteuttaa henkilön varallisuustasoon, mutta vaikka se olisi pienikin summa tyyliin 1000-100$/€ niin ei mee järkeen ei. Naisen näkökulman ymmärtää kyllä täysin tyyliin ei se ole tyhmä ketä pyytää, mutta kyllä rattaat nyt lyö aika tyhjää kun yritän miettiä mitä nämä miehet tästä saa?

Niin no, mieti joku arvostamasi/ihailemasi/vihaamasi julkisuuden henkilö, sukupuolesta riippumatta - maksaisitko $10.000 hänet nähdäkseen, jos sulla olisi reilusti varaa?

Kyllä mä maksaisin ilomielin vaikka kuinka paljon tavatakseni esimerkiksi Vladimir Putinin.. Ulkopuolista rahoitustakin voisi järjestyä..

Ja toisaalta esim. USA:n vaalien alla järjestetäänkin varainkeruu-lounaita yms. tilaisuuksia, joihin pitää maksaa reilusti päästäkseen mukaan. Vähän sama asia sekin.

Ei kai siinä lähtökohtaisesti siis mitään outoa, että joku haluaa maksaa nähdäkseen "idolinsa". Tämä nyt vaan erottuu sillä tavalla, että tapaaminen on ilmeisesti ollut aika vapaamuotoinen ja nainen on joku never-heard somettaja (meidän näkökulmasta).

Simppaamistahan toi silti on, jos oletetaan, että miehellä on joku voimakas ihastumisen tunne tähän naiseen eikä suhtaudu häneen vain julkkiksena... Jos sen sijaan sattuisi pitämään naisesta ihan vaan tämän somesisällön takia (epätodennäköistä), niin sitten ei olisi sillä tavalla simppaamisesta kyse.

 

[elmo]

Niin no, mieti joku arvostamasi/ihailemasi/vihaamasi julkisuuden henkilö, sukupuolesta riippumatta - maksaisitko $10.000 hänet nähdäkseen, jos sulla olisi reilusti varaa?

Kyllä mä maksaisin ilomielin vaikka kuinka paljon tavatakseni esimerkiksi Vladimir Putinin.. Ulkopuolista rahoitustakin voisi järjestyä..

Ja toisaalta esim. USA:n vaalien alla järjestetäänkin varainkeruu-lounaita yms. tilaisuuksia, joihin pitää maksaa reilusti päästäkseen mukaan. Vähän sama asia sekin.

Ei kai siinä lähtökohtaisesti siis mitään outoa, että joku haluaa maksaa nähdäkseen "idolinsa". Tämä nyt vaan erottuu sillä tavalla, että tapaaminen on ilmeisesti ollut aika vapaamuotoinen ja nainen on joku never-heard somettaja (meidän näkökulmasta).

Simppaamistahan toi silti on, jos oletetaan, että miehellä on joku voimakas ihastumisen tunne tähän naiseen eikä suhtaudu häneen vain julkkiksena...

Olipas se taas yksinkertaista

Ihan hyvin voisin kyllä maksaa jossain elämän vaiheessa 10k jos pääsisi live miittiin Arskan kanssa. Jotta joo nyt ehkä ymmärtää vähän paremmin...

 

[Taneli-]

Onko muka oikeasti totta?

On nuo oikeasti totta. Ongelmaksi monelle tulee se että ensin pitäisi jotenkin päästä sellaisen henkilön pääkopan sisäpuolelle.
Eli miten yksin ja ilman sosiaalisia kontakteja (tai ainakaan naispuolisia) täytyy olla?
Nuo henkilöt siis ilmeisesti enempi tai vähempi kokevat että ovat osa noiden sosiaalisen median henkilöiden elämää. Heidän "perhettään", kavereitaan jne. Sitten kilpailevat keskenään ja lähettelevät lahjoja, ostelevat tuotteita ja maksavat suuria summia rahaa siitä että saavat ottaa kuvan ja "kunnian" olla ehkä kymmenien tai satojen tuhansien muiden (maksavien "VIP" asiakkaiden) silmissä sitä ylintä kermaa.

Ehkä hieman sama kuin jos joku tältä foorumilta maksaisi tuhansia euroja siitä että saisi ottaa kuvan Sampsa Kurrin kanssa, koskea hänen kättään, puhua hänelle. Postata tänne (tai VIP puolelle) kuvan missä kertoa (ja Sapsa jopa vahvistaisi) että vietettiin mukava 10min tai tunti, syötiin ateria minkä hän maksoi ja otettiin kuva.

Ei, en itse maksaisi mutta varmasti niitä löytyy. Sitten vaan kuvittelee tilalle jonkun super suositun pornotähden. Olihan täällä joku Brycifanikin joka makseli järjettömiä summia, imuroi teratolkulla tämän onlyfan pornoa jne ja taisi lopulta saada bannia kun häiriköi tätä liikaa. Mikä on sinänsä saavutus...

Paitsi että nämä naiset eivät ole "pornotähtiä" vaan esim. ihan normaaleita naapurin tyttöjä joilla on web kamera ja aikaa. Sitten he ovat "ystäviä" maksaville tyypeille jotka (toivottavasti) tajuavat että tästä ei kinä tule mitään.. mutta toiveissa on kuitenkin että kun olet jopa vuosia seurannut, hän on sinut monesti maininut ihan livenäkin (aina kun lahjoitat enempi rahaa) sekä kehunut ja ehkä pitänytkin yllä lahjoittamiasi tuotteita.. ..jopa tavannut sinut kun maksat tarpeeksi rahaa... ehkä sittenkin? Kun hänen nykyinen poikaystävänsä ehkä jättää hänet tai jotain...

Eli ihmiset ovat outoja olentoja. Sitä onnistuu uskottelemaan itselleen ties mitä jos on tarpeeksi yksinäinen. Tosin siihen vaaditaan varmaan tuo vähäinen sosiaalisten kontaktien määrä.. Saihan minäkin postia Kokkosen Juhalta (huutamani tuotteet Joulupata huutokaupasta) joten jonkun mielestä tuostakin voisi jo suhde alkaa jos tarpeeksi yksinäinen olisi...

 

[Joku_242]

Mutta tiedän ihan elävästä elämästä naisia jotka ovat olleet päälle 20 vuotta ja oikeasti kertoneet minulle että eivät ole koskaan käyttäneet uunia, mikroa, hellaa. Ihastelivat ihan perus "kattila hellalla, risoton tapaista kypsymässä" että miten osaan..

Samaten se elämänhallinta kyllä joko lyhyellä tai pitkällä tähtäimellä kyllä näkyy. Onko oma asunto, huolehtiiko laskuista ajallaan? Käykö äiti kylässä kun lapsi on töissä/opiskelemassa ja siivoaa, vie likapyykit ja tuo puhtaat, petaa petin ja tekee ruuan?

Miten henkilökohtainen hygienia, puhtaat vaatteet, peseytyminen, hampaiden pesu jne..

Ok. Kuulostaa aika hämmentävältä että tämmöiset asiat on ongelmia. Eipä sitä aluksi opiskellessa omaan asuntoon muuttaessa mitään ihmeempiä kokkaillut, tyyliin kanankoipia ja riisiä tai Lidlin pakastepitsoja tuli syötyä aika usein opiskelijalounaan lisäksi, mutta kuitenkin. Mutta ei jossain pyykin pesussa pitäisi olla mitään ihmeellistä, kun konehan sen tekee... se on sit eri asia että jaksaako vaatteita silittää, mut se ei enää vaikuta puhtauteen.

Niin ja en yleensä ole jaksanut pedata sänkyä ellei ole tulossa vieraita, kun hukattua aikaahan se vaan on. Samoin siivousneuroottisia taipumuksia omaava äiti on kauhistellut pölyn määrää vieraillessaan, mut se taitaa olla vähän eri juttu.

Tälläisiäkin näkee, jopa "aikuisia" noin 40v miehiä jotka päivittäin käyvät äitinsä luona syömässä, pesulla, katselemassa TV:tä jne vaikka olisikin se "oma" asunto minkä vuokran tietysti myös äiti maksaa. Varmaan myös naisissa vastaavia.
Osaako itse käydä kaupassa, ostaa tarvikkeita ja tehdä ruokaa niistä (vai käykö vain baareissa ja ravintoloissa, mäkki ei ole kauppa ja se että huoltoaseman vessasta vie vessaparia samalla kun ostaa energiajuomaa ei ole säästämistä) jne.

Mmmitäh? Mitä ihmeen iloa olisi edes käydä äidin luona pesulla, kun samalla tavalla suihkusta pitäisi tulla vettä siellä omassa asunnossa?

Mutta ehkä mää oon elänyt jossain elitistikuplassa, kun en tunne ketään ihmistä joille tuollaiset asiat on ongelmia.

Onko ehkä auto tai pari pihassa, molemmista tietysti laina ja parin vuoden välein vaihtuu se auto (ensin toinen, sitten toinen).

Tätä en ole kanssa oikein käsittänyt. Suomessa kun uusi auto on yksi tehokkaimmista tavoista päästä rahoistaan eroon...

 

[vienna]

Tälläisiäkin näkee, jopa "aikuisia" noin 40v miehiä jotka päivittäin käyvät äitinsä luona syömässä, pesulla, katselemassa TV:tä jne vaikka olisikin se "oma" asunto minkä vuokran tietysti myös äiti maksaa. Varmaan myös naisissa vastaavia.
Osaako itse käydä kaupassa, ostaa tarvikkeita ja tehdä ruokaa niistä (vai käykö vain baareissa ja ravintoloissa, mäkki ei ole kauppa ja se että huoltoaseman vessasta vie vessaparia samalla kun ostaa energiajuomaa ei ole säästämistä) jne.

Aika hölmöjä äitejä on noilla tuntemillasi henkilöillä, koska noin saamattomien henkilöiden vuokrat voisi maksattaa 70-80%:sti Kelan asumistuella. Olisi myös fiksumpaa maksaa asumistaan asumistuella, ja ottaa äippärahat säästöön/harrastuksiin/matkakassaan.

Eli jos minulla olisi noin antelias äiti, niin nostaisin asumistuet ja käyttäisin äipän maksamat elantorahat matkakassan kerryttämiseen.

Onko imuri vieraskielinen sana? Tapahtuuko siivousta koskaan? Onko sisään tullessa heti noin ½-1 vuoden postit ja mainokset siisteissä (tai vähemmän siisteissä) pinoissa odottamassa? Onko parveke täynnä jätesäkkejä?

Tästä kommentista tulee mieleen se Ylen syrjäytyneiden nuorten miesten ohjelma, jossa Patrikilla oli aikamoiset villakoirat kotonaan. Olen nähnyt myös yksillä Tinder-treffeillä kodin, jossa oli tosiaan mainoksia lattialla paljon, ja pizzalaatikoita sekä roskapusseja keittiössä. Tämä virolainen nainen maksatti elämänsä toimeentulotuella ja oli dropannut medianomin koulusta kun oli ollut ongelmia opettajan kanssa ja palautuksien kanssa.

Tästä tapauksesta tuli jotenkin sellainen tunne, että ehkä en olekaan niin huono, vaikka kirjoituspöydälleni kertyykin paperikasoja Ja jopa alittamassa DI-tutkinnon tavoiteaikaa selvin lukemin...

Eli kyllä näitä on, joilla on varsin kovaa tasoa tuo saamattomuus ja Ylen sarjan Patrik veti tietenkin pohjat asiassa, koska hän totesi kuntouttavassa työtoiminnassa, ettei osaa keittää perunoita. Eli todellisia tuennostajia, joihin sopii mielikuva työttömästä joka vain istuu tietokoneella ja nostaa tukia.

 

[draco76]

Väestöliiton tutkija puhuu miehistä parisuhde'markkinoilla'.
AIKALEIMAT
0:00 Miesten vauvakuume
3:44 Miesten lapsihaaveet
7:17 Lapsettomuus
9:47 Seksikumppanit
11:29 Alfaurokset ja status
14:51 Parisuhdemarkkinat
19:53 Sukupuoliroolit
20:58 Työllisyys
25:16 Ura ja perhe
28:37 Hajonta miehissä
33:40 Yksinhuoltajuus
35:55 Ylikuormitus
37:17 Koulutus ja työllisyys
41:47 Koulutus ja pariutuminen
47:08 Deittisovellukset
57:32 Naiset politiikassa
1:00:31 Sanna Marin
1:02:08 Yhteiskuntaluokat
1:09:37 Ratkaisut

Alfat koskevat vain ystäväpiiriä ja siksi pääsee olemalla luotettava ja auttava. Tutkija sanoo että yhteiskunnallisin mittarein miehet kärsivät enemmän. Vaikka ilmeisesti vaikeaa sanoa niin feministinä ja sanoo ettei kyseessä ole kilpailu kuka kärsii eniten.

 

[Taneli-]

Aika hölmöjä äitejä on noilla tuntemillasi henkilöillä, koska noin saamattomien henkilöiden vuokrat voisi maksattaa 70-80%:sti Kelan asumistuella. Olisi myös fiksumpaa maksaa asumistaan asumistuella, ja ottaa äippärahat säästöön/harrastuksiin/matkakassaan.

Normaalit vanhemmat tietysti eivät "ylihyysää" lapsiaan ja antavat heidän aikuistua ja lentää pois pesästä. Mutta olen tuntenut nähnyt oikeasti henkilöitä joilla on ollut aivan liian passaavia ja kilttejä / huolehtivia vanhempia.

Esim. se että ruokailun yhteydessä leivät on pöydässä valmiiksi voideltuina ja esim. perunat kuorittuina koko perheelle ei ehkä ole vielä ylilyöntiä. Mutta jos pojalle tehdään (vaaleat) leivät siten että ne on keskeltä halkaistu sekä reunat (kovia kun ovat...) leikattu pois ja aamiainen tuodaan suoraan vuoteeseen on "vähän" liikaa.

Muistan miten armeija aikaan yksi henkilö (mies) käytännössä lähes itki ja kertoi miten minulla on niin helppoa kun parta kasvaa ja sitä jouduin ajamaan ja rintakehässäkin on pehkoa. Hänellä kun ei edes rintakarvat kasva. Itsellä oli lähinnä hämillinen olo. Samaisella kaverilla myös tosiaan nuo leivätkin leikattiin ja tuotiin petiin kotona. Hän harrasti pyöräilyä ja äiti oli antanut muutaman euron että trippi mehun ostaisi mutta ei.. myös kieltäytyi ensin ehdottomasti korttipelien paheista kunnes kavereiden kanssa todettiin että kun homma on ohitse hän saa sitten ne muutaman euron pelikortit jos osallistuu. Eli oli hyvin tarkka myös rahojen käytöstä.

Tuosta kämpän likaisuudesta, kun aikoinaan kävin polku tietojenkäsittelyn ammattitutkintoon kurssia yksi kaveri joka asui opiskelijakerrostaloissa oli oikeasti sellainen että vierailin siellä vain kerran. Meinasin lainata yhden tai pari peliä mutta kun otin yhden DVD:n käteeni sen toiseen puoleen oli näkkileipä liimautunut. Lattia oli täynnä kaikkea roskaa ja tavaraa ja siellä oikeasti ei ollut sähköjä kun sulake oli palanut eikä hän "muistanut" oliko jättänyt kattovalon päälle vai ei niin ei uskaltanut tehdä mitään sulakkeelle... Vienosti vihjasin että päävirran voisi ottaa pois päältä sen ajaksi kun sulakkeen vaihtaa. Tosin ehkä hyvä ettei ollut parempaa valaistusta koska esim. peti mikä oli petaamatta oli keltainen, ei siksi että se olisi ollut lakanoiden tai tyynynliinan & pussilakanan alkuperäinen väri (mikä taisi olla valkea) vaan siksi ettei niitä oltu vaihdettu ehkä koskaan.

Kun katselin kyseisen sankarin CV:tä siinä kerrottiin ylpeästi miten hän on asentanut ja poistanut CD:ltä monia demoja pikkuveljensä koneelle, osaa (oikeasti oli kohtuullisen hyvä) Excel ja word ohjelmia käyttää jne. Ei päässyt lävitse koulusta kylläkään mutta kyseli kovasti miksi minä ja yksi kaverini saimme suositukset ja pääsimme suoraan tietojenkäsittelyn erikoisammattitukintoon kun hän ei päässyt edes perustutkinnon kurssille...

Hänen vanhempansa tarvitsivat uutta konetta missä autoin, menin mukaan pienempään liikkeeseen missä kävin kaikki osat lävitse ja kerroin kehoitukset. Hänellä oli itsellään kotelo, virtalähde jne. mutta tarvittiin uusi emo, prosessori, muistit ja näytönohjain. Hän sai kaikki valmiiksi asennettuina, tarvitsi vain laittaa koteloon kiinni.

Soitteli sitten hädissään että ei toimi, ei tule mitään valoja tms. Pyysin yhden kaverin jolla oli auto sekä yleismittari mukaan ja menimme käymään. Kävi ilmi että hän oli vain asettanut emon sisälle koneeseen, ei yhtään ruuvia, johtoa kiinni tai paikoillaan. Eli kyllä näitä "todella osaavia ammattimiehiä" löytyy.

Samalla näin miten "ammattitaitoisesti" hän oli asentanut kaikki ne ohjelmat pikkuveljelle. Kaikki oli asennettu C:n juureen, D-asema oli täysin tyhjä ja siellä oli reippaasti tilaa. Ehkä yksi syy miksi konetta piti uusia oli sekin että C-asema oli tupaten täynnä ja piti myös kertoa että oikea tapa poistaa niitä demoja ja ohjelmia ei ollut vain tarttua työpöydän pikakuvakkeeseen ja raahata sitä roskakoriin...

Tosin tuo sankari oli alle 30 vuotias joten hänellä oli vielä toivoa, asui myös ihan yksin opiskelijasolussa joka kunnosta päätellen oli myös hänen siivoamansa eli vanhemmat eivät käyneet sitä hoitamassa.

Löysin myös tuon sarjan mistä mainitsit, tarviikin katsoa:

Logged in

Viiden parikymppisen suomalaisen miehen tarina rehellisesti ja kaunistelematta. Sarjassa seurataan Jonin, Patrikin, Aaronin, Juhon ja Henrin elämää ilman töitä tai opiskelupaikkaa. Arki kuluu pelatessa ja tupakoidessa. Asuntoa on vaikea saada menetetyillä luottotiedoilla, ja sängystä jaksaa...

areena.yle.fi

 

[banaani]

Normaalit vanhemmat tietysti eivät "ylihyysää" lapsiaan ja antavat heidän aikuistua ja lentää pois pesästä. Mutta olen tuntenut nähnyt oikeasti henkilöitä joilla on ollut aivan liian passaavia ja kilttejä / huolehtivia vanhempia.

Voin @Taneli- myös kompata tätä. Itse asiassa, taidan olla omassa tuttujen piirissäni ainoa 30-vuotias mies, joka osaa ylipäänsä hoitaa "omat asiat" ilman avustusta. Tämän näki parhaiten, kun vielä vuosi takaperin asuin opiskelijasolussa ja muut soluasukkaat eivät edes pyykeille pesuainetta osanneet ostaa, saati pesukonetta saada oikeilla asetuksilla käyntiin. Yksi tyyppi ei edes kananmunia osannut pannulla paistaa. Toisen käsitys tiskaamisestakin oli, että vähän huuhtelee vedellä ja käsisaippualla pyyhkii suurimmat liat pois päältä. Aikamoista kauhutarinaa, eikä rajoitu vain näihin tyyppeihin... Ja kyllä, aina välillä äiti tuli kylään tai tyttöystävä, joka myös petasi sängyn ja vaihtoi pussilakanat, koska ei käynytkään mielessä tällä sankarilla, että nekin pitää pestä...

 

[Joku_242]

Voin @Taneli- myös kompata tätä. Itse asiassa, taidan olla omassa tuttujen piirissäni ainoa 30-vuotias mies, joka osaa ylipäänsä hoitaa "omat asiat" ilman avustusta. Tämän näki parhaiten, kun vielä vuosi takaperin asuin opiskelijasolussa ja muut soluasukkaat eivät edes pyykeille pesuainetta osanneet ostaa, saati pesukonetta saada oikeilla asetuksilla käyntiin. Yksi tyyppi ei edes kananmunia osannut pannulla paistaa. Toisen käsitys tiskaamisestakin oli, että vähän huuhtelee vedellä ja käsisaippualla pyyhkii suurimmat liat pois päältä. Aikamoista kauhutarinaa, eikä rajoitu vain näihin tyyppeihin... Ja kyllä, aina välillä äiti tuli kylään tai tyttöystävä, joka myös petasi sängyn ja vaihtoi pussilakanat, koska ei käynytkään mielessä tällä sankarilla, että nekin pitää pestä...

Miten ihmeessä sää olet onnistunut löytämään määrissä tuollaista porukkaa?

 

[banaani]

Miten ihmeessä sää olet onnistunut löytämään määrissä tuollaista porukkaa?

Se tulee siitä, kun opiskelee tietojenkäsittelytiedettä Helsingin yliopistolla. >90% jätkistä ei ole kuullutkaan sanoista "suihku" tai "deodorantti" ja ne muutamat naiset, joita kampuksella on, jatkuvasti seksuaalisesti ahdistellaan ja kohtaavat erittäin antisosiaalista käytöstä jätkiltä. Lähde: olin vuoden verran oman ainejärjestön häirintäyhdyshenkilönä.

 

[WayLoo]

Onhan tuota tullu kaikennäköstä emäntää täs vuosien saatossa vastaan.

Paras oli ku 24v mimmi sanoi syövänsä lähinnä pelkkää nuudelia, nirso ku mikä eikä ruoka kelvannu vaikka mitä ois eteen työntäny.

Harmi että kyseinen naikkonen on kaverini exä ja hänen huonot ruokailutapansa on kulkenut jälkipolvellensa, tuntuu ettei poitsu syö muuta ku jugurttia ja sekin nirso ku perkele.

 

[draco76]

Se tulee siitä, kun opiskelee tietojenkäsittelytiedettä Helsingin yliopistolla. >90% jätkistä ei ole kuullutkaan sanoista "suihku" tai "deodorantti" ja ne muutamat naiset, joita kampuksella on, jatkuvasti seksuaalisesti ahdistellaan ja kohtaavat erittäin antisosiaalista käytöstä jätkiltä. Lähde: olin vuoden verran oman ainejärjestön häirintäyhdyshenkilönä.

Säällisellä miehellä voi jopa olla vientiä tuolla. Tosin voi olla että niitä säällisiä on kuitenkin enemmän kuin naisia.

 

[Francis Ford Mondeo]

Onhan tuota tullu kaikennäköstä emäntää täs vuosien saatossa vastaan.

Paras oli ku 24v mimmi sanoi syövänsä lähinnä pelkkää nuudelia, nirso ku mikä eikä ruoka kelvannu vaikka mitä ois eteen työntäny.

Harmi että kyseinen naikkonen on kaverini exä ja hänen huonot ruokailutapansa on kulkenut jälkipolvellensa, tuntuu ettei poitsu syö muuta ku jugurttia ja sekin nirso ku perkele.

Eräillä treffeillä tuli kyllä sellainen tapaus vastaan, että jäi hieman monttu auki itsellänikin. Ehdotin naikkoselle, että mennään ainakin aluksi istumaan iltaa erääseen tapas-henkiseen paikkaan. Vastaus oli jotain ympäripyöreää, mutta tuntui kelpaavan kuitenkin.

Paikan päällä sitten selvisi, että tämän aikuisen naisen ruokavalio koostuu lähinnä ranskalaisista ja spagetista, molemmat ketsupilla tuunattuna. Listalta ei tainnut löytyä mitään muuta syötävää kuin patatas bravas eli paistoperunat. Niissäkin oli joku "outo mauste", lieneekö suolaa tarkoittanut.

Makuja on monia ja varmasti jokaisella on ne inhokkinsa, mutta jos kolmikymppisen ihmisen makumaailma on kuin viisivuotiaalla päiväkotilapsella, niin kyllä jotain on mennyt pieleen. Nirsoilu kulkee yllättävän hyvin käsi kädessä ruoanlaittotaidottomuuden ja arkielämän puutteellisten taitojen kanssa (siivous ym.).

 

[Joku_242]

Se tulee siitä, kun opiskelee tietojenkäsittelytiedettä Helsingin yliopistolla. >90% jätkistä ei ole kuullutkaan sanoista "suihku" tai "deodorantti" ja ne muutamat naiset, joita kampuksella on, jatkuvasti seksuaalisesti ahdistellaan ja kohtaavat erittäin antisosiaalista käytöstä jätkiltä. Lähde: olin vuoden verran oman ainejärjestön häirintäyhdyshenkilönä.

Ok, kuulostaa kyllä hämmentävältä. Itse en (toisessa kaupungissa) opiskellessani huomannut kuin että porukkaa ei hirveästi kiinnosta ulkoasu, vaan ihmiset on kulahtaneissa huppareissa yms. Mutta en silleen huomannut mitään noin pahoja ongelmia elämänhallinnassa, esim. vaikka noita hajuhaittoja, toisaalta mulla taitaa olla aika heikko hajuaisti. Tosin en ollut mukana ainejärjestötoiminnassa, vaan lähinnä harrastekerhoissa...

Mutta sen kyllä huomasi että naiset oli todella penseitä, eikä niille siksi pääsääntöisesti edes huvittanut puhua. Silloin tosin lähinnä ajatteli että on varmaan suosio mennyt hattuun...