Pariutumisen haasteet nykypäivänä ja sen vaikutukset

[Jirza]

Kyllä tuosta näkee, että ei ole täysin tuulesta temmattu väittämä, että naisilla on parisuhdemarkkinoilla helpompaa.

Omassakin ikäluokassa näyttäisi naisia olevan yli 10 000 vähemmän. Jossain pienemmässä kaupungissa tuo voi sinkkumiehille olla jo ongelma.

 

[draco76]

Kyllä tuosta näkee, että ei ole täysin tuulesta temmattu väittämä, että naisilla on parisuhdemarkkinoilla helpompaa.

Omassakin ikäluokassa näyttäisi naisia olevan yli 10 000 vähemmän. Jossain pienemmässä kaupungissa tuo voi sinkkumiehille olla jo ongelma.

Helsingin tilanne on hieman eri mutta en tiedä tarkkoja lukuja, kuvia löytyi artikkelista Helsingin väestö vuodenvaihteessa 2020/2021 ja väestönmuutokset vuonna 2020

Nuoria naisia tuntuu olevan paljon enemmän Helsingissä kuin muualla

Tulevaisuudessa miesten määrä menee konaisuutenakin naisten yli

Jättiyllätys väestöennusteessa – jo 25 vuoden päästä Suomessa on vähemmän naisia kuin miehiä

Tilastokeskuksen tuoreessa väestöennusteesta löytyi yllättävä tieto. Suomesta tulee miesvaltainen.

www.is.fi

"Syntyvistä lapsista noin 51 prosenttia on poikia ja 49 prosenttia tyttöjä, Rapo kertoo. ", lisäksi Suomeen muuttaa miehiä enemmän kuin naisia.

 

[Juhukka]

maahanmuutto varmaan vahvistaa miesten määrää

 

[wanderer_]

Kyllä tuosta näkee, että ei ole täysin tuulesta temmattu väittämä, että naisilla on parisuhdemarkkinoilla helpompaa.

Omassakin ikäluokassa näyttäisi naisia olevan yli 10 000 vähemmän. Jossain pienemmässä kaupungissa tuo voi sinkkumiehille olla jo ongelma.

Kun tuo luku jakaantuu koko Suomeen, niin ei se kovin paljon ole. Suurempi ongelma lienee se, että naiset ja miehet ovat jakautuneet epätasaisesti maantieteellisesti, eli haja-asutusseuduilla on selkeästi enemmän miehiä.


Suurissa kaupungeissa puolestaan naisia riittää. Suosittelen menemään sinne, niin ne naisetkin tekevät lähtiessään opiskelujen ja töiden perään.

 

[Erkki_erikeepperi]

Toisaalta toisessa postauksessa kerroit että painoindeksin pitää olla alle 21 että nainen on tarpeeksi haluttava ja että olet itse päälle 40v ja etsit ainoastaan 20v tai nuorempia naisia.

Käytännössä siis etsit jotain 20 vuotiasta 152 senttistä naista jonka paino ei saa olla päälle 48 kiloa. Tai jos hän sattuu olemaan 162senttiä niin 54 kiloa. Sitten olet itse mitä? 40+ vuotta ja sanotaan että pituutta sen 180cm jolloin painoa ilmeisesti 65 kiloa eli itsekin mahdut hyvin muottiin?

Ehkä jossain vaiheessa kuitenkin havahdut siihen että vaikka itselle tulee lisää ikää eivät ne 20 vuotiaat naiset silti halua naimisiin ja niissä helposti painoindeksi on päälle 21. Ehkä jopa itsellesikin tulee painoa sen 68 kiloa jolloin et enää 180 senttisenä mahdu omaan muottiisi?

Voisiko siis olla aika hieman muokata tuota, ikää ylöspäin kun itsellesikin tulee ikää (sekä jättää ne ihan nuorimmat pois kun eivät pääse edes baariin mihin olet menossa) ja ehkä ottaa kuitenkin myös sitä painoindeksi 24 luokkaakin huomioon. Ei se 152senttiä pitkä ja 55 kiloa painava nainen kuitenkaan mikään järjetön mursu ole, varsinkaan jos liikkuu myös. Tai 162 senttinen ja 62 kiloinen...

Uskoisin että alle 50 vuotiaan (päälle 40v) miehen voi olla noilla periaatteilla vaikea löytää itselleen seurustelukumppania ja tulevien lasten äitiä.

En ole mistään "20-vuotiaista" puhunut mitään ja monenikäiset kelpaa mulle. Toki parikymppiset on monessa mielessä otollisin demografia minusta riippumattomista syistäkin, mutta "parikymppinen" ei ole sama asia kuin "20-vuotias".

Läskit ei ole koskaan mulle kelvanneet eikä kelpaa jatkossakaan, vaikka tällainen läski muka mahtuisikin jonkun painoindeksin hyväksyttäviin rajoihin. Mieluummin ilman. Ei ole enää mikään pakko tässä iässä tinkiä perusasioista. Ilmankin pärjää. (Eikä tämä tarkoita että mun kriteerit on ehdottoman jyrkät jonkun tietyn "lukeman" suhteen, vaan tottakai mennään sen mukaan mikä silmää miellyttää.)

 

[draco76]

pois

 

[Rullis]

En ole mistään "20-vuotiaista" puhunut mitään ja monenikäiset kelpaa mulle. Toki parikymppiset on monessa mielessä otollisin demografia minusta riippumattomista syistäkin, mutta "parikymppinen" ei ole sama asia kuin "20-vuotias".

Läskit ei ole koskaan mulle kelvanneet eikä kelpaa jatkossakaan, vaikka tällainen läski muka mahtuisikin jonkun painoindeksin hyväksyttäviin rajoihin. Mieluummin ilman. Ei ole enää mikään pakko tässä iässä tinkiä perusasioista. Ilmankin pärjää.

Se läski juttu varmasti tullut kaikille selväksi, kun muistat sen pakonomaisesti jokaisessa viestissä mainita.

Ongelma ei taida niinkään olla kuitenkaan ne läskit, koska niitähän sinä et tunnetusti yritä, vaan nämä laihat parikymppiset kenellä oli ne standardit liian korkealla, kun kaltaisesi ei heille kelpaa. Jännä juttu, nimittäin noiden sun juttujen perusteella voisi kuvitella, että sut suorastaan revittäisiin vällyjen väliin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ongelma ei taida niinkään olla kuitenkaan ne läskit, koska niitähän sinä et tunnetusti yritä, vaan nämä laihat parikymppiset kenellä oli ne standardit liian korkealla, kun kaltaisesi ei heille kelpaa. Jännä juttu, nimittäin noiden sun juttujen perusteella voisi kuvitella, että sut suorastaan revittäisiin vällyjen väliin.

Mun pointti on se, että ajat on muuttuneet. Ja suurin muutos on tapahtunut ihan tässä noin 5 vuoden sisällä. Vielä Tinderin alkuvuosina tilanne oli jollain tavalla järkevä.

Nykyään laatunaisen saaminen on vaikeampaa meille kaikille. Markkinatilanne on heikentynyt dramaattisesti, ja tähän vaikuttaa monet eri syyt kollektiivisesti.

Ei tämä ole mikään suuri salaisuus, ja naurattaa kun tosiasioita ei voida myöntää vaan koko ajan annetaan ymmärtää, ettei maailma ole miksikään muuttunut vaan peilikuva.

 

[Francis Ford Mondeo]

Jos flaksi kävi siellä Koskisen Sedun pitämässä limuviinadiskossa kivipestyissä farkuissa vuonna 2001, niin vajaa neljännesvuosisata myöhemmin samat metodit eivät välttämättä johda kikkelin lämmittämiseen peiton alla. Vallankin jos tanssilattialla tykittää parikymppisen opiskelijan sijaan viittäkymmentä käyvä setämies.

Toki maailma on muuttunut, en minä sitä väitä. Toisaalta syy puutteelle voi löytyä myös Väestöliiton demografioiden ulkopuoleltakin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos flaksi kävi siellä Koskisen Sedun pitämässä limuviinadiskossa kivipestyissä farkuissa vuonna 2001, niin vajaa neljännesvuosisata myöhemmin samat metodit eivät välttämättä johda kikkelin lämmittämiseen peiton alla. Vallankin jos tanssilattialla tykittää parikymppisen opiskelijan sijaan viittäkymmentä käyvä setämies.

Toki maailma on muuttunut, en minä sitä väitä. Toisaalta syy puutteelle voi löytyä myös Väestöliiton demografioiden ulkopuoleltakin.

Mä tahkosin Tinderissä tolkuttomasti mätsejä suomalaisnaisilta viime vuosikymmenen loppupuolella. Tarkka määrä jääköön arvoitukseksi. Luku on suuri.

Huom., mulla oli laatukriteerit kuten tiedätte, mutta toki vahinkoswaippauksiakin aina kohdalle sattuu välillä.

Väitän, että samalla tasolla tuota peliä ei nykyaikana vuonna 2023 pysty pelaamaan juuri kukaan. Ainakin siis mikäli on laatukriteerit naisten suhteen.

Vuoden 2001 disko oli kiva paikka myös. Diskopeliäkään ei nykyaikana pysty samalla tavalla pelaamaan juuri kukaan. Siis että pussailee ja halailee esimerkiksi 10+ hoikan naisen kanssa samassa kapakassa samana iltana. Saa olla melkein joku Cheek tms. stara että tuo onnistuu. Tosin sehän on jo eläkeläinen, eli ei välttämättä vetoa enää naisiin. Who knows.

 

[Rullis]

Eikai se markkinoiden vika ole jos omat osakkeet on nollissa? Tai voisi ainakin hieman avata mikä yhteiskunnallinen mullistus tässä on viimeisen viiden vuoden aikana tapahtunut, joka on markkinat romahduttanut. Mulla on ainakin treffit jo sovittu ens viikolle.

 

[PornReindeer]

Näin naimisissa olevana tätä ketjua on aina mukava tulla lukemaan ja katsomaan kuka on sinkkuna ilman seksiä kun itse on aviossa ilman seksiä

 

[Erkki_erikeepperi]

Näin naimisissa olevana tätä ketjua on aina mukava tulla lukemaan ja katsomaan kuka on sinkkuna ilman seksiä kun itse on aviossa ilman seksiä

Aina voit ja voidaan lohduttautua sillä, että samassa veneessä on paljon porukkaa ja järvi on kuivumassa. Ei pidä ottaa itseensä ja sillä tavalla masentua.

Huomenna kaikki on vielä huonommin, joten reippaasti vaan kohti uusia pettymyksiä!

 

[Pöllömies]

Näin naimisissa olevana tätä ketjua on aina mukava tulla lukemaan ja katsomaan kuka on sinkkuna ilman seksiä kun itse on aviossa ilman seksiä

Juuri näin. Eihän avioon tai parisuhteenseen ylipäätään ole kovin vaikea päästä, mutta se että löytää naisen joka täyttäisi just ne sun miehiset tarpeet ja fantasiat on yhä useammin ja yhä useammalle meistä sula mahdottomuus

 

[Taneli-]

Juuri näin. Eihän avioon tai parisuhteenseen ylipäätään ole kovin vaikea päästä, mutta se että löytää naisen joka täyttäisi just ne sun miehiset tarpeet ja fantasiat on yhä useammin ja yhä useammalle meistä sula mahdottomuus

Toisaalta siinä olisi myös (ainakin osittain) peiliin katsomisen paikka. Eli jos tutustuessa ja seurustelusuhteen alussa ei keskustella omista ja toisen mieltymyksistä voi se tulla sitten pettymyksenä avioliitossa tai myöhemmin. Toisaalta vuosien, vuosikymmenten ja useampien lasten jälkeen ne omat ja toisen toiveet, haaveet sekä fantasiat yleensä muuttuvat sekä kypsyvät.

Tietysti myös se alun huuma muuttuu väkisin. En usko että kovinkaan moni esim. vuoden seurustelusuhteen ja yhdessä asumisen jälkeen herää aamusta siihen että toinen jo nuoleskelee ja kertoo miten haluaa sinut juuri heti ja nyt. Jokaisen päivän koostuessa vähintään puolestakymmenestä seksikerrasta ja yleensä ei edes vaatteita laiteta päälle kuin ehkä illasta kun on pakko hakea jotain ruokaa... Ehkä alle 20 vuotiaana tuo oli todellisuutta mutta pidemmän päälle tuskin.

 

[Malovis]

"Yhyy, hankalaa". Niin on. Tulee vielä paskemmaksi suurimmalle osalle.

Mitäs nyt sitten?

Huolimatta siitä onko kyse yhteiskunnallisesta muutoksesta, ihmisellä on kuitenkin aina velvollisuus itseään kohtaan. Jos et saa naista niin mieti miksi ja tee tarvittaessa parannuksia tähän asiaan. Etsi ratkaisuja oli se sitten raha tai postimerkkivaimon hankinta. Vaihtoehtoisesti voi vain haistattaa vitut ja mennä käsihommiin tai escortteihin.

Myönnän kyllä että ei varmaan auta lukea näitä "just be better bro" ihmisiltä kenellä ei ole oikeata ymmärrystä siitä että pelikenttä tosiaan aivan erilainen. Siitä huolimatta sinulla ei ole oikeastaan vaihtoehtoa. Maailmaa ei kiinnosta juuri sinun ongelmat ja se on sun tehtävä ratkaista ne.

 

[Pöllömies]

Toisaalta siinä olisi myös (ainakin osittain) peiliin katsomisen paikka. Eli jos tutustuessa ja seurustelusuhteen alussa ei keskustella omista ja toisen mieltymyksistä voi se tulla sitten pettymyksenä avioliitossa tai myöhemmin. Toisaalta vuosien, vuosikymmenten ja useampien lasten jälkeen ne omat ja toisen toiveet, haaveet sekä fantasiat yleensä muuttuvat sekä kypsyvät.

Tietysti myös se alun huuma muuttuu väkisin. En usko että kovinkaan moni esim. vuoden seurustelusuhteen ja yhdessä asumisen jälkeen herää aamusta siihen että toinen jo nuoleskelee ja kertoo miten haluaa sinut juuri heti ja nyt. Jokaisen päivän koostuessa vähintään puolestakymmenestä seksikerrasta ja yleensä ei edes vaatteita laiteta päälle kuin ehkä illasta kun on pakko hakea jotain ruokaa... Ehkä alle 20 vuotiaana tuo oli todellisuutta mutta pidemmän päälle tuskin.

Näinhän se on. Realismi ja yksilölliset haaveet ja toiveet eivät useinkaan täysimittaisesti toteudu silloin kun ne riippuvat muistakin ihmisistä. Sukupuolielämä on jakamista ja joskus asiat vaan ovat ristiriidassa yksilöllisten toivomusten kanssa mitkä nekin tosiaan elävät omaa elämäänsä. Eiköhän maailma ole menossa siihen, että jokaisella on sitten se muokattava ja ohjelmoitavissa oleva android-seksirobotti, ja vaimollakin omansa..

 

[Erkki_erikeepperi]

Vaihtoehtoisesti voi vain haistattaa vitut ja mennä käsihommiin tai escortteihin.

Escortti-skenekin tuntuu muuten olevan paskinta mitä on ikinä ollut Suomessa. Näyttäisi olevan alan sivustot täynnä epämääräisiä 3-kymppisiä läskivalaita, jotka varmaan kehtaa vielä veloittaa parisataa per tunti tai jotain.

Jos noita sivustoja erehtyykin joskus heikkona hetkenä plaraamaan, niin äkkiä menee fiilikset...

 

[Drinkkeri]

Mä tahkosin Tinderissä tolkuttomasti mätsejä suomalaisnaisilta viime vuosikymmenen loppupuolella. Tarkka määrä jääköön arvoitukseksi. Luku on suuri.

Huom., mulla oli laatukriteerit kuten tiedätte, mutta toki vahinkoswaippauksiakin aina kohdalle sattuu välillä.

Väitän, että samalla tasolla tuota peliä ei nykyaikana vuonna 2023 pysty pelaamaan juuri kukaan. Ainakin siis mikäli on laatukriteerit naisten suhteen.

Vuoden 2001 disko oli kiva paikka myös. Diskopeliäkään ei nykyaikana pysty samalla tavalla pelaamaan juuri kukaan. Siis että pussailee ja halailee esimerkiksi 10+ hoikan naisen kanssa samassa kapakassa samana iltana. Saa olla melkein joku Cheek tms. stara että tuo onnistuu. Tosin sehän on jo eläkeläinen, eli ei välttämättä vetoa enää naisiin. Who knows.

2017 vaikutti olevan yhtä katkeraa tilitystä vaikka tunnus onkin vaihtunut

Puheet "kohtaanto-ongelmista" on puhdasta bullshittiä, ja todellinen ongelma on lähinnä naisten nirsous. Nykyaikana nainen vaatii mieheltä enemmän kuin koskaan aiemmin, ja huomenna vielä enemmän, KOSKA VOI.

Tottakai naiselle voi olla vaikeaa löytää täydellistä unelmien miestä, joka on vähintään yhtä hyvin koulutettu kuin hän itse. Mutta nainen voi helposti tehdä kaksi asiaa tässä tapauksessa: A) laihduttaa, koska on läski humanisti kuitenkin tai B) vaatia mieheltä hieman vähemmän tai C) ryhtyä muodikkaasti lesboksi kuten moni muukin nainen nykyään.

Joka tapauksessa Suomessa on naisilla kaikki valttikortit käsissä ja heillä on paljon paremmat mahdollisuudet toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan ja parisuhdeviettiään kuin miehillä.

 

[Erkki_erikeepperi]

2017 vaikutti olevan yhtä katkeraa tilitystä vaikka tunnus onkin vaihtunut

Mä kyllä menestyin ihan hyvin vuonna 2017, ei mitään valittamista. Itse asiassa paras vuosi vuosikymmeniin ehkä. En sitten sun "veitikoista" tiedä.

Some on pilannut maailman. Naisten IG ja FB herutuskuvat ja tykkäysten metsästäminen itsensä validoimiseksi. Itse en tapaile naisia, jotka ovat someaddikteja ja jakavat jokaisen hetken elämästään someen. Iso red flag. Tuollaisten ihmisten on vaikea saada hyväksyntää vain yhdeltä ihmiseltä, koska ovat tottuneet siihen, että jokaisesta kuvasta tykkää n+1 "kaveria" . Tykkäykset ovat kuin huumetta ja some on täynnä jätkiä, jotka simppaavat naisia pillun toivossa(ei tule tapahtumaan).

Joskus toivoisi, ettei noita älyluureja olisi koskaan keksitty ja mentäisiin vielä vanhalla mallilla parisuhteiden suhteen. Tämän takia olen itse seikkaillut sellaisissa ympäristöissä, jossa mennään ns."old school" meiningillä. Miehet ovat miehiä ja naiset naisia. Molemmat tekevät sitä mihin eri sukupuolet on suunniteltu. Hyvässä parisuhteessa mies ja nainen ovat tiimi, joka pelaa omilla vahvuusalueillaan tiimin hyväksi.

Toki ei ole pakko hypätä sänkyyn samantien, mutta yleensä näin tapahtuu jos on sitä kuuluisaa "kemiaa". Itse miehenä tuntisin olevani epäonnistunut, jos seksiä ei olisi ekalla tapaamiskerralla. Joskus tulee huteja ja nainen ei ole ollut rehellinen. Sellaista sattuu ja ei muuta kuin eteenpäin.

ps.
Jaahas, varatut miehet ovatkin sikoja:
Naimisissa olevat perheenisät iskevät Niinaa, 23, baarissa: ”Yöseuraa saisi lähes aina”

Älypuhelimet ja some olivat sekä uhka että mahdollisuus, ja nyt näyttää että yhä enemmän se vaihtoehto A alkaa toteutua... Ainakin näihin ihmissuhdejuttuihin liittyen.

Sehän tässä on naurettavaa, että edes huorien ei nykyaikana tarvitse myydä oikeaa seksiä kun voivat myydä virtuaalista seksiä onlyfansissä etc... Tai pehmeämpää kamaa vaikka Instagramissa...

 

[draco76]

Jaahas, varatut miehet ovatkin sikoja:
Naimisissa olevat perheenisät iskevät Niinaa, 23, baarissa: ”Yöseuraa saisi lähes aina”

Noi näyttävät olevankin. Pettäjät ovat sikoja, olivat ketä vain. Kun olin nuori sinkku niin yksi varattu ämmä yritti iskeä, onneksi kaverit kertoivat että hällä mies odottomassa.

 

[Erkki_erikeepperi]

^ Saisi yöseuraa LÄHES aina!?

Kyllä tuonnäköinen nainen saisi seuraa 110% kerroista kun on liikkeellä. Muutenkaan naisille ei yöseuran saanti ole tänä päivänä erityisen epävarmaa...

 

[GGoljatti]

Tietyt nimimerkit tulee kyllä vahvasti mieleen tästä.



Vähän ollaan pullukoita kotona ja vaaditaan että vain nuoret ja laihat naiset kelpaa.

edit. Editoin viestiä koska aikaisemmasta olisi tullut banaania.

 

[namlepo]

Ihmeelistä ettei tuollekkaan akalle vapaat kelpaa. Ukkomiesten kanssa pitää pelehtiä.

 

[Rullakebab]

Escortti-skenekin tuntuu muuten olevan paskinta mitä on ikinä ollut Suomessa. Näyttäisi olevan alan sivustot täynnä epämääräisiä 3-kymppisiä läskivalaita, jotka varmaan kehtaa vielä veloittaa parisataa per tunti tai jotain.

Jos noita sivustoja erehtyykin joskus heikkona hetkenä plaraamaan, niin äkkiä menee fiilikset...

Ainakin Tampereelta löysin jopa 2 täydellistä silikonibarbia joista valkkasin paremman (kummatkin olisi täyttäneet sun tiukat hoikkuuskriteerit), mut joo 300e/h on toki sikahinta mutta elämysmatkailu maksaa

 

[Drinkkeri]

Ihmeelistä ettei tuollekkaan akalle vapaat kelpaa. Ukkomiesten kanssa pitää pelehtiä.

Et sitten lukenut juttua.

 

[Joku_242]

2017 vaikutti olevan yhtä katkeraa tilitystä vaikka tunnus onkin vaihtunut

Täh? Erkki näyttää rekisteröityneen jo 2016...

Jos flaksi kävi siellä Koskisen Sedun pitämässä limuviinadiskossa kivipestyissä farkuissa vuonna 2001, niin vajaa neljännesvuosisata myöhemmin samat metodit eivät välttämättä johda kikkelin lämmittämiseen peiton alla. Vallankin jos tanssilattialla tykittää parikymppisen opiskelijan sijaan viittäkymmentä käyvä setämies.

Toki maailma on muuttunut, en minä sitä väitä. Toisaalta syy puutteelle voi löytyä myös Väestöliiton demografioiden ulkopuoleltakin.

Jos ymmärsin oikein Erkin juttuja, tämä ei tarkoittanut että parikymppisten opiskelijoiden iskeminen on vaikeampaa kuin vuonna 2001 (ylläri), vaan että skene on yleisesti ottaen paljon nihkeämpi, erityisesti jos kaipaa normaalipainoista seuraa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos ymmärsin oikein Erkin juttuja, tämä ei tarkoittanut että parikymppisken opiskelijoiden iskeminen on vaikeampaa kuin vuonna 2001 (ylläri), vaan että skene on yleisesti ottaen paljon nihkeämpi, erityisesti jos kaipaa normaalipainoista seuraa.

Seuranhaku on miehen näkökulmasta kaikin tavoin haastavampaa kuin ennen vanhaan.

Ja ehkä sitten paradoksaalisesti tilanteesta kärsii loppupelissä myös naiset..

 

[draco76]

Jos ymmärsin oikein Erkin juttuja, tämä ei tarkoittanut että parikymppisten opiskelijoiden iskeminen on vaikeampaa kuin vuonna 2001 (ylläri), vaan että skene on yleisesti ottaen paljon nihkeämpi, erityisesti jos kaipaa normaalipainoista seuraa.

Keskipaino on lisääntynyt aika paljon vuodesta 2001. Lisäksi vanhemmat tuppaavat olemaan nuoria lihavampia niin jos ennen on katsonut parikymppisiä ja nyt nelikymppisiä niin ero on jo senkin takia suuri.

Tähän hätään en löytänyt naisten painon kehitystä mutta eiköhän se ole samansuuntainen kuin varusmiehillä.

 

[draco76]

tupla

 

[Joku_242]

Keskipaino on lisääntynyt aika paljon vuodesta 2001. Lisäksi vanhemmat tuppaavat olemaan nuoria lihavampia niin jos ennen on katsonut parikymppisiä ja nyt nelikymppisiä niin ero on jo senkin takia suuri.

Tähän hätään en löytänyt naisten painon kehitystä mutta eiköhän se ole samansuuntainen kuin varusmiehillä.

On kyllä melkoista plösähtämistä tapahtunut ysärillä ja 2000-luvun alussa. Sittemmin kehitys on kyllä tasaantunut tuon mukaan. Varusnaisista oleva tilasto voisi olla hieman harhaanjohtava, kun naiset ovat siellä vapaaehtoisesti, jolloin voisi olettaa että nämä ovat paremmassa kunnossa kuin naiset keskimäärin. Mutta luulisin että naisilla on kanssa ollut nousujohteista kehitystä...

Mutta ylipainoon liittyen, aika surullista että on omassa ikäluokassa näinkin selvästi vähemmistössä. En tosin koe että mulla olisi mitenkään rautainen tahdonvoima, vaan ilmeisesti kävi vaan hyvä säkä geenilotossa. Esim. lähisukulaisista kukaan ei ole ylipainoinen, ja nyt korona-ajan loputtua paino tippui ihan huomaamatta 4-5 kiloa.

 

[Taneli-]

Kun nyt puhutaan tilastoja sekä keskiarvoja niin, Suomalainen nainen (2021):

1. Suomalaisten naisten keski-ikä on 44,5 vuotta. Eniten on 71-vuotiaita naisia. Vuonna 2019 syntyneiden 22 400 tytön elinajanodote on 84,5 vuotta.
2. Yleisin ensimmäinen etunimi on Tuula. Vuonna 2019 suosituimmat tytöille annetut ensimmäiset etunimet olivat Aino, Aada, Sofia, Eevi ja Olivia. Kaikista yleisin etunimi on Maria.
3. 30 vuotta täyttänyt keskivertonainen on 163 senttimetriä pitkä ja 73 kiloa painava.
4. Naiset solmivat avioliiton ensimmäisen kerran keskimäärin 32 vuoden iässä. Täysi-ikäisistä naisista 43 prosenttia on naimisissa, 33 prosenttia naimattomia ja 15 prosenttia eronneita. Suomessa on 1,6 miljoonaa naista, joilla on biologisia tai adoptoituja lapsia.
5. 75 prosenttia yli 15-vuotiaista suomalaisnaisista on suorittanut jonkin peruskoulun jälkeisen tutkinnon ja 58 prosenttia korkeakoulututkinnon. Eniten naisia kouluttautuu terveys- ja hyvinvointialoille, vähiten tekniikan aloille.
6. Työllisten naisten yleisin ammatti on hoivapalvelun ja terveydenhuollon työntekijät.
7. Vuonna 2020 palkansaajanaisista 80 prosenttia tekee kokoaikatyötä ja 20 prosenttia osa-aikatyötä. Naisten osuus yrittäjistä oli 33 prosenttia.
8. Vuonna 2020 palkansaajanaisten keskiansio oli 3283 euroa, mikä on yli 600 euroa vähemmän kuin miesten keskiansio. Vuonna 2019 naisten työeläke oli keskimäärin 69 prosenttia miesten työeläkkeestä.
9. Vuonna 2019 eduskuntavaaleissa kansanedustajiksi valituista henkilöistä 47 prosenttia oli naisia, mikä on historiallisesti suurin osuus koskaan.
10. Vuoden 2017 vapaa-aikatutkimuksen mukaan naiset kävivät hieman miehiä yleisemmin kulttuuritilaisuuksissa. Naisilla on myös enemmän luovia harrastuksia kuin miehiä, ja naiset myös lukevat enemmän kirjoja.

Suomalainen mies (2022):
"
Mitään kansaa ei ole valettu samasta muotista. Tilastoista voidaan kuitenkin päätellä, että suomalainen 18–59-vuotias mies on keskimäärin 179,1 senttimetrin pituinen ja painaa 87,4 kiloa.

Jos pituutesi on taas 181 senttimetriä, olet nykyaikaisempaa standardia. Tämä on päivitetty pituuslukema suomalaisissa kasvustandardeissa, jotka uudistettiin vuonna 2011.

Standardeja uudistettiin, koska suomalaisten keskipituus on kasvanut vuosikymmenten varsilla. FinTerveys 2017 -tutkimuksen mukaan 18–29-vuotiaiden miesten pituus oli keskimäärin 180,8 senttiä, kun taas 40–49-vuotiailla miehillä keskiarvo oli 178,6. Yli 65-vuotiailla miehillä pituutta oli keskimäärin 173,7 senttimetriä.

FinTerveys -tutkimuksesta huomaa, että monille kertyy lisää painoa ikävuosien myötä. Tutkimuksen mukaan 18–29-vuotias suomalainen mies painaa keskimäärin 84,5 kiloa. 30–39-vuotiaalle miehelle kiloja on kertynyt keskimäärin 86,9 ja 40–49-vuotiaalle 88,2. Huippu saavutetaan 50-59 vuoden iässä 90 kilon keskimääräisellä painolla, joka lähtee sitten laskuun.

Suomalaisen miehen keskimääräinen vyötärönympärys on 96 senttiä, kertoi Duodecim-lehti vuonna 2005. Vuoden 2017 FinTerveys-tutkimuksessa miehen vyötärönympärys oli sen sijaan 99,6 senttimetriä. Tilastossa oli kuitenkin huomioitu vain 30-vuotiaat ja sitä vanhemmat suomalaiset.

THL:n raportin mukaan ylipaino on pitkällä aikavälillä yleistynyt koko Suomessa. Harvinaisimpaa ylipaino on Uudellamaalla, jossa ylipainoisten miesten osuus oli vuosien 2010–2014 tutkimusaikana 58 prosenttia. Muualla Suomessa yllettiin jopa 65 prosenttiin.

Terveyskirjaston mukaan normaalipainon yläraja saadaan suunnilleen, kun pituudesta vähennetään 100. Esimerkiksi 175-senttisellä se on noin 75 kg."

Sitten päästään yleisesti täällä valitettuun lihavuuteen. Eli se mistä osa täällä valittaa (esim. painoindeksi 24) EI ole vielä lihavuutta (mitä olisi painoindeksi 30+, ylipainoa on painoindeksi 25+ toki jos jollain on lihavuutta hänellä on myös ylipainoa), tässä virallinen määritelmä ja miten paljon Suomessa on ongelmaa tästä asiasta:

"
Lihavuuden määrittely

Aikuisväestön lihavuus luokitellaan painoindeksin (BMI) mukaan:

• Ylipaino (ml. lihavuus): painoindeksi 25 kg/m² tai enemmän.
• Lihavuus: painoindeksi 30 kg/m² tai enemmän.

Lihavuuden voi luokitella myös vyötärön ympärysmitan mukaan:

• Miehet: vyötärön ympärysmitta on 100 cm tai enemmän.
• Naiset: vyötärön ympärysmitta on 90 cm tai enemmän.

Lihavuus ja ylipaino Suomessa

Suomalaisista 2–16-vuotiaista tytöistä 18 prosenttia ja pojista 29 prosenttia on ylipainoisia (ml. lihavuus). Lihavia on samanikäisistä tytöistä 4 ja pojista 9 prosenttia.


Nuorista eli 18–29-vuotiaista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.


Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.

"
Tämä taulukko siis vuodelta 2017.
Voidaan havaita että lihavien naisten määrä alkaa kasvamaan ikävuosien 70+ päälle ja korostuu erityisesti päälle 80 vuotiaissa naisissa. Sitä ennen lähes poikkeuksetta (paitsi ikäluokassa 18-29V missä naiset ovat hieman lihavempia, noin 18% kuitenkin kun miehissä se on ehkä 16% luokkaa, ikäluokissa 60-69 ja 40-49 ollaan hyvin lähellä toisiaan).

Eli lihavampia poikia/miehiä on enemmän kuin tyttöjä/naisia ikäluokissa 2-16 vuotiaat, 30-39 ja 50-59.

 

[vienna]

On kyllä melkoista plösähtämistä tapahtunut ysärillä ja 2000-luvun alussa. Sittemmin kehitys on kyllä tasaantunut tuon mukaan. Varusnaisista oleva tilasto voisi olla hieman harhaanjohtava, kun naiset ovat siellä vapaaehtoisesti, jolloin voisi olettaa että nämä ovat paremmassa kunnossa kuin naiset keskimäärin. Mutta luulisin että naisilla on kanssa ollut nousujohteista kehitystä...

Mutta ylipainoon liittyen, aika surullista että on omassa ikäluokassa näinkin selvästi vähemmistössä. En tosin koe että mulla olisi mitenkään rautainen tahdonvoima, vaan ilmeisesti kävi vaan hyvä säkä geenilotossa. Esim. lähisukulaisista kukaan ei ole ylipainoinen, ja nyt korona-ajan loputtua paino tippui ihan huomaamatta 4-5 kiloa.

Onnitteluni sinulle, jos kilot eivät tartu helposti. Itse olisin oikein tyytyväinen tuohon 80kg lukemaan. Paino on siitä jännä juttu, että sitä ei arjessa helposti huomaa. Sen huomaa parhaiten kun tehdään punnerruksia, jolloin vaikkapa 20 lisäkiloa tuohon 80:n päälle tuntuu kyllä käsissä. Luonnollisesti näissä Tinderöinneissä se vaikuttaa myös, eli varsin helposti mies on "ilmaa", jos lähestytään sitä 30:n BMI:tä.

Olen varsin varma, että jo -10kg voisi tehostaa Tinderöintejä paljon, mutta se vaatisi 70 000 kcl menettämistä kehosta. Se vastaisi 70 Fazerin sinistä, eli melkoinen määrä työtä.

Eli varmasti vähäisempi suklaan ystävyys voisi helpottaa tässä asiassa. Onko teillä muilla kaloriheikkouksia?

 

[Joku_242]

Onnitteluni sinulle, jos kilot eivät tartu helposti. Itse olisin oikein tyytyväinen tuohon 80kg lukemaan.

Oon määkin jonkin verran yli 80kg, mutta pituutta on sen verran ettei se ole vielä ylipainon puolella.

Enemmän kuin kilojen tarttumisesta kyse taitaa olla siitä, ettei huvita syödä. Esim. sipsejä ei oikeastaan hirveästi edes huvita syödä, eikä karkkejakaan kohtaan ole mitään erityistä himoa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Olen varsin varma, että jo -10kg voisi tehostaa Tinderöintejä paljon, mutta se vaatisi 70 000 kcl menettämistä kehosta. Se vastaisi 70 Fazerin sinistä, eli melkoinen määrä työtä.

Työtä ja työtä. Kalorit ja kilot lähtee ihan itsestään vaikka jo sillä, että ei tee yhtään mitään. Etenkään syö. On vaan.

En silti sanoisi, että miehen "tinderöintiä" mitenkään dramaattisesti auttaa, jos saa ulkomuotoa pikkaisen hoikemmaksi ellei lähtötilanne ole täysin toivoton. Kilpailutilanne on niin haastava, että sun pitää oikeasti ryhtyä "chadiksi", Mr. Uljaaksi, jotta oikeasti alkaa asioita tapahtumaan. Ja se on vähän vaikeaa sellaiseksi "ryhtyä", jossei geenibingossa ole numerot oikein osuneet kohdalleen, ihan painoindeksistä riippumatta.

 

[zamerok]

Onnitteluni sinulle, jos kilot eivät tartu helposti. Itse olisin oikein tyytyväinen tuohon 80kg lukemaan. Paino on siitä jännä juttu, että sitä ei arjessa helposti huomaa. Sen huomaa parhaiten kun tehdään punnerruksia, jolloin vaikkapa 20 lisäkiloa tuohon 80:n päälle tuntuu kyllä käsissä. Luonnollisesti näissä Tinderöinneissä se vaikuttaa myös, eli varsin helposti mies on "ilmaa", jos lähestytään sitä 30:n BMI:tä.

Olen varsin varma, että jo -10kg voisi tehostaa Tinderöintejä paljon, mutta se vaatisi 70 000 kcl menettämistä kehosta. Se vastaisi 70 Fazerin sinistä, eli melkoinen määrä työtä.

Eli varmasti vähäisempi suklaan ystävyys voisi helpottaa tässä asiassa. Onko teillä muilla kaloriheikkouksia?

Menee nyt aika rankasti offtopicciin, mutta huomaatko ristiriidan? Eivät kilot tartu helpommin, vaan niitä vaan syödään enemmän.

Itse taas taistelen sen kanssa että saisin lisää painoa, mutta ei millään jaksa syödä niin paljoa että paino nousisi. En pysty ymmärtämään miten jotkut syövät niin älyttömästi, kun minun mielestäni itse syömisen akti on niin tylsää että mielummin teen mitä tahansa muuta. Ehkä se ylensyöjillä on sitä tylsyyden purkamista. Jos aloittaa harrastuksen mihin aika menee, niin ei jää aikaa syödä. Auttaisiko?

 

[Joku_242]

En silti sanoisi, että miehen "tinderöintiä" mitenkään dramaattisesti auttaa, jos saa ulkomuotoa pikkaisen hoikemmaksi ellei lähtötilanne ole täysin toivoton. Kilpailutilanne on niin haastava, että sun pitää oikeasti ryhtyä "chadiksi", Mr. Uljaaksi, jotta oikeasti alkaa asioita tapahtumaan. Ja se on vähän vaikeaa sellaiseksi "ryhtyä", jossei geenibingossa ole numerot oikein osuneet kohdalleen, ihan painoindeksistä riippumatta.

Joo. Ei siellä ihan kauheasti auttanut normaalipaino, vaikka sen lisäksi oon kuulema suht. komea. En tosin silleen karskin miehekkäällä tavalla, vaan oon ehkä enemmän babyface, eikä muskeleitakaan ole.

 

[Kan Dee Dokata]

Menee nyt aika rankasti offtopicciin, mutta huomaatko ristiriidan? Eivät kilot tartu helpommin, vaan niitä vaan syödään enemmän.

Itse taas taistelen sen kanssa että saisin lisää painoa, mutta ei millään jaksa syödä niin paljoa että paino nousisi. En pysty ymmärtämään miten jotkut syövät niin älyttömästi, kun minun mielestäni itse syömisen akti on niin tylsää että mielummin teen mitä tahansa muuta. Ehkä se ylensyöjillä on sitä tylsyyden purkamista. Jos aloittaa harrastuksen mihin aika menee, niin ei jää aikaa syödä. Auttaisiko?

Ruoan kalorimäärää on erittäin helppo lisätä rasvan ja öljyjen avulla ilman, että volyymi kasvaa. Samaten asiaa helpottaa tuossa tapauksessa, jos sen lisäksi lisäät päivään vaikka yhden aterian lisää. Mahalaukku tottuu yllättävän nopeasti myös siihen suurempaan volyymiin. Toki, jos et treenaa samalla kunnolla, muuttuu se vain läskiksi.

 

[Taneli-]

Itse taas taistelen sen kanssa että saisin lisää painoa, mutta ei millään jaksa syödä niin paljoa että paino nousisi. En pysty ymmärtämään miten jotkut syövät niin älyttömästi, kun minun mielestäni itse syömisen akti on niin tylsää että mielummin teen mitä tahansa muuta.

Jos syöminen on tylsää ja haluaisit mieluummin käyttää sen ajan muuhun miksi et sitten vain syö epäterveellisemmin? Eli enemmän välipaloja kuten suklaata, vähemmän oikeaa (lämmintä) ruokaa? Luulisi että lihot jos vaikka aloitat sillä että et kuukauteen syö muuta kuin sipsejä, suklaata. Jos juot jotain niin muista lisätä ainakin 50% kermaa siihen ja runsaasti sokeria. Luulisi että paino lähtee nousemaan...

 

[Joku_242]

Itse taas taistelen sen kanssa että saisin lisää painoa, mutta ei millään jaksa syödä niin paljoa että paino nousisi. En pysty ymmärtämään miten jotkut syövät niin älyttömästi, kun minun mielestäni itse syömisen akti on niin tylsää että mielummin teen mitä tahansa muuta. Ehkä se ylensyöjillä on sitä tylsyyden purkamista. Jos aloittaa harrastuksen mihin aika menee, niin ei jää aikaa syödä. Auttaisiko?

Miksi muuten ylipäätään haluat lisää painoa?

 

[Taneli-]

Miksi muuten ylipäätään haluat lisää painoa?

Löytyy jonkun verrankin henkilöitä joiden painoindeksi on alle 17. Yleensä syynä on jokin sairaus, esim. masennus tai muu mielenterveydellinen häiriö, myös parkinsonnin tauti tai muu neurologinen sairaus ja kilpirauhasen vajaa tai liikatoiminta voi aiheuttaa tuota. Jotkut syövät myös sekä syömishäiriöt ja imeytyshäiriöt.

" Terveydelle haitalliseksi alipaino alkaa käydä siinä vaiheessa, kun painoindeksi laskee alle 17:n.
Vuonna 2022 julkaistussa kiinalaistutkimuksessa havaittiin, että luontaisesti alipainoiset ihmiset söivät vain keskimäärin 12 prosenttia normaalipainoisia vähemmän, vaikka liikkuivat 23 prosenttia vähemmän. Heidän lepoaineenvaihduntansa oli silti 22 prosenttia normaalipainoisia vilkkaampaa ja hedän verensä tyroksiinihormonin pitoisuus oli tavallista suurempi, mikä johtaa yleensä pienempään ruokahaluun. Osanottajien keskimääräinen painoindeksi oli vain 17.
"

Eli varmaan lääkärikin tuohon kehoittaa ja elinikä ennuste ei näytä kovin hyvältä.
Eli jos pituus on miehellä vaikka 180cm ja painoa alle sen 55 kiloa niin eihän tuo kovin hyvä juttu ole pidemmän päälle.

 

[Erkki_erikeepperi]

Joo. Ei siellä ihan kauheasti auttanut normaalipaino, vaikka sen lisäksi oon kuulema suht. komea. En tosin silleen karskin miehekkäällä tavalla, vaan oon ehkä enemmän babyface, eikä muskeleitakaan ole.

Se, että on suurin piirtein "normaaleissa mitoissa" auttaa sut vasta samalle lähtöviivalle muiden kanssa. Muussa tapauksessa joudut kuvainnollisesti kilpailemaan jossain paralympialaisissa...

 

[4play]

Seuranhaku on miehen näkökulmasta kaikin tavoin haastavampaa kuin ennen vanhaan.

Tähän voisi tiivistää koko aiheen. Moni tuntuu perustelevan vastaan, että kyllähän vieläkin "ihan tavalliset ihmiset" löytävät seuraa. Keskustelun voi helposti ohittaa juurikin miettimällä vain lopputulosta, kun nimenomaan kaikki markkinamekanismit ovat selkeästi miehiä vastaan ja suuntaus on huonompaan päin koko ajan.

Tinderin osalta pitää muistaa, että sovelluksena se on muuttunut reilusti ja algoritmi tavallaan vinouttaa tilannetta entisestään, jossa taviksien profiileja ei edes välttämättä näytetä kenellekkään, vaan miehien pitää sitten maksaa ominaisuuksista, jotta pääsisi naisten pakkoihin mukaan swaipattavaksi.

Ei oikein käytännössä järkeviä ratkaisuja tule näin keittiöpsykologina mieleen. Miesten pitäisi simppaaminen ehdottamasti lopettaa, koska naisille ei oikein ole mitään "rangaistusta" vaikka he käyttäisivät markkinaa hyväksi miten paljon tahansa. Aina löytyy mies, joka pelastaa pulasta. Eli myös pariutuneena pysyminen on miehelle entistä vaikeampaa, koska kuten monet ovat maininneet, niin somesta saa helposti kuvan, että parempaa saisi milloin tahansa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tähän voisi tiivistää koko aiheen. Moni tuntuu perustelevan vastaan, että kyllähän vieläkin "ihan tavalliset ihmiset" löytävät seuraa. Keskustelun voi helposti ohittaa juurikin miettimällä vain lopputulosta, kun nimenomaan kaikki markkinamekanismit ovat selkeästi miehiä vastaan ja suuntaus on huonompaan päin koko ajan.

Tinderin osalta pitää muistaa, että sovelluksena se on muuttunut reilusti ja algoritmi tavallaan vinouttaa tilannetta entisestään, jossa taviksien profiileja ei edes välttämättä näytetä kenellekkään, vaan miehien pitää sitten maksaa ominaisuuksista, jotta pääsisi naisten pakkoihin mukaan swaipattavaksi.

Ei oikein käytännössä järkeviä ratkaisuja tule näin keittiöpsykologina mieleen. Miesten pitäisi simppaaminen ehdottamasti lopettaa, koska naisille ei oikein ole mitään "rangaistusta" vaikka he käyttäisivät markkinaa hyväksi miten paljon tahansa. Aina löytyy mies, joka pelastaa pulasta. Eli myös pariutuneena pysyminen on miehelle entistä vaikeampaa, koska kuten monet ovat maininneet, niin somesta saa helposti kuvan, että parempaa saisi milloin tahansa.

Tänä keväänä on helppo mahdollisuus vaikuttaa asioihin vaaliuurnillakin. Mitään "miesasiain puoluetta" ei varsinaisesti ole olemassakaan, mutta naisasiain puolueita totta tosiaan on olemassa...

Laajassa kuvassa ei ole todennäköistä, että tilanne paremmaksi tulee muuttumaan. Se vaatisi sitä, että maahanmuuttoon pitäisi saada huomattava naispuolinen painotus. Ja sehän olisikin totta tosiaan hyvä idea kaikin puolin. Mutta ei tule toteutumaan, koska syyt. (Ukrainan sodan jaloista on tullut kai painotetusti naisia ja lapsia Suomeen, mutta suurella osalla on mies Ukrainassa. Ja toisaalta Venäjältä tullut porukka on sitten painotetusti nuoria miehiä...)

 

[Awelonian]

30 vuotta täyttänyt keskivertonainen on 163 senttimetriä pitkä ja 73 kiloa painava.

Ei saatana. Ja on näitä joiden mielestä tämä on normaalia ja tässä ei ole mitään vikaa. Toihan on läski.

 

[vienna]

Menee nyt aika rankasti offtopicciin, mutta huomaatko ristiriidan? Eivät kilot tartu helpommin, vaan niitä vaan syödään enemmän.

Itse taas taistelen sen kanssa että saisin lisää painoa, mutta ei millään jaksa syödä niin paljoa että paino nousisi. En pysty ymmärtämään miten jotkut syövät niin älyttömästi, kun minun mielestäni itse syömisen akti on niin tylsää että mielummin teen mitä tahansa muuta. Ehkä se ylensyöjillä on sitä tylsyyden purkamista. Jos aloittaa harrastuksen mihin aika menee, niin ei jää aikaa syödä. Auttaisiko?

Noo, kyllä lisäsyöminen on helpompaa kuin kieltäytyä herkuista Olen itse sinut painoni kanssa ja nähnyt viisi vuotta nuoremmasta veljestäni sen, että kyllä, laihuus ja lihaksikkuus auttavat kyllä Tinder-pelissä, mutta hänkään ei ole rakkautta saanut, vaikka ei se treffien määrästä kiinni ole.

Mielestäni peli on tässä reilu - hyväksyn pienen muhkeuden ja saan vastineeksi ihania arjen herkutteluhetkiä. En jaksa murehtia parisuhteista, koska kovin helpolla ei se fittikään sitä löydä, vaikka ei yrittämisestä veljellä ole jäänyt kiinni.

Ehkäpä joku päivä vielä rakastun kuntosalin Cardio-puolen lisäksi lihaspuolesta.

 

[zamerok]

Miksi muuten ylipäätään haluat lisää painoa?

No lähinnä lihasmassaa jos tarkkoja ollaan. Naiset tuntuu pitävät isommista miehistä ja itse olen tällainen perus kynäniska.

Epäterveellisesti syöminen voisi tietysti olla vaihtoehto, mutta kun on paskat geenitkin niin liikakolesteroliin varmaan kuolisi...

 

[Joku_242]

Mielestäni peli on tässä reilu - hyväksyn pienen muhkeuden ja saan vastineeksi ihania arjen herkutteluhetkiä. En jaksa murehtia parisuhteista, koska kovin helpolla ei se fittikään sitä löydä, vaikka ei yrittämisestä veljellä ole jäänyt kiinni.

Ei kai normaalipainoisuus tarkoita sitä, etteikö saisi herkutella? Lähinnä sitä, ettei ole tekemässä sitä koko ajan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei kai normaalipainoisuus tarkoita sitä, etteikö saisi herkutella? Lähinnä sitä, ettei ole tekemässä sitä koko ajan.

Nimenomaan... Kyllä ihminen pysyy normaalipainoisena tai ihan hoikkanakin, vaikka herkutteleekin, kunhan homma on balanssissa.

 

[The Grenadier]

No lähinnä lihasmassaa jos tarkkoja ollaan. Naiset tuntuu pitävät isommista miehistä ja itse olen tällainen perus kynäniska.

Epäterveellisesti syöminen voisi tietysti olla vaihtoehto, mutta kun on paskat geenitkin niin liikakolesteroliin varmaan kuolisi...

Sali-harrastus siis työn alla?