Pariutumisen haasteet nykypäivänä ja sen vaikutukset

[Erkki_erikeepperi]

Juttu on maksumuurin takana, mutta arvatkaapas, minkä ikäinen tämä kuvassa kahvitteleva saattohoito-avustaja on?

Kun syöpä vei äidin, Terhi Suortti valvoi vierellä loppuun asti – nyt hän tukee kuolevaa miestä, joka toivoo näkevänsä vielä yhden vapun

Terhi Suortti on vapaaehtoinen saattohoidon tukihenkilö. Parantumatonta syöpää sairastavan Leksan hän tapasi ensimmäistä kertaa viime kesänä. Yhdessä he ovat käyneet museossa ja avanneet grillikauden.

www.savonsanomat.fi

Spoileri

43v. Mä aluksi luulin, että hän on joku 7-kymppinen... Miten tämä liittyy ketjuun, no vaikka siten, että tämä on ajan henki.. Ei siis mitenkään poikkeustapaus. Varmasti ihmisenä oikein kiva ja mukava ja kaikkee.

 

[The Grenadier]

Juttu on maksumuurin takana, mutta arvatkaapas, minkä ikäinen tämä kuvassa kahvitteleva saattohoito-avustaja on?

Kun syöpä vei äidin, Terhi Suortti valvoi vierellä loppuun asti – nyt hän tukee kuolevaa miestä, joka toivoo näkevänsä vielä yhden vapun

Terhi Suortti on vapaaehtoinen saattohoidon tukihenkilö. Parantumatonta syöpää sairastavan Leksan hän tapasi ensimmäistä kertaa viime kesänä. Yhdessä he ovat käyneet museossa ja avanneet grillikauden.

www.savonsanomat.fi

Spoileri

43v. Mä aluksi luulin, että hän on joku 7-kymppinen... Miten tämä liittyy ketjuun, no vaikka siten, että tämä on ajan henki.. Ei siis mitenkään poikkeustapaus. Varmasti ihmisenä oikein kiva ja mukava ja kaikkee.

Olisin veikannut että ihan korkeintaan 50v.

 

[Erkki_erikeepperi]

Olisin veikannut että ihan korkeintaan 50v.

Mitä se kertoo sinusta ja yhteiskunnasta, jaa-a...

Itse olen nuorekas 4-kymppinen (en ole edes harmaantunut...), ja yhä enemmän koen itseni "ulkopuoliseksi", että ikäänkuin en yhtään kuulu joukkoon tässä maassa.. Etenkään ikäisteni seurassa mutta ihan muiden iästä riippumattakin. Melkoisia mummoja on nykyään 2-kymppistenkin joukossa jo.

"Ulkopuolisuus" toki ulottuu myös sisäisiin asioihin, enkä nyt ihan koe, että mulla on tavisten kanssa hirveästi yhteistä mitä tulee mielipiteisiin ja ajatuksenjuoksuun. Siinä suhteessa tosin tilanne olisi varmaan aika sama vähän joka paikassa.

 

[kuoris]

Tiedemiehenä pitää vähän kommentoida.

Täällä on unohtunut yksi oleellinen asia: testosteroni. Suurin yksittäinen tekijä joka vaikuttaa naisen kiinnostukseen ja parinvalintaan. Naiset pystyvät haistamaan sen ja näkemään kasvoista (jopa siitä dinder kuvasta). Toisena tulee immuunivaste ja stressitaso. Nämäkin naiset huomaavat. Kaikista näistä on tutkimuksia.

Miesten testosteronitasot ovat olleet vuosia laskussa länsimaissa, olisiko sillä vaikutusta pariutumisen vaikeuksiin?

Sama toimii toki myös toisinpäin. Estrogeeni leventää naisen lantiota ja kasvattaa rintoja. Muodostuu ns. hedelmällinen tiimalasivartalo. Markereita on myös kasvoissa. Muistaakseni vaikutti ihoon ja hiuksiinkin.

Se on biologiaa ja evoluutiota.

En tiedä onko näistä tiedoista mitään apua mutta kannattaa tiedostaa ettei se ongelma välttämättä ole dinder profiilin harrastuksissa

 

[wanderer_]

Mitä se kertoo sinusta ja yhteiskunnasta, jaa-a...

Itse olen nuorekas 4-kymppinen (en ole edes harmaantunut...), ja yhä enemmän koen itseni "ulkopuoliseksi", että ikäänkuin en yhtään kuulu joukkoon tässä maassa.. Etenkään ikäisteni seurassa mutta ihan muiden iästä riippumattakin. Melkoisia mummoja on nykyään 2-kymppistenkin joukossa jo.

"Ulkopuolisuus" toki ulottuu myös sisäisiin asioihin, enkä nyt ihan koe, että mulla on tavisten kanssa hirveästi yhteistä mitä tulee mielipiteisiin ja ajatuksenjuoksuun. Siinä suhteessa tosin tilanne olisi varmaan aika sama vähän joka paikassa.

Sä kuulut niihin, joilla on liian suuret luulot itsestään. Hyvin hyvin moni luulee olevansa ihan muuta kuin millaisena toiset ihmiset todellisuudessa hänet näkevät. Jos naiset eivät kiinnostu sinusta, niin mitä ilmeisimmin tavoittelet sellaista osaa heistä, joiden silmissä et ole kiinnostava.

Vaikka et mielestäsi näytä nelikymppiseltä, niin faktuaalinen ikäsi ei siitä mihinkään muutu ja se on se asia millä on merkitystä mahdollisten kumppanien näkökulmasta. Sulla vaikuttaa olevan melkoinen ikäkriisi päällä.

Uniikkeja lumihiutaleita ja erilaisia ajattelijoita meistä toki moni on




Tinder ei ole miehille edullinen peli, koska siellä on suuri miesenemmistö ja lisäksi moni mies swaippailee kaikki naiset oikealle, joten naiset saavat valtavan määrän tykkäyksiä vääränlaisilta tyypeiltä. Helmien seulominen sieltä kasasta on haastavaa. Moni sinkkunainen ei tästä ja muista syistä (Tinderin pinnallisuus) halua edes olla koko sovelluksessa, en ihmettele yhtään. Kannattaa suosiolla yrittää tutustua ihmisiin reaalimaailmassa, moniulotteisina ihmisinä eikä swaipattavina kuvina.

 

[Joku_242]

Olisin veikannut että ihan korkeintaan 50v.

Itse olisin veikannut tuon olevan jossain 60v paikkeilla.

EDIT: Ihmiset kyllä tuntuu vanhenevan tosi eri tavalla. Muakin monet tuntuu luulevan selvästi nuoremmaksi kuin olen, esim. näin kolmekymppisenä kysytään vielä baareissa ja alkossa papereita. Ja jotkut on tuntunut järkyttyvän kun on kuullut iän...

 

[namlepo]

Jos lampi on kostee ei reunoilla väliä.

 

[draco76]

Tiedemiehenä pitää vähän kommentoida.

Täällä on unohtunut yksi oleellinen asia: testosteroni. Suurin yksittäinen tekijä joka vaikuttaa naisen kiinnostukseen ja parinvalintaan. Naiset pystyvät haistamaan sen ja näkemään kasvoista (jopa siitä dinder kuvasta). Toisena tulee immuunivaste ja stressitaso. Nämäkin naiset huomaavat. Kaikista näistä on tutkimuksia.

Miesten testosteronitasot ovat olleet vuosia laskussa länsimaissa, olisiko sillä vaikutusta pariutumisen vaikeuksiin?

Sama toimii toki myös toisinpäin. Estrogeeni leventää naisen lantiota ja kasvattaa rintoja. Muodostuu ns. hedelmällinen tiimalasivartalo. Markereita on myös kasvoissa. Muistaakseni vaikutti ihoon ja hiuksiinkin.

Se on biologiaa ja evoluutiota.

En tiedä onko näistä tiedoista mitään apua mutta kannattaa tiedostaa ettei se ongelma välttämättä ole dinder profiilin harrastuksissa

En laittaisi testotasoille isoa merkitystä ilman selviä todisteita. Onko tuosta tieteellisiä tutkimuksia koskien ihmisiä?

 

[Erkki_erikeepperi]

Tiedemiehenä pitää vähän kommentoida.

Täällä on unohtunut yksi oleellinen asia: testosteroni. Suurin yksittäinen tekijä joka vaikuttaa naisen kiinnostukseen ja parinvalintaan. Naiset pystyvät haistamaan sen ja näkemään kasvoista (jopa siitä dinder kuvasta). Toisena tulee immuunivaste ja stressitaso. Nämäkin naiset huomaavat. Kaikista näistä on tutkimuksia.

Miesten testosteronitasot ovat olleet vuosia laskussa länsimaissa, olisiko sillä vaikutusta pariutumisen vaikeuksiin?

Sama toimii toki myös toisinpäin. Estrogeeni leventää naisen lantiota ja kasvattaa rintoja. Muodostuu ns. hedelmällinen tiimalasivartalo. Markereita on myös kasvoissa. Muistaakseni vaikutti ihoon ja hiuksiinkin.

Se on biologiaa ja evoluutiota.

En tiedä onko näistä tiedoista mitään apua mutta kannattaa tiedostaa ettei se ongelma välttämättä ole dinder profiilin harrastuksissa

Vaikuttaahan hormonit myös toisellakin tavalla, eli jos ei hormonit hyrrää, niin kirjaimellisesti ei hormonit hyrrää! Eli ei jaksa kiinnostaa (asianomaista itseään).

Tämäkin aihepiiri liittyy vahvasti läskiepidemiaan ja on sen sivujuonne.

Miehillä muuten toi testohomma voi mennä överiksikin. Puhutaan ns. hypermaskuliinisuudesta, joka ei ilmeisesti vetoa naisiin niin paljon kuin hieman stabiilimpi herra..

 

[Joku_242]

Vaikuttaahan hormonit myös toisellakin tavalla, eli jos ei hormonit hyrrää, niin kirjaimellisesti ei hormonit hyrrää! Eli ei jaksa kiinnostaa (asianomaista itseään).

Niin, voi hyvin olla että mies jolla hormonit ei hyrrää niin lujaa kuin jollain toisella, ei välttämättä tyydy ihan kehen tahansa. Ja kun tähän yhdistetään naisten taipumus pariutua ylöspäin, mitään ei sit enää tapahdukaan.

 

[Awelonian]

Tämäkin aihepiiri liittyy vahvasti läskiepidemiaan ja on sen sivujuonne.

Eikös läski vähennä testoa ja lisää estoja tai jotain? Muistan joskus lukeneeni, kuinka hormonitoiminta menee pisin kattoja ja seiniä kun alkaa olemaan liian paljon läskiä.

 

[huglo]

Harrastusten hankkiminen ei hirveästi auta, ellei hanki nimenomaisesti sellaisia harrastuksia, joissa liikkuu hyvännäköisiä naisia. Ja eikö se toisaalta ole vähän säälittävää, jos alkaa harrastamaan naisten saamisen takia. Jos on joka tapauksessa kiinnostunut kyseisestä harrasteesta, niin se on sitten eri asia. Toisaalta sellaista harrastusta ei ole ehkä olemassakaan, jossa tapaisi runsaasti hyvännäköisiä naisia. Yksittäisiä neulasia heinäsuovassa ne on joka tapauksessa, ellet sitten lähde vaikka miespuoliseksi cheerleaderiksi tai niiden valmentajaksi tai jotain... Tosin ei nekään naiset ole enää yhtä nättejä kuin ennen. Läskejä suuri osa jopa niistä.

Oispa cheerleader tyttöystävä, voi veljet :

On muuten ne miespuoliset cheerleaderit aika kovakuntoisia jätkiä. Ja syytä ollakin kun kattoo mitä temppuja ne tekee. Mitä joskus nähnyt siis. Koita niiden kanssa sitten kilpailla niistä naisista.

 

[Erkki_erikeepperi]

Eikös läski vähennä testoa ja lisää estoja tai jotain? Muistan joskus lukeneeni, kuinka hormonitoiminta menee pisin kattoja ja seiniä kun alkaa olemaan liian paljon läskiä.

Testosteronitasot korreloi käänteisesti läskimäärän kanssa. Eli kun läski lisääntyy, niin testosteroniarvot huononee.

Tämä toimii ilmeisesti myös niin päin, että jos saa testosteroniarvoja parannettua (esimerkiksi korvaushoidon avulla), niin myös läskitilanne paranee sen seurauksena...

 

[huglo]

Hypermaskuliinisuus ei tosiaan ole optimaalisinta miehelle. Liian tikattu kroppa voidaan nähdä yrityksenä kompensoida jotain ja kokea uhkaavana.

Kyllä sellainenkin mies naista saa, ei siinä mitään, mutta hieman tasapainoisemman näköinen chad on silti paremmassa asemassa.

Tuskin mikään mr Olympia on naisten suosikkimallia mutta kyllä se sopivan treenattu kroppa taitaa naisten mieliin olla. Sellainen mistä näkee että on hyvässä kunnossa. Ja naama + tukka myös tärkeä, ehkä jopa tärkeämpi. En taaskaan löydä kuvaa jonka haluaisin tähän postata. Siinä joka tapauksessa aika hoikka ukko miesmallin kasvoilla vs. taviksen näköinen silmälasipäinen vähän kaljuuntunut pää bodatussa kropassa.

 

[huglo]

Jostain syystä tuo salilla käyminen vaan tuntuu olevan jotain oman heikon itsetunnoin boostaamista. Ne joilla tuo on merkitty "harrastukseksi" eivät kyllä näytä, että olisivat koskaan nostaneet mitään maitotölkkiä painavampaa.

Mun kokemuksen mukaan eniten tuota näyttää olevan sellaisilla pinnallisen näköisillä ja oloisilla tytöillä joista aika moni näyttää siltä että on jotain treenattukin.

Tinder ei ole miehille edullinen peli, koska siellä on suuri miesenemmistö ja lisäksi moni mies swaippailee kaikki naiset oikealle, joten naiset saavat valtavan määrän tykkäyksiä vääränlaisilta tyypeiltä. Helmien seulominen sieltä kasasta on haastavaa. Moni sinkkunainen ei tästä ja muista syistä (Tinderin pinnallisuus) halua edes olla koko sovelluksessa, en ihmettele yhtään. Kannattaa suosiolla yrittää tutustua ihmisiin reaalimaailmassa, moniulotteisina ihmisinä eikä swaipattavina kuvina.

Juuh, tää on kyllä se missä se mun toive löytää naisseuraa voisi toteutua jos jossain. Laitoin tuossa tinderin tulille ja muutama uus mätsi sieltä tuli mutta ei tästä mitään tuu. Joko ei itse keksi mitään puhuttavaa, nainen ei vastaa tai poistaa suoraan.

Itselläni tilanne pysynyt muuttumattomana. Ikää se 32 vuotta ja edelleen kokematon - asia ei tosin juurikaan häiritse.

Samat, paitsi no vähän se häiritsee. Ei tämäkään varsinaisesti mikään etu pariutumismarkkinoilla.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tuskin mikään mr Olympia on naisten suosikkimallia mutta kyllä se sopivan treenattu kroppa taitaa naisten mieliin olla. Sellainen mistä näkee että on hyvässä kunnossa. Ja naama + tukka myös tärkeä, ehkä jopa tärkeämpi. En taaskaan löydä kuvaa jonka haluaisin tähän postata. Siinä joka tapauksessa aika hoikka ukko miesmallin kasvoilla vs. taviksen näköinen silmälasipäinen vähän kaljuuntunut pää bodatussa kropassa.

Kaikkein tärkeintä lienee kuitenkin PITUUS...

Jos sulla on pituutta tyyliin 190 senttiä, saat aika paljon anteeksi muilla osa-alueilla. Ja kääntäen, jos olet "alipituinen", joudut aika paljon kompensoimaan muilla keinoin...

 

[draco76]

.
Harrastusten hankkiminen ei hirveästi auta, ellei hanki nimenomaisesti sellaisia harrastuksia, joissa liikkuu hyvännäköisiä naisia. Ja eikö se toisaalta ole vähän säälittävää, jos alkaa harrastamaan naisten saamisen takia. Jos on joka tapauksessa kiinnostunut kyseisestä harrasteesta, niin se on sitten eri asia. Toisaalta sellaista harrastusta ei ole ehkä olemassakaan, jossa tapaisi runsaasti hyvännäköisiä naisia. Yksittäisiä neulasia heinäsuovassa ne on joka tapauksessa, ellet sitten lähde vaikka miespuoliseksi cheerleaderiksi tai niiden valmentajaksi tai jotain... Tosin ei nekään naiset ole enää yhtä nättejä kuin ennen. Läskejä suuri osa jopa niistä.

Jos tykkää laihoista eikä cheerleaderit kelpaa niin sitten baletti voisi olla hyvä.

 

[DaCapo]

Samat, paitsi no vähän se häiritsee. Ei tämäkään varsinaisesti mikään etu pariutumismarkkinoilla.

Juu, ei tässä iässä todellakaan ole etu - aikalailla päinvastoin. Onneksi on olemassa aikuisviihdettä tarjolla, voisi olla muuten aika nihkeä olo olla.

 

[Erkki_erikeepperi]

Juuh, tää on kyllä se missä se mun toive löytää naisseuraa voisi toteutua jos jossain. Laitoin tuossa tinderin tulille ja muutama uus mätsi sieltä tuli mutta ei tästä mitään tuu. Joko ei itse keksi mitään puhuttavaa, nainen ei vastaa tai poistaa suoraan.

Samat, paitsi no vähän se häiritsee. Ei tämäkään varsinaisesti mikään etu pariutumismarkkinoilla.

Tinder on paska peli miehelle (ja epäsuorasti kai naisellekin, mutta on silti aika säälittävää haukkua sitä naisisesta näkökulmasta), mutta tosielämän peli on myös paskaa tänä päivänä. Ihmiset ensinnäkin elää Netissä eivätkä ole edes virittyneet sille ajatukselle, että voisi oikeassa elämässä tutustua uusiin random miehiin. Se on eri asia, jos on jo jokin yhteinen viitekehys kuten työpaikka, opiskelupaikka tai harrastus. Mutta jos puhutaan ihan kylmistä lähestymisistä keskellä kirkasta päivää, niin aika nihkeää on varmasti, ja baaripeli on myös täyttä paskaa. Tässä vertailussa Tinder ei ole yhtään enemmän paska.

Jos olette täysin kokemattomia, niin menkää ihmeessä huoriin. Tai ostakaa matkalippu jonnekin huitsin vinku-intiaan naisiin, rietaskelkaa siellä oikein olan takaa kuin viimeistä päivää, ja tulkaa uudestisyntyneinä takaisin kotiin...

 

[kuoris]

Ihmiset ensinnäkin elää Netissä eivätkä ole edes virittyneet sille ajatukselle, että voisi oikeassa elämässä tutustua uusiin random miehiin.

Joo huomasin tämän kun menin viime kesänä pitkästä aikaa bussiin. Siellä oli jokainen naama kiinni luurissa ja monella vielä kuulokkeet. Kukaan ei edes nostanut katsetta. Puhelinzombit.

 

[Erkki_erikeepperi]

Joo huomasin tämän kun menin viime kesänä pitkästä aikaa bussiin. Siellä oli jokainen naama kiinni luurissa ja monella vielä kuulokkeet. Kukaan ei edes nostanut katsetta. Puhelinzombit.

Bussihan olisi vielä sikäli hyvä paikka, että kuulemma ainakin Hjelsingissä 2/3 HSL:n asiakkaista on naisia...

Haittapuolena mainittakoon, että kaikki tartuntataudit saa osakseen varmaan tehokkaasti, jos noissa paljon aikaa viettää.

 

[Rullis]

Kukaan nyt ei lähtökohtaisesti käytä busseja seuranhakuun, vaan pakolliseen matkustamiseen. Suomalaiseen dösä kulttuuriin kuuluu vielä, että jokaisella on oma penkki, ilman katsekontaktia tai keskustelua naapurin kanssa. "Käyksä useinki täällä 550"

 

[Joku_242]

Kukaan nyt ei lähtökohtaisesti käytä busseja seuranhakuun, vaan pakolliseen matkustamiseen. Suomalaiseen dösä kulttuuriin kuuluu vielä, että jokaisella on oma penkki, ilman katsekontaktia tai keskustelua naapurin kanssa. "Käyksä useinki täällä 550"

Ja ylipäätään ettei puhuta tuntemattomille ihmisille ellei ole aivan pakko?


--------------------------------------------------

EDIT: Mutta mulle ei edelleenkään aukea, että miksi niin monet tuntuu vannovan "itsensä kehittämisen" tai "pelimiestaitojen" tai muun tuuban nimiin. Jos ympäristö on paskaa, niin se on paskaa, ja "itsensä kehittämisellä" ei ole saavutettavissa juuri mitään jos perusasiat on jo valmiiksi kunnossa. Luuleeko ihmiset oikeasti että sinkkumiehet on jotain kotona 24/7 möllöttäviä työttömiä olmeja, joilla ei ole elämänhallinta kunnossa?

 

[Rullis]

Ja ylipäätään ettei puhuta tuntemattomille ihmisille ellei ole aivan pakko?


--------------------------------------------------

EDIT: Mutta mulle ei edelleenkään aukea, että miksi niin monet tuntuu vannovan "itsensä kehittämisen" tai "pelimiestaitojen" tai muun tuuban nimiin. Jos ympäristö on paskaa, niin se on paskaa, ja "itsensä kehittämisellä" ei ole saavutettavissa juuri mitään jos perusasiat on jo valmiiksi kunnossa. Luuleeko ihmiset oikeasti että sinkkumiehet on jotain kotona 24/7 möllöttäviä työttömiä olmeja, joilla ei ole elämänhallinta kunnossa?

Mulle ei aukea miten tällainen paska on paskaa ja mitään ei ole tehtävissä asenne auttaa?

 

[Joku_242]

Mulle ei aukea miten tällainen paska on paskaa ja mitään ei ole tehtävissä asenne auttaa?

Mulle ei aukea miten "kaikki on itsestä kiinni" -positiivisuuspuhe auttaa sen sijaan että se saisi hakkaamaan päätään entistä enemmän seinään?

Jos asiat tuntuu liian vaikeilta vaikka perusasioiden pitäisi olla kunnossa, on turha jatkaa pään seinään hakkaamista. Tällöin pitää grindaamisen sijaan joko etsiä toinen lähestymistapa, tai sitten tunnustaa tappio.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mulle ei aukea miten tällainen paska on paskaa ja mitään ei ole tehtävissä asenne auttaa?

Jossainhan se raja menee että tosiasiat on tunnustettava, ja elämässä voi keskittyä muihinkin asioihin kuin pään hakkaamiseen akkain seinään...

 

[Rullis]

Mulle ei aukea miten "kaikki on itsestä kiinni" -positiivisuuspuhe auttaa sen sijaan että se saisi hakkaamaan päätään entistä enemmän seinään?

Jos asiat tuntuu liian vaikeilta vaikka perusasioiden pitäisi olla kunnossa, on turha jatkaa pään seinään hakkaamista. Tällöin pitää grindaamisen sijaan joko etsiä toinen lähestymistapa, tai sitten tunnustaa tappio.

Tosiasia valitettavasti on, että sinä olet kuitenkin elämästäsi vastuussa. Mitä nämä sinun perusasiat ovat? Perushygienia ja ehjät kengät?

Kumpi sinun korvaan kuullostaa mielenkiintoisemmalta ihmiseltä. Kaikki on paskaa nainen, jolla on perusasiat kunnossa. Vai avoin ja positiivinen nainen joka on valmis tapaamaan, myös sellaista mitä ei etsi?

 

[Joku_242]

Tosiasia valitettavasti on, että sinä olet kuitenkin elämästäsi vastuussa. Mitä nämä sinun perusasiat ovat? Perushygienia ja ehjät kengät?

Kumpi sinun korvaan kuullostaa mielenkiintoisemmalta ihmiseltä. Kaikki on paskaa nainen, jolla on perusasiat kunnossa. Vai avoin ja positiivinen nainen joka on valmis tapaamaan, myös sellaista mitä ei etsi?

Mitä sää oikein selität, miten tämä liittyy mihinkään? Se, että tunnustaa tosiasian että markkinatilanne esim. Tindereissä tai baareissa on paskaa, ei tarkoita sitä että käyttäytyisi paskasti muita ihmisiä kohtaan. Tekopositiivisuus siitä, että kuinka kaikki on itsestä kiinni, kunhan vaan suorittaa riittävästi, on ihan eri juttu.

 

[Taneli-]

Jos asiat tuntuu liian vaikeilta vaikka perusasioiden pitäisi olla kunnossa, on turha jatkaa pään seinään hakkaamista. Tällöin pitää grindaamisen sijaan joko etsiä toinen lähestymistapa, tai sitten tunnustaa tappio.

Tuo on sinänsä osittain totta. Aika useasti kuitenkin näkee niitä henkilöitä joilla asiat ovat teoriassa ihan hyvin mutta sitten selkeä epätoivo paistaa lävitse ja se vaikuttaa kyllä naisiin. Jos siis ihan miehenäkin näkee ja kuulee naispuoleisilta kavereilta että taas se sama kaveri on kysynyt "haluaisitko olla tyttöystäväni" eri variaatioilla.

Monesti se ensimmäinen seksi sekä seurustelusuhde vain "tulee" eikä ole mikään suuri suunnitelma ja rahallinen panostus sen takana. Jos sitä ei liikaa ajattele ja kysele jokaiselta puolitutultakin iästä, ulkonäöstä, painosta jne. riippumatta "haluatko olla tyttöystäväni" ja ostelee random tytöille lahjoja ja katsoo jokaista naista "ylöspäin" palvoen pääsee jo huomattavasti enemmän eteenpäin.

Eli vaikka sitä seurustelusuhdetta ei olisi päässyt vielä tapahtumaan kannattaa miettiä sitä hieman kuten mitä tahansa muutakin tapahtumaa mikä oli joskus "iso juttu" mutta kun se tapahtui se ei enää olekaan erityisen merkittävä. Esim. sen ensimmäisen oluen ostaminen kaupasta, tietyn iän saavuttaminen, baarissa käyminen ekaa kertaa tms.

Naiset kyllä vaistoavat sen jos miehelle kelpaa kuka tahansa ja tämä yrittää lahjoa heitä ja anella edes kädestä pitämään ja suutelemaan. Eli parempi jos ei anna "epätoivoista" tunnetta tai yritä jatkuvasti esittää jotain nostaen naista jalustalle. Olemme kaikki ihmisiä vikoinemme. Myös naiset.

Moniko täällä esim. pitää sitä järjettömän isona juttuna jos sattuu saamaan kaupasta ostettua yhden oluen? Ehkä se ekalla kertaa olikin sitä mutta...

 

[Joku_242]

Tuo on sinänsä osittain totta. Aika useasti kuitenkin näkee niitä henkilöitä joilla asiat ovat teoriassa ihan hyvin mutta sitten selkeä epätoivo paistaa lävitse ja se vaikuttaa kyllä naisiin. Jos siis ihan miehenäkin näkee ja kuulee naispuoleisilta kavereilta että taas se sama kaveri on kysynyt "haluaisitko olla tyttöystäväni" eri variaatioilla.

Monesti se ensimmäinen seksi sekä seurustelusuhde vain "tulee" eikä ole mikään suuri suunnitelma ja rahallinen panostus sen takana. Jos sitä ei liikaa ajattele ja kysele jokaiselta puolitutultakin iästä, ulkonäöstä, painosta jne. riippumatta "haluatko olla tyttöystäväni" ja ostelee random tytöille lahjoja ja katsoo jokaista naista "ylöspäin" palvoen pääsee jo huomattavasti enemmän eteenpäin.

Täh, tekeekö jotkut näin oikeasti? Tää kuulostaa jo aika epätoivoiselta...

Mutta eikö tuo mitä sanoit ole kuitenkin aika lähellä mun neuvoa lopettaa grindaaminen ja "itsensä kehittäminen"?

Eli vaikka sitä seurustelusuhdetta ei olisi päässyt vielä tapahtumaan kannattaa miettiä sitä hieman kuten mitä tahansa muutakin tapahtumaa mikä oli joskus "iso juttu" mutta kun se tapahtui se ei enää olekaan erityisen merkittävä. Esim. sen ensimmäisen oluen ostaminen kaupasta, tietyn iän saavuttaminen, baarissa käyminen ekaa kertaa tms.

Nää on sinänsä aika huonoja vertauksia, kun tietyn iän saavuttaa automaattisesti, ja siten myös pääsee käymään baareissa tai ostamaan olutta jos siltä tuntuu.

 

[Taneli-]

Nää on sinänsä aika huonoja vertauksia, kun tietyn iän saavuttaa automaattisesti, ja siten myös pääsee käymään baareissa tai ostamaan olutta jos siltä tuntuu.

Sanotaan nyt sitten vaikka armeijan käyminen, auton ja ajokortin hankkiminen, mopon hankkiminen, ensimmäinen tupakka ja olut, lihasten kasvattaminen, parran ajaminen, muuttaminen pois vanhempiensa luota, oman asunnon ostaminen jne jne.

Monille nuo voivat olla merkkipaaluja elämässä. Monelle taas ei mitään merkitystä. Mutta auttaa kuitenkin (ehkä) ymmärtämään miksi joillekin se todellisuus on niin kaukaista ja monille "normaalia elämää".

Lähinnä siis kun lukee näitä juttuja on vaikea ymmärtää mutta jotenkin noin sen itse ehkä kuvailisin. Eli jos kestää todella pitkään saavuttaa "se normaali asia" minkä kaikki ympäriltä tuntuvat saavuttavan niin se voi alkaa tuntumaan itsestä jotain todella suurelta jutulta. Kunnes sen kokee ja on sitten "no, ei se halaus (tai pusu tai kädestä pitäminen tai seksi tai...) niin suuri juttu ollutkaan".

Yksinäinen Sauli Paavola, 43, ei ole koskaan pitänyt ketään kädestä ja toive rakkauden löytymisestä on hiipunut: “Yhtä todennäköistä kuin lottovoitto”

Korona-aika on helpottanut Sauli Paavolan oloa, sillä nyt muutkin tietävät, millaista hänen elämänsä on ollut jo vuosikymmeniä.

yle.fi

Yksinäisten suomalaismiesten tuska: ”En ole koskaan edes pitänyt naista kädestä – jos yritän lähestyä, nauretaan päin naamaa”

Sauli* kertoi juuri Studio55.fin haastattelussa, millaista on elää 32-vuotiaana neitsyenä ilman minkäänlaista kokemusta seurustelusta. Kohtalotoverit, Studio55.fin kyselyyn nimimerkeillä ToniK ja Mika vastanneet miehet, tietävät, miltä tuntuu, kun ei ole koskaan edes pitänyt naista kädestä – tai...

www.studio55.fi

Sauli, 32, ei ole ikinä seurustellut tai harrastanut seksiä – ”Voi tehdä kaiken niin hyvin kuin pystyy ja jäädä silti ilman kumppania”

Sauli ei ole ikinä seurustellut tai harrastanut seksiä. Kun ikää on 32 vuotta, sitä pidetään erikoisena. Itsekin jo miettii, ettei koskaan kelpaa kenellekään. Yksinoloon tottuu, mutta ei siinä määrin, etteikö kaipaisi toisen ihmisen kosketusta. Vaan minkäs teet, jos oikeaa ihmistä ei tule vastaan.

www.studio55.fi

Jne. Eli tietysti voi noinkin käydä, eikä se ole henkilön itsensä vika välttämättä. Myös naisista löytyy tälläisiä tapauksia:

Keski-ikäisellä Sallalla ei ole koskaan ollut rakkaussuhdetta: Harkitsi jopa itsemurhaa

Aina se oikea ei osu kohdalle – ei ehkä koskaan. Salla* on 45-vuotias nainen, joka on kokenut kovia pettymyksiä rakkaudessa, eikä hän ole koskaan saanut kokea kunnollista parisuhdetta.

www.studio55.fi

Tosin tuossa pistää nopeasti silmään: " – He ovat tienneet tunteistani, sillä olen tuonut ne ponnekkaasti esille. Nuorena, parikymppisenä, saatoin tuijottaa baarin komeinta miestä koko illan – muttei mitään."

Tutkimusten mukaan joka viides suomalainen kärsii ajoittain yksinäisyydestä. Heistä noin 10% pitkäaikaisesta jatkuvasta yksinäisyydestä. Joten on tämä hieman suurempi ongelma kuin ehkä ajatellaan.

Joka viides suomalainen kärsii yksinäisyydestä – tutkija varoittaa: ”Yhtä vaarallista kun ei saisi ruokaa tai juomaa”

Yksinäisyys Suomessa lisääntyy koko ajan. Tähän voivat vaikuttaa esimerkiksi sosiaalinen media, aitojen kohtaamisten puute ja yksinäisyyden häpeäminen.

www.is.fi

Tämän takia olisi tärkeää myös itse tiedostaa vaara, eli jos kokee olevansa yksinäinen voi helposti myös masentua ja jopa sairastua koska koko elämän laatu voi kärsiä tuosta. Moni ehkä sitten "parantaa" sitä syömällä suklaata ja muita herkkuja, mistä seuraa nykyisin kasvava trendi eli yhä suurempi osa väestöstä liikkuu liian vähän ja painaa liian paljon.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jne. Eli tietysti voi noinkin käydä, eikä se ole henkilön itsensä vika välttämättä.

Jos miehelle on tärkeää fyysinen kosketus naisen kanssa ja kovasti harmittaa, ettei sellaista ole vielä päässyt kokemaan, niin ei ole mitään rakettitiedettä miten tämän saa toteutumaan kun ottaa lompakon kauniiseen käteensä...

Jos taas on tällaisen konstin kanssa jotain moraaliongelmia tms. esteitä, niin ei se fyysinen kosketus sitten tainnut niin tärkeä juttu ollakaan.

Mä en ainakaan olisi voinut kuvitellakaan, että olisin kärvistellyt 3-kymppiseksi asti, vaan olisin vaikka matkustanut maailman ääriin tai kuuhun asti saadakseni pillua, ja jossei sekään olisi tuottanut tulosta, olisin varmaan tappanut itseni. Oli aika kovat halut siihen aikaan. Nyt on onneksi jo rauhoittuneet...

Tutkimusten mukaan joka viides suomalainen kärsii ajoittain yksinäisyydestä. Heistä noin 10% pitkäaikaisesta jatkuvasta yksinäisyydestä. Joten on tämä hieman suurempi ongelma kuin ehkä ajatellaan.

Joka viides suomalainen kärsii yksinäisyydestä – tutkija varoittaa: ”Yhtä vaarallista kun ei saisi ruokaa tai juomaa”

Yksinäisyys Suomessa lisääntyy koko ajan. Tähän voivat vaikuttaa esimerkiksi sosiaalinen media, aitojen kohtaamisten puute ja yksinäisyyden häpeäminen.

www.is.fi

Tämän takia olisi tärkeää myös itse tiedostaa vaara, eli jos kokee olevansa yksinäinen voi helposti myös masentua ja jopa sairastua koska koko elämän laatu voi kärsiä tuosta. Moni ehkä sitten "parantaa" sitä syömällä suklaata ja muita herkkuja, mistä seuraa nykyisin kasvava trendi eli yhä suurempi osa väestöstä liikkuu liian vähän ja painaa liian paljon.

Miehille yksin oleilu lienee sinänsä kuitenkin normaalimpaa ja luonnollisempaa kuin naisille. Miehillä sosiaalinen vuorovaikutus liittyy historiallisesti etenkin sotimiseen, metsästämiseen, rakentamiseen yms., kun taas naisella sosiaalinen vuorovaikutus liittyy ihan kaikkeen mitä nainen tekee. Jossei muuta niin vähintään lapset pyörii jaloissa koko ajan. Mies voi sen sijaan ihan hyvin vetäytyä johonkin erämaamökkiin pitkäksi aikaa ja olla ihan tyytyväinen. Tai reissaa pitkin maita ja mantuja.

 

[Joku_242]

Mä en ainakaan olisi voinut kuvitellakaan, että olisin kärvistellyt 3-kymppiseksi asti, vaan olisin vaikka matkustanut maailman ääriin tai kuuhun asti saadakseni pillua, ja jossei sekään olisi tuottanut tulosta, olisin varmaan tappanut itseni. Oli aika kovat halut siihen aikaan. Nyt on onneksi jo rauhoittuneet...

Kuulostaa kyllä melkoisen pakottavilta haluilta. Veikkaan että monilla ei ole ihan noin kovia haluja...

 

[draco76]

Jos taas on tällaisen konstin kanssa jotain moraaliongelmia tms. esteitä, niin ei se fyysinen kosketus sitten tainnut niin tärkeä juttu ollakaan.

Mä en ainakaan olisi voinut kuvitellakaan, että olisin kärvistellyt 3-kymppiseksi asti, vaan olisin vaikka matkustanut maailman ääriin tai kuuhun asti saadakseni pillua, ja jossei sekään olisi tuottanut tulosta, olisin varmaan tappanut itseni. Oli aika kovat halut siihen aikaan. Nyt on onneksi jo rauhoittuneet...

Seksi on kivaa muttei niin kivaa että jaksaisi hirveästi nähdä vaivaa. Paineet saa purettua yksinäänkin. Pelkkä seksi ei ole muutenkaan riittävä motiivi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kuulostaa kyllä melkoisen pakottavilta haluilta. Veikkaan että monilla ei ole ihan noin kovia haluja...

Ajan henki ja kuva. Ihmisten hormonitoiminta on häiriintynyt ja halut hiipuneet kautta linjan. Ylläri pylläri tilastotkin kertoo, että seksiä harrastetaan huomattavasti vähemmän kuin ennen vanhaan ja lapsiakin syntyy huomattavasti vähemmän...

En mä ehkä niin epänormaali ollut. Nykyajan nuoriso voi olla sitten eri juttu...

Seksi on kivaa muttei niin kivaa että jaksaisi hirveästi nähdä vaivaa. Paineet saa purettua yksinäänkin. Pelkkä seksi ei ole muutenkaan riittävä motiivi.

Vähän sama se on mullakin NYT. Mutta nuorempana ihan eri juttu.

Ehkä nykyajan ihmisille "vanhuus" iskee ennenaikaisesti.

Sperman laatukin on huonontunut...

 

[huglo]

Tuo on sinänsä osittain totta. Aika useasti kuitenkin näkee niitä henkilöitä joilla asiat ovat teoriassa ihan hyvin mutta sitten selkeä epätoivo paistaa lävitse ja se vaikuttaa kyllä naisiin. Jos siis ihan miehenäkin näkee ja kuulee naispuoleisilta kavereilta että taas se sama kaveri on kysynyt "haluaisitko olla tyttöystäväni" eri variaatioilla.

Monesti se ensimmäinen seksi sekä seurustelusuhde vain "tulee" eikä ole mikään suuri suunnitelma ja rahallinen panostus sen takana. Jos sitä ei liikaa ajattele ja kysele jokaiselta puolitutultakin iästä, ulkonäöstä, painosta jne. riippumatta "haluatko olla tyttöystäväni" ja ostelee random tytöille lahjoja ja katsoo jokaista naista "ylöspäin" palvoen pääsee jo huomattavasti enemmän eteenpäin.

Täh, tekeekö jotkut näin oikeasti? Tää kuulostaa jo aika epätoivoiselta...

Tätäkin olen muuten kelaillut, että itse en ole pahemmin "syyllistynyt" tällaiseen epätoivoisuuteen. Enkä myöskään niihin miesten täysin outoihin juttuihin joita saa keltaisen paskalehdistön tinder-stooreista lukea.
En ole oikeastaan tehnyt juuri mitään asian eteen, paitsi tinderiä nyt jonkun aikaa selannut ja yrittänyt jotain juttua saada aikaan. Ja tuhannen kännissä olen joskus saattanut lähestyä jotain naisia mutta siinä vaiheessa ei ole enää sujunut. Näitä tapauksia on vaan yhden käden sormilla laskettava määrä.
Miltähän se on naisille näyttänyt? Siltä, että en ole ollut pisaraakaan kiinnostunut heistä?

Jos olette täysin kokemattomia, niin menkää ihmeessä huoriin. Tai ostakaa matkalippu jonnekin huitsin vinku-intiaan naisiin, rietaskelkaa siellä oikein olan takaa kuin viimeistä päivää, ja tulkaa uudestisyntyneinä takaisin kotiin...

Mulla on syitä miksi en erityisesti halua huoriin. Tai seksituristiksi, vaikkakin eteläaasiasta saattaisi kyllä saada seuraa ilmankin että maksaa siitä 1:1 suoraan...

Toisaalta naisten lähestyminen on vielä astetta hankalampaa kun ei voi edes suomeksi tehdä.

Tähän voisi tiivistää koko aiheen. Moni tuntuu perustelevan vastaan, että kyllähän vieläkin "ihan tavalliset ihmiset" löytävät seuraa. Keskustelun voi helposti ohittaa juurikin miettimällä vain lopputulosta, kun nimenomaan kaikki markkinamekanismit ovat selkeästi miehiä vastaan ja suuntaus on huonompaan päin koko ajan.

Tinderin osalta pitää muistaa, että sovelluksena se on muuttunut reilusti ja algoritmi tavallaan vinouttaa tilannetta entisestään, jossa taviksien profiileja ei edes välttämättä näytetä kenellekkään, vaan miehien pitää sitten maksaa ominaisuuksista, jotta pääsisi naisten pakkoihin mukaan swaipattavaksi.

Ei oikein käytännössä järkeviä ratkaisuja tule näin keittiöpsykologina mieleen. Miesten pitäisi simppaaminen ehdottamasti lopettaa, koska naisille ei oikein ole mitään "rangaistusta" vaikka he käyttäisivät markkinaa hyväksi miten paljon tahansa. Aina löytyy mies, joka pelastaa pulasta. Eli myös pariutuneena pysyminen on miehelle entistä vaikeampaa, koska kuten monet ovat maininneet, niin somesta saa helposti kuvan, että parempaa saisi milloin tahansa.

Mitä simppaaminen oikeastaan käytännössä tarkoittaa? Ylilaudalta oppinsa ammentaneille jonneille kaikki positiivinen käytös naisia kohtaan näyttää merkitsevän simppaamista.

Incel-foorumeille jos erehdyt menemään niin simppaajiksi haukutaan vähintään joka toista tavismiestä joka on onnistunut naisseuraa löytämään (top-5% komeimmat on sitten alfoja, eivät simppaajia).

Onko onlyfans-artistille maksaminen simppaamista, entä twitch-striimaajatytöille lahjoittaminen? Entä jos mennään suoraan asiaan eli onko huorissa käyminen simppaamista?

Onko simppaaminen jotain mitä yksittäinen mies tekee vai onko se enemmän sitä mitä miehet joukkona tekevät? Enemmän asennetta vai tekoja? Mitä se on?


Ja niin, en väitä vastaan sille että tilanne olisi miesten kannalta huonontumassa, toisaalta kyllä munkin tutuista, vähistä kavereista, työkavereista, sukulaisista aika moni on jollain tavalla pariutunut, eikä edes mitenkään kovin huonosti. Kyllä tässä itse on enemmän poikkeus kuin he.

Tinderissä voisi helpottaa jos miehillä olisi sen verta selkärankaa että kukaan ei maksaisi. Mutta se biologinen vietti on vahva se, että jos maksamalla saatkin paremmin seuraa, ne kukkaron nyörit aukeavat helposti.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mulla on syitä miksi en erityisesti halua huoriin. Tai seksituristiksi, vaikkakin eteläaasiasta saattaisi kyllä saada seuraa ilmankin että maksaa siitä 1:1 suoraan...

Toisaalta naisten lähestyminen on vielä astetta hankalampaa kun ei voi edes suomeksi tehdä.[/quote}
Samalla tavalla ne deittisovellukset toimii ulkomaillakin. Josset mitään kieliä osaa, niin se toki vähän haittaa asiaa...

Onko onlyfans-artistille maksaminen simppaamista, entä twitch-striimaajatytöille lahjoittaminen? Entä jos mennään suoraan asiaan eli onko huorissa käyminen simppaamista?

Onko simppaaminen jotain mitä yksittäinen mies tekee vai onko se enemmän sitä mitä miehet joukkona tekevät? Enemmän asennetta vai tekoja? Mitä se on?

Minä en termin määritelmää tarkkaan tunne, mutta simppaaminen voisi olla vaikkapa kaikenlaista naisten edessä nöyristelyä ja näiden pillin mukaan menemistä.

Huorissa käyminen ei ehkä ihan ole sitä, koska ostat rehellisesti seksipalvelun tiettyyn markkinahintaan. Onlyfans yms. on eri asia, koska siinä et saa sitä "palvelua", jota oikeasti haluaisit saada vaan maksat ikäänkuin sen aidon jutun haavekuvasta... Säälittävää. Ja onlyfans on vielä vähän eri asia kuin tavallinen porno, koska maksat suoraan jollekin tietylle naiselle haaveillen juuri hänestä, kuitenkaan saamatta häntä... Teillä on ikäänkuin henkilökohtainen suhde. Paitsi ettei ole.

Tavallinen porno on vain kuluttajatuote.

Itse olen muuten kuluttanut pornoa noin 30 vuotta, enkä ikinä ole maksanut siitä penniäkään paitsi ihan alussa ostin pari CD-ROM -levyä kun pornon saatavuus muuten ja etenkin ilmaiseksi oli heikkoa.

 

[Joku_242]

Tätäkin olen muuten kelaillut, että itse en ole pahemmin "syyllistynyt" tällaiseen epätoivoisuuteen. Enkä myöskään niihin miesten täysin outoihin juttuihin joita saa keltaisen paskalehdistön tinder-stooreista lukea.

Mitä tarkoitat oudoilla jutuilla tässä tapauksessa? Esim. dickpicejä ja vastaavaa?

En ole oikeastaan tehnyt juuri mitään asian eteen, paitsi tinderiä nyt jonkun aikaa selannut ja yrittänyt jotain juttua saada aikaan. Ja tuhannen kännissä olen joskus saattanut lähestyä jotain naisia mutta siinä vaiheessa ei ole enää sujunut. Näitä tapauksia on vaan yhden käden sormilla laskettava määrä.
Miltähän se on naisille näyttänyt? Siltä, että en ole ollut pisaraakaan kiinnostunut heistä?

Ei kai sitä pitäiskään tarvita olla semmoinen ylenpalttisen aktiivinen? Siitähän sen ympäristön paskuuden just näkee, jos naiset osaavat odottaa sitä ja/tai on paljon miehiä jotka yrittävät "ansaita" naisten huomiota.

Mitä simppaaminen oikeastaan käytännössä tarkoittaa? Ylilaudalta oppinsa ammentaneille jonneille kaikki positiivinen käytös naisia kohtaan näyttää merkitsevän simppaamista.

Eiköhän se tarkoita juuri semmoista mielistelevää tai nöyristelevää käytöstä. Semmoinen peruskohteliaisuus ei (tietenkään) sitä vielä ole.

 

[Bertta]

Testosteronitasojen laskun ja fyysisen työn vähenemisen myötä miehistä on tullut naisellisempia. Kuunnelkaapa musiikkia 1970-luvulta ja 2020-luvulta. Aikaisemmin mieslaulajat tunnisti heti miehiksi. Nykyään pitää katsoa wikipediasta kumpaa sukupuolta laulaja on.

Myös miesten käyttäytyminen on nykyään niin epä-maskuliinista, että naiset ovat jo kovempia karjuja kuin ns. miehet.

Miehet eivät enää vedä naisia samalla tavalla kuin aikaisemmin. Eikä se ihme ole. En itsekään innostuisi karvaisesta raksa-äijä naisesta.

Vaippoja vaihtavat pullaposkiset koti-isät tuskin ovat hoteinta hottia naisten joukossa.

 

[Taneli-]

En ole oikeastaan tehnyt juuri mitään asian eteen, paitsi tinderiä nyt jonkun aikaa selannut ja yrittänyt jotain juttua saada aikaan. Ja tuhannen kännissä olen joskus saattanut lähestyä jotain naisia mutta siinä vaiheessa ei ole enää sujunut. Näitä tapauksia on vaan yhden käden sormilla laskettava määrä.
Miltähän se on naisille näyttänyt? Siltä, että en ole ollut pisaraakaan kiinnostunut heistä?

Mitä simppaaminen oikeastaan käytännössä tarkoittaa? Ylilaudalta oppinsa ammentaneille jonneille kaikki positiivinen käytös naisia kohtaan näyttää merkitsevän simppaamista.

Varmaan varsinkin nuoremmista naisista se näyttää siltä ettei miestä kiinnosta jos tämä ei heille puhu tai lähesty ja jos he erehtyvät miehelle puhumaan tämä ehkä vastaa mutta mahdollisimman lyhyesti ja vielä pyrkii nopeasti poistumaan paikalta. Toisaalta aika moni (Suomalainen) nuorempi mieshenkilö toimii noin. Tai mies joka on ihastunut kyseiseen naiseen mutta ei omaa kokemusta naisista.

Itse olen ymmärtänyt näin hieman vanhempana miehenä että "simp" kulttuuri on tullut myöhemmin ja sillä viitataan yleisesti internettiin ja miehiin jotka paitsi seuraavat erilaisten sovellusten kautta naista myös ostavat kaikki VIP palvelut ja jopa tuotteet mitä hän myy (oikeasti esim. kylpyvesiä myöden on myyty tuotteita googlaa Belle Delphine). Kirsikkana kakun päällä on tämän tyyppiset henkilöt:

Mies maksoi 10 000 dollaria tavatakseen aikuisviihdemallin – nyt kuvat leviävät

Only Fans toimii ponnahduslautana monille nuorille naisille, jotka opiskelevat ja kaipaavat kipeästi lisätienestejä. Suosituimmat Only Fans -mallit voivat tienata jopa kymmeniä tuhansia euroja kuukaudessa julkaisemalla vietteleviä kuvia vaatteiden kanssa tai ilman. En ole koskaan käyttänyt...

www.viikonloppu.com

Eli sinänsä ihan normaalin näköinen nuorehko nainen jonka fani maksoi 10 000 dollaria saadakseen tavata (ei seksiä, vain tavata ja ottaa kuvan). Rahat sitten nainen käytti oman poikaystävänsä kanssa lomailuun.

 

[Joku_242]

Varmaan varsinkin nuoremmista naisista se näyttää siltä ettei miestä kiinnosta jos tämä ei heille puhu tai lähesty ja jos he erehtyvät miehelle puhumaan tämä ehkä vastaa mutta mahdollisimman lyhyesti ja vielä pyrkii nopeasti poistumaan paikalta.

Eikö tuo jälkimmäinen ole normaali tulkinta jos ei esim. valmiiksi tiedä kyseisen henkilön olevan ujo? Se ei edes liity siihen perinteiseen miehen rooliin aloitteentekijänä. Tää varmaan menisi siihen, että pitäisi osata käydä normaaleja keskusteluita ihmisten kanssa, mikä toki voi olla nuorena vähän hankalaa jos on ihastunut johonkin naiseen.

Toisaalta taas välillä naiset on tuntunut luulevan että niitä isketään, jos ihan muuten vaan juttelee.

Testosteronitasojen laskun ja fyysisen työn vähenemisen myötä miehistä on tullut naisellisempia. Kuunnelkaapa musiikkia 1970-luvulta ja 2020-luvulta. Aikaisemmin mieslaulajat tunnisti heti miehiksi. Nykyään pitää katsoa wikipediasta kumpaa sukupuolta laulaja on.

Myös miesten käyttäytyminen on nykyään niin epä-maskuliinista, että naiset ovat jo kovempia karjuja kuin ns. miehet.

Kai tää on rölläystä, etkä oo aivan täysin tosissas? Nykyään ei vaan voi olla varma, niin kysyn...

 

[Taneli-]

Eikö tuo jälkimmäinen ole normaali tulkinta jos ei esim. valmiiksi tiedä kyseisen henkilön olevan ujo? Se ei edes liity siihen perinteiseen miehen rooliin aloitteentekijänä. Tää varmaan menisi siihen, että pitäisi osata käydä normaaleja keskusteluita ihmisten kanssa, mikä toki voi olla nuorena vähän hankalaa jos on ihastunut johonkin naiseen.

On toki, varmaan sen(kin) takia sitten osa miehistä vetää järkyttävät kännit ja yrittävät iskeä kaikkea mikä liikkuu. Eli vetävät täysin ylitse tuon. Ei sekään naisista hyvältä tunnu eikä suhdetta varmasti synny jos mies kulkee kaikki pöydät lävitse ja ehdottaa jokaiselle seksiä hädin tuskin pystyssä pysyen.

Toki kun tulee enempi ikää se yleensä tasaantuu, sitä oppii puhumaan ihan "normaalisti" eikä heti ensimmäisenä ajattele seksiä tai että "apua tyttö puhuu mulle" mennä paniikkiin. Tai moni tasaantuu, löytyy myös niitä joista vielä 30 tai 40 vuotiaanakin on "normaalia" vetää pää täyteen ja ehdotella kaikille, pyöriä pöydän alla ja laulaa paita auki baarissa.

 

[potero]

Kai tää on rölläystä, etkä oo aivan täysin tosissas? Nykyään ei vaan voi olla varma, niin kysyn...

Ei se ole rölläystä. Miesten testosteronitasot on laskussa ihan maailmanlaajuisesti

Miesten testosteronitasot laskevat ympäri maailmaa – Lihavuus lienee suurin syypää, mutta myös arjessa lymyää yllättäviä vaaroja

Huoli kemikaaleista on oikeutettu, sanoo asiantuntija.

yle.fi

 

[Erkki_erikeepperi]

Testosteronitasojen laskun ja fyysisen työn vähenemisen myötä miehistä on tullut naisellisempia. Kuunnelkaapa musiikkia 1970-luvulta ja 2020-luvulta. Aikaisemmin mieslaulajat tunnisti heti miehiksi. Nykyään pitää katsoa wikipediasta kumpaa sukupuolta laulaja on.

Myös miesten käyttäytyminen on nykyään niin epä-maskuliinista, että naiset ovat jo kovempia karjuja kuin ns. miehet.

Miehet eivät enää vedä naisia samalla tavalla kuin aikaisemmin. Eikä se ihme ole. En itsekään innostuisi karvaisesta raksa-äijä naisesta.

Vaippoja vaihtavat pullaposkiset koti-isät tuskin ovat hoteinta hottia naisten joukossa.

On toi osittain totta, mutta vastaavasti kyllä naisetkin on miehistyneet ja ehkä vieläkin selvemmin, sekä ulkoisesti että myös käytännön tasolla.

Itsekin puhuit ehkä hieman ajattelemattakin, että naiset on nykyään "kovempia karjuja". Niinpä niin. Ei sellaiset 100-kiloiset lesbofeministikarjut oikein miehiä motivoi ja innosta.. Ei käytännön tasolla eikä sen suhteen, että miehet panisivat omaa shittiään kuntoon.

Täytyy kuitenkin sanoa, että suomalaismiehet on kyllä yhä edelleen varsin miehekkäitä kansainvälisessä vertailussa. Naisellisimmat naiset puolestaan löytyy pääasiassa ihan joltain muulta mantereelta, joskin itänaapurissa lienee tilanne aika hyvä siinä suhteessa. Se ei kyllä kauheasti lohduta.

 

[banaani]

Vaikkei sitä ehkä haluta myöntää, Suomessa tuntuu poppoo erityisen paljon piittaavan siitä, mitä naapuri ajattelee. Jos naapuri ajaa uudella mersulla, se oma Toyota näyttääkin heti 10 vuotta kärsineemmältä, olisiko aika vaihtaa sekin vanha romukasa siis.

Mitä tämä tarkoittaa pariutumisen suhteen: olen erityisesti 30+ ikähaarukassa huomannut ihmisten olevan tavallista enemmän valikoivia, että olisi "hyvännäköinen" kumppani. Mieluummin siis yksin, kuin "ruman" kanssa, joka voisi olla se sielunkumppani.

 

[Taneli-]

Ei se ole rölläystä. Miesten testosteronitasot on laskussa ihan maailmanlaajuisesti

En usko että tuota kohtaa epäiltiin.

Vaan esim. historiaa siitä miten ennen mieslaulajat tunnisti ja nykyisin ei tiedä onko kyseessä mies vai naislaulaja. Kaikki kuitenkin (?) muistavat esim. kastraattilaulajat missä miesten kivekset poistettiin jolloin aikuisen mittoihin kasvaneet miehet sisälsivät silti aina alle murrosikäisen pojan äänen eli hänessä yhdistyi nais ja lapsityyppinen korkea ääni ja miehen kehkojen tilavuus sekä miehen lihasvoima. Tätä esim. Italiassa suosittiin vuosisatojen ajan.

Lisäksi se että naiset olisivat nykyisin "kovempia karjuja" kuin miehet. Löytyy lukemattomia todistuksia ja testejä siitä miten joku 14 vuotias poikakin voittaa kovimpia naisia esim. painissa tai miten tennis, juoksu, nyrkkeily jne jne. sujuu jos miehet eivät oikeasti pidättele vaan voivat olla "huonompikuntoisia" ja keski-ikäisiä vs todella kovassa kunnossa olevia naisia. Katsoo vaikka tästä (10:27 palomies vs "normaali mies" miten vaikeaa on avata ovi):

 

[banaani]

@Taneli- onkohan poikkeus kuitenkin, joka vahvistaa säännön. Ennen puhuttiin paljon "no life" -tyypeistä, sitten "NEET":eistä ja nyttemmin mm. simpeistä ja kaikenlaisista. Venn-diagrammissa nämä varmasti yltävät toistensa päälle valtaosin, puhumme todennäköisesti pääpiirteittäin samasta pallukasta. Kysymys on: onko tämä pallukka ja site myöten nuorten miesten määrä, jotka eivät ikään kuin saa mitään aikaiseksi elämässä, radikaalisti kasvanut?

Se, että 14-vuotias hakkaa aikuisen naisen, ei sinänsä ihmetytä. Mutta onko kyseessä terve 14-vuotias, joka myös ulkoilee ja tekee muuta, kuin pelaa videopelejä 24/7 ajoittaisen pornon katselun kera? Sosiaalisesti saamattomia Suomessakin on riittämiin, jotka eivät kertakaikkiaan saisi edes katsekontaktia aikaiseksi, vaikkei tilanne olisi mitenkään uhkaava tms.

 

[Taneli-]

onkohan poikkeus kuitenkin, joka vahvistaa säännön

Ei se ole poikkeus joka vahvistaa säännön. Tietysti löytyy varmasti monia naisia jotka ovat parempia kuin suuri määrä miehiä jossain asiassa mitä nämä miehet eivät ole koskaan edes kokeilleet.

Mutta jos miettii "tavallista" syrjäytynyttä miestä tai naista niin kumpikaan ei tee mitään koska pelkästään se ajatus että lähtisi pois kotoaan voi aiheuttaa sen paniikkikohtauksen. Lisäksi tarvitaan astma ja muutama muu lääkitys päälle, paljon kipulääkkeitä ja ehkä huumeita että pystytään järkyttävästi ylilihavana liikkumaan. Nämä tosin ovat yleensä jo työkyvyttömyys tai pitkäaikaistyöttömyys putkessa.

Ettei ajateltaisi että liioittelen, vedän naurettavia esimerkkejä ja kyllähän nyt nuoret ovat vielä hyvässä kunnossa, pelaavat päivittäin ulkona pallopelejä ja muuta kavereiden kanssa kuten mekin nuorena ja vasta joskus 15+ vuotiaana "ehkä" saavat sen oman kännykän ja tietokoneen niin:

Valitettavasti nyt alkaa olla jo aika suuri määrä nuoria (jopa alle peruskouluikäisiä) jotka oikeasti viettävät enemmän aikaa (pois lukien se aika kun nukutaan) sisällä tietokone/kännykkä/TV kuin ulkona leikkimässä. Paitsi armeijan kuntotestissä myös ihan peruskoulun liikuntatunneilla on havaittu selkeä ongelma lapsien ja nuorten kunnon järkyttävässä laskussa.

Tässä hieman juttua aiheesta:

Lasten ja nuorten fyysinen toimintakyky huolestuttavalla tasolla – suunnan kääntämiseksi tarvitaan laajoja ja samanaikaisia toimia - UKK-instituutti

UKK-instituutin johtaja Vasankari arvioi Move!-mittausten ja varusmiesten kuntotestien tulosten terveydellisiä ja yhteiskunnallisia vaikutuksia.

ukkinstituutti.fi

2021
"
Noin 40 prosentilla 5.- ja 8.-luokkaisista fyysinen toimintakyky on tasolla, joka voi vaikeuttaa arkisten toimien hoitamista ja jaksamista. Erityisesti keskivartalon lihaskunto on heikentynyt edellisvuoteen verrattuna.
+
Varusmiesten palveluksen alussa suorittaman 12 minuutin juoksutestin keskiarvo oli tänä vuonna 2 376 metriä. Tulos on mittaushistorian toiseksi huonoin, huonoin tulos 2 358 metriä on vuodelta 2019.
"

”Käsissämme on pommi” –liikunnanopettaja kertoo karmeita esimerkkejä suomalaisten lasten heikentyneestä kunnosta

Yli 20 vuotta liikunnanopettajana toiminut Tommy Koponen vahvistaa havainnoillaan tuoreimman tutkimuksen huolestuttavat luvut. Suomalaiset lapset ovat entistä huonommassa kunnossa.

www.iltalehti.fi

2022
"
Koponen nostaa monille tutun viivajuoksun huolestuttavaksi esimerkiksi.

– Moni nuori joutuu lopettamaan juoksun jo ensimmäisen minuutin aikana. Siinä näkee, että sykkeen nouseminen on vieras asia, Koponen toteaa.

Koposen opettajanuran aikana tulokset ovat romahtaneet myös lihaskuntoa kysyvissä testeissä.

– Yhä enemmän on heitä, jotka eivät saa vedettyä yhtäkään leukaa. Nykyään jo punnerruksetkin tuottavat haasteita. Keskivartalossa ei ole kerta kaikkiaan tarpeeksi voimaa, Koponen kertoo.
"
Moniko täällä pitäisi normaalina tilannetta että ei jaksaisi juosta edes minuuttia, ei saisi tehtyä edes yhtä leukaa tai punnerrusta?

OK, nyt ne joista se olisi normaalia miettikää aikaa kun olitte peruskoulussa ja ikä oli luokkaa 7-13. Oliko se SILLOIN jo normaalia?

Esim. jos ei jaksa nostaa itseään sängystä ylös vaan joutuu kierähtämään ja auttamaan käsillään että pääsee ensin reunalle ja sitten ylös se EI ole normaalia. Ei vatsalihasten pitäisi olla niin surkeat. Tai jos ei pääse edes sohvalta ylös ilman että käsillä auttaa, eli jalkojen lihakset ovat niin heikot että tuolilta tai sohvalta ei muuten pääse ylös.. Ainakin itse huolestuisin näin lähes 50 vuotiaana jos olisi noin huono kunto. Se että löytyy 40% 7-15 vuotiaita joille tuo on todellisuutta on huolestuttavaa.

Ettei menisi täysin offtopiciksi niin: kyllä, tuo varmasti vaikuttaa myös pariutumiseen. Jos ei jaksa edes juosta minuuttia tai saa yhtä ainoata leukaa tai vatsalihasliikettä/punnerrusta tehtyä 7-15 vuotiaana miten sitä sitten voisi harrastaa seksiä? Entä jos siinä tulisi hiki? Pitäisi liikkua ihan itse?

 

[Joku_242]

Sosiaalisesti saamattomia Suomessakin on riittämiin, jotka eivät kertakaikkiaan saisi edes katsekontaktia aikaiseksi, vaikkei tilanne olisi mitenkään uhkaava tms.

Tarkoitatko semmoista tiukkaa katsekontaktia, vai sitä ettei ole ollenkaan katsekontaktia?

Mutta jos miettii "tavallista" syrjäytynyttä miestä tai naista niin kumpikaan ei tee mitään koska pelkästään se ajatus että lähtisi pois kotoaan voi aiheuttaa sen paniikkikohtauksen. Lisäksi tarvitaan astma ja muutama muu lääkitys päälle, paljon kipulääkkeitä ja ehkä huumeita että pystytään järkyttävästi ylilihavana liikkumaan. Nämä tosin ovat yleensä jo työkyvyttömyys tai pitkäaikaistyöttömyys putkessa.

Ok. Tää kuulostaa jo todella pahalta. :/

Moniko täällä pitäisi normaalina tilannetta että ei jaksaisi juosta edes minuuttia, ei saisi tehtyä edes yhtä leukaa tai punnerrusta?

Toi ettei saa leukoja taitaa olla noista yleisin. Se kuitenkin on suht. raskas liike, joka ei välttämättä onnistu jos on vähänkään kehno lihaskunto tai ylipainoa.

 

[DaCapo]

Itse en ole koskaan ollut niin humalassa, että olisin mennyt naisille juttelemaan.