Pariutumisen haasteet nykypäivänä ja sen vaikutukset

[lildevil]

Suurin haaste pariutumisessa on usein omien korvien välissä.
On hyvä tuntea itsensä ja uskaltaa keskustella avoimesti sekä rehellisesti vastapuolen kanssa. Sillä pääsee jo pitkälle..

 

[a-p]

Suurin haaste pariutumisessa on usein omien korvien välissä.
On hyvä tuntea itsensä ja uskaltaa keskustella avoimesti sekä rehellisesti vastapuolen kanssa. Sillä pääsee jo pitkälle..

Sekin myös, että asian eteen pitää tehdä jotain. Se suhde kovinkaan todennäköisesti tule sillä, että käyt vain duunissa ja vapaa-aika kuluu kotosalla tai samojen kavereiden kanssa.

Suhteen löytäminen on sitä, että näet ja tutustut ihmisiin tai käyttämällä deittisovelluksia tai sivuja.

 

[DaCapo]

Itselläni tilanne pysynyt muuttumattomana. Ikää se 32 vuotta ja edelleen kokematon - asia ei tosin juurikaan häiritse.

 

[namlepo]

Aika hiljasta on noilla deittiapeilla mitään saada. Koitettu on. Varmaan jokaista

 

[Dr. Who]

ja mitä täällä tiettyjä nimimerkkejä seuraa niin syy seisoo ihan siinä peilin edessä.

 

[kuoris]

ja mitä täällä tiettyjä nimimerkkejä seuraa niin syy seisoo ihan siinä peilin edessä.

Kyllä sieltä seuraa saa kaikenmaailman pelottavan näköiset ajeluttaja kämpperi murhaajatkin - ainakin median mukaan. Vika tuskin on naamassa vaan korvien välissä.

 

[Dr. Who]

Kyllä sieltä seuraa saa kaikenmaailman pelottavan näköiset ajeluttaja kämpperi murhaajatkin - ainakin median mukaan. Vika tuskin on naamassa vaan korvien välissä.

En mä sanonutkaan että pelkästään naamassa, vaan siinä ihmisessä joka seisoo siinä peilin edessä.

 

[Joku_242]

ja mitä täällä tiettyjä nimimerkkejä seuraa niin syy seisoo ihan siinä peilin edessä.

Riippuu tapauksesta, mutta ei deittiapit oikein toimi miehille ellei ole huippuyksilö. Ehkä sää olet sellainen, hyvä sulle, mutta se ei muita vähemmän onnekkaita auta. Kyllä tän tilanteen pitäisi nähdä ihan otsallaan, en ymmärrä mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää.

Deittiapeissa tosiaan on melkoinen miesenemmistä, vissiin luokkaa 75%. Voi myös olla että erityisesti naisista niissä viihtyy pääasiassa vaan vähän erikoisempi porukka, mistä seuraa kaikenlaista outoa kuten aiemmin keskusteluissa mainittu tuuliviireily ja voimakkaiden tunteiden perässä meneminen.

 

[Awelonian]

Mitä vittua, luulin et itsellä fucked up...

Kyllähän tuo voi toimia jos mieskin on henkisesti 20v tasolla.

 

[namlepo]

Mä en lähtis sille linjalle, että alkaisin ihteeni syyttelemään siitä ettei apeista seuraa löyty tai ketään muutakaan. Se on vaan fakta suurimmalle osasta miehiä. Ja voi tehdä aika paskaa henkiselle hyvinnoinille, jos alkaa sen takia miettimään asioita liikaa.

 

[Joku_242]

Mä en lähtis sille linjalle, että alkaisin ihteeni syyttelemään siitä ettei apeista seuraa löyty tai ketään muutakaan. Se on vaan fakta suurimmalle osasta miehiä. Ja voi tehdä aika paskaa henkiselle hyvinnoinille, jos alkaa sen takia miettimään asioita liikaa.

Joo. Jos elämänhallinta on kunnossa, eikä ole syrjäytynyt ja pystyy normaaleihin keskusteluihin ihmisten kanssa, on aika vähän tehtävissä asialle nettideittien kontekstissa. Siinä vaiheessa kun neuvot on tasoa "älä ole tylsä", vika alkaa olla ympäristössä.

Toki voi koittaa hankkia uusia harrastuksia ja tutustua sitä kautta ihmisiin ilman että varsinaisesti yrittää mitään, mutta se on eri juttu.

 

[Dr. Who]

Riippuu tapauksesta, mutta ei deittiapit oikein toimi miehille ellei ole huippuyksilö. Ehkä sää olet sellainen, hyvä sulle, mutta se ei muita vähemmän onnekkaita auta. Kyllä tän tilanteen pitäisi nähdä ihan otsallaan, en ymmärrä mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää.

Deittiapeissa tosiaan on melkoinen miesenemmistä, vissiin luokkaa 75%. Voi myös olla että erityisesti naisista niissä viihtyy pääasiassa vaan vähän erikoisempi porukka, mistä seuraa kaikenlaista outoa.

Täällä näille tietyille nimimerkeille on sanottu monta kertaa että muuttakaa toimintatapoja, itseänne, erottukaa joukosta. Ei siihen tarvitse olla "huippuyksilö", mutta jos ei pysty mukautumaan ja muuttumaan niin turha siitä on vinkua vuosikausia, vaan tän tilanteen pitäisi nähdä ihan otsallaan, en ymmärrä mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää.

 

[Joku_242]

Täällä näille tietyille nimimerkeille on sanottu monta kertaa että muuttakaa toimintatapoja, itseänne, erottukaa joukosta. Ei siihen tarvitse olla "huippuyksilö", mutta jos ei pysty mukautumaan ja muuttumaan niin turha siitä on vinkua vuosikausia, vaan tän tilanteen pitäisi nähdä ihan otsallaan, en ymmärrä mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää.

Niin että ei tarvi olla "huippuyksilö", pitää vaan erottua joukosta? Huomasitko itsekään mitä just sanoit?

Ja kyllähän monet onkin "kehittäneet itseänsä", minkä näkee erilaisten "pelimiestaitojen" opettelun suosiossa.

Osalla keskustelijoista toki näyttää olevan selkeitä syitä kuten syrjäytymistä tai autismikirjon häiriöitä, mutta toisaalta isolla osalla ei näytä olevan mitään esteitä, ei vaan kemiat kohtaa tindernaisten kanssa.

 

[JaySon]

Kyllähän tuo voi toimia jos mieskin on henkisesti 20v tasolla.

Valkoritaroin tähän puolustamaan parikymppisiä mimmejä. Osa heistä on heittämällä fiksumpia kuin perus-nelikymppiset - elämänkokemusta (ja katkeruutta) ei tosin vielä usein ole kasaantunut yhtä paljon kuin tuplasti vanhemmilla kanssasisarillaan mutta tuonkin ikäiset mimmit voivat olla yllättävänkin fiksuja ja järkeviä. Ei toki missään nimessä kaikki mutta tuo lainattu yleistys on aika paikkaansapitämätön. Tosi sitä on kaikkia hiton pissiksiä ja muita tuulella käyviä mutta niitä kyllä löytyy kasapäin myös vanhemmista mimmeistä. Tuollaisia tuulivoimalla käyviä toki lähtökohtaisesti kandee vältellä joka tapauksessa.

 

[Joku_242]

Valkoritaroin tähän puolustamaan parikymppisiä mimmejä. Osa heistä on heittämällä fiksumpia kuin perus-nelikymppiset - elämänkokemusta (ja katkeruutta) ei tosin vielä usein ole kasaantunut yhtä paljon kuin tuplasti vanhemmilla kanssasisarillaan mutta tuonkin ikäiset mimmit voivat olla yllättävänkin fiksuja ja järkeviä. Ei toki missään nimessä kaikki mutta tuo lainattu yleistys on aika paikkaansapitämätön. Tosi sitä on kaikkia hiton pissiksiä ja muita tuulella käyviä mutta niitä kyllä löytyy kasapäin myös vanhemmista mimmeistä. Tuollaisia tuulivoimalla käyviä toki lähtökohtaisesti kandee vältellä joka tapauksessa.

Jooh, impulsiivisuus taitaa olla aikalailla synnynnäinen piirre ihmisessä. Toki se jonkin verran lievenee iän myötä, mutta ei kaikki ole parikymppisenäkään impulsiivinen. Itse en esim. ollut.

 

[Dr. Who]

Niin että ei tarvi olla "huippuyksilö", pitää vaan erottua joukosta? Huomasitko itsekään mitä just sanoit?

Ja kyllähän monet onkin "kehittäneet itseänsä", minkä näkee erilaisten "pelimiestaitojen" opettelun suosiossa.

Ei tarvitse olla rikas, hyvännäköinen että pystyy erottumaan joukosta

Suurin osa miehistä elää jossain harhassa että vain rikkaat ja komeat saa naisia tinderistä tms. Kaveri joka on huomattavan lihava, eikä mikään komeakaan, ajaa paska-autoa työkseen, saa ravintolasta, tinderistä ja deittipalveluista seuraa ilman ongelmia. Toki hän ymmärtää sen että turha yrittää mitään missiä sieltä iskeä, saatikka 10v nuorempaa missiä. Hän ei ole rikas tai komea.

Toki jos sun elämä koostuu atk töistä, atk harrastuksista ja työn ja kodin välisestä ympäristöstä 50km säteellä 365pvä vuodessa niin harva sellaista haluaa. Matkustelu, vaikka kotisuomessa, uudet harrastukset ihan vaikka sellaiset missä naiset enemmistönä herättää aina naisissa mielenkiintoa kun mies tulee mukaan, mutta suurin mikä näistä "en löydä seuraa" ihmisistä paistaa läpi on katkeruus ja melkeinpä viha kuinka heitä syrjitään deittimarkkinoilla. Todellisuus on vain se että muutos omasta elämästä on aina ihmisen omissa käsissä ja jos olet ollut +10v vasten tahtoa sinkkuna niin jotain teet/sanot, tai olet tekemättä ja sanomatta väärin.

En halua ketään osotella ja syyttää, mutta uskon vahvasti siihen että meille jokaiselle joka haluaa parisuhdetta, löytyy varmasti kumppani jos vain haluaa ja oivaltaa sen oikean lähestymistavan toiseen ihmiseen.

 

[Erkki_erikeepperi]

Täällä näille tietyille nimimerkeille on sanottu monta kertaa että muuttakaa toimintatapoja, itseänne, erottukaa joukosta. Ei siihen tarvitse olla "huippuyksilö", mutta jos ei pysty mukautumaan ja muuttumaan niin turha siitä on vinkua vuosikausia, vaan tän tilanteen pitäisi nähdä ihan otsallaan, en ymmärrä mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää.

Yleinen markkinatilanne on erittäin huono miehelle vuonna 2023, ja vaikka "itseään ja toimintatapojaan muuttamalla" voikin saada flaksin joskus osumaan kohdalle, niin ei se silti muuta sitä miksikään että markkinatilanne on erittäin haastava.

Eikä tämä kai ole mikään suuri salaisuus ja yllätys enää kenellekään.

Sääliksi käy kyllä niitä miehiä, jotka on eläneet pitkään parisuhteessa ja sitten tulee ero (ja erohan tulee yleensä vielä naisen aloitteesta). Kiva siinä sitten huomata, että ai jaa, kivannäköisen naisen saaminen onkin nykyään 10 kertaa vaikeampaa kuin silloin joskus.

Yhä useammalle ratkaisu on black pill, eli antaa olla. Pitäkööt tunkkinsa.

Toki jos tykkää läskeistä ilman mitään painorajaa, niin ei kai siinä sitten, kaipa tilanne sitten voi olla vielä ihan ok. Mutta ei se sittenkään ole sama kuin ennen.

 

[Joku_242]

Ei tarvitse olla rikas, hyvännäköinen että pystyy erottumaan joukosta

Suurin osa miehistä elää jossain harhassa että vain rikkaat ja komeat saa naisia tinderistä tms. Kaveri joka on huomattavan lihava, eikä mikään komeakaan, ajaa paska-autoa työkseen, saa ravintolasta, tinderistä ja deittipalveluista seuraa ilman ongelmia. Toki hän ymmärtää sen että turha yrittää mitään missiä sieltä iskeä, saatikka 10v nuorempaa missiä. Hän ei ole rikas tai komea.

Toki jos sun elämä koostuu atk töistä, atk harrastuksista ja työn ja kodin välisestä ympäristöstä 50km säteellä 365pvä vuodessa niin harva sellaista haluaa. Matkustelu, vaikka kotisuomessa, uudet harrastukset ihan vaikka sellaiset missä naiset enemmistönä herättää aina naisissa mielenkiintoa kun mies tulee mukaan, mutta suurin mikä näistä "en löydä seuraa" ihmisistä paistaa läpi on katkeruus ja melkeinpä viha kuinka heitä syrjitään deittimarkkinoilla. Todellisuus on vain se että muutos omasta elämästä on aina ihmisen omissa käsissä ja jos olet ollut +10v vasten tahtoa sinkkuna niin jotain teet/sanot, tai olet tekemättä ja sanomatta väärin.

En halua ketään osotella ja syyttää, mutta uskon vahvasti siihen että meille jokaiselle joka haluaa parisuhdetta, löytyy varmasti kumppani jos vain haluaa ja oivaltaa sen oikean lähestymistavan toiseen ihmiseen.

No ei tarvi olla rikas tai komea, mutta kuten Erkki juuri sanoi, markkinatilanne on hyvin haastava. (lisäksi naiset vaikuttaa hakevan enemmän fiiliksiä kuin konkreettisia asioita kuten rahaa tai ulkonäköä, mikä on vähintään yhtä vaikeasti toteutettavissa jos ei satu olemaan semmoinen karismaattinen supliikkimies)

Mutta se onkin ihan hyvä neuvo ettei jumita kotona vaan kokeilee esim. matkustelua tai uusia harrastuksia. Se ei juuri mene pieleen, kun siinä on muutakin saavutettavaa kuin pelkkä naisten saaminen.

Voi kyllä olla että monet sinkkunaisetkin jumittaa kotona, ja siksi on haastavaa tutustua niihin.

 

[Jirza]

Aika jännä, että ensi neuvotaan erottumaan joukosta ja sitten ehdotetaan harrastuksena matkustelua. Mitä Tinderiä joskus selaillut, niin ne tyypillisimmät harrastukset ovat juurikin matkustelu (ja salilla käyminen).

 

[Erkki_erikeepperi]

Aika jännä, että ensi neuvotaan erottumaan joukosta ja sitten ehdotetaan harrastuksena matkustelua. Mitä Tinderiä joskus selaillut, niin ne tyypillisimmät harrastukset ovat juurikin matkustelu (ja salilla käyminen).

Pointti varmaan oli, että matkustelemalla ja harrastamalla voi tutustua uusiin ihmisiin...

Matkustaminen ulkomaille ja naisten vokottelu siellä on sitten toki ihan oma asiansa eikä hirveästi vaikuta tilanteeseen täällä Suomessa.

Suosittelen Venäjää, jos oikein kovaa pakottaa palleissa... Siellä ei paljon nuoria miehiä kaduilla näy.

 

[Jirza]

Pointti varmaan oli, että matkustelemalla ja harrastamalla voi tutustua uusiin ihmisiin...

Totta. Mutta jos meinaa deittiapeissa pärjätä, niin sinne tosiaan kannattaa laittaa harrastuksiksi muuta kuin matkustelua ja muita kliseitä. Jos siis haluaa joukosta erottua.

 

[Don Corleone]

Jordan Petersonilla on hyvää juttua tuohon liittyen. Kolmekymppisillä uranaisilla on lähes mahdotonta löytää kumppania varsinkin lasten tekoon, koska dominanssihierarkiassa ylempänä olevat miehet ottavat mieluummin kumppanikseen kaksikymppisen naisen, jonka kanssa ei tarvitse tehdä lasta heti huomenna.

Petersonilla on hyviä argumentteja myös siitä miten naiset ja miehet valitsevat kumppaneitaan: Mies voi helposti pariutua kumppanin kanssa joka on alempaa sosiaaliluokkaa kun hän itse mutta naiset pääsääntöisesti keskimäärin hakevat itseään vähintään tasavertaisessa sosiaalisessa statuksessa olevaa kumppania ja mieluummin ylempänä olevaa. Esim. F1 kuski saa piparia helpommin kun kaupan kassa vaikka olis kuinka typerä, ruma ja vastemielinen. Tässähän on vähän samaa kun se että naiset eivät tykkää pepulle taputtelusta paitsi silloin kun se taputtelija on miljonääri tai joku lätkä, futis jne. takatukka pösilö. Silloin se ei haittaa mutta jos tavallinen 1 divarin takatukka tekee sen niin se kiljuu ja saa itku potku raivarit Heh...Näin se vaan oikeassa elämässä menee

 

[banaani]

Olisiko mahdollista saada tyttiksen mileipide?

2-3kk deittailun jälkeen muutti yhteen. Mitä muuta mielipidettä kaipaat?

 

[Don Corleone]

Statuksella, koulutustasolla tai ulkonäölläkään ei ole lopulta niin suurta roolia kuin lopulta sillä, miten ajattelee itsestään ja kuinka toisia ihmisiä kohtelee. Ja toki kohtaamispaikoistakin riippuu: jos väline on netin treffipalvelut tai vastaavat, niin otanta on todella satunnaista ja sitä myöten tulokset. Omalla kohdalla noiden palstojen käyttö oli aikamoisen kuluttavaa, koska niihin asennoituminen pitkällä aikavälillä on hankalaa. Ne on kunnollisia itsetunnon pudottajia varsinkin jos löytyy aitoa kykyä itsensä tutkiskelemiseen ja sattuu arvostamaan rehellisyyttä. Jossakin kohtaa kuitenkin pääsin ajattelussa niin pitkälle, että aloin tietää mimmoisen naisen sitä oikeastaan haluaisi, ja koska deittipalvelut eivät tuollaista naista tarjonneet, niin lakkasin käyttämästä niitä. Siellä keskittyy liikaa puihin eikä metsään. Lopulta nykyinen yllättävän vahva suhde alkoi niinkin hömelösti kuin vain hetken mielijohteesta heittämällä Facebookissa suurinpiirtein viestin "kuinka menee?". Toki viestin kohde oli tuttu toista kautta ja oli joskus nähty oikeankin elämän puolella, mutta mitenkään kunnolla ei oltu ennen tuota viestiä juteltu tai tutustuttu.

Koulutustasoltani olen peruskoulupohjainen datanomi, ulkonäöltäni tänne pääkaupunkiseudulle sopimattomasti lappilaista naamavärkkiä, työrintamalla ohjelmoija ja persoonallisuustesteissäkin väännän aina 100% introverttiä. Jos tämän ketjun teorioita uskoisi, niin nuo kaikki ovat Suuria ja Ylipääsemättömiä ongelmia, eikä minulla pitäisi olla mitään saumaa löytää kohdalleni hyvää, älykästä, nuorta kaunista naista.

Jos hyvä ja kestävä parisuhde kiinnostaa, niin opettelee ensin mitä haluaa, mitkä omat arvot on ja sitten noudattaa niitä, eikä jää nyhjäämään aina vaan vekottimien ääreen, plus setvii pois päänsä sisältä ne asiat jotka hakkaa omaa itsetuntoa mäkeen ihan turhanpäiten, niin todennäköisyydet parisuhteeseen päätymiselle kasvavat kohisten. Erinomaisen suhteen saa sitten sillä, että opettelee kommunikoimaan ja pystyy pysymään rehellisenä. Nämä ovat minusta niitä todellisempia pariutumisen haasteita.

Ei muuten pidä paikkaansa. Statuksella, koulutustasolla ja ulkonäöllä on vaikutusta varsinkin naisten osalta. Tästähän on ihan hitosti tutkimuksia tehty ja näin se vaan on. Toki keskimäärin näin ja poikkeuksia on mutta naiset hakevat turvaa, pesää johon sen käenpoikasen voi rauhallisin mielin tehdä Miestä joka vie ja nainen vikisee siinä vierellä onnessaan mutta sen miehen pitää olla ylempänä naisen silmissä: parempi koulutus, palkka, asema jne. Mies voi pariutua vaikka idiootin kanssa jos se vaan on hyvän näköinen Toki ero tulee jossain vaiheessa mutta sitä ei lasketa

 

[Dr. Who]

Aika jännä, että ensi neuvotaan erottumaan joukosta ja sitten ehdotetaan harrastuksena matkustelua. Mitä Tinderiä joskus selaillut, niin ne tyypillisimmät harrastukset ovat juurikin matkustelu (ja salilla käyminen).

Harrastuksia on miljoonia muitakin kuin salilla käyminen En ole itse koskaan salilla käynyt enkä sinne kyllä ole koskaan menossakaan.

Pointti matkustelussa oli siinä että se avartaa omaa näkemystä eri paikoista, luo uusia mielenkiinnon kohteita ja mahdollistaa uusiin ihmisiin tutustumisen mikä ei onnistu sieltä kotisohvalta vaikka kuinka tinderiä rämppää.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei muuten pidä paikkaansa. Statuksella, koulutustasolla ja ulkonäöllä on vaikutusta varsinkin naisten osalta. Tästähän on ihan hitosti tutkimuksia tehty ja näin se vaan on. Toki keskimäärin näin ja poikkeuksia on mutta naiset hakevat turvaa, pesää johon sen käenpoikasen voi rauhallisin mielin tehdä Miestä joka vie ja nainen vikisee siinä vierellä onnessaan mutta sen miehen pitää olla ylempänä naisen silmissä: parempi koulutus, palkka, asema jne. Mies voi pariutua vaikka idiootin kanssa jos se vaan on hyvän näköinen Toki ero tulee jossain vaiheessa mutta sitä ei lasketa

Nykyaikana kyllä miehenkin ulkonäön merkitys on korostunut, koska nykyajan nainen tienaa omat rahansa eikä avioituminenkaan ole enää niin "pakollista" ja odotettua kuin takavuosina. Miehen status ja varallisuus toki auttaa, mutta ei yhtä paljon kuin joskus ennen.

Nykyajan mies pääsee pitkälle jo sillä, että on pitkä ja komea... Tai no pitkälle ja pitkälle. Kuten todettua, niin markkinatilanne on haastava nykyaikana, mutta pitkä ja komea mies on vahvoilla suhteessa muihin miehiin.

 

[Don Corleone]

2-3kk deittailun jälkeen muutti yhteen. Mitä muuta mielipidettä kaipaat?

Just näin. Itselle kävi miltei sama juttu. Ei kai me seurusteltu vaimon kanssa kun muutama viikko kun todettiin että mitä tässä jahkaamaan kun tuntuu homma luistavan Nyt ollaan oltu 37-vuotta naimisissa, kolme ihanaa lasta ja yksi lapsenlapsi joka on meikä papan silmäterä Näin se elämä menee

 

[Awelonian]

Aika jännä, että ensi neuvotaan erottumaan joukosta ja sitten ehdotetaan harrastuksena matkustelua. Mitä Tinderiä joskus selaillut, niin ne tyypillisimmät harrastukset ovat juurikin matkustelu (ja salilla käyminen).

Jostain syystä tuo salilla käyminen vaan tuntuu olevan jotain oman heikon itsetunnoin boostaamista. Ne joilla tuo on merkitty "harrastukseksi" eivät kyllä näytä, että olisivat koskaan nostaneet mitään maitotölkkiä painavampaa.

 

[Kan Dee Dokata]

Jostain syystä tuo salilla käyminen vaan tuntuu olevan jotain oman heikon itsetunnoin boostaamista. Ne joilla tuo on merkitty "harrastukseksi" eivät kyllä näytä, että olisivat koskaan nostaneet mitään maitotölkkiä painavampaa.

Noh, suurella osalla salikävijöistä se treenaus ei ole tavoitteellista, vaan kuntopainotteista, jolloin se ei juuri kehityksenä näy.

 

[banaani]

Moni omasta kaveripiiristä käy salilla terveyssyistä ja silti nostaisi enemmän, kuin moni muu näytön vuoksi salilla käyvä. Ei ne lihakset kaikkea kerro...!

 

[Dr. Who]

Mutta harrastukseksi kannattaa valita ihan mikä tahansa muu kuin kuntosali...

 

[Awelonian]

Noh, suurella osalla salikävijöistä se treenaus ei ole tavoitteellista, vaan kuntopainotteista, jolloin se ei juuri kehityksenä näy.

Moni omasta kaveripiiristä käy salilla terveyssyistä ja silti nostaisi enemmän, kuin moni muu näytön vuoksi salilla käyvä. Ei ne lihakset kaikkea kerro...!

Tarkoitushan ei ole näyttää salijonnelta tai salijaanalta. Jotenkin vaan BMI30 omaavia henkilöitä tuplaleualla ja selkeästi ylipainolla varustettuna ei oikein ole se juttu. Tämänhän näkee jo ulkona käydessä, että valtaosa ihmisistä on lihavia. Eniten tuota "salia" näkyy juurikin lihavilla.

 

[banaani]

Kieltämättä Suomessa ollaan läskejä. Lihavia/ylipainoisia/tukevia/miten ikinä asian haluaa ilmaista. Kehopositiivisuudesta en osaa sanoa, miten on vaikuttanut.

 

[Kan Dee Dokata]

Tarkoitushan ei ole näyttää salijonnelta tai salijaanalta. Jotenkin vaan BMI30 omaavia henkilöitä tuplaleualla ja selkeästi ylipainolla varustettuna ei oikein ole se juttu. Tämänhän näkee jo ulkona käydessä, että valtaosa ihmisistä on lihavia. Eniten tuota "salia" näkyy juurikin lihavilla.

Ehkä vain tulkitset sitä "salilla käyntiä" liian tiukasti. Suuri osa siellä käyvistä luulevat, että esimerkiksi laihtuminen tapahtuu kuntoilemalla ja vähän jumpassa käymällä. Teknisesti ottaen he siis käyvät salilla eli urheilevat, mutta eivät laita sitä olennaisinta eli ruokavaliotaan kuntoon. Varmaan se "salilla käynti" mainitaan siis siksi, että tulisi edes kuva siitä että jotain tehdään.

Mutta mitä väliä tuolla sitten on, kun kuvat näyttävät, missä kunnossa henkilö oikeasti on?

 

[Taneli-]

Jostain syystä tuo salilla käyminen vaan tuntuu olevan jotain oman heikon itsetunnoin boostaamista. Ne joilla tuo on merkitty "harrastukseksi" eivät kyllä näytä, että olisivat koskaan nostaneet mitään maitotölkkiä painavampaa.

Tästä voisi nostaa ehkä sen profiilikuvan (sekä tekstin) merkityksen esille.
Mitä olen seurannut niin moni nainen ei tunnu syttyvän, pikemminkin päinvastoin, siihen kuvaan missä miehellä on pilotit silmillä tai ilman, missä hän poseeraa lihakset pullistellen ja ilman paitaa. Tietona ehkä "tule ja tutustu" ja kuvan alla "salipäivä".

En sano etteikö sitä matchia voisi saada mutta kannattaa välttää kliseitä. Se että joko pullistelee ilman paitaa / hihattomassa "vaimon hakkaajassa" tai sitten makaa veneellä tai auton etupellillä (mikä monesti ei ole edes oma) ei välttämättä naisten mielessä tarkoitakaan suoraan sitä että mies olisi "hyvä saalis" vaan pikemminkin säälittävä.

Kannattaa välistä kokeilla vaikka pientä hassuttelua kuvaa missä leikkii kissaan ja koiran kanssa. Tai kuvaa missä lukee kirjaa kirjahylly takana tms.

Toki kannattaa varmistaa sekin että kuva(t) minkä on laittanut vastaa todellisuutta. Moni laittaa jopa 20+ vuotta vanhan kuvan ja jos pääsee joskus ekoille treffeille joutuu selittelemään että nykyisin on viikset, parta, ei hiuksia, 30kg lisää painoa ja kuva oli kun pääsi armeijasta tjsp.

Tuo mitä sanotaan niin naisten kuin miesten painosta pitää paikkansa. Eli olemalla ns. "normaalissa kunnossa" auttaa jo todella paljon. Eli pituus sen keskipituuden ( "Suomessa aikuisen naisen keskipituus on tällä hetkellä 167 senttiä ja miehen 180 senttiä ") paino sitten peruskoulussa mainittu pituus -110 tai -100 tai lähelle. Eli jos nainen on 167cm ja painaa jonkun 60-70kg se vielä erottuu edukseen. Samaten mies joka on sen 180cm ja paino välillä 70-85kg.

Sitten jos mennään päälle lievän ylipainon tai oikeastaan painoindeksissä tuon 26 päälle(esim. tuo 167cm nainen ei välttämättä ole mitenkään pahan näköinen 72kg mutta vielä 83½ kiloisena hän olisi "lievästi ylipainoinen" samaten mies 180cm olisi 97kg juuri parin tunnin hikisaunasta tulleena vain "lievästi ylipainoinen" kun oikeampi 26 painoindeksi eli maksimit olisi luokkaa 84kg [84,2kg]).

Toki voidaan sanoa että jos on lihasta se olisi OK, mutta moniko haluaa oikeasti seurustella tämän näköisen naisen kanssa vaikka lihasta olisikin eikä läskiä? (37v Suomalainen Annika Eilmann haastattelu tehty 2018 joten nyt enemmän ikää eikä varmaan ehkä vastaa kuvaa 100%)

 

[Awelonian]

Tästä voisi nostaa ehkä sen profiilikuvan (sekä tekstin) merkityksen esille.
Mitä olen seurannut niin moni nainen ei tunnu syttyvän, pikemminkin päinvastoin, siihen kuvaan missä miehellä on pilotit silmillä tai ilman, missä hän poseeraa lihakset pullistellen ja ilman paitaa. Tietona ehkä "tule ja tutustu" ja kuvan alla "salipäivä".

Tämä on ihan normaalia ja ymmärrettävää. Normaalikuntoinen ja painoinen ihminen on yleensä hyvä ryhdiltään, käyttää normaaleita vaatteita ja näyttää muuten vaan terveeltä. Itsekin käyn salilla ja sen näkee kyllä, mutten en ole mikään Mentula tai vastaava. Eniten siitä on iloa kesällä ja uimarannoilla koska 15+ vuoden saliharrastus näkyy mutten ole sikaniska. Tämä myös on se mikä naisille näyttää kelpaavan parhaiten sillä otannan perusteella tosi tikissä olevat miehet ei niinkään saa huomiota samalla tavalla.

 

[Don Corleone]

No ei tarvi olla rikas tai komea, mutta kuten Erkki juuri sanoi, markkinatilanne on hyvin haastava. (lisäksi naiset vaikuttaa hakevan enemmän fiiliksiä kuin konkreettisia asioita kuten rahaa tai ulkonäköä, mikä on vähintään yhtä vaikeasti toteutettavissa jos ei satu olemaan semmoinen karismaattinen supliikkimies)

Mutta se onkin ihan hyvä neuvo ettei jumita kotona vaan kokeilee esim. matkustelua tai uusia harrastuksia. Se ei juuri mene pieleen, kun siinä on muutakin saavutettavaa kuin pelkkä naisten saaminen.

Voi kyllä olla että monet sinkkunaisetkin jumittaa kotona, ja siksi on haastavaa tutustua niihin.

Ihan paska puhetta ja lähinnä itselleen valehtelemista. Mikään läski plösö ei naista nappaa ellei ole rikas, julkkis tai selkkis. Kerro yksi tarina missä kotona jumittava plösö olis napannut jonku kohtuullisen naisen? Ei taida tulla ihan heti mieleen...Naiset ei hae fiilisiä vaan tietämättään vaistojen kanssa räpeltäen geeniensä jatkajaa. Ne hakee pesänrakentajaa joka turvaa niille sen munan hautomisen piste. Kaikki se muu on valetta, itse petosta ja utopiaa. Geenit ja opitut tavat jylläävät nämä "fiilis" pohjalta olevat toiveajattelut Raakaa faktaa on se että komea, rikas, menestynyt mies nappaa sen saaliin ja se turvonnut kaljamaha joka näppiksellä kuvittelee olevansa "master race" jää nuolemaan näppejään kun sukua jatketaan. Terve tuloa geenien maailmaan Ei ole cheat vaan fakta

 

[Don Corleone]

Kieltämättä Suomessa ollaan läskejä. Lihavia/ylipainoisia/tukevia/miten ikinä asian haluaa ilmaista. Kehopositiivisuudesta en osaa sanoa, miten on vaikuttanut.

Tämä "kehopositiivisuus" vale on niin perseestä kun olla ja voi. Mitä vittua? Vedät itsesi läskiksi ja se on muka joku ok. juttu? Ei ole. Läski on läski...Ei se positiiviisuus sitä sulata. Normaali on normaali jne...Ihme saibaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tämä on ihan normaalia ja ymmärrettävää. Normaalikuntoinen ja painoinen ihminen on yleensä hyvä ryhdiltään, käyttää normaaleita vaatteita ja näyttää muuten vaan terveeltä. Itsekin käyn salilla ja sen näkee kyllä, mutten en ole mikään Mentula tai vastaava. Eniten siitä on iloa kesällä ja uimarannoilla koska 15+ vuoden saliharrastus näkyy mutten ole sikaniska. Tämä myös on se mikä naisille näyttää kelpaavan parhaiten sillä otannan perusteella tosi tikissä olevat miehet ei niinkään saa huomiota samalla tavalla.

Hypermaskuliinisuus ei tosiaan ole optimaalisinta miehelle. Liian tikattu kroppa voidaan nähdä yrityksenä kompensoida jotain ja kokea uhkaavana.

Kyllä sellainenkin mies naista saa, ei siinä mitään, mutta hieman tasapainoisemman näköinen chad on silti paremmassa asemassa.

 

[Virittäjä]

1988 syntynyttä sukupolvea edustavana omat havainnot ovat, että menestyneet parisuhteet syntyivät 16-20v ikäisten _Fiksujen_ välillä. Eli meidän juna meni jo kauan sitten. Hyvällä tuurilla voi normaalin lesken vielä löytää.

 

[banaani]

1988 syntynyttä sukupolvea edustavana omat havainnot ovat, että menestyneet parisuhteet syntyivät 16-20v ikäisten _Fiksujen_ välillä. Eli meidän juna meni jo kauan sitten. Hyvällä tuurilla voi normaalin lesken vielä löytää.

Kertoohan se helvetin paljon ihmisestä, jos on katsetta tulevaan jo lukioikäisenä ja viimeistään yliopistoon tultaessa. Jos siis "normikaavalla" mennään. (Korvatkaa tilalle amis/AMK, ei väliä.)

Sen sijaan havainto isommasta tuttujen piiristä on se, että keille erityisesti alkoholi maistui ja biletys oli joka viikonloppu, eivät siinä 30-ikävuoteen tullessa ole juuri minkään suhteen menestyneet.

Ne, jotka pariutuivat jo nuorena, useimmiten ovat saman kumppanin kanssa edelleen, säästävät jo yhteiseen kämppään hyvin (jos ei jo ASP-ensiasuntoa hankittu) ja tekevät hyvää uraa.

Samaten ne, jotka olivat lukumatoja, ovat jo PhD:n perässä hyvää vauhtia. Vaikkeivät olisi saaneet kumppania aiemmin, on nyt sitä löysää rahaa sen verran, ettei maallisesta nautinnosta ole puutetta.

Tästä huolimatta 95% tuntui olevan sitä sakkia, jolle se alkoholi maistui hyvin. Sama poppoo tuhlaa sen pienen tienestinsä matkusteluun, aina kun voi, eikä kaupan kassaa pidemmälle elämässä ole päästy.

Tämä vain oman tuttujen piiristä havainto. Fiksuilla tosiaan jo lapsiakin ja muuta onnea elämässä, kun taas valtaosa koristaa Helsingin kadut yrjöllään yhä tänäkin päivänä perjantaista sunnuntaihin.

 

[Awelonian]

Hypermaskuliinisuus ei tosiaan ole optimaalisinta miehelle. Liian tikattu kroppa voidaan nähdä yrityksenä kompensoida jotain ja kokea uhkaavana.

Juuri näin on havaintojen mukaan. "Normaali tavis" on varmaankin turvallisempi valinta ja ei suhtaudu liian fanaattisesti esim. sipsiin tai jos yksi päivä jää välistä.

 

[Joku_242]

Ihan paska puhetta ja lähinnä itselleen valehtelemista. Mikään läski plösö ei naista nappaa ellei ole rikas, julkkis tai selkkis. Kerro yksi tarina missä kotona jumittava plösö olis napannut jonku kohtuullisen naisen? Ei taida tulla ihan heti mieleen...Naiset ei hae fiilisiä vaan tietämättään vaistojen kanssa räpeltäen geeniensä jatkajaa. Ne hakee pesänrakentajaa joka turvaa niille sen munan hautomisen piste. Kaikki se muu on valetta, itse petosta ja utopiaa. Geenit ja opitut tavat jylläävät nämä "fiilis" pohjalta olevat toiveajattelut Raakaa faktaa on se että komea, rikas, menestynyt mies nappaa sen saaliin ja se turvonnut kaljamaha joka näppiksellä kuvittelee olevansa "master race" jää nuolemaan näppejään kun sukua jatketaan. Terve tuloa geenien maailmaan Ei ole cheat vaan fakta

Täh, mitä sää nyt sekoilet? Toki selvä läskiys on iso turn-off myös naisille. Mutta pienestä ylipainosta tai yleisestä ulkonäöstä naiset näyttävät välittävän selvästi vähemmän. Paljon tärkeämpää taitaa olla semmoinen karisma, supliikkitaito ja "oikea" asenne.

Sen sijaan komeudella ja yleisellä menestyksellä näyttää olevan yllättävän vähän tekemistä asian kanssa.

 

[jessus]

1988 syntynyttä sukupolvea edustavana omat havainnot ovat, että menestyneet parisuhteet syntyivät 16-20v ikäisten _Fiksujen_ välillä. Eli meidän juna meni jo kauan sitten. Hyvällä tuurilla voi normaalin lesken vielä löytää.

Näin tuo kieltämättä menee, että parhaat viedään päältä kaikessa.

Kun miettii omaa tuttavapiiriä niin ne kaikkein parhaat, eli fiksut ja mukavat naiset, avioitui jo kauan sitten ihan tavallisten fiksujen mukavien miesten kanssa ja pyöräytti parit lapset perheeseen.

Sinkkuelämää ja lyhyitä suhteita harrastavat naiset tuntuvat olevan jotain perfektionisteja ja/tai luonteeltaan hankalia etsien jotain prinssi uljasta jolla iso talo, auto, muna, jne tai jotain muuta eksoottista tarjottavaa (kuten väri), ja vaikka sellaisen löytäisivätkin, niin tuntuu että on kaukana rakkaus liitosta ja ehkäpä pian veri vetää taas baanalle ja uutta kosiskelemaan.

 

[banaani]

omassa tuttavapiirissä nuorena jo avioituneet ja arki siinä unelmatterissa(iso ok-talo velkoineen ja pari taaperoa) on muuttunut kulissiksi!!. Mies käy vaan töissä elintasoa ylläpitäen ja seksiä ei ole kun vaimoa ei nappaa!!. lasten takia ollaan vaan yhdessä ja naisella ei oo pääomaa muuttaa omilleen!.

Tämäkin osa totuutta, mutta ainakin minun kanssa samaan aikaan lukiota käyneet ovat pääpiirteittäin aidosti onnellisia. Mistä sen tietää, onko kaikki kulissia? En tiedä. Seksin puutteesta ei ainakaan valitusta. Yleensä taaperoiden vuoksi yhdessäolijoilla olisi muutenkin ollut hankalaa elämässä.

 

[namlepo]

Ite oon 44v ja kyllä kaikki alkaa jo toista kertaa olla naimisissa tai kahesti eronneita. Toisaalta kun järjellä ajattelee nii mitään iloa naisen kanssa völjyilystä ei ole. Yksin on paremmin asiat.

 

[Virittäjä]

34v ja allekirjoitan. Ellei se nainen ole tosiaan sellainen miellyttävä vaimo, kuin kaverilla

 

[Erkki_erikeepperi]

Sinkkuelämää ja lyhyitä suhteita harrastavat naiset tuntuvat olevan jotain perfektionisteja ja/tai luonteeltaan hankalia etsien jotain prinssi uljasta jolla iso talo, auto, muna, jne tai jotain muuta eksoottista tarjottavaa (kuten väri), ja vaikka sellaisen löytäisivätkin, niin tuntuu että on kaukana rakkaus liitosta ja ehkäpä pian veri vetää taas baanalle ja uutta kosiskelemaan.

Tuolle on termikin, "cock carousel"..

Tarpeeksi kun siinä karusellissa pyörii, niin on varmaan vaikea enää asettua mihinkään vakaaseen parisuhteeseen. Ja kyllä tällaisen naisen markkina-arvokin on kärsinyt.

Mutta mitä nuorina avioitumisiin tulee, niin useinhan se ero kuitenkin ennen pitkää tulee ja yleensä nainen sen vireille panee. Ja toisaalta vaikka suhde kestäisikin, niin useammin mies kuin nainen elää ainakin jonkinlaisessa puutteessa eikä saa tarpeeksi. Naisen lisääntyvät läskitkin voi helposti käydä etomaan vaikka ei uskalla asiaa ääneen sanoakaan.

Miehellä on vaan enemmän menetettävää kuin naisella, ei siitä mihinkään pääse nykyaikana. Paitsi jos suosiolla unohtaa naiset ylipäätään ja on onnellinen yksin.

 

[Rullis]

Aika katkeran tuntusta selitystä, kuinka vaan rikkaat ja komeat pärjää. Kuinka ennen oli kaikki paremmin ja nykyään on naiset läskejä, sekä pilalle vielä menee jos nuorena bilettää ja paneskelee.

Fakta kuitenkin on, että jos läski niin silloin syö enemmän kuin kuluttaa. Samoin jos ei pysty pariutumaan niin se vika on kyllä siel näppäimistön ja penkin välissä, eikä ympäröivässä yhteiskunnassa tai vastakkaisessa sukupuolesta.

Kuten ylipainoon niin sosiaaliseen kanssakäymiseen pystyy vaikuttamaan. Itseään voi kehittää. Tosielämässä kuitenkin naiset ja miehet molemmat muodostavat suhteita, muuttavat yhteen ja harrastavat irtosuhteita. Vaatiihan se tietysti hieman rohkeutta myöntää itselleen, että ei pärjää ja tehdä töitä sen eteen.

 

[namlepo]

Laita toki esimerkkiä omista pariutumis kokemuksistasi?

Aika katkeran tuntusta selitystä, kuinka vaan rikkaat ja komeat pärjää. Kuinka ennen oli kaikki paremmin ja nykyään on naiset läskejä, sekä pilalle vielä menee jos nuorena bilettää ja paneskelee.

Fakta kuitenkin on, että jos läski niin silloin syö enemmän kuin kuluttaa. Samoin jos ei pysty pariutumaan niin se vika on kyllä siel näppäimistön ja penkin välissä, eikä ympäröivässä yhteiskunnassa tai vastakkaisessa sukupuolesta.

Kuten ylipainoon niin sosiaaliseen kanssakäymiseen pystyy vaikuttamaan. Itseään voi kehittää. Tosielämässä kuitenkin naiset ja miehet molemmat muodostavat suhteita, muuttavat yhteen ja harrastavat irtosuhteita. Vaatiihan se tietysti hieman rohkeutta myöntää itselleen, että ei pärjää ja tehdä töitä sen eteen.