- Liittynyt
- 25.04.2017
- Viestejä
- 2 503
Pikemminkin vaikutti viesteiltä, joilla varmistellaan nimimerkin olevan oikea.
Ps. Ehdit jo tekemään psykoanalyysisi ja sitä voimakkaasti puolustamaan. Meinaatko, että voisit nyt avoimin mielin keskustella analysoimasi henkilön kanssa ja hänen vaikuttimistaan kun se voisi johtaa siihen, että joudut pakittamaan analyysistäsi?
Meinaan. Nythän tähän saadaan sitä pitkästi kaivattua nyanssia toiselta puolelta. Samalla toki vahvistui se, että taustalla on mielenterveyteen voimakkaan negatiivisesti vaikuttaneita asioita, jotka vaikuttavat koko elämään ja erityisesti parisuhteisiin.
Älä nyt jumita sinäkin siihen, että kommentoin asiaa juuri niin kuten miltä se näytti kuvailusta. Redhän itsekin jo myöntää sen, että on täysin kohtuullista, että Boilers on nähnyt asiat niin kuin hän on kuvaillut.
Ja minkä psykoanalyysin minä olen tehnyt muuta kuin sen, että taustalla on mielenterveysongelma, jonka Red itsekin vahvisti?
Kyllä, sellainen käytös vaikuttaa hullulta henkilölle, joka ei samoista asioista kärsi.
Mistä analyysistä nyt siis ylipäätään pitäisi pakittaa?