Täällä kun on ollut jo pariin otteeseen kamppailulajeista puhetta, niin siihen muutama ajatus itseltä liittyen Olympialaisiin.
Ymmärrättevästi jokaisella lajilla on omat faninsa, eikä tämä kirjoitus nyt ole hyökkäys mitään yksittäistä lajia kohtaan.
Itselläni on noin 30 vuotta taustaa eri kamppailulajeista lajeista. (lapsena Judoa, sitten Ju-Jutsua, MMA:ta, Muay Thai, Brasilialainen Jiu-Jitsu)
Treenikavereina ollut kansallisia sekä kansainvälisiä mestareita/mitalisteja myös edellä mainittujen lajien ulkopuolelta, esim. Taekwondosta, Grecosta.
Kaikki kamppalulajit on aina kiinnostaneet, kun jokaisella lajilla on jotain annettavaa. Mielestäni lajin pitää tarvittaessa toimia käytännössä, joten ripaus realismia pitää olla näissä mukana vaikka olympialaisissa puhutaan urheilusta.
Nyrkkeily: Perinteinen ja katsojien on helppo ymmärtää mistä on kyse. Pitäisi jo siksi säilyttää.
Paini: Helppo seurattava katsojille. Arvostan lajia. Vaikka Suomalaiset ovat pärjänneet Grecon puolella hyvin vuosien saatossa, niin siltikin pudottaisin Grecon pois ja jättäisin vain vapaapainin. Vaparin tekniikoiden monipuolisuus ja lajin vauhdikkuus lähinnä syynä tähän (Saa tarttua jalkoihin + mattotekniikat). Katsoin molempia nyt Olympialaisissa ja valitettavan usein Greco menee/meni nojailuksi keskellä, ellei toinen ole sitten reilusti parempi.
Taekwondo: Laji pois tai ITF versio tilalle. Nykymallinen kädet alhaalla roikkuva hippa ei kerää katsojia/arvostusta, vaikka olisi kuinka taitavia ottelijoita tatamilla.
Karate: En ymmärrä miksi Karate tiputettiin ja Taekwondo jäi? Karatekoilla on sentään kädet on ylhäällä ja laji on yhtä nopea ja tekninen. Ainoa kritiikki tulee kontaktiin, olikohan se viime olympialaisissa yksi finaali, missä voittaja diskattiin liian kontaktin vuoksi kun vastustaja ei ollut itse tarpeeksi tarkkana ja liikkui muistaakseni tekniikkaa kohti...
Judo: Nykytyylinen Judo pois kisoista. Katsoin todella paljon judoa näissä kisoissa ja kyllä tuli ikävä aikaa kun jalkoihin sai vielä tarttua tekniikoissa. Nykyajan judoa on kuin rampa ankka verrattuna aikaisempaan. Niin paljon kuin lajista pidänkin (etenkin Newaza) ja on lähellä sydäntä, niin joutaisi pois.
Mitä sitten tilalle?
Pystylajiksi, ehkä Full Contact Kickboxing/Karate tai jokin vastaava, jossa kuitenkin alapotkut sallittuja (jos ei muuten niin sitten vaikka pääsuoja ottelijoille). Muay Thai on vaan liian rajua normi yleisölle. Tämä laji voisi sitten korvata molemmat, sekä Karaten että Taekwondon.
Brassi Jiu-Jitsu olisi mielenkiintoinen laji Olympialaisiin, kun olisi Gi ja no-Gi kategoriat. Harrastemäärät on kasvaneet älyttämän paljon 2000-luvulla.
Haasteena lajissa on tosin se, että tavallisen penkkiurheilijan olisi todella vaikeaa, ellei mahdotonta ymmärtää mitä matolla oikein tapahtuu. Normaalin kaduntallaajan silmissä tilanteet voivat näyttää vähintääkin oudoilta ja jos lajia ei ole koskaan kokeillut tilanteet aiheuttaisivat lähinnä ihmetystä. (Tyyliin: miksi se on tuolla alla eikän nouse vaan ylös?
)
Toisena haasteena on lajin testaamattomuus, on aika selvää, että lajin huiput douppaa tai ovat doupanneet reilusti. Todettakkoon myös, että Brasilialaisen Jiu-Jitsun osalta valitettavasti juna taisi jo mennä, kun eivät Rio:ssa sitä edes näytöslajiksi saaneet. Joten on aika pitkässä kuusessa saada lajiksi.
MMA:lla on myös pitkä tie myös Olympialajeiksi. Sopivan tasapainon löytäminen, yleisö ystävällisyyden ja lajin luonteen kanssa lienee se haaste. Sekä se että nykyiset ammattiorganisaatiot aiheuttaa liikaa negatiivista parran pärinää mediassa ja media tietenkin repii vain sensaatio klikki otsikoita kun joku loukkaantuu/jotain negatiivista tapahtuu jne, eivätkä viitsi samaan juttuun laittaa edes turnauksen ottelutuloksia. Näin ainakin Suomessa.
Oisko sitten joku Sambon/Sandan tyylinen laji hyvä olympialaisiin, jossa olisi kaikki kamppailun osa-alueet mukana?
Itse kuitenkin kaipaisin tämmöistä lajia mukaan.
Että tämmöistä oli mielessä. (Nostaa kädet suojaukseen... )
Ymmärrättevästi jokaisella lajilla on omat faninsa, eikä tämä kirjoitus nyt ole hyökkäys mitään yksittäistä lajia kohtaan.
Itselläni on noin 30 vuotta taustaa eri kamppailulajeista lajeista. (lapsena Judoa, sitten Ju-Jutsua, MMA:ta, Muay Thai, Brasilialainen Jiu-Jitsu)
Treenikavereina ollut kansallisia sekä kansainvälisiä mestareita/mitalisteja myös edellä mainittujen lajien ulkopuolelta, esim. Taekwondosta, Grecosta.
Kaikki kamppalulajit on aina kiinnostaneet, kun jokaisella lajilla on jotain annettavaa. Mielestäni lajin pitää tarvittaessa toimia käytännössä, joten ripaus realismia pitää olla näissä mukana vaikka olympialaisissa puhutaan urheilusta.
Nyrkkeily: Perinteinen ja katsojien on helppo ymmärtää mistä on kyse. Pitäisi jo siksi säilyttää.
Paini: Helppo seurattava katsojille. Arvostan lajia. Vaikka Suomalaiset ovat pärjänneet Grecon puolella hyvin vuosien saatossa, niin siltikin pudottaisin Grecon pois ja jättäisin vain vapaapainin. Vaparin tekniikoiden monipuolisuus ja lajin vauhdikkuus lähinnä syynä tähän (Saa tarttua jalkoihin + mattotekniikat). Katsoin molempia nyt Olympialaisissa ja valitettavan usein Greco menee/meni nojailuksi keskellä, ellei toinen ole sitten reilusti parempi.
Taekwondo: Laji pois tai ITF versio tilalle. Nykymallinen kädet alhaalla roikkuva hippa ei kerää katsojia/arvostusta, vaikka olisi kuinka taitavia ottelijoita tatamilla.
Karate: En ymmärrä miksi Karate tiputettiin ja Taekwondo jäi? Karatekoilla on sentään kädet on ylhäällä ja laji on yhtä nopea ja tekninen. Ainoa kritiikki tulee kontaktiin, olikohan se viime olympialaisissa yksi finaali, missä voittaja diskattiin liian kontaktin vuoksi kun vastustaja ei ollut itse tarpeeksi tarkkana ja liikkui muistaakseni tekniikkaa kohti...
Judo: Nykytyylinen Judo pois kisoista. Katsoin todella paljon judoa näissä kisoissa ja kyllä tuli ikävä aikaa kun jalkoihin sai vielä tarttua tekniikoissa. Nykyajan judoa on kuin rampa ankka verrattuna aikaisempaan. Niin paljon kuin lajista pidänkin (etenkin Newaza) ja on lähellä sydäntä, niin joutaisi pois.
Mitä sitten tilalle?
Pystylajiksi, ehkä Full Contact Kickboxing/Karate tai jokin vastaava, jossa kuitenkin alapotkut sallittuja (jos ei muuten niin sitten vaikka pääsuoja ottelijoille). Muay Thai on vaan liian rajua normi yleisölle. Tämä laji voisi sitten korvata molemmat, sekä Karaten että Taekwondon.
Brassi Jiu-Jitsu olisi mielenkiintoinen laji Olympialaisiin, kun olisi Gi ja no-Gi kategoriat. Harrastemäärät on kasvaneet älyttämän paljon 2000-luvulla.
Haasteena lajissa on tosin se, että tavallisen penkkiurheilijan olisi todella vaikeaa, ellei mahdotonta ymmärtää mitä matolla oikein tapahtuu. Normaalin kaduntallaajan silmissä tilanteet voivat näyttää vähintääkin oudoilta ja jos lajia ei ole koskaan kokeillut tilanteet aiheuttaisivat lähinnä ihmetystä. (Tyyliin: miksi se on tuolla alla eikän nouse vaan ylös?
)Toisena haasteena on lajin testaamattomuus, on aika selvää, että lajin huiput douppaa tai ovat doupanneet reilusti. Todettakkoon myös, että Brasilialaisen Jiu-Jitsun osalta valitettavasti juna taisi jo mennä, kun eivät Rio:ssa sitä edes näytöslajiksi saaneet. Joten on aika pitkässä kuusessa saada lajiksi.
MMA:lla on myös pitkä tie myös Olympialajeiksi. Sopivan tasapainon löytäminen, yleisö ystävällisyyden ja lajin luonteen kanssa lienee se haaste. Sekä se että nykyiset ammattiorganisaatiot aiheuttaa liikaa negatiivista parran pärinää mediassa ja media tietenkin repii vain sensaatio klikki otsikoita kun joku loukkaantuu/jotain negatiivista tapahtuu jne, eivätkä viitsi samaan juttuun laittaa edes turnauksen ottelutuloksia. Näin ainakin Suomessa.
Oisko sitten joku Sambon/Sandan tyylinen laji hyvä olympialaisiin, jossa olisi kaikki kamppailun osa-alueet mukana?
Itse kuitenkin kaipaisin tämmöistä lajia mukaan.
Että tämmöistä oli mielessä. (Nostaa kädet suojaukseen...
)
