Istuu huonosti Androidiin. Sisältää mm. Ns parental controllin.Mites ihan Windows Defender? Vai tarvitsetko jotain tiettyjä ominaisuuksia, joita siinä ei ole?
Istuu huonosti Androidiin. Sisältää mm. Ns parental controllin.Mites ihan Windows Defender? Vai tarvitsetko jotain tiettyjä ominaisuuksia, joita siinä ei ole?
Itse olen käyttänyt F-Securea (suurin syy varmaan se että pankkimaksujen hoitaminen on turvallista kun kaikki muu liikenne käytännössä pysäytetään siksi ajaksi) mutta nyt olisi tuo menossa katkolle ensikuun alussa ellei jostain löydy sitten halvalla hinnalla lisää. Ei jaksa mitään 60-80€ kuitenkaan maksaa kahdesta vuodesta.Onko jotain perustavanlaatuista eroa Bitdefender Total vs. F-Secure Total?
Bitdefender tullut tässä männä vuosina otettua 5 koneelle/laitteelle hintaan 20€ vuosi ja todennäköisesti sama tarjous tulee myös tänä vuonna BF:n aikoihin, mutta jos nyt sitten tekisi ota ja unohda tyyppisen ratkaisun eli ottaisi F-Secure Totalin tuon tilalle, kun se olisi vielä tänään ~20€/2 vuotta. Tuo kympin hintaero F-Securen kanssa ei hätkäytä, mutta sen voisi ottaa vaikka 4 vuodeksi kerralla.
Windows ja Android käytössä.
Noita lisureita kantsii aina ostella 'varastoon' verkiksen tai muiden mestojen alennuksista.. Käyttää sitten myöhemmin.Itse olen käyttänyt F-Securea (suurin syy varmaan se että pankkimaksujen hoitaminen on turvallista kun kaikki muu liikenne käytännössä pysäytetään siksi ajaksi) mutta nyt olisi tuo menossa katkolle ensikuun alussa ellei jostain löydy sitten halvalla hinnalla lisää. Ei jaksa mitään 60-80€ kuitenkaan maksaa kahdesta vuodesta.
Omat suositukset:Windows ja Android käytössä.
Amazoneista vielä tänään tuon ~20€/2 vuotta.Itse olen käyttänyt F-Securea (suurin syy varmaan se että pankkimaksujen hoitaminen on turvallista kun kaikki muu liikenne käytännössä pysäytetään siksi ajaksi) mutta nyt olisi tuo menossa katkolle ensikuun alussa ellei jostain löydy sitten halvalla hinnalla lisää. Ei jaksa mitään 60-80€ kuitenkaan maksaa kahdesta vuodesta.
11.10.2023 22.29
Application blocked
Path: C:\Program Files\Electronic Arts\EA Desktop\EA Desktop
File: EADesktop.exe
Reason: Tried to change another application
11.10.2023 22.22
Application blocked
Path: C:\Program Files\Electronic Arts\EA Desktop\StagedEADesktop\Destager
File: EADestager.exe
Reason: Tried to change another application
Katsohan, niin se vain 10 koneen tilaukseksi päivittyi ilman mitään mainintoja reunaehdoista :OAmazonin alepäiviltä ostin Totalin 2v/5 laitetta,ennen oli 3 laitteelle reilu vuosi jäljellä,voimassaolo päivittyi entisen jatkoksi mutta 5 laitteelle.
Eli sinulle pitäisi päivittyä voimassaolo entisen jatkoksi ja 10 laitteelle.
Kyllähän Applekin paikkailee OS päivityksissään tietoturva-aukkoja,tosin esim. F-secure taitaa vain suojata Safarin selauksen (varsinainen järjestelmän skannaus/suojaus ei ole mahdollista),järjestelmän lisäsuojaa Apple ei taida antaa ulkopuolisille toimijoille.Kokeilin etsiä yleistä Apple/Macos keskustelua mutta en löytänyt, mut kysyn sit täällä. Olen ehkä hommaamassa Macbookkia itselle ja mietin, tarvitseeko Macos nykyään virustorjuntaa? Itsellä oli iBookki joskus 2000 luvun alussa ja silloin oli iso huuto ettei tarvitse, mutta onko muuttunut tilanne?
Ainakin Trend Micron EDR tuote suojaa mac os laitteet siinä missä windowsitkin. Lisäksi sopivilla lisensseillä myös Microsoftin Defenderin saa Macille, mutta nämä tosiaan enemmän yrityspuolen juttuja. Tämän perusteella oletan että Macille saa myös ihan oikeita kuluttajapuolen tuotteita.Kyllähän Applekin paikkailee OS päivityksissään tietoturva-aukkoja,tosin esim. F-secure taitaa vain suojata Safarin selauksen (varsinainen järjestelmän skannaus/suojaus ei ole mahdollista),järjestelmän lisäsuojaa Apple ei taida antaa ulkopuolisille toimijoille.
Nykyään Office pakettiin kuuluu perus defender Macille.Ainakin Trend Micron EDR tuote suojaa mac os laitteet siinä missä windowsitkin. Lisäksi sopivilla lisensseillä myös Microsoftin Defenderin saa Macille, mutta nämä tosiaan enemmän yrityspuolen juttuja. Tämän perusteella oletan että Macille saa myös ihan oikeita kuluttajapuolen tuotteita.
Varmaan näitäkin joku hullu ostaa "OVH:lla"
Jep. Yllättäen Bitdefenderin omilla sivuilla hinta on yli 40 euroa. Samaa graafia katselin ennen tilausta. Onhan tuo nyt vähintäänkin vuoden paras tarjous kun saa pari euroa halvemmalla kuin "normitarjous"Varmaan näitäkin joku hullu osta "OVH:lla"
Windowssissa on oma Defender. Se riittää nykyään 99% käyttäjistä.Hei!
Oon ollu 3 vuotta nyt ilman konetta, mutta tilasin black fridaysta pc:n, niin oon ihan pihalla tämän hetken virustorjunnasta. Onko enää "hyviä" ilmaisia ohjelmia vai kannattaako ottaa maksullinen? Ja minkä niminen on hyvä? Kiitos jelpistä
Osa ilmaisista on ihan OK, myös windowsin oma defender on yllättävän hyvä kunhan muistaa myös päivittää windowsia säännöllisesti. Toki pitää tietää mitä tekee ja riippuen myös työstä onko tarvetta.Hei!
Oon ollu 3 vuotta nyt ilman konetta, mutta tilasin black fridaysta pc:n, niin oon ihan pihalla tämän hetken virustorjunnasta. Onko enää "hyviä" ilmaisia ohjelmia vai kannattaako ottaa maksullinen? Ja minkä niminen on hyvä? Kiitos jelpistä
Mitä funktiota toi automaattisesti käyttöön tuleva VPN toimittaa sulle?Osa ilmaisista on ihan OK, myös windowsin oma defender on yllättävän hyvä kunhan muistaa myös päivittää windowsia säännöllisesti. Toki pitää tietää mitä tekee ja riippuen myös työstä onko tarvetta.
Itse olen päätynyt muutaman kympin (kannattaa odottaa ja katsoa tarjouksia) F-Secureen mutta esim. Bitdefenderiä saa ilmaisena ja se on oikein hyvä ohjelma.
Nykyisin yleensä ne mitä hankitaan sisältävät useita toimintoja, ei pelkästään sitä koneen virusturvaa, esim. tämä F-Secure sisältää:
"
F-Secure Total on kattava tietoturvapaketti, joka suojaa laitteesi haittaohjelmilta, verkkouhilta ja identiteettivarkauksilta. Se sisältää virustorjunnan, palomuurin, VPN-yhteyden ja identiteettisuojauksen yhdessä paketissa.
"
Toki sen saa asennettua myös kännykkään jne. Kun en ollut asentanut sosiaalista mediaa pahemmin (tietysti WhatsUp ja koska Android niin väkisinkin Youtube ja E-mail olivat asennettuina mutta ei muuta) eikä varsinkaan pankkisovelluksia ei sillä ollut niin väliä kännykän kohdalla, nyt se on mukava lisä ns. samaan hintaan.
Ihastuin aikoinaan siihen ns. hyvinkin simppeliin ideaan että F-Secure automaattisesti blokkaa kaiken muun internet liikenteen kun menen pankin sivuille. Tiedän toki että laskut ja rahasiirrot voi hoitaa ihan automaatissa tai pankin tiskillä mutta olen jotenkin tottunut käyttämään (pöytä)konetta tähän. Muu on sitten mukava bonus, esim. automaattisesti käyttöön tuleva VPN on ihan mukava varsinkin kun se ei hidasta netin käyttöä itselläni. Ajatuksena "parempi olla liian varovainen" eikä siitä nyt haittaakaan ole että näytän olevan eri maasta tai kaupungista liikkeellä jos joku random alkaa tutkimaan minua netissä.
Suosittelen katsomaan mitä tietoja sinusta ja koneestasi saa irti esim Shields Up (ilmainen) sivuston kautta:
GRC | ShieldsUP! — Internet Vulnerability Profiling
GRC Internet Security Detection Systemwww.grc.com
Mikähän järki ja ajatus tässäkin on? Miksi muu nettiliikenne pitäisi blokata ja mitä sen pitäisi auttaa tietoturvan suhteen?Ihastuin aikoinaan siihen ns. hyvinkin simppeliin ideaan että F-Secure automaattisesti blokkaa kaiken muun internet liikenteen kun menen pankin sivuille
”Intialaisen” etätyöpöytä yhteys katkeaa.Mikähän järki ja ajatus tässäkin on? Miksi muu nettiliikenne pitäisi blokata ja mitä sen pitäisi auttaa tietoturvan suhteen?
"Mikähän järki ja ajatus tässäkin on? Miksi muu nettiliikenne pitäisi blokata ja mitä sen pitäisi auttaa tietoturvan suhteen?
"Mitä funktiota toi automaattisesti käyttöön tuleva VPN toimittaa sulle?
Kunnon folio-osastoa. Jos laitteella on "epäluotettavia sovelluksia", olisi virustorjunnan pitänyt ne jo havaita ennen mitään pankkihommia. Ja taas rahastetaan pelokasta kuluttajaa.. Se katkaisee yhteydet kaikkiin epäluotettaviin Internet-sovelluksiin ja estää niitä muodostamasta yhteyttä uudelleen, kun luotettua pankkisivustoa käytetään.
Mun mielestä IP/VPN ei ole mitään tekemistä näiden kanssa, kuntoiluranneke kun kerää tarkan GPS datan reitistä, lataa sen rannekefirman pilveen mistä käyttäjä itse on tietoisesti tai tiedostamatta jakanut sen avoimesti sosiaaliseen mediaan.Tai lisätään että JOS ei ole taistelutilanteessa tai lähetetty sellaiseen paikkaan niin mitä väliä. Esim. yhdysvaltojen sotilaita on tapettu ihan siksi että heidän kuntoilurannekkeensa datan perusteella on nähty missä heidän leirinsä on = sinne on lähetetty sitten raketti-iskua. Ei koske montaa meistä, mutta se VPN on ihan kiva ominaisuus eikä se että lasta tai aikuista voi 100% 24/7 seurata ole niin kiva juttu aina ja kaikissa tapauksissa.
Eihän se virustorjunta (defender) estä sinua ottamasta yhteyttä esim. piratebay sivustoon tai johonkin muuhun "mistä saa epäluotettavia sovelluksia". Mutta tuo estää sinun yhteytesi siihen sivustoon silloin kun hoidat pankkiyhteyksiä.Kunnon folio-osastoa. Jos laitteella on "epäluotettavia sovelluksia", olisi virustorjunnan pitänyt ne jo havaita ennen mitään pankkihommia. Ja taas rahastetaan pelokasta kuluttajaa.
Juu, enkä keksi mitään syytä miksi noin pitäisi tehdä.Eihän se virustorjunta (defender) estä sinua ottamasta yhteyttä esim. piratebay sivustoon tai johonkin muuhun "mistä saa epäluotettavia sovelluksia". Mutta tuo estää sinun yhteytesi siihen sivustoon silloin kun hoidat pankkiyhteyksiä.
Tuossa ei ole yhtään mitään fiksua. Mikä tämän foliohattuilun idea oikein on?fiksi käyttäjä "tietysti" buuttaa tietokoneen ja avaa ainoastaan sen yhden selaimen ja yhden session missä ainoastaan ottaa yhteyttä siihen pankkisivustoon ja hoitaa sen, sitten kirjautuu ulos ja käynnistää koneen uudestaan
Koska et ole tyytyväinen minun vastaukseen niin ota yhteys:Kunnon folio-osastoa. Jos laitteella on "epäluotettavia sovelluksia", olisi virustorjunnan pitänyt ne jo havaita ennen mitään pankkihommia. Ja taas rahastetaan pelokasta kuluttajaa.
Finland | Finnish and English | +358 9 4245 4493 |
No, tämän pitäisi kaikkien tietoturvamaailmaa seuranneen tajuta: luodaan kuva jatkuvista vaaroista joita varten pitää ostaa tietoturvatuote. Jotkut menevät halpaan ja maksavat turhasta. Ei siinä mitään sen kummempaa ole. Mitään tarvetta tuollaiselle netin katkomiselle ei ole.miksi heille tuo ominaisuus on luotu
Jos tuo pitää oikeasti paikkansa ota heti yhteys rikosuhripäivistykseen ja kerro että heillä on väärää tietoa:No, tämän pitäisi kaikkien tietoturvamaailmaa seuranneen tajuta: luodaan kuva jatkuvista vaaroista joita varten pitää ostaa tietoturvatuote. Jotkut menevät halpaan ja maksavat turhasta. Ei siinä mitään sen kummempaa ole. Mitään tarvetta tuollaiselle netin katkomiselle ei ole.
Vedäs vähän happea. Puhuin tuosta nettiyhteyksien katkaisusta. Huijauksia tietenkin tapahtuu ja jollekin joku tietoturvaominaisuus voi olla ihan järkeväkin.Että netissä ei huijauksia tapahdu
Tästä voi näitä vertailla puolueettoman tahon toimesta. Pisteitä annetaan kolmesta aiheesta: protection, performance ja usability. Kokonaispisteiden maksimi on 18.Meillä alkaa perheessä olla jo aika monella puhelimet käytössä ja ollaan avokin kanssa alettu miettimään, pitäiskö googlen family linkin lisäksi olla jonkinlaista muutakin suojaa näille. Nuorimmilla lapsilla androidit, joista yhdellä vapaa pääsy play kauppaan. Vanhimmalla ios ja vapaa käyttö. Kannattaisko näihin hankkia esim f-secure total?
Mun mielestä ainoa mitä nämä voivat tuoda pöytään Androidille on nettiliikenteen suodatus. Google Play protect kuitenkin seurailee jo asennettujen sovellusten touhua ja Androidissa sovellukset on rajoitettu omiin sandboxeihin eli malware ei pääse leviämään käyttikseen, mutta AV:kaan ei pääse vapaasti skannailemaan.Meillä alkaa perheessä olla jo aika monella puhelimet käytössä ja ollaan avokin kanssa alettu miettimään, pitäiskö googlen family linkin lisäksi olla jonkinlaista muutakin suojaa näille. Nuorimmilla lapsilla androidit, joista yhdellä vapaa pääsy play kauppaan. Vanhimmalla ios ja vapaa käyttö. Kannattaisko näihin hankkia esim f-secure total?
The FTC alleged Avast sold that data to more than 100 third parties through its subsidiary, Jumpshot.
Esim tällä onnistuu: NetLimiterTietääkö joku ohjelmaa jolla tuon saman pystyisi tekemään?
Tätä aina kehutaan monessa paikkaa, omaa kokemusta ei ole...Muistan joskus aikoinaan Symantecin palomuurissa (oliko Norton silloin) olleen melko kattavasti mahdollisuus seurata omaa verkkoliikennettä, pystyi klikkaamalla tarkistaa mihin maailman kolkkaan mikäkin ohjelma pitää yhteyttä.
Nykyään ei taida onnistua?
Tietääkö joku ohjelmaa jolla tuon saman pystyisi tekemään?
Windows Defender, AppLocker (löytyy Windows 10 ja 11 Pro versioissa valmiina) ja rajattu käyttäjätili päivittäiseen käyttöön. Noista mikään ei vaadi ylimääräisten tunnusten luomista, eikä dataa välttämättä myydä jossain huutokaupassa tms.Olikos noissa ilmaisissa virustorjunnoissa sellaisia vaihtoehtoja mitkä on ihan vaan asennettavissa ilman tilien luomista jälleen yhteen paikkaan? Tai miksei maksullisissakin? Jäänyt vaan tuo case avast mieleen missä käyttäjätiedot lähti myyntiin niin jotenkin toivoisi ettei kaikki virustorjunnan data olisi sidottu omaan sähköpostiin, tai no nyt tätä kirjoittaessa tajusin että voihan siihen luoda oman sähköpostinsa joka jää vain siihen käyttöön. Silti kiinnostaa onko tilittömiä vaihtoehtoja noissa?
Syy miksi tätä pohdin, on että laitoin W11 asetukset niin, että päivityksistä ilmoitetaan eikä niitä asenneta suoraan, tämä taas siksi että kone muuten boottailee omia aikojaan ja haluan itse päättää milloin on oikea hetki asentaa päivitys. Tämä taas johti siihen, että Defenderin päivitykset pitää päivittäin klikata asennettavaksi. Siksi mieluiten ottaisin ohjelman joka päivittyy itsestään.
Joskus käytin Bitdefenderiä ja näytti kelluvan edelleen noissa av-test jutuissa kärjessä ja vaikutti suht kevyeltä erinäisten testien mukaan, mutta muistelen että siinä oli joskus sertifikaattijuttu missä se tunki oman sertfikaattinsa https-yhteyksiin, onko tämä vieläkin tilanne?
Joo, mutta kuten tuossa mainitsin Defenderin päivitykset ei asennu nyt suoraan, kun valitsin group policyllä, että Windowsin päivitykset ei asennu automaattisesti vaan tulee ilmoitus päivityksistä, joskushan nuo Defender tunnisteet tuli erillään WIndowsin omistä päivityksistä. Tuo Applocker on kyllä tutustumisen arvoinen, kiitos siitä. Rajattu käyttäjätili onkin jo käytössä. Ehkä asentelen vain jollain dummy osoitteella tuon Bitdefenderin niin on tuokin ongelma ratkaistu.Windows Defender, AppLocker (löytyy Windows 10 ja 11 Pro versioissa valmiina) ja rajattu käyttäjätili päivittäiseen käyttöön. Noista mikään ei vaadi ylimääräisten tunnusten luomista, eikä dataa välttämättä myydä jossain huutokaupassa tms.
Kanavaltani löydät AppLockerista esittely- ja opasvideon suomeksi. Tällä työkalulla voit estää sellaisetkin uhat, joita tämän viestin kirjoitushetkellä ole vielä edes luotu.
Tainnut Defender ajaa muiden businekset siihen malliin, että freemium käyttäjien ei enää anneta ratsastaa siivellä entiseen malliin vaan ajetaan aggressiivisemmin tilaamaan lisenssiä. Kun on käyttäjätili valmiina on helpompi ottaa tilaus sille vs tehdä tili tilausvaiheessa ja saa sitten helpommin uusimaan.Joo, mutta kuten tuossa mainitsin Defenderin päivitykset ei asennu nyt suoraan, kun valitsin group policyllä, että Windowsin päivitykset ei asennu automaattisesti vaan tulee ilmoitus päivityksistä, joskushan nuo Defender tunnisteet tuli erillään WIndowsin omistä päivityksistä. Tuo Applocker on kyllä tutustumisen arvoinen, kiitos siitä. Rajattu käyttäjätili onkin jo käytössä. Ehkä asentelen vain jollain dummy osoitteella tuon Bitdefenderin niin on tuokin ongelma ratkaistu.