Paras virustorjunta/softapalomuuri?

[DarkWing]

Amazonin alepäiviltä ostin Totalin 2v/5 laitetta,ennen oli 3 laitteelle reilu vuosi jäljellä,voimassaolo päivittyi entisen jatkoksi mutta 5 laitteelle.
Eli sinulle pitäisi päivittyä voimassaolo entisen jatkoksi ja 10 laitteelle.

Katsohan, niin se vain 10 koneen tilaukseksi päivittyi ilman mitään mainintoja reunaehdoista :O

 

[LikainenSami]

Meillä alkaa perheessä olla jo aika monella puhelimet käytössä ja ollaan avokin kanssa alettu miettimään, pitäiskö googlen family linkin lisäksi olla jonkinlaista muutakin suojaa näille. Nuorimmilla lapsilla androidit, joista yhdellä vapaa pääsy play kauppaan. Vanhimmalla ios ja vapaa käyttö. Kannattaisko näihin hankkia esim f-secure total?

 

[Squirrel]

Kokeilin etsiä yleistä Apple/Macos keskustelua mutta en löytänyt, mut kysyn sit täällä. Olen ehkä hommaamassa Macbookkia itselle ja mietin, tarvitseeko Macos nykyään virustorjuntaa? Itsellä oli iBookki joskus 2000 luvun alussa ja silloin oli iso huuto ettei tarvitse, mutta onko muuttunut tilanne?

 

[labtec]

Kokeilin etsiä yleistä Apple/Macos keskustelua mutta en löytänyt, mut kysyn sit täällä. Olen ehkä hommaamassa Macbookkia itselle ja mietin, tarvitseeko Macos nykyään virustorjuntaa? Itsellä oli iBookki joskus 2000 luvun alussa ja silloin oli iso huuto ettei tarvitse, mutta onko muuttunut tilanne?

Kyllähän Applekin paikkailee OS päivityksissään tietoturva-aukkoja,tosin esim. F-secure taitaa vain suojata Safarin selauksen (varsinainen järjestelmän skannaus/suojaus ei ole mahdollista),järjestelmän lisäsuojaa Apple ei taida antaa ulkopuolisille toimijoille.

 

[Taneli-]

Nyt on taas Amazonilla tarjouksessa kohtuullisen halpaan hintaan F-Securen TOTAL Security & VPN 2-vuotta 3, 5, 10 tai 25 laitetta. Tässä 3 laitetta 25,99€ normaalisti 103,99€:

https://www.amazon.de/-/en/gp/product/B01LWVH4D4/

Italian tai Ranskan amazonista saa vielä halvemmalla mutta tottunut ja luotan enempi tuohon Saksan amazoniin joten sillä mennään...

 

[cutoff]

Bitdefender Total Security - 5 Devices / 1 Year

€19.32 €96.64 -80%

Bitdefender Total Security - 5 Devices / 1 Year | PC Software

 

[kuukie]

Kyllähän Applekin paikkailee OS päivityksissään tietoturva-aukkoja,tosin esim. F-secure taitaa vain suojata Safarin selauksen (varsinainen järjestelmän skannaus/suojaus ei ole mahdollista),järjestelmän lisäsuojaa Apple ei taida antaa ulkopuolisille toimijoille.

Ainakin Trend Micron EDR tuote suojaa mac os laitteet siinä missä windowsitkin. Lisäksi sopivilla lisensseillä myös Microsoftin Defenderin saa Macille, mutta nämä tosiaan enemmän yrityspuolen juttuja. Tämän perusteella oletan että Macille saa myös ihan oikeita kuluttajapuolen tuotteita.

 

[Tege]

Ainakin Trend Micron EDR tuote suojaa mac os laitteet siinä missä windowsitkin. Lisäksi sopivilla lisensseillä myös Microsoftin Defenderin saa Macille, mutta nämä tosiaan enemmän yrityspuolen juttuja. Tämän perusteella oletan että Macille saa myös ihan oikeita kuluttajapuolen tuotteita.

Nykyään Office pakettiin kuuluu perus defender Macille.

 

[Geetah]

Bitdefender Total Security 10 laitetta 1 vuosi 22 €

www.amazon.co.uk/dp/B07GRMWN1G/

 

[Mstk]

Bitdefender Total Security 10 laitetta 1 vuosi 22 €

www.amazon.co.uk/dp/B07GRMWN1G/

Varmaan näitäkin joku hullu ostaa "OVH:lla"

 

[Geetah]

Varmaan näitäkin joku hullu osta "OVH:lla"

Jep. Yllättäen Bitdefenderin omilla sivuilla hinta on yli 40 euroa. Samaa graafia katselin ennen tilausta. Onhan tuo nyt vähintäänkin vuoden paras tarjous kun saa pari euroa halvemmalla kuin "normitarjous"

 

[gravedigger]

Hei!

Oon ollu 3 vuotta nyt ilman konetta, mutta tilasin black fridaysta pc:n, niin oon ihan pihalla tämän hetken virustorjunnasta. Onko enää "hyviä" ilmaisia ohjelmia vai kannattaako ottaa maksullinen? Ja minkä niminen on hyvä? Kiitos jelpistä

 

[Aaltoliike]

Hei!

Oon ollu 3 vuotta nyt ilman konetta, mutta tilasin black fridaysta pc:n, niin oon ihan pihalla tämän hetken virustorjunnasta. Onko enää "hyviä" ilmaisia ohjelmia vai kannattaako ottaa maksullinen? Ja minkä niminen on hyvä? Kiitos jelpistä

Windowssissa on oma Defender. Se riittää nykyään 99% käyttäjistä.

 

[Leo_Greta]

Komppaan @Aaltoliike ! Windowsin oma virtustentorjunta on nykyisin varsin laadukas. Itelläkin on vain se Windowsin oma virustentorjunta käytössä ja en näe mitään pointtia vaihtaa sitä johonkin maksulliseen.

Kaikkein paras virustentorjuaja on itse käytäjä.

 

[Taneli-]

Hei!

Oon ollu 3 vuotta nyt ilman konetta, mutta tilasin black fridaysta pc:n, niin oon ihan pihalla tämän hetken virustorjunnasta. Onko enää "hyviä" ilmaisia ohjelmia vai kannattaako ottaa maksullinen? Ja minkä niminen on hyvä? Kiitos jelpistä

Osa ilmaisista on ihan OK, myös windowsin oma defender on yllättävän hyvä kunhan muistaa myös päivittää windowsia säännöllisesti. Toki pitää tietää mitä tekee ja riippuen myös työstä onko tarvetta.

Itse olen päätynyt muutaman kympin (kannattaa odottaa ja katsoa tarjouksia) F-Secureen mutta esim. Bitdefenderiä saa ilmaisena ja se on oikein hyvä ohjelma.

Nykyisin yleensä ne mitä hankitaan sisältävät useita toimintoja, ei pelkästään sitä koneen virusturvaa, esim. tämä F-Secure sisältää:
"
F-Secure Total on kattava tietoturvapaketti, joka suojaa laitteesi haittaohjelmilta, verkkouhilta ja identiteettivarkauksilta. Se sisältää virustorjunnan, palomuurin, VPN-yhteyden ja identiteettisuojauksen yhdessä paketissa.
"
Toki sen saa asennettua myös kännykkään jne. Kun en ollut asentanut sosiaalista mediaa pahemmin (tietysti WhatsUp ja koska Android niin väkisinkin Youtube ja E-mail olivat asennettuina mutta ei muuta) eikä varsinkaan pankkisovelluksia ei sillä ollut niin väliä kännykän kohdalla, nyt se on mukava lisä ns. samaan hintaan.

Ihastuin aikoinaan siihen ns. hyvinkin simppeliin ideaan että F-Secure automaattisesti blokkaa kaiken muun internet liikenteen kun menen pankin sivuille. Tiedän toki että laskut ja rahasiirrot voi hoitaa ihan automaatissa tai pankin tiskillä mutta olen jotenkin tottunut käyttämään (pöytä)konetta tähän. Muu on sitten mukava bonus, esim. automaattisesti käyttöön tuleva VPN on ihan mukava varsinkin kun se ei hidasta netin käyttöä itselläni. Ajatuksena "parempi olla liian varovainen" eikä siitä nyt haittaakaan ole että näytän olevan eri maasta tai kaupungista liikkeellä jos joku random alkaa tutkimaan minua netissä.

Suosittelen katsomaan mitä tietoja sinusta ja koneestasi saa irti esim Shields Up (ilmainen) sivuston kautta:

GRC | ShieldsUP! — Internet Vulnerability Profiling

GRC Internet Security Detection System

www.grc.com

 

[Leo_Greta]

Osa ilmaisista on ihan OK, myös windowsin oma defender on yllättävän hyvä kunhan muistaa myös päivittää windowsia säännöllisesti. Toki pitää tietää mitä tekee ja riippuen myös työstä onko tarvetta.

Itse olen päätynyt muutaman kympin (kannattaa odottaa ja katsoa tarjouksia) F-Secureen mutta esim. Bitdefenderiä saa ilmaisena ja se on oikein hyvä ohjelma.

Nykyisin yleensä ne mitä hankitaan sisältävät useita toimintoja, ei pelkästään sitä koneen virusturvaa, esim. tämä F-Secure sisältää:
"
F-Secure Total on kattava tietoturvapaketti, joka suojaa laitteesi haittaohjelmilta, verkkouhilta ja identiteettivarkauksilta. Se sisältää virustorjunnan, palomuurin, VPN-yhteyden ja identiteettisuojauksen yhdessä paketissa.
"
Toki sen saa asennettua myös kännykkään jne. Kun en ollut asentanut sosiaalista mediaa pahemmin (tietysti WhatsUp ja koska Android niin väkisinkin Youtube ja E-mail olivat asennettuina mutta ei muuta) eikä varsinkaan pankkisovelluksia ei sillä ollut niin väliä kännykän kohdalla, nyt se on mukava lisä ns. samaan hintaan.

Ihastuin aikoinaan siihen ns. hyvinkin simppeliin ideaan että F-Secure automaattisesti blokkaa kaiken muun internet liikenteen kun menen pankin sivuille. Tiedän toki että laskut ja rahasiirrot voi hoitaa ihan automaatissa tai pankin tiskillä mutta olen jotenkin tottunut käyttämään (pöytä)konetta tähän. Muu on sitten mukava bonus, esim. automaattisesti käyttöön tuleva VPN on ihan mukava varsinkin kun se ei hidasta netin käyttöä itselläni. Ajatuksena "parempi olla liian varovainen" eikä siitä nyt haittaakaan ole että näytän olevan eri maasta tai kaupungista liikkeellä jos joku random alkaa tutkimaan minua netissä.

Suosittelen katsomaan mitä tietoja sinusta ja koneestasi saa irti esim Shields Up (ilmainen) sivuston kautta:

GRC | ShieldsUP! — Internet Vulnerability Profiling

GRC Internet Security Detection System

www.grc.com

Mitä funktiota toi automaattisesti käyttöön tuleva VPN toimittaa sulle?

 

[Paapaa]

Ihastuin aikoinaan siihen ns. hyvinkin simppeliin ideaan että F-Secure automaattisesti blokkaa kaiken muun internet liikenteen kun menen pankin sivuille

Mikähän järki ja ajatus tässäkin on? Miksi muu nettiliikenne pitäisi blokata ja mitä sen pitäisi auttaa tietoturvan suhteen?

 

[juhaa]

Mikähän järki ja ajatus tässäkin on? Miksi muu nettiliikenne pitäisi blokata ja mitä sen pitäisi auttaa tietoturvan suhteen?

”Intialaisen” etätyöpöytä yhteys katkeaa.

 

[Taneli-]

Mikähän järki ja ajatus tässäkin on? Miksi muu nettiliikenne pitäisi blokata ja mitä sen pitäisi auttaa tietoturvan suhteen?

"
Pankkitoimintojen suojaus lisää tietoturvakerroksen, kun käytät verkkopankkiasi tai siirryt muille arkaluonteisia tietoja sisältäville sivustoille.

Kun pankkitoimintojen suojaus on käytössä, kaikki avaamasi verkkosivustot tarkistetaan lähettämällä kysely Security Cloud -palveluumme. Tällä tarkistuksella pankkitoimintojen suojaus saa tiedon siitä, onko sivusto luotettujen pankkisivustojen luettelossa. Jos se on, pankkitoimintojen suojaus on määrittänyt sivuston turvalliseksi käyttää.

Huomautus: Pankkitoimintojen suojauksen käyttäminen mobiililaitteissa edellyttää, että SAFE Browser on käytössä. Tietokoneissa pankkitoimintojen suojaus edellyttää, että Pankkitoimintojen suojaus -laajennus on otettu käyttöön käyttämässäsi selaimessa.
Pankkitoimintojen suojaus Windowsissa


Pankkitoimintojen suojaus korottaa Windows-tietokoneiden tietoturvaa. Kun olet aloittanut verkkopankki-istunnon PC-tietokoneessasi, pankkitoimintojen suojaus aktivoidaan automaattisesti. Se katkaisee yhteydet kaikkiin epäluotettaviin Internet-sovelluksiin ja estää niitä muodostamasta yhteyttä uudelleen, kun luotettua pankkisivustoa käytetään.

Yhteyksien estäminen estää pankki-istuntojesi kaappaamisen ja pitää rahasi turvassa. Pankki-istunnon aikana voi myös käyttää vain turvallisena pidettyjä sivustoja. Muussa tapauksessa ne estetään.

Kun lopetat verkkopankki-istunnon ja suljet selaimen tai siirryt jollekin toiselle sivustolle, pankkitoimintojen suojaus havaitsee automaattisesti, että pankki-istunto on päättynyt, ja lopettaa istunnon.
"

Sanotaan että se idea on vähän sama kuin jos sovitaan että maksan sinulle 1000€ käteisellä ja nähdään joko:
a) kello 23 tuolla keskustan parkkipaikalla mäkin lähellä
tai
b) kello 14 ennen töiden loppumista täällä kulkukorttien valvomassa rakennuksen taukotilassa minkä portilla on aseistetut sotapoliisit koirien kanssa valvomassa sisäänpääsyä (olen töissä armeijassa)

Minkä jälkeen tietysti lasken sinulle seteli kerrallaan ne rahat ja sinä seteli kerrallaan lasket että ne ovat oikein laskettu... Totta, varmaan 9 kertaa 10:stä mitään ei tapahdu ja voimme hyvin laskea ne rahat siinä parkkipaikalla mutta miksi ottaa riski?

Eli lyhyesti: lisääntynyt turvallisuus. Toki on edelleen täysin mahdollista että vihamielinen taho sattuu tekemään hyökkäyksen Suomeen ja laskee esim. laskuvarjo sotilaita juuri kyseiseen sotilastukikohtaan missä tekemämme maksu tapahtuu.. ..mutta sen todennäköisyys on PALJON pienempi kuin että joku random tyyppi tulee katsomaan miksi kaksi janatuista laskee seteleitä kello 23 pintaan keskustan parkkipaikalla ja ehkä tahtoo ne rahat itselleen...

Mitä funktiota toi automaattisesti käyttöön tuleva VPN toimittaa sulle?

"
Mitä hyötyä VPN-yhteydestä on? VPN-yhteys salaa dataliikenteesi verkossa ja varmistaa, etteivät muut pääse käsiksi dataan. Salaamatonta dataa voi katsella kuka vain, jolla on pääsy verkkoon ja joka haluaa sitä katsella. VPN-yhteyttä käytettäessä hakkerit ja kyberrikolliset eivät voi käsitellä dataa.
"
+
"
VPN:n avulla voit suojata yhteytesi julkisissa Wi‑Fi-verkoissa. VPN vaihtaa virtuaalisen sijaintisi saadaksesi suuremman osan internetiä käyttöösi. VPN:n ensisijainen käyttötarkoitus on suojata yksityisyyttäsi netissä. Sen avulla kaikki, mitä teet netissä, pysyy omana tietonasi.
"

Monesti kuitenkin käytän eri paikoisssa siellä tarjolla olevaa vapaata wlania kännykällä. Eli kuten sanoin JOS en käyttäisi kännykällä mitään sosiaalista mediaa (tai olisi asentanut esim. Osuuspankin sovellusta mikä minusta nopeuttaa pankkiin tunnistautumista) niin eihän sillä olisi sinänsä väliä. Eli se että hakisin netistä karttatietoa, liikkumiseni (kuntoilu) dataa tai säätietoa niin mitä väliä*? Mutta jos siellä on jotain muuta tietoa en nyt vaan edes periaatteesta halua random tahojen seuraavan mitä teen.

Pöytäkoneella toki pyrin käyttämään kiinteää internetyhteyttä, mutta esim. noin 100% ajasta läppärillä, kännykällä jne. käytän wlania kotona.

*Tai lisätään että JOS ei ole taistelutilanteessa tai lähetetty sellaiseen paikkaan niin mitä väliä. Esim. yhdysvaltojen sotilaita on tapettu ihan siksi että heidän kuntoilurannekkeensa datan perusteella on nähty missä heidän leirinsä on = sinne on lähetetty sitten raketti-iskua. Ei koske montaa meistä, mutta se VPN on ihan kiva ominaisuus eikä se että lasta tai aikuista voi 100% 24/7 seurata ole niin kiva juttu aina ja kaikissa tapauksissa.

 

[Paapaa]

. Se katkaisee yhteydet kaikkiin epäluotettaviin Internet-sovelluksiin ja estää niitä muodostamasta yhteyttä uudelleen, kun luotettua pankkisivustoa käytetään.

Kunnon folio-osastoa. Jos laitteella on "epäluotettavia sovelluksia", olisi virustorjunnan pitänyt ne jo havaita ennen mitään pankkihommia. Ja taas rahastetaan pelokasta kuluttajaa.

 

[Obi-Lan]

Nykyään suurin osa vähänkään oleellisista palveluista käyttää salattua https yhteyttä ja jos jaksaa säätää koneeseen dns-over-https asetukset kuntoon niin sanoisin, että sillä saavutetaan 95% VPN tarjoamasta suojasta. Ei ole niin avointa menoa kuin 10v sitten.

Defender tarjoaa mielestäni jo hyvän baselinen ja jos jaksaa säätää omalta tunnukselta paikalliset admin oikeudet pois niin on päässyt jo aika hyvään tilaan. F-Securelta & kumppaneilta on tainut vähän hävitä markkinat alta niin pitää keksiä noita spesifisiä juttuja ja myydä väkisin tilauksia mummoille jokaisessa elektroniikkakojussa.

Tai lisätään että JOS ei ole taistelutilanteessa tai lähetetty sellaiseen paikkaan niin mitä väliä. Esim. yhdysvaltojen sotilaita on tapettu ihan siksi että heidän kuntoilurannekkeensa datan perusteella on nähty missä heidän leirinsä on = sinne on lähetetty sitten raketti-iskua. Ei koske montaa meistä, mutta se VPN on ihan kiva ominaisuus eikä se että lasta tai aikuista voi 100% 24/7 seurata ole niin kiva juttu aina ja kaikissa tapauksissa.

Mun mielestä IP/VPN ei ole mitään tekemistä näiden kanssa, kuntoiluranneke kun kerää tarkan GPS datan reitistä, lataa sen rannekefirman pilveen mistä käyttäjä itse on tietoisesti tai tiedostamatta jakanut sen avoimesti sosiaaliseen mediaan.

 

[Taneli-]

Kunnon folio-osastoa. Jos laitteella on "epäluotettavia sovelluksia", olisi virustorjunnan pitänyt ne jo havaita ennen mitään pankkihommia. Ja taas rahastetaan pelokasta kuluttajaa.

Eihän se virustorjunta (defender) estä sinua ottamasta yhteyttä esim. piratebay sivustoon tai johonkin muuhun "mistä saa epäluotettavia sovelluksia". Mutta tuo estää sinun yhteytesi siihen sivustoon silloin kun hoidat pankkiyhteyksiä.

Juu, fiksu käyttäjä "tietysti" buuttaa tietokoneen ja avaa ainoastaan sen yhden selaimen ja yhden session missä ainoastaan ottaa yhteyttä siihen pankkisivustoon ja hoitaa sen, sitten kirjautuu ulos ja käynnistää koneen uudestaan. Mutta aika harva meistä tekee oikeasti niin. Itsellänikin (tiedän, olen poikkeava käyttäjä) taitaa olla lähemmäs 10 eri selainikkunaa ja päälle 500 ehkä lähemmäs 1000 tabia avoinna. Miksi ei jos ytimet + säikeet % muistin määrä riittää? Ei se ole järkevää mutta onko sillä väliä? Tiedän käyttäjiä joilla on sananmukaisesti satoja H&M tai Amazon sivuja auki, käyvät niitä lävitse kun ehdivät tai jaksavat..

Lisäksi kysyttiin "miksi" käytän sen noin 20€ siihen 700 päivän virussovelluksen (ja muiden palveluiden) maksuun. Kun voisin ihan hyvin hankkia useita eri maksuttomia sovelluksia tuon yhden sijaan. Sitten kun vastaan omia syitäni tulee valitusta siitä että foliohattuilen.. olen pahoillani jos vastaukseni ei tyydyttänyt sinua.

Samaa voisi kysyä miksi joku käyttää sen päälle 1500€ näytönohjaimeen kun voisi käyttää alle 500€ ja sitten vaan kritisoida syitä. Se että kyseessä on ohjelma minkä voisi saada ilmaiseksi tai halvemmalla tai pärjätä ilmankin ei ole syy alkaa mollaamaan toista. Esim. itse käytän windows 11 Enterprise versiota, voisin käyttää 100% ilmaista linuxia. Miksi käytän windowsia ja vielä kallista versiota kun home tai varsinkin SE tai Education versiot olisivat huomattavasti halvempia? Jokaisella meillä on syynsä, en minäkään hauku jokaista joka käyttää jotain muuta käyttöjärjestelmää (suurin osa ei käytä Enterprise versiota) foliohattuilusta tai muusta... heillä on varmaan syynsä...

 

[Paapaa]

Eihän se virustorjunta (defender) estä sinua ottamasta yhteyttä esim. piratebay sivustoon tai johonkin muuhun "mistä saa epäluotettavia sovelluksia". Mutta tuo estää sinun yhteytesi siihen sivustoon silloin kun hoidat pankkiyhteyksiä.

Juu, enkä keksi mitään syytä miksi noin pitäisi tehdä.

fiksi käyttäjä "tietysti" buuttaa tietokoneen ja avaa ainoastaan sen yhden selaimen ja yhden session missä ainoastaan ottaa yhteyttä siihen pankkisivustoon ja hoitaa sen, sitten kirjautuu ulos ja käynnistää koneen uudestaan

Tuossa ei ole yhtään mitään fiksua. Mikä tämän foliohattuilun idea oikein on?

 

[Taneli-]

Kunnon folio-osastoa. Jos laitteella on "epäluotettavia sovelluksia", olisi virustorjunnan pitänyt ne jo havaita ennen mitään pankkihommia. Ja taas rahastetaan pelokasta kuluttajaa.

Koska et ole tyytyväinen minun vastaukseen niin ota yhteys:

Finland

Finnish and English

+358 9 4245 4493

Ja kerro heille palautteesi. Laita myös tänne mitä kertovat ja miksi heille tuo ominaisuus on luotu? Eli älä syytä käyttäjää vaan ota suoraan yhteys tekijään. Jos haluat ottaa yhteyttä myös muihin virustorjunnan tarjoajiin kerro nimi ja voin yrittää katsoa löytyykö heidän tietojaan...

 

[Paapaa]

miksi heille tuo ominaisuus on luotu

No, tämän pitäisi kaikkien tietoturvamaailmaa seuranneen tajuta: luodaan kuva jatkuvista vaaroista joita varten pitää ostaa tietoturvatuote. Jotkut menevät halpaan ja maksavat turhasta. Ei siinä mitään sen kummempaa ole. Mitään tarvetta tuollaiselle netin katkomiselle ei ole.

 

[Taneli-]

No, tämän pitäisi kaikkien tietoturvamaailmaa seuranneen tajuta: luodaan kuva jatkuvista vaaroista joita varten pitää ostaa tietoturvatuote. Jotkut menevät halpaan ja maksavat turhasta. Ei siinä mitään sen kummempaa ole. Mitään tarvetta tuollaiselle netin katkomiselle ei ole.

Jos tuo pitää oikeasti paikkansa ota heti yhteys rikosuhripäivistykseen ja kerro että heillä on väärää tietoa:

Internethuijaus voi tapahtua kenelle tahansa

Jos olet joutunut huijatuksi, on tärkeä tiedostaa, ettet ole yksin ja apua on tarjolla. Lue sivuiltamme, kuinka kannattaa toimia!

www.riku.fi

Että netissä ei huijauksia tapahdu ja että esim. F-Secure ei tunnista ja estä näitä sivustoja kun yrität mennä verkkopankkiisi ja siirtää rahaa.. ..vai voisiko sittenkin olla että nämä ovat todellisuutta? Minusta esim. 32,4 miljoonaa euroa vuonna 2022 Suomalaisten menettämänä nettihuijauksiin on kohtuullisen suuri summa. Mutta jos olet 100% varma että tälläistä ei tapahdu niin ei sitten, vapaasti vaan nettipankki laulamaan eikä tarvitse turhaan huolehtia mistään...

EDIT: toki moni näistä on huonoja huijauksia mutta jos sinua lähestyy oma lapsi, sukulainen, vanhemmat tms. ja pyytävät rahasiirtoa se voi vaikuttaa aidolta:

Nordea varoittaa viheliäisestä huijauksesta: Uusi petosmuoto lisääntynyt kesän aikana

Turvatilipetosta on Nordean mukaan esiintynyt Suomessa tänä kesänä paljon.

www.is.fi

Tietysti jos rahaa pyytää "oikea Michael Jackson" se ei ole kovin hankalaa tajuta että kyseessä "voi" olla huijaus...

Esim F-Securen tuo ominaisuus näyttää sinulle suoraan onko se sivusto mihin yrität kirjautua oikeasti pankkisivu vai ei, eli jos tuota turvailmoitusta EI tule olet jonkun muun tahon sivulla ja ne pankkitiedot mitä syötät menevät muille tahoille "

• Älä mene verkkopalveluun hakukoneen tai vaikkapa sähköpostiin tai tekstiviestinä tulleen verkkolinkin kautta.
• Etsi sähköposteista tai tekstiviesteistä epäilyttäviä yksityiskohtia, kuten väärin kirjoitettuja verkkotunnuksia, kirjoitusvirheitä, vääriä päivämääriä ja muita virheellisiä tietoja.
• Kirjoita osoite itse selaimen osoiteriville ja huolehdi, että siinä ei ole kirjoitusvirheitä. Tallenna osoite selaimen kirjanmerkkeihin. Näin vältyt naputtelemasta sitä seuraavalla kerralla.
• Jos sijoitus- tai lainatarjous kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, on parasta olla tarttumatta siihen.
• Kiireen tuntua tarjouksissa kannattaa varoa ja jättää tarjous väliin.
• Jos mahdollista, käytä virallista mobiilisovellusta selaimessa toimivan verkkopalvelun sijaan. Esimerkiksi pankeilla ja Suomi.fi-palvelulla on tällaiset.
• Pidä tunnukset omana tietonasi, äläkä syötä niitä sivustolle, jonka aitoudesta et voi varmistua.
• Älä avaa pankin tai muun tahon nimissä lähetettyjä liitteitä, vaan varmista niiden aitous soittamalla nimetyn tahon asiakaspalveluun.
• Jos jokin yllättävä taho pyytää sinua asentamaan laitteellesi ohjelman, älä tee niin. Käytä vain mobiililaitteesi virallista sovelluskauppaa.
• Älä vahvista tapahtumia, joita et tunnista ja tiedä tekeväsi juuri sillä hetkellä. Lue vahvistuspyynnöt aina huolella ja kiinnitä huomiota etenkin siirrettävään rahasummaan – jos jokin ei täsmää, älä vahvista mitään.
• Älä lähetä kuvia henkilöllisyysasiakirjoistasi tuntemattomalle.
• Jos olet myymässä jotain, varmista maksun saapuminen tilille ennen tuotteen luovutusta. Toinen tapa on käyttää perinteistä käteistä.
• Jos epäilet verkkopankkitunnustesi joutuneen vääriin käsiin, sulje tunnukset viipymättä soittamalla pankkiin. Tee rikosilmoitus poliisille vasta sen jälkeen. Tällä tavalla maksimoit mahdollisuutesi saada rahasi takaisin.
• Petoksen uhriksi joutumista ei pidä hävetä ja salailla, vaan asiasta on tehtävä aina rikosilmoitus.
• Varoita tuttujasi huijauksesta, vaikka et itse olisi joutunut uhriksi. Jos olet, on nimissäsi saatettu lähettää huijausviestejä esimerkiksi sähköpostistasi löytyville kontakteille.

"

 

[Paapaa]

Että netissä ei huijauksia tapahdu

Vedäs vähän happea. Puhuin tuosta nettiyhteyksien katkaisusta. Huijauksia tietenkin tapahtuu ja jollekin joku tietoturvaominaisuus voi olla ihan järkeväkin.

 

[Rollerix]

Meillä alkaa perheessä olla jo aika monella puhelimet käytössä ja ollaan avokin kanssa alettu miettimään, pitäiskö googlen family linkin lisäksi olla jonkinlaista muutakin suojaa näille. Nuorimmilla lapsilla androidit, joista yhdellä vapaa pääsy play kauppaan. Vanhimmalla ios ja vapaa käyttö. Kannattaisko näihin hankkia esim f-secure total?

Tästä voi näitä vertailla puolueettoman tahon toimesta. Pisteitä annetaan kolmesta aiheesta: protection, performance ja usability. Kokonaispisteiden maksimi on 18.

https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-10/

 

[Obi-Lan]

Meillä alkaa perheessä olla jo aika monella puhelimet käytössä ja ollaan avokin kanssa alettu miettimään, pitäiskö googlen family linkin lisäksi olla jonkinlaista muutakin suojaa näille. Nuorimmilla lapsilla androidit, joista yhdellä vapaa pääsy play kauppaan. Vanhimmalla ios ja vapaa käyttö. Kannattaisko näihin hankkia esim f-secure total?

Mun mielestä ainoa mitä nämä voivat tuoda pöytään Androidille on nettiliikenteen suodatus. Google Play protect kuitenkin seurailee jo asennettujen sovellusten touhua ja Androidissa sovellukset on rajoitettu omiin sandboxeihin eli malware ei pääse leviämään käyttikseen, mutta AV:kaan ei pääse vapaasti skannailemaan.

Töiden kautta maksullista Defenderiä kokeillut, se lähinnä osaa kertoa mitkä haavoittuvuudet puhelimessa on (mille ei voi tehdä mitään jos valmistaja ei julkaise patchia), tarkistaa storen appit ja sitä varten pitää määrittää VPN yhteys mikä ohjaa nettiliikenteen Defenderin appin läpi.

 

[escalibur]

Avast sai $16,5 miljoonan dollarin sakot asiakasdatan myymisestä lupauksistaan huolimatta. Ymmärrettävästi ilmaisia lounaita ei ole, eikä ilmaisen virustorjunnan tarjoaminen ole taatusti ilmaista pyörittää. Kyseenalaista on kuitenkin lupailla erilaisia estoja nettiseurantaan ja samalla myydä kerättyä dataa ulkopuolisille tahoille joita oli peräti yli 100kpl.

The FTC alleged Avast sold that data to more than 100 third parties through its subsidiary, Jumpshot.

FTC Order Will Ban Avast from Selling Browsing Data for Advertising Purposes, Require It to Pay $16.5 Million Over Charges the Firm Sold Browsing Data After Claiming Its Products Would Block Online Tracking

The Federal Trade Commission will require software provider Avast to pay $16.5 million and prohibit the company from selling or licensing any web browsing data for advertising purposes to settle ch

www.ftc.gov

 

[escalibur]

Tietääkö joku ohjelmaa jolla tuon saman pystyisi tekemään?

Esim tällä onnistuu: NetLimiter

 

[=JP=]

Muistan joskus aikoinaan Symantecin palomuurissa (oliko Norton silloin) olleen melko kattavasti mahdollisuus seurata omaa verkkoliikennettä, pystyi klikkaamalla tarkistaa mihin maailman kolkkaan mikäkin ohjelma pitää yhteyttä.
Nykyään ei taida onnistua?

Tietääkö joku ohjelmaa jolla tuon saman pystyisi tekemään?

Tätä aina kehutaan monessa paikkaa, omaa kokemusta ei ole...

GlassWire - Personal Firewall & Network Monitor

GlassWire is a modern personal firewall and network monitor with over 43 million downloads. Download GlassWire free!

www.glasswire.com

 

[Tobotialainen]

Olikos noissa ilmaisissa virustorjunnoissa sellaisia vaihtoehtoja mitkä on ihan vaan asennettavissa ilman tilien luomista jälleen yhteen paikkaan? Tai miksei maksullisissakin? Jäänyt vaan tuo case avast mieleen missä käyttäjätiedot lähti myyntiin niin jotenkin toivoisi ettei kaikki virustorjunnan data olisi sidottu omaan sähköpostiin, tai no nyt tätä kirjoittaessa tajusin että voihan siihen luoda oman sähköpostinsa joka jää vain siihen käyttöön. Silti kiinnostaa onko tilittömiä vaihtoehtoja noissa?

Syy miksi tätä pohdin, on että laitoin W11 asetukset niin, että päivityksistä ilmoitetaan eikä niitä asenneta suoraan, tämä taas siksi että kone muuten boottailee omia aikojaan ja haluan itse päättää milloin on oikea hetki asentaa päivitys. Tämä taas johti siihen, että Defenderin päivitykset pitää päivittäin klikata asennettavaksi. Siksi mieluiten ottaisin ohjelman joka päivittyy itsestään.

Joskus käytin Bitdefenderiä ja näytti kelluvan edelleen noissa av-test jutuissa kärjessä ja vaikutti suht kevyeltä erinäisten testien mukaan, mutta muistelen että siinä oli joskus sertifikaattijuttu missä se tunki oman sertfikaattinsa https-yhteyksiin, onko tämä vieläkin tilanne?

 

[escalibur]

Olikos noissa ilmaisissa virustorjunnoissa sellaisia vaihtoehtoja mitkä on ihan vaan asennettavissa ilman tilien luomista jälleen yhteen paikkaan? Tai miksei maksullisissakin? Jäänyt vaan tuo case avast mieleen missä käyttäjätiedot lähti myyntiin niin jotenkin toivoisi ettei kaikki virustorjunnan data olisi sidottu omaan sähköpostiin, tai no nyt tätä kirjoittaessa tajusin että voihan siihen luoda oman sähköpostinsa joka jää vain siihen käyttöön. Silti kiinnostaa onko tilittömiä vaihtoehtoja noissa?

Syy miksi tätä pohdin, on että laitoin W11 asetukset niin, että päivityksistä ilmoitetaan eikä niitä asenneta suoraan, tämä taas siksi että kone muuten boottailee omia aikojaan ja haluan itse päättää milloin on oikea hetki asentaa päivitys. Tämä taas johti siihen, että Defenderin päivitykset pitää päivittäin klikata asennettavaksi. Siksi mieluiten ottaisin ohjelman joka päivittyy itsestään.

Joskus käytin Bitdefenderiä ja näytti kelluvan edelleen noissa av-test jutuissa kärjessä ja vaikutti suht kevyeltä erinäisten testien mukaan, mutta muistelen että siinä oli joskus sertifikaattijuttu missä se tunki oman sertfikaattinsa https-yhteyksiin, onko tämä vieläkin tilanne?

Windows Defender, AppLocker (löytyy Windows 10 ja 11 Pro versioissa valmiina) ja rajattu käyttäjätili päivittäiseen käyttöön. Noista mikään ei vaadi ylimääräisten tunnusten luomista, eikä dataa välttämättä myydä jossain huutokaupassa tms.

Kanavaltani löydät AppLockerista esittely- ja opasvideon suomeksi. Tällä työkalulla voit estää sellaisetkin uhat, joita tämän viestin kirjoitushetkellä ole vielä edes luotu.

 

[Tobotialainen]

Windows Defender, AppLocker (löytyy Windows 10 ja 11 Pro versioissa valmiina) ja rajattu käyttäjätili päivittäiseen käyttöön. Noista mikään ei vaadi ylimääräisten tunnusten luomista, eikä dataa välttämättä myydä jossain huutokaupassa tms.

Kanavaltani löydät AppLockerista esittely- ja opasvideon suomeksi. Tällä työkalulla voit estää sellaisetkin uhat, joita tämän viestin kirjoitushetkellä ole vielä edes luotu.

Joo, mutta kuten tuossa mainitsin Defenderin päivitykset ei asennu nyt suoraan, kun valitsin group policyllä, että Windowsin päivitykset ei asennu automaattisesti vaan tulee ilmoitus päivityksistä, joskushan nuo Defender tunnisteet tuli erillään WIndowsin omistä päivityksistä. Tuo Applocker on kyllä tutustumisen arvoinen, kiitos siitä. Rajattu käyttäjätili onkin jo käytössä. Ehkä asentelen vain jollain dummy osoitteella tuon Bitdefenderin niin on tuokin ongelma ratkaistu.

 

[Obi-Lan]

Joo, mutta kuten tuossa mainitsin Defenderin päivitykset ei asennu nyt suoraan, kun valitsin group policyllä, että Windowsin päivitykset ei asennu automaattisesti vaan tulee ilmoitus päivityksistä, joskushan nuo Defender tunnisteet tuli erillään WIndowsin omistä päivityksistä. Tuo Applocker on kyllä tutustumisen arvoinen, kiitos siitä. Rajattu käyttäjätili onkin jo käytössä. Ehkä asentelen vain jollain dummy osoitteella tuon Bitdefenderin niin on tuokin ongelma ratkaistu.

Tainnut Defender ajaa muiden businekset siihen malliin, että freemium käyttäjien ei enää anneta ratsastaa siivellä entiseen malliin vaan ajetaan aggressiivisemmin tilaamaan lisenssiä. Kun on käyttäjätili valmiina on helpompi ottaa tilaus sille vs tehdä tili tilausvaiheessa ja saa sitten helpommin uusimaan.

 

[Tobotialainen]

Tainnut Defender ajaa muiden businekset siihen malliin, että freemium käyttäjien ei enää anneta ratsastaa siivellä entiseen malliin vaan ajetaan aggressiivisemmin tilaamaan lisenssiä. Kun on käyttäjätili valmiina on helpompi ottaa tilaus sille vs tehdä tili tilausvaiheessa ja saa sitten helpommin uusimaan.

Aivan joo, eipä tullut mietittyä tuota kulmaa. Elin mielessäni ajassa jolloin virustorjuntoja asenneltiin oletuksena ja oletusvalinta oli avast eikä mikään vaatinut mitään pakkotilejä mihinkään suuntaan kun lisenssiavaimet ostettiin erikseen ja annettiin softalle Ihan loogista kyllä nykykehitys vaikka ei itseä miellyttäisi.
Toistaiseksi vielä Bitdefender asentamatta kun jäin miettimään, onko se nyt niin suuri vaiva kliksauttaa noita tunnisteita asennettavaksi ja tuskin on suuri vaara jos se jää parina päivänä tekemättä kun oma netinkäyttö on kuitenkin lähtökohtaisesti melko vaaratonta, toki turvallisiakin sivuja korkataan jne. Noh, jääköön nyt hetkeksi mietintämyssyyn ja asennellaan tunnisteet silloin kun sen ilmoituksen bongaan. Parina päivänä tässä oli mennyt ohi kun en juuri silloin ollut koneen ääressä kun noista ilmoitus tuli.

 

[Paapaa]

Noh, jääköön nyt hetkeksi mietintämyssyyn ja asennellaan tunnisteet silloin kun sen ilmoituksen bongaan.

Ja onko se auto-restart ihan mahdoton ajatus? Saisit pidettyä koneen samalla ihan oikeasti päivitettynä ja ajantasalla kaiken suhteen. Tuleeko se restart nykyään ihan pyytämättä kesken kiihkeän pelisession, vai voiko siihen kuitenkin vaikuttaa jotenkin? Itselläni Win10, joka ei koskaan pakkokäynnistä, mutta ei mitään hajua onko tuo Win11:llä erilainen, tai Home-versiolla.

 

[Obi-Lan]

Jotenkin muistelin, että Defenderin virustunnisteet tulisi erillisellä aikataulutuksella, kokeile onnistuisiko tuolla GPO ohjeella määrittää Defenderille oma tunnisteiden päivitysaikataulu:

Schedule Microsoft Defender Antivirus protection updates - Microsoft Defender for Endpoint

Schedule the day, time, and interval for when protection updates should be downloaded

learn.microsoft.com

 

[Tobotialainen]

Ja onko se auto-restart ihan mahdoton ajatus? Saisit pidettyä koneen samalla ihan oikeasti päivitettynä ja ajantasalla kaiken suhteen. Tuleeko se restart nykyään ihan pyytämättä kesken kiihkeän pelisession, vai voiko siihen kuitenkin vaikuttaa jotenkin? Itselläni Win10, joka ei koskaan pakkokäynnistä, mutta ei mitään hajua onko tuo Win11:llä erilainen, tai Home-versiolla.

Joo päädyin tuohon siksi, että lyön läppärin kannen kiinni jotta kaikki jatkuu siitä mihin jäin, sitten päivitys asennellaan/käynnistetään uudelleen sinä aikana kun olen pois koneelta. No osa jutuista palaa ja osa ei, esim nettiselaimen uudelleen käynnistyessä ja monet "lazy load" nettisivut menettää selauskohtansa. Ei ole tarkoitus tätä mitään kuukausia pitää yhtä soittoa päällä, eli en olisi ihan hirveän huolissani ajantasaisuudesta jos muutaman päivän viive tuolle bootille tulee. En ole löytänyt vaikutusmahdollisuutta, Win 10 aikoihin muistaakseni sai koneen kysymään milloin on OK bootata ja se kelpaisi tähänkin.

Jotenkin muistelin, että Defenderin virustunnisteet tulisi erillisellä aikataulutuksella, kokeile onnistuisiko tuolla GPO ohjeella määrittää Defenderille oma tunnisteiden päivitysaikataulu:

Schedule Microsoft Defender Antivirus protection updates - Microsoft Defender for Endpoint

Schedule the day, time, and interval for when protection updates should be downloaded

learn.microsoft.com

Kiitos, minäpä tutustun saako tuon avulla defenderin päivitykset asentumaan muiden jäädessä pelkäksi ilmoitukseksi!

Edit: Tutkailin asiaa ja täällä asiaa oli käyty läpi ja aiheesta kerrottiin, että Defender lataa päivityksiä riippumatta Windows Updatesta, mutta jos Defender päivitys on saatavissa kun WU tarkistaa päivitykset siitä tulee ilmoitus. Tarkistin omat logit Event Vieweristä ja totta tosiaan näyttäisi, että päivityksiä tulee Windowsin päivitysasetuksesta huolimatta, samoin päivitystarkistus käynnistettynä Windows Securitysta asentaa sen päivityksen automaattisesti. Eli tämähän ei olekaan ongelma ja tarvetta muuttaa asetuksia tai asentaa ulkopuolista sovellusta ei ole. Hyvä juttu!

Kiitos vastauksista kuitenkin!

 

[Mocca]

Olikos noissa ilmaisissa virustorjunnoissa sellaisia vaihtoehtoja mitkä on ihan vaan asennettavissa ilman tilien luomista jälleen yhteen paikkaan? Tai miksei maksullisissakin? Jäänyt vaan tuo case avast mieleen missä käyttäjätiedot lähti myyntiin niin jotenkin toivoisi ettei kaikki virustorjunnan data olisi sidottu omaan sähköpostiin, tai no nyt tätä kirjoittaessa tajusin että voihan siihen luoda oman sähköpostinsa joka jää vain siihen käyttöön. Silti kiinnostaa onko tilittömiä vaihtoehtoja noissa?

Syy miksi tätä pohdin, on että laitoin W11 asetukset niin, että päivityksistä ilmoitetaan eikä niitä asenneta suoraan, tämä taas siksi että kone muuten boottailee omia aikojaan ja haluan itse päättää milloin on oikea hetki asentaa päivitys. Tämä taas johti siihen, että Defenderin päivitykset pitää päivittäin klikata asennettavaksi. Siksi mieluiten ottaisin ohjelman joka päivittyy itsestään.

Joskus käytin Bitdefenderiä ja näytti kelluvan edelleen noissa av-test jutuissa kärjessä ja vaikutti suht kevyeltä erinäisten testien mukaan, mutta muistelen että siinä oli joskus sertifikaattijuttu missä se tunki oman sertfikaattinsa https-yhteyksiin, onko tämä vieläkin tilanne?

Itsellä ollut vuosikausia Avira käytössä, mutta tiedä sitten onko se enää hyvä, joskus ainakin mielestäni oli. Ei ole tarvinnut mitään tilejä tehdä, ellei ole halunnut.

 

[Koks]

Itse näen hyvinkin näiden f-securen ja vastaavien tarpeen - niiden kohdeyleisö vaan on eri kuin ennen.

Nykyään on valtavasti käyttäjiä joita pitää suojella itseltään. On aivan arkipäivää, että joku mummeli avaa sähköpostista jonkun nigerialaiskirjeen ja menee laittamaan sinne pankkitunnuksensa tai antaa etäyhteyden kun "microsoftilta" soitetaan että "koneesi on kaapattu ja tulemme korjaamaan sen". Näihin tuollaisista vähän hassuilta kuulostavista ominaisuuksista voi ihan oikeasti olla apua. Itselleni koen siis täysin turhiksi ominaisuuksiksi, mutta 80 vuotiaina digiaikaan heränneille isovanhemmilleni kyllä soisin kaikki mahdolliset avut huijausten estämiseen. Puhutaan siis ihmisistä jotka laittavat koneen fyysisesti piiloon, ettei virukset löydä, kun uutisissa kerrotaan maailmalla olleen tietoturvahyökkäyksiä.

Järki päässä touhuava diginatiivi taasen ei tee noilla mitään mitä ei winukan omalla defenderillä tekisi.

 

[maug]

Ostamani hiiren mukana tuli tämä mainos:

Jäin funtsimaan, että kannattaisiko tähän tarttua.
Joskus aiemmin ollut läppärissä jokin Avast, Avira tms., mutta useampi vuosi on mennyt Windowsin omalla Defenderillä. Perheessä on Windows-läppäri, iPad, iPhone ja Samsung S22+.

Saako tavis tästä Nortonista jotain hyötyä, vai vain rahanmenoa? Ja pystyykö tilauksen helposti irtisanomaan?

 

[Rollerix]

Ostamani hiiren mukana tuli tämä mainos:

Jäin funtsimaan, että kannattaisiko tähän tarttua.
Joskus aiemmin ollut läppärissä jokin Avast, Avira tms., mutta useampi vuosi on mennyt Windowsin omalla Defenderillä. Perheessä on Windows-läppäri, iPad, iPhone ja Samsung S22+.

Saako tavis tästä Nortonista jotain hyötyä, vai vain rahanmenoa? Ja pystyykö tilauksen helposti irtisanomaan?

Kolmen laitteen maksuton lisenssi vuodeksi. Norton on yksi parhaista tietuturvatuotteista. Itse olen käyttänyt (ja perhe) vuosia ilman isompia ongelmia. Ei kokeilusta mitään haittaa ole. Pitää vain muistaa sitten reilusti ennen sen vuoden päättymistä käydä perumassa tilaus, jos ei halua jatkaa.

Jos tykkää tuotteesta, kannattaa kytätä esim. Amazonissa on usein tarjouksia, joilla saa isommankin perhelisenssin joillain kympeillä vuodeksi, jolla suojaa vaikka 20 laitetta. Silloinkin pitää ensin perua tuo jatkuva tilaus. Sehän on näiden ilmaiskokeilujen juju että moni juuttuu tilaajaksi.

Joidenkin mielestä Defender riittää, mutta itse luotan täysverisempään ohjelmistoon.

 

[jkm]

Verkkiksessä on myös välillä näitä Norton ja F-Secure 'lisenssejä' halvalla tarjouksessa. Suosittelen.

Nortonissa joutunee vaan syöttämään luottokortin tiedot tulevaa uusintaa varten, mutta sen voi perua ja kannattaakin perua heti perään, ettei lisenssi uusiudu vuoden päästä 'vahingossa'.

Molemmat tuotteet vie kuin pässiä narussa Windowsin omaa tyhmää Defenderiä.

 

[Aaltoliike]

Molemmat tuotteet vie kuin pässiä narussa Windowsin omaa tyhmää Defenderiä.

Sulla on varmaan joku lähde tälle väitteelle?

 

[jkm]

Sulla on varmaan joku lähde tälle väitteelle?

Joo, kokemus. Kokeile ja perehdy itse, jos et usko.

 

[s4l33]

Sulla on varmaan joku lähde tälle väitteelle?

Esimerkiksi AV-test sivujen kautta voi katsoa ja vertailla eri virustorjuntaohjelmia ja niiden toimivuutta. Itse en välitä Nortonista, koska se tuntuu olevan täynnä erilaisia mainoksia ja muutenkaan käyttökokemus ei ole ollut kovin sujuvaa. Bitdefenderille suosittelut täältä suunnalta.

 

[jkm]

Esimerkiksi AV-test sivujen kautta voi katsoa ja vertailla eri virustorjuntaohjelmia ja niiden toimivuutta. Itse en välitä Nortonista, koska se tuntuu olevan täynnä erilaisia mainoksia ja muutenkaan käyttökokemus ei ole ollut kovin sujuvaa. Bitdefenderille suosittelut täältä suunnalta.

Mitä mainoksia? Mulla on kahdessa Windows-koneessa Norton, eikä siitä mitään mainoksia tule. Välillä tosin muistuttaa ärsyttävästi selaimen lisäosista, joita en halua käyttööni.

Noista AV-Test tai muista testisivuista sen verran, että minulle sanoi Broadcomin (Symantec) edustaja, että he eivät noiden tuloksilla viitsi leijua, koska ei ole mitään varmuutta miten itse testit on edes tehty.

 

[OskuK]

Joo, kokemus. Kokeile ja perehdy itse, jos et usko.

Öh, perehtyneitä lie valtaosa, ollut windowsin oma eikä viruksia-tyyppisesti. Mitä halutaan? Kokemuspohjaa et saisi viruksia? ;-)