Päivitystä. Eksyin palstalle ja ilokseni voin ilmoittaa, että firma ja toimi sama. Ylityösopimus kompensoitu palkkaan ja työtunnit viikossa vaihtelevasti 37,5-45h. Palkka nyt noin 5300€/kk ja Keski-Suomi.
Palkkakeskustelu
- Keskustelun aloittaja H0rna
- Aloitettu
Päivitystä. Eksyin palstalle ja ilokseni voin ilmoittaa, että firma ja toimi sama. Ylityösopimus kompensoitu palkkaan ja työtunnit viikossa vaihtelevasti 37,5-45h. Palkka nyt noin 5300€/kk ja Keski-Suomi.
Oma palkkakehitykseni menee kutakuinkinkin näin:
2007 Kassalla töissä tuntipalkkalaisena opiskelujen yhteydessä n. 7,5e/h = 1500e-1600e/kk vklppulisineen
2008-2011 Varastohommia palkka n. 9,5e - 10e/h = n. 1600e/kk
2010-2012 Vakuutusyhtiössä vakuutuskäsittelijänä palkka n. 2000e/kk
2012 - 2015 Opiskeluja välissä (amk-tutkinto)
2015-2017 Vakuutusyhtiössä asiantuntijahommissa peruspalkka n. 2350e/kk + päälle mahdolliset ylityökorvaukset
2017 Vaihto rakennusalalle asiantuntijahommiin. Palkka n. 2500e/kk
2019 Sama firma, palkankorotus ja palkka n. 2700e/kk
2022 Sama firma, palkankorotus ja palkka n. 3150e/kk
2023 Lähdin opiskelemaan rakennusmestariksi
2024 Kesällä työnjohtoharjoittelijana ja palkka tulee olemaan 2500e/kk
Tavoitteet ->
2025 Palkka työnjohtoharjoittelusta 3000e/kk
2026 Valmistuminen koulusta ja palkka vähintään 4000e/kk.
2027 Palkka 4300-4500e/kk
2028 ?
Katotaan miten homma menee, mutta vähän tuntuu, että itse olen matalapalkkaisiin hommiin päätynyt aiemmin. Nyt olisi tarkoitus, että pääsisin oikeasti vähän isompiin palkkoihin käsiksi. Ei tietenkään paras mahdollinen tilanne ole tällä hetkellä rakennusalalla, mutta ainakin kysyntää tuntuu yhä olevan pätevöityneille työnjohtajille. Raksalla meinaan on paljon ei pätevöityneitä työnjohtajia ja tulevaisuudessa vaaditaan yhä enemmissä määrin työnjohtohommiin pätevyyksiä.
2007 Kassalla töissä tuntipalkkalaisena opiskelujen yhteydessä n. 7,5e/h = 1500e-1600e/kk vklppulisineen
2008-2011 Varastohommia palkka n. 9,5e - 10e/h = n. 1600e/kk
2010-2012 Vakuutusyhtiössä vakuutuskäsittelijänä palkka n. 2000e/kk
2012 - 2015 Opiskeluja välissä (amk-tutkinto)
2015-2017 Vakuutusyhtiössä asiantuntijahommissa peruspalkka n. 2350e/kk + päälle mahdolliset ylityökorvaukset
2017 Vaihto rakennusalalle asiantuntijahommiin. Palkka n. 2500e/kk
2019 Sama firma, palkankorotus ja palkka n. 2700e/kk
2022 Sama firma, palkankorotus ja palkka n. 3150e/kk
2023 Lähdin opiskelemaan rakennusmestariksi
2024 Kesällä työnjohtoharjoittelijana ja palkka tulee olemaan 2500e/kk
Tavoitteet ->
2025 Palkka työnjohtoharjoittelusta 3000e/kk
2026 Valmistuminen koulusta ja palkka vähintään 4000e/kk.
2027 Palkka 4300-4500e/kk
2028 ?
Katotaan miten homma menee, mutta vähän tuntuu, että itse olen matalapalkkaisiin hommiin päätynyt aiemmin. Nyt olisi tarkoitus, että pääsisin oikeasti vähän isompiin palkkoihin käsiksi. Ei tietenkään paras mahdollinen tilanne ole tällä hetkellä rakennusalalla, mutta ainakin kysyntää tuntuu yhä olevan pätevöityneille työnjohtajille. Raksalla meinaan on paljon ei pätevöityneitä työnjohtajia ja tulevaisuudessa vaaditaan yhä enemmissä määrin työnjohtohommiin pätevyyksiä.
2022-2023 yleisiä korotuksia
2024 5200€ tuotannonsuunnittelupäällikkö
Sama talo edelleen.
Tyytyväinen edellleenkin palkkaan ja työoloihin. Työaika riittää hyvin ilman sykkimistä ja iltaisinkin saa olla rauhassa. Teen etänä yleensä 2-3pv viikossa.
- Liittynyt
- 10.07.2017
- Viestejä
- 2 503
Tässä mietin, että eikö rakmest opintoja olisi voinut suorittaa työn ohessa edellisessä firmassa, jolloin opintojen edetessä/valmistuttua olisi voinut kinuta lisää palkkaa. Sitten olisi ollut pohjapalkka alla, kun neuvottelee firman vaihdosta.
Tosin rakennusalalla nyt sen verran kokenutta seppää työttömänä, että ymmärtäähän sen. Tuossa just koulussa tuli kaveri vastaan, joka opiskeli pari vuotta aiemmin rakennusmestariksi. Nyt sitten lappua luukulla monella lafkalla ja alalla ylitarjontaa osaajista.
Opiskelee nyt sitten toista insinöörin tutkintoa.
Tässä kävi omalta osaltani niin, että kenkää tuli edellisestä firmasta juurikin rakennusalan työtilanteen takia, jonka johdosta päätin lähteä opiskelemaan. Itse luotan siihen, että nämä suhdanteet tästä vielä muuttuvat. Suomessa on paljon vanhaa rakennuskantaa ja painetta myös rakentaa uutta. Meidän luokalta varmaan n. 50-60% on lopettanut koulun heti ensimmäisen vuoden aikana näin btw. Tiedä sitten syytä.. ihmetyttää sekin, että vievät sitten muilta oikeasti mahdollisesti motivoituneilta koulupaikan. Mikäli niin huonosti käy, että opiskeluiden jälkeen olen työttömänä ja raksalle ei meinaa päästä, niin täytyy mahdollisesti sitten suuntaa katse tekniseksi isännöitsijäksi tai vakuutusyhtiöön rakennusvahinkojen puolelle tms.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 765
Melkein luulis olevan fiksumpaa opiskella suoraan rakennusinsinööriksi kun noin puoli vuotta lisää koulua, ja saa pätevyyden työnjohdon lisäksi kaikkeen muuhunkin alalla.
Sekin totta, ei vaan suunnittelupuoli yhtään nappaa. Työnjohdolliset hommat kiinnostaa enempi ainakin tässä vaiheessa.
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 1 894
Saa pätevyyden rakennesuunnitteluun, mutta suunnittelu on alalla se heikkopalkkaisin työ.
Tätä ketjua lukiessa tuntuu, että myyn omaa osaamistani aivan järkyttävän halvalla. Miten kaikilla on niin korkeat palkat?Vai onko tässä ketjussa keksitty suurin osa jutuista tai täällä on äänessä vain rikas ääripää? Olen ymmälläni. Onko teillä paljon tienaavilla työpäivät miten stressaavia ja pitääkö sykkiä sekunnista toiseen, käyttekö kahvilla ja lounaalla?
Ilman tarkempaa tietoa on vaikea vastata tohon kysymykseen. Toki tänne varmaan herkemmin postailee ne jotka ovat tyytyväisiä palkkaansa.
IT-alalla oli pitkään pula tekijöistä, ja sen myötä palkat nousivat aika paljon viimeisen 5-8v aikana.
Firmat taas eivät mielellään maksa kellekään lisää, eli jos ei halua vaihtaa työnantajaa pitää usein vääntää aika kovaa. Mulla on hyvä palkka, ja sainkin vuoden vaihteessa yli 10% korotuksen. Edellisestä olikin sitten vuosia vaikka työ muuttui koko ajan vaativammaksi ja stressaavammaksi.
Se mistä ihmiset stressaa riippuu varmaan tapauksesta. Ihmisille maksetaan arvosta mitä tuottaa firmalle. Saman yrityksen sisällä voi olla samalla tittelillä ihmisiä vastaavalla palkalla joilla ihan eri stressit.
IT-alalla oli pitkään pula tekijöistä, ja sen myötä palkat nousivat aika paljon viimeisen 5-8v aikana.
Firmat taas eivät mielellään maksa kellekään lisää, eli jos ei halua vaihtaa työnantajaa pitää usein vääntää aika kovaa. Mulla on hyvä palkka, ja sainkin vuoden vaihteessa yli 10% korotuksen. Edellisestä olikin sitten vuosia vaikka työ muuttui koko ajan vaativammaksi ja stressaavammaksi.
Se mistä ihmiset stressaa riippuu varmaan tapauksesta. Ihmisille maksetaan arvosta mitä tuottaa firmalle. Saman yrityksen sisällä voi olla samalla tittelillä ihmisiä vastaavalla palkalla joilla ihan eri stressit.
Tässä varmaan isoimmat syyt, ja varsinkin tuo ensimmäinen vaikuttaa. Varmasti pienempi kynnys kertoa omia palkkatietojaan, kun tietää että on hyvin palkattu. Mediaani- ja keskiarvopalkat olisivat varmasti ihan erilaiset, jos saataisiin koko foorumin käyttäjistä satunnaisotos.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 443
Kieltämättä silloin kun palkka oli pienempi, ei sitä tehnyt mieli tänne postailla. Kun se kymmenkertaistui niin tuntuu jotenkin sopivan paremmin ketjun henkeen.
Työpäivät on ehkä hieman stressaavampia kuin keskimäärin ja sykkiä saa silloin kuin huvittaa. Kahvilla ja lounaalla saa käydä vapaasti, kukaan ei kyttää miten käytän aikaa, vaan homma perustuu luottamukseen ja tuloksiin.
Esim. viime kuukausipalkasta maksoin verollisesta osuudesta ammattiliiton jäsenmaksua 380€ ja sen päälle oli vielä verotonta palkkaa reilu 7000€.
Tämä oli tosin aikamoinen cherrypickaus, mutta sopii hyvin ketjun henkeen
Vuoden muina kuukausina en päässyt lähellekään samalle tulotasolle, paitsi kesäkuussa hieman sinnepäin.
Tuossa on aika paljon avoimia kysymyksiä, esim. mitä osaamisesi on, miten määritellään korkea palkka jne. Monella ammattiliitolla on palkkatilastoja, joihin omia tuloja voi verrata. Uskon että niistä saa lähempänä totuutta olevan kuvan, sillä nämä foorumin vastaukset ovat enemmän tai vähemmän vääristyneitä.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 734
Tuskin monikaan TES:n taulukkohintaa tienaava tänne tulee huutelemaan.
Itse olen mediaanipalkkojen ylimmässä desiilissä ja stressiä/tekemistä on riittänyt nykyisin välillä liikaa. Palkkakehitys surkea (samassa firmassa edelleen siis), mutta ehkä enemmän pitää syyttää itseäni kun en ole vaatinut lisää palkkaa. Olen siis ottanut lisävastuita ja alaisia jne. projektikiireissä ajatuksella "tarkistetaan palkka seuraavissa perffirevieweissä", mutta pomoa vaihtunut yms. niin jäänyt korotukset hoitamatta. Palkka on sinänsä ihan ok, mutta jos vertaa muutaman vuoden takaisiin niin palkka melkein sama ja tekemistä paljon enemmän...
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 3 705
Noniin. Oli kyllä taas yksi helvetin keskustelu tuosta autoedusta, koska siinä nyt sai vääntää kättä oikein toimaria myöden. Elikkäs dirikkatasolle kuuluu vapaa autoetu, vaikka työajoja tulee vain muutama tuhat kilsaa vuodessa. Mielestäni jo tässä vaiheessa tämä on jo kyseenalainen "etu". Kuten epäilinkin, niin tämä on joku firman vanha jäänne, jossa tietyn position kylkeen tuo vapaa autoetu tuodaan ikään kuin bonukseksi. Itselläni toki tilanne on se, että en kaipaa jotain sähköskodaa tai muuta yhtä epäseksikästä, sillä perheessä on jo kaksi autoa ja ne täyttävät liikkumisen tarpeet vähintäänkin erinomaisesti. Noh, nyt kun on väännetty kättä tästä pidemmän aikaa, sain lopuksi itselleni sopparin, jossa saan 70% vapaan autoedun arvosta suoraan palkkana, vaikka kuulemma "tämä nyt on vähän huonompi diili". Yritin perustella kyllä, että mikä järki vapaalla autoedulla on, jos työajoja on alta 5tkm vuodessa ja sille autolle ei ihan oikeasti ole tarvetta. Mutta näin se menee, koska "näin on aina ennenkin ollut" ja olen kuulemma "yksittäinen poikkeus".
Tuntuu kyllä, että vaikka kuinka progressiivinen työyhteisö olisikaan kyseessä, niin aina on näitä vanhan liiton jääriä siellä dirikkapuolella jotka ei tajua että heidän Audi ei ole meikäläisten (80-luvulla syntyneiden) mikään menestyksen tai hyvinvoinnin symboli. Elikkäs summa summarum: vapaa autoetu olisi n. 1300€ kuukaudessa ja koska nyt onnistuin neuvottelemaan, että otan sen sijaan 70% siitä autoedusta rahana, saan hippaisen reilu 900€ lisää palkkaa sen autoedun sijaan. Mielestäni jäin tässä asiassa voitolle, mutta kyllä se taas haastoi tätä näkemystä ihmisten raha-asioiden ymmärryksestä ja rankasti. Asiahan olisi tosiaan vallan erilainen jos autolle olisi tarvetta tai perusteltua olemassaoloa.
Tuntuu kyllä, että vaikka kuinka progressiivinen työyhteisö olisikaan kyseessä, niin aina on näitä vanhan liiton jääriä siellä dirikkapuolella jotka ei tajua että heidän Audi ei ole meikäläisten (80-luvulla syntyneiden) mikään menestyksen tai hyvinvoinnin symboli. Elikkäs summa summarum: vapaa autoetu olisi n. 1300€ kuukaudessa ja koska nyt onnistuin neuvottelemaan, että otan sen sijaan 70% siitä autoedusta rahana, saan hippaisen reilu 900€ lisää palkkaa sen autoedun sijaan. Mielestäni jäin tässä asiassa voitolle, mutta kyllä se taas haastoi tätä näkemystä ihmisten raha-asioiden ymmärryksestä ja rankasti. Asiahan olisi tosiaan vallan erilainen jos autolle olisi tarvetta tai perusteltua olemassaoloa.
- Liittynyt
- 26.06.2017
- Viestejä
- 2 185
Kuulostaa mun mielestä hyvältä diililtä. Normaalisti toi autoetu olisi kai ota tai jätä, eikä palkkana kompensoitaisi jos ei ottaisi?
- Liittynyt
- 06.02.2017
- Viestejä
- 3 639
No meillä on tollainen raha tai auto. Esim. Mulla on 790€ autorahaa, jos ei ota autoa. Reilun neljä vuotta ajellut omalla, mutta nyt vaihdan täysetuautoon ensi kesänä. Verotusarvoa tolla tulevalle sähkiksellä on 1010€ ja se on aika maksimi, jonka voin saada. Hinnaltaan n 75te kärry. 4v/100tkm saa ajaa. Työajoa ei ole. Viimeiseen kolmeen vuoteen, ehkä n. 1000km tullut kilometrikorvauksellista ajoa.
Laskeskelin, että on ihan ok diili, varsinkin tässä korkotasossa. Ja on täysin riskitön.
Aika kallis ay-jäsenmaksu. Pron jäsenmaksu on max 49 €/kk, vaikka kuukausipalkka olis 50 donaa.Kieltämättä silloin kun palkka oli pienempi, ei sitä tehnyt mieli tänne postailla. Kun se kymmenkertaistui niin tuntuu jotenkin sopivan paremmin ketjun henkeen.
Työpäivät on ehkä hieman stressaavampia kuin keskimäärin ja sykkiä saa silloin kuin huvittaa. Kahvilla ja lounaalla saa käydä vapaasti, kukaan ei kyttää miten käytän aikaa, vaan homma perustuu luottamukseen ja tuloksiin.
Esim. viime kuukausipalkasta maksoin verollisesta osuudesta ammattiliiton jäsenmaksua 380€ ja sen päälle oli vielä verotonta palkkaa reilu 7000€.
Tämä oli tosin aikamoinen cherrypickaus, mutta sopii hyvin ketjun henkeen
Vuoden muina kuukausina en päässyt lähellekään samalle tulotasolle, paitsi kesäkuussa hieman sinnepäin.
- Liittynyt
- 06.02.2017
- Viestejä
- 3 639
Siis mitä?Kieltämättä silloin kun palkka oli pienempi, ei sitä tehnyt mieli tänne postailla. Kun se kymmenkertaistui niin tuntuu jotenkin sopivan paremmin ketjun henkeen.
Työpäivät on ehkä hieman stressaavampia kuin keskimäärin ja sykkiä saa silloin kuin huvittaa. Kahvilla ja lounaalla saa käydä vapaasti, kukaan ei kyttää miten käytän aikaa, vaan homma perustuu luottamukseen ja tuloksiin.
Esim. viime kuukausipalkasta maksoin verollisesta osuudesta ammattiliiton jäsenmaksua 380€ ja sen päälle oli vielä verotonta palkkaa reilu 7000€.
Tämä oli tosin aikamoinen cherrypickaus, mutta sopii hyvin ketjun henkeen
Vuoden muina kuukausina en päässyt lähellekään samalle tulotasolle, paitsi kesäkuussa hieman sinnepäin.
Maksoit 380€ liiton maksua. Toihan on ryöstöä. Maksan TEK:n jäsenmaksua 351€ vuodessa, sisältäen kassamaksun…
edit: TEK jäsenmaksu siis on kiinteä summa.
- Liittynyt
- 29.03.2017
- Viestejä
- 2 277
Varmaan joku loimaan kassa ois jo paikallaan tommosessa tilanteessa. Kaikkeen typerään sitä ihmiset rahaa laittaa mut ammattiliitolle joku prosentuaalinen osuus...
Itse vaihdoin loimaalaisesta KoKoon viime vuonna (en ole korkeakoulutettu, mutta työtehtävälläkin pääsee jäseneksi). Taisi olla tämän vuoden jäsenmaksu 66 euroa. En ole kokenut liiton olevan minun hyvinvointini mukaisilla linjoilla monessa asiassa niin pelkkä kassajäsenyys riittää omalla kohdalla.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 443
"AKT:n jäsenmaksu vuonna 2024 on 1,6 % bruttopalkasta"
Kai sitä voisi harkita alan vaihdon jälkeen myös liiton vaihtoa. Mutta olen hyötynyt jäsenyydestä noin 50k€, niin mielellään maksaa jotain hilusia takaisinkin. Jos liiton sijaan porukka olisi kaikki ollut jossain ytk:ssa, niin itseltä olisi jäänyt nuo 50k€ saamatta kun liitto ei olisi ollut ajamassa asioitani.
Oliko tuo nyt siis kuukausimaksu vai vuosimaksu? Jos kuukauden bruttopalkka oli 24750€, niin siitä 1,6% on 380€. Eli sulla oli yhden kuukauden tulot todella kovat (varmaankin lisien takia) tai sitten en vaan ymmärrä jotain.
Ja tuohon tuli päälle 7000€ verotonta? jos näin, ja toisena kuukautena pääsit melkein samaan, niin et voi ainakaan huonosta palkasta valittaa.
Taskurahoja, Rakennusliiton jäsenmaksu oli muistaakseni suurimmillaan 3,3, % bruttopalkasta. En ole itse toki koskaan kuulunut Rakennusliittoon, mutta muistelen että silloin nuorena kun kuuluin vähän aikaa Puu- ja erityisalojen liittoon, maksoi sielläkin yli 2%.
- Liittynyt
- 06.02.2017
- Viestejä
- 3 639
Aivan tolkuton toi maksu...
- Liittynyt
- 06.01.2022
- Viestejä
- 2 093
Mutta kyllä sillä taas aiheutettiin 200 miljoonan lasku Suomelle.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 303
..mutta sen ansiosta palkka on sellainen että sillä elää komeasti ja on varaa maksella isoja kuukausimaksuja.
- Liittynyt
- 06.01.2022
- Viestejä
- 2 093
Ennen kannatti olla paperimies, nykyään ahtaaja...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 303
Tai käsienheiluttaja.
- Liittynyt
- 08.12.2019
- Viestejä
- 724
Olisipa näin joka paikassa.
t: "koska ilman esihenkilövastuuta palkka on tapissa, tai oikeastaan ylikin" manageriksi pakotettu asiantuntija, joka varmasti toisi enemmän rahaa taloon asiantuntijana kuin nyt äärimmäisen yksinkertaisissa esihenkilöhommissa käsiä heilutteleva sparrailukumppani
bahis
Tukijäsen
- Liittynyt
- 06.03.2019
- Viestejä
- 4 058
Onko sielläkin "palkka tapissa toimihenkilölle" argumentti käytössä? Ja tietenkään ei voi muuttaa sopimusta ylemmäksi toimihenkilöksi ilman esihenkilövastuuta
2024: 8000€/kk + bonus (~10k €)
Puolijohdeteknologian parissa insinöörinä. Keski-Eurooppa.
Kaikki ilmoitetut palkat ovat peruspalkkoja ilman mitään ylityö/matkakorvauksia. Teen yleensä 40h viikkoa tai vähemmän jos on hiljaisempaa, eli ylityöt ovat harvinaisia ja ne pidetään vapaina pois. Työmatkoja on vain pari vuoteen jos sitäkään.
Työ on projektien hoitoa (liittyy puolijohde-alan tuotteisiin) joko asiakkaiden kanssa tai sisäisesti monialaisen insinööritiimin kanssa, olen tällä hetkellä asiantuntija ilman alaisia ja ei ole erityistä intoa toistaiseksi hakeutua manageritason hommiin. Helpommalla pääsee kun tekee vain mitä käsketään.
2024 vuoden tienestit on jo etukäteen tiedossa, vähän jäädään viime vuoden ansioista jälkeen mutta ihan ok vuosi kaikenkaikkiaan. 2025 tavoitteena on nostaa peruspalkkatulot ilman bonuksia kuusinumeroiseksi.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 443
Kuukausimaksu kyseessä. Työnä asiantuntijamyynti isoille asiakkaille. Tässä cherrypickatussa kuukaudessa oli tosin kaksi eri työnantajaa maksajapuolella, eli ei vastaa normaalia palkkatasoa.
Kesäkuu oli edeltävä paras, jolloin tilille kilahti 6800€ verojen jälkeen.
Vielä joitain vuosia sitten olin töissä missä tilinauha oli hiljaisina aikoina alle tonnin kuussa.
Joo, eipä jaksa huudella .... jokainen vois TES:stä katsoa ja laskea kun käytössä 9-portainen taulukko.....
.... ja siihen päälle ....
Eli mitä noista nyt tulee vaihteluväliksi firmoissa, joissa käytössä siis teknologiasektorin taulukot ..... TVR1 + 5% = ~1800€/kk ....... TVR9 + 26% = ~3200€/kk.
Ja muuta ei siihen saa neuvoteltua ja vuorolisiäkään ei tule kun tekee 1 vuoroa. Siisti leppoisa itseohjautuva sisähomma päätteen ääressä ja kun leimaa itsensä ulos 8,5 tunnin töissäolon jälkeen, niin voi unohtaa koko homman eli ressiä ei tule, jos ei itse sitä halua ottaa.
- Liittynyt
- 18.08.2021
- Viestejä
- 3 232
Kuinka paljon muut ansaitsevat sinun tutkinnollasi? Poikkeuksellinen palkkakone paljastaa tienestit – ja monta yllätystä
Palkkakoneesta voit katsoa, miten paljon juuri sinun havittelemallasi tai suorittamallasi tutkinnolla tienaa. Ammattikoulussa opiskellut voi ansaita monilla aloilla korkeakoulutettuja paremmin.
yle.fi
Liittyy ketjun aiheeseen. Näköjään aika tasan mediaanissa mennään koulutus ja työkokemus huomioiden. Masentava kyllä vaan tuo palkkakehitys kun omalla alalla näyttäisi 25 vuoden työkokemuksella saavan vaan n. 1200€ parempaa palkkaa kuin 0-5 v kokemuksella.
Toisaalta valtion hommissa varmaan iso osa, joten taulukon mukaan mennään ja ei auta ulinat
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 303
Kappas. Itsellä löytyy tuolta kaksi tutkintoa ja toisessa mulla on n.800e pienempi liksa kuin mediaanissa ja toisessa 1500e pienempi kuin mediaani.Kuinka paljon muut ansaitsevat sinun tutkinnollasi? Poikkeuksellinen palkkakone paljastaa tienestit – ja monta yllätystä
Palkkakoneesta voit katsoa, miten paljon juuri sinun havittelemallasi tai suorittamallasi tutkinnolla tienaa. Ammattikoulussa opiskellut voi ansaita monilla aloilla korkeakoulutettuja paremmin.
Liittyy ketjun aiheeseen. Näköjään aika tasan mediaanissa mennään koulutus ja työkokemus huomioiden. Masentava kyllä vaan tuo palkkakehitys kun omalla alalla näyttäisi 25 vuoden työkokemuksella saavan vaan n. 1200€ parempaa palkkaa kuin 0-5 v kokemuksella.
Toisaalta valtion hommissa varmaan iso osa, joten taulukon mukaan mennään ja ei auta ulinat
Jepjep.
- Liittynyt
- 17.02.2018
- Viestejä
- 1 845
Tutkinto vs. palkka on mielestäni aika kelvoton tilasto kun se ei mitenkään kerro työnkuvasta tai sen vaativuudesta.
Toimii tosiaan ainoastaan silloin kun tutkinto ja työnkuva on selkeästi toisistaan riippuvia, niinkuin vaikka sairaanhoitaja.
Oli kyllä mielenkiintoinen juttu, että datanomin papereilla olevat on aika kovalla palkalla liikkeellä. Lienee peruja siltä kaukaiselta ajalta, kun ammattikoulusta tuli teknikoita ja insinöörejä ulos eli datanomit tilastossa on suurelta osin pitkän linjan ammattilaisia.
Muoks: tai siis niinhän tuo laskuri sanoo, kun alle 20v kokemuksella ei ole tietoja saatavilla
Muoks: tai siis niinhän tuo laskuri sanoo, kun alle 20v kokemuksella ei ole tietoja saatavilla
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 951
Onko koskaan tullut kilpailutettua työnantajia? Helppoa se ei välttämättä ole, mutta jos kokee olevansa palkkakuopassa niin ei siitä oikein muuta keinoa ole nousta. Nyt toki huono taloudellinen aika, mutta kyllä niitä töitä aina jostain löytyy matalasuhdanteessakin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 303
Ei ole kysyntää.
poskiholisti
Team R&T
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 864
Oli kyllä mielenkiintoinen juttu, että datanomin papereilla olevat on aika kovalla palkalla liikkeellä. Lienee peruja siltä kaukaiselta ajalta, kun ammattikoulusta tuli teknikoita ja insinöörejä ulos eli datanomit tilastossa on suurelta osin pitkän linjan ammattilaisia.
Muoks: tai siis niinhän tuo laskuri sanoo, kun alle 20v kokemuksella ei ole tietoja saatavilla
Teknikko ja insinööri olivat molemmat opistoasteen tutkintoja ennen AMK-uudistusta, eivät kouluasteen (ammattikoulu) tutkintoja.
Datanomi, kuten merkonomikin, oli niin ikään opistoasteen tutkinto. Molemmat kuitenkin "alennettiin" toisen asteen ammatillisiksi tutkinnoiksi, kun opistoja alettiin muuttamaan ammattikorkeakouluiksi.
Eikö tuo mennyt niin, että datanomin laput oli sen 2 tai 3 vuoden opiskelun tulos, ja tutkinnon jälkeen voi jatkaa teknikoksi tai insinööriksi? Itse kävin aikuispuolella opinnot vajaat 20 vuotta sitten, jolloin se oli "Tietojenkäsittelyn perustutkinto, datanomi" ja siitä varmaan vielä muuttunut jotenkin.
Palkka on tutkinnon näennäisestä tuoreudesta huolimatta onneksi tuon vanhan datanomitutkinnon tilastojen mukainen, aika iso on ero kun nyt osasin katsoa palkkakoneesta molemmat.
poskiholisti
Team R&T
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 864
Merkonomi- ja datanomikoulutus tapahtui kauppaoppilaitoksissa, insinöörien ja teknikkojen koulutus taas oli teknillisten oppilaitosten hommaa. Tuo 2000-luvulla suorittamasi datanomitutkinto on nykymallin mukainen toisen asteen ammatillinen tutkinto, eipä sen aste ole tuosta mihinkään muuttunut.
Ammattikorkeakoulut muodostettiin kärjistettynä yhdistämällä kauppikset, tekut, sairaanhoito-oppilaitokset ja muut vastaavat putiikit. Nykyaikana siis tradenomi lienee lähin vastine noille opistoajan merkonomi- ja datanomitutkinnoille. Teknisten tutkintojen osalta insinööri jäi ja teknikko tippui pois. Tosin AMK:ssa voi lukea itsensä myös rakennusmestariksi, mikä on insinööritutkintoa suppeampi.
- Liittynyt
- 14.02.2017
- Viestejä
- 991
Jep, itsekin tienaan reilun tonnin enemmän oman tutkinnon mediaaniin nähden. Oma koulutus oli kyllä aika ympäripyöreää huuhaata, eikä sinänsä kouluttanut mihinkään tarkempaan työnkuvaan.
kaarlos
Virallinen JimmZ-boikotoija
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 2 318
Itsellä vähän sama, FM tietojenkäsittelytieteestä on aika geneerinen tutkinto kaikenkaikkiaan - mutta toki sisältää paljon asiaakin. Näin jälkikäteen katsottuna olisi aika paljon kaivannut enemmän ratkaisufokusoituneita kursseja, jotka toki yli 10 vuotta vanhassa tutkinnossa olisivat nykypäivänä aika vahvasti vanhentunutta tietoa. Valmistumisen jälkeen näistä opeista olisi kuitenkin ollut ehdottomasti hyötyä ensimmäisessä duunissa.
- Liittynyt
- 18.08.2021
- Viestejä
- 3 232
Tämä toisaalta pätee lähes kaikki ei-ammatillisiin tutkintoihin. Opinnot antaa pohkavalmiuksia ja opettaa oppimaan, töissä opitaan sitten työt.
Uutiset
-
Google julkaisi Pixel 10 -perheen puhelimet Made by Google -tapahtumassaan
21.8.2025 00:22
-
Microsoftin ja Asuksen ROG Xbox Ally ja ROG Xbox Ally X saapuvat myyntiin 16. lokakuuta
20.8.2025 19:31
-
Sony julkaisi joukon uusia Inzone-oheislaitteita Gamescom-messuilla
20.8.2025 18:46
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 581.08 -ajurit
20.8.2025 12:15
-
Asus julkaisi ROG Matrix GeForce RTX 5090 -näytönohjaimen – hinta kysymysmerkki
20.8.2025 12:02
Uusimmat viestit
-
-
-
-
Mount & Blade II: Bannerlord (PC, EA 30.3.2020)
- Viimeisin: Maikkeli01
-
