Palkkakeskustelu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja H0rna
  • Aloitettu Aloitettu
Meillä monet asiantuntijat tienaa paremmin kuin managerit. Mulla on vastuulla 20 tiimiä ja muutamat asiantuntijat tienaa enemmän - ja se on mulle täysin ok.
 
Meillä monet asiantuntijat tienaa paremmin kuin managerit. Mulla on vastuulla 20 tiimiä ja muutamat asiantuntijat tienaa enemmän - ja se on mulle täysin ok.

Olisipa näin joka paikassa.

t: "koska ilman esihenkilövastuuta palkka on tapissa, tai oikeastaan ylikin" manageriksi pakotettu asiantuntija, joka varmasti toisi enemmän rahaa taloon asiantuntijana kuin nyt äärimmäisen yksinkertaisissa esihenkilöhommissa käsiä heilutteleva sparrailukumppani
 
Olisipa näin joka paikassa.

t: "koska ilman esihenkilövastuuta palkka on tapissa, tai oikeastaan ylikin" manageriksi pakotettu asiantuntija, joka varmasti toisi enemmän rahaa taloon asiantuntijana kuin nyt äärimmäisen yksinkertaisissa esihenkilöhommissa käsiä heilutteleva sparrailukumppani

Onko sielläkin "palkka tapissa toimihenkilölle" argumentti käytössä? Ja tietenkään ei voi muuttaa sopimusta ylemmäksi toimihenkilöksi ilman esihenkilövastuuta :cautious:
 
Tässä vuotuinen katsaus palkka/työtilanteeseen:
Taustalla siis kone-DI ja ala ensimmäistä työvuotta lukuunottamatta mikroelektroniikka/puolijohteet. Nyt siis menossa 8. vuosi työuraa valmistumisen jälkeen.

2015: 3000€ brutto/kk. Insinööri koneenrakennusteollisuudessa, PK-seutu.
2016: 3700€ brutto/kk. Prosessinkehitys-insinööri elektroniikkateollisuudessa, keski-Eurooppa.
2017: 3950€ brutto/kk. Edelleen prosessinkehitys-insinööri keski-Euroopassa mutta sain ammattiliiton määrittelemät kokemusluokan korotuksen + alan yleiskorotus.
2018: 5800€ brutto/kk + bonus + asuntoetu. Projektipäällikkö/tekninen asiantuntija asiakasprojekteissa, itä-Aasia.
2019: 6500€ brutto/kk + bonus + asuntoetu. Projektipäällikkö/tekninen asiantuntija mutta ylennys isompien projektien pariin, itä-Aasia.
2020: 6800€ brutto/kk + bonus + asuntoetu. Projektipäällikkö/tekninen asiantuntija, palkankorotus mutta sama työnkuva edelleen. Itä-Aasia.
2021: 7000€ brutto/kk + bonus + asuntoetu. Insinööritiimin vetäjä / asiantuntija, vastuulla muutaman tuotantoprosessin insinöörituki. Itä-Aasia.
2022: 7400€ brutto/kk + bonus + asuntoetu
Projektipäällikko, vastuulla R&D-yhteistyöt asiakkaiden kanssa. Itä-Aasia.
2023: 8100€ brutto/kk + bonus + asuntoetu.
Sama R&D duuni mutta ammattiliiton neuvottelema ~10% palkan korotus inflaatiota vastaan. Itä-Aasia.
———
2023: 8200€ brutto/kk + bonus
Uusi työpaikka missä yksi peruspalkan osa määräytyy firman tuloksen mukaan, työnkuva projektit puolijohdeteknologian teollistamiseen/tuotteistamiseen liittyen. Keski-Eurooppa.

2024: 8000€/kk + bonus (~10k €)
Puolijohdeteknologian parissa insinöörinä. Keski-Eurooppa.

Kaikki ilmoitetut palkat ovat peruspalkkoja ilman mitään ylityö/matkakorvauksia. Teen yleensä 40h viikkoa tai vähemmän jos on hiljaisempaa, eli ylityöt ovat harvinaisia ja ne pidetään vapaina pois. Työmatkoja on vain pari vuoteen jos sitäkään.
Työ on projektien hoitoa (liittyy puolijohde-alan tuotteisiin) joko asiakkaiden kanssa tai sisäisesti monialaisen insinööritiimin kanssa, olen tällä hetkellä asiantuntija ilman alaisia ja ei ole erityistä intoa toistaiseksi hakeutua manageritason hommiin. Helpommalla pääsee kun tekee vain mitä käsketään.

2024 vuoden tienestit on jo etukäteen tiedossa, vähän jäädään viime vuoden ansioista jälkeen mutta ihan ok vuosi kaikenkaikkiaan. 2025 tavoitteena on nostaa peruspalkkatulot ilman bonuksia kuusinumeroiseksi.
 
Oliko tuo nyt siis kuukausimaksu vai vuosimaksu? Jos kuukauden bruttopalkka oli 24750€, niin siitä 1,6% on 380€. Eli sulla oli yhden kuukauden tulot todella kovat (varmaankin lisien takia) tai sitten en vaan ymmärrä jotain.

Ja tuohon tuli päälle 7000€ verotonta? jos näin, ja toisena kuukautena pääsit melkein samaan, niin et voi ainakaan huonosta palkasta valittaa.
Kuukausimaksu kyseessä. Työnä asiantuntijamyynti isoille asiakkaille. Tässä cherrypickatussa kuukaudessa oli tosin kaksi eri työnantajaa maksajapuolella, eli ei vastaa normaalia palkkatasoa.

Kesäkuu oli edeltävä paras, jolloin tilille kilahti 6800€ verojen jälkeen.

Vielä joitain vuosia sitten olin töissä missä tilinauha oli hiljaisina aikoina alle tonnin kuussa.
 
Tuskin monikaan TES:n taulukkohintaa tienaava tänne tulee huutelemaan.
Joo, eipä jaksa huudella .... jokainen vois TES:stä katsoa ja laskea kun käytössä 9-portainen taulukko.....
1708317295723.png

.... ja siihen päälle ....
1708317370077.png


Eli mitä noista nyt tulee vaihteluväliksi firmoissa, joissa käytössä siis teknologiasektorin taulukot ..... TVR1 + 5% = ~1800€/kk ....... TVR9 + 26% = ~3200€/kk.

Ja muuta ei siihen saa neuvoteltua ja vuorolisiäkään ei tule kun tekee 1 vuoroa. Siisti leppoisa itseohjautuva sisähomma päätteen ääressä ja kun leimaa itsensä ulos 8,5 tunnin töissäolon jälkeen, niin voi unohtaa koko homman eli ressiä ei tule, jos ei itse sitä halua ottaa.
 

Liittyy ketjun aiheeseen. Näköjään aika tasan mediaanissa mennään koulutus ja työkokemus huomioiden. Masentava kyllä vaan tuo palkkakehitys kun omalla alalla näyttäisi 25 vuoden työkokemuksella saavan vaan n. 1200€ parempaa palkkaa kuin 0-5 v kokemuksella.

Toisaalta valtion hommissa varmaan iso osa, joten taulukon mukaan mennään ja ei auta ulinat
 

Liittyy ketjun aiheeseen. Näköjään aika tasan mediaanissa mennään koulutus ja työkokemus huomioiden. Masentava kyllä vaan tuo palkkakehitys kun omalla alalla näyttäisi 25 vuoden työkokemuksella saavan vaan n. 1200€ parempaa palkkaa kuin 0-5 v kokemuksella.

Toisaalta valtion hommissa varmaan iso osa, joten taulukon mukaan mennään ja ei auta ulinat
Kappas. Itsellä löytyy tuolta kaksi tutkintoa ja toisessa mulla on n.800e pienempi liksa kuin mediaanissa ja toisessa 1500e pienempi kuin mediaani.
Jepjep.
 
Luvut tuossa palkkakoneessa on suurimmalta osin ihan älyttömällä tasolla, eivät voi mitenkään pitää paikkaansa.
 
Oli kyllä mielenkiintoinen juttu, että datanomin papereilla olevat on aika kovalla palkalla liikkeellä. Lienee peruja siltä kaukaiselta ajalta, kun ammattikoulusta tuli teknikoita ja insinöörejä ulos eli datanomit tilastossa on suurelta osin pitkän linjan ammattilaisia.

Muoks: tai siis niinhän tuo laskuri sanoo, kun alle 20v kokemuksella ei ole tietoja saatavilla :lol:
 
Kappas. Itsellä löytyy tuolta kaksi tutkintoa ja toisessa mulla on n.800e pienempi liksa kuin mediaanissa ja toisessa 1500e pienempi kuin mediaani.
Jepjep.

Onko koskaan tullut kilpailutettua työnantajia? Helppoa se ei välttämättä ole, mutta jos kokee olevansa palkkakuopassa niin ei siitä oikein muuta keinoa ole nousta. Nyt toki huono taloudellinen aika, mutta kyllä niitä töitä aina jostain löytyy matalasuhdanteessakin.
 
Onko koskaan tullut kilpailutettua työnantajia? Helppoa se ei välttämättä ole, mutta jos kokee olevansa palkkakuopassa niin ei siitä oikein muuta keinoa ole nousta. Nyt toki huono taloudellinen aika, mutta kyllä niitä töitä aina jostain löytyy matalasuhdanteessakin.
Ei ole kysyntää.
 
Oli kyllä mielenkiintoinen juttu, että datanomin papereilla olevat on aika kovalla palkalla liikkeellä. Lienee peruja siltä kaukaiselta ajalta, kun ammattikoulusta tuli teknikoita ja insinöörejä ulos eli datanomit tilastossa on suurelta osin pitkän linjan ammattilaisia.

Muoks: tai siis niinhän tuo laskuri sanoo, kun alle 20v kokemuksella ei ole tietoja saatavilla :lol:

Teknikko ja insinööri olivat molemmat opistoasteen tutkintoja ennen AMK-uudistusta, eivät kouluasteen (ammattikoulu) tutkintoja.

Datanomi, kuten merkonomikin, oli niin ikään opistoasteen tutkinto. Molemmat kuitenkin "alennettiin" toisen asteen ammatillisiksi tutkinnoiksi, kun opistoja alettiin muuttamaan ammattikorkeakouluiksi.
 
Teknikko ja insinööri olivat molemmat opistoasteen tutkintoja ennen AMK-uudistusta, eivät kouluasteen (ammattikoulu) tutkintoja.

Datanomi, kuten merkonomikin, oli niin ikään opistoasteen tutkinto. Molemmat kuitenkin "alennettiin" toisen asteen ammatillisiksi tutkinnoiksi, kun opistoja alettiin muuttamaan ammattikorkeakouluiksi.
Eikö tuo mennyt niin, että datanomin laput oli sen 2 tai 3 vuoden opiskelun tulos, ja tutkinnon jälkeen voi jatkaa teknikoksi tai insinööriksi? Itse kävin aikuispuolella opinnot vajaat 20 vuotta sitten, jolloin se oli "Tietojenkäsittelyn perustutkinto, datanomi" ja siitä varmaan vielä muuttunut jotenkin.

Palkka on tutkinnon näennäisestä tuoreudesta huolimatta onneksi tuon vanhan datanomitutkinnon tilastojen mukainen, aika iso on ero kun nyt osasin katsoa palkkakoneesta molemmat.
 
Eikö tuo mennyt niin, että datanomin laput oli sen 2 tai 3 vuoden opiskelun tulos, ja tutkinnon jälkeen voi jatkaa teknikoksi tai insinööriksi? Itse kävin aikuispuolella opinnot vajaat 20 vuotta sitten, jolloin se oli "Tietojenkäsittelyn perustutkinto, datanomi" ja siitä varmaan vielä muuttunut jotenkin.

Palkka on tutkinnon näennäisestä tuoreudesta huolimatta onneksi tuon vanhan datanomitutkinnon tilastojen mukainen, aika iso on ero kun nyt osasin katsoa palkkakoneesta molemmat.

Merkonomi- ja datanomikoulutus tapahtui kauppaoppilaitoksissa, insinöörien ja teknikkojen koulutus taas oli teknillisten oppilaitosten hommaa. Tuo 2000-luvulla suorittamasi datanomitutkinto on nykymallin mukainen toisen asteen ammatillinen tutkinto, eipä sen aste ole tuosta mihinkään muuttunut.

Ammattikorkeakoulut muodostettiin kärjistettynä yhdistämällä kauppikset, tekut, sairaanhoito-oppilaitokset ja muut vastaavat putiikit. Nykyaikana siis tradenomi lienee lähin vastine noille opistoajan merkonomi- ja datanomitutkinnoille. Teknisten tutkintojen osalta insinööri jäi ja teknikko tippui pois. Tosin AMK:ssa voi lukea itsensä myös rakennusmestariksi, mikä on insinööritutkintoa suppeampi.
 
Tutkinto vs. palkka on mielestäni aika kelvoton tilasto kun se ei mitenkään kerro työnkuvasta tai sen vaativuudesta.

Jep, itsekin tienaan reilun tonnin enemmän oman tutkinnon mediaaniin nähden. Oma koulutus oli kyllä aika ympäripyöreää huuhaata, eikä sinänsä kouluttanut mihinkään tarkempaan työnkuvaan.
 
Jep, itsekin tienaan reilun tonnin enemmän oman tutkinnon mediaaniin nähden. Oma koulutus oli kyllä aika ympäripyöreää huuhaata, eikä sinänsä kouluttanut mihinkään tarkempaan työnkuvaan.

Itsellä vähän sama, FM tietojenkäsittelytieteestä on aika geneerinen tutkinto kaikenkaikkiaan - mutta toki sisältää paljon asiaakin. Näin jälkikäteen katsottuna olisi aika paljon kaivannut enemmän ratkaisufokusoituneita kursseja, jotka toki yli 10 vuotta vanhassa tutkinnossa olisivat nykypäivänä aika vahvasti vanhentunutta tietoa. Valmistumisen jälkeen näistä opeista olisi kuitenkin ollut ehdottomasti hyötyä ensimmäisessä duunissa.
 
Itsellä näyttötyöllä suoritettua ammattitutkinto, joten varsinaista koulua en käynyt ikinä. Käytännössä 2500€ korkeampi liksa kuin ammattinimikkeen mediaani.
Tosin nimikkeen mukaista työtä en enää tee, joten se tietysti vaikuttaa.
 
Jep, itsekin tienaan reilun tonnin enemmän oman tutkinnon mediaaniin nähden. Oma koulutus oli kyllä aika ympäripyöreää huuhaata, eikä sinänsä kouluttanut mihinkään tarkempaan työnkuvaan.

Tämä toisaalta pätee lähes kaikki ei-ammatillisiin tutkintoihin. Opinnot antaa pohkavalmiuksia ja opettaa oppimaan, töissä opitaan sitten työt.
 

Liittyy ketjun aiheeseen. Näköjään aika tasan mediaanissa mennään koulutus ja työkokemus huomioiden. Masentava kyllä vaan tuo palkkakehitys kun omalla alalla näyttäisi 25 vuoden työkokemuksella saavan vaan n. 1200€ parempaa palkkaa kuin 0-5 v kokemuksella.

Toisaalta valtion hommissa varmaan iso osa, joten taulukon mukaan mennään ja ei auta ulinat
Bro, I feel you. Melkein tonnin alle mediaanin 25v työkokemuksella.
 
Pari sataa enemmän kuin mediaani näyttäs olevan oma lokero. Kai tässä ihan tyytyväinen voi olla, eteenkin kun työura alkoi vähän ns. "myöhään".
 
Itsellä karkeasti tuplapalkka mediaaniin nähden. Siis vuosipalkasta laskettu kk-ansio. Tulospalkkioita tulee 4x vuoteen ja ne siis sisällytetty. Työkokemusta 24v ja konetekniikan DI koulutuksena.
 
Mediaanista jääty alle näköjään nyt, jos tuo on kuukausipalkan mukaan. Vähän epäselvästi laitettu, kun on maininta, että lomarahat on uralaskelmissa huomioitu kertomalla 12,5:llä kuukausipalkka, mikä viittaisi siihen, ettei vuosiansioita ole käytetty. Mistä nuo tulot sitten mahtaa olla napattu? - Edit: Jahas, tarkemmin tsekkaamalla ne lomarahat on siis aluksi poistettu vuosituloista kk-palkkaa varten ja sitten lasketaan takaisin. Eli vuositulojen kanssa pääsen kyllä yli mediaanin.

Kieltämättä palkkakehitys on ollut heikkoa viimeiset about 7 vuotta, kohta 8, jos ei tänäkään vuonna tule kunnon korotusta. (epäilen)

Edit: Laskinpa tuossa, että jos tavoite-eläkeikään asti jaksaisi alan hommia paiskia, niin ehtisi tulla virallista alan työkokemusta 46+ vuotta. Ei riitä tuon vertailun kategoriat, ja nytkään viimeisessä 5 vuoden kategoriassa ei ole palkkadataa :) Noh, ehkä niitä tulee jatkossa lisää, kun eläkeiän nousu alkaa vaikuttamaan. Tosin tavoite itselläni on kyllä lopettaa ainakin muiden hommissa työskentely jo ennen tuota :kahvi:
 
Viimeksi muokattu:
Noin tuplat mediaaniin nähden. Datanomi ja n. 7 vuotta alan töitä. It-ala on vähän erikoisasemassa kun tutkinto voi olla ihan mitä sattuu. Työkokemusta muilta aloilta vielä n. 15 vuotta tuon päälle.
 
’Kovan tekniikan alan’ DI vm. 2019

Palvelupäällikkö (esimiesvastuu)
2019 - 3180€/kk
2020 - 3480€/kk

Palvelupäällikkö (esimiesvastuu) + IT-kehityshommia
2021 - 3900€/kk
2022 - 4060€/kk (pelkkä TES-korotus)

IT-ihmemies (budjettivastuu, ei alaisia)
2023 - 5000€/kk
2024 - 6000€/kk

Välillä tekee tiukkaa, mutta valoa tunnelin päässä. Palkka riittävä, arvio 87k€/v. Ns. oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
 
Taskurahoja, Rakennusliiton jäsenmaksu oli muistaakseni suurimmillaan 3,3, % bruttopalkasta. En ole itse toki koskaan kuulunut Rakennusliittoon, mutta muistelen että silloin nuorena kun kuuluin vähän aikaa Puu- ja erityisalojen liittoon, maksoi sielläkin yli 2%.
Ei oo ainakaan enää ollu vuosiin.
Rakennusliitossa 2021 oli 1,49% ja 2022-> muuttu kiinteäksi 25€/kk.
 
Viimeksi muokattu:
Ei oo ainakaan enää ollu vuosiin.
Rakennusliitossa 2021 oli 1,49% ja 2022-> muuttu kiinteäksi 25€/kk.
Joo, tässä olikin kysymys siitä, mitä se on ollut suurimmillaan. Tämä oli joskus 90-luvun alussa, tuolloin oli lama, ja rakennusalankin työttömyys hurjaa. 1,5-2,3% oli muistaakseni tyypillisesti liittojen jäsenmaksut, Rakennusliitto oli silloin aina se poikkeus, työsuhteiden luonteen vuoksikin.
 
Nykyään olen rautatieliikenteenohjaaja (vähän kuin lennonjohtaja, mutta rautateillä). Palkkaa tulee se n. 62000€/vuosi. Olen ihan tyytyväinen nykyiseen palkkaukseen. Tykkään todella paljon työstä ja työt jäävät työpaikalle ja ei tarvitse stressailla työn takia, vaikka erittäin vastuullista hommaa onkin.

Meillä on 12h vuorot ja yövuorosta saa aikahyvitystä 20min per yötunti eli yksi yövuoro on 15.6h työaikaa. Itse tykästynyt täysin tähän systeemiin ja siihen määrään vapaapäiviä, mitä se mahdollistaa.

Laskennallisesti työvuoroja tulee se noin 2.5 per viikko eli viikossa töitä noin 30h. Vuodessa työpäiviä yhteensä se noin 115.
 
Viimeksi muokattu:
Nykyään olen rautatieliikenteenohjaaja (vähän kuin lennonjohtaja, mutta rautateillä). Palkkaa tulee se n. 62000€/vuosi. Olen ihan tyytyväinen nykyiseen palkkaukseen. Tykkään todella paljon työstä ja työt jäävät työpaikalle ja ei tarvitse stressailla työn takia, vaikka erittäin vastuullista hommaa onkin.

Meillä on 12h vuorot ja yövuorosta saa aikahyvitystä 20min per yötunti eli yksi yövuoro on 15.6h työaikaa. Itse tykästynyt täysin tähän systeemiin ja siihen määrään vapaapäiviä, mitä se mahdollistaa.

Laskennallisesti työvuoroja tulee se noin 2.5 per viikko eli viikossa töitä noin 30h. Vuodessa työpäiviä yhteensä se noin 115.
Meillä vuorotyöläinen saa aina 20min palkallisen ruoka taon. T: Metallimies.
 
Meillä vuorotyöläinen saa aina 20min palkallisen ruoka taon. T: Metallimies.

Onpas tiukka ruokatauko kuten apteekkien farmaseuteilla, joilla on 20 minuutin ruokatauon lisäksi käytössä 10 minuutin kahvitauot.

Kyllä ruokatauon pitää kestää 30 minuuttia ja kahvitaukojen 15 minuuttia. Nämäkään tauot eivät ole todellakaan liian pitkiä.

Milläs koulutuksella muuten toimii edellisessä viestissä ollut rautatieliikenteenohjaaja?
 
Olen pitänyt Excelissä kirjaa palkkakehityksestä koko työhistörian ajalta. Yhdessä sarakkeessa on vuositulot kultakin vuodelta ja viereisessä Tilastokeskuksen rahanarvomuuntimella korjattu luku eli nykyrahaa vastaava summa. Aika karu huomio, että vaikka palkka on kasvanut vuosien myötä sekä henkilökohtaisten palkankorotusten, että yleiskorotusten myötä, on ostovoima junnannut aika lailla paikallaan. 2008-2023 ollaan pysytty muutaman satasen sisällä ostovoimaan peilaten ja huippuvuosi taisi olla minulla 2020.
 
Onpas tiukka ruokatauko kuten apteekkien farmaseuteilla, joilla on 20 minuutin ruokatauon lisäksi käytössä 10 minuutin kahvitauot.

Kyllä ruokatauon pitää kestää 30 minuuttia ja kahvitaukojen 15 minuuttia. Nämäkään tauot eivät ole todellakaan liian pitkiä.

Milläs koulutuksella muuten toimii edellisessä viestissä ollut rautatieliikenteenohjaaja?
On 2kpl 12min kahvitaukoa myöskin päivässä.
 
Onpas tiukka ruokatauko kuten apteekkien farmaseuteilla, joilla on 20 minuutin ruokatauon lisäksi käytössä 10 minuutin kahvitauot.

Kyllä ruokatauon pitää kestää 30 minuuttia ja kahvitaukojen 15 minuuttia. Nämäkään tauot eivät ole todellakaan liian pitkiä.

Milläs koulutuksella muuten toimii edellisessä viestissä ollut rautatieliikenteenohjaaja?
7kk liikenteenohjaajan peruskoulutuksella, jolla saa pätevyyden toimia liikenteenohjauksessa rautateillä. Firma täsmäkouluttaa henkilökunnan itse tehtävään. Vähän sama kuin VR kouluttaa itse veturikuljettajat tarpeen mukaan.

 
Meillä vuorotyöläinen saa aina 20min palkallisen ruoka taon. T: Metallimies.
Omalla alalla on lisukkeena myös seuraava ehto: "Töiden niin salliessa". Toki työt voi lähes poikkeuksetta järjestellä niin, että työt sallivat syömässä käymisen silloin kuin itse haluaa.

Onpas tiukka ruokatauko kuten apteekkien farmaseuteilla, joilla on 20 minuutin ruokatauon lisäksi käytössä 10 minuutin kahvitauot.

Kyllä ruokatauon pitää kestää 30 minuuttia ja kahvitaukojen 15 minuuttia. Nämäkään tauot eivät ole todellakaan liian pitkiä.
Kannattaa huomioida, että vuorotyössä ruokatauko kuuluu työaikaan toisin kuin päivätyössä. Riippuu sitten työstä miten kiveen hakattuja nuo ajat todellisuudessa ovat.
 
7kk liikenteenohjaajan peruskoulutuksella, jolla saa pätevyyden toimia liikenteenohjauksessa rautateillä. Firma täsmäkouluttaa henkilökunnan itse tehtävään. Vähän sama kuin VR kouluttaa itse veturikuljettajat tarpeen mukaan.

Vieläkö noissa on kunnon psykotestit esikarsinnasta selvinneille?
 
Oman koulutusalan mediaani kuukausipalkkaan verrattuna +45% ja työvuosia valmistumisen jälkeen 12 vuotta. Työtehtävät kehittyneet tasaisella tahdilla vaativimmiksi. Oikeastaan omalla aktiivisuudella varmistanut, että en jämähdä liian kauaksi aikaa samaan tehtävään. Uteliaisuus on ollut olennaisin driveri uusien seikkailuiden löytymiseen.

Ylitöistä ei kyllä makseta mitään, koska työaikalakia ei sovelleta.
 
1702112689959.png

Masennu vaan ihan rauhassa siella mersussasi kun kuulut 20% parhaiten tienaavaan.

Ei pitäisi varmaan valittaa kun kuuluu itse tuohon 9. desiilin alapäähän. Palkka on ollut 1,5 vuotta sama eikä tänä vuonna ole tiedossa muita kuin yleiskorotuksia. Sentään sai tonnin bonuksen. Software Developer tittelillä kuljen ja teen pääasiassa Dynamics 365, Azure, .Net ja muuta Mikkisoftan roinaa. Vähän sellainen jokapaikan höylä tuolla alueella aina frontista bäkkäriin määrittelyyn ja käyttäjien tukeen. Alkanut kyllä vähän tympimään nuo "ylimääräiset" duunit kun ne jarruttavat teknisen osaamisen kartuttamista. Toisaalta olen in-house joka sopii itselle kivasti, jotkut konsulttifirmat ovat koittaneet välillä rekrytä, mutta he tarjosivat melkein 1/3 alempaa palkkaa mikä tuntui kyllä ihan absurdilta. Vaikka palkka olisikin kohdallaan en tiedä haluaisinko olla konsultti.

Niin ja olen 99% etänä. Tänä vuonna käynyt kerran toimistolla, 2022 en käynyt kertaakaan. Tuosta en kyllä luopuisi.
 
Kuinka tämänkin voi noin väärin muistaa. Olen ajatellut että juuri tämä ylempitoimihenkilö juttu on ollut kikka päästä ylityökorvauksista eroon.
Meikäläisellä suurin ero kun siirtyi ylemmäksi oli se ettei matkustusajan palkkaa enää maksettu kun se laskettiin kuuluvan työtehtävään. Toisaalta tuli silloin saman verran palkankorotusta eli laskivat viime vuosien matkojen perusteella paljonko pitää lisätä että netto on plus miinus nolla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 990
Viestejä
4 498 054
Jäsenet
74 320
Uusin jäsen
Skivu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom