Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kyseessä lienee siis AMK-tutkinto? Eikö tuota voi pitää melko hyvänä palkkana sähköinsinöörille? Ja kuinka paljon investointiohjelman päällikön tehtävässä tarvitaan tekniikan tuntemusta ja osaaamista?Sähköinsinööriksi valmistuin 2012. Tällä hetkellä investointiohjelman päällikkönä ja saan noin 5100 € / kk korvausta menetetystä vapaa ajasta. Vuosibonus keskimäärin noin 10 %. Hieman palkkakuopassa ollaan tällä hetkellä kun tuon liksan saa aika helposti jo projektipäällikkönäkin.
Tutkinnon ei ainakaan omasta mielestäni pitäisi juurikaan vaikuttaa palkkaan. Oleellista on ainakin omasta näkökulmastani osaaminen, eikä sitä liiketoimintaosaamista koulun penkillä opita.Kyseessä lienee siis AMK-tutkinto? Eikö tuota voi pitää melko hyvänä palkkana sähköinsinöörille? Ja kuinka paljon investointiohjelman päällikön tehtävässä tarvitaan tekniikan tuntemusta ja osaaamista?
Tutkinnon ei ainakaan omasta mielestäni pitäisi juurikaan vaikuttaa palkkaan. Oleellista on ainakin omasta näkökulmastani osaaminen, eikä sitä liiketoimintaosaamista koulun penkillä opita.
Yksi Suomessa rekrytoiva tuttu totesi, että heidän löytämistään indikaattoreista luotettavin on se, että onko joku päässyt Aalto-yliopiston teknillisille puolelle sisään vaiko ei. Eli vanha TKK:n pääsykoe...Yleensä firman HR-osasto on se joka katsoo koulutustaustaa ja me jotka haemme työntekijöitä mielellään käyttäisimme vaikka ÄO-testiä joka kertoisi ihmesestä paljon enemmän. Varsinkin nykyään kun koulut saavat rahaa valmistuvista oppilaista ja kaikki runnotaan väkisin ulos papereiden kanssa. Ammattikorkeista tulee ulos sellaista materiaalia että hyvä kun lukea osaavat.
Tuskin tuohon mitään uudistuksia tulee kun "koulutusleikkaus" on pelkästään sanana jo poliittinen itsemurha ja koulutuksen ongelmiin poliitikot tuskin enää koskevat pitkällä tikullakaan. Yleinen poliittinen konsensus on se, että mahdollisimman moni on korkeasti koulutettu ja kouluthan tekevät juuri niin että maksimoivat koulun rahoituksen välittämättä tuloksista.
Tuo nyt on kuultu ennenkin, mutta eiköhän tuo 5100e/kk+bonukset mene yli AMK-sähköinssien palkkamediaanin. Että ei kai se silloin ole palkkakuoppa.Tutkinnon ei ainakaan omasta mielestäni pitäisi juurikaan vaikuttaa palkkaan. Oleellista on ainakin omasta näkökulmastani osaaminen, eikä sitä liiketoimintaosaamista koulun penkillä opita.
Tuo nyt on kuultu ennenkin, mutta eiköhän tuo 5100e/kk+bonukset mene yli AMK-sähköinssien palkkamediaanin. Että ei kai se silloin ole palkkakuoppa.
Kaikki tuntemani tekniikan alan konsultit ovat joko DI tai TkT. Yhtäkään AMK-inssiä en ole tavannut.Tutkinto voi vaikuttaa konsulttipuolella hiukan: DI:stä ollaan valmiit maksamaan enemmän kuin ei-DI:stä, vaikka muuta eroa ei ole. Samasta syystä palkkakin voi nousta vain tutkinnon seurauksena. Mutta mitään substanssiosaamista ei oppiarvon saaminen tietenkään lisää.
Kaikki tuntemani tekniikan alan konsultit ovat joko DI tai TkT. Yhtäkään AMK-inssiä en ole tavannut.
Tietenkin jos konsultoinniksi lasketaan myös esimerkiksi CAD-suunnittelu, niin heistä valtaosa on ollut AMK-inssejä.
Yksi Suomessa rekrytoiva tuttu totesi, että heidän löytämistään indikaattoreista luotettavin on se, että onko joku päässyt Aalto-yliopiston teknillisille puolelle sisään vaiko ei. Eli vanha TKK:n pääsykoe...
Kuulemma tuon ennustearvo it-osaajan tuottavuudelle on paljon parempi kuin minkään valmiin tutkinnon. Ja siis mikä vaan kemian-/kalliotekniikan osastolle pääsy indikoi jo sitä, että on todennäköisesti kykenevä tekijä myös it-puljulle.
Eiköhän siellä nyt muutakin katsota, vaikka parhaaksi proxy-muuttujaksi joku yksittäinen muuttuja onkin löytynyt.Koska yo-arvosanat oletettavasti korreloivat hyvin voimakkaasti tuon sisäänpääsyn kanssa (jatkossa entistä enemmän kun ensikertalaiskiintiöt kasvaa huikeasti), niin eikö kannattaisi kysyä niitä rekryttäessä? Saisi myös esim. ne LUT:n helmet karsittua mukaan eikä tarvitsisi koko opinahjoa laittaa ö-mappiin vaan siksi, että sinne sisäänpääsy on keskkmäärin helppoa.
Tottakai. Lähinnä mietin, että hyvin harvassa paikassa kysytään edes entry-level paikoissa enää yo-arvosanoista, kun taas opiskelupaikka tietenkin on kaikkilla cv:ssä. Jos tuo havainto pitää paikkansa, niin voisi olla vielä tarkempi menestysindikoija kysyä suoraan yo-arvosanat.Eiköhän siellä nyt muutakin katsota, vaikka parhaaksi proxy-muuttujaksi joku yksittäinen muuttuja onkin löytynyt.
Urapolku tähän hommaan tyypillisesti on.Näissä pitääkin juurikin ymmärtää, etei sitä palkkaa makseta koulutuksen vaan tehtävän perusteella. Palkkakuoppaa ei siis tule verrata sähköinsseihin vaan muihin vastaavalla tehtävällä toimiviin.
Miten minulla nyt on kuitenkin sellainen kutina, että kun eteen tulee vähän tiukempaa matemaattisluonnontieteellistä asiaa niin alkaa eroakin löytymään. Pythonia valmiilla kirjastoilla varmasti osaa koodata millä taustalla tahansa niinkuin cadilla piirrellä kuviakin. Noin niinkuin keskimäärin.Tutkinto voi vaikuttaa konsulttipuolella hiukan: DI:stä ollaan valmiit maksamaan enemmän kuin ei-DI:stä, vaikka muuta eroa ei ole. Samasta syystä palkkakin voi nousta vain tutkinnon seurauksena. Mutta mitään substanssiosaamista ei oppiarvon saaminen tietenkään lisää.
Yo-arvosanojen merkitys on mielestäni kyseenalainen.Koska yo-arvosanat oletettavasti korreloivat hyvin voimakkaasti tuon sisäänpääsyn kanssa (jatkossa entistä enemmän kun ensikertalaiskiintiöt kasvaa huikeasti), niin eikö kannattaisi kysyä niitä rekryttäessä? Saisi myös esim. ne LUT:n helmet karsittua mukaan eikä tarvitsisi koko opinahjoa laittaa ö-mappiin vaan siksi, että sinne sisäänpääsy on keskkmäärin helppoa.
Itse ihmettelen mitä ne kaikki AMK-insinöörit edes tekee, kun omissa työpaikoissa tuntuu aina olevan n. 90% porukasta vähintään sillä DI-taustalla.
Hyvänä esimerkkinä älykkyyttä vaativasta yliopiston kurssista oli statiikka (eli mekaniikkaa). Aiheen ydin oli petollisen helppo: voimien summa nolla, momenttien summa nolla. Silti moni sai hylätyn, koska lähes jokainen tehtävä oli aivopähkinä, jossa joutui ihan oikeasti päättelemään ja soveltamaan.
Kirjoitin epämääräisesti. Tarkoitin ei-DI:llä siis teekkaria, joka ei ole valmistunut.
Kokeile itse verolaskurilla. Ihan verottajan sivuilta löytyy. Ihmisillä voi olla erilaisia vähennyksiä (työmatka, asuntolaina, työhuone, jne...) (+ esim. kirkollisvero).Te keidän palkat on pyörii siinä 5000-6000€/kk, niin paljon teillä jää käteen nettona siitä verojen ja eri maksujen jälkeen?
Te keidän palkat on pyörii siinä 5000-6000€/kk, niin paljon teillä jää käteen nettona siitä verojen ja eri maksujen jälkeen?
Karkeasti 2500€ tuloilla saat noin 2000€ netto, jonka jälkeen noin puolet lisätuloista vie verottaja ja 7000€/kk jälkeen 60%.Te keidän palkat on pyörii siinä 5000-6000€/kk, niin paljon teillä jää käteen nettona siitä verojen ja eri maksujen jälkeen?
Kannattaa käyttää tätä, tässä on verot ja veroihin rinnastettavat maksut mukana: Palkansaajan tuloverolaskuri 2020Te keidän palkat on pyörii siinä 5000-6000€/kk, niin paljon teillä jää käteen nettona siitä verojen ja eri maksujen jälkeen?
Karkeasti 2500€ tuloilla saat noin 2000€ netto, jonka jälkeen noin puolet lisätuloista vie verottaja ja 7000€/kk jälkeen 60%.
Eli 5000€ tuloilla käteen 3250€ ja 6000€ tuloilla 3750€.
Kunnallisverot ja kirkkovero tietty vähän vaikuttaa ja mahdolliset vähennykset voi olla paljonkin.
Täytyisi vaan muistaa pyytää noita korotuksia (joihin jokaisella työntekijällä on oikeus tessin mukaan), koska eihän firma niitä anna automaattisesti ellei muista pyytää
Just näin. On kyllä mielenkiinotoista, jos ei niitä automaattisesti makseta.Jos jotain yritystä sitoo tietty TES niin kyllä ne pitää ihan automaattisesti antaa.
Tällaisella asenteella oli yksi työnantaja liikenteessä. Ei suostunut korottamaan palkkaa uusien työtehtävien mukaiseksi, mutta lopulta maksoi vaatimani palkkasaatavat korkoineen, ja lisäksi ihan mukavan summan "turpa kiinni ja painu vittuun" -rahaa kun päädyttiin siihen, että vaihdan sitten firmaa. Oli ilo lähteä, helvetisti vastuuta pienellä korvauksella pikkufirmassa. Sääliksi käy niitä, joille minun hommani kaatuivat.Oiskohan tuossa nyt kuitenkin tarkoitettu tessin vaativuusluokittelujen muutoksia. Helppo nähdä työnantajan olevan haluton muuttamaan henkilön tehtävien vaatimuusluokkaa vaikka tehtävät olisivatkin siirtyneet enemmän korkeamman luokan puolelle.
Tämäpä juuri... Itselläni palkka pyörii 2700-2800e paikkeilla bruttona (tradenomi) ja käteen jää n. 2000-2150 euroon kuukaudessa. Siskoni mies tienaa insinöörinä 3500e/kk bruttona ja käteen jää n. 2500 euroa. Saisi olla aika roima palkankorotus, jotta itse vaihtaisin nykyisestä työstäni jonnekin muualle, koska ei käteen jäävässä osuudessa ole paljoa eroja. Toisekseen työni on aika leppoista puuhaa ja mielekästä. Nykyisessä työssäni tosin itselläni on mahdollisuus päästä pelkällä listataulukolla aina n. 3200e/kk (brutto). Täytyisi vaan muistaa pyytää noita korotuksia (joihin jokaisella työntekijällä on oikeus tessin mukaan), koska eihän firma niitä anna automaattisesti ellei muista pyytää
Kai tuossa on jotain matkakuluvähennyksiä? Minulla jää vain 2700 käteen reilu 4000 brutosta.Siskoni mies tienaa insinöörinä 3500e/kk bruttona ja käteen jää n. 2500 euroa.
Kai tuossa on jotain matkakuluvähennyksiä? Minulla jää vain 2700 käteen reilu 4000 brutosta.
Tai sitten pieni kunnallisvero.
Mitä hommia teet? t. kohta tradenomi (taloushallinto)
Jos jotain yritystä sitoo tietty TES niin kyllä ne pitää ihan automaattisesti antaa.
Tuotannonohjaajana rakennusalalla. Harmittaa hieman, että ei tullut luettua rakennusinssiksi, jolloin palkka voisi olla huomattavasti vielä parempi. Hieman ehkä tuollainen yleispätevätutkinto tuo tradenomin tutkinto mielestäni.
E: Tosin jos laskee koko vuoden tulot yhteensä ja jakaa ne 12 kuukaudelle niin brutto n. 2900-3000e/kk
Tällä hetkellä full stack koodarina bonuksineen vuodessa vajaa 55k, 5 vuoden kokemuksella ja ylemmällä korkeakoulututkinnolla Helsingissä. Työssä ei mitään valittamista, mutta pääkaupunkiseutu ei vaan ole mun juttu. Jos tässä nyt alkaisi etsimään jotain uutta vastaavaa hommaa, niin kuinka paljon nykyisestä tulotasosta joutuisi tiputtamaan palkkatoiveissa esim. Jyväskylässä/Tampereella, ettei tulisi nauretuksi ulos jo kätellessä?
Tuossa ylempänä jo olikin (@DellMonDo) että 4-6k/kk pääkaupunkiseudulla about samoilla kokemuksilla ja maakunnissa vähemmän, mutta kuinka paljon vähemmän?
Koita keksiä 90%-sesti etähomma? Kerran kahteen viikkoon jaksanee valua sinne pk-seudun konttorillekin.Tällä hetkellä full stack koodarina bonuksineen vuodessa vajaa 55k, 5 vuoden kokemuksella ja ylemmällä korkeakoulututkinnolla Helsingissä. Työssä ei mitään valittamista, mutta pääkaupunkiseutu ei vaan ole mun juttu. Jos tässä nyt alkaisi etsimään jotain uutta vastaavaa hommaa, niin kuinka paljon nykyisestä tulotasosta joutuisi tiputtamaan palkkatoiveissa esim. Jyväskylässä/Tampereella, ettei tulisi nauretuksi ulos jo kätellessä?
Tuossa ylempänä jo olikin (@DellMonDo) että 4-6k/kk pääkaupunkiseudulla about samoilla kokemuksilla ja maakunnissa vähemmän, mutta kuinka paljon vähemmän?
Tuossa ylempänä jo olikin (@DellMonDo) että 4-6k/kk pääkaupunkiseudulla about samoilla kokemuksilla ja maakunnissa vähemmän, mutta kuinka paljon vähemmän?