- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 310
Miksi et käytä vain tuota "uudet viestit" osiota. Pitkä lista ketjuja joissa uusia viestejä
Hah, en oo hokannu


Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Miksi et käytä vain tuota "uudet viestit" osiota. Pitkä lista ketjuja joissa uusia viestejä
Kuvien paikat ja nimeämiset korjattu. Juttua tuli tehtyä useammassa osassa, joten nuo päässeet muuttumaan välissä.En ole vielä ehtinyt lukea koko artikkelia, mutta yleisenä hommana kuvien paikkoja ja kuvatekstejä pitäisi yhtenäistää läpi lämpökamerapuhelinartikkelin. Kameroiden kuvat vaihtavat vasen-oikea -akselilla paikkaa kesken artikkelin (ja kuvatekstissä Ulefone muuttuu Armoriksi) ja kun lopuksi yhteenvedossa on kuvia puhelimista ilman kuvatekstiä, niin lukija ei ole ihan varma kumpaa niissä näytetään kun kuvia on näytetty eri järjestyksessä.
Juu, siinä on tiedossa oleva bugi, ei ole ehditty vielä korjaamaan. Kun vaihtaa sitä kategoriaa ja palaa takaisin Kaikki-valintaan, niin sitten näkyy myös uusimmat.En löytänyt onko tästä keskusteltu aiemmin, mutta uutissivun etusivu (Uutiset - io-tech.fi) ei näytä uudempia uutisia kun tämä: Video: Pikatestissä NVIDIAn GeForce RTX 3090 Founders Edition - io-tech.fi kun sivulle menee ekaa kertaa tai refreshin kautta (jolloin osio on Kaikki).
Sitten kun klikkaa yläosasta vaikka Tietotekniikka niin näkyy uudet uutiset ja kun taas Kaikki niin näkyy myös siinä uudet uutiset. Jos refreshaa sivun, ollaan taas osiossa Kaikki ja uusin uutinen on tuo ylläoleva 8.10.2020. Kummaa.
Kokeiltu Chrome 88.0.4324.150 (Official Build) (64-bit) ja Firefox 85.0.2 kumpikin Windowsilla. Ei blokkereita käytössä.
Tuossa noita uutisten puolella olevia videoita (ja live juttuja)Manuaalisesti pitää kaikki siirtää. Lienee oleellista että viimeisimmät on ainakin aluksi oikeassa paikassa.
Toimituksen valinta -mainintaa ei voi ostaa, vaan se annetaan tuotteelle puolueettomasta lähtökohdasta testattuna. Muita palkintoja io-techissä ei testatuille tuotteille jaeta.
PäivitettyToimituksen valinta ketjun 1. viestiä olisi hyvä päivittää:
Tehän jaoitte ainakin 2 kertaa Testi voittaja palkinnon.
![]()
Testissä Radeon RX 5700 XT -näytönohjaimet (Asus, Gigabyte & MSI) - io-tech.fi
Testissä Asuksen, Gigabyten ja MSI:n omaan piirilevyyn ja jäähdytysratkaisuun pohjautuvat Radeon RX 5700 XT -custom-näytönohjaimet.www.io-tech.fi
![]()
Testissä edulliset AMD X570 -emolevyt (ASRock, Asus, Gigabyte & MSI) - io-tech.fi
Testissä neljän valmistajan edullisemmat X570-emolevyt noin 200 euron hintaluokasta.www.io-tech.fi
Ei sillä että olisi mitenkään iso ongelma tai haluaisin tehdä suurta numeroa asiasta, vaan tuo lainaamani teksti osui silmään ja muistin nämä yllä olevat artikkelit.
Joka tapauksessa teette hienoa työtä. Mukava lukea suomeksi uutisia ja kattavia artikkeleita.
Kyllähän tuolla io-tech puolella pystyy kommentoimaan jos olet foorumilla kirjautuneena.Joku muukin varmaan ehdotellut, mutta ehdottelenpa minäkin. Olisi hienoa, jos voisi kirjautua sisään myös uutisten / testien puolella pistäytymättä foorumin puolella kommenttien kirjoittamista varten.
Kyllähän tuolla io-tech puolella pystyy kommentoimaan jos olet foorumilla kirjautuneena.
Daa, ei voi ei tietenkään.Mutta jos et ole kirjautuneena.
Joku muukin varmaan ehdotellut, mutta ehdottelenpa minäkin. Olisi hienoa, jos voisi kirjautua sisään myös uutisten / testien puolella pistäytymättä foorumin puolella kommenttien kirjoittamista varten.
On ja se virhe on siinä että se teksti osuu välillä <p> tagin sisään ja välillä ulkopuolelle, joku bugi siinä sillassa on mutta voi olla suuri työ mettästääOnkohan ollut jo puhetta, että noissa artikkeleiden kommenteissa nuo rivivälitykset muuttuvat satunnaisesti? Tässä tapauksessa kuvankaappaukset otettu macOS:n Chromella, kahdesta eri artikkelista. Mikäli kyseessä lainaus, on rivivälit isommat, mutta mikäli kyseessä oma kommenttinsa ilman lainauksia, näkyy se joko tuollaisella todella pienellä rivivälityksellä ja eri fontilla tai sitten isommalla rivivälityksellä. Tuo pieni rivivälitys näyttäisi olevan pääsääntö. Ei kai tässä käyttäjien omat asetukset ylikirjoita tuota näkymää?
muoks: samaa on näkynyt myös Safarilla, jota pääsääntöisesti käytän. Testasin tässä Chromea, että ei vaan olisi Safarin jokuongelmaominaisuus. Eikä ole mitään omia tyylitiedostoja käytössä.
On ja se virhe on siinä että se teksti osuu välillä <p> tagin sisään ja välillä ulkopuolelle, joku bugi siinä sillassa on mutta voi olla suuri työ mettästää
.bbWrapper {
line-height:1.5;
}
Jatketaanpa tällä aiheesta. En oikein tiedä onko näin triviaalista asiasta aihetta nostaa kissaa pöydälle, mutta kai tämä keskustelu on nyt selkeyden vuoksi hyvä käydä...Alastonkuva-termiä on käytetty näissä yhteyksissä itseni toimesta ainakin sen seittemän kahdeksan vuotta mitä mä olen näitä uutisia kirjoittanut. Enkä usko että olin ensimmäinen. Jos haluat jatkaa keskustelua aiheesta, tehdään se palautepuolella.
Kirjoitinkin jo uutisen kommenttiosioon että "naked die" on ihan yleisesti käytössä oleva termi, eikä sen suomentaminen mielestäni mikään synti ole. Turhaa öyhöttämistä."Intelin 11. sukupolven Rocket Lake -prosessori alastonkuvissa"
Jatketaanpa tällä aiheesta. En oikein tiedä onko näin triviaalista asiasta aihetta nostaa kissaa pöydälle, mutta kai tämä keskustelu on nyt selkeyden vuoksi hyvä käydä...
En epäile ettekö ole alastomuutta käsitellyt jo vuosia, mutta io-techiin haussa sana alaston tuo tasan kaksi artikkelia/uutista, ja minusta se jo kertoo, että aivan tyypillinen otsikkotermi tämä ei ole tekniikka aiheisessa uutisoinnissa. Toki se nyt äkkiä saadaan normalistoitua näin halutessaan, mutta minun on vaikea nähdä tämän menevän klikkiotsikkomääritelmän ulopuolelle mitenkään. Mutta tämän enempää minulla ei oikeastaan ole aiheeseen lisättävänä. Pidän jokatapauksessa suoraselkäisyydestä, asoiden käsittelyn avoimuudesta, ja punnerruksista.
EDIT: Lisättäköön vielä, että olen myös Puropaketin uutisia seurannut hyvin aktiivisesti aina 2000 luvun alusta alkaen, eikä sielläkään alastonviittauksia tainnut hirveämmin olla. Korkkauksesta ja Heatspreaderin- ja lämmönlevittäjän poistosta kyllä muista lukeneeni useammankin kerran, mutta alastomuus viittaukset eivät ole ainakaan omiin muistikuviin jääneet.
Suomentaminen on oikein järkevää. Mutta suomentuuko "naked die" alastonkuviksi, niin siitä en olisi aivan varma. Alastonkuva termistä tulee lähtökohtaisesti aivan muuta asiayhteydet itsellä mieleen, joka jo itsessään on hyvä tunnusmerkki klikkiotsikosta. Mutta tässä on nyt kyse vain siitä onko tämän punnertamisen paikka vai ei. Oli turhaa tai ei. Se jääköön asianosaisten puntaroitavaksi, jota minä en edusta.Kirjoitinkin jo uutisen kommenttiosioon että "naked die" on ihan yleisesti käytössä oleva termi, eikä sen suomentaminen mielestäni mikään synti ole. Turhaa öyhöttämistä.
Kuten jo tuosta uutishistoriassa esiintymisen yleisyydestä voi huomata, kyseessä ei ole mikään säännöllinen otsikointitapa, vaan lähinnä kyseisessä otsikossa muutoin tylsää aihetta pyrittiin hieman värittämään hauskemmalla kielenkäytöllä. Minkäänlaista tarvetta klikkiotsikoinnille meillä ei ole, enkä myöskään tuota sellaisena tässä asiasyhteydessä (puhutaan prosessoriytimestä) näe. Ihan hyvä otsikko Petrukselta, enkä näe että aina tarvitsisi olla kaikessa niin kamalan vakavaa, vaikka asialinjalla ja faktaa tekniikasta kirjoitetaankin. Tuossakaan värikkäämmästä sanavalinnasta ei otsikoinnista koidu edes mitään epäselvyyttä tai muutakaan haittaa."Intelin 11. sukupolven Rocket Lake -prosessori alastonkuvissa"
Jatketaanpa tällä aiheesta. En oikein tiedä onko näin triviaalista asiasta aihetta nostaa kissaa pöydälle, mutta kai tämä keskustelu on nyt selkeyden vuoksi hyvä käydä...
En epäile ettekö ole alastomuutta käsitellyt jo vuosia, mutta io-techiin haussa sana alaston tuo tasan kaksi artikkelia/uutista, ja minusta se jo kertoo, että aivan tyypillinen otsikkotermi tämä ei ole tekniikka aiheisessa uutisoinnissa. Toki se nyt äkkiä saadaan normalistoitua näin halutessaan, mutta minun on vaikea nähdä tämän menevän klikkiotsikkomääritelmän ulopuolelle mitenkään. Mutta tämän enempää minulla ei oikeastaan ole aiheeseen lisättävänä. Pidän jokatapauksessa suoraselkäisyydestä, asoiden käsittelyn avoimuudesta, ja punnerruksista.
EDIT: Lisättäköön vielä, että olen myös Puropaketin uutisia seurannut hyvin aktiivisesti aina 2000 luvun alusta alkaen, eikä sielläkään alastonviittauksia tainnut hirveämmin olla. Korkkauksesta ja Heatspreaderin- ja lämmönlevittäjän poistosta kyllä muista lukeneeni useammankin kerran, mutta alastomuus viittaukset eivät ole ainakaan omiin muistikuviin jääneet.
Näyttäisi tuo sinun avatar-kuvasi tulevan jostain Gravatar-ominaisuutta tukevan palvelun kautta, jota siis myös meidän sivupohjan Wordpress-alusta tukee. Eli jos olet käyttänyt tuota avataria saman sähköpostin tms parina jossain toisessa sitä käyttävässä palvelussa, niin ilmeisesti wordpress osaa linkittää sen automaattisesti myös tänne.Tuolla io-techin puolella artikkeleiden tai uutisten kommentoinnissa tunnukselleni on kaivettu jotain kautta profiilikuva, jota en ole tällä sivustolla asettanut tunnukselleni missään vaiheessa, ja kuten voi huomata niin myöskään täällä foorumilla en ole profiilikuvaa/avataria asettanut. Mistäköhän ihmeestä ja miten tuo on tuohon löytänyt tiensä? Selkeästi nyt jostain liikkuu jotain henkilökohtaista dataa josta en ole lainkaan tietoinen, mikä herättää vähän kysymyksiä. Olen törmännyt vastaavaan kyllä jo joskus aiemmin, olisikohan ollut untappd-keittosovellus johon sama profiilikuva päätyi samalla lailla pyytämättä ja yllättäen. En löytänyt silloin nopealla etsinnällä vastausta että mistä se sen kaivoi.
EDIT: Ja siis tunnus luotu ilman mitään facebook-kytköksiä.
Pahoittelut jos (kun?) tämä on jo käsitelty jossain täällä aiemmin, en löytänyt haulla.
No jopas. Hetken ihmeteltyäni jäljet johtivat sylttytehtaalle ja varmaankin Battlefield 3:n Battlelog lienee tässä nyt se syyllinen. Näköjään sinne on aikanaan kymmenen vuotta sitten pitänyt asettaa profiilikuva tuon kautta ja näin kai olen sitten tehnytkin - eipä ollut hajuakaan tänä päivänä että mulla on ikinä ollut joku Gravatar-tili olemassa.Näyttäisi tuo sinun avatar-kuvasi tulevan jostain Gravatar-ominaisuutta tukevan palvelun kautta, jota siis myös meidän sivupohjan Wordpress-alusta tukee. Eli jos olet käyttänyt tuota avataria saman sähköpostin tms parina jossain toisessa sitä käyttävässä palvelussa, niin ilmeisesti wordpress osaa linkittää sen automaattisesti myös tänne.
Your Free Avatar, Profile, and Link In Bio | Gravatar
Create a global avatar and profile image with Gravatar. Get a free one-page personal site to showcase your identity and connect across the web.fi.gravatar.com
Ehkä otsikko ei puhtaasti täytä klikkiotsikon määritettä, mutta sisältää toki elementtejä joilla on puhtaasti tarkoitus herättää otsikon/artikkelin kiinnostavuutta, kuten itsekkin mainitsit. Vähän rajatapaus se on silti, ja edellisestä punnerrusvideosta on jo sen verran aikaa, niin ainkain 25 toiston setti voisi keventää osaltaan koko palvelun tunnelmaa. Se voisi samalla omalla tavallaan lisätä myös sivuston imagoa suoraselkäisyydestä ja vastuun otosta. Pieni itseruoskinta piristää kaikkia, vähän kuin avannossa käynti, ja pitää mielen virkeänä.Kuten jo tuosta uutishistoriassa esiintymisen yleisyydestä voi huomata, kyseessä ei ole mikään säännöllinen otsikointitapa, vaan lähinnä kyseisessä otsikossa muutoin tylsää aihetta pyrittiin hieman värittämään hauskemmalla kielenkäytöllä. Minkäänlaista tarvetta klikkiotsikoinnille meillä ei ole, enkä myöskään tuota sellaisena tässä asiasyhteydessä (puhutaan prosessoriytimestä) näe. Ihan hyvä otsikko Petrukselta, enkä näe että aina tarvitsisi olla kaikessa niin kamalan vakavaa, vaikka asialinjalla ja faktaa tekniikasta kirjoitetaankin. Tuossakaan värikkäämmästä sanavalinnasta ei otsikoinnista koidu edes mitään epäselvyyttä tai muutakaan haittaa.
Otsikon tärkein tehtävä on herättää kiinnostusta samalla kertoen jutun sisältö. Tuo on juurikin sellainen. Artikkelin koko sisältö on otsikossa, sanavalinoilla haettu se huumori/kiinnostavuus. Klickbait-otsikoita on nämä "Nainen meni mäkkärille ja et usko mitä tapahtui!!!" - Mies kosi sitä.Ehkä otsikko ei puhtaasti täytä klikkiotsikon määritettä, mutta sisältää toki elementtejä joilla on puhtaasti tarkoitus herättää otsikon/artikkelin kiinnostavuutta, kuten itsekkin mainitsit. Vähän rajatapaus se on silti, ja edellisestä punnerrusvideosta on jo sen verran aikaa, niin ainkain 25 toiston setti voisi keventää osaltaan koko palvelun tunnelmaa. Se voisi samalla omalla tavallaan lisätä myös sivuston imagoa suoraselkäisyydestä ja vastuun otosta. Pieni itseruoskinta piristää kaikkia, vähän kuin avannossa käynti, ja pitää mielen virkeänä.
Enkä missään nimessä väitä, etteikö io-tech palvelukokonaisuutena ja sen uutiset olisi olleet hyvin asiapitoisia ja kiinnostavia. Päin vastoin. Kannustan yhä jatkamaan samalla linjalla.
"Paljas" olisi omaan korvaan parempi suomennus.Suomentaminen on oikein järkevää. Mutta suomentuuko "naked die" alastonkuviksi, niin siitä en olisi aivan varma. Alastonkuva termistä tulee lähtökohtaisesti aivan muuta asiayhteydet itsellä mieleen, joka jo itsessään on hyvä tunnusmerkki klikkiotsikosta. Mutta tässä on nyt kyse vain siitä onko tämän punnertamisen paikka vai ei. Oli turhaa tai ei. Se jääköön asianosaisten puntaroitavaksi, jota minä en edusta.
"Paljas" olisi omaan korvaan parempi suomennus.
Verbit | ||
1. | kuolla | puhekieli, idiomaattinen |
2. | hyytyä | |
3. | siirtyä tuonpuoleiseen | runollinen, kirjakieli |
4. | kuolla kupsahtaa | puhekieli |
5. | kierteittää | |
6. | delata | slangi |
7. | muuttaa autuaammille metsästysmaille | puhekieli, idiomaattinen, leikkisä |
8. | kuukahtaa | puhekieli |
9. | saada surmansa | |
10. | heittää henkensä | puhekieli, idiomaattinen |
11. | siirtyä autuaammille metsästysmaille | idiomaattinen |
12. | oikaista koipensa | puhekieli, idiomaattinen |
13. | menehtyä | |
14. | kylmetä | kaunisteleva |
15. | kolata | slangi |
16. | potkaista tyhjää | idiomaattinen |
17. | sammua | |
Substantiivit | ||
18. | noppa | |
19. | stanssi | |
20. | arpakuutio | |
21. | meisti | |
22. | sokkeli | |
23. | muotti | |
24. | mikroprosessorin ydin | |
25. | kierrepakka | |
26. | leimasin | |
Muut/tuntemattomat | ||
27. | arpanoppa | |
28. | upukka |
Adjektiivit | ||
1. | alaston | |
2. | alasti | |
3. | kelteisillään | |
4. | raaka | |
5. | puhdas | |
6. | paljas | |
7. | avoin | |
8. | suojaamaton | |
9. | avo- | |
10. | eristämätön | |
11. | naku | puhekieli |
Adverbit | ||
12. | alasti | |
13. | pillusillaan | |
14. | tissisillään | |
Substantiivit | ||
15. | nakupellenä | arkikielessä |
Tähän on unohdettu vastata, eli bugi on tiedossa ja ongelman syytä selvitetään, korjataan kun on keksitty mistä se johtuu.Ainakin ennen toiminut uutissivustolla nuo uutisten yläkulmassa olevat täysi/esikatselunappulat. Nyt ei esikatselunapista tiivistä uutisia ollenkaan.
Kyseinen lyhyt uutinen ei ollut io-techin toimituksen julkaisema, vaan yhden moderaattorin, joka myös korjasi tekstistään virheellisen viitteen M1-MacBookiin.Menikös nyt niin, että julkaisitte uutisen siitä, kuinka Intel olisi mainostanut prosessorejaan M1 Macbookin kuvalla? Kun lukijat sitten teki faktantarkistuksen toimituksen puolesta ja havaittiin että olikin uutisankka, niin poistitte vaan koko jutun ja siihen liittyneen foorumikeskustelun ilman asianmukaista oikaisua?
Toivottavasti tällainen menettelytapa ei yleisty.
Kyseinen lyhyt uutinen ei ollut io-techin toimituksen julkaisema, vaan yhden moderaattorin, joka myös korjasi tekstistään virheellisen viitteen M1-MacBookiin.
Sampsa luultavasti päätyi poistoon koska siinä ei sen kummempaa "uutista" ollut, kuin että Intel käytti mainoksessaan kannettavaa, jossa on eri Intelin prosessori kuin mainostettava.
Kyseiseen osioon voi kirjoittaa "lyhyitä uutisia" kaikki foorumin käyttäjät, joten siltä osin myös toimintatavat voivat tietyissä tapauksissa erilaiset kuin toimituksellisessa sisällössä. En itsekään näe mitään etua, että kyseinen virheellinen ei-toimituksen jäsenen kirjoittama uutinen olisi jätetty näkyviin. Tuo oli myös sinällään hyvin yksittäinen poikkeustapaus, että kaikkien normaalikäyttäjien tuonne kirjoittamat uutiset käyvät läpi toimituksen oikoluvun ennen julkaisua, mutta moderaattorin oikeuksilla varustetun käyttäjän viestit eivät oikolukuun jää, vaikka kyseessä ei olekaan io-techin toimitukseen kuuluva henkilö.On mielestäni hieman ongelmallista vain poistaa tällainen virheellinen uutisointi, sen sijaan että se korjattu tieto jäisi näkyviin. Virheellisiin uutisiin yleisestikin ottaen on tapana julkaista oikaisut, ihan syystä. Enkä ihan tiedä onko sillä suurta merkitystä että kyse oli yksittäisen moderaattorin julkaisemasta uutisesta, ne kun näkyy tuolla samassa osiossa ihan samaan tapaan muiden uutisten kanssa.
Sinällään kyse on ihan täysin tyhjänpäiväisestä uutisesta/"uutisesta", mutta halusin herätellä keskustelua tästä toimintatavasta että virheellinen uutisointi vain lakaistaan maton alle sen sijaan että lukijoille välitettyä tietoa edes yritettäisiin korjata.
Kyseiseen osioon voi kirjoittaa "lyhyitä uutisia" kaikki foorumin käyttäjät, joten siltä osin myös toimintatavat voivat tietyissä tapauksissa erilaiset kuin toimituksellisessa sisällössä. En itsekään näe mitään etua, että kyseinen virheellinen ei-toimituksen jäsenen kirjoittama uutinen olisi jätetty näkyviin. Tuo oli myös sinällään hyvin yksittäinen poikkeustapaus, että kaikkien normaalikäyttäjien tuonne kirjoittamat uutiset käyvät läpi toimituksen oikoluvun ennen julkaisua, mutta moderaattorin oikeuksilla varustetun käyttäjän viestit eivät oikolukuun jää, vaikka kyseessä ei olekaan io-techin toimitukseen kuuluva henkilö.
Ketju poistettiin koska Uutisia lyhyesti -alueella käyttäjien postaamat uutiset kulkevat toimituksen ennakkoseulan läpi ennen kuin tulevat näkyviin. Foorumi päästi virheellisesti moderaattorin tekemän uutisen läpi suoraan.Se arvo on siinä, että käyttäjät jotka ovat lukeneet alkuperäisen uutisen, ehkäpä ennen sitä muiden tekemää faktantarkistusta, voisivat saada sen korjatun tiedon samasta lähteestä. Sen sijaan että korjattu tieto ei ehkä ikinä heitä saavuta, ja pahimmillaan levittävät virheellistä tietoa eteenpäin, kun luulivat sen olleen luotettavasta lähteestä.
Itse en taas ihan ymmärrä että miksi ko. uutinen on poistettu. Ketjun olisi hyvin voinut laittaa lukkoon sen jälkeen kun sinne olisi otsikkoa myöden lisätty tieto siitä että uutisessa oli virhe.
Mikä tää AOC jalka/näyttö juttu on, mistä se siihen tupsahtanut ?
Vahingossa väärä ?
Pitäskö mainoksen olla tunnistettava ? Uutis jutussa oli samannäköinen.Mainos upotettujen videoiden yhteydessä etusivulla.
Tämä on uutisen kommenttiketju ja se mainos on nimenomaan niihin uutisiin, tulee kommenttiketjuihin vain automaagisesti mukaan tuon wordpress-sillan kautta. Se ei vaikuta uutisten sisältöön millään tapaa, jonka vuoksi sitä ei erikseen merkitä mainokseksi. Jos haluat keskustella lisää aiheesta, oikea alue on täällä: Palaute, tiedotukset ja arvonnat
Ainakin tuoreimmassa näyttäisi olevan ihan uutisen eka lause "Kaupallinen yhteistyö AOC:n kanssa" boldattuna, kyllä toi mun silmään ainakin on varsin selvästi ilmaistu?Aihetta sivuten: etusivun uutisvirrassa voisi videomuotoisten kaupallisten yhteistöiden kohdalla tuoda asian selvemmin esille.
Tuossa Samsung uutisessa ei kyllä näy tuota tekstiä.Ainakin tuoreimmassa näyttäisi olevan ihan uutisen eka lause "Kaupallinen yhteistyö AOC:n kanssa" boldattuna, kyllä toi mun silmään ainakin on varsin selvästi ilmaistu?
Taitavat herkkähipiäisemmät suuttua noista kaikkien youtubeupotusten alla olevasta AOC-mainosjaloista ilman kaupallinen yhteistyö leimaa. Tuohan ei tee siitä jutusta mainosta vaan vastaa sivuston taustalla olevia mainosjulisteita ollen vain hienovaraisempiaAinakin tuoreimmassa näyttäisi olevan ihan uutisen eka lause "Kaupallinen yhteistyö AOC:n kanssa" boldattuna, kyllä toi mun silmään ainakin on varsin selvästi ilmaistu?
Kyseinen uutinen ei ole kaupallinen yhteistyöTuossa Samsung uutisessa ei kyllä näy tuota tekstiä.
Aihetta sivuten: etusivun uutisvirrassa voisi videomuotoisten kaupallisten yhteistöiden kohdalla tuoda asian selvemmin esille.
Lisätään vielä, että Mainos lukee myös otsikon alapuolella kategoriana ja avainsanoissa Mainos ja kaupallinen yhteistyö. On siis merkitty 3 eri kohtaan, että kyseessä on mainos.Ainakin tuoreimmassa näyttäisi olevan ihan uutisen eka lause "Kaupallinen yhteistyö AOC:n kanssa" boldattuna, kyllä toi mun silmään ainakin on varsin selvästi ilmaistu?
Menee jo mainoksen mainostamiseksi.Lisätään vielä, että Mainos lukee myös otsikon alapuolella kategoriana ja avainsanoissa Mainos ja kaupallinen yhteistyö. On siis merkitty 3 eri kohtaan, että kyseessä on mainos.
Lisäksi itse YouTube-videossa on Youtuben integroitu mainosleima käytössä, videolla sanotaan ääneen että on kaupallinen yhteistyö, videolla lukee tekstinä että on kaupallinen yhteistyö, videon kuvauksessa lukee että on kaupallinen yhteistyö.
Yhteensä 7 eri kohdassa ilmaistu että mainos.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.