Palautetta io-tech.fi-sivustosta (uutiset ja artikkelit)

Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
345
Kuten jo tuosta uutishistoriassa esiintymisen yleisyydestä voi huomata, kyseessä ei ole mikään säännöllinen otsikointitapa, vaan lähinnä kyseisessä otsikossa muutoin tylsää aihetta pyrittiin hieman värittämään hauskemmalla kielenkäytöllä. Minkäänlaista tarvetta klikkiotsikoinnille meillä ei ole, enkä myöskään tuota sellaisena tässä asiasyhteydessä (puhutaan prosessoriytimestä) näe. Ihan hyvä otsikko Petrukselta, enkä näe että aina tarvitsisi olla kaikessa niin kamalan vakavaa, vaikka asialinjalla ja faktaa tekniikasta kirjoitetaankin. Tuossakaan värikkäämmästä sanavalinnasta ei otsikoinnista koidu edes mitään epäselvyyttä tai muutakaan haittaa.
Ehkä otsikko ei puhtaasti täytä klikkiotsikon määritettä, mutta sisältää toki elementtejä joilla on puhtaasti tarkoitus herättää otsikon/artikkelin kiinnostavuutta, kuten itsekkin mainitsit. Vähän rajatapaus se on silti, ja edellisestä punnerrusvideosta on jo sen verran aikaa, niin ainkain 25 toiston setti voisi keventää osaltaan koko palvelun tunnelmaa. Se voisi samalla omalla tavallaan lisätä myös sivuston imagoa suoraselkäisyydestä ja vastuun otosta. Pieni itseruoskinta piristää kaikkia, vähän kuin avannossa käynti, ja pitää mielen virkeänä. :)
Enkä missään nimessä väitä, etteikö io-tech palvelukokonaisuutena ja sen uutiset olisi olleet hyvin asiapitoisia ja kiinnostavia. Päin vastoin. Kannustan yhä jatkamaan samalla linjalla.
 

TheMeII

Übertaktungspotenzial
Tukijäsen
Liittynyt
13.11.2016
Viestejä
5 796
Ehkä otsikko ei puhtaasti täytä klikkiotsikon määritettä, mutta sisältää toki elementtejä joilla on puhtaasti tarkoitus herättää otsikon/artikkelin kiinnostavuutta, kuten itsekkin mainitsit. Vähän rajatapaus se on silti, ja edellisestä punnerrusvideosta on jo sen verran aikaa, niin ainkain 25 toiston setti voisi keventää osaltaan koko palvelun tunnelmaa. Se voisi samalla omalla tavallaan lisätä myös sivuston imagoa suoraselkäisyydestä ja vastuun otosta. Pieni itseruoskinta piristää kaikkia, vähän kuin avannossa käynti, ja pitää mielen virkeänä. :)
Enkä missään nimessä väitä, etteikö io-tech palvelukokonaisuutena ja sen uutiset olisi olleet hyvin asiapitoisia ja kiinnostavia. Päin vastoin. Kannustan yhä jatkamaan samalla linjalla.
Otsikon tärkein tehtävä on herättää kiinnostusta samalla kertoen jutun sisältö. Tuo on juurikin sellainen. Artikkelin koko sisältö on otsikossa, sanavalinoilla haettu se huumori/kiinnostavuus. Klickbait-otsikoita on nämä "Nainen meni mäkkärille ja et usko mitä tapahtui!!!" - Mies kosi sitä.
 

?..

Liittynyt
06.04.2018
Viestejä
3 039
Suomentaminen on oikein järkevää. Mutta suomentuuko "naked die" alastonkuviksi, niin siitä en olisi aivan varma. Alastonkuva termistä tulee lähtökohtaisesti aivan muuta asiayhteydet itsellä mieleen, joka jo itsessään on hyvä tunnusmerkki klikkiotsikosta. Mutta tässä on nyt kyse vain siitä onko tämän punnertamisen paikka vai ei. Oli turhaa tai ei. Se jääköön asianosaisten puntaroitavaksi, jota minä en edusta.
"Paljas" olisi omaan korvaan parempi suomennus.
 

Taneli-

☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 875
"Paljas" olisi omaan korvaan parempi suomennus.
Tiedä sitten miten järkevää olisi oikeasti alkaa sanakirjan kanssa arpomaan noita suomennoksia, kyllä tuo on minusta parempi kuin että otetaan "korvaan sopiva sana":
Die:

Verbit
1.kuollapuhekieli, idiomaattinen
2.hyytyä
3.siirtyä tuonpuoleiseenrunollinen, kirjakieli
4.kuolla kupsahtaapuhekieli
5.kierteittää
6.delataslangi
7.muuttaa autuaammille metsästysmaillepuhekieli, idiomaattinen, leikkisä
8.kuukahtaapuhekieli
9.saada surmansa
10.heittää henkensäpuhekieli, idiomaattinen
11.siirtyä autuaammille metsästysmailleidiomaattinen
12.oikaista koipensapuhekieli, idiomaattinen
13.menehtyä
14.kylmetäkaunisteleva
15.kolataslangi
16.potkaista tyhjääidiomaattinen
17.sammua
Substantiivit
18.noppa
19.stanssi
20.arpakuutio
21.meisti
22.sokkeli
23.muotti
24.mikroprosessorin ydin
25.kierrepakka
26.leimasin
Muut/tuntemattomat
27.arpanoppa
28.upukka

Naked:

Adjektiivit
1.alaston
2.alasti
3.kelteisillään
4.raaka
5.puhdas
6.paljas
7.avoin
8.suojaamaton
9.avo-
10.eristämätön
11.nakupuhekieli
Adverbit
12.alasti
13.pillusillaan
14.tissisillään
Substantiivit
15.nakupellenäarkikielessä

Itse ainakin ymmärsin oikein hyvin tuosta tällä sivulla käytetystä suomennoksesta.
 
Liittynyt
01.01.2017
Viestejä
1 036
Semmoinen kehitysidea, että sivuston mobiiliversiossa olisi kiva, jos olisi mahdollista saada tuo yläreunan kiinteästi liikkuva TechBBS -palkki sivun alareunaan asetuksista. Kun näillä isoilla nykypuhelimilla ei mitenkään yllä yhdellä kädellä tuonne ruudun yläreunaan, niin helpottaisi surffailua yhdellä kädellä.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
16 167
Ainakin ennen toiminut uutissivustolla nuo uutisten yläkulmassa olevat täysi/esikatselunappulat. Nyt ei esikatselunapista tiivistä uutisia ollenkaan.
Tähän on unohdettu vastata, eli bugi on tiedossa ja ongelman syytä selvitetään, korjataan kun on keksitty mistä se johtuu.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 073
Menikös nyt niin, että julkaisitte uutisen siitä, kuinka Intel olisi mainostanut prosessorejaan M1 Macbookin kuvalla? Kun lukijat sitten teki faktantarkistuksen toimituksen puolesta ja havaittiin että olikin uutisankka, niin poistitte vaan koko jutun ja siihen liittyneen foorumikeskustelun ilman asianmukaista oikaisua?

Toivottavasti tällainen menettelytapa ei yleisty.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
16 167
Menikös nyt niin, että julkaisitte uutisen siitä, kuinka Intel olisi mainostanut prosessorejaan M1 Macbookin kuvalla? Kun lukijat sitten teki faktantarkistuksen toimituksen puolesta ja havaittiin että olikin uutisankka, niin poistitte vaan koko jutun ja siihen liittyneen foorumikeskustelun ilman asianmukaista oikaisua?

Toivottavasti tällainen menettelytapa ei yleisty.
Kyseinen lyhyt uutinen ei ollut io-techin toimituksen julkaisema, vaan yhden moderaattorin, joka myös korjasi tekstistään virheellisen viitteen M1-MacBookiin.
Sampsa luultavasti päätyi poistoon koska siinä ei sen kummempaa "uutista" ollut, kuin että Intel käytti mainoksessaan kannettavaa, jossa on eri Intelin prosessori kuin mainostettava.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 073
Kyseinen lyhyt uutinen ei ollut io-techin toimituksen julkaisema, vaan yhden moderaattorin, joka myös korjasi tekstistään virheellisen viitteen M1-MacBookiin.
Sampsa luultavasti päätyi poistoon koska siinä ei sen kummempaa "uutista" ollut, kuin että Intel käytti mainoksessaan kannettavaa, jossa on eri Intelin prosessori kuin mainostettava.
On mielestäni hieman ongelmallista vain poistaa tällainen virheellinen uutisointi, sen sijaan että se korjattu tieto jäisi näkyviin. Virheellisiin uutisiin yleisestikin ottaen on tapana julkaista oikaisut, ihan syystä. Enkä ihan tiedä onko sillä suurta merkitystä että kyse oli yksittäisen moderaattorin julkaisemasta uutisesta, ne kun näkyy tuolla samassa osiossa ihan samaan tapaan muiden uutisten kanssa.

Sinällään kyse on ihan täysin tyhjänpäiväisestä uutisesta/"uutisesta", mutta halusin herätellä keskustelua tästä toimintatavasta että virheellinen uutisointi vain lakaistaan maton alle sen sijaan että lukijoille välitettyä tietoa edes yritettäisiin korjata.
 

Juha Kokkonen

Moderator
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 470
On mielestäni hieman ongelmallista vain poistaa tällainen virheellinen uutisointi, sen sijaan että se korjattu tieto jäisi näkyviin. Virheellisiin uutisiin yleisestikin ottaen on tapana julkaista oikaisut, ihan syystä. Enkä ihan tiedä onko sillä suurta merkitystä että kyse oli yksittäisen moderaattorin julkaisemasta uutisesta, ne kun näkyy tuolla samassa osiossa ihan samaan tapaan muiden uutisten kanssa.

Sinällään kyse on ihan täysin tyhjänpäiväisestä uutisesta/"uutisesta", mutta halusin herätellä keskustelua tästä toimintatavasta että virheellinen uutisointi vain lakaistaan maton alle sen sijaan että lukijoille välitettyä tietoa edes yritettäisiin korjata.
Kyseiseen osioon voi kirjoittaa "lyhyitä uutisia" kaikki foorumin käyttäjät, joten siltä osin myös toimintatavat voivat tietyissä tapauksissa erilaiset kuin toimituksellisessa sisällössä. En itsekään näe mitään etua, että kyseinen virheellinen ei-toimituksen jäsenen kirjoittama uutinen olisi jätetty näkyviin. Tuo oli myös sinällään hyvin yksittäinen poikkeustapaus, että kaikkien normaalikäyttäjien tuonne kirjoittamat uutiset käyvät läpi toimituksen oikoluvun ennen julkaisua, mutta moderaattorin oikeuksilla varustetun käyttäjän viestit eivät oikolukuun jää, vaikka kyseessä ei olekaan io-techin toimitukseen kuuluva henkilö.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 073
Kyseiseen osioon voi kirjoittaa "lyhyitä uutisia" kaikki foorumin käyttäjät, joten siltä osin myös toimintatavat voivat tietyissä tapauksissa erilaiset kuin toimituksellisessa sisällössä. En itsekään näe mitään etua, että kyseinen virheellinen ei-toimituksen jäsenen kirjoittama uutinen olisi jätetty näkyviin. Tuo oli myös sinällään hyvin yksittäinen poikkeustapaus, että kaikkien normaalikäyttäjien tuonne kirjoittamat uutiset käyvät läpi toimituksen oikoluvun ennen julkaisua, mutta moderaattorin oikeuksilla varustetun käyttäjän viestit eivät oikolukuun jää, vaikka kyseessä ei olekaan io-techin toimitukseen kuuluva henkilö.
Se arvo on siinä, että käyttäjät jotka ovat lukeneet alkuperäisen uutisen, ehkäpä ennen sitä muiden tekemää faktantarkistusta, voisivat saada sen korjatun tiedon samasta lähteestä. Sen sijaan että korjattu tieto ei ehkä ikinä heitä saavuta, ja pahimmillaan levittävät virheellistä tietoa eteenpäin, kun luulivat sen olleen luotettavasta lähteestä.

Itse en taas ihan ymmärrä että miksi ko. uutinen on poistettu. Ketjun olisi hyvin voinut laittaa lukkoon sen jälkeen kun sinne olisi otsikkoa myöden lisätty tieto siitä että uutisessa oli virhe.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
GYMLife
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
9 967
Se arvo on siinä, että käyttäjät jotka ovat lukeneet alkuperäisen uutisen, ehkäpä ennen sitä muiden tekemää faktantarkistusta, voisivat saada sen korjatun tiedon samasta lähteestä. Sen sijaan että korjattu tieto ei ehkä ikinä heitä saavuta, ja pahimmillaan levittävät virheellistä tietoa eteenpäin, kun luulivat sen olleen luotettavasta lähteestä.

Itse en taas ihan ymmärrä että miksi ko. uutinen on poistettu. Ketjun olisi hyvin voinut laittaa lukkoon sen jälkeen kun sinne olisi otsikkoa myöden lisätty tieto siitä että uutisessa oli virhe.
Ketju poistettiin koska Uutisia lyhyesti -alueella käyttäjien postaamat uutiset kulkevat toimituksen ennakkoseulan läpi ennen kuin tulevat näkyviin. Foorumi päästi virheellisesti moderaattorin tekemän uutisen läpi suoraan.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
124 781
Viestejä
2 436 514
Jäsenet
49 073
Uusin jäsen
Antero10

Hinta.fi

Ylös Bottom