Palautetta io-tech.fi-sivustosta (uutiset ja artikkelit)

Ei nyt ihan ketjun aihetta, mutta toiveissa olisi, että tota "uusimmat viestit" laatikon määrää voisi nostaa kymmeneen tai viiteentoista. Tosta tulee välillä löydettyä mielenkiintoisia keskusteluita, mutta isompi kuva nykyhetken keskusteluista olisi bueno. Uutisboksit päivittyy hitaammin, nii niissä toi 5 on iha sopiva.
 
En löytäny parempaa paikkaa, mutta toiveissa olisi, että tota "uusimmat viestit" laatikon määrää voisi nostaa kymmeneen tai viiteentoista. Tosta tulee välillä löydettyä mielenkiintoisia keskusteluita, mutta isompi kuva nykyhetken keskusteluista olisi bueno. Uutisboksit päivittyy hitaammin, nii niissä toi 5 on iha sopiva.
Miksi et käytä vain tuota "uudet viestit" osiota. Pitkä lista ketjuja joissa uusia viestejä

 
En ole vielä ehtinyt lukea koko artikkelia, mutta yleisenä hommana kuvien paikkoja ja kuvatekstejä pitäisi yhtenäistää läpi lämpökamerapuhelinartikkelin. Kameroiden kuvat vaihtavat vasen-oikea -akselilla paikkaa kesken artikkelin (ja kuvatekstissä Ulefone muuttuu Armoriksi) ja kun lopuksi yhteenvedossa on kuvia puhelimista ilman kuvatekstiä, niin lukija ei ole ihan varma kumpaa niissä näytetään kun kuvia on näytetty eri järjestyksessä.
 
En ole vielä ehtinyt lukea koko artikkelia, mutta yleisenä hommana kuvien paikkoja ja kuvatekstejä pitäisi yhtenäistää läpi lämpökamerapuhelinartikkelin. Kameroiden kuvat vaihtavat vasen-oikea -akselilla paikkaa kesken artikkelin (ja kuvatekstissä Ulefone muuttuu Armoriksi) ja kun lopuksi yhteenvedossa on kuvia puhelimista ilman kuvatekstiä, niin lukija ei ole ihan varma kumpaa niissä näytetään kun kuvia on näytetty eri järjestyksessä.
Kuvien paikat ja nimeämiset korjattu. Juttua tuli tehtyä useammassa osassa, joten nuo päässeet muuttumaan välissä.
 
En löytänyt onko tästä keskusteltu aiemmin, mutta uutissivun etusivu (Uutiset - io-tech.fi) ei näytä uudempia uutisia kun tämä: Video: Pikatestissä NVIDIAn GeForce RTX 3090 Founders Edition - io-tech.fi kun sivulle menee ekaa kertaa tai refreshin kautta (jolloin osio on Kaikki).

Sitten kun klikkaa yläosasta vaikka Tietotekniikka niin näkyy uudet uutiset ja kun taas Kaikki niin näkyy myös siinä uudet uutiset. Jos refreshaa sivun, ollaan taas osiossa Kaikki ja uusin uutinen on tuo ylläoleva 8.10.2020. Kummaa.

Kokeiltu Chrome 88.0.4324.150 (Official Build) (64-bit) ja Firefox 85.0.2 kumpikin Windowsilla. Ei blokkereita käytössä.
 
En löytänyt onko tästä keskusteltu aiemmin, mutta uutissivun etusivu (Uutiset - io-tech.fi) ei näytä uudempia uutisia kun tämä: Video: Pikatestissä NVIDIAn GeForce RTX 3090 Founders Edition - io-tech.fi kun sivulle menee ekaa kertaa tai refreshin kautta (jolloin osio on Kaikki).

Sitten kun klikkaa yläosasta vaikka Tietotekniikka niin näkyy uudet uutiset ja kun taas Kaikki niin näkyy myös siinä uudet uutiset. Jos refreshaa sivun, ollaan taas osiossa Kaikki ja uusin uutinen on tuo ylläoleva 8.10.2020. Kummaa.

Kokeiltu Chrome 88.0.4324.150 (Official Build) (64-bit) ja Firefox 85.0.2 kumpikin Windowsilla. Ei blokkereita käytössä.
Juu, siinä on tiedossa oleva bugi, ei ole ehditty vielä korjaamaan. Kun vaihtaa sitä kategoriaa ja palaa takaisin Kaikki-valintaan, niin sitten näkyy myös uusimmat.
 
Toimituksen valinta ketjun 1. viestiä olisi hyvä päivittää:
Toimituksen valinta -mainintaa ei voi ostaa, vaan se annetaan tuotteelle puolueettomasta lähtökohdasta testattuna. Muita palkintoja io-techissä ei testatuille tuotteille jaeta.

Tehän jaoitte ainakin 2 kertaa Testi voittaja palkinnon.


Ei sillä että olisi mitenkään iso ongelma tai haluaisin tehdä suurta numeroa asiasta, vaan tuo lainaamani teksti osui silmään ja muistin nämä yllä olevat artikkelit.

Joka tapauksessa teette hienoa työtä. Mukava lukea suomeksi uutisia ja kattavia artikkeleita.
 
Toimituksen valinta ketjun 1. viestiä olisi hyvä päivittää:


Tehän jaoitte ainakin 2 kertaa Testi voittaja palkinnon.


Ei sillä että olisi mitenkään iso ongelma tai haluaisin tehdä suurta numeroa asiasta, vaan tuo lainaamani teksti osui silmään ja muistin nämä yllä olevat artikkelit.

Joka tapauksessa teette hienoa työtä. Mukava lukea suomeksi uutisia ja kattavia artikkeleita.
Päivitetty
 
Tuli sellainen kehitysehdotus mieleen, että jos artikkeli liittyy prossuihin, esim uudet intelin prossut tai jos teette prossujäähytestin, niin ottakaa prossun tehon kulutus ylös eri tilanteissa ja mainitkaa se artikkelissa. Tuon lukeman saa helposti otettua core temp ohjelmalla. Tämä on mielestäni paljon hyödyllisempi tieto, kuin koko koneen kulutus.

Samaa toivon myös näytönohjainten osalta, jos vain on jotain ohjelmaa, jolla sen saa yhtä helposti otettua ylös.
 
Artikkeli toive: Suorituskyky testi louhimiseen käytetystä näytönohjaimesta. Tähän tyynyjen/tahnan vaihto yms pölyistä putsaus.
 
Joku muukin varmaan ehdotellut, mutta ehdottelenpa minäkin. Olisi hienoa, jos voisi kirjautua sisään myös uutisten / testien puolella pistäytymättä foorumin puolella kommenttien kirjoittamista varten.
 
Joku muukin varmaan ehdotellut, mutta ehdottelenpa minäkin. Olisi hienoa, jos voisi kirjautua sisään myös uutisten / testien puolella pistäytymättä foorumin puolella kommenttien kirjoittamista varten.
Kyllähän tuolla io-tech puolella pystyy kommentoimaan jos olet foorumilla kirjautuneena.
 
Joku muukin varmaan ehdotellut, mutta ehdottelenpa minäkin. Olisi hienoa, jos voisi kirjautua sisään myös uutisten / testien puolella pistäytymättä foorumin puolella kommenttien kirjoittamista varten.

Valitettavasti toimii niin, että sivuston puolella käytetään tätä foorumin käyttäjätietokantaa eli kirjautuminen tapahtuu foorumin kautta.
 
Onkohan ollut jo puhetta, että noissa artikkeleiden kommenteissa nuo rivivälitykset muuttuvat satunnaisesti? Tässä tapauksessa kuvankaappaukset otettu macOS:n Chromella, kahdesta eri artikkelista. Mikäli kyseessä lainaus, on rivivälit isommat, mutta mikäli kyseessä oma kommenttinsa ilman lainauksia, näkyy se joko tuollaisella todella pienellä rivivälityksellä ja eri fontilla tai sitten isommalla rivivälityksellä. Tuo pieni rivivälitys näyttäisi olevan pääsääntö. Ei kai tässä käyttäjien omat asetukset ylikirjoita tuota näkymää?

muoks: samaa on näkynyt myös Safarilla, jota pääsääntöisesti käytän. Testasin tässä Chromea, että ei vaan olisi Safarin joku ongelma ominaisuus. Eikä ole mitään omia tyylitiedostoja käytössä.
 

Liitteet

  • Screenshot 2021-03-05 at 20.57.39.png
    Screenshot 2021-03-05 at 20.57.39.png
    158,1 KB · Luettu: 14
  • Screenshot 2021-03-05 at 20.57.04.png
    Screenshot 2021-03-05 at 20.57.04.png
    216,2 KB · Luettu: 14
Viimeksi muokattu:
Onkohan ollut jo puhetta, että noissa artikkeleiden kommenteissa nuo rivivälitykset muuttuvat satunnaisesti? Tässä tapauksessa kuvankaappaukset otettu macOS:n Chromella, kahdesta eri artikkelista. Mikäli kyseessä lainaus, on rivivälit isommat, mutta mikäli kyseessä oma kommenttinsa ilman lainauksia, näkyy se joko tuollaisella todella pienellä rivivälityksellä ja eri fontilla tai sitten isommalla rivivälityksellä. Tuo pieni rivivälitys näyttäisi olevan pääsääntö. Ei kai tässä käyttäjien omat asetukset ylikirjoita tuota näkymää?

muoks: samaa on näkynyt myös Safarilla, jota pääsääntöisesti käytän. Testasin tässä Chromea, että ei vaan olisi Safarin joku ongelma ominaisuus. Eikä ole mitään omia tyylitiedostoja käytössä.
On ja se virhe on siinä että se teksti osuu välillä <p> tagin sisään ja välillä ulkopuolelle, joku bugi siinä sillassa on mutta voi olla suuri työ mettästää
 
On ja se virhe on siinä että se teksti osuu välillä <p> tagin sisään ja välillä ulkopuolelle, joku bugi siinä sillassa on mutta voi olla suuri työ mettästää

Juu olen tästä maininnut pariin otteeseen. Riippuu, että kirjoittaako foorumin puolelta vai kommenttikentässä, ku nämä kaks tekee vähä erillaisen htmllän. Riittäis, ku artikkelipuolen kommenttialueen tyyliin tekis pikku lisäyksen. Semanttisuuteen se ei auttais, mut riittävää purkkaa :)

edit: defaulttina line-height on 1, niin bbWrapperille (kommentti foorumin puolelta) line-height pitää erikseen kertoa, jos tahtoo nopeen fiksin.
io-tech.fi style.css:
Koodi:
  .bbWrapper {
    line-height:1.5;
  }
 
Viimeksi muokattu:
Ei mitään vakavampaa, mutta tuli tuossa tänään uutisia selaillessa vastaan, että sivuston alapalkissa ollaan 2vuotta jäljessä nykyhetkeä :)
 

Liitteet

  • vanha_vuosi.png
    vanha_vuosi.png
    187,3 KB · Luettu: 51
"Intelin 11. sukupolven Rocket Lake -prosessori alastonkuvissa"

Alastonkuva-termiä on käytetty näissä yhteyksissä itseni toimesta ainakin sen seittemän kahdeksan vuotta mitä mä olen näitä uutisia kirjoittanut. Enkä usko että olin ensimmäinen. Jos haluat jatkaa keskustelua aiheesta, tehdään se palautepuolella.
Jatketaanpa tällä aiheesta. En oikein tiedä onko näin triviaalista asiasta aihetta nostaa kissaa pöydälle, mutta kai tämä keskustelu on nyt selkeyden vuoksi hyvä käydä...

En epäile ettekö ole alastomuutta käsitellyt jo vuosia, mutta io-techiin haussa sana alaston tuo tasan kaksi artikkelia/uutista, ja minusta se jo kertoo, että aivan tyypillinen otsikkotermi tämä ei ole tekniikka aiheisessa uutisoinnissa. Toki se nyt äkkiä saadaan normalistoitua näin halutessaan, mutta minun on vaikea nähdä tämän menevän klikkiotsikkomääritelmän ulopuolelle mitenkään. Mutta tämän enempää minulla ei oikeastaan ole aiheeseen lisättävänä. Pidän jokatapauksessa suoraselkäisyydestä, asoiden käsittelyn avoimuudesta, ja punnerruksista. :)

EDIT: Lisättäköön vielä, että olen myös Puropaketin uutisia seurannut hyvin aktiivisesti aina 2000 luvun alusta alkaen, eikä sielläkään alastonviittauksia tainnut hirveämmin olla. Korkkauksesta ja Heatspreaderin- ja lämmönlevittäjän poistosta kyllä muista lukeneeni useammankin kerran, mutta alastomuus viittaukset eivät ole ainakaan omiin muistikuviin jääneet.
 
Viimeksi muokattu:
"Intelin 11. sukupolven Rocket Lake -prosessori alastonkuvissa"


Jatketaanpa tällä aiheesta. En oikein tiedä onko näin triviaalista asiasta aihetta nostaa kissaa pöydälle, mutta kai tämä keskustelu on nyt selkeyden vuoksi hyvä käydä...

En epäile ettekö ole alastomuutta käsitellyt jo vuosia, mutta io-techiin haussa sana alaston tuo tasan kaksi artikkelia/uutista, ja minusta se jo kertoo, että aivan tyypillinen otsikkotermi tämä ei ole tekniikka aiheisessa uutisoinnissa. Toki se nyt äkkiä saadaan normalistoitua näin halutessaan, mutta minun on vaikea nähdä tämän menevän klikkiotsikkomääritelmän ulopuolelle mitenkään. Mutta tämän enempää minulla ei oikeastaan ole aiheeseen lisättävänä. Pidän jokatapauksessa suoraselkäisyydestä, asoiden käsittelyn avoimuudesta, ja punnerruksista. :)

EDIT: Lisättäköön vielä, että olen myös Puropaketin uutisia seurannut hyvin aktiivisesti aina 2000 luvun alusta alkaen, eikä sielläkään alastonviittauksia tainnut hirveämmin olla. Korkkauksesta ja Heatspreaderin- ja lämmönlevittäjän poistosta kyllä muista lukeneeni useammankin kerran, mutta alastomuus viittaukset eivät ole ainakaan omiin muistikuviin jääneet.
Kirjoitinkin jo uutisen kommenttiosioon että "naked die" on ihan yleisesti käytössä oleva termi, eikä sen suomentaminen mielestäni mikään synti ole. Turhaa öyhöttämistä.
 
Kirjoitinkin jo uutisen kommenttiosioon että "naked die" on ihan yleisesti käytössä oleva termi, eikä sen suomentaminen mielestäni mikään synti ole. Turhaa öyhöttämistä.
Suomentaminen on oikein järkevää. Mutta suomentuuko "naked die" alastonkuviksi, niin siitä en olisi aivan varma. Alastonkuva termistä tulee lähtökohtaisesti aivan muuta asiayhteydet itsellä mieleen, joka jo itsessään on hyvä tunnusmerkki klikkiotsikosta. Mutta tässä on nyt kyse vain siitä onko tämän punnertamisen paikka vai ei. Oli turhaa tai ei. Se jääköön asianosaisten puntaroitavaksi, jota minä en edusta.
 
Tuolla io-techin puolella artikkeleiden tai uutisten kommentoinnissa tunnukselleni on kaivettu jotain kautta profiilikuva, jota en ole tällä sivustolla asettanut tunnukselleni missään vaiheessa, ja kuten voi huomata niin myöskään täällä foorumilla en ole profiilikuvaa/avataria asettanut. Mistäköhän ihmeestä ja miten tuo on tuohon löytänyt tiensä? Selkeästi nyt jostain liikkuu jotain henkilökohtaista dataa josta en ole lainkaan tietoinen, mikä herättää vähän kysymyksiä. Olen törmännyt vastaavaan kyllä jo joskus aiemmin, olisikohan ollut untappd-keittosovellus johon sama profiilikuva päätyi samalla lailla pyytämättä ja yllättäen. En löytänyt silloin nopealla etsinnällä vastausta että mistä se sen kaivoi.

EDIT: Ja siis tunnus luotu ilman mitään facebook-kytköksiä.

Pahoittelut jos (kun?) tämä on jo käsitelty jossain täällä aiemmin, en löytänyt haulla.
 
Viimeksi muokattu:
"Intelin 11. sukupolven Rocket Lake -prosessori alastonkuvissa"


Jatketaanpa tällä aiheesta. En oikein tiedä onko näin triviaalista asiasta aihetta nostaa kissaa pöydälle, mutta kai tämä keskustelu on nyt selkeyden vuoksi hyvä käydä...

En epäile ettekö ole alastomuutta käsitellyt jo vuosia, mutta io-techiin haussa sana alaston tuo tasan kaksi artikkelia/uutista, ja minusta se jo kertoo, että aivan tyypillinen otsikkotermi tämä ei ole tekniikka aiheisessa uutisoinnissa. Toki se nyt äkkiä saadaan normalistoitua näin halutessaan, mutta minun on vaikea nähdä tämän menevän klikkiotsikkomääritelmän ulopuolelle mitenkään. Mutta tämän enempää minulla ei oikeastaan ole aiheeseen lisättävänä. Pidän jokatapauksessa suoraselkäisyydestä, asoiden käsittelyn avoimuudesta, ja punnerruksista. :)

EDIT: Lisättäköön vielä, että olen myös Puropaketin uutisia seurannut hyvin aktiivisesti aina 2000 luvun alusta alkaen, eikä sielläkään alastonviittauksia tainnut hirveämmin olla. Korkkauksesta ja Heatspreaderin- ja lämmönlevittäjän poistosta kyllä muista lukeneeni useammankin kerran, mutta alastomuus viittaukset eivät ole ainakaan omiin muistikuviin jääneet.
Kuten jo tuosta uutishistoriassa esiintymisen yleisyydestä voi huomata, kyseessä ei ole mikään säännöllinen otsikointitapa, vaan lähinnä kyseisessä otsikossa muutoin tylsää aihetta pyrittiin hieman värittämään hauskemmalla kielenkäytöllä. Minkäänlaista tarvetta klikkiotsikoinnille meillä ei ole, enkä myöskään tuota sellaisena tässä asiasyhteydessä (puhutaan prosessoriytimestä) näe. Ihan hyvä otsikko Petrukselta, enkä näe että aina tarvitsisi olla kaikessa niin kamalan vakavaa, vaikka asialinjalla ja faktaa tekniikasta kirjoitetaankin. Tuossakaan värikkäämmästä sanavalinnasta ei otsikoinnista koidu edes mitään epäselvyyttä tai muutakaan haittaa.
 
Tuolla io-techin puolella artikkeleiden tai uutisten kommentoinnissa tunnukselleni on kaivettu jotain kautta profiilikuva, jota en ole tällä sivustolla asettanut tunnukselleni missään vaiheessa, ja kuten voi huomata niin myöskään täällä foorumilla en ole profiilikuvaa/avataria asettanut. Mistäköhän ihmeestä ja miten tuo on tuohon löytänyt tiensä? Selkeästi nyt jostain liikkuu jotain henkilökohtaista dataa josta en ole lainkaan tietoinen, mikä herättää vähän kysymyksiä. Olen törmännyt vastaavaan kyllä jo joskus aiemmin, olisikohan ollut untappd-keittosovellus johon sama profiilikuva päätyi samalla lailla pyytämättä ja yllättäen. En löytänyt silloin nopealla etsinnällä vastausta että mistä se sen kaivoi.

EDIT: Ja siis tunnus luotu ilman mitään facebook-kytköksiä.

Pahoittelut jos (kun?) tämä on jo käsitelty jossain täällä aiemmin, en löytänyt haulla.
Näyttäisi tuo sinun avatar-kuvasi tulevan jostain Gravatar-ominaisuutta tukevan palvelun kautta, jota siis myös meidän sivupohjan Wordpress-alusta tukee. Eli jos olet käyttänyt tuota avataria saman sähköpostin tms parina jossain toisessa sitä käyttävässä palvelussa, niin ilmeisesti wordpress osaa linkittää sen automaattisesti myös tänne.

 
Näyttäisi tuo sinun avatar-kuvasi tulevan jostain Gravatar-ominaisuutta tukevan palvelun kautta, jota siis myös meidän sivupohjan Wordpress-alusta tukee. Eli jos olet käyttänyt tuota avataria saman sähköpostin tms parina jossain toisessa sitä käyttävässä palvelussa, niin ilmeisesti wordpress osaa linkittää sen automaattisesti myös tänne.

No jopas. Hetken ihmeteltyäni jäljet johtivat sylttytehtaalle ja varmaankin Battlefield 3:n Battlelog lienee tässä nyt se syyllinen. Näköjään sinne on aikanaan kymmenen vuotta sitten pitänyt asettaa profiilikuva tuon kautta ja näin kai olen sitten tehnytkin - eipä ollut hajuakaan tänä päivänä että mulla on ikinä ollut joku Gravatar-tili olemassa.

Kiitos vastauksesta, hyvä että tämäkin nyt sitten selvisi. Tietää nyt käydä sanitoimassa tällaiset jo näin kymmenen vuoden jälkeen pois.
 
Kuten jo tuosta uutishistoriassa esiintymisen yleisyydestä voi huomata, kyseessä ei ole mikään säännöllinen otsikointitapa, vaan lähinnä kyseisessä otsikossa muutoin tylsää aihetta pyrittiin hieman värittämään hauskemmalla kielenkäytöllä. Minkäänlaista tarvetta klikkiotsikoinnille meillä ei ole, enkä myöskään tuota sellaisena tässä asiasyhteydessä (puhutaan prosessoriytimestä) näe. Ihan hyvä otsikko Petrukselta, enkä näe että aina tarvitsisi olla kaikessa niin kamalan vakavaa, vaikka asialinjalla ja faktaa tekniikasta kirjoitetaankin. Tuossakaan värikkäämmästä sanavalinnasta ei otsikoinnista koidu edes mitään epäselvyyttä tai muutakaan haittaa.
Ehkä otsikko ei puhtaasti täytä klikkiotsikon määritettä, mutta sisältää toki elementtejä joilla on puhtaasti tarkoitus herättää otsikon/artikkelin kiinnostavuutta, kuten itsekkin mainitsit. Vähän rajatapaus se on silti, ja edellisestä punnerrusvideosta on jo sen verran aikaa, niin ainkain 25 toiston setti voisi keventää osaltaan koko palvelun tunnelmaa. Se voisi samalla omalla tavallaan lisätä myös sivuston imagoa suoraselkäisyydestä ja vastuun otosta. Pieni itseruoskinta piristää kaikkia, vähän kuin avannossa käynti, ja pitää mielen virkeänä. :)
Enkä missään nimessä väitä, etteikö io-tech palvelukokonaisuutena ja sen uutiset olisi olleet hyvin asiapitoisia ja kiinnostavia. Päin vastoin. Kannustan yhä jatkamaan samalla linjalla.
 
Ehkä otsikko ei puhtaasti täytä klikkiotsikon määritettä, mutta sisältää toki elementtejä joilla on puhtaasti tarkoitus herättää otsikon/artikkelin kiinnostavuutta, kuten itsekkin mainitsit. Vähän rajatapaus se on silti, ja edellisestä punnerrusvideosta on jo sen verran aikaa, niin ainkain 25 toiston setti voisi keventää osaltaan koko palvelun tunnelmaa. Se voisi samalla omalla tavallaan lisätä myös sivuston imagoa suoraselkäisyydestä ja vastuun otosta. Pieni itseruoskinta piristää kaikkia, vähän kuin avannossa käynti, ja pitää mielen virkeänä. :)
Enkä missään nimessä väitä, etteikö io-tech palvelukokonaisuutena ja sen uutiset olisi olleet hyvin asiapitoisia ja kiinnostavia. Päin vastoin. Kannustan yhä jatkamaan samalla linjalla.
Otsikon tärkein tehtävä on herättää kiinnostusta samalla kertoen jutun sisältö. Tuo on juurikin sellainen. Artikkelin koko sisältö on otsikossa, sanavalinoilla haettu se huumori/kiinnostavuus. Klickbait-otsikoita on nämä "Nainen meni mäkkärille ja et usko mitä tapahtui!!!" - Mies kosi sitä.
 
Suomentaminen on oikein järkevää. Mutta suomentuuko "naked die" alastonkuviksi, niin siitä en olisi aivan varma. Alastonkuva termistä tulee lähtökohtaisesti aivan muuta asiayhteydet itsellä mieleen, joka jo itsessään on hyvä tunnusmerkki klikkiotsikosta. Mutta tässä on nyt kyse vain siitä onko tämän punnertamisen paikka vai ei. Oli turhaa tai ei. Se jääköön asianosaisten puntaroitavaksi, jota minä en edusta.
"Paljas" olisi omaan korvaan parempi suomennus.
 
"Paljas" olisi omaan korvaan parempi suomennus.

Tiedä sitten miten järkevää olisi oikeasti alkaa sanakirjan kanssa arpomaan noita suomennoksia, kyllä tuo on minusta parempi kuin että otetaan "korvaan sopiva sana":
Die:

Verbit
1.kuollapuhekieli, idiomaattinen
2.hyytyä
3.siirtyä tuonpuoleiseenrunollinen, kirjakieli
4.kuolla kupsahtaapuhekieli
5.kierteittää
6.delataslangi
7.muuttaa autuaammille metsästysmaillepuhekieli, idiomaattinen, leikkisä
8.kuukahtaapuhekieli
9.saada surmansa
10.heittää henkensäpuhekieli, idiomaattinen
11.siirtyä autuaammille metsästysmailleidiomaattinen
12.oikaista koipensapuhekieli, idiomaattinen
13.menehtyä
14.kylmetäkaunisteleva
15.kolataslangi
16.potkaista tyhjääidiomaattinen
17.sammua
Substantiivit
18.noppa
19.stanssi
20.arpakuutio
21.meisti
22.sokkeli
23.muotti
24.mikroprosessorin ydin
25.kierrepakka
26.leimasin
Muut/tuntemattomat
27.arpanoppa
28.upukka

Naked:

Adjektiivit
1.alaston
2.alasti
3.kelteisillään
4.raaka
5.puhdas
6.paljas
7.avoin
8.suojaamaton
9.avo-
10.eristämätön
11.nakupuhekieli
Adverbit
12.alasti
13.pillusillaan
14.tissisillään
Substantiivit
15.nakupellenäarkikielessä

Itse ainakin ymmärsin oikein hyvin tuosta tällä sivulla käytetystä suomennoksesta.
 
Semmoinen kehitysidea, että sivuston mobiiliversiossa olisi kiva, jos olisi mahdollista saada tuo yläreunan kiinteästi liikkuva TechBBS -palkki sivun alareunaan asetuksista. Kun näillä isoilla nykypuhelimilla ei mitenkään yllä yhdellä kädellä tuonne ruudun yläreunaan, niin helpottaisi surffailua yhdellä kädellä.
 
Ainakin ennen toiminut uutissivustolla nuo uutisten yläkulmassa olevat täysi/esikatselunappulat. Nyt ei esikatselunapista tiivistä uutisia ollenkaan.
Tähän on unohdettu vastata, eli bugi on tiedossa ja ongelman syytä selvitetään, korjataan kun on keksitty mistä se johtuu.
 
Menikös nyt niin, että julkaisitte uutisen siitä, kuinka Intel olisi mainostanut prosessorejaan M1 Macbookin kuvalla? Kun lukijat sitten teki faktantarkistuksen toimituksen puolesta ja havaittiin että olikin uutisankka, niin poistitte vaan koko jutun ja siihen liittyneen foorumikeskustelun ilman asianmukaista oikaisua?

Toivottavasti tällainen menettelytapa ei yleisty.
 
Menikös nyt niin, että julkaisitte uutisen siitä, kuinka Intel olisi mainostanut prosessorejaan M1 Macbookin kuvalla? Kun lukijat sitten teki faktantarkistuksen toimituksen puolesta ja havaittiin että olikin uutisankka, niin poistitte vaan koko jutun ja siihen liittyneen foorumikeskustelun ilman asianmukaista oikaisua?

Toivottavasti tällainen menettelytapa ei yleisty.
Kyseinen lyhyt uutinen ei ollut io-techin toimituksen julkaisema, vaan yhden moderaattorin, joka myös korjasi tekstistään virheellisen viitteen M1-MacBookiin.
Sampsa luultavasti päätyi poistoon koska siinä ei sen kummempaa "uutista" ollut, kuin että Intel käytti mainoksessaan kannettavaa, jossa on eri Intelin prosessori kuin mainostettava.
 
Kyseinen lyhyt uutinen ei ollut io-techin toimituksen julkaisema, vaan yhden moderaattorin, joka myös korjasi tekstistään virheellisen viitteen M1-MacBookiin.
Sampsa luultavasti päätyi poistoon koska siinä ei sen kummempaa "uutista" ollut, kuin että Intel käytti mainoksessaan kannettavaa, jossa on eri Intelin prosessori kuin mainostettava.

On mielestäni hieman ongelmallista vain poistaa tällainen virheellinen uutisointi, sen sijaan että se korjattu tieto jäisi näkyviin. Virheellisiin uutisiin yleisestikin ottaen on tapana julkaista oikaisut, ihan syystä. Enkä ihan tiedä onko sillä suurta merkitystä että kyse oli yksittäisen moderaattorin julkaisemasta uutisesta, ne kun näkyy tuolla samassa osiossa ihan samaan tapaan muiden uutisten kanssa.

Sinällään kyse on ihan täysin tyhjänpäiväisestä uutisesta/"uutisesta", mutta halusin herätellä keskustelua tästä toimintatavasta että virheellinen uutisointi vain lakaistaan maton alle sen sijaan että lukijoille välitettyä tietoa edes yritettäisiin korjata.
 
On mielestäni hieman ongelmallista vain poistaa tällainen virheellinen uutisointi, sen sijaan että se korjattu tieto jäisi näkyviin. Virheellisiin uutisiin yleisestikin ottaen on tapana julkaista oikaisut, ihan syystä. Enkä ihan tiedä onko sillä suurta merkitystä että kyse oli yksittäisen moderaattorin julkaisemasta uutisesta, ne kun näkyy tuolla samassa osiossa ihan samaan tapaan muiden uutisten kanssa.

Sinällään kyse on ihan täysin tyhjänpäiväisestä uutisesta/"uutisesta", mutta halusin herätellä keskustelua tästä toimintatavasta että virheellinen uutisointi vain lakaistaan maton alle sen sijaan että lukijoille välitettyä tietoa edes yritettäisiin korjata.
Kyseiseen osioon voi kirjoittaa "lyhyitä uutisia" kaikki foorumin käyttäjät, joten siltä osin myös toimintatavat voivat tietyissä tapauksissa erilaiset kuin toimituksellisessa sisällössä. En itsekään näe mitään etua, että kyseinen virheellinen ei-toimituksen jäsenen kirjoittama uutinen olisi jätetty näkyviin. Tuo oli myös sinällään hyvin yksittäinen poikkeustapaus, että kaikkien normaalikäyttäjien tuonne kirjoittamat uutiset käyvät läpi toimituksen oikoluvun ennen julkaisua, mutta moderaattorin oikeuksilla varustetun käyttäjän viestit eivät oikolukuun jää, vaikka kyseessä ei olekaan io-techin toimitukseen kuuluva henkilö.
 
Kyseiseen osioon voi kirjoittaa "lyhyitä uutisia" kaikki foorumin käyttäjät, joten siltä osin myös toimintatavat voivat tietyissä tapauksissa erilaiset kuin toimituksellisessa sisällössä. En itsekään näe mitään etua, että kyseinen virheellinen ei-toimituksen jäsenen kirjoittama uutinen olisi jätetty näkyviin. Tuo oli myös sinällään hyvin yksittäinen poikkeustapaus, että kaikkien normaalikäyttäjien tuonne kirjoittamat uutiset käyvät läpi toimituksen oikoluvun ennen julkaisua, mutta moderaattorin oikeuksilla varustetun käyttäjän viestit eivät oikolukuun jää, vaikka kyseessä ei olekaan io-techin toimitukseen kuuluva henkilö.

Se arvo on siinä, että käyttäjät jotka ovat lukeneet alkuperäisen uutisen, ehkäpä ennen sitä muiden tekemää faktantarkistusta, voisivat saada sen korjatun tiedon samasta lähteestä. Sen sijaan että korjattu tieto ei ehkä ikinä heitä saavuta, ja pahimmillaan levittävät virheellistä tietoa eteenpäin, kun luulivat sen olleen luotettavasta lähteestä.

Itse en taas ihan ymmärrä että miksi ko. uutinen on poistettu. Ketjun olisi hyvin voinut laittaa lukkoon sen jälkeen kun sinne olisi otsikkoa myöden lisätty tieto siitä että uutisessa oli virhe.
 
Se arvo on siinä, että käyttäjät jotka ovat lukeneet alkuperäisen uutisen, ehkäpä ennen sitä muiden tekemää faktantarkistusta, voisivat saada sen korjatun tiedon samasta lähteestä. Sen sijaan että korjattu tieto ei ehkä ikinä heitä saavuta, ja pahimmillaan levittävät virheellistä tietoa eteenpäin, kun luulivat sen olleen luotettavasta lähteestä.

Itse en taas ihan ymmärrä että miksi ko. uutinen on poistettu. Ketjun olisi hyvin voinut laittaa lukkoon sen jälkeen kun sinne olisi otsikkoa myöden lisätty tieto siitä että uutisessa oli virhe.
Ketju poistettiin koska Uutisia lyhyesti -alueella käyttäjien postaamat uutiset kulkevat toimituksen ennakkoseulan läpi ennen kuin tulevat näkyviin. Foorumi päästi virheellisesti moderaattorin tekemän uutisen läpi suoraan.
 
En tiedä oliko tarkoitus tehdä uusi ketju, mutta ajattelien että tämä otsikko sopii. Joku varmaan siiretleen sopivaan paikkaan.

Mikä tää AOC jalka/näyttö juttu on, mistä se siihen tupsahtanut ?
Vahingossa väärä ?

Mainos upotettujen videoiden yhteydessä etusivulla.
Pitäskö mainoksen olla tunnistettava ? Uutis jutussa oli samannäköinen.

Tämä on uutisen kommenttiketju ja se mainos on nimenomaan niihin uutisiin, tulee kommenttiketjuihin vain automaagisesti mukaan tuon wordpress-sillan kautta. Se ei vaikuta uutisten sisältöön millään tapaa, jonka vuoksi sitä ei erikseen merkitä mainokseksi. Jos haluat keskustella lisää aiheesta, oikea alue on täällä: Palaute, tiedotukset ja arvonnat

Uutinen siis tämä samsung-jarjestaa-galaxy-unpacked-julkaisutilaisuuden-28-huhtikuuta

En tiedä onko tuossa mainos tunnistettavissa, ainakin se aiheutti hämmennystä ja mainos se on.

Jos se ei ole mainos, vaan jokin luova tehostekeino, no kai siinä AOC paikalla voisi lukea io-tech.

Siis nyt kun tiedä että ei liity uutiseen, ja jos samanlainen juttu jossain seuraavassa videolinkissä/upotuksessa, niin ei allekirjoittanutta enään hämää.
 
Viimeksi muokattu:
Aihetta sivuten: etusivun uutisvirrassa voisi videomuotoisten kaupallisten yhteistöiden kohdalla tuoda asian selvemmin esille.
 
Aihetta sivuten: etusivun uutisvirrassa voisi videomuotoisten kaupallisten yhteistöiden kohdalla tuoda asian selvemmin esille.
Ainakin tuoreimmassa näyttäisi olevan ihan uutisen eka lause "Kaupallinen yhteistyö AOC:n kanssa" boldattuna, kyllä toi mun silmään ainakin on varsin selvästi ilmaistu?
 
Ainakin tuoreimmassa näyttäisi olevan ihan uutisen eka lause "Kaupallinen yhteistyö AOC:n kanssa" boldattuna, kyllä toi mun silmään ainakin on varsin selvästi ilmaistu?
Tuossa Samsung uutisessa ei kyllä näy tuota tekstiä.
 
Ainakin tuoreimmassa näyttäisi olevan ihan uutisen eka lause "Kaupallinen yhteistyö AOC:n kanssa" boldattuna, kyllä toi mun silmään ainakin on varsin selvästi ilmaistu?
Taitavat herkkähipiäisemmät suuttua noista kaikkien youtubeupotusten alla olevasta AOC-mainosjaloista ilman kaupallinen yhteistyö leimaa. Tuohan ei tee siitä jutusta mainosta vaan vastaa sivuston taustalla olevia mainosjulisteita ollen vain hienovaraisempia
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 770
Viestejä
4 498 539
Jäsenet
74 281
Uusin jäsen
staffanjohansson34

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom