Otsalamput, käsivalaisimet, työvalot yms.

[miksu8]

Retki-lehdessä on otsalamppujen vertailu.

 

[Paapaa]

Retki-lehdessä on otsalamppujen vertailu.

Sinä tai joku muu voisi laittaa tiivistelmän tuloksista jos on lehti saatavilla.

 

[miksu8]

Sinä tai joku muu voisi laittaa tiivistelmän tuloksista jos on lehti saatavilla.

Mä luin kirjastossa. En muista mitkä pärjäsivät, mutta se yllätti, että useimmat kiinteäakkuiset olivat painavampia kuin 18650-akkua käyttävät.

 

[Esterhaus]

Laitoin itsekin äskettäin Superraptor kolmosen tilaukseen ja punavalo ja laaja valo kiinnosti ostopäätöksessä, kun mullakin on ennestään vain se vanha perusmallin Raptor. Samaan kiinnitin jo tuotetta tutkiessani huomiota, että parempi olisi jos kiertokytkimessä olisi laaja valo ensimmäisenä ja spotti vasta sitten, mutta sen asian kanssa varmaan oppii elämään.

 

[Naska Paapuri]

Sinä tai joku muu voisi laittaa tiivistelmän tuloksista jos on lehti saatavilla.

E-kirjastosta tuokin löytyy.

 

[Paapaa]

E-kirjastosta tuokin löytyy.

Totta! Aikaisemmin tänä vuonna aikakauslehdet eivät olleet luettavissa Helsingissä, mutta nyt näkyvät E-Kirjaston kautta. Tässä siis tiivistelmä:

Öööö. Tätäpä onkin paha tiivistää. Lamppuja ei ole laitettu mihinkään järjestykseen tai pisteytetty. Niille annettu sanallinen arvio, jossa kerrotaan pääominaisuudet ja niille annettiin plussat ja miinukset. Esim. HM75R Superraptor 3:n plussat ovat "myös punavalolle on 3 tehoasetusta" ja "kiertokytkin helpottaa eri toimintojen valintaa". Miinuksina "onko kaikille valotehoille ja -keiloille tarvetta?" sekä "kiertokytkimen operointi kääntää ajoittain koko valoa".

Lähes kaikki saivat jonkun "kunniamaininnan" kuten "Yleiskäyttöisin" (Petzl Actic Core) tai "Testin kevyin" (Nitecore NU25 UL). Lamput ovat ihan eri hintaryhmistä (halvin 35e, kallein 150e), lamput ovat hyvin eripainoisia (kevyin 47g, painavin 215g), valotehto 200lm:sta 1600lm:iin, erilaiset virtalähderatkaisut (osassa kiinteä akku, osassa vaihdettava ladattava, osassa vain AAA-paristot) jne. Eli eivät edes kovin hyvin vertailtavissa. No, ovat sentään kaikki otsalamppuja.

Toisaalta, mitään mittauksia ei tehty, ei akkukeston tai valotehton suhteen. Suoraan sanottuna melko turha testi.

 

[Naska Paapuri]

Nuo retkilehden testit on vähän tuommoisia tuotelistauksia, kun eivät se syvällisemin mitään "testaa", esim. tuota todellista akunkestoa joka olisi aika oleellinen tieto (vs. se valmistajan ilmoittama).

Sitten on vinkkejä tyyliin "älä suuntaa valoa leirissä kavereiden silmiin" ym. diipadaapaa.

 

[miksu8]

Nuo retkilehden testit on vähän tuommoisia tuotelistauksia, kun eivät se syvällisemin mitään "testaa", esim. tuota todellista akunkestoa joka olisi aika oleellinen tieto (vs. se valmistajan ilmoittama).

Sitten on vinkkejä tyyliin "älä suuntaa valoa leirissä kavereiden silmiin" ym. diipadaapaa.

Eikös ne siinä kertoneet miksi eivät testaa akun kestoja, eli riippuu liian monista tekijöistä.

 

[prossu22]

Hetken mielijohteesta tuli ostettua Energy+ LED-käsivalaisin P900 (LINKKI), kun halvalla piti tehokas taskulamppu syksyyn löytää.

TEKNISET TIEDOT: Valovoima kolme tasoa 900 / 500 / 250 lumenia ja kantama jopa 220 metriä. Osram P9 10 watin LED. Toimii 6x AAA-paristoilla. Säädettävä valokeila leveä/spotti. Valaisimen pituus 18 cm ja paino 230 g. Valmistajan ilmoittama toiminta-aika mukavat 5-13 h. Hinta 14 euroa uutena.

PIKAINEN SUMMASUMMARUM: Valokeilaa saa helposti säädettyä, tosin haja-heijastetta tulee hieman kun laittaa keilaa kapeammalle - mutta hyväksyn tältä halvemmalta lampulta sen kyllä. Lähikäytössä keila on riittävän laaja esim kävelyssä käytettäväksi - spotille ei ole minulla ollut suuremmin käyttöä. Valo on värisävyltään valkoista. Helppo käyttää ja ihan käteensopivakin. Tähän hain Lidlistä vielä pari pakettia Tronicin AAA-ladattavia (á 5 e/4 kpl), niin voi myös ladata, vaikka valaisin toimii muutoin täysin standardi paristoilla (minulle tärkeä ominaisuus). Toiminta-aika on suhteellisen pitkä, kiitos siitä 6x AAA-patteristo (ladattaville en ole tosin mitannut paljonko on). Paristot asemoituu lampun sisällä kelkkaan ja paristonvaihto on helppoa.
Hyvä peruslamppu ja sanoisin että paljon "bang for the buck" tässä hintaluokassa. Parempaa optiikkaa varmasti saa rahalla, mutta tämäkin ajaa asiansa jos pieni hajavalo ei haittaa (eli ei etsi täydellistä).

 

[psymbiote]

Vanha nappivikainen armytek tuli korvattua wurkkosin hd15 lampulla, ja ei voi olla kuin tyytyväinen ~25€ hintaan. Parannuksia armytekkiin verrattuna ainakin:

- Spotti
- Usb-c lataus
- Hyväntuntuinen nappi
- Magneetti
- Akun varauksen tarkistus
- Valoteho vähintään sama kuin armytekissa

 

[Ryderio]

Vanha nappivikainen armytek tuli korvattua wurkkosin hd15 lampulla, ja ei voi olla kuin tyytyväinen ~25€ hintaan. Parannuksia armytekkiin verrattuna ainakin:

- Spotti
- Usb-c lataus
- Hyväntuntuinen nappi
- Magneetti
- Akun varauksen tarkistus
- Valoteho vähintään sama kuin armytekissa

Eikös Armytekeissa oo 10v takuu? Ootko harkinnu laittaa takuuvaihtoa vetämään? Tiedä vaikka sais uuden tilalle, niissä on käsittääkseni nuo samat uudet ominaisuudet