Otsalamput, käsivalaisimet, työvalot yms.

[miksu8]

Retki-lehdessä on otsalamppujen vertailu.

 

[Paapaa]

Retki-lehdessä on otsalamppujen vertailu.

Sinä tai joku muu voisi laittaa tiivistelmän tuloksista jos on lehti saatavilla.

 

[miksu8]

Sinä tai joku muu voisi laittaa tiivistelmän tuloksista jos on lehti saatavilla.

Mä luin kirjastossa. En muista mitkä pärjäsivät, mutta se yllätti, että useimmat kiinteäakkuiset olivat painavampia kuin 18650-akkua käyttävät.

 

[Esterhaus]

Laitoin itsekin äskettäin Superraptor kolmosen tilaukseen ja punavalo ja laaja valo kiinnosti ostopäätöksessä, kun mullakin on ennestään vain se vanha perusmallin Raptor. Samaan kiinnitin jo tuotetta tutkiessani huomiota, että parempi olisi jos kiertokytkimessä olisi laaja valo ensimmäisenä ja spotti vasta sitten, mutta sen asian kanssa varmaan oppii elämään.

 

[Naska Paapuri]

Sinä tai joku muu voisi laittaa tiivistelmän tuloksista jos on lehti saatavilla.

E-kirjastosta tuokin löytyy.

 

[Paapaa]

E-kirjastosta tuokin löytyy.

Totta! Aikaisemmin tänä vuonna aikakauslehdet eivät olleet luettavissa Helsingissä, mutta nyt näkyvät E-Kirjaston kautta. Tässä siis tiivistelmä:

Öööö. Tätäpä onkin paha tiivistää. Lamppuja ei ole laitettu mihinkään järjestykseen tai pisteytetty. Niille annettu sanallinen arvio, jossa kerrotaan pääominaisuudet ja niille annettiin plussat ja miinukset. Esim. HM75R Superraptor 3:n plussat ovat "myös punavalolle on 3 tehoasetusta" ja "kiertokytkin helpottaa eri toimintojen valintaa". Miinuksina "onko kaikille valotehoille ja -keiloille tarvetta?" sekä "kiertokytkimen operointi kääntää ajoittain koko valoa".

Lähes kaikki saivat jonkun "kunniamaininnan" kuten "Yleiskäyttöisin" (Petzl Actic Core) tai "Testin kevyin" (Nitecore NU25 UL). Lamput ovat ihan eri hintaryhmistä (halvin 35e, kallein 150e), lamput ovat hyvin eripainoisia (kevyin 47g, painavin 215g), valotehto 200lm:sta 1600lm:iin, erilaiset virtalähderatkaisut (osassa kiinteä akku, osassa vaihdettava ladattava, osassa vain AAA-paristot) jne. Eli eivät edes kovin hyvin vertailtavissa. No, ovat sentään kaikki otsalamppuja.

Toisaalta, mitään mittauksia ei tehty, ei akkukeston tai valotehton suhteen. Suoraan sanottuna melko turha testi.

 

[Naska Paapuri]

Nuo retkilehden testit on vähän tuommoisia tuotelistauksia, kun eivät se syvällisemin mitään "testaa", esim. tuota todellista akunkestoa joka olisi aika oleellinen tieto (vs. se valmistajan ilmoittama).

Sitten on vinkkejä tyyliin "älä suuntaa valoa leirissä kavereiden silmiin" ym. diipadaapaa.

 

[miksu8]

Nuo retkilehden testit on vähän tuommoisia tuotelistauksia, kun eivät se syvällisemin mitään "testaa", esim. tuota todellista akunkestoa joka olisi aika oleellinen tieto (vs. se valmistajan ilmoittama).

Sitten on vinkkejä tyyliin "älä suuntaa valoa leirissä kavereiden silmiin" ym. diipadaapaa.

Eikös ne siinä kertoneet miksi eivät testaa akun kestoja, eli riippuu liian monista tekijöistä.