3D-tulostaminen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja micko
  • Aloitettu Aloitettu
Montaa osaa ei myöskään ole suunniteltu ollenkaan tulostusta silmällä pitäen.
Tähän törmää valitettavan usein. Joidenkin osat on ihan priimaa ja kaikki sopii hyvin yhteen, sit toiset taas on lähinnä mallinnusharjoituksia mitä ei voi järkevästi tulostaa, ei sovi yhteen jne. Pakko silti ne räpellykset on ollut ladata Thingiverseen tms, vaikkei koskaan ole edes itse tulostettu kyseisiä osia :D
 
Sain vasta eilen tulostimen ja siksi tässä vähän tyhmiä kyselen, kun olen vasta alkumetreillä tämän laitteen kanssa.

Nyt näyttäisi myös tuo kotelon alaosa tulostuvan kun kääsin sen softassa 180 astetta ympäri.

Ei tullut mieleen epäillä suunnittelijoiden valmiita tiedostoja ja että niitä pitäisi alkaa jollain tavalla modifioimaan ennen tulostamista 😅
Kokeilemalla oppii! Tuon sun alkuperäisen kysymyksen: onko kellään muulla ollut ongelmaa, että tulosteet irtoaa alustasta? Voisi ottaa myös suorana vittuiluna 😅

Omalta osaltani 90% epäonnistuneista tulostuksista epäonnistunut juuri siksi, että tuloste irtoaa alustasta.
 
Ei pystysuunnassa, vaan se alkoi tulostamaan väärin päin, eli se aloittaisi neljästä pienestä kohdasta, jotka tulevat tukemaan akkua kotelon sisällä.

case_bottom.jpg

Jos tämän tulostat toisin päin, mitä kuvassa, niin tarvisit myös supporttia. Käytännössähän koko kappale leijuu ilmassa.

Jos ei meinaa pysyä alustassa, niin brim saattaa vähän auttaa ja pedin lämpötilat yms.

Tuossa vaakassa tulostuksessa on sekin hyvä puoli, että z-akseli on kaikista heikoin, joten pystyssä tulostettu napsahtaa poikki 100x helpommin, mitä vaakassa tulostaessa. Korkea ja kapea tuote saattaa myös horjahdella vähän, miksi saattaa myös irrota alustasta.
 
Mietin että pitäisikö P1S pistää tilaukseen mutta turhankin hyvin rokkaa vanhat Enderit mitkä sopivasti mahtuvat päällekkäin siivouskomeroon. Nytkin tuli kuukauden tauon jälkeen tulostettua toistakymmentä tuntia tavaraa simurigiä varten ilman minkäänlaisia säätöjä tai huoltoja.
Sitten kun toinen noista lahoaa lopullisesti voisi alkaa miettimään jonkin Bambun mallin ostoa.
Sain vasta eilen tulostimen ja siksi tässä vähän tyhmiä kyselen, kun olen vasta alkumetreillä tämän laitteen kanssa.

Nyt näyttäisi myös tuo kotelon alaosa tulostuvan kun kääsin sen softassa 180 astetta ympäri.

Ei tullut mieleen epäillä suunnittelijoiden valmiita tiedostoja ja että niitä pitäisi alkaa jollain tavalla modifioimaan ennen tulostamista 😅
Thingiverse, printables ynnä muut ilmaiset palvelut ovat täysi villi länsi kun on kyse 3D-mallien laadusta.
5000D replacement frame part for FLT 360 by TED_47
Tuossa malliesimerkki siitä mitä paskaa porukka uppaa palveluihin. Käytännössä kyseinen tuloste vaatii että rälläkällä poistat alkuperäisen peitelevyn metalliset kiinnitys ulokkeet kotelosta että tulosteen saisi mitenkään menemään paikalleen.
 
Edit: näköjään myyty.

Torissa ilmaiseksi saatavilla, Helsingissä.

 
Viimeksi muokattu:
Jonkin aikaa tulostin tehnyt sitä että jos olen jo tulostanut kappaleen ja aloitan tulostamaan uuden niin Z jää alkuperäiseen korkeuteen. Ennen tämä toimi, mutta enpä ymmärrä mitä on tapahtunut. Nyt pitää kappaleiden välissä aina bootata tulostin että ajaa itsensä kotiin.
Mikäs olisi fiksu g-koodi aloitukseen jolla tämä korjaisi? Lopetukseen en viitsi laittaa kun kappale on vielä pöydällä.
Riittääkö pelkkä z:n kotiasemaan ajo? Onko koti nollassa? Vai pitäisikö hakea probella nollakohta?

EDIT: Jaahas, lueskelin interwebsiä ja tää on ilmeisesti jokin Curan bugi. Se tietty selittäisi miksi ominaisuus on ilmestynyt jossain vaiheessa ja ennen ei tehnyt tätä aina. Mitäköhän tälle nyt vois tehdä... interwebsissä sama ongelma on näkynyt myös niin että purge viiva tulee 45 asteen kulmaan ja se on korjaantunut vaihtamalla M420 -> G29 käskyksi ja samalla hävinnyt toi ominaisuus. Jollain hävinnyt sillä että poistanut tulostimen curasta ja luonut uudelleen.

Tulostin on siis Ender 5 plus
 
Viimeksi muokattu:
Ender-3 S1 tuli tuossa puolitoista viikkoa sitten tilattua Crealityn verkkokaupasta 149 euron hintaan. Pari-kolme vuotta on tullut jo 3D-tulostimen ostamista pohdittua kaikenlaisiin pieniin DIY-projekteihin ja korjailuihin, mutta en ole saanut aikaiseksi ja oli vähän epäilys liiallisesta säätämisen tarpeesta. Nyt tuli taas aihetta harrastavan kaverin kanssa puheeksi ja huomasin, että tuollaisen toimivan peruspäristimenhän saa nykyään poskettoman halvalla, joten ei tarvinnut enää hirveästi arpoa, kun ei tuohon rahaan enää korkealta putoa.

Eilen tuli pistettyä vekotin kasaan ja tehtyä printtausalustan säädöt yms. YouTubesta on tullut myös aika monta opasvideota katsottua, kun aihepiiri näin yleisesti on itselle täysin tuntematon. Eilen illalla painoin ensimmäiset testikappaleet ulos ja näytti tulevan heti ihan siistiä jälkeä. Tänään aamulla laitoin ensimmäisen ihan käyttöön tarkoitetun projektin (Shellyn DIN-kiskosovitin) tulostumaan kun lähdin töihin - saas nähdä odottaako siellä joku filamettisyherö kun palaan kotiin :btooth:
 
Ender-3 S1 tuli tuossa puolitoista viikkoa sitten tilattua Crealityn verkkokaupasta 149 euron hintaan. Pari-kolme vuotta on tullut jo 3D-tulostimen ostamista pohdittua kaikenlaisiin pieniin DIY-projekteihin ja korjailuihin, mutta en ole saanut aikaiseksi. Nyt tuli taas aihetta harrastavan kaverin kanssa puheeksi ja huomasin, että tuollaisen toimivan peruspäristimenhän saa nykyään poskettoman halvalla, joten ei tarvinnut enää hirveästi arpoa.

Eilen tuli pistettyä vekotin kasaan ja tehtyä printtausalustan säädöt yms. YouTubesta on tullut myös aika monta opasvideota katsottua, kun aihepiiri näin yleisesti on itselle täysin tuntematon. Eilen illalla painoin ensimmäiset testikappaleet ulos ja näytti tulevan heti ihan siistiä jälkeä. Tänään aamulla laitoin ensimmäisen ihan käyttöön tarkoitetun projektin (Shellyn DIN-kiskosovitin) tulostumaan kun lähdin töihin - saas nähdä odottaako siellä joku filamettisyherö kun palaan kotiin :btooth:
Suosittelen kyllä jotain etähallintaa jos jättää itsekseen tulostelemaan. Esim octopi, tasmota plugin ja tasmotallinen pistorasia on hyvä yhdistelmä. Sammuttaa sähköt kun tulostus on valmis. Ei jää epäilyttämäån palaako mitään.
Octopillä saa kamera tuenkin viriteltyä.
 
Suosittelen kyllä jotain etähallintaa jos jättää itsekseen tulostelemaan. Esim octopi, tasmota plugin ja tasmotallinen pistorasia on hyvä yhdistelmä. Sammuttaa sähköt kun tulostus on valmis. Ei jää epäilyttämäån palaako mitään.
Octopillä saa kamera tuenkin viriteltyä.
Ei nyt ainakaan alkuun ole tarvetta tulostella muuta kuin silloin kun joku on kotosalla, mutta kiitos tipsistä :thumbsup: Ainakin alkuun koitan mennä mahdollisimman pienellä säätämisellä tämän aihepiirin parissa :geek: Nopealla googletuksella ei vaikuttanut ihan plug-n-play-ratkaisulta :btooth: Ehkä jos tollasta tarvetta syntyy, niin ihan joku ajastin tai vaikka Hue-pistorasia vois myös hoitaa homman ns. valmisratkasuna.
 
Viimeksi muokattu:
octopi on ihan näppäsy homma :D
se pistorasia voi joko puuhastella ite, etsiä siis tuettua ja flässätä tai sitten ostaa valmiina Tasmota EU Plug V2 ESP8266 Consumption Monitoring | athom.
minulla on oli anycubic tommosen combon perässä ja hyvin pelasi. jäi se sd kortin kanssa pelaaminen pois. en toki tuollakaan jättänyt itsekseen tulostamaan, korkeintaan pihalla olin.
nykyisen bambu p1s kanssa ei tuota tarvitse. pistorasia on kyllä käytössä mutta sähköjen katkaisu hoidan toistaiseksi käsin. tuo on kyllä homeassistantisssa jolla tarkoitus se sammutus tehdä.
 
3D-tulostin siirtyi eilen illalla parin päivän tulosteluiden ja opettelun jälkeen olohuoneeseen laserkirjoittimen viereen ja äsken laitoin seinähyllyn alle led-valot, että näkee mitä on tulostumassa.

Täytyy vielä miettiä miten peitän 3D-tulostimen, ettei se ala keräämään pölyä silloin kun sitä ei käytetä.

Tuossahan on aika paljon avoimena rasvattuja ja öljyttyjä osia, jotka eivät varmaan tykkää liiallisesta pölystä ja karvoista kun taloudesta löytyy kuitenkin Katti Matikainen 🤔

DSC08840.JPG
 
Viimeksi muokattu:
3D-tulostin siirtyi eilen illalla parin päivän tulosteluiden ja opettelun jälkeen olohuoneeseen laserkirjoittimen viereen ja äsken laitoin seinähyllyn alle led-valot, että näkee mitä on tulostumassa.

Täytyy vielä miettiä miten peitän 3D-tulostimen, ettei se ala keräämään pölyä silloin kun sitä ei käytetä.

Tuossahan on aika paljon avoimena rasvattuja ja öljyttyjä osia, jotka eivät varmaan tykkää liiallisesta pölystä ja karvoista kun taloudesta löytyy kuitenkin Katti Matikainen 🤔

DSC08840.JPG
Itellä vähän sama tilanne eli P1S pyörii olkkarin nurkassa. Itse haluaisin sen johonkin siistiin kaappiin paristakin syystä mutten ole vielä oikein keksinyt järkevää ratkaisua.

Syyt lähinnä:
1) Ei noi höyryt kovin terveellisiä ole ja PLA-tulostelutkin tuntuu vähän kurkkua korventavan vaikkei sinänsä vaarallisena yleensä pidetäkään. Ajatuksena jos saisi poistoputken olohuoneystävällisesti tarvittaessa kaapista tuuletusikkunaan ja sen kautta sitten VOC:t ja muut pienhiukkaset pihalle
2) Äänitason alentaminen. Itellä siis P1S joka nyt ei ihan hiljaisin ole niin toivoisin et saisin kaapin eristettyä niin hyvin että voisi öisinkin tarvittaessa huudattaa. Toinen menetelmä olisi sitten Noctua modit mutten tiedä jaksanko kun kaikkia tuulettimia ei saa helposti modattua, menee muutenkin vähän askarteluksi eikä tuuletusteho ole kai ihan samanlainen ja takuidenkin kanssa sen jälkeen vähän niin ja näin.
3) Kaappi suojaisi myös pölyltä vielä paremmin vaikka P1S koteloitu onkin.

Onks porukka keksinyt jotain kustannustehokkaita ja olohuoneystävällisiä säilytysratkaisuja? Klassinen LACK-kaappi ei tarpeisiin ihan sovellu.
 
Viimeksi muokattu:
Itse todennut vaatehuoneen hyväksi sijainniltaan, kun siellä on sopivasti poistoilmaventtiili. Pitää oven kiinni, niin kohtuu vähillä höyryillä saa olla muualla asunnossa.
 
Itse todennut vaatehuoneen hyväksi sijainniltaan, kun siellä on sopivasti poistoilmaventtiili. Pitää oven kiinni, niin kohtuu vähillä höyryillä saa olla muualla asunnossa.
Juu isompi kämppä toki ratkaisisi ongelman mutta kaksiossa ei ihan hirveästi näitä vaihtoehtoja ole :cool:
 
Kai A1:ssäkin nyt toimii ihan vaan tietokoneelta Bambu Studiosta pilven kautta tulostettavaksi lähetys jolloin ei tarvi näprätä SD-korttien kanssa ollenkaan? Vastaa siis täysin Bambu Handy mobiiliappin toimintaa mutta koneella voi Bambun slicerilla säätää ihan niin paljon ku haluaa ja lähettää sitten tulostettavaksi pilven yli ja samalla toki voi mallitkin ladata mistä tykkää.

Testasin ja kyllä tuo toimii, saa omat sekä netistä otetut mallit muokattua sillä. Lisäksi tuo web kamera on ihan näppärä kun voi kännykällä töiden jälkeenkin katsoa miten tulostus etenee ja tarvittaessa keskeyttää sen jos jotain vakavampaa ilmenee.
 
Itellä vähän sama tilanne eli P1S pyörii olkkarin nurkassa. Itse haluaisin sen johonkin siistiin kaappiin paristakin syystä mutten ole vielä oikein keksinyt järkevää ratkaisua.

Syyt lähinnä:
1) Ei noi höyryt kovin terveellisiä ole ja PLA-tulostelutkin tuntuu vähän kurkkua korventavan vaikkei sinänsä vaarallisena yleensä pidetäkään. Ajatuksena jos saisi poistoputken olohuoneystävällisesti tarvittaessa kaapista tuuletusikkunaan ja sen kautta sitten VOC:t ja muut pienhiukkaset pihalle
2) Äänitason alentaminen. Itellä siis P1S joka nyt ei ihan hiljaisin ole niin toivoisin et saisin kaapin eristettyä niin hyvin että voisi öisinkin tarvittaessa huudattaa. Toinen menetelmä olisi sitten noctua modit mutten tiedä jaksanko kun kaikkia tuulettimia ei saa helposti modattua, menee muutenkin vähän askarteluksi eikä tuuletusteho ole kai ihan samanlainen ja takuidenkin kansas sen jälkeen vähän niin ja näin.
3) Kaappi suojaisi myös pölyltä vielä paremmin vaikka P1S koteloitu onkin.

Onks porukka keksinyt jotain kustannustehokkaita ja olohuoneystävällisiä säilytysratkaisuja? Klassinen LACK-kaappi ei tarpeisiin ihan sovellu.
Oma P1S on ikean kaapissa. Kohtuu justiin sopii mutta on tuon kanssa pärjännyt.

Ei olluttakaan samaa kokoa enää ikealla mutta vastaava.

1729936003809.png
 
Viimeksi muokattu:
Oma P1S on tällaisessa ikean kaapissa.

Ootko tehnyt jotain lisävirityksiä että oot saanut P1S:n mahtuun sisään kun kaapin sisäsyvyys näyttää olevan vain 38cm? Oma P1S näyttäisi olevan näytön kohdalta takana olevan spool holderin kanssa melkein 50cm ja ilman niitäkin minimissään n. 40cm.
 
Viimeksi muokattu:
Ootko tehnyt jotain lisävirityksiä että oot saanut P1S:n mahtuun sisään kun kaapin sisäsyvyys näyttää olevan vain 38cm? Oma P1S näyttäisi olevan näytön kohdalta takana olevan spool holderin kanssa melkein 50cm ja ilman niitäkin mimissään n. 40cm.
Näköjään tuon koko on muuttunut. Oman sisäsyvyys näyttäisi olevan 47cm.

Taitaa tämä olla lähempänä tuota yläkaapin kokoa.

 
Viimeksi muokattu:
Näköjään tuon koko on muuttunut. Oman sisäsyvyys näyttäisi olevan 47cm.

Taitaa tämä olla lähempänä tuota yläkaapin kokoa.


No joo näemmä tosta on sun alkuperäistä linkkiä vastaava ihan samannäköinen kombo tolla 53cm sisäsyvyydelläkin olemassa pienellä hintaerolla. Muuten olis kyllä hyvä mut ei taas vaihteeksi Ikean värikombot mätsää eli tarvis saada kokonaan mustana eli pitää jatkaa etsimistä. :cool:
 
Kaipailisin vielä viimeisiä mielipiteitä kumpi tulostin olisi parempi vai onko oikeasti yhtää mitään eroa?

Vaihtoehtoina on siis

Qidi Q1 Pro
Flashforge 5m pro

Tässä toki pitäisi olla vielä mukana bambu p1s mutta jotenkin tuntuu että tuossa on hiukan ilmaa hinnassa koska kuitenkin painitaan samassa laatuluokassa mikä tulee tulostukseen, vai onko näin?


Tarkoituksena on siis tulostella PETG,PLA, ABS, ASA, CF, Nylon, TPU
Prioriteetti on laatu sekä nopeus

Tulostimen rassaus ja säätäminen sekä tuunaaminen ei ole millään tavalla ongelma mutta pointtina on se että sitä ei pitäisi olla kokoajan tekemässä vaan kun sen kerran tekee niin normaali kulumisen rajoissa sen pitäisi olla aikalailla click and print.
 
Oma P1S on ikean kaapissa. Kohtuu justiin sopii mutta on tuon kanssa pärjännyt.

Ei olluttakaan samaa kokoa enää ikealla mutta vastaava.

1729936003809.png
Ootko sattumoisin mitannut kuinka lämpimäksi tulostimen tila menee pidempään tulostaessa? Ei tuo nyt taida ihan tiivis olla ja aika iso tila mitä lämmittää, mutta ainakin oma DIY 60x60x60 cm kaappi lämpenee pidemmän päälle yli 30 asteen jos ei ole ole poistoilmansuodatin päällä (imee pohjasta korvausilmaa). En ole testannut maksimeja, kerran unohtui laittaa ilmansuodatin päälle ja ehkä reilussa puolessa tunnissa oli mennyt 32 asteeseen sisätila ja varmaan olisi siitä vielä noussut.

Joku tuollainen kunnon kaappi tulee seuraavaan kämppään jossain vaiheessa, tuo oma kaappi on vähän rujon näköinen varsinkin nyt AMS:n lisäämisen jälkeen, eikä tilankäytön puolesta kaikkein tehokkain ratkaisu.
 
Kaipailisin vielä viimeisiä mielipiteitä kumpi tulostin olisi parempi vai onko oikeasti yhtää mitään eroa?

Vaihtoehtoina on siis

Qidi Q1 Pro
Flashforge 5m pro

Tässä toki pitäisi olla vielä mukana bambu p1s mutta jotenkin tuntuu että tuossa on hiukan ilmaa hinnassa koska kuitenkin painitaan samassa laatuluokassa mikä tulee tulostukseen, vai onko näin?


Tarkoituksena on siis tulostella PETG,PLA, ABS, ASA, CF, Nylon, TPU
Prioriteetti on laatu sekä nopeus

Tulostimen rassaus ja säätäminen sekä tuunaaminen ei ole millään tavalla ongelma mutta pointtina on se että sitä ei pitäisi olla kokoajan tekemässä vaan kun sen kerran tekee niin normaali kulumisen rajoissa sen pitäisi olla aikalailla click and print.

Qidistä ei kokemuksia, mut jos pelimerkke ei halua laittaa bambuun niin creality k1?

Itse mietein myös flashforgea mutta muutaman revikan jälkeen se tippui listalta itseltä.
 
Mitäs muo mainitut maksavat?

Jos Bambulab p1s on sen 600€, mikä lienee ihan jees maineeltaan ja pedin koko 256mm.

Edir: Lienee siis 300-400€
 
Mitäs muo mainitut maksavat?

Jos Bambulab p1s on sen 600€, mikä lienee ihan jees maineeltaan ja pedin koko 256mm.

Edir: Lienee siis 300-400€
Flashforge 499e
Qidi 399e

Crealityn haluan jättää pois koska omistan jo v3 neo 2 ja katselin tuon K1C videoita ja pelottavan paljon first layer näytti samalta eli sitä säätöä todennäköisesti on luvassa vähän turhan paljon.

Ja kyllä bambussa nimenomaan tuo tulostusalue laadun lisäksi houkuttelee mutta onko se tuon rahan arvoista sitten niin en tiedä
 
Tulostelin tänään pari Meshtastic LoRa koteloa ja tämä laatu mitä tällä Creality Ender 3 V3 SE tulostimella tulee, on ollut ihan riittävä minulle.

Käytössä SUNLU PLA+ filamentit ja tulostimen oletusasetukset.

DSC08862.JPG
 
Qidi Plus 4 olisi vakavasti harkittava laite tuonne ASA ja Nylon päätyyn. Jos nyt ostaisin nyyn ottaisin sen X1C/P1S sijaan (X1C on kyllä toiminut hienosti nyt vuoden verran). Alkuvuodesta tulee tosin uusi Bambun lippulaiva.
 
Flashforge 499e
Qidi 399e

Crealityn haluan jättää pois koska omistan jo v3 neo 2 ja katselin tuon K1C videoita ja pelottavan paljon first layer näytti samalta eli sitä säätöä todennäköisesti on luvassa vähän turhan paljon.

Ja kyllä bambussa nimenomaan tuo tulostusalue laadun lisäksi houkuttelee mutta onko se tuon rahan arvoista sitten niin en tiedä

Jokainen tietysti tyylillään.
Mulla on itsellä K1 kotona, duunissa bambun x1c, laadullisestihan nämä puskee ihan samanlaista tavaraa ulos. Ja molemmat on ollut ihan plug and play tavaraa.
 
Vanhassa talossa löytyy kaikkea uusittavaa, mikä on kätevä tehdä printtaamalla.

Siivouskomeron kahva sai nyt modernisoinnin.

Peitelevy pla, kahva pla-cf.

526BEF8A-CEB7-42C5-BC87-10045DA498DD.jpeg


Patterin putkien peitelevyt löytyi printablesista. Kätevää kun jostain on löydetty eri paksuiset putket joka huoneeseen 😁

2C354448-78C1-4DB8-BC06-CB0E8E8F1339.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Kaipailisin vielä viimeisiä mielipiteitä kumpi tulostin olisi parempi vai onko oikeasti yhtää mitään eroa?

Vaihtoehtoina on siis

Qidi Q1 Pro
Flashforge 5m pro

Tässä toki pitäisi olla vielä mukana bambu p1s mutta jotenkin tuntuu että tuossa on hiukan ilmaa hinnassa koska kuitenkin painitaan samassa laatuluokassa mikä tulee tulostukseen, vai onko näin?


Tarkoituksena on siis tulostella PETG,PLA, ABS, ASA, CF, Nylon, TPU
Prioriteetti on laatu sekä nopeus

Tulostimen rassaus ja säätäminen sekä tuunaaminen ei ole millään tavalla ongelma mutta pointtina on se että sitä ei pitäisi olla kokoajan tekemässä vaan kun sen kerran tekee niin normaali kulumisen rajoissa sen pitäisi olla aikalailla click and print.

Itellä ei ole kuin P1S:stä kokemuksia, joten siinä mielessä puolueellinen ja vertailukelvoton mielipide mutta sanonpahan nyt silti. Onhan sillä nyt syynsä miksi Bambut on noin suosittuja ja miksi se on niin hyvässä kuin pahassa 3D-maailman Apple. Hommat vaan toimii ja Bambu tarjoaa niin softaa (MakerWorld, Handy, Studio), filamentteja, kulutustavaraa, varaosia ja muuta rautaa yllättävän kohtuulliseen hintaan (toisin kuin Apple). Tuo on myös vähän itseään ruokkiva kierre kun yleisyyden seurauksena myös kolmannet osapuolet tuntuvat panostavan kaiken maailman Bambu-yhteensopiviin osiin ja modeihin koko ajan enemmän. Toisaalta ongelmiinkin löytyy sitten helpommin tukea niin foorumeilta kuin youtubesta. Toki Bambun ulkopuolella on huomattavasti laajempi ekosysteemi mutta se että löytyykö just siihen sun printteriin jotain on sit ehkä vähän aina kysymysmerkki. Lisäksi Bambulla on AMS, joka monelta kilpailijalta vielä puuttuu tosin kummatkin noista on vissiin semmosta johonkin tulevaisuuteen lupailleet. Eli vaikka tulostuslaatu on varmaan about samalla tasolla niin itse arvostin noita Bambun etuja kokonaisuutena sen satkun hintaeron verran.

P1S:ssä itsellä lähinnä tökkii hieman sen ikä joka näkyy siinä että Bambun uudemmassa mutta halvemmassa A1-sarjassa on pikavaihdettavat suuttimet, kunnollinen kosketusnäyttö, ilmeisesti parempi AMS ja ovat ylipäätään hiljaisempia. Osittain noi on toki varmaan suunnitteluvalintoja, jotka on mahdollistanut niin P1S:n kokemukset kuin A1-sarjan puutteet muilla osa-alueilla.
 
Viimeksi muokattu:
Ootko sattumoisin mitannut kuinka lämpimäksi tulostimen tila menee pidempään tulostaessa? Ei tuo nyt taida ihan tiivis olla ja aika iso tila mitä lämmittää, mutta ainakin oma DIY 60x60x60 cm kaappi lämpenee pidemmän päälle yli 30 asteen jos ei ole ole poistoilmansuodatin päällä (imee pohjasta korvausilmaa). En ole testannut maksimeja, kerran unohtui laittaa ilmansuodatin päälle ja ehkä reilussa puolessa tunnissa oli mennyt 32 asteeseen sisätila ja varmaan olisi siitä vielä noussut.
Täällä on K1 Max sellaisessa Ikean Metod-kaapissa, onkohan se nyt 60x60x80. Muistaakseni maksimissaa on n. 40 asteeseen noussut lämmöt (tosin pari isoa reikää on), mittari on tuolla emolevyn luona pohjassa, kun sen oletan olevan kriittisin paikka lämmölle.

Laitoin itekin tuon poistopuhaltimen röörin suoraan kotelosta pihalle, sekä kaapin takaseinään 2x12cm reiät, toinen ylös ja toinen alas, joihin laitoin tuulettimet valmiiksi. Ajattelin että voi niillä kierrättää jos tarpeen vaatii, mutta toistaiseksi mennyt painovoimaisella ilmankierrolla.
 
Qidi Plus 4 huvittaisi pistää tilaukseen, mutta odottelen juurikin noita Black Friday tarjouksia.

Joitain laitteen rakenteellisia ongelmia YouTubessa on jo mainittu, eikä Qidin tiimi ole niistä pistänyt mitään infoa käyttäjilleen vaikka asiasta on mainittu:

Bed blocking chamber heater:
Nozzle loose bearing:
Käyttäjä kritisoi, että Qidiltä ei ole informoitu asiasta:
 
Qidi Plus 4 huvittaisi pistää tilaukseen, mutta odottelen juurikin noita Black Friday tarjouksia.

Joitain laitteen rakenteellisia ongelmia YouTubessa on jo mainittu, eikä Qidin tiimi ole niistä pistänyt mitään infoa käyttäjilleen vaikka asiasta on mainittu:

Bed blocking chamber heater:
Nozzle loose bearing:
Käyttäjä kritisoi, että Qidiltä ei ole informoitu asiasta:


Tuo xmax3 olis ehkä kiinnostavampi ja ainakin tällä hetkellä paremmassa alennuksessa.
 
Qidi Plus 4 huvittaisi pistää tilaukseen, mutta odottelen juurikin noita Black Friday tarjouksia.

Samaa tässä itse katsellut, koska suljettu design on käytännössä must omassa käytössä tai omissa tiloissa, johon printteri sopisi. Noista videoista oikeastaan tuon kotelon lämmittimen desing-virhe on ainoa, joka lienee akuutti tälläkin hetkellä ja aika rajallinen tilanne, milloin ko. ilmiö tapahtuu eli vähääkään jos tietää mitä on tekemässä, niin sen ei pitäisi käytännössä olla suurikaan ongelma. Tuo tulostuspään laakerointiongelma taisi olla vain tällä kaverilla ja muut eivät siitä ole epideemisesti valitelleet. Viimeinen taas on myös tehtävissä ja tuskin on ongelma, jos ja kun ei ole ihan alkupään mallia ostamassa.

Mutta mahtaako tuossa paljon olla varaa tinkiä BFn aikanakaan; suht' uusi laite jo kilpailukykyiseen hintaan.
 
Vaihteeksi taas lankaa tehty. Tällä kertaa koitin tuollaista PETG ja PET sekoitusta, ärsytti tuo vajaa 3kg PETG-silppua jossa siis seassa satunnaisia PET-palasia ja halusin testata että millaista lankaa tulee. Matskua tuli n. 1kg, about 1/1 suhteessa PETG ja PET. Nimesin tuon nyt PET2G filamettiprofiilissa.
Koska PETG ja PET on hyvin lähellä toisiaan, erona tosiaan lähinnä käsittelylämpötila (254 C vs. n. 220C) niin arvelin että nuo käyttäytyy samalla tavalla tuossa 254 C lämpötilassa missä tuota lankaa teen. Ja olin oikeassa, lopputulos on hyvin samankaltaista kuin se yksi puhdas PET-kokeilu: alle 1.5mm paksuista ja heittelyä vähän turhan paljon. Edelleen langan jäähdytys ei riitä joten tuo ehtii venyä liian ohueksi joten sitä täytyy kokeilla jotenkin parantaa. Ehkä myös suuttimen vaihto 2mm -> 2.2mm voisi auttaa, mutta toisaalta tuo myös taitaa vaatia taas hieman enemmän jäähdytykseltä.

PET-silpun laatu jätti kyllä hieman toivomisen varaan, taisi olla etten ollut edes pessyt kunnolla kaikkia purkkeja mitä tuohon käytin joskus kk sitten. Ja mukana oli myös pieni määrä materiaalia jota en saanut silputtua kunnolla, tuolle kokeilin sellaista että levitin sen uunipellille leivinpaperin päälle ja uuni 225C. Tuossa lämmössä silppu suli ja jäähdyttyä jähmettyi valkoiseksi levyksi joka oli aika kovaa, mutta myös mureni palasiksi aika helposti ja tuosta saikin silputtua sopivaa mursketta. Eli yksi ylimääräinen sulatussykli joten ei varmaan tee hyvää, mutta ehkäpä ei tässä kohtaa kannata miettiä kierrätystä kovin pitkälle tulevaisuuteen ;).

Lopputulos tulostuu aikalailla samalla tavalla kuin se aikaisempi PET-kokeilu. 255C tuntui toimivan hyvin. Pienenä yllätyksenä tuli suuttimestä myös huomattavasti alemmassa lämpötilassa mitä puhdas PET ei muistaakseni tehnyt niin ehkä tuo G sitten jotain tuossa tekee? Toimivaa palikkaa saa tehtyä kunhan ottaa tuon alikoon huomioon eikä odota täysin tasalaatuista lopputulosta, pientä epätasaisuutta huomattavissa. Ja mitä tuota vääntelin ja kääntelin niin vaikuttaa olevan kestävää, ei ongelmia kerrosten tai muunkaan suhteen. Eli varsin sopivaa moneenkin projektiin sanosin.

Pitää koittaa seuraavaan satsiin parantaa PET-materiaalin käsittelyä josko saisi tasalaatuisempaa tulosta. Alikoko sinänsä ei haittaa, mutta tuo paksuuden iso heittely enemmänkin.


IMG20241027165123.jpgIMG20241027215754.jpgIMG20241027215832.jpg
 
Millonkohan tulee ensimmäinen rgb tulostin, missä kolmesta filamentistä sekoitetaan väriskaalaa jossain sekoittajassa ennen tulostusta. Liekköhän vaatis muuta kuin vähän pitemmän suuttimen ja sinne työntää vain eri suhteessa materiaalia kolmella extruderilla. Ainakin filamentin vaihdossa näyttäis aika tasaisesti muuttuvan väri ajan suhteen, kun laittaa uutta filamenttia.
 
Millonkohan tulee ensimmäinen rgb tulostin, missä kolmesta filamentistä sekoitetaan väriskaalaa jossain sekoittajassa ennen tulostusta. Liekköhän vaatis muuta kuin vähän pitemmän suuttimen ja sinne työntää vain eri suhteessa materiaalia kolmella extruderilla. Ainakin filamentin vaihdossa näyttäis aika tasaisesti muuttuvan väri ajan suhteen, kun laittaa uutta filamenttia.

Taitaa mennä tovi... :) Voidaan lähteä siitä, että tarvitsisit käytännössä vielä mustan ja valkoisenkin noiden kolmen päävärin lisäksi että edes mitenkään fiksua väriskaalaa saadaan aikaiseksi ja lisäksi jokaisella filamenttivalmistajalla näiden sekoitussuhde toisi aivan varmasti erilaisia ja hyvinkin mielenkiintoisia lopputuloksia. Tulostuspään pitäminen kevyenä on ollut kanssa trendi viime aikoina, joka mahdollistaa tulostamisen nopeasti. Jos ja kun tulostuspäähän aletaan tuomaan vähintään tuota viittä filamenttia jne. niin lähdetään menemään väärään suuntaan. Teoriassa ajatus on kiva, mutta itse en usko tätä päivää hetkeen (useampi vuosi varmasti) tulevan ainakaan niin, että tällainen tulostin olisi mitenkään aidosti kilpailukykyinen nykyisten tulostimien kanssa. Teknisesti tämän varmaan voisi saada toimimaankin.
 
Qidi Plus 4 huvittaisi pistää tilaukseen, mutta odottelen juurikin noita Black Friday tarjouksia.

Joitain laitteen rakenteellisia ongelmia YouTubessa on jo mainittu, eikä Qidin tiimi ole niistä pistänyt mitään infoa käyttäjilleen vaikka asiasta on mainittu:

Bed blocking chamber heater:
Nozzle loose bearing:
Käyttäjä kritisoi, että Qidiltä ei ole informoitu asiasta:

Kun muiden valmistajien tuotokset on tätä tasoa ei paljoa kiinnosta vaihtaa bambusta pois. Varsinkin kun en jaksais säätää yhtään, haluan että laitteet toimii.
 
Kun muiden valmistajien tuotokset on tätä tasoa ei paljoa kiinnosta vaihtaa bambusta pois. Varsinkin kun en jaksais säätää yhtään, haluan että laitteet toimii.
Tämän takia olen itsekkin kiinnostunut Bambun P1S, säädön määrä nykyisessä tulostimessa on liikaa ja ollut sitä alusta asti. Toki hieman säätöä saa olla, mutta ei liikaa.

Oliko jollain kiinnostusta ottaa vastaan noudalla Tevo Tornado? Ollut alusta asti hieman haastellinen yksilö ja viimeksi käytettäessä katkaisi 10min jälkeen lämmön suuttimelta (parilla koekäyttö kerralla). Itsellä ei ole enää mielenkiintoa puljata tuon kanssa ja kerännyt useamman vuoden nyt vain pölyä.

Edit: Tulostin varattu
 
Viimeksi muokattu:
Täälläkin viimein tehtiin kuin tehtiinkin päätös miljoonien revikoiden jälkeen. Eli kuitenkin bambu p1s lähti tilaukseen
 
Nyt olisi näköjään bambu x1c tarjouksessa. En ole mitenkään seurannut hinnankehitystä, mutta pitkään olen jo miettinyt uuden tulostimen hankkimista. Tällä hetkellä löytyy ender v2 modattuna ja sillä pärjännyt tähän asti. Eniten tökkii enderin kanssa nopeus ja toinen on säätäminen. Olen päässyt kohtuu helpolla mitä nyt muiden juttuja lukenut tai sitten vaan aina osannut paikantaa ongelman ja saanut korjattua. Kysymys kuuluu onko tuo x1c SE tulostin mikä kannattaa hommata? jos näin on niin otan samalla myös tuon ams:setin. Se ei ole pakollinen, mutta kiva lisä. X1c:ss vähän tökkii tuo tulostus pinta-ala mikä saisi olla isompi esim 300x300, mutta kaikkea ei voi saada.
 
Nyt olisi näköjään bambu x1c tarjouksessa. En ole mitenkään seurannut hinnankehitystä, mutta pitkään olen jo miettinyt uuden tulostimen hankkimista. Tällä hetkellä löytyy ender v2 modattuna ja sillä pärjännyt tähän asti. Eniten tökkii enderin kanssa nopeus ja toinen on säätäminen. Olen päässyt kohtuu helpolla mitä nyt muiden juttuja lukenut tai sitten vaan aina osannut paikantaa ongelman ja saanut korjattua. Kysymys kuuluu onko tuo x1c SE tulostin mikä kannattaa hommata? jos näin on niin otan samalla myös tuon ams:setin. Se ei ole pakollinen, mutta kiva lisä. X1c:ss vähän tökkii tuo tulostus pinta-ala mikä saisi olla isompi esim 300x300, mutta kaikkea ei voi saada.
ams kannattaa ottaa, lankojen vaihto sen kanssa on uskomattoman helppoa. Itselle juuri se lankojen vaihto + useampi tärkeä rulla aina valmiina tärkempi kuin moniväritulostukset.
 
Nyt olisi näköjään bambu x1c tarjouksessa. En ole mitenkään seurannut hinnankehitystä, mutta pitkään olen jo miettinyt uuden tulostimen hankkimista. Tällä hetkellä löytyy ender v2 modattuna ja sillä pärjännyt tähän asti. Eniten tökkii enderin kanssa nopeus ja toinen on säätäminen. Olen päässyt kohtuu helpolla mitä nyt muiden juttuja lukenut tai sitten vaan aina osannut paikantaa ongelman ja saanut korjattua. Kysymys kuuluu onko tuo x1c SE tulostin mikä kannattaa hommata? jos näin on niin otan samalla myös tuon ams:setin. Se ei ole pakollinen, mutta kiva lisä. X1c:ss vähän tökkii tuo tulostus pinta-ala mikä saisi olla isompi esim 300x300, mutta kaikkea ei voi saada.
Joo, ei oo kyllä ainakaan ittee kaduttanu kertaakaan, että menin X1C+AMS-setillä. :thumbsup: Hiemanhan siitä vaivattomuudesta saa extraa maksaa, mutta itellä on niin paljon muutakin räpellettävää, että tykkään siitä kun printteri vaan pelittää sillon kun sitä tarvii! :D
 
Kun vertaan ihan vain Bambun sivujen comparella, niin eihän tuossa oikein mikään selitä hintaeroa X1C vs. P1S?

Parempi kotelo käytönnössä? Kameran resoluutio, parempi näyttö aika turhia mitä voin kuvitella.

Hardenet steel nozzle ehkä, mutta senhän voinee laittaa myös P1S, kun tulee vaihtoikään.
 
Ilmeisesti uuden printterin julkistus Bambulla siirtynyt Q1? Spekseistä ei mitään infoa vielä missään ilmeisesti? Edes arvailuja?
 
Hyvin sai Enderillä tulostettua Batman kissa maskin:
Vakio profiileilla tulostus vie aikaa 18 tuntia mutta hinkatulla CHEP extra fast profiililla vei alle 8 tuntia.
IMG_20241029_164322.jpg
 
Tuli ostettua bambulta refill filamenttia kun muutama rulla on jo tuutattu tyhjäksi. Onko hyväksi havaittua keinoa (/tulostettavia palikoita) miten noita rullia kannattaa kelata, kaikkea kun ei jaksaisi kantapään kautta oppia :lol:
 
Tuli ostettua bambulta refill filamenttia kun muutama rulla on jo tuutattu tyhjäksi. Onko hyväksi havaittua keinoa (/tulostettavia palikoita) miten noita rullia kannattaa kelata, kaikkea kun ei jaksaisi kantapään kautta oppia :lol:
Sulla on siis Bambun tyhjiä rullia? Niihin se refill laitetaan. Ei kelailla mitään tai tulosteta mitään palikoita. Seuraa refllin mukana tulleita ohjeita.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 479
Viestejä
4 558 174
Jäsenet
74 972
Uusin jäsen
Nagi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom