OnlyFans

[Erkki_erikeepperi]

Tämä tekstinpätkä pysäytti minut. Siis onko tosiaan niin että oletuksena miehet ovat jotenkin helvetin paljon seksuaalisempia vieteiltään kuin naiset? En nyt ihan osta tätä väitettä. Ainakin mimmit joiden kanssa itse olen seurustellut tai muuten vaan "puuhastellut" ovat lähtökohtaisesti olleet hyvinkin viriilejä. Ja ollakseni täsmällinen, ainoastaan yksi seurustelukumppaneista on ollut sellainen ns. vähemmälläkin toimeen tuleva.

Väitän että valtaosalla naisista vietit on ihan samalla tasolla kuin miehillä, osa jopa jaksaa paljon kauemmin kuin varmaan valtaosa miehistä. Veikkaan että se "hutsun leiman vältteleminen" on yksi ainoista asioista mikä selvästi rajoittaa naisten käyttäytymistä seksin saralla.

Ei kysymys ollut niinkään seksuaalivietistä parisuhteen sisällä vaan seksuaalivietistä ihan mistään suhteista riippumatta.

En tiedä millä planeetalla sinä elät, mutta tällä planeetalla miehet käyttää äärettömän paljon enemmän esimerkiksi maksullisia seksipalveluja kuin naiset. Onlyfansiakin. Oliko tämä sinulle joku järkyttävän yllättävä uusi tieto? Yöelämä on täynnä pillunhimoisia miehiä, samoin Tinder.

Ilmeisesti sun planeetalla on toisin. Miten sinne pääsee?

Eikä parisuhteessakaan nainen yleensä halua niin paljon kuin mies. Tai jos haluissa eroa on, niin yleensä se menee juuri noin päin.

Näihin sukupuolten eroihin on yksi erityinen syy, sitä kutsutaan "testosteroniksi".

 

[BongisKhan]

Ei kuvien myyminen netissä ole huoraamista. Huora myy seksiä.

On ihan sama millä termillä haluat asiaa kuvata, kun loppupeleissä homma on kuitenkin seksin vaihtamista rahaan ja vieläpä hyvin julkisesti. Eipä siinä, ymmärrän kyllä suhtautuminen hommaan saattaa olla hieman eri tavalla värittynyttä, jos käsitys OF:ssä tapahtuvusta touhusta on lähinnä "seksuaalissävytteisten kuvien myymistä". Toisaalta tuo käsitys on siinä mielessä ymmärrettävää kun media kuitenkin suht aktiivisesti maalaa kuvaa itsenäisistä oman seksuaalisuutensa haltuun ottavista naisista jotka myy korkeintaan burleski-tason artsyjä kuvia. Tosiasia kuitenkin on, että iso osa OF-materiaalista on kyllä ihan kovaa pornoa.

Se, että joku myy seksuaalisävytteistä materiaalia netissä, ei myöskään muuta meidän monogaamista kulttuuria yhtään mihinkään tai muuta kaikista työkyvyttömiä hulluja. Kaikki naiset eivät myöskään haaveile pornomallin työstä, vaikka niistä saisi rajattomasti rahaa.

Onko joku näin tosissaan väittänytkään?

Tuntuu, että osaa ottaa aika koville se realiteetti ettei modernia länsimaalaista naista voi mies enään omistaa, niinkuin ennen vanhaa hyvään aikaan.

Kenellä ottaa? Onko joku nyt vaikka tässä ketjussa vaatinut, että OF pitäisi kieltää ja naiset kahlita lähimpään hellaan? Mitä ajattelet tällaisilla olkiukoilla tuovasi keskusteluun?

 

[Rullis]

On ihan sama millä termillä haluat asiaa kuvata, kun loppupeleissä homma on kuitenkin seksin vaihtamista rahaan ja vieläpä hyvin julkisesti. Eipä siinä, ymmärrän kyllä suhtautuminen hommaan saattaa olla hieman eri tavalla värittynyttä, jos käsitys OF:ssä tapahtuvusta touhusta on lähinnä "seksuaalissävytteisten kuvien myymistä". Toisaalta median uutisointi toki tuollaista kuvaa maalaa, mutta kyllä tosiasia on, että iso osa OF-materiaalista on kyllä ihan kovaa pornoa.



Onko joku näin tosissaan väittänytkään?



Kenellä ottaa? Onko joku nyt vaikka tässä ketjussa vaatinut, että OF pitäisi kieltää ja naiset kahlita lähimpään hellaan? Mitä ajattelet tällaisilla olkiukoilla tuovasi keskusteluun?

Sinä tässä koitat tuhansia vuosia vanhoja termejä sotkea uusilla. Huoralta ostetaan seksiä ja mallilta ostetaan kuvia, vaikka sillä olisi koripallo perseessä siinä kuvassa. Seksiä ei voi harrastaa modeemin välityksellä. Kyllähän nuo polysuhteet, mielenterveysongelmat ja työkyvyttömyydet on tässä ketjussa kaikki mainittu. Epärehellistä väittää ettei olisi. Sinun ei myöskää ole pakko minun kirjoituksiin vastata, jos olet sitä mieltä että kirjoitukseni on forumin sääntöjen vastaisia.

 

[JaySon]

Ei kysymys ollut niinkään seksuaalivietistä parisuhteen sisällä vaan seksuaalivietistä ihan mistään suhteista riippumatta.

Enhän tosiaan rinnastanutkaan tuota pelkkiin suhteisiin - vaan ihan ylipäätään. En sitten tiedä onko vaan käynyt säkä vai mitä hittoa. Mutta samalla intensiteetillä ne naiset seksi haluaa/kaipaa/janoaa kuin miehetkin. Toki, miehistä lähtökohtaisesti suurempi osa on heitä jotka yksinkertaisesti eivät vaan saa. tosin tuota epäsuhtaa haluamisen ja saamisen välillä ei tesrosteronilla selitetä jos yksinkertaisesti saanti vaan on heikohkoa.

En tiedä millä planeetalla sinä elät, mutta tällä planeetalla miehet käyttää äärettömän paljon enemmän esimerkiksi maksullisia seksipalveluja kuin naiset. Onlyfansiakin. Oliko tämä sinulle joku järkyttävän yllättävä uusi tieto? Yöelämä on täynnä pillunhimoisia miehiä, samoin Tinder.

Johtuisko se seksipalveluiden käyttö juurikin siitä ettei esim ylipäätään muuten tahdo irrota hitusvinkulaa? Ei siitä että testot, testot?

Näihin sukupuolten eroihin on yksi erityinen syy, sitä kutsutaan "testosteroniksi".

En edelleenkään tohtisi laittaa noita hommia testosteronin syyksi.

 

[Brooke Logan]

Sinä tässä koitat tuhansia vuosia vanhoja termejä sotkea uusilla. Huoralta ostetaan seksiä ja mallilta ostetaan kuvia, vaikka sillä olisi koripallo perseessä siinä kuvassa. Seksiä ei voi harrastaa modeemin välityksellä. Kyllähän nuo polysuhteet, mielenterveysongelmat ja työkyvyttömyydet on tässä ketjussa kaikki mainittu. Epärehellistä väittää ettei olisi. Sinun ei myöskää ole pakko minun kirjoituksiin vastata, jos olet sitä mieltä että kirjoitukseni on forumin sääntöjen vastaisia.

Määrittele sitten, mikä on seksiä?

 

[Jarmot]

Ei kysymys ollut niinkään seksuaalivietistä parisuhteen sisällä vaan seksuaalivietistä ihan mistään suhteista riippumatta.

Tällä planeetalla miehet käyttää äärettömän paljon enemmän esimerkiksi maksullisia seksipalveluja kuin naiset. Onlyfansiakin. Yöelämä on täynnä pillunhimoisia miehiä, samoin Tinder.

Eikä parisuhteessakaan nainen yleensä halua niin paljon kuin mies. Tai jos haluissa eroa on, niin yleensä se menee juuri noin päin.

Näihin sukupuolten eroihin on yksi erityinen syy, sitä kutsutaan "testosteroniksi".

Naiset eivät käytä rahaa seksin ostamiseen koska heidän ei tarvitse. Halukkaita seksikumppaneita on tyrkyllä koko ajan ihan riesaksi asti joten siitä kun valkkaa parhaan/parhaat päältä niin seksuaalista viettiä voi toteuttaa yllin kyllin.

Omissa parisuhteissani kumppani on halunnut vähintään yhtä paljon seksiä kuin minä, usein paljon enemmänkin. Ehkä omat ominaisuudet vaikuttaa siihen, että kuinka paljon se kumppani seksiä haluaa, eli jos puoliso ei hirmusti seksiä hingu, niin voi olla peiliin katsomisen tai osaamisen kehittämisen paikka.

 

[KeljuK]

On tää kyllä huikeeta että luultavasti miehiä- ja seksiä harrastavia sellaisia- joko ittekseen tai jonkun kumppanin kanssa- häiritsee helkkaristi että joku muu tekee samaa.

Ja ihan kait vakavissaan eikä huumorilla keksii selityksiä miksi seksuaalisesti aktiivinen nainen ei kelpaa töihin tai vaimoksi Voi ristus mitä luusereita.

 

[Erkki_erikeepperi]

Enhän tosiaan rinnastanutkaan tuota pelkkiin suhteisiin - vaan ihan ylipäätään. En sitten tiedä onko vaan käynyt säkä vai mitä hittoa. Mutta samalla intensiteetillä ne naiset seksi haluaa/kaipaa/janoaa kuin miehetkin. Toki, miehistä lähtökohtaisesti suurempi osa on heitä jotka yksinkertaisesti eivät vaan saa. tosin tuota epäsuhtaa haluamisen ja saamisen välillä ei tesrosteronilla selitetä jos yksinkertaisesti saanti vaan on heikohkoa.


Johtuisko se seksipalveluiden käyttö juurikin siitä ettei esim ylipäätään muuten tahdo irrota hitusvinkulaa? Ei siitä että testot, testot?


En edelleenkään tohtisi laittaa noita hommia testosteronin syyksi.

Joo kyllä sä jollain ihme planeetalla elät, jonka nimi ei ole "Maa".

Ihan itsetyydytyksestä lähtien miehet on huomattavasti aktiivisempia kuin naiset. Porno, Onlyfans yms. ovat tässä vain apuvälineitä, eivät mikään itsetarkoitus sinänsä. Miehen PALLEJA PAKOTTAA ja aamuisinkin kanki jöpöttää ihan itsestään.. Tekee PILLUA MIELI. Herkkupilluu, panopilluu, ihanaa pikku pilluu!

Miehelle on myös luontaista, että haluaa VAIHTELUA, erilaisia naisia nussimiseen tai visuaalisen stimulaation lähteeksi, mutta se on silti hieman toissijaista ja ensisijaista on se, että ylipäätään saa joltain ja on suhteellisen tyydyttävää hänen kanssaan. Yhä useampi mies ei saa säännöllisesti keneltäkään. Ja se toki saattaa lisätä Onlyfansin yms. kysyntää, koska miehen näkökulmasta se saattaa olla hieman henkilökohtaisempi suhde kuin tavallisen pornon katselu.

TESTOSTERONI on juttu todellakin. Ihan riippumatta siitä, onko sitä mielestäsi olemassakaan vai onko se 5G-miesten salaliitto.

Kuohittuja eunukkeja ei paljon seksi kiinnosta. Kotieläimille tätä tehdäänkin ihan järestään, josset tiennyt.......

 

[Rullis]

Määrittele sitten, mikä on seksiä?

Kävisikö vähintään kahden ihmisen välinen seksuaalinen teko?

Himassa yksin koneella runkkaus ei täytä näitä ehtoja, vaikka olisi pornosta maksanut tai joku cam-tyttö siellä sormettaisi samalla. Jos taas katsoo puolison kanssa samalla, niin joo, mutta ei se pornomalli siitä silti huoraksi muutu.

 

[BongisKhan]

On tää kyllä huikeeta että luultavasti miehiä- ja seksiä harrastavia sellaisia- joko ittekseen tai jonkun kumppanin kanssa- häiritsee helkkaristi että joku muu tekee samaa.

Ja taas vedetään iloisesti samaan nippuun suljettujen ovien tapahtuvat asiat ja koko planeetan kanssa jaettavat asiat. Todella hedelmällistä keskustelun kannalta.

Käyt säännöllisesti paskalla, aivan kuten kaikki muutkin planeetan asukkaat. Onko sinusta ihan sama asia käytkö vääntämässä tortut yksityisesti oman kotisi posliinialttarille, kuin se, että striimaat omalla nimellä ja naamalla kun väännät paskat keskelle senaatintoria? Kakkaaminenhan on luonnollista, aivan kuten seksikin, joten miksi sitä pitäisi hävetä tai miksi kukaan voisi tuota pitää sopimattomana?! En kyllä ymmärrä, ihme luiskaotsaisia konservatiiviniuhoja!

Ja ihan kait vakavissaan eikä huumorilla keksii selityksiä miksi seksuaalisesti aktiivinen nainen ei kelpaa töihin tai vaimoksi Voi ristus mitä luusereita.

Mitä tapahtuikaan sille, että kuka tahansa saa valita omat kumppaninsa ihan tasan niillä kriteereillä kuin itse haluaa? Vai onko tämä vain tätä nykyajan näennäisavomielistä "suvaitsevaisuutta", jossa on kuitenkin tosiasiassa hyvin rajattu määrä sallittuja mielipiteitä ja preferenssejä?

 

[Erkki_erikeepperi]

Omissa parisuhteissani kumppani on halunnut vähintään yhtä paljon seksiä kuin minä, usein paljon enemmänkin. Ehkä omat ominaisuudet vaikuttaa siihen, että kuinka paljon se kumppani seksiä haluaa, eli jos puoliso ei hirmusti seksiä hingu, niin voi olla peiliin katsomisen tai osaamisen kehittämisen paikka.

Tai sitten se vaan on luontaista, että miestä panettaa enemmän kuin naista. (Doh.)

Rakettitiedettä ei ole tämä..

Eikä se tarkoita, etteikö yksilötasolla voi halut kohdata ihan hyvinkin. On tosin epätodennäköistä, että tilanne jatkuu samanlaisena loputtomiin, vaan jossain vaiheessa todennäköisesti toinen haluaa enemmän kuin toinen, ja useimmin se on mies joka haluaa enemmän. Ei aina. Useimmin.

Miehellä panetus on fyysistä, palleja vaan pakottaa. Tekee mieli nussia pillua. Naisella panetus on enemmän korvien välissä. Tekee mieli jos tekee mieli, ja jos kuukausisyklikin on suotuisa...

 

[Toiota]

On tää kyllä huikeeta että luultavasti miehiä- ja seksiä harrastavia sellaisia- joko ittekseen tai jonkun kumppanin kanssa- häiritsee helkkaristi että joku muu tekee samaa.

Ja ihan kait vakavissaan eikä huumorilla keksii selityksiä miksi seksuaalisesti aktiivinen nainen ei kelpaa töihin tai vaimoksi Voi ristus mitä luusereita.

Tuossa viestissä kieliasu, räkänauruhymiöt ja luuseri haukkumiset on sillai muotoiltu, että tuntuu että meni ihon alle ja tässä halutaan jotain nyt puolustella.

Mutta en tuomitse. Eiköhän vapaassa maailmassa jokainen saa valita ihan itse mitä haluaa, jos ei häiritse että vaimo on kuvannut koko nuoruutensa aikuisviihdettä tuutin täydeltä, niin herranenen aika, ota siitä vaan hyvä vaimo ja perheenäiti omalle jälkikasvullesi esimerkkiä antamaan.

Jos etsin lapselleni pianonsoiton opettajaa, niin jos opettaja löytyy netistä pornosivuilta, niin katson jonkun toisen. Varmasti moni työnantaja tekee samoin, koska useimmissa ammateissa tuollainen tausta ei niin mairittele.

Itse olen sitä mieltä, että vain kaikkein luuserein peräkammarin poika joutuu tyytymään "huoraan" vaimona, mutta kuten se vanha sanonta meni, annetaan käytetyt leikit vähempiosaisille.

PS. Ennen internetin ihmeitä, ennenkuin kaikki oli netissä ja juorut kulki hitaasti. Yksi kaverini avioitui aika herkun näköisen naisen kanssa, mutta sitä yhteiseloa ei kestänyt kauaa kun alkoi kuulua huhuja että nainen oli ollut naapurikaupungissa huorana. Oli aika ilkeä sitä sivusta seurata kun ei tiennyt että minkä kannan otti, oliko se vain kateellisten panettelua vai oliko niillä juoruilla oikea pohja taustalla. Joo, oli, lopulta nainen tunnusti ja kaverini otti heti eron.

 

[JaySon]

Joo kyllä sä jollain ihme planeetalla elät, jonka nimi ei ole "Maa".

Kyllä ainakin melko varmuudella asustelen samalla pallolla. Tosin ehkä me kohdataan erilaisia ihmisiä matkallamme.

Ihan itsetyydytyksestä lähtien miehet on huomattavasti aktiivisempia kuin naiset. Porno, Onlyfans yms. ovat tässä vain apuvälineitä, eivät mikään itsetarkoitus sinänsä. Miehen PALLEJA PAKOTTAA ja aamuisinkin kanki jöpöttää ihan itsestään.. Tekee PILLUA MIELI. Herkkupilluu, panopilluu, ihanaa pikku pilluu!

Tää oli kyllä sellainen setäilykommenti että huhhuh. Skippaan tuon pillupillu-osion ja kysyn vain että mikä saa niitä palleja pakottamaan?

Miehelle on myös luontaista, että haluaa VAIHTELUA, erilaisia naisia nussimiseen tai visuaalisen stimulaation lähteeksi, mutta se on silti hieman toissijaista ja ensisijaista on se, että ylipäätään saa joltain ja on suhteellisen tyydyttävää hänen kanssaan. Yhä useampi mies ei saa säännöllisesti keneltäkään. Ja se toki saattaa lisätä Onlyfansin yms. kysyntää, koska miehen näkökulmasta se saattaa olla hieman henkilökohtaisempi suhde kuin tavallisen pornon katselu.

Tottakai miehet haluaa viahtelua, niin haluaa naisetkin. Se että jotkut eivät ylipäätään saa niin sille nyt ei voi mitään, luonto on lunto vaikka onkin "moderni ihamisluonto".

TESTOSTERONI on juttu todellakin. Ihan riippumatta siitä, onko sitä mielestäsi olemassakaan vai onko se 5G-miesten salaliitto.

Toki tetosteroni on "juttu", ihan olemassa oleva asia. Vaikka mimmeillä sitä on vähemmän niin ihan samalla tavalle he kaipaavat kunnon kyytejä (toki poikkeuksiakin on mutta se on pieni vähemmistö).

Kuohittuja eunukkeja ei paljon seksi kiinnosta. Kotieläimille tätä tehdäänkin ihan järestään, josset tiennyt.......

Itse ainakin olen seksin ystävä mutta en ymmärrä miksi painotat että miehet olisivat sitä enemmän kun naiset.

Hämmentäviä kommentteja, en oikeastaan ihmettele jos saattaa olla saamisen kanssa haasteita. Nuo jutut tuovat itselle mielikuvan jostain kultaisen 90-luvun usvista.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllä ainakin melko varmuudella asustelen samalla pallolla. Tosin ehkä me kohdataan erilaisia ihmisiä matkallamme.


Tää oli kyllä sellainen setäilykommenti että huhhuh. Skippaan tuon pillupillu-osion ja kysyn vain että mikä saa niitä palleja pakottamaan?


Tottakai miehet haluaa viahtelua, niin haluaa naisetkin. Se että jotkut eivät ylipäätään saa niin sille nyt ei voi mitään, luonto on lunto vaikka onkin "moderni ihamisluonto".


Toki tetosteroni on "juttu", ihan olemassa oleva asia. Vaikka mimmeillä sitä on vähemmän niin ihan samalla tavalle he kaipaavat kunnon kyytejä (toki poikkeuksiakin on mutta se on pieni vähemmistö).


Itse ainakin olen seksin ystävä mutta en ymmärrä miksi painotat että miehet olisivat sitä enemmän kun naiset.

Hämmentäviä kommentteja, en oikeastaan ihmettele jos saattaa olla saamisen kanssa haasteita. Nuo jutut tuovat itselle mielikuvan jostain kultaisen 90-luvun usvista.

Aika turhaa jatkaa keskustelua, jossei edes biologian perusasioita tunnusteta eikä lainkaan havainnoida, mitä tässä maailmassa tapahtuu, sun pienen kuplan ulkopuolella.

90-luvulla ihmisillä oli seksihalut kuten nykyäänkin, tosin voimakkaammat, koska ihmisten hormonitoiminta oli ilmeisesti nykyistä enemmän balanssissa ihan jo läskiepidemiaan liittyvistä syistä lähtien. Vesistöjen hormonit, mikromuovit ja kaikki sen sellaiset voi vaikuttaa myös, ja toki miesten "feminisöinti" muutenkin. Kuitenkin kaikesta päätellen miehillä on haluja edelleen enemmän kuin riittävästi, mutta kohteita niiden halujen toteuttamiseen on aiempaa vähemmän.

 

[twigman]

Minä ainakin laittaisin onlyfansiin heti kikkelikuvan jos joku vaan siitä jonkun rahan laittaisi tulemaan. En sinällään ihmettele näitä ihmisiä jotka sinne sisältöä tekee. Vähällä vaivalla saa hyvän pesämunan tehtyä. Ja nyky-yhteiskuntahan vaan tulkitsee näitä voimaantuneina ja itsevarmoina ihmisinä. Ei saa samanlaista leimaakaan otsaa kuin parikymmentä vuotta sitten.

 

[KeljuK]

PS. Ennen internetin ihmeitä, ennenkuin kaikki oli netissä ja juorut kulki hitaasti. Yksi kaverini avioitui aika herkun näköisen naisen kanssa, mutta sitä yhteiseloa ei kestänyt kauaa kun alkoi kuulua huhuja että nainen oli ollut naapurikaupungissa huorana. Oli aika ilkeä sitä sivusta seurata kun ei tiennyt että minkä kannan otti, oliko se vain kateellisten panettelua vai oliko niillä juoruilla oikea pohja taustalla. Joo, oli, lopulta nainen tunnusti ja kaverini otti heti eron.

Kaveri kertoi että..

Eli niillä oli kaikki hyvin ja sitten selvisi että muija oli saanut munaa enemmän kun aviomies pillua. Ja se oli sitten eron syy. Mut näin netissä sanottiin.

Kukaan ei ole vielä sanonut että mikä ongelma se on jos nainen on nussinut aiemminkin. Miehethän sitä pippeliä pihtaa että se on neitseellinen sitten kun oikea löytyy. Sitten ollaan mustasukkaisia kun nainen on halunnut seksiä

 

[JaySon]

Aika turhaa jatkaa keskustelua, jossei edes biologian perusasioita tunnusteta eikä lainkaan havainnoida, mitä tässä maailmassa tapahtuu, sun pienen kuplan ulkopuolella.

Ihan vaan sivistyksen vuoksi: "Vaikka siittiöiden tuotanto on jatkuvaa, siinä on vaihtelua kehon vuorokausirytmistä johtuen, ja siihen vaikuttaa koko joukko muitakin tekijöitä. Esimerkiksi siemensyöksyn jälkeen siittiöiden tuotanto tehostuu. Vaikka kivekset tuottavat siittiöitä keskimäärin 200 miljoonaa päivittäin, ei kivesten kapasiteetti lopu, eikä "vanhoista" siittiöistä tarvitse hankkiutua erikseen eroon ejakuloimalla. Tietyn ajan kuluttua keho sulauttaa itseensä käyttämättä jääneet siittiöt ja tuottaa uusia niiden tilalle. Jos mies saa yöllisen siemensyöksyn, se ei ole merkki siitä kiveksissä on liikaa siittiöitä, joista täytyy hankkiutua eroon."

Pallien pakotus ei ole millään tavalla riippuvainen siitä että nyytit olisi täynnä siimähäntiä. Eli esim vasektomia kun on tehty niin ko. miehethän olisi ihan kusessa ja panettaisi koko ajan. See the logic? Ja lisäksi kandee muistaa että siimahäntiä itse nektarissa on vain 2-5% ja tämä muu litku ei edes lähde nyyteistä.

Eiköhän tämä offtopic riitä mutta valistustyö on tärkeää.

 

[kuoris]

Mulla olisi liikeidea Onlyfans naiselle. Miehet tykkää tunnetusti lähettää peniksen kuvia niin sellainen palvelu. Lisämaksusta voisi viedä kommentoida penistä videolla.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ihan vaan sivistyksen vuoksi: "Vaikka siittiöiden tuotanto on jatkuvaa, siinä on vaihtelua kehon vuorokausirytmistä johtuen, ja siihen vaikuttaa koko joukko muitakin tekijöitä. Esimerkiksi siemensyöksyn jälkeen siittiöiden tuotanto tehostuu. Vaikka kivekset tuottavat siittiöitä keskimäärin 200 miljoonaa päivittäin, ei kivesten kapasiteetti lopu, eikä "vanhoista" siittiöistä tarvitse hankkiutua erikseen eroon ejakuloimalla. Tietyn ajan kuluttua keho sulauttaa itseensä käyttämättä jääneet siittiöt ja tuottaa uusia niiden tilalle. Jos mies saa yöllisen siemensyöksyn, se ei ole merkki siitä kiveksissä on liikaa siittiöitä, joista täytyy hankkiutua eroon."

Pallien pakotus ei ole millään tavalla riippuvainen siitä että nyytit olisi täynnä siimähäntiä. Eli esim vasektomia kun on tehty niin ko. miehethän olisi ihan kusessa ja panettaisi koko ajan. See the logic? Ja lisäksi kandee muistaa että siimahäntiä itse nektarissa on vain 2-5% ja tämä muu litku ei edes lähde nyyteistä.

Eiköhän tämä offtopic riitä mutta valistustyö on tärkeää.

Siittiöiden lisäksi kivekset valmistaa TESTOSTERONIA, joka tekee sen, että PALLEJA PAKOTTAA ainakin kuvainnollisesti, jos edellisestä laukeamisesta on jo aikaa.

Palleja voi kyllä pakottaa ihan kirjaimellisestikin, jos puute on äitynyt tosi pahaksi. Sitä en tiedä, mikä se tiede tämän taustalla on ihan tarkalleen ottaen enkä nyt ala ottamaan selvää. Mutta ihan päivänselvästi keho lähettää sulle signaalia, että nyt olisi jo korkea aika DUMPATA LASTI johonkin rakoon.

 

[Hyrava]

Mulla olisi liikeidea Onlyfans naiselle. Miehet tykkää tunnetusti lähettää peniksen kuvia niin sellainen palvelu. Lisämaksusta voisi viedä kommentoida penistä videolla.

Mä olen kohtalaisen varma että tuollainenkin palvelu on jo jollakin OF-tyttösellä valikoimassa...

 

[kuoris]

Mä olen kohtalaisen varma että tuollainenkin palvelu on jo jollakin OF-tyttösellä valikoimassa...

Kaverilta kuulit? Okei, veikkaan että on ns. Profit! Julkkisnaisethan noita kuvia saa solkenaan. En ole koskaan ymmärtänyt tuon viehätystä mutta kai siinä jotain samaa on kuin menis alasti trenssitakin kanssa kaupungille vilautteleen.

 

[Kheldaur]

Mä olen kohtalaisen varma että tuollainenkin palvelu on jo jollakin OF-tyttösellä valikoimassa...

Toden totta. Useammalla OF tyttösellä on ns. "kalun arvostelu"-palvelu. Jotkut ottaa kuuukausimaksun lisäksi jonkun vitosen tai kympin siitä, että lähetät niille kalustasi kuvan ja he arvostelevat sen. Ihan perushommaa tuollaisille naisille ilmeisesti. Jotkuthan eivättoki tykkää kuvia vastaanottaa.

Jännä muuten tämä "pallien pakotus"-keskustelu. En ole tälläistä "pakotusta" tuntenut koskaan, vaikkapitkiäkin aikoja ollut ilman. Toki sitä pinppiä, (ja naisia muutenkin) ajattelee enemmän silloin kun saamisesta on aikaa, mutta ei se mitäänns. pakotusta ole palleissaaiheuttanut, eikä palleissamuutenkaan mitäänerikoisia tuntemuksia.

 

[null0]

Suuremmat ongelmat tulee olemaan naisten mielenterveydessä ja sosiaalisessa asemassa/kanssakäynnissä tulevaisuudessa. Tulevaisuudessa voidaan AI:lta kysyä treffejä/työhaastattelua/yms. ennen että "hei kerroppas tämän naisten historia". "Huorannut 2019, onlyfans 2022, pornoelokuvassa 2025" ja rejectiä tulee samantien.

Ongelma on silloin haastattelijan ummehtuneissa asenteissa. Eiköhän niistäkin tulevaisuudessa päästä.

 

[Brooke Logan]

Siittiöiden lisäksi kivekset valmistaa TESTOSTERONIA, joka tekee sen, että PALLEJA PAKOTTAA ainakin kuvainnollisesti, jos edellisestä laukeamisesta on jo aikaa.

Palleja voi kyllä pakottaa ihan kirjaimellisestikin, jos puute on äitynyt tosi pahaksi. Sitä en tiedä, mikä se tiede tämän taustalla on ihan tarkalleen ottaen enkä nyt ala ottamaan selvää. Mutta ihan päivänselvästi keho lähettää sulle signaalia, että nyt olisi jo korkea aika DUMPATA LASTI johonkin rakoon.

Sinulla menee nämä jutut nyt ihan teinipojan tasolle. En usko, että palleja enää pakottaa, jos oikean pimpulan saamisesta on jo vuosia, ellei pari vuosikymmentä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Sinulla menee nämä jutut nyt ihan teinipojan tasolle. En usko, että palleja enää pakottaa, jos oikean pimpulan saamisesta on jo vuosia, ellei pari vuosikymmentä.

Ei naisen saaminen liity pallien pakottamiseen mitenkään. Pallien pakotus on osa miehen fysiologiaa ja se helpottaa sillä, että laukeaa.

Toki laukeaminen naisen sisään tuottaa enemmän henkistä tyydytystä, eikä itsetyydytys voi siis koskaan korvata aitoa seksiä. Mikä nyt ei varmaankaan ole rakettitiedettä tämäkään.

Meissä jokaisessa asuu pieni teinipoika. Teininä on miehen halut korkeimmillaan, ja siitä ne alkaa pikku hiljaa hiipua, mutta ei välttämättä radikaalisti kuin vasta paljon myöhemmin. Se on sitä biologiaa ja fysiologiaa, you know. Sillä ei ole mitään tekemistä esimerkiksi sen kanssa, että millaisia verkkopalveluja joku tuottaa tai törmäätkö livenä "siihen oikeaan", jonka kanssa menet alttarille tai ylipäätään keneenkään naiseen koskaan missään. Halut on joka tapauksessa, jos keho toimii normaalisti.

 

[Legit]

Vuosi sitten, kun olin vielä sinkku tuli tilattua OF:stä parilta tyypiltä kontenttia. Hyvä palvelu. Homma ei lähtenyt käsistä kuukaudessa meni max 50€. Toi hetken helpotuksen yksinäisyyteen nopeasti ja helposti. Tinder säätöihin menee yleensä ihan vitusti aikaa ja joskus niistä jää morkkikset.

Parasosiaalinen aspekti ei ollut itselle se pääjuttu. En viestitellyt tuottajille mitään. Kyllähän se tuntuu henkilökohtaisemmalta varmasti, kuin pornhubista random pätkän katsominen. Mutta ei ollut mitään harhoja, että tulen ikinä tapaamaan ketään tuon kautta. Itseä vaan ei viehätä perus pornotähti look ja onlyfanssistä löytyy jokaiselle se just omaa tyyppiä oleva tuottaja.

Pitää kommentoida vielä tähän viete keskusteluun. Miesten on "pakko" laueta yhtä paljon kuin on pakko syödä 3 lämmintä ateriaa päivässä. Joo tottakai panettaa, mutta se on tunne ihan siinä missä muutkin. Menee ohi, kun hetken vastustaa. Steve-O oli laukeamatta yli vuoden, kun halusi päästä kaikista addiktioistaan eroon. Jos tuntuu, että kaikkiin ajatuksiin pitää vastata toiminnalla suosittelen kokeilemaan vaikka pari kuukautta mindfulnessia. En ole nähnyt mitään todisteita, että olisi biologinen tarve ejakuloida joka toinen päivä.

 

[Francis Ford Mondeo]

Miehen PALLEJA PAKOTTAA ja aamuisinkin kanki jöpöttää ihan itsestään.. Tekee PILLUA MIELI. Herkkupilluu, panopilluu, ihanaa pikku pilluu!

Alan olemaan viesti viestiltä vakuuttuneempi, että teikäläisen kokemukset naisista ovat aika ohuet. Väität lähestyväsi viittäkymmentä, mutta juttujen ja ajatuksenjuoksun taso on jossain amiksen tupakkapaikalla. Ei ihme ettei irtoa ja katkeroidut internetissä.

Onneksi omassa elämässä on muutakin mietittävää kun pallien pakotus ja aamutkin sujuvat pääsääntöisesti ilman tahattomien erektioiden kanssa painimista.

 

[Toiota]

Kaveri kertoi että..

Mut näin netissä sanottiin.

Ei vaan minä olin se kaveri.

Ja tämä oli ennen Internetiä.

Voisit joskus lukea viestit ajatuksen kanssa ennenkuin vastaat ihan silkkaa paskaa inttämisen ilosta, vai oletko foorumin vakiotrolli ja haluat vain kinata? Ei tuota paskaa kukaan järkevä voi suoltaa

 

[Erkki_erikeepperi]

Pitää kommentoida vielä tähän viete keskusteluun. Miesten on "pakko" laueta yhtä paljon kuin on pakko syödä 3 lämmintä ateriaa päivässä. Joo tottakai panettaa, mutta se on tunne ihan siinä missä muutkin. Menee ohi, kun hetken vastustaa. Steve-O oli laukeamatta yli vuoden, kun halusi päästä kaikista addiktioistaan eroon. Jos tuntuu, että kaikkiin ajatuksiin pitää vastata toiminnalla suosittelen kokeilemaan vaikka pari kuukautta mindfulnessia. En ole nähnyt mitään todisteita, että olisi biologinen tarve ejakuloida joka toinen päivä.

(Manuaalinen) ejakulointi ei ehkä ole välttämätöntä, mutta keho kyllä vahvasti viestittää, että kannattaisi ejakuloida. On siitä kyllä terveyshyötyjäkin ainakin eturauhassyövän ehkäisyssä.

Unissahan toi voi kyllä tapahtua "automaattisesti", eikä sulta kysytä mitään.

Tiedän kyllä, että no-fab on juttu, mutta sehän on vähän kiistanalaista tiedettä. Mutta jokainen vetää tyylillään... Tai on vetämättä.

Alan olemaan viesti viestiltä vakuuttuneempi, että teikäläisen kokemukset naisista ovat aika ohuet. Väität lähestyväsi viittäkymmentä, mutta juttujen ja ajatuksenjuoksun taso on jossain amiksen tupakkapaikalla. Ei ihme ettei irtoa ja katkeroidut internetissä.

Onneksi omassa elämässä on muutakin mietittävää kun pallien pakotus ja aamutkin sujuvat pääsääntöisesti ilman tahattomien erektioiden kanssa painimista.

Yritän vääntää asiat selkokielisen rautalankamaisesti, kun ei aina oikein tunnu menevän jakeluun mikä on homman nimi.

Aamujöpötykset on muuten terveen hormonitoiminnan merkki.

 

[akse]

Toden totta. Useammalla OF tyttösellä on ns. "kalun arvostelu"-palvelu. Jotkut ottaa kuuukausimaksun lisäksi jonkun vitosen tai kympin siitä, että lähetät niille kalustasi kuvan ja he arvostelevat sen. Ihan perushommaa tuollaisille naisille ilmeisesti. Jotkuthan eivättoki tykkää kuvia vastaanottaa.

Haha, joku kun haaveili jo, että laittaisi kuvan omastaan jakoon, jos joku siitä maksaisi.
Todellisuus: maksat ite että joku sitä kattelis

 

[Master_Of_Disaster]

^

Johan se Maijakin laulaa, "täs on satanen, jos katot kun mä vedän käteen".

 

[Erkki_erikeepperi]

"Käytännössä sana incel viittaa pääasiassa verkkofoorumeilla elävään miesten alakulttuuriin, jossa miehet kokevat, että heidän tahdonvastainen selibaattinsa on naisten vika."
Jotenkin tuntuu aika vahvasti sopivan tämä kuvaus muutamaan keskustelijaa. Kerrotteko vielä missä maailmassa nainen saa aina kun haluaa ja sellaista miestä ja seksiä kuin haluaa ja miten kaikki naiset voivat valita parhaat päältä ?

Tässä ajassa ja maailmassa enemmän kuin missään muussa koskaan ennen... Tinder mahdollistaa juuri sen, että afla-uroot jakavat (yhden yön) lempeä auliisti monenlaisille naisille ja siihen vielä miljoona tyrkky-betaa lisäksi, joista suuri osa jää nuolemaan näppejään.

Ei "naispuolinen incel" ole edes mikään juttu... Ihan naurettava konseptikin.

Eikä incel tarkoita sitä, että mies ei saa laatunaista, vaan enemmänkin sitä, ettei mies saa oikein minkäänlaista naista. Se on karu todellisuus monelle keskivertoa alemman tason miehelle. Ei vaan riitä naisia sellaisille.

 

[Rakentajamies]

Ihan itsetyydytyksestä lähtien miehet on huomattavasti aktiivisempia kuin naiset. Porno, Onlyfans yms. ovat tässä vain apuvälineitä, eivät mikään itsetarkoitus sinänsä. Miehen PALLEJA PAKOTTAA ja aamuisinkin kanki jöpöttää ihan itsestään.. Tekee PILLUA MIELI. Herkkupilluu, panopilluu, ihanaa pikku pilluu!

Tässäkin varmasti yksi syy se että naisilla valinnanvaraa saada seksiä, kun on tämänkaltaisia kiimaisia setämiehiä vonkaamassa kaikkialla jatkuvasti. Veikkaisin että ei paljon pillu-puheet siinä kohtaa auta. Tämän jälkeen onkin sitten helppo huudella kuinka asiat oli paremmat 20 vuotta sitten ja katkeroitua.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tässäkin varmasti yksi syy se että naisilla valinnanvaraa saada seksiä, kun on tämänkaltaisia kiimaisia setämiehiä vonkaamassa kaikkialla jatkuvasti. Veikkaisin että ei paljon pillu-puheet siinä kohtaa auta. Tämän jälkeen onkin sitten helppo huudella kuinka asiat oli paremmat 20 vuotta sitten ja katkeroitua.

Mä en ole katkera vaan päinvastoin kiitollinen, että 20 vuotta sitten asiat totta tosiaan oli paremmin.

5 vuotta sitten asiat oli paremmin kuin nyt. Tinderissä oli vielä jotain järkeä ja yöelämässäkin. Viimeistään korona-aika sotki asiat lopullisesti. Onlyfanskin ajoittuu tähän tämän vuosikymmenen todellisuuteen. Kaikki on toisin kuin vielä 5 vuotta sittenkin, puhumattakaan 20 vuotta sitten.

"Kiimaisia setämiehiä" on aina ollut ja aina tulee olemaan, mutta nykyaikana on se ero entiseen, että impotenssikaan ei enää menoa haittaa. Toisin kuin joskus takavuosina kenties kun ei ollut sinistä pilleriä.

 

[Kheldaur]

Itsehän olin vielä kymmenisen vuotta sitten ihan vätys ja ajattelin, että naiset eivät ole kiinnostuneet. Vähemmän yllättäen auttoi se, kun erehdyin hoitajaksi lukemaan ja sos ja terveys alalla työskentelemään. Naisten kanssa kun on päivittäin jutuilla ja heistä jopa saa oikeita ystäviä, niin nostaa itsetuntoa kummasti. Ja siitä sitten uuden itsetunnon kera internetin ihmemaailmaa tutkimaan. Toiminut hyvin ja mukavia kohtaamisia ollut.

Ei sitä pillua ovista ja ikkunoista tule jos sille ei itse mitään tee. Hakeutuu paikkoihin missä niitä naisia on ja aukaisee suunsa, heittää läppää, koettaa edes hieman vaikuttaa fiksulta ilman noita "pillu sitä, pillu tätä"-juttuja, niin homma toimii. Ja ei, en ole komea, lihaksikas tai rikas. 157cm keskivartalolihava hoitaja ja homma on toiminut. Huumorintajua riittää ja osaan jutella aiheesta kuin aiheesta.

 

[bonekuukkeli]

Jos mies näkee naisen vain pilluna, niin ei liene ihme, jos nainen näkee kyseisen miehen mulkkuna. Ja kukapa sitä nyt mulkkua miestä elämäänsä haluaisi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ketju koskee pornoa ja oletettavasti anonyymilla foorumilla ei tarvitse olla niin nökönuuka poliittisen korrektiuuden kanssa, toisin kuin kaikkialla muualla...

Joten eiköhän pilluista sun muista römpsähilavitkuttimista voi puhua niiden oikeilla nimillä, etenkin jos tieteellisempi puhetyyli ei mene jakeluun.

 

[Varistin]

Aiheeseen mulla ei ole kommentteja, mutta fiksu aikuinen mies ei koskaan puhu naisesta "pilluna" tai "pillunkannattimena". Ei edes tutussa äijäporukassa kännissä ja läpällä, saatika selvinpäin porukassa tai foorumilla, jossa on väkeä laidasta laitaan. Jos naispuolinen kumppani kahden kesken tykkää, että mies puhuu tuhmia ja siihen kuuluu naisen pilluttelu, niin se on ok, mutta kaikissa muissa yhteyksissä nainen on nainen eikä mitään muuta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Aiheeseen mulla ei ole kommentteja, mutta fiksu aikuinen mies ei koskaan puhu naisesta "pilluna" tai "pillunkannattimena". Ei edes tutussa äijäporukassa kännissä ja läpällä, saatika selvinpäin porukassa tai foorumilla, jossa on väkeä laidasta laitaan. Jos naispuolinen kumppani kahden kesken tykkää, että mies puhuu tuhmia ja siihen kuuluu naisen pilluttelu, niin se on ok, mutta kaikissa muissa yhteyksissä nainen on nainen eikä mitään muuta.

Tämähän lähti siitä, että miehen seksuaalisuus on pohjimmiltaan fyysistä lihan himoa, ja vaikka se siitä monipuolistuukin etenkin iän karttuessa, niin pohjimmiltaan se on silti juuri sitä.

Käytin aiemmin korostetun provosoivaa termistöä tehdäkseni tätä pointtia selväksi kun ei tuntunut menevän muuten jakeluun, vaan kehdattiin vihjata, että miehet ja naiset on ihan samanlaisia. Eivät ole.

Naiselle parru on harvoin mikään itsetarkoitus, vaan parrunkannattajan hänessä herättämät tunteet. PARRRRRRU. Olen mä HURRRRRJA kun kehtaankin käyttää sanaa PARRRRRU. Hyi hyi minua! Ei kukaan aikuinen mies käytä parrusta sanaa parru eikä miehestä sanaa parrunkannattaja!

(Aisankannattaja ei kuitenkaan herätä tunteita, koska aisankannattaja on käytännössä synonyymi simpille ja tarkoittaa, että mies on nössö ja hyväksyy sen, että nainen pettää. Aisankannattaja kannattelee siis jonkun toisen aisaa eikä omaansa... Tietyssä mielessä Onlyfans-asiakaskin on oikeastaan "aisankannattaja"..)

 

[Brooke Logan]

Aiheeseen mulla ei ole kommentteja, mutta fiksu aikuinen mies ei koskaan puhu naisesta "pilluna" tai "pillunkannattimena". Ei edes tutussa äijäporukassa kännissä ja läpällä, saatika selvinpäin porukassa tai foorumilla, jossa on väkeä laidasta laitaan. Jos naispuolinen kumppani kahden kesken tykkää, että mies puhuu tuhmia ja siihen kuuluu naisen pilluttelu, niin se on ok, mutta kaikissa muissa yhteyksissä nainen on nainen eikä mitään muuta.

Juuri näin. Tuohon kun vielä yhdistää vihamielisyyden naisia kohtaan, katkeruuden ja menneisyydessä elämisen, niin ei ihme, että homma ei natsaa.

 

[huglo]

Dubaissa kakkaa syövistä malleista

Mistä tämä juttu Dubain paskaorgioista oikein juontaa juurensa, siis ylilaudalla tms sitä on varmaan levitelty pitkään mutta onko se jostain oikeasta uutisesta lähtöisin vai pelkästään jonkun jonnen keksintöä joka nykyään kiertää ympäri nettiä. Tätä olen pitkään ihmetellyt.

Instagram, youtube ym ovat aika tiukkoja paljaan pinnan suhteen ja Onlyfans on tullut tilauksesta siihen ja maksullisuus päälle. Se on vain yksi alusta monien joukossa, mutta jotenkin olevinaan hyväksytympi ja hienostuneempi kuin joku ehta pornosaitti.

Twitchissäkin on muka jotain sääntöjä seksuaaliselle sisällölle mutta sitten siellä on näitä tän tyylisiä tyttöjä ja näkeehän sen mikä on homman nimi:

Spoileri

Siinäpähän striimaavat mutta twitchin puolelta aikas tekopyhää. Onlyfans on sentään rehellisesti sitä mitä on... ja taitaa tuoltakin "peli"striimaajatytöltä löytyä myös Of-tili.

Lähinnä ihmettelen tuon rahallista kannattavuutta, kun sitä ilmaistakin materiaalia on netti pullollaan ja niin monesti siitä maksullisesta materiaalista tulee myöhemmin ilmaista. Ilmeisesti se henkilökohtainen kontakti on se mikä myy.
Kyllä aika on muuttunut siitä, kun Anttilan kesäkuvastossa oli eroottisimmat kuvat, jos halusi kovempaa kamaa niin piti uskaltaa mennä lehtipisteeseen ja yrittää olla illan viimeinen asiakas.
Tästä voittekin päätellä kirjoittajan ikää

Kai se on se henkilökohtainen kontakti, pääsee esittämään toiveita, ehkä juttelemaan jotain, ja kuulee nimensä mainittavan jossain privaatti-strippivideolla.

Joillekin miehille sitten onlyfans-tyttö alkaa merkitä jotain muutakin kuin onlyfans-tyttöä. Kuvittelevat että he ovat sille Of-artistille jotain erityisempää. Paluu maan pinnalle voi sitten satuttaa.

Ja jos joku pitää onlyfansia negatiivisena ilmiönä niin ongelman syy löytyy kyllä niistä miehistä jotka maksavat. Ei koko paskaa olisi jos ei maksajia olisi.

 

[peltoelvis]

Ja jos joku pitää onlyfansia negatiivisena ilmiönä niin ongelman syy löytyy kyllä niistä miehistä jotka maksavat. Ei koko paskaa olisi jos ei maksajia olisi.

Juuri näin. Tähän sopii vanha sanonta hulluista jotka maksaa ja ei niinkään niin hulluista jotka pyytää.

 

[TeknoR]

Mistä tämä juttu Dubain paskaorgioista oikein juontaa juurensa, siis ylilaudalla tms sitä on varmaan levitelty pitkään mutta onko se jostain oikeasta uutisesta lähtöisin vai pelkästään jonkun jonnen keksintöä joka nykyään kiertää ympäri nettiä. Tätä olen pitkään ihmetellyt.

Onhan näitä paskafetissejä ymäpri maailmaa eikä siinä ole mitään ihmeellistä,

mut ilmiöks ton on tehny se että rikkaat dubailaiset lennättää länkkärimuijia harrastamaan sitä dubaissa. Mitä ihmeellistä siinä nyt olis?

Ihan oikea ilmiö se on ja Dubain "selällepaskojista" on ollut jo vuosia sitten juttua, vaikea tosin löytää googlella mitään.

'I was offered £16,000 to fly to Dubai to fulfil billionaire's unusual fetishes'

Saint Mullan shared a TikTok video that has been viewed more than two million times revealing she was approached by a man inviting her to a yacht party in Dubai

www.mirror.co.uk

Porta Potty Explained by Rich Man From Dubai | South Africa Rich And Famous

 

[Gordon]

Susanna Penttilä, 49, alkoi myydä rohkeita kuviaan – lopputulos sai silmät selälleen

Susanna Penttilä hämmästyi tienattuaan OnlyFans-tilillään muutamissa päivissä viisinumeroisen summan. Hän kertoo kuitenkin vetävänsä yhden ehdottoman rajan sisältönsä suhteen.

www.is.fi

Media pönkittää OnlyFansia lisää. Ei taida tästä maailmasta OnlyFansista maksavat loppua ihan heti, joten lisää "artisteja" rahat mielessä tuonne alustalle varmasti tulee koko ajan.

 

[Brooke Logan]

Susanna Penttilä, 49, alkoi myydä rohkeita kuviaan – lopputulos sai silmät selälleen

Susanna Penttilä hämmästyi tienattuaan OnlyFans-tilillään muutamissa päivissä viisinumeroisen summan. Hän kertoo kuitenkin vetävänsä yhden ehdottoman rajan sisältönsä suhteen.

www.is.fi

Media pönkittää OnlyFansia lisää. Ei taida tästä maailmasta OnlyFansista maksavat loppua ihan heti, joten lisää "artisteja" rahat mielessä tuonne alustalle varmasti tulee koko ajan.

nauratti nuo silarit ja naama.

Mutta hyvä, että saa helppoa rahaa ja miehet runkkukamaa.

 

[kuoris]

Paljonkohan tuossa lopulta jää tuloista ”artistille”?

 

[a-p]

Paljonkohan tuossa lopulta jää tuloista ”artistille”?

Paljonkohan tuossa lopulta jää tuloista ”artistille”?

OF-kulut Businessinsider
Subscriptions: In order to unlock content, users usually pay a monthly or annual fee. The creator keeps 80% of subscription revenue, while 20% goes to OnlyFans.

OF-Kulut Influecermarketing

OnlyFans pays out 80%, keeping 20% of the earnings as a fee.

Tuohon päälle sisällöntuottajan maksamat verot. Suomessa tuo menee ilmeisesti henkilön ansioverotuksen tai yrityksen verotuksen mukaisesti.

Eli 10e/kk maksusta jää 8e/kk käteen, kun OF ottaa oman osansa. Tuosta lähtee vielä verot+muut sivukulut.

Karkeasti arvioituna, ehkä noin 15-25% voisi mennä vielä sivukuluihin.

8 - (15%) (1.2e) =6.8e
8 - (25%) (2e) =6e

Eli mikäli oikein laskin niin käteen jää noin 60-68% tuotoista. Tuohon tulee laskea työtunnit, materiaalit ja muut. Eli varmaan työtunnista nyt ihan kovin huimia summia jää.

 

[Ile_26]

Käyköhän keskustelussa kohta se, että ainoa hyväksyttävä termi huoralle, horolle ja lumpulle on kurtisaani. Onhan se korvaan hienommin soveltuva nimitys ammattilaiselle.

 

[Hyrava]

OF-kulut Businessinsider
Subscriptions: In order to unlock content, users usually pay a monthly or annual fee. The creator keeps 80% of subscription revenue, while 20% goes to OnlyFans.

OF-Kulut Influecermarketing

OnlyFans pays out 80%, keeping 20% of the earnings as a fee.

Tuohon päälle sisällöntuottajan maksamat verot. Suomessa tuo menee ilmeisesti henkilön ansioverotuksen tai yrityksen verotuksen mukaisesti.

Eli 10e/kk maksusta jää 8e/kk käteen, kun OF ottaa oman osansa. Tuosta lähtee vielä verot+muut sivukulut.

Karkeasti arvioituna, ehkä noin 15-25% voisi mennä vielä sivukuluihin.

8 - (15%) (1.2e) =6.8e
8 - (25%) (2e) =6e

Eli mikäli oikein laskin niin käteen jää noin 60-68% tuotoista. Tuohon tulee laskea työtunnit, materiaalit ja muut. Eli varmaan työtunnista nyt ihan kovin huimia summia jää.

Aika samanlaisia lukuja itsekin olen kuullut, eli noin 65-70% jäisi käteen, eli arvion kokoluokka lienee oikein.

 

[Nik97]

Mahtaako yksikään ilmoittaa onlyfans tuloja verotukseen? Taitaa olla sellaista porukkaa että osa ei edes tiedä tuon olevan veronalaista tuloa.