OnlyFans

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Vaikka todellisuus olisi että tienaa monta kertaa enemmän kuussa kuin Suomen pääministeri.
Ainakin lopettava pääministeri tienaisi Onlyfanssissa paljon enemmän kuin tähän saakka.

Luultavasti myös enemmän kuin missään tulevassa palkkatyössään. Toki rahakkaimmat konsulttihommat voisi silloin joutua karsimaan listalta.
 
Verottajakin kiinnostuu ja kansalaisilta tulee ilmiantoja, ei paljoa yllätä:


Se on ihan oikein se, että menestyvät OF-mallit osallistuvat hyvinvointivaltion rahoittamiseen.

Ei muuta kun perse verolle vaan.
 
Hieman kateus tuntuisi pilkistävän osassa kirjoittajien viesteistä, omasta mielestäni rahat tyhmiltä pois vaan kunhan vain osallistunevat yhteiskunnan pakolliseen pahaan eli verojen maksuun.

Susanna Penttilä näyttäisi saaneen loistavan alun uudelle uralleen kun takosi 70000 euroa kahdessa kuukaudessa (ennen veroja), vaikka suosio tästä hiipuisikin niin onhan nuo järisyttävät tulot iästä tai sukupuolesta riippumatta.

 
Hieman kateus tuntuisi pilkistävän osassa kirjoittajien viesteistä, omasta mielestäni rahat tyhmiltä pois vaan kunhan vain osallistunevat yhteiskunnan pakolliseen pahaan eli verojen maksuun.

Susanna Penttilä näyttäisi saaneen loistavan alun uudelle uralleen kun takosi 70000 euroa kahdessa kuukaudessa (ennen veroja), vaikka suosio tästä hiipuisikin niin onhan nuo järisyttävät tulot iästä tai sukupuolesta riippumatta.


Mun mielestä toi kateus-kortti on taas yhtä väsynyt tässä yhteydessä kuin joku "natsikortti" poliittisissa keskusteluissa. Joku tienaa isoja summia pallon perässä juoksemalla ja toinen tekee sen myymällä seksuaalisuutensa onlyfansin turvin. Kumpikaan tapa ei ole ns. yhteiskunnan toiminnan kannalta välttämätöntä työtä, mutta ei nyt mikään syy kadehtiakaan ketään - puhumattakaan ettäkö onlyfansin avulla vaurastuminen pitäisi olla jotenkin verovapaata toimintaa.

Se menee jo sitten naiviuden tai suoranaisen tietämättömyyden puolelle, jos onlyfans-malli kuvittelee voivansa pitää kaikki ansaitsemansa rahat ilman veroseuraamuksia.
 
Mutta siis kuka noita tilailee? Paljonko niitä tilaajia pitää olla jos kahdessa kk saa 70tonnia? Myy varmaan jtn muuta "sisältöä" myös. Taitaa olla uusi sairaus jossa sairas henkilö käyttää omaisuutensa onlyfans tähtien perään. Tuo on sellaista bisnestä kyllä jossa se tilaaja ei oikeasti saa mitään mutta sisällöntuottaja saa massit.
 
Mua naurattaa ihan helvetisti, kun näille maksullisille naisille tuli yllätyksenä että verotkin pitää maksaa.
Highlife tais loppua. Se siitä voimaantumisesta.

Suomessa on kaksi sääntöä:
Kuolet joskus ja verottajalle ei kannata vittuilla :D
 
Aika samanlaisia lukuja itsekin olen kuullut, eli noin 65-70% jäisi käteen, eli arvion kokoluokka lienee oikein.
Kuulostaa vähän liian hyvältä ollakseen totta. Mihin tässä yhtälössä arvonlisäverotus hävisi? Vai onko tämä "selvittely" vasta edessä sisällöntuottajille? Eikös tuossa kuitenkin myydä tuotetta ns. Loppukuluttajalle?

Ja nämä mainostetut summat, kuten ylläoleva Susannan 70t taitaa olla aina näitä "brutto" summia eli mitä ns. Of o kerännyt tilaajilta? Ei mitä sieltä on tilitetty, saatikka jäänyt käteen?
 
Mutta siis kuka noita tilailee? Paljonko niitä tilaajia pitää olla jos kahdessa kk saa 70tonnia? Myy varmaan jtn muuta "sisältöä" myös. Taitaa olla uusi sairaus jossa sairas henkilö käyttää omaisuutensa onlyfans tähtien perään. Tuo on sellaista bisnestä kyllä jossa se tilaaja ei oikeasti saa mitään mutta sisällöntuottaja saa massit.

Taitaa tilaajat olla aika hys hys tekemisistään. En oo edes netissä lukenut juuri kenenkään kertovan että maksaa onlyfans-tytöille. Puhumattakaan siitä että kertoisi oikeassa elämässä tekevänsä näin. Mutta kyllä noita on kun katsoo paljonko siellä tienataan.
 
Mutta siis kuka noita tilailee? Paljonko niitä tilaajia pitää olla jos kahdessa kk saa 70tonnia? Myy varmaan jtn muuta "sisältöä" myös. Taitaa olla uusi sairaus jossa sairas henkilö käyttää omaisuutensa onlyfans tähtien perään. Tuo on sellaista bisnestä kyllä jossa se tilaaja ei oikeasti saa mitään mutta sisällöntuottaja saa massit.

Onhan niitä monenlaisia mielenterveystapauksia ja älyllisesti kehitysvammaisia, jotka tunkevat kaikki omat ja jopa varastamansa rahat joihinkin "netti-naisiin" kuvitellen jollakin tasolla heidän olevan omia tyttöystäviään.

Toki varmaan suurin osa noista maksullisista tilaajista on ihan normaaleita poikia tai miehiä, joille se on pelkkää hupia.

Silti varmaan suurin osa rahoista tulee noilta "kehareilta" ja "hulluilta". Vähän sama kuin rahapelien kanssa, että muutama prosentti ongelmapelaajista tuo 90 prosenttia rahoista.

Joskus ID Discoveryltä katsoin jotain dramatisoitua tositarinaa, jossa joku mielenterveysongelmainen nuorimies oli Yhdysvalloissa tunkenut jollekkin netissä esiintyvän "stripparin" privaatti-tilauksiin useamman sata tuhatta dollaria. Varasti vanhempiensakkin omaisuuden ja sitten tappoi vanhempansa kun yrittivät estää sitä aikuista lastaan varastamasta kaikkea ja katkaisemaan yhteydenpidon siihen virtuaaliseen "netti-strippariin". Piti sitä netti-strippari mielenterveystapaus oikeana tyttöystävänään. Taisi olla että oli vielä toiselta puolelta maailmaa se "strippari" ja ei ollut todellakaan koskaan edes tavannut oikeassa elämässä sitä. Kyseinen netti-strippari ei ollut OnlyFans sivustolla vaan oli ajalta ennen sitä jo.
 
Joskus ID Discoveryltä katsoin jotain dramatisoitua tositarinaa, jossa joku mielenterveysongelmainen nuorimies oli Yhdysvalloissa tunkenut jollekkin netissä esiintyvän "stripparin" privaatti-tilauksiin useamman sata tuhatta dollaria. Varasti vanhempiensakkin omaisuuden ja sitten tappoi vanhempansa kun yrittivät estää sitä aikuista lastaan varastamasta kaikkea ja katkaisemaan yhteydenpidon siihen virtuaaliseen "netti-strippariin". Piti sitä netti-strippari mielenterveystapaus oikeana tyttöystävänään. Taisi olla että oli vielä toiselta puolelta maailmaa se "strippari" ja ei ollut todellakaan koskaan edes tavannut oikeassa elämässä sitä. Kyseinen netti-strippari ei ollut OnlyFans sivustolla vaan oli ajalta ennen sitä jo.

Grant Amato
 
Taitaa tilaajat olla aika hys hys tekemisistään. En oo edes netissä lukenut juuri kenenkään kertovan että maksaa onlyfans-tytöille. Puhumattakaan siitä että kertoisi oikeassa elämässä tekevänsä näin. Mutta kyllä noita on kun katsoo paljonko siellä tienataan.

Tulee heti mieleen Larry Wheels... ei tarvitse aina olla peräkammarin poika..

 
Onhan niitä monenlaisia mielenterveystapauksia ja älyllisesti kehitysvammaisia, jotka tunkevat kaikki omat ja jopa varastamansa rahat joihinkin "netti-naisiin" kuvitellen jollakin tasolla heidän olevan omia tyttöystäviään.

Toki varmaan suurin osa noista maksullisista tilaajista on ihan normaaleita poikia tai miehiä, joille se on pelkkää hupia.

Silti varmaan suurin osa rahoista tulee noilta "kehareilta" ja "hulluilta". Vähän sama kuin rahapelien kanssa, että muutama prosentti ongelmapelaajista tuo 90 prosenttia rahoista.

Joskus ID Discoveryltä katsoin jotain dramatisoitua tositarinaa, jossa joku mielenterveysongelmainen nuorimies oli Yhdysvalloissa tunkenut jollekkin netissä esiintyvän "stripparin" privaatti-tilauksiin useamman sata tuhatta dollaria. Varasti vanhempiensakkin omaisuuden ja sitten tappoi vanhempansa kun yrittivät estää sitä aikuista lastaan varastamasta kaikkea ja katkaisemaan yhteydenpidon siihen virtuaaliseen "netti-strippariin". Piti sitä netti-strippari mielenterveystapaus oikeana tyttöystävänään. Taisi olla että oli vielä toiselta puolelta maailmaa se "strippari" ja ei ollut todellakaan koskaan edes tavannut oikeassa elämässä sitä. Kyseinen netti-strippari ei ollut OnlyFans sivustolla vaan oli ajalta ennen sitä jo.

Varmasti moniongelmaisia ihmisiä on osa asiakaskunnasta, mutta ei tuollaisia satumaisia tuloja synny yksistään lähinnä pienen työkyvyttömyyseläkkeen varassa eläviltä. Kyllä kaikki viittaa siihen, että siellä on mukana ihan reiluja määriä maksukykyisiä uraohjuksiakin, joille ei tee tiukkaakaan heittää suosikkitytsyilleen silloin tällöin vähän ylimääräisiä satasia palkkioksi henkilökohtaisista palveluksista. Seksin digitalisoituminen ja nettiin siirtyminen koetaan varmasti asiakkaidenkin silmissä lähinnä trendinä. Ilmeisesti palvelun helppous ja anonymiteetti myy myös, vaikka fyysistä suhdetta ei ainakaan lähtökohtaisesti synnykään. Ehkä OF-mallilta kehtaa paremmin pyytää sellaisiakin juttuja, joita ei rahamieskään välttämättä kehtaisi pyytää IRL-rakastajattareltaankaan(?)
 
Varmasti moniongelmaisia ihmisiä on osa asiakaskunnasta, mutta ei tuollaisia satumaisia tuloja synny yksistään lähinnä pienen työkyvyttömyyseläkkeen varassa eläviltä. Kyllä kaikki viittaa siihen, että siellä on mukana ihan reiluja määriä maksukykyisiä uraohjuksiakin, joille ei tee tiukkaakaan heittää suosikkitytsyilleen silloin tällöin vähän ylimääräisiä satasia palkkioksi henkilökohtaisista palveluksista. Seksin digitalisoituminen ja nettiin siirtyminen koetaan varmasti asiakkaidenkin silmissä lähinnä trendinä. Ilmeisesti palvelun helppous ja anonymiteetti myy myös, vaikka fyysistä suhdetta ei ainakaan lähtökohtaisesti synnykään. Ehkä OF-mallilta kehtaa paremmin pyytää sellaisiakin juttuja, joita ei rahamieskään välttämättä kehtaisi pyytää IRL-rakastajattareltaankaan(?)

Olisihan mielenkiintoista tietää, että miten paljon OnlyFans sivustolla on tilaajia ja miten paljon tilaajat rahaa käyttävät kuussa eniten rahaa käyttävässä ylimmässä prosentissa, ylimmässä viidessä prosentissa, ylimmässä kymmenessä prosentissa ja miten paljon on mediaani.

Vähintään yhtä mielenkiintoista olisi tietää, että millainen sosiekonominen tausta on missäkin noista ryhmissä tyypillisesti.

Voihan siellä olla maksavina asiakkaina niitä erittäin hyvätuloisia "uraohjuksiakin". Luulen, että leijon osan rahasta kantaa sinne se älyllisesti kehitysvammaisen tasoa hipova pöljäke joka ei ihan ole kenties holhouksen alla ja sitten ne erilaiset mielenterveystapaukset.

Luultavasti noita tietoja eivät ainakaan itse paljasta kun lienevät liikesalaisuuksia.

Vähän samaa kohderyhmää siis kuin ne, jotka soittelee sata tai satoja puheluita jonnekkin Big Brother-talon häätöäänestykseen tai niihin televisiossa pyöriviin maksullisiin idioottivisailuihin. Kenties isoin ero on se, että Only Fans sivustoa taitaa käyttää lähinnä ne muna pystyssä niitä fanittavat.

Onko Only Fans sisälläntuotanto sellaista, että tuottavat sisällöntuottajat sinne materiaalia ja kaiken materiaalin saa nähtäville kaikki kyseisen sisällöntottajan tilaajat, jotka siitä maksavat vaikka 15 euroa kuussa? Vai toimiiko homma niin, että 15 eurolla saa nähtäväksi sen "yleisen sisällön" ja sitten vaikka sen päälle voi tilata spesiaalimpaa yksityisvideota tai live-lähetystä jossa vaikka 200 euron hinnalla näkee kun pyydettäessä tunkee vaikka kaulinta ties mihin aukkoon? Tai saa vaikka 20 minuuttia yksityisessä striimissä jutella sisällöntuottajan kanssa tuolla samalla hinnalla tai vaikka onanoida? Luulisi että tuollaiset erityismaksulliset lisäjutut on se, jolla pöljäkkeiltä imuroidaan tehokkaimmin rahat parempiin taskuihin. Sitä ei tarvi sisällöntuottajan löytää kuin kymmenen pöljäkettä, jotka maksavat 500 euroa kuussa kukin, niin sehän on 5000 euroa kuussa kasassa.
 
Luulen, että leijon osan rahasta kantaa sinne se älyllisesti kehitysvammaisen tasoa hipova pöljäke joka ei ihan ole kenties holhouksen alla ja sitten ne erilaiset mielenterveystapaukset.

Tätä osaa en heti tyrmää mutta epäilen. Luulisi volyymin puolesta ihan tavallisia pornohiiriä olevan hurjasti enemmän kuin erilaisia pakkomielteisiä hulluja ja vammaisia. Eikä näillä vajailla yleensä ole mahdollisuutta käyttää kuin sossun rahat tai edunvalvojalla nipistetty osa niistä tai vastaava viikkoraha missä sitten elävätkin. Sen verran voi moni suht normaali ajattelemattomuudesta tuhlailla muutaman nuoruusvuotensa ajan. Tai vaihtoehtoisesti kymmenen tyyppiä käyttävät jokusen kympin kuussa(mikä vastaa jotain kuppaista urheilun maksutv-tilausta) ja se on jo yli yhden vammaisen budjetti.

Yksittäistapaus, jossa joku mielipuoli lahjoittaa sukunsa rahat, on miljardien ihmisten maailmassa ja kymmenten miljoonien potentiaalisten asiakkaiden joukossa pelkkä pyöristysvirhe, paitsi sille yhdelle edunsaajalle.
 
Tätä osaa en heti tyrmää mutta epäilen. Luulisi volyymin puolesta ihan tavallisia pornohiiriä olevan hurjasti enemmän kuin erilaisia pakkomielteisiä hulluja ja vammaisia. Eikä näillä vajailla yleensä ole mahdollisuutta käyttää kuin sossun rahat tai edunvalvojalla nipistetty osa niistä tai vastaava viikkoraha missä sitten elävätkin. Sen verran voi moni suht normaali ajattelemattomuudesta tuhlailla muutaman nuoruusvuotensa ajan. Tai vaihtoehtoisesti kymmenen tyyppiä käyttävät jokusen kympin kuussa(mikä vastaa jotain kuppaista urheilun maksutv-tilausta) ja se on jo yli yhden vammaisen budjetti.

Yksittäistapaus, jossa joku mielipuoli lahjoittaa sukunsa rahat, on miljardien ihmisten maailmassa ja kymmenten miljoonien potentiaalisten asiakkaiden joukossa pelkkä pyöristysvirhe, paitsi sille yhdelle edunsaajalle.

Tästä samaa mieltä. Pornoa katsotaan paljon ja varmasti monella tylsän perusjynkyn sijasta tavallaan tirkistely jonkun naisen elämään on paljon kiinnostavampaa.

Edit: ja maailmassa on paljon ihmisiä joille jonkun muutaman kympin heittäminen pornosivustoille on ihan yks ja sama eikä se tunnu ees kululta.
 
Maikkarin jutussa ei mainintaa asiasta ollut mutta iltasanomissa taasen oli.

"Osan tuloista vie OnlyFans, eikä hän ole vielä nostanut tililtään euroakaan. Etsin parhaillaan verojuristia ja aion avata osakeyhtiön. Haluan olla varma, että kaikki menee oikein, eikä tämä vaikuta päätyöhöni vaatekaupassani."

 
sillai posin kautta kun asiaa pohtii hyvä vain että "vienti tuloja syntyy" verotusta syntyy. kerätään raha tänne pohjolaan niin paljon kun kyetään. Odotan sitä graafia missä olisi kaikki OF tulot suomeen sisäänpäin ja vertailua muihin sektoreihin. Oletan että se on enemmän sisään kun me maksetaan ulospäin?. Eli kansantalous nousee tämän kautta myös, jos näin.
Muutoinkin onko se rahan kiertäminen niin paha asia, jos Hessu ostaa 100e OF sisältöä, niin raha kiertää joka on pelkstään hyvä asia. Jos asia kismittää niin aina voi itsekkin perustaa tilin ja koettaa myydä vapaa alusta kun on.
Oletan täysin tutkimatta että monen suomalaisen sisällöntuottajan kuten yllä mainittujen tilejä kuluttava osa ovat USA, idän ihmeet ja muu eurooppa.
 

Ei sanaakaan taas veroista. No eiköhän kohta verottajalta joku alkaa kyselemään :)
Ei kiinnosta niin paljon että kuuntelisin haastattelun, mutta kyllä siellä taitaa joku sana vaihtua verotuksenkin tiimoilta. Tämä lainaus siis suoraan linkkaamastasi uutisesta.
Mtvuutiset sanoi:
Millä kaikilla tavoin OnlyFanssissa voi tienata? Entä kuinka Penttilä hoitaa veroasiansa ja paljonko OnlyFans-tuotoista jää todellisuudessa käteen? Katso Penttilän avoin haastattelu ylhäältä olevalta videolta.
 
Verojen ja kirjanpidon hoitaminen Onlyfans tuloista on niin naurettavan helppoa että ei voi taas ymmärtää miten joku ei tajua että verottajan kanssa ei kannata pelleillä.

Jos ei itse osaa niin soittaa johonkin tilitoimistoon ja ne hoitaa satasella kuussa hommat. Ei luulis paljon painavan jos tienaa useamman tonnin kuussa.
 
Verojen ja kirjanpidon hoitaminen Onlyfans tuloista on niin naurettavan helppoa että ei voi taas ymmärtää miten joku ei tajua että verottajan kanssa ei kannata pelleillä.

Jos ei itse osaa niin soittaa johonkin tilitoimistoon ja ne hoitaa satasella kuussa hommat. Ei luulis paljon painavan jos tienaa useamman tonnin kuussa.
Jokainen tässä maassa käy koulua vähintään 9v ja keskimäärin 12-13 vuotta mutta sieltä ei opita kahta varmaa asiaa 1. Veroja ja 2. Kuolemaa.
"En tiennyt, että tämä lasketaan työksi." "En tiennyt, että kryptovaluuttatuotoista pitää maksaa verot" Ei muuta kuin veronkorotukset kiertäjille ja härskeille tapauksille asiaankuuluvat tuomiot ei tämä pohjoismainen hyvinvointivaltio muuten pysy pystyssä.

Jos Penttilä jatkaa tuolla tahdilla OF:ssa kuin lehdissä mainostaa ja tekee sen ansiotuloina niin sieltä saadaan neljännesmiljoona yhteiseen hyvään vuodessa.
 
Sitä en kyllä käsitä että jos jollekin susanna penttilälle haluaa runkata niin ihan riittäisi kun googlen kuvapalveluun lyö nimen ni sieltä jo tulee matskua mikä ei luultavasti paljoa eroa hänen onlyfans sisällöstään ainakaan omien sanojensa mukaan kun ei pornoa tee. Kuuluu siihen kategoriaan että rahalla ei saa vastinetta. Yritän siis vain ymmärtää mikä pointti sekoittaa rahaa tähän.
 
Eikös näistä onlyfans tuloista pitäisi tuloveron lisäksi vielä alvi maksaa?
 
sillai posin kautta kun asiaa pohtii hyvä vain että "vienti tuloja syntyy" verotusta syntyy. kerätään raha tänne pohjolaan niin paljon kun kyetään. Odotan sitä graafia missä olisi kaikki OF tulot suomeen sisäänpäin ja vertailua muihin sektoreihin. Oletan että se on enemmän sisään kun me maksetaan ulospäin?. Eli kansantalous nousee tämän kautta myös, jos näin.
Muutoinkin onko se rahan kiertäminen niin paha asia, jos Hessu ostaa 100e OF sisältöä, niin raha kiertää joka on pelkstään hyvä asia. Jos asia kismittää niin aina voi itsekkin perustaa tilin ja koettaa myydä vapaa alusta kun on.
Oletan täysin tutkimatta että monen suomalaisen sisällöntuottajan kuten yllä mainittujen tilejä kuluttava osa ovat USA, idän ihmeet ja muu eurooppa.
Mietipä uudestaan. Kuinka monta suomalaista of tähteä olisi, jota tilaisi joku ulkomailta? Entä toisinpäin? Kyllä olen ihan 100% varma että ne rahat valuu ulkomaille tuossa bisneksessä eikä Suomeen. Ja vaikka suomalainen tilaisi kotimaisen of tilin, niin valuuhan siitäkin tuo of osuus ulkomaille.
 
Eikös näistä onlyfans tuloista pitäisi tuloveron lisäksi vielä alvi maksaa?
Samaa mietin jo aiemmin, mutta jos tuo katsotaan ns. "Kuluttajalta kuluttajalle" kaupaksi niin ei. Jos välissä on yritys (of) niin sen pitää hoitaa verotus oman maansa mukaisesti.
 
Sitä en kyllä käsitä että jos jollekin susanna penttilälle haluaa runkata niin ihan riittäisi kun googlen kuvapalveluun lyö nimen ni sieltä jo tulee matskua mikä ei luultavasti paljoa eroa hänen onlyfans sisällöstään ainakaan omien sanojensa mukaan kun ei pornoa tee. Kuuluu siihen kategoriaan että rahalla ei saa vastinetta. Yritän siis vain ymmärtää mikä pointti sekoittaa rahaa tähän.
Kyllähän noista moni tuntuu olevan valmis maksamaan. Naapurin likka 20+ on Suomen kuuluisimpia tissinhytkyttelijöitä ja juorulehtien mukaan tienaa kymmeniä tuhansia kuussa. Upouusi mersu pihassa ja omakotitaloa suunnittelee. Lukion jälkeen lähti tissiuralle. Vaikea toki sanoa, kuinka kauan ura pitää pinnalla, mutta voihan sitä vaikka hurmata jonkun setä-Ronaldon, joka vie sitten mukanaan Monacoon.
 
Ei niillä aivokapasiteetti riitä sellaiseen että säästäminen kannattaisi. Varsinkin nyt kun verottaja alkaa valvomaan ja verottamaan (jos alkaa) tätä touhua.

No eihän säästäminen kannata ikinä. Tyhjänpanttina seisottaa rahaa tilillä tai kaapin perukoilla? Mikä järki siinä on?
 
Mietipä uudestaan. Kuinka monta suomalaista of tähteä olisi, jota tilaisi joku ulkomailta? Entä toisinpäin? Kyllä olen ihan 100% varma että ne rahat valuu ulkomaille tuossa bisneksessä eikä Suomeen. Ja vaikka suomalainen tilaisi kotimaisen of tilin, niin valuuhan siitäkin tuo of osuus ulkomaille.
Siis täh. Mieti uudelleen. Etkö usko että tilaajia on ulkomailta kun puhutaan näistä nimekkäistä? Ole vain mieltäsi. Elä tuo tähän perus business mallin detaljeja sotkemaan asiaa. Etkai vaan vänkää jos asia olisi peleistä ja itket vastaan mitä steam ottaa välistä kun puhutaan sisällöntuottaja tuotoksesta yhteiskuntaan siis bkthen. Sivuutat asian ymmärrättömyydelläsi.
 
Kyllä tuota juttua lukiessa tuli samaa hämmästeltyä tänä aamuna mitä kanssakirjoittajat. Valtionmedian jutussa oli siis veronkiertäjät, eli lainrikkojat pyritty kehystämään uhreiksi ja oikeamielisiksi, ja veronkierrosta eli lainrikkomisesta ilmoittavat kansalaiset kateellisiksi luusereiksi. Näin tämä vain menee.
 
Eikös näistä onlyfans tuloista pitäisi tuloveron lisäksi vielä alvi maksaa?
Uutisesta:

Onlyfansin käyttäjät maksavat kuluttamastaan sisällöstä Onlyfansille esiintyjän määrittämän palkkion. Alusta nappaa siitä provision ja maksaa loput esiintyjälle. Alusta huolehtii, että tuloista tilitetään arvonlisävero.
 
Kyllä tuota juttua lukiessa tuli samaa hämmästeltyä tänä aamuna mitä kanssakirjoittajat. Valtionmedian jutussa oli siis veronkiertäjät, eli lainrikkojat pyritty kehystämään uhreiksi ja oikeamielisiksi, ja veronkierrosta eli lainrikkomisesta ilmoittavat kansalaiset kateellisiksi luusereiksi. Näin tämä vain menee.
Tuon lisäksi myös klikkien metsästys tulee mieleen. Verottaja siis jo kertoi saaneensa Onlyfansilta tiedot suomalaisista, joille on jotain maksettu. Näin ollen verottaja tietää kuka on tuloja saanut ja kuka on ne verotuksessa ilmoittanut. Ilmiannot lienevät tästä eteenpäin turhia mutta toisaalta eivät myöskään aiheuta ylimääräistä työtä nimeksikään.
 
Mutta siis kuka noita tilailee? Paljonko niitä tilaajia pitää olla jos kahdessa kk saa 70tonnia? Myy varmaan jtn muuta "sisältöä" myös. Taitaa olla uusi sairaus jossa sairas henkilö käyttää omaisuutensa onlyfans tähtien perään. Tuo on sellaista bisnestä kyllä jossa se tilaaja ei oikeasti saa mitään mutta sisällöntuottaja saa massit.
Nähtävästi pyytää kympin kuussa joten sellaiset 3500 tilaajaa pitää löytyä minimissään.
 
Hienosti spinnattu YLE:n jutussa verottajalle tehdyt ilmiannot kateellisuudeksi ja naisvihaksi. Varmasti aika montaa nörttiä jotka noita ilmiantoja tehtailee ihan vain yksinkertaisesti vituttaa kun melkein puolet bruttotuloista menee veroihin ja kameralle runkkaavat naiset tekee nettoa koko rahalla.
Ja toki olen itsekin kateellinen, haluaisin runkata kameralle rahasta mutta tällä 175cm ja 110kg ruholla taitaa olla hankala päästä edes muutaman euron tuloihin.

Yleensäkin yleiset verotiedot on että veronkierto on astetta vaikeampaa kun kaikki näkee että ajat uudella AMG-Mesellä ja ilmoitetut tulot on 20000€ vuodessa.
 
Eikös kaikkein helpointa olisi yhtiöittää itsensä ja firma Maltalle tai Caymanille sitten sitä kautta hoitaa rahaliikenteen? Niinhän noi isotkin firmat tekee. Noi summilla hommassa alkaa olla jo järkeä.
 
Eikös kaikkein helpointa olisi yhtiöittää itsensä ja firma Maltalle tai Caymanille sitten sitä kautta hoitaa rahaliikenteen? Niinhän noi isotkin firmat tekee. Noi summilla hommassa alkaa olla jo järkeä.
Saatan olla ja varmaan olenkin täysin väärässä, mutta toki niin voi tehdä. Tulot on vaan pakko maksaa verottajalle jos asut Suomessa. Rahansa voi piilottaa paratiisisaareille ja sijoittaa ne niin kuin näkee ja niihin ei taas verottaja pääse käsiksi.

Huvittavana sivukaneettina Yhdysvalloissa huumeiden myynti on verotettavaa tuloa josta pitää tehdä ilmoitus.

edit: Taxation of illegal income in the United States - Wikipedia eli saat verovähennyksiäkin
 
Viimeksi muokattu:
Saatan olla ja varmaan olenkin täysin väärässä, mutta toki niin voi tehdä. Tulot on vaan pakko maksaa verottajalle jos asut Suomessa. Rahansa voi piilottaa paratiisisaareille ja sijoittaa ne niin kuin näkee ja niihin ei taas verottaja pääse käsiksi.

Huvittavana sivukaneettina Yhdysvalloissa huumeiden myynti on verotettavaa tuloa josta pitää tehdä ilmoitus.
En ole veroexpertti, mutta jos et tilitä rahoja suomeen vaan suoraan vaikka Maltalle niin miten suomalainen verottaja pääsee siihen väliin? Vai pitääkö sun olla kirjoilla toisessa maassa että tällainen veivaus on mahdollista?
 
En ole veroexpertti, mutta jos et tilitä rahoja suomeen vaan suoraan vaikka Maltalle niin miten suomalainen verottaja pääsee siihen väliin? Vai pitääkö sun olla kirjoilla toisessa maassa että tällainen veivaus on mahdollista?
Mjoo tämä menee yli hilseen kuin pitkä matematiikka, en tiedä mutta veikkaan että verottaja on aika verenhimoinen.
 
Hienosti spinnattu YLE:n jutussa verottajalle tehdyt ilmiannot kateellisuudeksi ja naisvihaksi.

Ihan varmasti takana on jotain tunnetta, joista kateus ja viha saa kyllä hyvin ihmisiä liikkeelle. Hyvin harva muista syistä kehtaisi nähdä vaivaa asian suhteen.

Mutta muuten ihan hyvä että asia on pinnalla. Todennäköisesti nyt alkaa verottajallekin veroilmoituksia tulla tienatuista euroista ihan eri tahtiin.
 
Ihan varmasti takana on jotain tunnetta, joista kateus ja viha saa kyllä hyvin ihmisiä liikkeelle. Hyvin harva muista syistä kehtaisi nähdä vaivaa asian suhteen.

Mutta muuten ihan hyvä että asia on pinnalla. Todennäköisesti nyt alkaa verottajallekin veroilmoituksia tulla tienatuista euroista ihan eri tahtiin.
Itse veronmaksajana ärsyttää jos joku tienaa huippuluokkaa maksamatta veroja. Niistä veroista maksetaan kaikki hyvinvointi tässä valtiossa. Terveydenhuolto, koulutus jne.
Kateus ja viha on taustalla mutta se ei muuta tosiasiaa.

ninjaedit teitkö murossa avatareja? säilöitkö niitä?
 
Joo syvästi ihmettelen myös miten, joku toimittaja voikin saada kateellisten kuvan, kun kirjoitetaan neutraalisti 'elämän ezmode lortoista' :D

Varmasti ovat ylilautajonnet yhtä huolissaan monikansallisten yritysten verosuunnittelusta ja muista keinoista millä oikeasti rikkaat Suomessa kiertävät veronsa.
 
Mitenkäs rahan käyttö vaikka asunnon ostoon ?
Kyllä siihenkin varmaan konstit on. Voi nostaa pääomatuloina tai oikein fiksu pyörittäisi sisaryhtiötä jolle lainaa rahaa jne. Kyllähän näitä himmeleitä on, mutta eri asia minkälaiselle summalle noita kannattaa alkaa pyörittämään.
 
Luulen, että siellä voi olla iso osa myös naisia bustaamassa. Naisen pahin vihollinen on toinen nainen :D

Ei muuten, mutta kun yliksen ainut triidi mitä seuraan kotimatka (lääkäripariskunta joka sijoittaa syrjäkylille ja rakentaa miljoona taloa). Niin ks. triidissä on ihan helvetisti naisia. Toki lähdemateriaali on muuttunut hyvin paljon siitä mitä se alunperin oli miksi itse kiinnostuin eli sijoittaminen, rakentaminen ja asunnot. Nykyään siellä on jotain alusvaate kalenteria, seksiblogia ja päivitellään vauvajuttuja. Eli tuon takiakin varmaan kiinnostaa naisia, mutta todella jännä miten paljon niitä on ylilaudalle eksynyt arvostelemaan milloin mitäkin lastenhoitoon yms. liittyvää juttua.
 
Joo syvästi ihmettelen myös miten, joku toimittaja voikin saada kateellisten kuvan, kun kirjoitetaan neutraalisti 'elämän ezmode lortoista' :D

Varmasti ovat ylilautajonnet yhtä huolissaan monikansallisten yritysten verosuunnittelusta ja muista keinoista millä oikeasti rikkaat Suomessa kiertävät veronsa.
Ihminen on ihmiselle susi. Tavikselle ei ole mitään keinoja puuttua monikansallisten yritysten verosuunnitteluun, mutta jos haluaa niin voi puuttua siihen että naapuri ei maksa veroja.
 
Viimeksi muokattu:
Sitä mä vaan ihmettelen että jos on tilittänyt OF rahoja suomalaiselle tilille niin miten pankki ja verottaja ei ole ollut sutena kurkussa? Jos mä myyn mun vanhan auton ja tallennan siitä saadun 400e tilille niin jo perkele pitää täyttää satatuhatta lippulappua ja selvitystä pankille että mistä rahat on tulleet.

Mutta kymmenien tuhansien OF rahat ei ole pankkia tai verottajaa kiinnostanut?
 
Ihan oikein että nämä perseenheiluttelijat maksavat veronsa kuten pitääkin, muistavat sitten pistää kaikki dildonsa ja muut härpäkkeensä tulonhankkimisvähennyksiin niin kaikki menee sääntökirjojen mukaan. Tiedä sitten mitä verottaja tuumaa kun kymppitonnin kuussa laittaa tulonhankkimisvähennyksiin dildoista, liukkareista sun muista kermavaahdoista.
 
Ihan oikein että nämä perseenheiluttelijat maksavat veronsa kuten pitääkin, muistavat sitten pistää kaikki dildonsa ja muut härpäkkeensä tulonhankkimisvähennyksiin niin kaikki menee sääntökirjojen mukaan. Tiedä sitten mitä verottaja tuumaa kun kymppitonnin kuussa laittaa tulonhankkimisvähennyksiin dildoista, liukkareista sun muista kermavaahdoista.
Työtarpeita, kuten bräkkleeneri autoasentajalle

edit; saako tuon vähennyksiin?
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 703
Viestejä
4 544 651
Jäsenet
74 832
Uusin jäsen
Make1234

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom