Ainakin lopettava pääministeri tienaisi Onlyfanssissa paljon enemmän kuin tähän saakka.
Se on ihan oikein se, että menestyvät OF-mallit osallistuvat hyvinvointivaltion rahoittamiseen.Verottajakin kiinnostuu ja kansalaisilta tulee ilmiantoja, ei paljoa yllätä:
Kansalaiset ilmiantavat OnlyFans-malleja verottajalle – ilmoittamatta jätettyjä tuloja jopa kymmeniä tuhansia
Somevaikuttajien ja sisällöntuottajien määrä on kasvanut Suomessa vuosi vuodelta. Palkkiot ovat myös kasvaneet. Parhaimmillaan Suomessa tienataan eroottisesta sisällöstään tunnetun OnlyFans-sivuston kautta miltei 100 000 euroa vuodessa.www.mtvuutiset.fi
www.seiska.fi
Mun mielestä toi kateus-kortti on taas yhtä väsynyt tässä yhteydessä kuin joku "natsikortti" poliittisissa keskusteluissa. Joku tienaa isoja summia pallon perässä juoksemalla ja toinen tekee sen myymällä seksuaalisuutensa onlyfansin turvin. Kumpikaan tapa ei ole ns. yhteiskunnan toiminnan kannalta välttämätöntä työtä, mutta ei nyt mikään syy kadehtiakaan ketään - puhumattakaan ettäkö onlyfansin avulla vaurastuminen pitäisi olla jotenkin verovapaata toimintaa.Hieman kateus tuntuisi pilkistävän osassa kirjoittajien viesteistä, omasta mielestäni rahat tyhmiltä pois vaan kunhan vain osallistunevat yhteiskunnan pakolliseen pahaan eli verojen maksuun.
Susanna Penttilä näyttäisi saaneen loistavan alun uudelle uralleen kun takosi 70000 euroa kahdessa kuukaudessa (ennen veroja), vaikka suosio tästä hiipuisikin niin onhan nuo järisyttävät tulot iästä tai sukupuolesta riippumatta.
Susanna Penttilä tahkoi eroottisella Onlyfans-tilillään 70 000 euroa parissa kuukaudessa: "Viisikymppinenkin voi olla haluttu"
Susanna Penttilä on lyönyt rahoiksi eroottisella sisällöntuottamisella.
Kuulostaa vähän liian hyvältä ollakseen totta. Mihin tässä yhtälössä arvonlisäverotus hävisi? Vai onko tämä "selvittely" vasta edessä sisällöntuottajille? Eikös tuossa kuitenkin myydä tuotetta ns. Loppukuluttajalle?
Taitaa tilaajat olla aika hys hys tekemisistään. En oo edes netissä lukenut juuri kenenkään kertovan että maksaa onlyfans-tytöille. Puhumattakaan siitä että kertoisi oikeassa elämässä tekevänsä näin. Mutta kyllä noita on kun katsoo paljonko siellä tienataan.
Onhan niitä monenlaisia mielenterveystapauksia ja älyllisesti kehitysvammaisia, jotka tunkevat kaikki omat ja jopa varastamansa rahat joihinkin "netti-naisiin" kuvitellen jollakin tasolla heidän olevan omia tyttöystäviään.
Tulee heti mieleen Larry Wheels... ei tarvitse aina olla peräkammarin poika..
fitnessvolt.com
Varmasti moniongelmaisia ihmisiä on osa asiakaskunnasta, mutta ei tuollaisia satumaisia tuloja synny yksistään lähinnä pienen työkyvyttömyyseläkkeen varassa eläviltä. Kyllä kaikki viittaa siihen, että siellä on mukana ihan reiluja määriä maksukykyisiä uraohjuksiakin, joille ei tee tiukkaakaan heittää suosikkitytsyilleen silloin tällöin vähän ylimääräisiä satasia palkkioksi henkilökohtaisista palveluksista. Seksin digitalisoituminen ja nettiin siirtyminen koetaan varmasti asiakkaidenkin silmissä lähinnä trendinä. Ilmeisesti palvelun helppous ja anonymiteetti myy myös, vaikka fyysistä suhdetta ei ainakaan lähtökohtaisesti synnykään. Ehkä OF-mallilta kehtaa paremmin pyytää sellaisiakin juttuja, joita ei rahamieskään välttämättä kehtaisi pyytää IRL-rakastajattareltaankaan(?)
Olisihan mielenkiintoista tietää, että miten paljon OnlyFans sivustolla on tilaajia ja miten paljon tilaajat rahaa käyttävät kuussa eniten rahaa käyttävässä ylimmässä prosentissa, ylimmässä viidessä prosentissa, ylimmässä kymmenessä prosentissa ja miten paljon on mediaani.
Tätä osaa en heti tyrmää mutta epäilen. Luulisi volyymin puolesta ihan tavallisia pornohiiriä olevan hurjasti enemmän kuin erilaisia pakkomielteisiä hulluja ja vammaisia. Eikä näillä vajailla yleensä ole mahdollisuutta käyttää kuin sossun rahat tai edunvalvojalla nipistetty osa niistä tai vastaava viikkoraha missä sitten elävätkin. Sen verran voi moni suht normaali ajattelemattomuudesta tuhlailla muutaman nuoruusvuotensa ajan. Tai vaihtoehtoisesti kymmenen tyyppiä käyttävät jokusen kympin kuussa(mikä vastaa jotain kuppaista urheilun maksutv-tilausta) ja se on jo yli yhden vammaisen budjetti.
Tästä samaa mieltä. Pornoa katsotaan paljon ja varmasti monella tylsän perusjynkyn sijasta tavallaan tirkistely jonkun naisen elämään on paljon kiinnostavampaa.
www.mtvuutiset.fi
www.is.fi
Ei kiinnosta niin paljon että kuuntelisin haastattelun, mutta kyllä siellä taitaa joku sana vaihtua verotuksenkin tiimoilta. Tämä lainaus siis suoraan linkkaamastasi uutisesta.Susanna Penttilä, 50, on tienannut OnlyFansilla kahdessa kuukaudessa 100 000 dollaria – tällaista sisältöä hän tekee
Susanna Penttilä julkaisee rohkeita kuvia ja videoita alustalla.
Ei sanaakaan taas veroista. No eiköhän kohta verottajalta joku alkaa kyselemään
Mtvuutiset sanoi:
Noita varmaan voisi samalla käräyttää työkkärin, Kelan, sossun sun muiden virastojen suuntaan, saataisiin taas muunmuassa työttömien määrä pienemmäksi
Jokainen tässä maassa käy koulua vähintään 9v ja keskimäärin 12-13 vuotta mutta sieltä ei opita kahta varmaa asiaa 1. Veroja ja 2. Kuolemaa.
Mietipä uudestaan. Kuinka monta suomalaista of tähteä olisi, jota tilaisi joku ulkomailta? Entä toisinpäin? Kyllä olen ihan 100% varma että ne rahat valuu ulkomaille tuossa bisneksessä eikä Suomeen. Ja vaikka suomalainen tilaisi kotimaisen of tilin, niin valuuhan siitäkin tuo of osuus ulkomaille.
Samaa mietin jo aiemmin, mutta jos tuo katsotaan ns. "Kuluttajalta kuluttajalle" kaupaksi niin ei. Jos välissä on yritys (of) niin sen pitää hoitaa verotus oman maansa mukaisesti.
Kyllähän noista moni tuntuu olevan valmis maksamaan. Naapurin likka 20+ on Suomen kuuluisimpia tissinhytkyttelijöitä ja juorulehtien mukaan tienaa kymmeniä tuhansia kuussa. Upouusi mersu pihassa ja omakotitaloa suunnittelee. Lukion jälkeen lähti tissiuralle. Vaikea toki sanoa, kuinka kauan ura pitää pinnalla, mutta voihan sitä vaikka hurmata jonkun setä-Ronaldon, joka vie sitten mukanaan Monacoon.
No eihän säästäminen kannata ikinä. Tyhjänpanttina seisottaa rahaa tilillä tai kaapin perukoilla? Mikä järki siinä on?
Siis täh. Mieti uudelleen. Etkö usko että tilaajia on ulkomailta kun puhutaan näistä nimekkäistä? Ole vain mieltäsi. Elä tuo tähän perus business mallin detaljeja sotkemaan asiaa. Etkai vaan vänkää jos asia olisi peleistä ja itket vastaan mitä steam ottaa välistä kun puhutaan sisällöntuottaja tuotoksesta yhteiskuntaan siis bkthen. Sivuutat asian ymmärrättömyydelläsi.
Kyllä tuota juttua lukiessa tuli samaa hämmästeltyä tänä aamuna mitä kanssakirjoittajat. Valtionmedian jutussa oli siis veronkiertäjät, eli lainrikkojat pyritty kehystämään uhreiksi ja oikeamielisiksi, ja veronkierrosta eli lainrikkomisesta ilmoittavat kansalaiset kateellisiksi luusereiksi. Näin tämä vain menee.
Uutisesta:
Tuon lisäksi myös klikkien metsästys tulee mieleen. Verottaja siis jo kertoi saaneensa Onlyfansilta tiedot suomalaisista, joille on jotain maksettu. Näin ollen verottaja tietää kuka on tuloja saanut ja kuka on ne verotuksessa ilmoittanut. Ilmiannot lienevät tästä eteenpäin turhia mutta toisaalta eivät myöskään aiheuta ylimääräistä työtä nimeksikään.
Nähtävästi pyytää kympin kuussa joten sellaiset 3500 tilaajaa pitää löytyä minimissään.
Saatan olla ja varmaan olenkin täysin väärässä, mutta toki niin voi tehdä. Tulot on vaan pakko maksaa verottajalle jos asut Suomessa. Rahansa voi piilottaa paratiisisaareille ja sijoittaa ne niin kuin näkee ja niihin ei taas verottaja pääse käsiksi.
En ole veroexpertti, mutta jos et tilitä rahoja suomeen vaan suoraan vaikka Maltalle niin miten suomalainen verottaja pääsee siihen väliin? Vai pitääkö sun olla kirjoilla toisessa maassa että tällainen veivaus on mahdollista?
Mjoo tämä menee yli hilseen kuin pitkä matematiikka, en tiedä mutta veikkaan että verottaja on aika verenhimoinen.
Ihan varmasti takana on jotain tunnetta, joista kateus ja viha saa kyllä hyvin ihmisiä liikkeelle. Hyvin harva muista syistä kehtaisi nähdä vaivaa asian suhteen.
Itse veronmaksajana ärsyttää jos joku tienaa huippuluokkaa maksamatta veroja. Niistä veroista maksetaan kaikki hyvinvointi tässä valtiossa. Terveydenhuolto, koulutus jne.
Kyllä siihenkin varmaan konstit on. Voi nostaa pääomatuloina tai oikein fiksu pyörittäisi sisaryhtiötä jolle lainaa rahaa jne. Kyllähän näitä himmeleitä on, mutta eri asia minkälaiselle summalle noita kannattaa alkaa pyörittämään.
En tehnyt, mutta säilöin tuon oman.
Ihminen on ihmiselle susi. Tavikselle ei ole mitään keinoja puuttua monikansallisten yritysten verosuunnitteluun, mutta jos haluaa niin voi puuttua siihen että naapuri ei maksa veroja.Joo syvästi ihmettelen myös miten, joku toimittaja voikin saada kateellisten kuvan, kun kirjoitetaan neutraalisti 'elämän ezmode lortoista'
Varmasti ovat ylilautajonnet yhtä huolissaan monikansallisten yritysten verosuunnittelusta ja muista keinoista millä oikeasti rikkaat Suomessa kiertävät veronsa.
