Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 201
Veikkaan, että ikkunan välin tuuletusreiät on tukossa, siellä alakarmissa pitäisi olla reikä suoraan ulkoilmaan ikkunavesipellin alle
Täällä joku ötökkä täyttelee noita savella ja niitä saa vuosittain ronkkia auki... 3 tommosta 5mm reikää per ikkunan alareuna löytyy.
 
Liittynyt
10.11.2019
Viestejä
115
Aika rankkaa
Mitenhän tätä alkais säätämään?
Aika rankkaa säätää tuota ilmanvahdon painetasoista. Vaikka ei olisi koneellista ilmanvaihtoa, on kylmällä ilmalla keskellä seinää olevan ikkunan yläreunassa ylipainetta ja alareunassa alipainetta.

Ikkunoiden kuten koko rakenteen kuuluu tiivistyä sisään päin ja harvistua ulospäin. Sisimmän ruudun pitäisi siis olla täysin tiivis. Seuraava saa vuotaa hieman ulospäin ja seuraava taas enemmän, jne. Kun näin on, eivät ikkunat huurru painetasoista riippumatta. Muutenkin painetasoihin kiinnitetään naurettavan paljon huomiota.

Kannaattaa siis ensimmäiseksi tarkistaa sisimmän ruudun tiiveys.

Mikä ötökkä muuten harrastaa tuota saven tunkemista pieniin reikiin?
 
Liittynyt
31.03.2017
Viestejä
58
Aika rankkaa

Aika rankkaa säätää tuota ilmanvahdon painetasoista. Vaikka ei olisi koneellista ilmanvaihtoa, on kylmällä ilmalla keskellä seinää olevan ikkunan yläreunassa ylipainetta ja alareunassa alipainetta.

Ikkunoiden kuten koko rakenteen kuuluu tiivistyä sisään päin ja harvistua ulospäin. Sisimmän ruudun pitäisi siis olla täysin tiivis. Seuraava saa vuotaa hieman ulospäin ja seuraava taas enemmän, jne. Kun näin on, eivät ikkunat huurru painetasoista riippumatta. Muutenkin painetasoihin kiinnitetään naurettavan paljon huomiota.

Kannaattaa siis ensimmäiseksi tarkistaa sisimmän ruudun tiiveys.

Mikä ötökkä muuten harrastaa tuota saven tunkemista pieniin reikiin?
Kannattaa nyt sitten huomioida se ikkunan tyyppi. Osasta ikkunoia tarkoituksella puuttuu ylhäältä tiivistettä sisimmästä puitteesta. Tuon tukkimalla menee varmasti ilmanvaihto pieleen.
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
1 540
Vesikiertoinen lattialämmitys
Jos sulla on irrotettava autolämmitin, vie se ikkunan alle ja laita pienimmällä teholla päälle ja katso alkaako ikkuna sulamaan. (Lattialämmitys kehittää ja jakaa lämmön laajalle, kun perinteinen patteri nostaa lämmintä ilmaa pitkin ikkunaa ja siirtä kiertoon)
 
Liittynyt
04.03.2020
Viestejä
433
Jos sulla on irrotettava autolämmitin, vie se ikkunan alle ja laita pienimmällä teholla päälle ja katso alkaako ikkuna sulamaan. (Lattialämmitys kehittää ja jakaa lämmön laajalle, kun perinteinen patteri nostaa lämmintä ilmaa pitkin ikkunaa ja siirtä kiertoon)
No mitä mielestäsi sitten pitäisi tehdä jos alkaa sulamaan? Kävellen huomaa että lähellä ikkunaa on kylmempi jaloille, en tiiä miten sitte putket on vedetty
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
1 540
No mitä mielestäsi sitten pitäisi tehdä jos alkaa sulamaan? Kävellen huomaa että lähellä ikkunaa on kylmempi jaloille, en tiiä miten sitte putket on vedetty
Pistit pahan kysymyksen. Helpompi olisi vastata, että lattiaan olisi pitänyt laittaa ikkunoiden kohtaan tiheämmin lämpöputkia. Joku pienirehoinen sähköpatteri?
 
Liittynyt
04.03.2020
Viestejä
433
Pistit pahan kysymyksen. Helpompi olisi vastata, että lattiaan olisi pitänyt laittaa ikkunoiden kohtaan tiheämmin lämpöputkia. Joku pienirehoinen sähköpatteri?
No en nyt kyllä mitään sähköpatteria ala laittaa. Täytyy varmaan säädätyttää ilmastointi ja kokeilla josko se auttaisi
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
1 540
No en nyt kyllä mitään sähköpatteria ala laittaa. Täytyy varmaan säädätyttää ilmastointi ja kokeilla josko se auttaisi
Kerro sitten meillekin miten kävi. Muistelen, että ennen vanhaan, kun oli puulämmitys keskellä huonetta, ikkunat olivat aika yleisesti alareunoistaan jäässä. Nykyjään ei taideta enää niin alipainestusta suositella?
 
Liittynyt
03.01.2019
Viestejä
209
Jos on "savea" rei'issä niin varmaan kyse jonkun ötökän munan kodista jonka äippä muurannut umpeen. Noita näkyy paljon niissä ötökkähotelleissa.
 
Liittynyt
04.03.2020
Viestejä
433
Kerro sitten meillekin miten kävi. Muistelen, että ennen vanhaan, kun oli puulämmitys keskellä huonetta, ikkunat olivat aika yleisesti alareunoistaan jäässä. Nykyjään ei taideta enää niin alipainestusta suositella?
Pystyykö jollain kotikonstein toteamaan että on alipaineinen?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 122
Eli kumpaan suuntaan ?
Lisäkysymys, onko viimeaikoina vaihdettu uudet ikkunat tms?

Kaverin okteehen vaihtoivat uudet ikkunat ja ovet, sen jälkeen alkoi tulla sisäilmaongelmia kun paineistus pielessä. Pari tuuletusrööriä seiniin ja sillä ymmärtääkseni korjaantui. Ikkunat ei huurusneet tai jäätyneet, muista syistä asia alkoi ilmenemään, ja jotain muutakin ongelmaa löytyi kun oikein tutki. Mitäpä ei vanhassa talossa olisi.
 
Liittynyt
04.03.2020
Viestejä
433
Lisäkysymys, onko viimeaikoina vaihdettu uudet ikkunat tms?

Kaverin okteehen vaihtoivat uudet ikkunat ja ovet, sen jälkeen alkoi tulla sisäilmaongelmia kun paineistus pielessä. Pari tuuletusrööriä seiniin ja sillä ymmärtääkseni korjaantui. Ikkunat ei huurusneet tai jäätyneet, muista syistä asia alkoi ilmenemään, ja jotain muutakin ongelmaa löytyi kun oikein tutki. Mitäpä ei vanhassa talossa olisi.
Talo on rakennettu muutama vuosi sitten, ja kesällä ostettiin tämä
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
524
Talo on rakennettu muutama vuosi sitten, ja kesällä ostettiin tämä
No tässä tapauksessa on selvää, että sisimmäisen ikkunan tiivistys on puutteellinen. Pitäisi olla niin tiivis ettei ilmaa pääse läpi ollenkaan. Ekana saranoiden säätö ja jos karmit on liian vinot, tilalle paksumpaa tiivistettä.

Toinen homma on sitten se ilmanvaihdon säätö. Jos tiivisteessä ei näy selkeää vuotokohtaa ja ikkuna on alakerrassa, ottaisin ammattilaisen säätämään ilmanvaihdon heti. Jos ikkuna on yläkerrassa tai näet selkeästi missä vuoto on, voisi ekana kokeilla pelkkää tiivistystä. Päätökseen vaikuttaa myös vähän onko ilmanvaihdon säätöpöytäkirja olemassa rakennusajalta.... uuden talon pitäisi olla sen verran tiivis, että mutulla säätelemällä on vaikea löytää sopivaa tasapainoa siten että homma toimii hyvin ja esim ei tule sotkettua mahdollisen tulisijan toimintaa.
 

kilkki

Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
410
No tässä tapauksessa on selvää, että sisimmäisen ikkunan tiivistys on puutteellinen. Pitäisi olla niin tiivis ettei ilmaa pääse läpi ollenkaan. Ekana saranoiden säätö ja jos karmit on liian vinot, tilalle paksumpaa tiivistettä.

Tounen homma on sitten se ilmanvaihdon säätö. Jos tiivisteessä ei näy selkeää vuotokohtaa ja ikkuna on alakerrassa, ottaisin ammattilaisen säätämään ilmanvaihdon heti. Jos ikkuna on yläkerrassa tai näet selkeästi missä vuoto on, voisi ekana kokeilla pelkkää tiivistystä. Päätökseen vaikuttaa myös vähän onko ilmanvaihdon säätöpöytäkirja olemassa rakennusajalta....
Tässä nyt harkintaa, että onko ongelma kuinka laaja ja kannattaisiko siitä olla myyjään yhteydessä.
Ei meinaa ikkunat pitäisi olla (muutaman vuoden?) jälkeen tuollaiset.
 
Liittynyt
04.03.2020
Viestejä
433
No tässä tapauksessa on selvää, että sisimmäisen ikkunan tiivistys on puutteellinen. Pitäisi olla niin tiivis ettei ilmaa pääse läpi ollenkaan. Ekana saranoiden säätö ja jos karmit on liian vinot, tilalle paksumpaa tiivistettä.

Toinen homma on sitten se ilmanvaihdon säätö. Jos tiivisteessä ei näy selkeää vuotokohtaa ja ikkuna on alakerrassa, ottaisin ammattilaisen säätämään ilmanvaihdon heti. Jos ikkuna on yläkerrassa tai näet selkeästi missä vuoto on, voisi ekana kokeilla pelkkää tiivistystä. Päätökseen vaikuttaa myös vähän onko ilmanvaihdon säätöpöytäkirja olemassa rakennusajalta.... uuden talon pitäisi olla sen verran tiivis, että mutulla säätelemällä on vaikea löytää sopivaa tasapainoa siten että homma toimii hyvin ja esim ei tule sotkettua mahdollisen tulisijan toimintaa.
Jotenkin en jaksais uskoa että kaikki ikkunat ois viallisesti asennettu/tiiviste puutteellinen. Täytyy tilata toi ilmastoinnin säätö ja jos sillä ei korjaannu niin olemaan yhteyksissä myyjään.
 

Taneli-

☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 642
Talo on rakennettu muutama vuosi sitten, ja kesällä ostettiin tämä
Jos on muutaman vuoden vanha niin pitäisi olla tiivis. Tuuletus on varmaankin järjestetty ikkunoiden yläreunassa olevalla (suodattimella varustetulla) manuaalisesti säädettävällä aukolla (yleisimmin "100% auki, 50% auki, molemmin puolin kiinni") ellei sitten ole (kuten monesti nykyisin on) koneellinen ilmastointi koska nykyisin tykätään rakentaa ns. vakuumipakkauksia missä teoriassa ei ilma vaihdu mitenkään muuten (ennenkuin asukas iskee ensimmäiset naulat kun haluaa tauluja seinille tms).

Jos pääsevät huurtumaan ei ole valittu huurtumisen estävää lasia. Tässä jotain esimerkkejä, näyttääkö samalta?
Asennus: Kohdassa 1:55 näkyy myös tuo ilmastointi nopealla vilkaisulla.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
524
Jos on muutaman vuoden vanha niin pitäisi olla tiivis. Tuuletus on varmaankin järjestetty ikkunoiden yläreunassa olevalla (suodattimella varustetulla) manuaalisesti säädettävällä aukolla (yleisimmin "100% auki, 50% auki, molemmin puolin kiinni") ellei sitten ole (kuten monesti nykyisin on) koneellinen ilmastointi koska nykyisin tykätään rakentaa ns. vakuumipakkauksia missä teoriassa ei ilma vaihdu mitenkään muuten (ennenkuin asukas iskee ensimmäiset naulat kun haluaa tauluja seinille tms).

Jos pääsevät huurtumaan ei ole valittu huurtumisen estävää lasia. Tässä jotain esimerkkejä, näyttääkö samalta?
Asennus: Kohdassa 1:55 näkyy myös tuo ilmastointi nopealla vilkaisulla.
Toivottavasti nykyaikana enää kukaan ei tee taloaan siten että korvausilma revitään jostain ikkunan venttileistä kylmänä sisään. Tiedän että joissain halvimmissa PILP-talopaketeissa näin voi edelleen olla (älvsbytalo näitä ainakin teki aikoinaan), mutta kyllä koneellinen tuloilma on nykyaikaa.

Sitä paitsi jos tilanne on tuo että tuloilma tulee ikkunasta, ei taloa saa mitenkään ylipaineiseksi, eikä ilmanvaihdossa ole juuri mitään säätämistä..
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 028
Ettei ole klassisesti tehty tuollaiseen säiliöön "kylkeen reikä", ettei ihan niin usein tarttisi tyhjentää...? Täällä olisi papereiden mukaan 5 kuution umpisäiliö ja on pitänyt kahden hengen taloudessa tyhjentää 3 kertaa vuodessa (harmaat vedet menee sitten imeytyskenttään). Toisaalta onhan siellä voinut olla sitten joku 10+ kuution umpisäiliökin, kai sellaista itsekin harkitsisin jos pitäisi jostain syystä umpisäiliö vaihtaa, miksipä ei.

Jos talous on isompi, 4+ henkeä, niin kyllä vuoden tyhjennysvälit taitaisi vaatia varsin massiivisen säiliön...
Nyt kun sanoit niin ainakin yhdessä taloista taisi mennä oikein putki noin 100m päähän pellolta alkavaan isoon ojaan, taisi samalla tiellä silloin muistakin taloista tulla putkia siihen. Tämä oli siis joskus 80-90 luvun taitteessa ajalta ennen kunnallistekniikkaa.

Olisiko aikanaan tahallaan tehty niin että tiukempi tavara jää säiliöön pohjalle ja neste poistuu putkea pitkin...
 
Liittynyt
21.09.2017
Viestejä
521
ilmastointi koska nykyisin tykätään rakentaa ns. vakuumipakkauksia missä teoriassa ei ilma vaihdu mitenkään muuten (ennenkuin asukas iskee ensimmäiset naulat kun haluaa tauluja seinille tms).
Ei kai yhtään taloa enää noin rakenneta, tai ole pitkään aikaan? Kyllä ainakin itselläni on höyrynsulunjälkeen koolaus ja sen jälkeen vasta kipsilevyt. Ei sinne seinään niitä tauluja millään 20cm naulalla tarvitse iskeä. Toisekseen, niin kauan kuin se naula on siellä, niin aika tiivis se lopulta on - koska tuolta ei ilma tule kovinkaan helposti läpi, sen verran vastusta (helpommin se revitään IV-koneen läpi siinä vaiheessa).
 
Liittynyt
04.03.2020
Viestejä
433
Jos on muutaman vuoden vanha niin pitäisi olla tiivis. Tuuletus on varmaankin järjestetty ikkunoiden yläreunassa olevalla (suodattimella varustetulla) manuaalisesti säädettävällä aukolla (yleisimmin "100% auki, 50% auki, molemmin puolin kiinni") ellei sitten ole (kuten monesti nykyisin on) koneellinen ilmastointi koska nykyisin tykätään rakentaa ns. vakuumipakkauksia missä teoriassa ei ilma vaihdu mitenkään muuten (ennenkuin asukas iskee ensimmäiset naulat kun haluaa tauluja seinille tms).

Jos pääsevät huurtumaan ei ole valittu huurtumisen estävää lasia. Tässä jotain esimerkkejä, näyttääkö samalta?
Asennus: Kohdassa 1:55 näkyy myös tuo ilmastointi nopealla vilkaisulla.
Koneellinen ilmastointi, ympäri taloa on tulo ja poisto venttiilejä
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
1 003
Eikö vakuumipullorakennustapa ole jo hylätty tavan aiheuttamien ongelmien takia. Rakenteiden pitää tuulettua että kertyvä kosteus pääsee pois.
 
Liittynyt
01.09.2018
Viestejä
105
Eikö vakuumipullorakennustapa ole jo hylätty tavan aiheuttamien ongelmien takia. Rakenteiden pitää tuulettua että kertyvä kosteus pääsee pois.
Ilmanvaihtotavasta riippumasta taloista yritetään tehdä mahdollisimman ilmatiiviitä. Ilmavaihto random-paikoista rakenteiden läpi ei ole missään muotoa suotavaa, oli se ilmanvaihto painovoimainen tai jonkinlainen koneellinen.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 372
Ei pientaloja ole enää 15 vuoteen saanut rakentaa kuin poikkeustapauksissa ilman koneellista ilmanvaihtoa LTO:lla.

Jos ikkunoiden väliin kertyy kosteutta, niin ainoa syy on ylipaineisuus. Joten ilmanvaihdon säätö silloin tehtävä (jos suodattimet on jo vaihdettu ja muuten tarkistettu, että laitteet toimii oikein).
 
Liittynyt
27.08.2017
Viestejä
19
kyllä ikkunoidenväliin (huurua alareunaan 10-20 cm) aamulla kerääntyy kosteutta näin alku talvesta vaikka olis säädöt sun muut kohdallaan
 
Liittynyt
09.10.2018
Viestejä
1 293
kyllä ikkunoidenväliin (huurua alareunaan 10-20 cm) aamulla kerääntyy kosteutta näin alku talvesta vaikka olis säädöt sun muut kohdallaan
Meillä en ole 5 vuoden asumisen aikana nähnyt huurua ikkunassa kertaakaan, koska meillä on huippuimuri. Pelkän koneellisen poiston harvoja hyviä puolia on se, että ylipaine on mahdoton. Huonoja puolia toki on sitäkin enemmän. :p
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
256
Nyt kun sanoit niin ainakin yhdessä taloista taisi mennä oikein putki noin 100m päähän pellolta alkavaan isoon ojaan, taisi samalla tiellä silloin muistakin taloista tulla putkia siihen. Tämä oli siis joskus 80-90 luvun taitteessa ajalta ennen kunnallistekniikkaa.

Olisiko aikanaan tahallaan tehty niin että tiukempi tavara jää säiliöön pohjalle ja neste poistuu putkea pitkin...
Niin kyseessä oli umpisäiliö eikä esim 3-osainen sakokaivo?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 028
Eiköhän se ole siinä tapauksessa ollut Sakokaivo kyseessä kun sieltä kerran putkikin tullut pihalle.
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
2 054
Ilmanvaihtotavasta riippumasta taloista yritetään tehdä mahdollisimman ilmatiiviitä. Ilmavaihto random-paikoista rakenteiden läpi ei ole missään muotoa suotavaa, oli se ilmanvaihto painovoimainen tai jonkinlainen koneellinen.
Ilmatiivis ei kuitenkaan tarkoita höyrytiivistä. Ainoa syy tehdä talosta muovipullo on mineraalivillaeristeiden käyttö, ne kun eivät osaa kuivua. Kuivuvilla eristeillä voi käyttää muovin sijaan ilmansulkupaperia. Niidenkin kanssa pitää kuitenkin olla tarkkana. Osa ilmansulkupapereista oikein mainostaa, että tämä ei kuulkaas varmasti hengitä.
 
Liittynyt
09.10.2018
Viestejä
1 293
Eikö vakuumipullorakennustapa ole jo hylätty tavan aiheuttamien ongelmien takia. Rakenteiden pitää tuulettua että kertyvä kosteus pääsee pois.
Teoriassa talo on sitä turvallisempi kosteusteknisesti, mitä höyrytiiviimpi sisäpinta ja mitä heikompi lämmöneristys. Ja mitä parempi tuuletus.

Vanhoissa taloissa heikko lämmöneristys pitää ulkopinnan lämpimänä, jolloin huono höyrytiiveys ei aina muodostu ongelmaksi. Uusissa taloissa taasen hyvä lämmöneristys asettaa tiukemmat vaativuudet höyrytiiveydelle. Aika näyttää, onko uusien talojen kosteustekniseen toimivuuteen vaadittu höyrytiiveys epärealistisen korkea, kun otetaan huomioon esim. höyrynsulkuteippien liimojen pitävyyden heikkeneminen ja pieneläinvahingot.

Tuuletus siirtää sisältä vuotavan kosteuden pois rakenteesta, mutta tämä on yleensä nimenomaan parempi uusissa rakennuksissa. Esimerkiksi verhouksen ja yläpohjan tuuletus on yleensä reilusti parempi uusissa taloissa kuin vanhoissa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
116
1973 rakennettu täystiilitalo. Perustuksina kaksoislaattarakenne ja sokkeli matalahko toiselta puolelta. Ei valesokkelia. Salaojat on kuvien mukaan, mutta omistajalla (asunut 80-luvulta) ei niistä tietoa. Seinärakenne tiili-villa-tiili ilman tuuletusrakoja. Aluperäiset muoviviemärit. Kylppäreissä vedeneristeet. Painovoimainen ilmanvaihto ilman tuloilmaventtiilejä. Harjakatto. Kuntotarkastuksessa ei mainittavaa sanomista.

Uskaltaako tuollaiseen sijoittaa? Rakenneratkaisuja googlettamalla pohjalaatta ja alapohjan eristetila saattaa olla rakenteesta johtuen kosteat. Samoin ulkoseinien villat mahdollisesti homeessa tuulensuojalevyn ja tuuletusvälin puutteen vuoksi. Sieltä sitten mahdolliset ilmavuodot tuo mikrobit huoneilmaan hengitettäväksi. Riittääkö kuntotutkimukseksi reikien poraaminen lattiaan ja seinän tiilisaumaan mahdollisen kosteuden havaitsemiseksi ja voiko huokaista helpotuksesta, mikäli kosteutta ei näin syyskelillä löydy?
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
961
Mitäs sanotte miten kannattaisi selvittää höyrysulusta löytyneen aukon (~20x20cm)aiheuttamia mahdollisia vaurioita? Tämä löytyi yläpohjasta putkiläpiviennin kohdalta. Jos aistinvaraisesti ei villassa ole havaittavissa nyt mitään jättäisikö tämän tällaiseksi ja tiivistäisi aukon? Tai pitäisikö villat joltain alueeelta vaihtaa tai viedä näyte jonnekkin tutkittavaksi? '04 rakennettu talo ja kysessää rakennusaikainen virhe. Korjauksessa vielä mietin kaivanko yläpuolelta aukon esiin (ainakin puhallusvillaa 40-50cm), vai tiivistäisikö vain alapuolelta. Mietityttää myös mitä muuta talosta vielä löytyy, kun vaikuttaa siltä ettei kovin huolellisesti ole rakennettu.

Meillä on myös tietyllä kelillä, käytännössä muutamaan otteeseen vuodessa yhden puolen ykkunoiden ulkolasien sisäpinta huurtunut, varmaankin pakkasilla ja ehkä hyvin kostealla ilmalla. Koska kaikkialla ei tätä tapahtunut luulin, että olisi luonnollinen ilmiö enkä ajatellut asunnon ylipaineisuutta. Muita merkkejä ylipaineisuudesta en ole havainnut. Tosin yläkerran takka on vetänyt paremmin kuin alakerran, mikä voisi johtua yläkerran pienestä ylipaineisuudesta(?) verrattuna alakerran selvään alipaineisuuteen ja huonoista ilmanvaihdon säädöistä. Olisiko mahdollisen ylipaineisuuden vaurioita syytä jotenkin selvittää? Ilmanvaihdon säädön ja nuohouksen tilaan kunhan löydän sopivan tekijän.
 
Liittynyt
09.10.2018
Viestejä
1 293
Mitäs sanotte miten kannattaisi selvittää höyrysulusta löytyneen aukon (~20x20cm)aiheuttamia mahdollisia vaurioita? Tämä löytyi yläpohjasta putkiläpiviennin kohdalta. Jos aistinvaraisesti ei villassa ole havaittavissa nyt mitään jättäisikö tämän tällaiseksi ja tiivistäisi aukon? Tai pitäisikö villat joltain alueeelta vaihtaa tai viedä näyte jonnekkin tutkittavaksi? '04 rakennettu talo ja kysessää rakennusaikainen virhe. Korjauksessa vielä mietin kaivanko yläpuolelta aukon esiin (ainakin puhallusvillaa 40-50cm), vai tiivistäisikö vain alapuolelta. Mietityttää myös mitä muuta talosta vielä löytyy, kun vaikuttaa siltä ettei kovin huolellisesti ole rakennettu.

Meillä on myös tietyllä kelillä, käytännössä muutamaan otteeseen vuodessa yhden puolen ykkunoiden ulkolasien sisäpinta huurtunut, varmaankin pakkasilla ja ehkä hyvin kostealla ilmalla. Koska kaikkialla ei tätä tapahtunut luulin, että olisi luonnollinen ilmiö enkä ajatellut asunnon ylipaineisuutta. Muita merkkejä ylipaineisuudesta en ole havainnut. Tosin yläkerran takka on vetänyt paremmin kuin alakerran, mikä voisi johtua yläkerran pienestä ylipaineisuudesta(?) verrattuna alakerran selvään alipaineisuuteen ja huonoista ilmanvaihdon säädöistä. Olisiko mahdollisen ylipaineisuuden vaurioita syytä jotenkin selvittää? Ilmanvaihdon säädön ja nuohouksen tilaan kunhan löydän sopivan tekijän.
Mikrobianalyysi maksaa ~100 e per näyte. Ota vaikka yksi näyte vuotokohdasta. Toinen näyte verrokiksi jostain vastaavasta kohdasta, missä vuotoa ei ole ollut, jos verrokkinäytteen ottaminen ilman merkittävää purkamista on mahdollista.

Jos mikrobianalyysin tulos ei ole normaalista poikkeava, niin anna villojen olla ja tiivistä aukko. Nyt sinulla on tulevaisuutta varten referenssi sille, että olet toiminut johdonmukaisesti.

Ilmanvaihdon säätö kannattaa tosiaan tarkistaa.
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
1 540
Teoriassa talo on sitä turvallisempi kosteusteknisesti, mitä höyrytiiviimpi sisäpinta ja mitä heikompi lämmöneristys. Ja mitä parempi tuuletus.

Vanhoissa taloissa heikko lämmöneristys pitää ulkopinnan lämpimänä, jolloin huono höyrytiiveys ei aina muodostu ongelmaksi. Uusissa taloissa taasen hyvä lämmöneristys asettaa tiukemmat vaativuudet höyrytiiveydelle. Aika näyttää, onko uusien talojen kosteustekniseen toimivuuteen vaadittu höyrytiiveys epärealistisen korkea, kun otetaan huomioon esim. höyrynsulkuteippien liimojen pitävyyden heikkeneminen ja pieneläinvahingot.

Tuuletus siirtää sisältä vuotavan kosteuden pois rakenteesta, mutta tämä on yleensä nimenomaan parempi uusissa rakennuksissa. Esimerkiksi verhouksen ja yläpohjan tuuletus on yleensä reilusti parempi uusissa taloissa kuin vanhoissa.
Näillä uusilla suurella eristepaksuudella olevia rakenteita saatetaan tulevaisuudessa korjailla enemmänkin. Kastepiste siirretään rakenteen sisään ( silloin pahimmillaan se tuuletuskaan ei auta). 100% tiiveyteen en usko ainakaan pitkällä aikavälillä kuten itsekin epäilit.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
107 376
Viestejä
2 155 431
Jäsenet
43 926
Uusin jäsen
Creemy

Hinta.fi

Ylös Bottom