Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)

Liittynyt
19.05.2017
Viestejä
5 922
Ei taida yhdessäkään talossa ilmanvaihto siihen riittää, että lattian kuivattaisi. Aikamoinen veto saisi olla.
Lähes kaikissahan se riittää. Ja varsinkin, jos käyttää sen muutaman kymmenen sekuntia lastaamiseen enimmät vedet viemäriin. Maahan on kuitenkin edelleenkin puolillaan taloja ja asuntoja, joissa kylppäreissä lattialämmitystä ei edes ole.
 
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
1 863
Ei taida yhdessäkään talossa ilmanvaihto siihen riittää, että lattian kuivattaisi. Aikamoinen veto saisi olla.
Ilmanvaihdon nimenomaan pitäisi kuivattaa. Suomessa on aikasen monta tönöä/asuntoa missä ei ole lattialämmitystä kylpyhuoneessa vaan radiaattori seinällä. On myöskin tönöjä/asuntoja missä on radiaattori sekä lattialämmitys, tällöin lattialämmitys on vain mukavuussyistä.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
138
Ilmanvaihdon nimenomaan pitäisi kuivattaa. Suomessa on aikasen monta tönöä/asuntoa missä ei ole lattialämmitystä kylpyhuoneessa vaan radiaattori seinällä. On myöskin tönöjä/asuntoja missä on radiaattori sekä lattialämmitys, tällöin lattialämmitys on vain mukavuussyistä.
Lämpö kuivattaa lattian, ilmanvaihto poistaa kostean ilman. Ei pitäisi olla monimutkaista ymmärtää. Se, että miten sen lämpö sinne kylpyhuoneeseen tehdään on lähes irrelevanttia, toki kohteen (eli lattian) lämmittäminen on tehokkainta.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
1 746
Mitäs muilla kesän peruskulutus, kun ei olla kotona (ei lämmitys- eikä viilennystarvetta)?

Täällä päästään alimmillaan 250-300W/h.

Käytössä
-2 x Jääkaappipakastin
-IV-kone (Vallox 145MV)
-MLP lämmittää käyttämätöntä käyttövettä
-Verkkolaitteita (mediamuunnin, kaapelivahvistin, modeemi, reititin, Wifi-tukiasema, NAS ja 2xvalvontakamera.

Mitähän muuta?
Alimmillaan öisin 400-500W/h oli lomareissulla. Päivällä taisi olla muutaman sata wattia ehkä enemmän kun oli yli 30C helteet tuolloin.

- Pakastin ja jääviileäkaappi
- IV-kone (Vallox 130, joka unohtui normaaliteholle reissulle lähtiessä)
- 300l lämminvesivaraaja
- 3 purkin mesh-verkko, reititin, kytkin, raspi yms.
- ILP säädettynä 25C pyyntiin
 

TheMeII

Übertaktungspotenzial
Liittynyt
13.11.2016
Viestejä
6 606
näyttäis olevan pienin tunti tältä kesältä 500w

220m2 talossa kolme ilppiä aika kevyillä sään mukaan säädetyillä pyynnöillä, jääkaappipakastin, kaks uutta pakastinta + yks vanha sekä kylmiö jonka säädöt ei luultavasti ole kohillaan. erinäköistä elektroniikkaa pirusti, varmaan kaikki talon standby/sleep tilassa olevat laitteetkin vie vähintään satakunta wattia. Vois osan ottaa pois kyllä, näyttöjä on 10, kolme telkkaria ja tykki+kotiteatteri. kaikkien ei tarttis olla tosiaankaan kaukosäätimellä tai itsestään heräävässä tilassa
 
Liittynyt
08.04.2018
Viestejä
536
Alimmillaan öisin 400-500W/h oli lomareissulla. Päivällä taisi olla muutaman sata wattia ehkä enemmän kun oli yli 30C helteet tuolloin.

- Pakastin ja jääviileäkaappi
- IV-kone (Vallox 130, joka unohtui normaaliteholle reissulle lähtiessä)
- 300l lämminvesivaraaja
- 3 purkin mesh-verkko, reititin, kytkin, raspi yms.
- ILP säädettynä 25C pyyntiin
Eikös loman ajaksi laiteta käyttöveden lämmitys pois ja lämmöt + ilmanvaihdot minimiin? Meidän talossa on pesutilojen lattialämmitys ollut viimeksi joskus 20v sitten, jolloin putkiremontin yheydessä pesuhuoneen lattialämmitys disabloitiin. Käytön jälkeen lastalla kuivaus ja ovet auki. Seinällä on 500x1200mm radiaattori joka auttaa lämmityskaudella kuivauksessa. Kesä-elokuussa ei kämppää tarvitse montaa tuntia lämmittää.
 
Liittynyt
27.07.2022
Viestejä
29
Alimmillaan öisin 400-500W/h oli lomareissulla. Päivällä taisi olla muutaman sata wattia ehkä enemmän kun oli yli 30C helteet tuolloin.

- Pakastin ja jääviileäkaappi
- IV-kone (Vallox 130, joka unohtui normaaliteholle reissulle lähtiessä)
- 300l lämminvesivaraaja
- 3 purkin mesh-verkko, reititin, kytkin, raspi yms.
- ILP säädettynä 25C pyyntiin

Samaa luokkaa on kesäaikaan, n. 12-14 kWh menee poissaollessa. 142 m2 ja 52 m2 at. Kotona perusvermeet ja puolen kuution akvaario.

Vuosikulutus 19 MWh. Paneeleista n. 8 MWh/kaudessa.
 
Liittynyt
28.12.2016
Viestejä
1 338
Kesälomalla pääsin noin 150-200W/h kun huolella sammuttelin laitteiteet. Jääkaappi, pakastin, raspi, router ja WLAN-verkko , maakylmä ja ilmanvaihto pienimmällä oli päällä joten kyllä tuosta vielä olisi voinut pikkaisen nipistää.
Normaalioloissa alimmillaan kulutus on 350W tuntumassa. Omakotitalo 140m2 maalämmöllä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
14.02.2017
Viestejä
886
Tuli oltua viikonloppu reissussa niin näkee parilta päivältä "tyhjäkäynnin" ja 60w/h näyttäisi olevan lähes väistämättä. Päällä lähinnä jääkaappipakastin, muutama reititin sekä sitten standbyssa viihdelaitteita.
Eli tosta voisi päätellä että jääkaappipakastin veisi about 50w/h ja sitten pari reititintä ja standby laitteet sen 10w.

Edit: ups, tämä olikin omakotitalo ketju, tämä yllä normi kämpästä, ei omakotitalosta.
 
Liittynyt
15.11.2021
Viestejä
486
Kyllä se laattalattia ihan taatusti viilenee näillä suomen ilmoilla jos mukamas se ei mene päälle teillä kesällä. Ellei ole joku varaava lattialämmitys. Pakkohan sen on ylläpitää sitä asetettua lämpöä ja jos suljette lämmityksen kokonaan niin energiankulutus menee sen osalta nollaan ja lattia jäähtyy. Eriasia jos on 25-30 astetta jatkuvasti mutta kun yöllä tuntuu putoavan sinne alle kymmeneen jopa kesällä niin..
 
Liittynyt
27.10.2017
Viestejä
993
Kyllä se laattalattia ihan taatusti viilenee näillä suomen ilmoilla jos mukamas se ei mene päälle teillä kesällä. Ellei ole joku varaava lattialämmitys. Pakkohan sen on ylläpitää sitä asetettua lämpöä ja jos suljette lämmityksen kokonaan niin energiankulutus menee sen osalta nollaan ja lattia jäähtyy. Eriasia jos on 25-30 astetta jatkuvasti mutta kun yöllä tuntuu putoavan sinne alle kymmeneen jopa kesällä niin..
Ei se meillä ainakaan tunnu varsinaisesti kylmältä jalan alla, vaikkei lattialämmitys olisi ollut päiväkausiin päällä. Tosin ei se laatoitus hirvittävästi lämpenekään vaikka saneerauskaapelit on olleet sen syklinsä verran päällä, ja sehän se ajatus noissa on, että edistetään kuivumista mutta ei lämmitetä tilaa kun siihen on kustannustehokkaammat keinot käytössä.
 
Liittynyt
15.11.2021
Viestejä
486
Ei se meillä ainakaan tunnu varsinaisesti kylmältä jalan alla, vaikkei lattialämmitys olisi ollut päiväkausiin päällä. Tosin ei se laatoitus hirvittävästi lämpenekään vaikka saneerauskaapelit on olleet sen syklinsä verran päällä, ja sehän se ajatus noissa on, että edistetään kuivumista mutta ei lämmitetä tilaa kun siihen on kustannustehokkaammat keinot käytössä.
Juu totta eihän sen lämpimältä kuuluisikaan tuntua mutta mukavuustekijähän se myös on.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
6 596
Kyllä se laattalattia ihan taatusti viilenee näillä suomen ilmoilla jos mukamas se ei mene päälle teillä kesällä. Ellei ole joku varaava lattialämmitys. Pakkohan sen on ylläpitää sitä asetettua lämpöä ja jos suljette lämmityksen kokonaan niin energiankulutus menee sen osalta nollaan ja lattia jäähtyy. Eriasia jos on 25-30 astetta jatkuvasti mutta kun yöllä tuntuu putoavan sinne alle kymmeneen jopa kesällä niin..
Lattia +22c ilman lämmitystä.
 

Awelonian

Residentti maahanmuuttaja
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
2 703
Mitäs muilla kesän peruskulutus, kun ei olla kotona (ei lämmitys- eikä viilennystarvetta)?

Täällä päästään alimmillaan 250-300W/h.

Käytössä
-2 x Jääkaappipakastin
-IV-kone (Vallox 145MV)
-MLP lämmittää käyttämätöntä käyttövettä
-Verkkolaitteita (mediamuunnin, kaapelivahvistin, modeemi, reititin, Wifi-tukiasema, NAS ja 2xvalvontakamera.

Mitähän muuta?
Aika lailla samat. Kulutusmittari seilaa 200-300W/h välimaastossa kesäisin. Jääkaappi, pakastin löytyy, ilmanvaihto, elektroniikkaa (kuitumodeemi, Huen ohjausboksi ja kaikki perussälä jota on riittävästi). Jos vetäisi kaiken pois paitsi nuo kylmälaitteet, olisi aika mietoa. Jos Nibe menee päälle kompressoriltaan, niin se on about 600W lisää.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
509
Avotakkaan takkasydän, uhka vai mahdollisuus? Mitä maksaa asennettuna? Antaako lämpöä selvästi enemmän? Kokemuksia takkasydämiä asentavista firmoista?
Ehdottomasti mahdollisuus. Mökille asennettiin suoravetotakkaan takkasydän ja nyt onnistuu lämmityskin sillä takalla. Ei ole ollut ongelmia sen kanssa. Ei ole mitään muistikuvaa hinnoista.
 
Liittynyt
04.04.2017
Viestejä
389
Meillä 120m2 puutaloasunto ja kesällä oli päällä ainoastaan jääkaappipakastin ja 300l lämminvesivaraaja joistain 80-luvulta. Vuorokausikulutus 10kWh luokkaa. Yllättävän paljon tuo lämminvesivaraaja syö sähköä vaikkei vettä käyttäisi ollenkaan. Säästöä tulisi varmaankin noin 30e kuukaudessa nykysopimuksella, jos sen kytkisi pois päältä kun lähtee reissuun pidemmäksi aikaa.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
6 596
Meillä 120m2 puutaloasunto ja kesällä oli päällä ainoastaan jääkaappipakastin ja 300l lämminvesivaraaja joistain 80-luvulta. Vuorokausikulutus 10kWh luokkaa. Yllättävän paljon tuo lämminvesivaraaja syö sähköä vaikkei vettä käyttäisi ollenkaan. Säästöä tulisi varmaankin noin 30e kuukaudessa nykysopimuksella, jos sen kytkisi pois päältä kun lähtee reissuun pidemmäksi aikaa.
Suunnilleen samalla yhdistelmällä vuorokauden pienin kulutus 5kwh.
 
Liittynyt
08.04.2018
Viestejä
536
Heinäkuussa näytti päiväkohtainen kulutus olleen alimmillaan 3 kWh ja ylimmillään 30 kWh, keskimäärin 12 kWh/d Carunan seurannan mukaan.

Kun tulimme yhtenä lauantaina mökiltä, niin kulutusvahti jopa ilmoitti että kahden viimeisen päivän kulutus on suurempaa kuin viiden edellisen. Ettei nyt olisi vaan ikkuna auki tai maalämpöpumpun kompura kosahtanut...
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
03.11.2016
Viestejä
935
Alimmillaan öisin 400-500W/h oli lomareissulla. Päivällä taisi olla muutaman sata wattia ehkä enemmän kun oli yli 30C helteet tuolloin.

- Pakastin ja jääviileäkaappi
- IV-kone (Vallox 130, joka unohtui normaaliteholle reissulle lähtiessä)
- 300l lämminvesivaraaja
- 3 purkin mesh-verkko, reititin, kytkin, raspi yms.
- ILP säädettynä 25C pyyntiin
Esim. Juhannukselta näyttäisi olevan kolmen päivän keskiarvo 8,5 kWh/pv (iso/uudehko OKT). Suurimmat syöpöt lienee myös ne tärkeimmät:

- IV-kone
- Isot erilliset jääkaappi ja pakastin (melko uudet)
- 5G modeemi, taloautomaatio ja häly-järjestelmät (+UPS 2kpl)

Tuosta ei siis alemmaksi pääse. Mutta aika moni turha laite taisi olla valmiustilassa ja/tai laturit kiinni. Noilla saisi varmaan 1-2 kWh pois.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
1 746
Esim. Juhannukselta näyttäisi olevan kolmen päivän keskiarvo 8,5 kWh/pv (iso/uudehko OKT). Suurimmat syöpöt lienee myös ne tärkeimmät:

- IV-kone
- Isot erilliset jääkaappi ja pakastin (melko uudet)
- 5G modeemi, taloautomaatio ja häly-järjestelmät (+UPS 2kpl)

Tuosta ei siis alemmaksi pääse. Mutta aika moni turha laite taisi olla valmiustilassa ja/tai laturit kiinni. Noilla saisi varmaan 1-2 kWh pois.
Meillä vanhan IV-koneen tuulettimien speksit on tuplat, mitä uudemmissa laitteissa. Sitä tosin ei tiedä viekö ne kuinka paljon energiaa samalla puhallusnopeudella verrattuna uudempiin. Lämminvesivaraaja imaisee kyllä öisin todella paljon ja nyt ensimmäistä kertaa vilkaisin sen termostaattia. Tällä hetkellä säädetty ilmeisesti 70 asteeseen. On vähän typerään asentoon laitettu termostaatti ettei kunnolla näe mittaria ja mihin se osoittaa.
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
1 156
Mitään järkeä yrittää ohjata kolmivaihelämminvesivaraajaa kellolla? Tai onnistuuko tuollainen edes helposti?

Meillä käydään suihkussa pääsääntöisesti illalla ja kokeilin automaattisulakkeista katkaisemalla yöksi ja kulutus näyttäisi laskevan. Tuntuu turhalta huudattaa 24/7 tietyssä lämmössä vettä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 125
Mitään järkeä yrittää ohjata kolmivaihelämminvesivaraajaa kellolla? Tai onnistuuko tuollainen edes helposti?

Meillä käydään suihkussa pääsääntöisesti illalla ja kokeilin automaattisulakkeista katkaisemalla yöksi ja kulutus näyttäisi laskevan. Tuntuu turhalta huudattaa 24/7 tietyssä lämmössä vettä.
Eikö toi melkein aina ole kytkimen takana käyttääkö yö vai päiväsähköä..
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
1 156
Eikö toi melkein aina ole kytkimen takana käyttääkö yö vai päiväsähköä..
Ei ole minkäänlaista kausisähköä käytössä, pelkät automaattisulakkeet per vaihe. Mietin pystyisikö jotenkin helposti kellolla kääntää yöksi varaajan pois päältä ja iltapäivällä takaisin päälle.
 
Liittynyt
18.08.2021
Viestejä
964
Ei ole minkäänlaista kausisähköä käytössä, pelkät automaattisulakkeet per vaihe. Mietin pystyisikö jotenkin helposti kellolla kääntää yöksi varaajan pois päältä ja iltapäivällä takaisin päälle.
Sähkömiehelle rimpauttamalla ainakin onnistuu. Kuten tuossa @Mikkos sanoikin, aika monissa asunnoissa on sähkökaapissa kytkentänappeja juurikin vaikkapa lämmitykselle jatkuva/yökäyttö ja lämminvesivaraajat on aika usein laitettu suoraan käymään vain öisin ja sähkökaapista löytyy erillinen päiväkäyttönappula jolla lämmityksen saa päälle jo ennen iltaa. Koskee tosin lähinnä 1980-luvun loppupuolen jälkeen rakennettuja asuntoja, sitä vanhemmissa sähkökytkennät ja kaapit on aina vähän mitä sattuu.
 
Liittynyt
28.06.2017
Viestejä
880
Autotallissa on tuollaiset yksikerroksiset ikkunat. Eikö nuo voi eristää niin että tuuppaan vaan villaa tuohon ulkopuolelle ja nitojalla muovi päälle niin, että ylä- ja alareunaan jää ~10mm rako? Ovat metsän puolella niin ulkonäöllä ihan sama. Ottaa sitte kesäksi taas pois. Eristelevy toki helpompi ja ehkä vähän siistimpi, mutta löytyy villaa jo valmiiksi.
 

Liitteet

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
612
Autotallissa on tuollaiset yksikerroksiset ikkunat. Eikö nuo voi eristää niin että tuuppaan vaan villaa tuohon ulkopuolelle ja nitojalla muovi päälle niin, että ylä- ja alareunaan jää ~10mm rako? Ovat metsän puolella niin ulkonäöllä ihan sama. Ottaa sitte kesäksi taas pois. Eristelevy toki helpompi ja ehkä vähän siistimpi, mutta löytyy villaa jo valmiiksi.
Olen miettinyt ihan samaa meidän kesäpaikkaan, mutta huolettaa että tuohon ikkunan pintaan tiivistyy kosteutta ja se jää sinne väliin muhimaan. Paras olisi vielä, jos siihen voisi tehdä sellaiset joka vuosi uudelleenkäytettävät
rakenteet. Ehkä se ei haittaa kun ne levyt kuitenkin poistetaan kesäksi. Ehdotuksia otetaan kiitollisuudella vastaan.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
138
Esim. Juhannukselta näyttäisi olevan kolmen päivän keskiarvo 8,5 kWh/pv (iso/uudehko OKT). Suurimmat syöpöt lienee myös ne tärkeimmät:

- IV-kone
- Isot erilliset jääkaappi ja pakastin (melko uudet)
- 5G modeemi, taloautomaatio ja häly-järjestelmät (+UPS 2kpl)

Tuosta ei siis alemmaksi pääse. Mutta aika moni turha laite taisi olla valmiustilassa ja/tai laturit kiinni. Noilla saisi varmaan 1-2 kWh pois.
Meillä noin 130 neliötä lämmitettävää tilaa (toki kesällä ei paljon tarvii lämmitellä) ja 80-luvun talo alkuperäisellä LTO:lla. 8-10 kWh/vrk heinäkuussa, kun oltiin poissa.
LTO normitilassa, kaikki laitteet valmiustilassa ja laturitkin seinässä. Ehkä vois joskus kokeilla tota Poissa-kytkintä, että säästääkö sillä mitään. Hyvin kyllä huomaa, että lämminvesivaraaja nappaa poissa ollessakin eniten, kun kytkeytyy yösähköllä päälle.

E. Jos poistetaan jääkaapit ja pakastimet yhtälöstä, niin IV ja muut valmiustilassa olevat laitteet vie sen 180 W/h.
 
Liittynyt
19.05.2017
Viestejä
5 922
Autotallissa on tuollaiset yksikerroksiset ikkunat. Eikö nuo voi eristää niin että tuuppaan vaan villaa tuohon ulkopuolelle ja nitojalla muovi päälle niin, että ylä- ja alareunaan jää ~10mm rako? Ovat metsän puolella niin ulkonäöllä ihan sama. Ottaa sitte kesäksi taas pois. Eristelevy toki helpompi ja ehkä vähän siistimpi, mutta löytyy villaa jo valmiiksi.
Olen miettinyt ihan samaa meidän kesäpaikkaan, mutta huolettaa että tuohon ikkunan pintaan tiivistyy kosteutta ja se jää sinne väliin muhimaan. Paras olisi vielä, jos siihen voisi tehdä sellaiset joka vuosi uudelleenkäytettävät
rakenteet. Ehkä se ei haittaa kun ne levyt kuitenkin poistetaan kesäksi. Ehdotuksia otetaan kiitollisuudella vastaan.
Sanoisin kyllä, että huolellinen kalvottaminen olisi fiksumpi ratkaisu, eikä sekään kallista ole.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 766
Sanoisin kyllä, että huolellinen kalvottaminen olisi fiksumpi ratkaisu, eikä sekään kallista ole.
Saman lopputuloksen taitaa saada, kun ostaa random-suojausmuovia 10-50 m rullan ja sopivan levyistä kaksipuolista teippiä. Tuskin tuo mihinkään muuhun perustuu kuin ilma"pussin" muodostamiseen ikkunalasin taakse. Ilmakerros on se lisäeriste, ei tuo muovi. Tuon kalvon ainoa hyöty taitaa olla hyvä kirkkaus. Autotallin pysyväisasennukseen paksumpi muovilevy ja tiiviste(liimaus)massa lienee sopiva ratkaisu. Nämä siis kaikki sisäpuolelle tallia, jolloin ainoaksi keskusteltavaksi asiaksi jää mahdollinen hellasärö asennuksen ulkonäöstä.
 
Liittynyt
28.06.2017
Viestejä
880
Sanoisin kyllä, että huolellinen kalvottaminen olisi fiksumpi ratkaisu, eikä sekään kallista ole.
Tuollainen ei ole käynyt mielessä, jossain varastossa varmaan ihan pätevä mutta autotallissa (eli harrastetilassa) ei kyllä kestä viikkokaan tuommonen muovispussikalvo. Pitäisi olla vähintään muovilevyä, mutta sitten nousee hinta aika reilusti.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 907
Autotallissa on tuollaiset yksikerroksiset ikkunat. Eikö nuo voi eristää niin että tuuppaan vaan villaa tuohon ulkopuolelle ja nitojalla muovi päälle niin, että ylä- ja alareunaan jää ~10mm rako? Ovat metsän puolella niin ulkonäöllä ihan sama. Ottaa sitte kesäksi taas pois. Eristelevy toki helpompi ja ehkä vähän siistimpi, mutta löytyy villaa jo valmiiksi.
Jostain rakennusylijäämästä, purkutalosta tai torista kyttäät kokonaan uuden ikkunan. Tohon kun on helppo askarrella vaikkei ihan just oikean kokoinenkaan olisi. Kaikki muu on aika purkkaa.
 
Liittynyt
08.04.2018
Viestejä
536
Eilen piti maksaa kiinteistöverojen ensimmäinen erä. Meillä vain n. 800 €/vuosi, mutta esim. äidillä yli 2000 €.
 
Liittynyt
16.03.2018
Viestejä
937
Aika rajut hinnat. Täällä kasaritalo ~360 euroa vuodessa.
Paikkakunta kohtaista ja riippuu kiinteistön (siis myös tontin) arvosta.
mulla 1600€ vaikka Helsinki ei ota maksimia.

On ollut juttua että arvoja pyritään laittamaan vastaamaan todellisuutta. (siis nostamaan :( )
 
Liittynyt
27.10.2017
Viestejä
993
Paikkakunta kohtaista ja riippuu kiinteistön (siis myös tontin) arvosta.
mulla 1600€ vaikka Helsinki ei ota maksimia.

On ollut juttua että arvoja pyritään laittamaan vastaamaan todellisuutta. (siis nostamaan :( )
Juu, tuon toki tiedän. Tulevaisuudessa aivan varma nousu juuri tuon uuden mallin myötä. Nythän on monissa kaupungeissa lähes keskustassa isot vanhat puutarhatontit taloineen kohtalaisella kiinteistöverolla, ja kuntasektori himoaa varmaa tuloa. Omalla kohdalla en näe hirveitä nousupaineita, ehkä tuossa häviää ikävähennyksistä jotain.
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
1 156
Sähkömiehelle rimpauttamalla ainakin onnistuu. Kuten tuossa @Mikkos sanoikin, aika monissa asunnoissa on sähkökaapissa kytkentänappeja juurikin vaikkapa lämmitykselle jatkuva/yökäyttö ja lämminvesivaraajat on aika usein laitettu suoraan käymään vain öisin ja sähkökaapista löytyy erillinen päiväkäyttönappula jolla lämmityksen saa päälle jo ennen iltaa. Koskee tosin lähinnä 1980-luvun loppupuolen jälkeen rakennettuja asuntoja, sitä vanhemmissa sähkökytkennät ja kaapit on aina vähän mitä sattuu.
Melko uudet sähkökytkennät on kyseessä, oisko reilut 10-vuotta vanhat. Sähkötaulussa ei ainakaan ole mitään kytkintä/päiväkäyttönappula, pelkästään automaattisulakkeet per vaihe. Helenin mukaan kulutuksesta 1/3-osa on yöllä ja siitäkin suurimman osan näyttäisi ottavan lämminvesivaraaja. Taitaa maksaa nopeasti sähkömiehen käynnin takaisin, jos jollain ohjelmoitavalla kellolla saa varaajan pois päältä yöksi.
 
Liittynyt
18.08.2021
Viestejä
964
Melko uudet sähkökytkennät on kyseessä, oisko reilut 10-vuotta vanhat. Sähkötaulussa ei ainakaan ole mitään kytkintä/päiväkäyttönappula, pelkästään automaattisulakkeet per vaihe. Helenin mukaan kulutuksesta 1/3-osa on yöllä ja siitäkin suurin osa näyttäisi olevan lämminvesivaraaja. Taitaa maksaa nopeasti sähkömiehen käynnin takaisin jos jollain ohjelmoitavalla kellolla saa varaajan pois päältä yöksi.
Onko kyseessä vanhempi kämppä, johon on myöhemmin uusittu sähköt? Lähinnä noita päivä/yö-säätöjä alkoi näkymään uudisrakennuksissa silloin joskus reilu kolmisenkymmentä vuotta sitten, erityisesti varaavan sähkölämmityksen taloissa. Toisaalta uudemmissa niitä ei välttämättä sitten taas olekaan, kun päivä/yösähkötariffien kanssa kikkailu ei liene ihan niin yleistä nykyisissä energiatehokkaissa taloissa.

Omassa 1991 valmistuneessa kämpässä varaajaa (300 L) lämmitetään oletuksena vaan öisin ja tämän saa ohitettua tuolla päiväkäyttönappulalla. Itsehän aluksi tähän muutettuani pohdin tekeväni melkein päinvastaista kuin mitä sinä nyt suunnittelet, eli että pyytäisin sähkäriä laittamaan tuohon varaajaan mahdollisuuden ajaa jatkuvalla käytöllä (ilman että tarvitsee joka päivä muistaa painaa päiväkäyttönappia), sillä järkeilin että saattaisi olla energiatehokkaampaa ajaa varaajaa koko ajan pienemmällä lämpötilalla (vaikkapa 55 astetta) kuin se, että se lämmitetään pelkästään öisin mutta kuumemmaksi (mallia 80 asteeseen) jotta vettä riittää sitten koko seuraavaksi päiväksi.

Totesin kuitenkin vähän aikaa asuttuani, että ainakin nykyisillä vedenkäyttötavoilla (2 aikuista, 2 alle 3-v lasta) riittää, että varaaja lämmitetään vain öisin ja vain n. 60-asteeseen. Hyvin on tuntunut silti riittävän lämmintä vettä koko päiväksi ja öisin saa legionellat kuitenkin vielä kyytiä. Siinä mielessä voisi siis sinunkin tapauksessasi olla jotain itua laittaa varaaja lämpiämään vain osaksi vuorakautta. Sillähän ei sinänsä ole väliä mikä se ajanjakso on, perinteisesti se lämmitysjakso on vaan tosiaan asettunut yölle mahdollisesti halvemman yötariffin takia. Sinänsä sama lopputulos energiansäästöllisesti tulisi varmaan myös sillä, että ajaa varaajaa oikeasti reilusti alemmalla lämmöllä (tyyliin 45 astetta), mutta sitten pitäisi itse säännöllisin väliajoin muistaa/jaksaa tehdä "legionella-poltto".

Niin tai näin, homma onnistuu sähkökaappiin laitettavalla kellokytkimellä, jotka eivät maksa kuin muutaman kympin ja siihen päälle sähkömiehen tuntitaksa, eli kokonaisuudessaan pitäisi homman hoitua varmaan vähän alle sataan euroon.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
1 746
Onko kyseessä vanhempi kämppä, johon on myöhemmin uusittu sähköt? Lähinnä noita päivä/yö-säätöjä alkoi näkymään uudisrakennuksissa silloin joskus reilu kolmisenkymmentä vuotta sitten, erityisesti varaavan sähkölämmityksen taloissa. Toisaalta uudemmissa niitä ei välttämättä sitten taas olekaan, kun päivä/yösähkötariffien kanssa kikkailu ei liene ihan niin yleistä nykyisissä energiatehokkaissa taloissa.

Omassa 1991 valmistuneessa kämpässä varaajaa (300 L) lämmitetään oletuksena vaan öisin ja tämän saa ohitettua tuolla päiväkäyttönappulalla. Itsehän aluksi tähän muutettuani pohdin tekeväni melkein päinvastaista kuin mitä sinä nyt suunnittelet, eli että pyytäisin sähkäriä laittamaan tuohon varaajaan mahdollisuuden ajaa jatkuvalla käytöllä (ilman että tarvitsee joka päivä muistaa painaa päiväkäyttönappia), sillä järkeilin että saattaisi olla energiatehokkaampaa ajaa varaajaa koko ajan pienemmällä lämpötilalla (vaikkapa 55 astetta) kuin se, että se lämmitetään pelkästään öisin mutta kuumemmaksi (mallia 80 asteeseen) jotta vettä riittää sitten koko seuraavaksi päiväksi.

Totesin kuitenkin vähän aikaa asuttuani, että ainakin nykyisillä vedenkäyttötavoilla (2 aikuista, 2 alle 3-v lasta) riittää, että varaaja lämmitetään vain öisin ja vain n. 60-asteeseen. Hyvin on tuntunut silti riittävän lämmintä vettä koko päiväksi ja öisin saa legionellat kuitenkin vielä kyytiä. Siinä mielessä voisi siis sinunkin tapauksessasi olla jotain itua laittaa varaaja lämpiämään vain osaksi vuorakautta. Sillähän ei sinänsä ole väliä mikä se ajanjakso on, perinteisesti se lämmitysjakso on vaan tosiaan asettunut yölle mahdollisesti halvemman yötariffin takia. Sinänsä sama lopputulos energiansäästöllisesti tulisi varmaan myös sillä, että ajaa varaajaa oikeasti reilusti alemmalla lämmöllä (tyyliin 45 astetta), mutta sitten pitäisi itse säännöllisin väliajoin muistaa/jaksaa tehdä "legionella-poltto".

Niin tai näin, homma onnistuu sähkökaappiin laitettavalla kellokytkimellä, jotka eivät maksa kuin muutaman kympin ja siihen päälle sähkömiehen tuntitaksa, eli kokonaisuudessaan pitäisi homman hoitua varmaan vähän alle sataan euroon.
Meillä myös vain öisin lämmittävä. Käytännössä sähköä kuluu lähinnä 22-02 välillä riippuen kuinka paljon vettä on käytetty päivän aikana. Tiputin pari päivää sitten 70 -> 60 lämmöt varaajasta ja nyt seurannut kahden päivän verran kulutuslukemia. Täytyy sanoa etten näe ollenkaan eroa sähköenergian kulutuksessa näin parin päivän otoksella.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
138
Meillä myös vain öisin lämmittävä. Käytännössä sähköä kuluu lähinnä 22-02 välillä riippuen kuinka paljon vettä on käytetty päivän aikana. Tiputin pari päivää sitten 70 -> 60 lämmöt varaajasta ja nyt seurannut kahden päivän verran kulutuslukemia. Täytyy sanoa etten näe ollenkaan eroa sähköenergian kulutuksessa näin parin päivän otoksella.
Sama meillä, yösähköllä lämpiää. Itse nostin vastaavasti 60 -> 70 asteeseen, jotta riittää paremmin. Joissain harvoissa tapauksissa, kun vettä on käytetty paljon, illalla on tullut vain haaleaa vettä, niin lämpötilan nostolla sai vähän reserviä enemmän. Siitä päästäänkin siihen, että tuskin kulutukseen kovin suurta vaikutusta on, koska lämpimän veden kulutus kasvaa, kun lämpötilaa pudotetaan, johtuen sekoitusventtiilin toiminnasta. Kun ei ole oltu käyttämässä vettä, lämminvesivaraaja vie noin 2 - 2,5 kWh, kun lämmittää veden taas siihen 70 asteeseen yöllä.
 
Liittynyt
12.12.2018
Viestejä
163
Sama meillä, yösähköllä lämpiää. Itse nostin vastaavasti 60 -> 70 asteeseen, jotta riittää paremmin. Joissain harvoissa tapauksissa, kun vettä on käytetty paljon, illalla on tullut vain haaleaa vettä, niin lämpötilan nostolla sai vähän reserviä enemmän. Siitä päästäänkin siihen, että tuskin kulutukseen kovin suurta vaikutusta on, koska lämpimän veden kulutus kasvaa, kun lämpötilaa pudotetaan, johtuen sekoitusventtiilin toiminnasta. Kun ei ole oltu käyttämässä vettä, lämminvesivaraaja vie noin 2 - 2,5 kWh, kun lämmittää veden taas siihen 70 asteeseen yöllä.
Eihän tuolla muuta vaikutusta ole kuin lämpöhäviöön varaajasta (ja putkista). Mitä isompi lämpötilaero niin sitä enemmän häviää.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
138
Eihän tuolla muuta vaikutusta ole kuin lämpöhäviöön varaajasta (ja putkista). Mitä isompi lämpötilaero niin sitä enemmän häviää.
Aivan. Putkiahan ei juuri ole, missä 70 asteista vettä on. Sekoittajan jälkeen vesi on 55 asteista. Voisihan tuon itsekin testata kuinka vaikuttaa. Dataa ei valitettavasti ole ajalta ennen lämpötilan nostoa, koska oomi.
 
Liittynyt
28.12.2016
Viestejä
1 338
Aivan. Putkiahan ei juuri ole, missä 70 asteista vettä on. Sekoittajan jälkeen vesi on 55 asteista. Voisihan tuon itsekin testata kuinka vaikuttaa. Dataa ei valitettavasti ole ajalta ennen lämpötilan nostoa, koska oomi.
Eikö sähkönsiirtoyhtiöltä saa tuntikulutusdataa? En ole kokekeillut kuinka vanhaa löytyy mutta ainakin viimeisen parin vuoden datan saan omalta siirtoyhtiöltä. Siis ei sähkönmyyjältä vaan siirtoyhtiöltä.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
138
Eikö sähkönsiirtoyhtiöltä saa tuntikulutusdataa? En ole kokekeillut kuinka vanhaa löytyy mutta ainakin viimeisen parin vuoden datan saan omalta siirtoyhtiöltä. Siis ei sähkönmyyjältä vaan siirtoyhtiöltä.
Täytyy katsoa. On Oomillakin parin vuoden taakse dataa, mutta lämpötilan nostosta on enemmän aikaa.

Huvikseen katsellut taloja vaihtoehtoisilla lämmitysmuodoilla, kun ei sähkölämmitys ole talokaupoissa muka kovin in enää. Toki meillä on ilppi ja takkakin, mutta kummallakaan ei koko taloa pysty lämmittämään. Eikä takkaa ole tullut viime vuosina juuri lämmiteltyä.

Sähkön kokonaiskulutus on noin 17 MWh ja se sisältää hybridin latailun (5 - 10 kWh) joka päivä. Lämmitettäviä neliöitä oli sen 130 neliötä. Sähkölasku on tällä hetkellä siis noin 140 euroa kuukaudessa keskimäärin. Onko se paljon vai vähän?
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
6 596
Täytyy katsoa. On Oomillakin parin vuoden taakse dataa, mutta lämpötilan nostosta on enemmän aikaa.

Huvikseen katsellut taloja vaihtoehtoisilla lämmitysmuodoilla, kun ei sähkölämmitys ole talokaupoissa muka kovin in enää. Toki meillä on ilppi ja takkakin, mutta kummallakaan ei koko taloa pysty lämmittämään. Eikä takkaa ole tullut viime vuosina juuri lämmiteltyä.

Sähkön kokonaiskulutus on noin 17 MWh ja se sisältää hybridin latailun (5 - 10 kWh) joka päivä. Lämmitettäviä neliöitä oli sen 130 neliötä. Sähkölasku on tällä hetkellä siis noin 140 euroa kuukaudessa keskimäärin. Onko se paljon vai vähän?
Normaali kulutus tuon kokoiseen taloon, mutta niin paljon että ostajia ei varmaan ole jonoksi asti.

Fingridistä näemmä näkee oman pääsulakkeen koon, sähköyhtiöltä ei.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
186 019
Viestejä
3 388 462
Jäsenet
60 687
Uusin jäsen
kissalenkillä15

Hinta.fi

Ylös Bottom