Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)

[juhaa]

Ilmoituksen vielä löysin alipaineistajaa hakemalla (Ok-talon ilmastointikanavien puhdistus välineet, Kuopio) 1500m2 / tunnissa mainittu. En tiedä voiko se olla tuollainen?

Tossa olikin näppärästi mainittu 90€ / talo, ettei voi ottaa viikonlopuksi koko kotikadun porukalla ja yhdellä hintaa

Ei ole mitenkään kamalan kallis setti (500e tjsp), mutta vähän turha vain itselle jätettynä.

Todennäköisesti pitää täysin paikkansa. Esim. Akkukäyttöisillä lehtipuhaltimilla ilmamäärät näyttää olevan noin puolet tuosta (m3 )

Toinen kysymys on se, että mikä on se oikeasti riittävä.. ei aavistustakaan.
Itselläni on painovoimainen, niin ei tuota ongelmaa vetää ihan imurin letkua kanavien läpi, kun niitä ei montaa ole.

Edit: täysin eka hitti osviitaksi 99€ ja 3900m3/h

Timco 12" alipaineimuri 500W | Karkkainen.com verkkokauppa

Timco alipaineimuri on siirrettävä ja kompaktin kokoinen. Alipaineimuri toimii ilman ilmansiirtoletkua tavallisena tuulettimena ja ilmansiirtimenä. Se soveltuu käytettäväksi mm. saneeraus- ja siivouskohteissa, halleissa, korjaamoissa, varastoissa, keittiöissä, pesuloissa, autotalleissa...

www.karkkainen.com

 

[Rollerix]

Avotakkaan takkasydän, uhka vai mahdollisuus? Mitä maksaa asennettuna? Antaako lämpöä selvästi enemmän? Kokemuksia takkasydämiä asentavista firmoista?

 

[Orthas]

Avotakkaan takkasydän, uhka vai mahdollisuus? Mitä maksaa asennettuna? Antaako lämpöä selvästi enemmän? Kokemuksia takkasydämiä asentavista firmoista?

Sama ollut mietteissä. Yksi vaihtoehto olisi pistää vain ovet takkaan.

 

[Zigh]

Yksi vaihtoehto olisi pistää vain ovet takkaan.

Olen ymmärtänyt ettei avotakkaan yleensä voi luukkuja pistää jälkikäteen koska lämmöt voi sen jälkeen nousta vähän liikaa ja takka halki.

 

[Siitoimenpeku]

Saattaa olla väärä paikka kysyä, mutta miten olette hankkiutuneet sisälle tulevista muurahaisista eroon eläintaloudessa? Toimivatko nämä ruokasoodat ym?

 

[Mikkos]

Saattaa olla väärä paikka kysyä, mutta miten olette hankkiutuneet sisälle tulevista muurahaisista eroon eläintaloudessa? Toimivatko nämä ruokasoodat ym?

 

[Siitoimenpeku]

Joskus aikaisemmin ostanut noita, ja vaikka miten monta laittoi niin tuntui ettei riittänyt. Täytynee kokeilla uudemman kerran vielä.

 

[stabbulamus]

Joskus aikaisemmin ostanut noita, ja vaikka miten monta laittoi niin tuntui ettei riittänyt. Täytynee kokeilla uudemman kerran vielä.

Tuo on jostain syystä toiminut meilläkin huonosti, mutta Neudorffin Muurahaispuffettiin ne meni kuin magneetin vetämänä.

 

[noreth]

Saattaa olla väärä paikka kysyä, mutta miten olette hankkiutuneet sisälle tulevista muurahaisista eroon eläintaloudessa? Toimivatko nämä ruokasoodat ym?

Sain tutulta vinkin muurahaispesän hävittämiseen ulkosalla. Iskee rautakangen tai muun metallisen piikin syvälle pesään. Ilmeisesti hyvin kylmää johtava rauta tekee pesästä liian viluisen murkuille ja koko poppoo vaihtaa maisemaa. Sisälle tuleviin muurahaisiin tämä voi toimia, jos löytää talon seinustalta pesän. Pesä on varmaan usein maan alla.

 

[Radamsa]

Väärä ketju

 

[Radamsa]

Edit. Väärä ketju edelleen..

 

[Ryderio]

Saattaa olla väärä paikka kysyä, mutta miten olette hankkiutuneet sisälle tulevista muurahaisista eroon eläintaloudessa? Toimivatko nämä ruokasoodat ym?

Kaneli toimi ihan hyvin, kunhan ensin löytyi se kolonen mistä ne tunki sisälle. Tein paperista pienen suppilon ja sillä ravistin reippaan annoksen kanelia seinäkoloon, loppui murkkujen tulo siihen. Piti kehitellä jotain vähemmän myrkyllistä, joka sopii eläin-/lapsitalouteen.

Toinen kohta tuli tukittua vaan akryylimassalla, kun oli helpompi paikka.

 

[DroiAn]

Voiko kuulostaa uskottavalta sähkönkulutukselta: 80-luvun okt, 100 m2, suora sähkölämmitys (ei ilppiä), pieni yksilevyinen puuliesi muttei varsinaista varaavaa takkaa, sähkökiuas. Myyjä ilmoittaa että vuodessa mennyt 9000 kWh. Käsittääkseni talossa ihan vakituisesti asuttu kuitenkin.

Omasta mielestä kuulostaa aika vähältä ilman takkaa.

 

[uhs_]

Voiko kuulostaa uskottavalta sähkönkulutukselta: 80-luvun okt, 100 m2, suora sähkölämmitys (ei ilppiä), pieni yksilevyinen puuliesi muttei varsinaista varaavaa takkaa, sähkökiuas. Myyjä ilmoittaa että vuodessa mennyt 9000 kWh. Käsittääkseni talossa ihan vakituisesti asuttu kuitenkin.

Omasta mielestä kuulostaa aika vähältä ilman takkaa.

Siellä on joku yksinäinen pihi pappa asunut ? Onko tuosta jotain dokumenttia esittää esim sähkölaskua ? Myyntitilanteessa noita asioita vähätellään usein. "vain sillointälläin takaa lämmitin" = pönttiuuni ja leivinuuni joka päivä 2 pesällistä. "niin vähän kuluu sähköätalvessa että ei sitä edes huomaa laskussa" = joutuu ottamaan pankkilainaa koska sähkölasku niin iso

 

[Boulder]

Ei kuulosta. Meillä menee vastaavan ikäisessä kaukolämpötalossa saman verran vuodessa, toki hupisähkön määrä vaihtelee ihmisillä.

 

[taski]

Mun vanhemmilla menee 50-luvun rintamamiestalossa 6000kwh vuodessa. En käsitä miten oikein elävät kun kyllä siellä TV kuitenkin on päällä, ruokaa tehdään etc etc. Mutta säästäväinen täytyy kyllä sähkön suhteen olla.
Tilannetta auttaa kyllä se että kesäkaudella ovat paljon mökillä.

 

[Taneli-]

Voiko kuulostaa uskottavalta sähkönkulutukselta: 80-luvun okt, 100 m2, suora sähkölämmitys (ei ilppiä), pieni yksilevyinen puuliesi muttei varsinaista varaavaa takkaa, sähkökiuas. Myyjä ilmoittaa että vuodessa mennyt 9000 kWh. Käsittääkseni talossa ihan vakituisesti asuttu kuitenkin.

Omasta mielestä kuulostaa aika vähältä ilman takkaa.

Sanotaan nyt näin että oma kulutukseni on karvan alle 400-450+kWh per kuukausi ja siihen EI sisälly lämmitys. Hieman pienemmässä asunnossa.

Tuo olisi keskimäärin 750kWh/kuukausi missä varmaan talvella enempi ja kesällä ehkä jääkaappi?

Mutta toki tuo on mahdollista. Eli joku hieman iäkkäämpi henkilö, ei TV:tä, pesee pyykit käsin paljussa. Ei käy saunassa. Tekee aamusta kaurapuuron sillä puuliedellä. Paristokäyttöinen radio mitä käyttää mallia harvoin. Lämmitys päällä jos on pakko eli talvisin, yleensä pitää kesäisinkin pitkiä alusvaatteita ja talvisin pari täkkiä päällä.

Mahdollisesti jääkaappi sentään löytyy...

 

[PornReindeer]

Voiko kuulostaa uskottavalta sähkönkulutukselta: 80-luvun okt, 100 m2, suora sähkölämmitys (ei ilppiä), pieni yksilevyinen puuliesi muttei varsinaista varaavaa takkaa, sähkökiuas. Myyjä ilmoittaa että vuodessa mennyt 9000 kWh. Käsittääkseni talossa ihan vakituisesti asuttu kuitenkin.

Omasta mielestä kuulostaa aika vähältä ilman takkaa.

Tuohon voi päästä, mutta saa olla jo fanaattista säästöä. Aika paljonhan vaikuttaa jos käy vain kerran viikossa suihkussa ja pitää huonelämmöt matalina...
Normaali elektroniikkaa, astianpesu- ja pyykkikonetta käyttämään tottunut henkilö kuluttaa melkein puolet tuosta käyttösähköön. Jäljellä olevalla energialla ei taloa ja käyttövettä ihan hirveitä lämmitellä

 

[Jan11]

Voiko kuulostaa uskottavalta sähkönkulutukselta: 80-luvun okt, 100 m2, suora sähkölämmitys (ei ilppiä), pieni yksilevyinen puuliesi muttei varsinaista varaavaa takkaa, sähkökiuas. Myyjä ilmoittaa että vuodessa mennyt 9000 kWh. Käsittääkseni talossa ihan vakituisesti asuttu kuitenkin.

Omasta mielestä kuulostaa aika vähältä ilman takkaa.

Kuulostaa hyvin vähäiseltä. Ellei taloa ole myöhemmin lisäeristetty, niin tuollaisiin lukemiin voisi päästä parilla ns. vanhan kansan tavalla: talvisin pidetään vain ne huoneet lämpimänä, joita tarvitaan, muissa patterit jossain +8-+10 asteessa + pidetään siinä puuhellassa jatkuvasti ns. kynsitulet kitupoltolla. Eikä käydä nykymaailman tapaan suihkussa joka päivä, vaan kerta-pari viikossa.

(Edit. jostain pamahti mieleeni uretaanieristeiset Makro-talojen talopaketit. Uretaanieristeisena huolellisesti=tiiviisti rakennettu makrotalo voi olla poikkeus. Oli yksi kasarin isoimpia talopakettivalmistajia kuitenkin.)

 

[DroiAn]

Täytyy kysyä onko oikeasti 9000 kWh vuosikulutus, sisältäen myös lämmityksen. Sähkölaskustahan tuon näkisi tosiaan. Eristeistä en vielä tiedä kun en ole saanut vielä välittäjltä kuntotarkastusraporttia luettavaksi.

 

[Nik97]

Miksei täällä mainita pesutilojen lattialämmitystä? Sehän haukkaa ihan helvetisti kilowattitunteja ja näin olen ymmärtänyt että jotkut eivät sitä käytä esim kesällä tai eivät lainkaan pihiyttään.

 

[Farendlöse]

Miksei täällä mainita pesutilojen lattialämmitystä? Sehän haukkaa ihan helvetisti kilowattitunteja ja näin olen ymmärtänyt että jotkut eivät sitä käytä esim kesällä tai eivät lainkaan pihiyttään.

Sekin riippuu mihin lämpöön säädetty. Itsellä 21,5°C niin ei se tuolla ~10m² kopissa paljoa vaikuta. Mieluummin vähän maksaa lattian lämmityksestä, kuin ottaa pienen vesivahingon.

 

[Boulder]

Joo, ei se välttämättä hirveästi haukkaa sähköä. Meillä on mekaanisesta rullasäätimestä asetus jossain 24C paikkeilla ja ei se näytä kesällä menevän välttämättä edes päivittäin päälle. Mitä tuota on talon sähkönkulutuksen kautta pystynyt seuraamaan niin puhutaan talvellakin ehkä muutamasta kilowattitunnista päivässä, pinta-alaa joku 15m2 enintään. Tilassa on kunnollinen ilmanvaihto ja lattialämmitystä ei tarvi itse tilan lämmittämiseen.

 

[petepeluri]

Täytyy kysyä onko oikeasti 9000 kWh vuosikulutus, sisältäen myös lämmityksen. Sähkölaskustahan tuon näkisi tosiaan. Eristeistä en vielä tiedä kun en ole saanut vielä välittäjltä kuntotarkastusraporttia luettavaksi.

Normaalilla elämisellä kulutus on noin tuplat tuosta.

Miksei täällä mainita pesutilojen lattialämmitystä? Sehän haukkaa ihan helvetisti kilowattitunteja ja näin olen ymmärtänyt että jotkut eivät sitä käytä esim kesällä tai eivät lainkaan pihiyttään.

Eihän se kesällä mene päälle kun on muutenkin lämmintä.

 

[iltanen]

Mitäs muilla kesän peruskulutus, kun ei olla kotona (ei lämmitys- eikä viilennystarvetta)?

Täällä päästään alimmillaan 250-300W/h.

Käytössä
-2 x Jääkaappipakastin
-IV-kone (Vallox 145MV)
-MLP lämmittää käyttämätöntä käyttövettä
-Verkkolaitteita (mediamuunnin, kaapelivahvistin, modeemi, reititin, Wifi-tukiasema, NAS ja 2xvalvontakamera.

Mitähän muuta?

 

[dot1q]

@iltanen meillä iltaisin/ päivisin ilman ilmavesilämpöpumppua tms pörisemässä (ilppi tosin 24/7 yläkerrassa päällä) 370-450 W/h

 

[jandon]

Voiko kuulostaa uskottavalta sähkönkulutukselta: 80-luvun okt, 100 m2, suora sähkölämmitys (ei ilppiä), pieni yksilevyinen puuliesi muttei varsinaista varaavaa takkaa, sähkökiuas. Myyjä ilmoittaa että vuodessa mennyt 9000 kWh. Käsittääkseni talossa ihan vakituisesti asuttu kuitenkin.

Omasta mielestä kuulostaa aika vähältä ilman takkaa.

Meillä -83 valmistunut okt, 141m2 + 20m2 lämmin autotalli. Vesikiertoinen sähkölämmitys, rinnalla puukattila. Ei ilmalämpöpumppua, puukiuas. 2018 vaihdettu ikkunat ja puhallettu yläpohjaan 200mm lisää eristettä. Sähkönkulutus meillä 17000 kWh. Puulla emme ole lämmittäneet taloa.

Edellinen talon omistaja oli eläkeläispariskunta joka on lämmittänyt taloa enimmäkseen puulla ja heillä sähkönkulutus oli ollut 8500 kWh.

 

[Huuliveikko]

Mitäs muilla kesän peruskulutus, kun ei olla kotona?

Täällä päästään alimmillaan 250-300W/h.

Käytössä
2 x Jääkaappipakastin
IV-kone (Vallox 145MV)

Mitähän muuta?

Aikalailla sama, näkyy olevan 0.2-0.3kW/h. Sitten satunnaisesti muutaman tunnin välein mlp -käy hetken ja lukemat 2-3x isommat.

Yksi jääkaappipakastin + erinäistä elektroniikkaa valmiustilassa.

 

[Lumimies]

Mieluummin vähän maksaa lattian lämmityksestä, kuin ottaa pienen vesivahingon.

Teiltä puuttuu vesieristeet?
Normaalisti ilmanvaihdon pitäisi kuivata se kylppäri.

 

[Jayded]

Teiltä puuttuu vesieristeet?
Normaalisti ilmanvaihdon pitäisi kuivata se kylppäri.

Ei taida yhdessäkään talossa ilmanvaihto siihen riittää, että lattian kuivattaisi. Aikamoinen veto saisi olla.

 

[Jan11]

Ei taida yhdessäkään talossa ilmanvaihto siihen riittää, että lattian kuivattaisi. Aikamoinen veto saisi olla.

Lähes kaikissahan se riittää. Ja varsinkin, jos käyttää sen muutaman kymmenen sekuntia lastaamiseen enimmät vedet viemäriin. Maahan on kuitenkin edelleenkin puolillaan taloja ja asuntoja, joissa kylppäreissä lattialämmitystä ei edes ole.

 

[qtba]

Ei taida yhdessäkään talossa ilmanvaihto siihen riittää, että lattian kuivattaisi. Aikamoinen veto saisi olla.

Nimenomaan ilmanvaihdon täytyy riittää. Lattialämpöhän vaan muuten nostaa kosteudet seiniin.

 

[Jayded]

Nimenomaan ilmanvaihdon täytyy riittää. Lattialämpöhän vaan muuten nostaa kosteudet seiniin.

Joo, ilmanvaihto poistaa kostean ilman. Ei se kuivata lattiaa.

 

[Jan11]

Joo, ilmanvaihto poistaa kostean ilman. Ei se kuivata lattiaa.

Ja siis jos tuntuu ettei riitä, niin esim. Pax Passad tehostamaan on yleisesti käytetty ja halpa ratkaisu.

 

[Farendlöse]

Teiltä puuttuu vesieristeet?
Normaalisti ilmanvaihdon pitäisi kuivata se kylppäri.

Ei puutu, mutta lastaamisen kanssa lattialämmitys pitää huolen, ettei vesi pääse laatan ja eristeen väliin viihtymään.

 

[Lumimies]

Ei taida yhdessäkään talossa ilmanvaihto siihen riittää, että lattian kuivattaisi. Aikamoinen veto saisi olla.

Ilmanvaihdon nimenomaan pitäisi kuivattaa. Suomessa on aikasen monta tönöä/asuntoa missä ei ole lattialämmitystä kylpyhuoneessa vaan radiaattori seinällä. On myöskin tönöjä/asuntoja missä on radiaattori sekä lattialämmitys, tällöin lattialämmitys on vain mukavuussyistä.

 

[Jayded]

Ilmanvaihdon nimenomaan pitäisi kuivattaa. Suomessa on aikasen monta tönöä/asuntoa missä ei ole lattialämmitystä kylpyhuoneessa vaan radiaattori seinällä. On myöskin tönöjä/asuntoja missä on radiaattori sekä lattialämmitys, tällöin lattialämmitys on vain mukavuussyistä.

Lämpö kuivattaa lattian, ilmanvaihto poistaa kostean ilman. Ei pitäisi olla monimutkaista ymmärtää. Se, että miten sen lämpö sinne kylpyhuoneeseen tehdään on lähes irrelevanttia, toki kohteen (eli lattian) lämmittäminen on tehokkainta.

 

[jarhu]

Mitäs muilla kesän peruskulutus, kun ei olla kotona (ei lämmitys- eikä viilennystarvetta)?

Täällä päästään alimmillaan 250-300W/h.

Käytössä
-2 x Jääkaappipakastin
-IV-kone (Vallox 145MV)
-MLP lämmittää käyttämätöntä käyttövettä
-Verkkolaitteita (mediamuunnin, kaapelivahvistin, modeemi, reititin, Wifi-tukiasema, NAS ja 2xvalvontakamera.

Mitähän muuta?

Alimmillaan öisin 400-500W/h oli lomareissulla. Päivällä taisi olla muutaman sata wattia ehkä enemmän kun oli yli 30C helteet tuolloin.

- Pakastin ja jääviileäkaappi
- IV-kone (Vallox 130, joka unohtui normaaliteholle reissulle lähtiessä)
- 300l lämminvesivaraaja
- 3 purkin mesh-verkko, reititin, kytkin, raspi yms.
- ILP säädettynä 25C pyyntiin

 

[TheMeII]

näyttäis olevan pienin tunti tältä kesältä 500w

220m2 talossa kolme ilppiä aika kevyillä sään mukaan säädetyillä pyynnöillä, jääkaappipakastin, kaks uutta pakastinta + yks vanha sekä kylmiö jonka säädöt ei luultavasti ole kohillaan. erinäköistä elektroniikkaa pirusti, varmaan kaikki talon standby/sleep tilassa olevat laitteetkin vie vähintään satakunta wattia. Vois osan ottaa pois kyllä, näyttöjä on 10, kolme telkkaria ja tykki+kotiteatteri. kaikkien ei tarttis olla tosiaankaan kaukosäätimellä tai itsestään heräävässä tilassa

 

[jarmojs]

Alimmillaan öisin 400-500W/h oli lomareissulla. Päivällä taisi olla muutaman sata wattia ehkä enemmän kun oli yli 30C helteet tuolloin.

- Pakastin ja jääviileäkaappi
- IV-kone (Vallox 130, joka unohtui normaaliteholle reissulle lähtiessä)
- 300l lämminvesivaraaja
- 3 purkin mesh-verkko, reititin, kytkin, raspi yms.
- ILP säädettynä 25C pyyntiin

Eikös loman ajaksi laiteta käyttöveden lämmitys pois ja lämmöt + ilmanvaihdot minimiin? Meidän talossa on pesutilojen lattialämmitys ollut viimeksi joskus 20v sitten, jolloin putkiremontin yheydessä pesuhuoneen lattialämmitys disabloitiin. Käytön jälkeen lastalla kuivaus ja ovet auki. Seinällä on 500x1200mm radiaattori joka auttaa lämmityskaudella kuivauksessa. Kesä-elokuussa ei kämppää tarvitse montaa tuntia lämmittää.

 

[Vellu1979]

Alimmillaan öisin 400-500W/h oli lomareissulla. Päivällä taisi olla muutaman sata wattia ehkä enemmän kun oli yli 30C helteet tuolloin.

- Pakastin ja jääviileäkaappi
- IV-kone (Vallox 130, joka unohtui normaaliteholle reissulle lähtiessä)
- 300l lämminvesivaraaja
- 3 purkin mesh-verkko, reititin, kytkin, raspi yms.
- ILP säädettynä 25C pyyntiin

Samaa luokkaa on kesäaikaan, n. 12-14 kWh menee poissaollessa. 142 m2 ja 52 m2 at. Kotona perusvermeet ja puolen kuution akvaario.

Vuosikulutus 19 MWh. Paneeleista n. 8 MWh/kaudessa.

 

[JaniKari]

Kesälomalla pääsin noin 150-200W/h kun huolella sammuttelin laitteiteet. Jääkaappi, pakastin, raspi, router ja WLAN-verkko , maakylmä ja ilmanvaihto pienimmällä oli päällä joten kyllä tuosta vielä olisi voinut pikkaisen nipistää.
Normaalioloissa alimmillaan kulutus on 350W tuntumassa. Omakotitalo 140m2 maalämmöllä.

 

[Leatherman]

Tuli oltua viikonloppu reissussa niin näkee parilta päivältä "tyhjäkäynnin" ja 60w/h näyttäisi olevan lähes väistämättä. Päällä lähinnä jääkaappipakastin, muutama reititin sekä sitten standbyssa viihdelaitteita.
Eli tosta voisi päätellä että jääkaappipakastin veisi about 50w/h ja sitten pari reititintä ja standby laitteet sen 10w.

Edit: ups, tämä olikin omakotitalo ketju, tämä yllä normi kämpästä, ei omakotitalosta.

 

[Nik97]

Kyllä se laattalattia ihan taatusti viilenee näillä suomen ilmoilla jos mukamas se ei mene päälle teillä kesällä. Ellei ole joku varaava lattialämmitys. Pakkohan sen on ylläpitää sitä asetettua lämpöä ja jos suljette lämmityksen kokonaan niin energiankulutus menee sen osalta nollaan ja lattia jäähtyy. Eriasia jos on 25-30 astetta jatkuvasti mutta kun yöllä tuntuu putoavan sinne alle kymmeneen jopa kesällä niin..

 

[Boulder]

Kyllä se laattalattia ihan taatusti viilenee näillä suomen ilmoilla jos mukamas se ei mene päälle teillä kesällä. Ellei ole joku varaava lattialämmitys. Pakkohan sen on ylläpitää sitä asetettua lämpöä ja jos suljette lämmityksen kokonaan niin energiankulutus menee sen osalta nollaan ja lattia jäähtyy. Eriasia jos on 25-30 astetta jatkuvasti mutta kun yöllä tuntuu putoavan sinne alle kymmeneen jopa kesällä niin..

Ei se meillä ainakaan tunnu varsinaisesti kylmältä jalan alla, vaikkei lattialämmitys olisi ollut päiväkausiin päällä. Tosin ei se laatoitus hirvittävästi lämpenekään vaikka saneerauskaapelit on olleet sen syklinsä verran päällä, ja sehän se ajatus noissa on, että edistetään kuivumista mutta ei lämmitetä tilaa kun siihen on kustannustehokkaammat keinot käytössä.

 

[Nik97]

Ei se meillä ainakaan tunnu varsinaisesti kylmältä jalan alla, vaikkei lattialämmitys olisi ollut päiväkausiin päällä. Tosin ei se laatoitus hirvittävästi lämpenekään vaikka saneerauskaapelit on olleet sen syklinsä verran päällä, ja sehän se ajatus noissa on, että edistetään kuivumista mutta ei lämmitetä tilaa kun siihen on kustannustehokkaammat keinot käytössä.

Juu totta eihän sen lämpimältä kuuluisikaan tuntua mutta mukavuustekijähän se myös on.

 

[petepeluri]

Kyllä se laattalattia ihan taatusti viilenee näillä suomen ilmoilla jos mukamas se ei mene päälle teillä kesällä. Ellei ole joku varaava lattialämmitys. Pakkohan sen on ylläpitää sitä asetettua lämpöä ja jos suljette lämmityksen kokonaan niin energiankulutus menee sen osalta nollaan ja lattia jäähtyy. Eriasia jos on 25-30 astetta jatkuvasti mutta kun yöllä tuntuu putoavan sinne alle kymmeneen jopa kesällä niin..

Lattia +22c ilman lämmitystä.

 

[Awelonian]

Mitäs muilla kesän peruskulutus, kun ei olla kotona (ei lämmitys- eikä viilennystarvetta)?

Täällä päästään alimmillaan 250-300W/h.

Käytössä
-2 x Jääkaappipakastin
-IV-kone (Vallox 145MV)
-MLP lämmittää käyttämätöntä käyttövettä
-Verkkolaitteita (mediamuunnin, kaapelivahvistin, modeemi, reititin, Wifi-tukiasema, NAS ja 2xvalvontakamera.

Mitähän muuta?

Aika lailla samat. Kulutusmittari seilaa 200-300W/h välimaastossa kesäisin. Jääkaappi, pakastin löytyy, ilmanvaihto, elektroniikkaa (kuitumodeemi, Huen ohjausboksi ja kaikki perussälä jota on riittävästi). Jos vetäisi kaiken pois paitsi nuo kylmälaitteet, olisi aika mietoa. Jos Nibe menee päälle kompressoriltaan, niin se on about 600W lisää.

 

[demo69]

Avotakkaan takkasydän, uhka vai mahdollisuus? Mitä maksaa asennettuna? Antaako lämpöä selvästi enemmän? Kokemuksia takkasydämiä asentavista firmoista?

Ehdottomasti mahdollisuus. Mökille asennettiin suoravetotakkaan takkasydän ja nyt onnistuu lämmityskin sillä takalla. Ei ole ollut ongelmia sen kanssa. Ei ole mitään muistikuvaa hinnoista.

 

[Hugidisel]

Meillä 120m2 puutaloasunto ja kesällä oli päällä ainoastaan jääkaappipakastin ja 300l lämminvesivaraaja joistain 80-luvulta. Vuorokausikulutus 10kWh luokkaa. Yllättävän paljon tuo lämminvesivaraaja syö sähköä vaikkei vettä käyttäisi ollenkaan. Säästöä tulisi varmaankin noin 30e kuukaudessa nykysopimuksella, jos sen kytkisi pois päältä kun lähtee reissuun pidemmäksi aikaa.