Soiva peli, hinta ihan kohtuullinen mielestäniHei, mikä olisi hyvän hinta/laatusuhteen akkukäyttöinen siimaleikkuri?
HUSQVARNA 115i
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Soiva peli, hinta ihan kohtuullinen mielestäniHei, mikä olisi hyvän hinta/laatusuhteen akkukäyttöinen siimaleikkuri?
Ainakin oma kokemus näistä paremman pään akkukoneista mitä tulee ruuvivääntimiin, pulttipyssyihin yms on ollut sellanen, että kyllä ne akut nykyään vuosia kestää ja joillain merkeillä on mahdollista käyttää akkuja ristiin eri koneissa, varmaan myös tollasissa puutarhanhoidollisissa, niin sitten kun investoi yhteen ekosysteemiin niin eipä se akkujen uusiminen niin kallista loppupeleissä sitten ole.Minkälainen akkukesto noissa akkuvehkeissä on? Meinaa ennenkuin akku on siinä kunnossa että saa lataa 10min välein? Joskus oli ladattava rikkaimuri ja siinä oli vuoden jälkeen jo akku siinä kunnossa että sai ladata 10min välein. Sen jälkeen oon karttanu kaikkia akkuvehkeitä kun vaan mahdollista.
Ainakin DeWaltin vehkeissä tuntuu akut kestävän yllättävänkin kauan.
Noin 10v vanha ruuviväännin jolla värkätty iso varasto ja terassi, niin orggis akut kestävät vieläkin oikein hyvin.
Itsellä on DeWaltin 54V trimmeri ja saha, niissä akku kestää oikein hyvin vuoden jälkeen. Trimmeröin just tunnin verran ympäriinsä eikä loppunut akku. Toki tuosta on iso osa kävelyä paikasta toiseen jolloin trimmeri ei käy.
Minkälainen DeWaltin trimmeri sulle tuli?
Itselläni noista 54V vehkeistä vain lehtipuhallin.
Minkälainen akkukesto noissa akkuvehkeissä on? Meinaa ennenkuin akku on siinä kunnossa että saa lataa 10min välein? Joskus oli ladattava rikkaimuri ja siinä oli vuoden jälkeen jo akku siinä kunnossa että sai ladata 10min välein. Sen jälkeen oon karttanu kaikkia akkuvehkeitä kun vaan mahdollista.
Minkälainen akkukesto noissa akkuvehkeissä on? Meinaa ennenkuin akku on siinä kunnossa että saa lataa 10min välein? Joskus oli ladattava rikkaimuri ja siinä oli vuoden jälkeen jo akku siinä kunnossa että sai ladata 10min välein. Sen jälkeen oon karttanu kaikkia akkuvehkeitä kun vaan mahdollista.
Minkälainen akkukesto noissa akkuvehkeissä on? Meinaa ennenkuin akku on siinä kunnossa että saa lataa 10min välein? Joskus oli ladattava rikkaimuri ja siinä oli vuoden jälkeen jo akku siinä kunnossa että sai ladata 10min välein. Sen jälkeen oon karttanu kaikkia akkuvehkeitä kun vaan mahdollista.
Hankala nähdä, että joku kahvan paikan säätö olisi käytön kannalta lisäsatkun arvoinen, jos on edes suurinpiirtein normi-ihmisen mitoissa. Teleskooppivarsihan monesta löytyy. Ryobilla saat puolestaan taitettua leikkuuosan vaikka pystyyn. Jokainen toki valitsee makunsa ja ergonomiansa mukaan, mutta kuten sanoin, niin hussessa on husselisää melkoisesti, joten hinta/laatu suhteesta kiinnostuneelle ei ole paras vaihtoehto.Riippuu tietysti myös mitä sillä trimmerillä pitää tehdä ja kuinka paljon. Husqvarnassa ainakin on säädettävän varren pituuden lisäksi myös säädettävä kahvan paikka joten sitä jaksaa käyttää pidempäänkin.
No siitä nyt on yli 10v aikaa mutta oli joku Electroluxin varsirikkaimuri.Kerro nyt ihmeessä mikä oli laitteen merkki niin osaa muutkin vältellä.
Itellä on kaksi Makitan 5Ah akkua ja näitä sit käytän ruohonleikkurissa, rikkaimurissa ja 4kpl erilaisia akkukoneita. Eipä ole kyl mitään havaintoa et käyttöaika olisi lyhentynyt reilussa vuodessa.
3Ah akulle Makitan perustrimmeri lupaa käyttöaikaa 46min
Hankala nähdä, että joku kahvan paikan säätö olisi käytön kannalta lisäsatkun arvoinen, jos on edes suurinpiirtein normi-ihmisen mitoissa. Teleskooppivarsihan monesta löytyy. Ryobilla saat puolestaan taitettua leikkuuosan vaikka pystyyn. Jokainen toki valitsee makunsa ja ergonomiansa mukaan, mutta kuten sanoin, niin hussessa on husselisää melkoisesti, joten hinta/laatu suhteesta kiinnostuneelle ei ole paras vaihtoehto.
Itsekin ostin Echon akkusahan, speksien puolesta oli parasta mitä oli (ja on edelleen) saatavilla ja hintaa noin puolet DeWaltin vastaavasta. Kyllä sillä 14pinom³ edestä teki pölkkyjä kivuttomasti. Akku piti ladata viidesti tuolle rupeamalle (mutta ei puhettakaan, että olisi jaksanut putkeen edes kahta akullista sahata). Kyllä on pitkälle tultu, isällä on Ryobin akkusaha ja kyllähän silläkin jo jotain tekee.Minulla on Makitan kaksiakkuinen trimmeri, 2x5 Ah akkukapasiteettia ja on riittänyt ison (5000 neliötä) omakotitalon pihan trimmaamiseen yhdellä vedolla. Pihalla paljon puita, pensaita, kiveyksiä jne. jotka pitää trimmailla. Loistopeli ja jos vaan akkukapasiteettia on tuo 10 Ah+, niin eiköhän se aika monelle riitä. Mulla on muutkin laitteet samoilla akuilla, moottorisaha, puutyökalut jne. ja tekijästä kyllä loppuu ennen mehu, ennen kuin akuista. No moottorisahalla, jos jaksaa vetää työtä tauotta, saa poltettua akkuja nopeammin kuin ukkoa, mutta mulla on kaksi akkusettiä, niin voi tehdä tauotta töitä kun toinen lataa samalla kun toisilla sahaa. Lehtipuhallin on poikkeus, se syö akkuja ihan järjetöntä vauhtia, kolme akkusettiä riittää, että saa about järkevän työrupeaman tehtyä. Rikkaimuri? Yksi 5 Ah akku on riittänyt kuukaudeksi, mutta riippuu varmaan aika pitkälle siitä miten paljon tulee sotkua.
Itse en kotikäytösä ottaisi polttomoottorivehkeitä, ellei aseella uhata, pl. spesifiset poikkeukset, kuten ruohonleikkuri. Suosittelen antamaan mahdolliosuuden akulaitteille, mutta niiden pitää olla laadukkaita (Makita, Husqvarna, DeWalt jne.), eikä mitään kiinan romuja, joissa 5 Ah tarkoittaa oikeasti 0.5 Ah akkua ja tehot on säälittävät. Ammattikäyttö sit asia erikseen, kyllähän vaikka siimaleikkurissa tai moottorisahassa ero tehoissa jne. on jäätävä, kun ottaa käyttöön ammattilaistason polttomoottorilaitteen, mutta kotikäyttöön siis.
Edit: Jaa niin, on noi omat akut 4v+ vanhoja ja hyvin pelittää edelleenkin. Ehkä vähän kapasiteetti laskenut.
Ryobiin on vielä reilusti enemmän eroa, riippuen toki miten ison akun haluaa mukaan. Tai pari pienempää, kevyttä konetta mukavampi käyttää. Teleskooppivarsi ja kahvan kulman säätö löytyy, melkein säätäjässä vikaa jos noilla ei hyvää asentoa löydy. Vaihtoehtoja saa vapaasti antaa, hinta/laatuahan minä vaan kommentoin, kun kysyjä sitä painotti. On minulla hussen vehkeitä itselläni ja laatu ok, mutta hintaakin sitten on/oli.50€ näyttäis olevan hintaeroa siihen 180€ Makitan pakettiin missä myös akku mukana. Joku voi vaikka nähdä sen arvoisena, siks kai täällä saa antaa vaihtoehtoja. Itelle ainakin teki käytön huomattavasti kevyemmäksi kun saa koneen balanssiin. Naapuri vetää selkä kyyryssä sillä metrin mittaisella trimmerillä, sujuu se silläkin, jokainen käytön ja rahatilanteessa mukaan. Kysyjä kun ei speksannut käyttöä sen enempää.
On tossa akkuekosysteemissä sekin hyvä puoli et sitä akkua oikeesti tulee käytettyäkin, jos joka laitteessa olis oma akku niin osa niistä makaa siel varastossa pitkäänkin käyttämättä.
Itse en kotikäytösä ottaisi polttomoottorivehkeitä, ellei aseella uhata, pl. spesifiset poikkeukset, kuten ruohonleikkuri.
Mulla menee toisinpäin. Poikkeuksetta kaikissa akkukäyttöisissä, niin trimmereissä kuin sahoissa akut ovat menettäneet toimintakykynsä muutamassa vuodessa. Puhumattakaan lyhyemmästä käyttöajasta ja tehorajoitteesta varaosien sekä akkujen saatavuuden ollessa sattumanvaraista hintojen ollessa niin korkeat että on järkevämpää ostaa uusi. Johdollinen sähkökäyttöinen työkalu muuten ok lukuun ottamatta toimintasäde rajoitetta ja tiellä olevia sotkeentuvia johtoja.Itse en kotikäytösä ottaisi polttomoottorivehkeitä, ellei aseella uhata,
Sulla on samat traumat ku mullaMulla menee toisinpäin. Poikkeuksetta kaikissa akkukäyttöisissä, niin trimmereissä kuin sahoissa akut ovat menettäneet toimintakykynsä muutamassa vuodessa. Puhumattakaan lyhyemmästä käyttöajasta ja tehorajoitteesta varaosien sekä akkujen saatavuuden ollessa sattumanvaraista hintojen ollessa niin korkeat että on järkevämpää ostaa uusi. Johdollinen sähkökäyttöinen työkalu muuten ok lukuun ottamatta toimintasäde rajoitetta ja tiellä olevia sotkeentuvia johtoja.
Polttomoottorilaitteissa toki melu yleensä suurempi ja herkkänenäisille hajuhaitat. Tehoja yleensä enemmän kuin akkukoneissa varaosien saatavuuden ollessa parempi sekä laitteiden käyttöikä kymmeniä vuosia säännöllisellä huollolla.
Välttelen noita "kertakäyttöisiä" koneita jos vaihtoehtoja löytyy polttomoottorikäyttöisenä. Akkukoneet ovat vielä nykyään haistapaska laitteita.Sulla on samat traumat ku mulla
Välttelen noita "kertakäyttöisiä" koneita jos vaihtoehtoja löytyy polttomoottorikäyttöisenä. Akkukoneet ovat vielä nykyään haistapaska laitteita.
Akkuvehkeestä pitäisin itsekin, mutta kun bensakäyttöisessä riittää yksi tankillinen koko kesän leikkuisiin, niin ei raaski vain meluhaitan takia sijoittaa satasia akkukoneeseen. Eikä taida akkukaan tykätä noin vähästä käytöstä (toki jos Makitan ostaisi, niin akuille olisi muutakin käyttöä).Stigan 80V akkuruohonleikkuri käytössä, en vaihtaisi takaisin polttisvehkeeseen...
Uudessa talossa on yalen doorman-lukot. Onko nuo ihan turvallisia vehkeitä verrattuna johonkin perus abloyn tavalliseen lukkoon? Toimii koodilla tai sitten noilla tageilla.
Itselleni nyt on yksi ja sama että mikä se lukko on, lähinnä pohdin että kannattaako noita turvallisuuden nimissä vaihtaa vai ei.
Töikseen kun ajelee peltoja läpi traktoreilla, niin ei kyllä kiinnostaa tehdä sitä samaa pienemmässä mittakaavassa vapaa-ajalla. Kuntta on paras pihakasvusto, harmi kun ojan on kaupunki vetänyt nurmelle.Ei oo vielä akkukoneet/robotit korvannu Husqvarnan Rider R214T AWD:tä... On siihen kaverina Stigan työnnettävä Multiclip Hondan koneella + Ryobin akkutrimmeri + Stihlin raivaussaha + Huskun piiitkävartinen puskaleikkuri.
Huskulla ajeluhan käy lomasta ja leikistä, kiva kurvailla. Sit voi jostain ojanpenkalta, tuija-aidan tms. välistä, trampan alta joskus ottaa Stiigalla tai Ryobilla. Katuojat sitte Stihlillä ku ovat tarpeeksi pitkät heinikot. Niissä hyytyy Ryobissakin 5Ah akku aika hätäseen, ei pitkään heinikkoon oo todellakaan tehty...
Ennen kaikkea Riderilla tulee todella siisti golfkenttätason leikkuutulos vaivattomasti ja hauskasti. Sitte syksyllä voi odottaa, että lehdet on tippunu niin ajaa sitten nekin silpuksi -> ei tarvi haravoida, se jos joku on vittumaista puuhaa, saatika sitten työnnettävällä silputa kuravellissä tai puhallella ympäriinsä.
Paljon puita ja pensaita jne. ja hommat mitoitettu/suunniteltu just Combi94-leikkuupöydälle niin hommat hoituu ja sen jälkeen voi vaikka tiirailla naapuriin kun robottileikkuri vinkuu taas hälyä, on leikannut huonosti, sutinut kuoppia nurtsiin jne... Monesti ajan naapurinki pihan Huskulla, kyllähän sillä on kiva ajella.
Pitäs jaksaa hommata lumiaura tai linkovarustus tohon vielä joskus...
Luonnon kuntta on meidän pihalla. On kyllä tyyristä, omalle tontille maksaisi tuollakin hintaa reilu pari kymppiä.oho ompa hinta laskennut 22€ / 200 neliötä eli 4400 € rahdin kanssa ja vielä halvemmalla 20,50€ vain 5 kertaa kalliinpi kuin siirto nurmikko 3.95€
Oma ehdotus on K-Raudan/Bauhausin/muun vastaavan halvin Dolmar tmv. Roskamerkki, jos ei muuta varmaa käyttöä ole tiedossa. Takuu löytyy, jos sattuu hajoamaan kesken sahailun.Suosituksia moottorisahasta? Kaatui tossa päivällä täyspitkä kuusi aidanpäälle ja pitäisi se tuosta saada palasiksi. Ei minkäännäköstä vehjettä ole parhaillaan ja näistä oikein tiedä mitään, kun husqvarnallakin oli nopealla vilkaisulla varmaan 30 eri mallia. Ihan siis joku "perus"
Tuskin kamalasti tulee käyttöä, muttei sitten viitsi ostaa mitään halvintakaan paskaa mistä loppuu heti puhti.Oma ehdotus on K-Raudan/Bauhausin/muun vastaavan halvin Dolmar tmv. Roskamerkki, jos ei muuta varmaa käyttöä ole tiedossa. Takuu löytyy, jos sattuu hajoamaan kesken sahailun.
Suosituksia moottorisahasta? Kaatui tossa päivällä täyspitkä kuusi aidanpäälle ja pitäisi se tuosta saada palasiksi. Ei minkäännäköstä vehjettä ole parhaillaan ja näistä oikein tiedä mitään, kun husqvarnallakin oli nopealla vilkaisulla varmaan 30 eri mallia. Ihan siis joku "perus"
Katso myös STIHL MS 170, vähän pieni, mutta sopii moneen hommaan.Suosituksia moottorisahasta? Kaatui tossa päivällä täyspitkä kuusi aidanpäälle ja pitäisi se tuosta saada palasiksi. Ei minkäännäköstä vehjettä ole parhaillaan ja näistä oikein tiedä mitään, kun husqvarnallakin oli nopealla vilkaisulla varmaan 30 eri mallia. Ihan siis joku "perus"
Ostin vuosi sitten Metsälehden testivoittajan Stihl MS 201 C-EM M3, kun piti pari puuta kaataa. Tingitty hinta oli 649,-. Huom. Pitää ehdottomasti olla M3 malli, koska siinä on uudenmallinen ohjainyksikkö.
Katso myös STIHL MS 170, vähän pieni, mutta sopii moneen hommaan.
Ei kiitos kompasteluille johdon kanssa rajoittuneen toimintasäteen myötä. Tulet katumaan koska aina tarvitsee johdotonta tehoa ja tunnet olevasi herra painaessasi kaasua.Jossei tarvi hirveästi liikkua pitkin poikin sahailemassa ja tuossa on pistoke lähellä, niin mites joku johdon päähän tuleva sähkövehje? Helppo ja edullinen..
Suosituksia moottorisahasta? Kaatui tossa päivällä täyspitkä kuusi aidanpäälle ja pitäisi se tuosta saada palasiksi. Ei minkäännäköstä vehjettä ole parhaillaan ja näistä oikein tiedä mitään, kun husqvarnallakin oli nopealla vilkaisulla varmaan 30 eri mallia. Ihan siis joku "perus"
Kiitos viestistö. Joo, kyllä varmaan polttomoottorillinen tulee kuitenkin hankittua. 300e meinasin sahaan laitella, visiiri ja kuulosuojaimet toki myös otan samalla. Sahaa viimeksi käsitellyt varmaan 20 vuotta sittenKuten tuossa aikaisemminkin kirjoittelin, niin akkukäyttöiset ketjusahatkin ovat ällistyttävän hyviä. Jos tarve on tosiaan erittäin pieni ja sattuu olemaan jonkun laatumerkin akkuja valmiiksi, niin kannattaa harkita. Ei tarvitse miettiä, että hapantuuko bensa ja meneekö suuttimet tukkoon, kun ei ole käyttöä. Johdollista sähkösahaa en kyllä ottaisi, lisää kompastumisen riskiä jne. Itsellä on Makita DUC353 ja toi kuvan puu varmaan menisi just ja just. Kyllä tehokkaampi saha pidemmällä laipalla olisi mukavampi, mutta menisi ja itsellä ei tartte kanssa kuin tuulenkaatoja pätkiä, loput on polttopuiden tekoa metrisistä haloista ja se homma meneekin leikiten.
Kai laskit budjettiin myös turvavarusteet ja kai oli kokemusta sahan käytöstä? Isättömiä lapsia on maailmassa paljon, kun minä vaan nopeasti tuosta vähän ei siinä mitään varusteita tartte...
Edit: Itse kävin kurssin kun ei ollut aiempaa kokemusta sahan käsittelystä ja siellä vetäjä sanoi, että kannattaa hommata mieluummin uudehko (kehitys on kuulemma ollut huimaa) käytetty laatupeli, kuin halpa paska. Jos siis polttomoottorivehkeisin lähtee.
Ei kiitos kompasteluille johdon kanssa rajoittuneen toimintasäteen myötä. Tulet katumaan koska aina tarvitsee johdotonta tehoa ja tunnet olevasi herra painaessasi kaasua.
Paitsi että sähkösahat on paljon hitaampia. On mullakin MSE 230 C-B - Todella voimakas 2,3 kW sähkökäyttöinen moottorisaha teräketjun pikakiristyksellä (B) eli toka paras Stihli, ettei sitten tarvi aina kiusata naapureita. Kyllä tolla toki tukkeja poikki sahaa jos ei kiire oo. Mutta ei todellakaan mihinkään ok-talon pihaa kauemmas varsinkaan karsintahommiin.
Ps. Echoja ei tarvi ropata. Joskus tulpan vaihtaa ja suodatinta putsaa paineilmalla. Noh, katkes kyllä vetonaru (CS-351WES) just toissapäivänä solmun juuresta, kesti perhana vaan 10 vuotta nykästä käyntiin.
Osta samalla vielä vaihtoteräketju varalle jos viilaaminen ei innosta.Kiitos viestistö. Joo, kyllä varmaan polttomoottorillinen tulee kuitenkin hankittua. 300e meinasin sahaan laitella, visiiri ja kuulosuojaimet toki myös otan samalla. Sahaa viimeksi käsitellyt varmaan 20 vuotta sitten