Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mikkos
  • Aloitettu Aloitettu
Miten tuosta voi edes jäädä kiinni?

Todennäköisimmin kiinni jää siinä vaiheessa kun joku naapuri tai alueella ulkoileva valittaa kunnalle että miksi helvetissä kaadoitte ne puut siitä ihanasta metsiköstä...

Mikä mahtaa olla mahdollinen sakko? Isoja kuusia kyseessä.

Tosta voi hakea osviittaa
Keminmaassa asuva nainen sai sakkoja kaadatettuaan taloyhtiön pihassa olleita puita ilman lupaa.

Kemi-Tornion käräjäoikeus tuomitsi naisen toukokuussa 40 päiväsakkoon (600 euroa) vahingonteosta.
...
Sakkorangaistuksen lisäksi nainen määrättiin maksamaan taloyhtiölle 2650 euroa muun muassa kaadettujen puiden arvosta, maisemallisesta haitasta ja puiden kaatamisen aiheuttamista siivoustöistä. Lisäksi hänet velvoitettiin korvaamaan taloyhtiön oikeudenkäyntikuluja noin 5400 euroa.

Miikka Kiprusoff ja hänen isänsä Jarmo Kirusoffsyyllistyivät laittomaan puunkaatoon elokuussa 2008. Turun Sanomien mukaan maalivahti tuomittiin 12 päiväsakkoon rakentamisrikkomuksesta
...
Miehet kaatoivat poika-Kiprusoffin rantatontilta yhteensä 42 puuta, joista osa oli hyvin kookkaita.
 
Tosta voi hakea osviittaa
40 päiväsakkoon (600 euroa) vahingonteosta.
tuomittiin 12 päiväsakkoon rakentamisrikkomuksesta
Tuohan on suorastaan halpaa! Metsurille saa melkein maksaa saman verran että tulee kaatamaan ja vie risut mennessään. Meidänkin taloyhtiössä oli paljon ongelmia havunneulasien kanssa kun kuuset oli samaten metrin tontin rajojen ulkopuolella. Tukki kaikki rännit ja pilasi ja sammaloitsi katot. Saatiin onneksi lupa kaataa ne kun kunnanmies oli käynyt tarkistamassa, mutta pitkä prosessi.
 
Kyseessä siis taajama-alue, naapureita on kyllä likellä. Tuskin niitä kiinnostaa :x3:
Tarkotus olis kyllä asua monta vuotta kyseisellä paikalla, ja asumis mukavuus paranis merkittävästi.
Aurinko paistais enemmän takapihalle, jolloin piha olis kuiva ennen kesäkuuta, havuneulaset vähenis rännistä ja tietenkin terassille paistais aurinko enemmäm.
Tosiaan tontin raja menee vähän vinosti ja siellä missä talon räystäs ja tontin raja on lähimpänä toisistaan, ei väliä ole kuin .8m. Siinä kohtaa kasvaa 7 isoa kuusta..
Taida kattoo mitkä seuraukset siitä tulee, jos tulee.. Maksetaa pois ja nautitaa auringosta
 
Jos vaikka tiedustelisi kaupungilta, että mihin osoitteeseen katon ja rännien siistimisestä tulevan laskun voi lähettää, kun heidän puunsa ne sotkevat. :vihellys: Itse valittelin kaupungille, kun heidän mäntynsä sotkevat ja sammaloittavat tiilikaton ja tukkivat rännit, alle kaksi viikkoa tästä niin puut lähtivät.
 
Jos vaikka tiedustelisi kaupungilta, että mihin osoitteeseen katon ja rännien siistimisestä tulevan laskun voi lähettää, kun heidän puunsa ne sotkevat. :vihellys: Itse valittelin kaupungille, kun heidän mäntynsä sotkevat ja sammaloittavat tiilikaton ja tukkivat rännit, alle kaksi viikkoa tästä niin puut lähtivät.
Silloin 2vuotta sitten kysyin asiasta, kaveri sano että siellä pesii joku lintu, niin ei anna lupaa.
 
Silloin 2vuotta sitten kysyin asiasta, kaveri sano että siellä pesii joku lintu, niin ei anna lupaa.
Jaha, että semmoista. Luulisi, että tähän aikaan vuodesta ei pesi vielä mikään lintu, eli ongelmaa ei olisi. Kesällä voi tosiaan olla hankala kaadattaa noiden takia.
 
Pesintärauha on jo kyllä alkanut, joten voi olla ettei enää kaada. Ainakin Stadin ohjeissa on että pitää varmistaa itse ettei puissa pesi lintuja jos meinaa puita kaataa.
 
Nii, jäisihän siihen vielä n. 500kpl puita pystyyn sen 7kpl kaadon jälkeen.. Mitä itse tekisit?
 
Nurin vain, tässä ajassa mitä tänne kirjoittelut vei olisit jo kaatanut.

Tekaset sopviasti nuotio/takka puita sit viel niistä niin mikäs se on ollessa.
 
Onko Suomessa pistetty istuttamaan vastaavia puita korvaukseksi? On jopa todennäköistä että sekoitan jonkun muun maan uutiseen mutta hämärästi muistan kuinka vastaavassa tilanteessa oli velvoitettu istuttamaan uusia täysikasvuisia puita kaadettujen tilalle.
 
Onko Suomessa pistetty istuttamaan vastaavia puita korvaukseksi? On jopa todennäköistä että sekoitan jonkun muun maan uutiseen mutta hämärästi muistan kuinka vastaavassa tilanteessa oli velvoitettu istuttamaan uusia täysikasvuisia puita kaadettujen tilalle.

Käytännössä tulee uusien taimien hankinta- ja istutuskulut, mikäli jää kiinni (todennäköisesti joku valittaa aina). Näin muistan lukeneeni aiemmista tapauksista ja nopea googlaus näyttäisi vahvistavan tuota. Voihan olla jos kunnan tontilta kaataa jotain niin eivät halua uusia istuttaakaan, mutta eivät varmasti silittele päätäkään.

Jos tulisi vastaan itselläni kuviteltu tilanne, että jostain syystä voisi katsoa tontien rajojen läheisten puiden aiheuttava haittaa omalle kiinteistölle, niin tarkistaisin pesintätilanteen sekä ottaisin kattavat kuvat. Kirjottaisin hyvin perustellun pyynnön puiden kaatamisesta kunnalle ja toivoisin parasta.

Edit. Taitaakin olla kertakorvaus jollain kaavalla laskettuna plus kannon jyrsintä sekä jätteen kuljetuskuluja, mitä saattavat periä.
 
Viimeksi muokattu:
Sen verran kommentoin, että se on vaan hyvä kun kaato on luvanvaraista. YouTube sisältää monta "tein itse säästim." videota siitä miten puut kaatuu sinne minne ne itse tahtoo, eikä sinne minne kaataja on ajatellut sen kaatuvan.

Suomessa harvempi osaa puun kaataa haluttuun suuntaan, kuin osaa puun katkaista ja katsella mihin juosta itse alta karkuun. Jälkimmäinen on tiheämmin esiintyvä ilmentymä tässä populaatiossa. Itse olen siinä rajoilla kumpaan kuulun. Toistaiseksi olen saanu puut 1-2 metrin sisälle haluttuun kohtaan.

Se, että puita ei kaadeta pois ajoissa asuntoalueilta, on puolestaan ihan ajanpuutetta/laiskuutta/younameit. Kunnan pitäisi enemmän siistiä näitä suurimpia pois, jotteivät kaadu asuntojen päälle, kun ensin ovat unohtuneet kasvamaan vuosikymmenestä toiseen..
 
Sen verran kommentoin, että se on vaan hyvä kun kaato on luvanvaraista. YouTube sisältää monta "tein itse säästim." videota siitä miten puut kaatuu sinne minne ne itse tahtoo, eikä sinne minne kaataja on ajatellut sen kaatuvan.

Suomessa harvempi osaa puun kaataa haluttuun suuntaan, kuin osaa puun katkaista ja katsella mihin juosta itse alta karkuun. Jälkimmäinen on tiheämmin esiintyvä ilmentymä tässä populaatiossa. Itse olen siinä rajoilla kumpaan kuulun. Toistaiseksi olen saanu puut 1-2 metrin sisälle haluttuun kohtaan.

Se, että puita ei kaadeta pois ajoissa asuntoalueilta, on puolestaan ihan ajanpuutetta/laiskuutta/younameit. Kunnan pitäisi enemmän siistiä näitä suurimpia pois, jotteivät kaadu asuntojen päälle, kun ensin ovat unohtuneet kasvamaan vuosikymmenestä toiseen..
Juu kyllä kunnon metsuri on palkkansa ansainnut. Meidän tontilta kaadettiin 38 männynrunkoa, joista pienimmät olivat noin 4m pitkiä ja pisimmät 8m tukkipuuta. Talo, varasto ja autotalli vielä edessä 1373m² tontilla, mutta kyllä vaan kaikki säilyi ehjänä (jopa pylväsvalot) kun ammattimies kävi 6h verran heilumassa sahan kanssa. 700€ otti alv:n kanssa. Itse kun olisi alkanut pätkimään, niin olisi saattanut tulla sanomista.
 
Itse kaataisin jos olisi rahat varattuna päiväsakkoihin ja korvauksiin. Saattaa tulla kallista, jokainen sitten päättää onko se sen rahan arvoista.

edit. En siis fyysisesti itse kaataisi vaan palkkaisin appi-ukon joka on vanha metsuri ja vieläkin tuolla omissa metsissään pyörii. Eli turvallisuus ennenkaikkea.
 
myrkytä ne puut ja odota että kuivuvat pystyyn. soita kunnalle HÄLÄRM nää kaatuu kohta jos ette tee jotain!!! ;)
olispa siinä sähkölinjat lähellä niin kaataisivat alta aikayksikön. tätä käyttänyt itse paljonkin hyväksi. :smoke:
 
Kyllä varmasti alueellla liikkuvia kiinnostaa puitten kaato kaupungin metsistä, tahtoo kulkeutua tieto kunnalle. Sitten vähän kunnasta riippuu, että katsotaanko nuo puistopuiksi millä voipi olla merkitystä, kun osassa kunnista tulee aika tuhti lasku per vahingoitettu puistopuu. Isosta puusta ne on useamman tonnin luokkaa.

Kannattaa mieluummin olla yhteydessä sinne kuntaan ja neuvotella. Jos oksia tai juuria ulottuu omalle tontille, voi niistä kunnalle huomauttaa ja jos eivät kohtuullisessa käy siistimässä, niin ne saa itse saksia pois(omalle tontille tulevat osat that is).

Noin muuten tämä juttu on kyllä taas näitä "saako naapurin tontille rakentaa" -osaston idiotismeja. Kyllä pitää olla aika löyhässä moraali jos on menossa toisten omaisuutta tärvelemään.
 
Kiitoksia näkemyksistänne, taidan koittaa neuvotella vielä kerran asiasta. Viimeksi ei viittinyt edes tulla katsomaan tilannetta vaan vastaus tuli heti puhelimen välityksellä.
Mielellään en koskisi toisten puihin/omaisuuteen, mutta tämä tilanne on kyllä paska. Mittasin vielä eilen räystäältä puitten oksiin, matkaa oli 7.5m, siitä sitten 20m ylöspäin kasvavia kuusia..
Koitetaan nyt olla tunnollinen kansalainen ja hoitaa asia näin, jos sais edes kaverin käymää paikan päällä kattomassa tilannetta.
 
Kiitoksia näkemyksistänne, taidan koittaa neuvotella vielä kerran asiasta. Viimeksi ei viittinyt edes tulla katsomaan tilannetta vaan vastaus tuli heti puhelimen välityksellä.
Mielellään en koskisi toisten puihin/omaisuuteen, mutta tämä tilanne on kyllä paska. Mittasin vielä eilen räystäältä puitten oksiin, matkaa oli 7.5m, siitä sitten 20m ylöspäin kasvavia kuusia..
Koitetaan nyt olla tunnollinen kansalainen ja hoitaa asia näin, jos sais edes kaverin käymää paikan päällä kattomassa tilannetta.
Hyvä valinta
Jos joku kaataa tontilta puun ilman lupaa, tuskin tykätään ? Saattaa istuttaa tilalle mahdollisimman suuren puun ja kustannusten kera lähtisi oikeudessa kaatajaa maksamaan korvaukset.
Kaupunkissä puun kaadosta voi joutua maksamaan tuhansia euroja tai ei mitään. Itse en lähtisi kysymättä lupaa kaatamaan.

Eikös sinun tontilta enää auringoista paikkaa löydy? Otat sen rännien puhdistuksen kuntoilun kannalta, niin ei se kerran vuodessa syksyllä tehtynä aivan hirveän iso homma ole (ehkä 1-2h). (Kokemusta löytyy).
Jos myös sullakin on korkea talo, tee tai hommaa sellanen tikas joka tulee ulos seinästä niin, että pääset kunnolla näkemään kourun. Eli tikas on väärinpäin L-kirjaimen muotoinen.
 
Hyvä valinta
Jos joku kaataa tontilta puun ilman lupaa, tuskin tykätään ? Saattaa istuttaa tilalle mahdollisimman suuren puun ja kustannusten kera lähtisi oikeudessa kaatajaa maksamaan korvaukset.
Kaupunkissä puun kaadosta voi joutua maksamaan tuhansia euroja tai ei mitään. Itse en lähtisi kysymättä lupaa kaatamaan.

Eikös sinun tontilta enää auringoista paikkaa löydy? Otat sen rännien puhdistuksen kuntoilun kannalta, niin ei se kerran vuodessa syksyllä tehtynä aivan hirveän iso homma ole (ehkä 1-2h). (Kokemusta löytyy).
Jos myös sullakin on korkea talo, tee tai hommaa sellanen tikas joka tulee ulos seinästä niin, että pääset kunnolla näkemään kourun. Eli tikas on väärinpäin L-kirjaimen muotoinen.
Todella vähän aikaa paistaa päivän aikana, johtuen puista.
Ei riitä kerta eikä kaks rännien putsaamiseen vuoden aikana, todella paljon tulee neulasia vuoden aikana katolle.
Ens viikolla täytyy soittaa kunnanmiehelle, täytyy vaa miettii mitä sille sanoo.
 
Todella vähän aikaa paistaa päivän aikana, johtuen puista.
Ei riitä kerta eikä kaks rännien putsaamiseen vuoden aikana, todella paljon tulee neulasia vuoden aikana katolle.
Ens viikolla täytyy soittaa kunnanmiehelle, täytyy vaa miettii mitä sille sanoo.
Onko sulla pienet rännit, huonot kaadot? Jos on puita, niin aamu- ja/tai ilta-auringonhan siinä saattaa menetää. Päivällä luusisi paistavan. Miksi muuten ostit kannaltasi noin huonolta paikalta? Jos siinä on metsää, niin vaikka nyt kaadat 7kpl, niin ei siinä montaa muotta menne? kun muut puut alkavat varjostaa.
Miten iso tontisi on.
 
Rännit on ihan normaalit, kaadoissa kyllä saattaa olla parannettavaa. Siis kyllähän keskelle kesää pihaan paistaa sen 16.00-20.00. Mutta sais se paistaa enemmän, varsinki näin keväällä piha ei meinaa kuivua. Eipä se asia haitannut 23vuotiaana kun talo ostettiin 10vuotta sitten Näin iän kartuttua, sitä alkaa arvostamaan eri asioita ja katsoo asiota eri tavalla.
 
Rännit on ihan normaalit, kaadoissa kyllä saattaa olla parannettavaa. Siis kyllähän keskelle kesää pihaan paistaa sen 16.00-20.00. Mutta sais se paistaa enemmän, varsinki näin keväällä piha ei meinaa kuivua. Eipä se asia haitannut 23vuotiaana kun talo ostettiin 10vuotta sitten Näin iän kartuttua, sitä alkaa arvostamaan eri asioita ja katsoo asiota eri tavalla.
Kyllähän tuossa ajassa puutkin jo kasvaa melkoisesti.

Mitä jos niistä sahaisi vaan oksia pois pitkällä oksasahalla?
 
Kyllähän tuossa ajassa puutkin jo kasvaa melkoisesti.

Mitä jos niistä sahaisi vaan oksia pois pitkällä oksasahalla?
Täytyy kattoo mitä kunnan Rakennustarkastaja sanoo puitten kaadosta, jotai täytyy kyllä tapahtua.. Onhan ne varmasti kasvanut aika paljonkin siinä ajassa mitä tässä asuttu.
 
Rännit on ihan normaalit, kaadoissa kyllä saattaa olla parannettavaa. Siis kyllähän keskelle kesää pihaan paistaa sen 16.00-20.00. Mutta sais se paistaa enemmän, varsinki näin keväällä piha ei meinaa kuivua. Eipä se asia haitannut 23vuotiaana kun talo ostettiin 10vuotta sitten Näin iän kartuttua, sitä alkaa arvostamaan eri asioita ja katsoo asiota eri tavalla.
Niin mielikin voi muuttua, itse arvostan puiden tuomaa muuta arvoa niin paljon, etten anna auringon "puutteen" aamuin-illoin häiritä. Kesällä jopa nauttii siitä, että pääsee puiden varjoon "aurinkoa pakoon".

Puiden huminaa on miellyttävä kuunnella, peittää kivasti lähellä kulkevien teiden äänet. Mukavaa on myös, että ohikulkijoiden katseilta saa olla rauhassa. Lisäksi alivuokralaisia riittää, tosin huonosti sen vuokran maksavat, peipot toki lurituksillaan tekevät parhaansa.

Kuusi pudottaa kivasti neulasensa jotka jäävät veden päälle kellumaan pihalla ja veden jäätyessä toimivat hyvin liukkauden torjunnassa. Ai niin ja saa vielä liikuntaakin, kun haravoi lehtiä syksyisin pois ja niitä rännejä putsaa. Olet sen verran nuori (<- suhteellinen käsite :) ), ettet ehkä tota "liikunnan lisäystä" arvosta? , mutta ehkäpä sitten iän karttuessa.
 
No tänään kävi Kunnan puutarhuri paikalla, ei antanut suoraa vastausta/päätöstä.
Heillä suunnitelmissa aloittaa kyseiselle alueelle harvennus/siistimis operaatio ja suunnitelmien teko nyt keväällä. Eli siinä voi olla mahdollisuus samalla päästä eroon niistä puista, täytyy vaa antaa painetta kun koneet tulee metikköön.
 
Niin mielikin voi muuttua, itse arvostan puiden tuomaa muuta arvoa niin paljon, etten anna auringon "puutteen" aamuin-illoin häiritä. Kesällä jopa nauttii siitä, että pääsee puiden varjoon "aurinkoa pakoon".

Puiden huminaa on miellyttävä kuunnella, peittää kivasti lähellä kulkevien teiden äänet. Mukavaa on myös, että ohikulkijoiden katseilta saa olla rauhassa. Lisäksi alivuokralaisia riittää, tosin huonosti sen vuokran maksavat, peipot toki lurituksillaan tekevät parhaansa.

Kuusi pudottaa kivasti neulasensa jotka jäävät veden päälle kellumaan pihalla ja veden jäätyessä toimivat hyvin liukkauden torjunnassa. Ai niin ja saa vielä liikuntaakin, kun haravoi lehtiä syksyisin pois ja niitä rännejä putsaa. Olet sen verran nuori (<- suhteellinen käsite :) ), ettet ehkä tota "liikunnan lisäystä" arvosta? , mutta ehkäpä sitten iän karttuessa.
Puhumattakaan siitä että kuuset varjostaa kesäiltana mukavasti niin hyttysetkin viihtyy pihalla paremmin.
 
Puhumattakaan siitä että kuuset varjostaa kesäiltana mukavasti niin hyttysetkin viihtyy pihalla paremmin.
Joo toi on maalla ongelma, isoissa taajamissa ei niinkään. Kun tapat keväällä yhden hyttysen olet tappanut muistaakseni 100000 syksyllä vs että homma jäi tekemättä. Täällä on joitain kuusiakin, enkä ole tuohon ongelmaan törmännyt, ehkäpä saan siitä kiittää niitä alivuokralaisia.
 
No tänään kävi Kunnan puutarhuri paikalla, ei antanut suoraa vastausta/päätöstä.
Heillä suunnitelmissa aloittaa kyseiselle alueelle harvennus/siistimis operaatio ja suunnitelmien teko nyt keväällä. Eli siinä voi olla mahdollisuus samalla päästä eroon niistä puista, täytyy vaa antaa painetta kun koneet tulee metikköön.
Seuraat tarkasti miten ne merkkaa kaadettavat puut ja tarvittaessa täydennät merkintöjä :D
 
Enpä ole eläessäni joutunut koskaan kiuasta ostamaan. Viikonloppuna sitten taisi ~20v vanha Harvian ainavalmis sanoa sopimuksen irti.

Olisiko tämä passeli Uusi musta sähkökiuas Cilindro Black Steel XE - harvia.fi (9kW versio)?
Saunan koko ~15m3
Täällä juuri vastaava 9kW mietinnässä uudiskohteeseen. Harmittavasti tuota black steeliä ei saa wifi-säätimellä eli pitäisi ostaa erikseen wifin sisältävä ohjain ja tuo alkuperäinen jää ylimääräiseksi.
Tulossa tuollainen wifi-valmis, joka on rst-värillä:

Meillä saunan koko 2x2x2,5m ja yksi sivu lasiseinä ja vastakkaisella puolella ikkuna. Laskennallinen tilavuus 15,6m3 laskettuna Harvian sivuilla. Isommat kiukaat taitavat mennä jo niin kalliiksi, että kituutellaan tuolla pienemmällä 9kW padalla.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä juuri vastaava 9kW mietinnässä uudiskohteeseen. Harmittavasti tuota black steeliä ei saa wifi-säätimellä eli pitäisi ostaa erikseen wifin sisältävä ohjain ja tuo alkuperäinen jää ylimääräiseksi.
Tulossa tuollainen wifi-valmis, joka on rst-värillä:

Meillä saunan koko 2x2x2,5m ja yksi sivu lasiseinä ja vastakkaisella puolella ikkuna. Laskennallinen tilavuus 15,6m3 laskettuna Harvian sivuilla. Isommat kiukaat taitavat mennä jo niin kalliiksi, että kituutellaan tuolla pienemmällä 9kW padalla.

En pikaisella googlauksella löytänyt tämän XW mallin hintaa? Vai onko tämä tosiaan vielä vasta tuloillaan?
Tuota Black Steeliä tuntuu nyt saavan tarjouksena(?!) 469e paristakin paikkaa.

Wifi ohjausta mietin myöskin, todennäköisesti ei mitään tarvetta meillä, mut olisihan sellainen kiva :D
Tuosta Wifi-ohjauksesta en oikein löytänyt tarkempia speksejä. Esim. toimiiko sekä 5 että 2.4GHz verkoissa?
Tosin tuo +219e vähän syö intoa, kun ei niin hirveästi edes tule saunottua. Mutta jos tuon XW mallin saisi about samaan hintaan kuin tuon XE:n niin voisi ehkä mallia vaihtaa. Värillä ei meidän tapauksessa niin suurta merkitystä.
 
En pikaisella googlauksella löytänyt tämän XW mallin hintaa? Vai onko tämä tosiaan vielä vasta tuloillaan?
Tuota Black Steeliä tuntuu nyt saavan tarjouksena(?!) 469e paristakin paikkaa.

Wifi ohjausta mietin myöskin, todennäköisesti ei mitään tarvetta meillä, mut olisihan sellainen kiva :D
Tuosta Wifi-ohjauksesta en oikein löytänyt tarkempia speksejä. Esim. toimiiko sekä 5 että 2.4GHz verkoissa?
Tosin tuo +219e vähän syö intoa, kun ei niin hirveästi edes tule saunottua.
Tosiaan vasta tulossa "keväällä". Tuskin hinta tuosta paljon nousee ja wifi-ohjain varmasti uusi normaali.
Täälläkin saunominen lähinnä kerran kuussa eli hirveästi ei haluaisi tuohon kuitenkaan panostaa:cautious:
 
Joo, tuo "keväällä" on näköjään suhteellinen käsite. Ollaanhan sitä jo aikalailla huhtikuussa menossa. Tarkempaa myyntiaikatauluakaan ei vastaan pikagooglauksella tullut.
Ei vain ilman saunaakaan kovin kauaa viitsisi olla...
 
Mitä teillä maksaa jätehuolto? L&T antoi Oulunsaloon tuollaisen tarjouksen, yhteensä 15,34e/kerta. Vertailin tänne Omakoti- ja pientalojen jäteastioiden tyhjennyshinnat | Rosk'n Roll Oy Ab niin vaikuttaa tuplahinnalta, mutta tuossa listassa ei kyllä puhuta mitä kaikkea noihin hintoihin sisältyy.

Kempeleen jätekuljetukselta ois saattanu halvemmalla saada kun on lähemäpä, mutta niille ei ilmeisesti raha kelpaa. 9 päivää meni vastata tarjouspyyntöön, pahoitteli ettei nettilomake toiminut. Kolme viikkoa sitten luvattiin eka tyhjennys ja pistää sopimukset tulemaan muttei oo näkyny.
Tiedustelin asiaa 2 viikkoa sitten vaan ei oo kuulunu mitään.

E: eiku jaa, ompa epäselvästi ilmoitettu. Ilmeisesti boldattu osa koostuu tyhjennyksestä ja jätteekäsittelystä, eli 3,32+3,53=6,85+ALV = 8,49e/kerta.
 

Liitteet

  • Screenshot 2021-03-30 210157.jpg
    Screenshot 2021-03-30 210157.jpg
    22,6 KB · Luettu: 54
Viimeksi muokattu:
Mitä teillä maksaa jätehuolto? L&T antoi Oulunsaloon tuollaisen tarjouksen, yhteensä 15,34e/kerta. Vertailin tänne Omakoti- ja pientalojen jäteastioiden tyhjennyshinnat | Rosk'n Roll Oy Ab niin vaikuttaa tuplahinnalta, mutta tuossa listassa ei kyllä puhuta mitä kaikkea noihin hintoihin sisältyy.

Kempeleen jätekuljetukselta ois saattanu halvemmalla saada kun on lähemäpä, mutta niille ei ilmeisesti raha kelpaa. 9 päivää meni vastata tarjouspyyntöön, pahoitteli ettei nettilomake toiminut. Kolme viikkoa sitten luvattiin eka tyhjennys ja pistää sopimukset tulemaan muttei oo näkyny.
Tiedustelin asiaa 2 viikkoa sitten vaan ei oo kuulunu mitään.
Muistaisin 7-8e/kerta. Ei vuosimaksuja.
 
Vajaa 7€ kerta 240l kippo ja on kaupungin neuvottelema tarjoaja/hinta. Ovat tosin juuri tänä vuonna muuttamassa hinnoittelua (tuskin halvemmaksi) joku perusmaksu oli ainakin tulossa, mutta muuten oli niin sekava ilmoitus, että ei hajuakaan mitä tapahtuu.
 
Aloitusmaksu 4 k€ ja vuodessa 279 €. Käyttää saa sen mitä roskaputki vetää.
Ei ihme että ei moni ei ole halukas liittymään tuohon. On meinaan hintaa verrattuna tavalliseen astiaan.
Meillä on tyhjennys muistaakseni vajaa 7e/krt ja tyhjennysväli 2vk, itse astia maksaa sen vajaan satasen.
 
Ei ihme että ei moni ei ole halukas liittymään tuohon. On meinaan hintaa verrattuna tavalliseen astiaan.
Meillä on tyhjennys muistaakseni vajaa 7e/krt ja tyhjennysväli 2vk, itse astia maksaa sen vajaan satasen.

Joo, takaisinmaksuaika noissa on todella kova. Lisänä se, että sinne laitettavia roskia saa välillä pilkkoa pienemmäksi, että ne mahtuvat reiästä sisään. Esim. tampereen Vuoreksen jäteputkeen ei saa edes pizzalaatikkoa sisään ellei sitä pienistä osiin.

Jonkinlaisena hyötynä voi toki laskea sen, ettei roskisautot ajele ympäristössä.
 
4 henkeä, 240L pytty ja tyhjennys 10,90e x 8 kertaa vuodessa =87,2 e/v , ei perusmaksuja.
Lisäksi oma komposti jotta saa maksimityhjennysvälit ja tiukka kierrätys. Taitaa vaimo ostella lisäksi jonkun kuivikepussin joten yhteensä 100e vuodessa varmaan ylittyy.
 
4 henkeä, 240L pytty ja tyhjennys 10,90e x 8 kertaa vuodessa =87,2 e/v , ei perusmaksuja.
Lisäksi oma komposti jotta saa maksimityhjennysvälit ja tiukka kierrätys. Taitaa vaimo ostella lisäksi jonkun kuivikepussin joten yhteensä 100e vuodessa varmaan ylittyy.
Monessa kunnassa, kuten myös meillä maksimi tyhjennysväli on määritetty neljään viikkoon. Tästä poikkeaminen taas vaatii oikeasti hyvät perustelut, vaikka kuinka kierrättäisi. Tämän maksimivälin mielekkyyden voi nähdä myös jätteenkerääjän puolelta, sillä etenkin kesän lämpimillä siellä pöntössä käy melkoinen kuhina, mikäli ne kalanperkeet hautuvat siellä viikkokaupalla. Kyse ei ole pelkästään rahasta.
Vaikka orgaaninen materiaali pääosin kompostoitaisiinkin, niin aina sinne sekajätteeseenkin tahtoo jotain päätyä.

Meillä 240l astian tyhjennys maksaa jotain 7-8€/kerta ilman perusmaksua. Välillä on menty vuosia 4 viikon välillä, mutta nyt tyhjennysväli on kolme viikkoa, sillä harrasteista johtuen sekajätettä tulee vaihtelevia määriä ja tällä rytmillä pönttö tulee toisinaan myös ihan täyteen, vaikka onkin usein vajaa.
 
Seuraava kysymys on sitten että minkä helekatan takia termostaattinen pesuallashana bideellä on joku kallis luksustuote? Eihän se eroa teknisesti mitenkään suihkuhanasta joita saa alle 150e, pesuallasversiona triplahinta jos edes löytyy ollenkaan.
Aloitusmaksu 4 k€ ja vuodessa 279 €. Käyttää saa sen mitä roskaputki vetää.
Mikäs systeemi tämä on? Osaako tuo lajitella mitään?
 
240l pönttö 3vko välein tyhjennys, 5,73€/kerta. Pahvit poltetaan talvisin takassa ja muovit kierrätetään. Kaikki muu sekajätteeseen.
 
Pahvit poltetaan talvisin takassa ja muovit kierrätetään. Kaikki muu sekajätteeseen.
Oisko kuitenkin fiksumpaa kierrättää ne pahvitkin? Tuosta tule kuin hemmetisti tuhkaa ja pienhiukkasia.

Tai näin olen ainakin itse todennut. Takassa ei pala kuin kuivaa puuta - pahvia tai sanomalehteä ei edes sytykkeenä.
 
Oisko kuitenkin fiksumpaa kierrättää ne pahvitkin? Tuosta tule kuin hemmetisti tuhkaa ja pienhiukkasia.

Tai näin olen ainakin itse todennut. Takassa ei pala kuin kuivaa puuta - pahvia tai sanomalehteä ei edes sytykkeenä.
No ei kyllä jaksa alkaa niitä kuskaamaan kierrätykseen. Kaksi pesällistä tulee tuhkaa lämmityskaudessa, pienhiukkasille se ja sama. Jos kierrätyspisteet olisi sijoiteltu fiksusti, niin voisihan nuokin kierrättää.
 
Mikäs systeemi tämä on? Osaako tuo lajitella mitään?

Meillä on pientaloalueella yhteinen roskapiste, jossa on "jätekuilut" erikseen seka- ja biojätteelle, paperille ja pahville. Vieressä on Molok lasille ja metallille. Kuilut aukeavat omalla lätkällään ja kuiluja on alueella siellä täällä.

Parhaiten ja järkihintaan homma toimisi siten, että putkijärjestelmän tilalla olisi vain Molokit kaikille jakeille. Tiiviillä asuinalueella en ole jäänyt kaipaamaan omaa roskista, joten liputan kyllä tällaisen kootun roskien keruun puolesta.
 
Meillä näyttäisi olevan jätehuolto noin 45 euroa kuukaudessa jos katsoo keskiarvon viime heinäkuun laskusta maaliskuun laskuun. Kerran kahdessa viikossa tyhjennys ja en ole kilpailuttanut sitä halvinta sopparia vaan käyttänyt pienempää vähän enemmän paikallista toimijaa vuosikaudet.
 

Statistiikka

Viestiketjut
254 347
Viestejä
4 421 373
Jäsenet
73 345
Uusin jäsen
innocent_till_proven

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom