Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mikkos
  • Aloitettu Aloitettu
Pakko myöntää, että en olisi osannut edes kuvitella, että joidenkin lapset käyvät suihkussa kerran viikossa.

Mutta käsittääkseni Suomessa keskimääräinen kulutus on jossain 150l/henkilö/vuorokausi tietämillä. 75 kuutiota vuodessa viiden hengen perheellä taas tekee 40 l/henkilö/vuorokausi. Jos ei tuo ole pihistelyä, niin en kyllä tiedä mikä on.
 
Meillä on mennyt joka kuukausi melkein tismalleen sen 16-17 kuutiota. 2 henkeä ja kyllä melkein joka pvä tulee käytyä suihkussa.
 
Aika tasan menee sen 60 kuutiota vuodessa, 2 aikuista + 1 lapsi. Autoja pestään, pyykkejä pestään, käsin pestään isompia astioita, suihkussa käydään. heinä-syyskuussa oli uusi ennätys, 14 kuutiota. Muksu tosin vielä pieni, et se lisääntyy kyllä kunhan kasvaa. Kai se on kiinni ihan mihin on tottunut, sadesuihkussa käydessä ei tosin ole aikaa tullut mietittyä, koska mukavuus kaikessa edellä. Tarkka summa ois 2018 osalta: 57 kuutiota, 396,21€. Nyt kun vertaa 2019 edelliseen, niin itse asiassa menee varmaan vähemmän. Ja ei olla 3-4vk lomajaksoja käyttämättä. Silloin kun on ulkomaanmatka, täällä asuu muita (1-5 henkeä). Ehkä me ollaan niin hiton pihejä kanssa.
 
Viime kuun päätteeksi ilmoittelin lukemat vesilaitokselle ja pyysin nostamaan ennustetta kun tuli nuo enemmän kuluttavat vesikalusteet pesutiloihin. 160 m3 vuosikulutuksella tulee nelihenkiselle perheelle ~110 litraa päivässä per henkilö. Minä varmaan pudotan tuota kulutusta kun pystyn pesemään itseni muutaman minuutin suihkulla enkä lotraa turhaan vettä viemäriin.
 
Meillä on mennyt joka kuukausi melkein tismalleen sen 16-17 kuutiota. 2 henkeä ja kyllä melkein joka pvä tulee käytyä suihkussa.
Aika hurjalta kuullostaa.
Meillä menee 2 aikuista omakotitalossa n.7 kuutioo kuussa. Ja joka päivä suihkussa molemmat ja saunassa pari kertaa viikossa. Pyykinpesukone n.3-4 krt viikossa ja tiskikone 1-2krt viikossa.
 
Uuni rikkoo lampun usein. Yleensä kestää vain muutaman päivän. Lamppuna olen kokeillut tällaista 25 W lamppua ja vastaavaa 15 W lamppua. Molemmat hajoaa.

Onko vika uunissa vai sähköissä? Uuni on jo noin 10 vuotta vanha, mutta "premium".
 
Uuni rikkoo lampun usein. Yleensä kestää vain muutaman päivän. Lamppuna olen kokeilliut tällaista 25 W lamppua ja vastaavaa 15 W lamppua. Molemmat hajoaa.

Onko vika uunissa vai sähköissä?
Montako menny? Mulla kokosahti muutama kuukausi sitten vuosia vanha lamppu ja ostin uuden ja se kesti kolmisen lämmitystä. Sitten hajos. Ostin uuden toisen merkkisen ja se on nyt parisen kuukautta/muutamia kymmeniä lämmityksiä kestäny. Edellinen himmeni jo ekassa uunituksessa, tokalla oli jo melkein pimee ja kolmannella sammu.

Kokeile vaihtaa merkkiä? Olisko jotain huonoa erää tai jotain.
 
Montako menny? Mulla kokosahti muutama kuukausi sitten vuosia vanha lamppu ja ostin uuden ja se kesti kolmisen lämmitystä. Sitten hajos. Ostin uuden toisen merkkisen ja se on nyt parisen kuukautta/muutamia kymmeniä lämmityksiä kestäny. Edellinen himmeni jo ekassa uunituksessa, tokalla oli jo melkein pimee ja kolmannella sammu.

Kokeile vaihtaa merkkiä? Olisko jotain huonoa erää tai jotain.
Muistaakseni 3 kpl kokeiltu. Kaksi 15-wattista merkkiä X ja yksi 25-wattinen merkkiä Y.
 
Onko vesimittari vaihdettu milloin viimeksi? ;)
Keväällä vaihtui vanha rullaava mittari digitaaliseen etäluettavaan, kulutuslukemat säilyi kyllä ennallaan.
Just näin. Ja ison sadesuihkun alla kun pari teiniä viihtyy sen 15-20min päivässä ja välillä kahteen kertaan, niin vettä menee...
Tätä ei vaan pysty käsittämään, tosin en kyllä montaa muutakaan asiaa joidenkin lasten kasvatuksessa... Eihän tuosta ihokaan tykkää.
Toki ymmärrän, että hikiliikunnan jälkeen tietysti käydään suihkussa, mutta ei normaali elämä vaadi joka päivä suihkussa käyntiä. Itse käyn 2-3pvän välein.
 
Keväällä vaihtui vanha rullaava mittari digitaaliseen etäluettavaan, kulutuslukemat säilyi kyllä ennallaan.

Tätä ei vaan pysty käsittämään, tosin en kyllä montaa muutakaan asiaa joidenkin lasten kasvatuksessa... Eihän tuosta ihokaan tykkää.
Toki ymmärrän, että hikiliikunnan jälkeen tietysti käydään suihkussa, mutta ei normaali elämä vaadi joka päivä suihkussa käyntiä. Itse käyn 2-3pvän välein.
Saatika kahta 15-20min suihkua päivittäin kun perus päiväsuihkuksi riittää 5min missä ehtii kyllä kaiken tarvittavan tehdä.
 
Keväällä vaihtui vanha rullaava mittari digitaaliseen etäluettavaan, kulutuslukemat säilyi kyllä ennallaan.

Tätä ei vaan pysty käsittämään, tosin en kyllä montaa muutakaan asiaa joidenkin lasten kasvatuksessa... Eihän tuosta ihokaan tykkää.
Toki ymmärrän, että hikiliikunnan jälkeen tietysti käydään suihkussa, mutta ei normaali elämä vaadi joka päivä suihkussa käyntiä. Itse käyn 2-3pvän välein.

Vai lasten kasvatuksesta on kyse :) Tervetuloa kasvattamaan teini-ikäisiä. Teinien kanssa ei vaan aina oikein toi keskustelu toimi.

Voin kertoa, että aina kun huomaan, että suihkussa ollaan 5min kauemmin, teen hyvin selväksi, että loppuu se lutraaminen.

Ja meillä kun suihkut on kellarissa siten, että ei edes kuule yläkertaan, kun lapset on suihkussa, (ja usein käyvät 22-23 välillä, jolloin aikuiset on jo sängyssä).

Miinä kyllä käyn joka päivä suihkussa. Tosin hikiliikuntaakin tulee se 4-6x viikkoon.
 
Kyllä meillä lapset (12, 10 ja 6) käyvät joka ilta suihkussa. Jo senkin takia, että jokainen pelaa futista ja isommilla on treenejä jo neljästä viiteen kertaan viikossa.
 
Just näin. Ja ison sadesuihkun alla kun pari teiniä viihtyy sen 15-20min päivässä ja välillä kahteen kertaan, niin vettä menee...
Näissäkin tuntuu olevan eroja, toisin sanoen paska aka halpamalli painaa vettä reilusti kun taas pro aka kallis onnistuu runttaan tuonne ilmaa niin paljon sekaan että suihkussa käymisen "fiilis" on sama mutta vettä menee ½ vähemmän...
 
Näissäkin tuntuu olevan eroja, toisin sanoen paska aka halpamalli painaa vettä reilusti kun taas pro aka kallis onnistuu runttaan tuonne ilmaa niin paljon sekaan että suihkussa käymisen "fiilis" on sama mutta vettä menee ½ vähemmän...
Meillä tosiaan tollaiset kattoon integroidut 500mm x 500mm paneelit 2kpl kylppärissä ja toisessa kylppärissä (meidän makkarin yhteydessä) 200mm x 300mm. Jotenkin tuntuu, että ihan pienellä vesimäärällä ei toimi. Varsinkaan noin isot, jotka eniten käytössä.

edit. Ja hintaahan noilla isoilla on ihan riittävästi (pelkkä paneeli >1000e + seinään asennettavat hanat + rasiat jne.)
 
Näissäkin tuntuu olevan eroja, toisin sanoen paska aka halpamalli painaa vettä reilusti kun taas pro aka kallis onnistuu runttaan tuonne ilmaa niin paljon sekaan että suihkussa käymisen "fiilis" on sama mutta vettä menee ½ vähemmän...
Meillä on Oraksen Optima 7193, ja näyttää laskevan vettä eco-tilassa max 8,5 litraa minuutissa ja normitilassa tuleekin jo 20 l/min. Äkkiä siitä alkaa volyymiä kertymään..
 
Toki ymmärrän, että hikiliikunnan jälkeen tietysti käydään suihkussa, mutta ei normaali elämä vaadi joka päivä suihkussa käyntiä. Itse käyn 2-3pvän välein.

Et taida paljon hikoilusta kärsiä ja BO on aika mieto jos käyt 2-3 päivän välein suihkussa :D

Good for you, mutta älä kuvittele että sama toimis läheskään kaikille.. Toiset meistä hikoilee vaikka olis alasti pakkasessa niin se jokapäiväinen suihku on aikalailla normi. Samaten isolla osalla ihmisiä on tuo ominaistuoksu sen verran voimakas, että parempi vaan käydä suosiolla suihkussa kerran päivässä niin viihtyy ihmiset paremmin samassa tilassa...
 
Meillä tosiaan tollaiset kattoon integroidut 500mm x 500mm paneelit 2kpl kylppärissä ja toisessa kylppärissä (meidän makkarin yhteydessä) 200mm x 300mm. Jotenkin tuntuu, että ihan pienellä vesimäärällä ei toimi. Varsinkaan noin isot, jotka eniten käytössä.

edit. Ja hintaahan noilla isoilla on ihan riittävästi (pelkkä paneeli >1000e + seinään asennettavat hanat + rasiat jne.)
Olettaen että nuo on samat vehkeet niin tuo isompihan vie jo kokonsa takia 4x vettä kuin pienempi (oletuksena että kulutus muuttuu pinta-alan suhteessa joka lienee kohdallaan). Mutta jos laitat jonkun halvan rimpulan niin se voisi viedä esim. 8x :).

Meillä on joku tonnin (sis. koko roska) hansgrohe olisko 300mm pyöreällä päällä ja 10L ämpäriä saa melko pitkän tovin käyttää (kun kahva on siinä asennossa jossa suihkussa käyn, eli hyvin pienellä, isommasta paineesta ei mielestäni ole mitään iloa "fiiliksen" osalta, vettä vain menee läpi enemmän). Käyn varmaan suihkussa ko. ajassa hiukset pesten eli vettä voisi mennä se 10L, tartteekin mitata jossain välissä ihan kellolla että paljon sitä vettä oikeasti kuluu :).
 
Varaavassa vuolukivitakassani on normaalit ilmanottoreiät alhaalla tuhkaluukussa, mutta sen lisäksi tulipesän lasiluukun alareunassa karmissa on myös ilmanottoreiät. Mikä on näiden ylempien ilmanottoreikien oikeaoppinen käyttö? Olen pitänyt niitä auki koko paloprosessin ajan.
 
Tärkeintä on, että palotapahtumassa ylipäätänsä on riittävästi happea, jotta ei suotta kituuteta ja noeta paikkoja. En usko että on suurta merkitystä onko ilman saanti sieltä tuhkaluukusta vai tulipesän luukusta. Meillä tulikiven takassa on vain tuhkaluukussa räppänä ja tuo pelkkä räppänä ei riitä millään riittävän ilman saantiin. Pidetään siis tuhkaluukkua raollaan aina takkaa poltettaessa.
 
Varaavassa vuolukivitakassani on normaalit ilmanottoreiät alhaalla tuhkaluukussa, mutta sen lisäksi tulipesän lasiluukun alareunassa karmissa on myös ilmanottoreiät. Mikä on näiden ylempien ilmanottoreikien oikeaoppinen käyttö? Olen pitänyt niitä auki koko paloprosessin ajan.
¨
Se luukussa oleva on toisioilma räppänä,käytetään sytytyksessä apuna.
 
Takan tekijän ohje oli, että luukussa oleva reiät auki sytytyksen aikana. Kuulemma nokeaa lasiluukkua vähemmän kun heti siitä vierestä tulee ilmaa. Tiedä häntä, emäntä on pääasiassa meillä tulia pitänyt niin ei ole juuri itsellä kokemusta.
 
En keksinyt muuta topikkia kuin tämä. Ongelma on se että sauna on alkanut lämpenemään huonosti ja tuntuu että yhet kunnon löylyt hiivuttaa kiukaan täysin ettei voi juurikaan harrastaa välivilvoitusta ja uudelleen saunaan. Kiukaan kivet vaihdettu joku 3-4 vuotta sitten mutta ei tuntunut merkittävää apua, kaikki lämmitysraudat hohkaavat kyllä. Onko hapettumia vai paska kiuas vain? Uutta koittanut katsella mutta paha sanoa minkä hommaisi, heti lämmin kiuas kyllä kiinnostaisi sen puoleen että väliin tulee lähes päivittäin saunottua.
 
En keksinyt muuta topikkia kuin tämä. Ongelma on se että sauna on alkanut lämpenemään huonosti ja tuntuu että yhet kunnon löylyt hiivuttaa kiukaan täysin ettei voi juurikaan harrastaa välivilvoitusta ja uudelleen saunaan. Kiukaan kivet vaihdettu joku 3-4 vuotta sitten mutta ei tuntunut merkittävää apua, kaikki lämmitysraudat hohkaavat kyllä. Onko hapettumia vai paska kiuas vain? Uutta koittanut katsella mutta paha sanoa minkä hommaisi, heti lämmin kiuas kyllä kiinnostaisi sen puoleen että väliin tulee lähes päivittäin saunottua.
Täällä parani kun vaihtoi uudet kivet. 20kg mahtui. En tiedä miten vanhat oli vanhat kivet, mutta oli ne jo selvästi entisiä. Nyt vastukset hohkasi kokoajan, kun vanhoilla kivillä meni vastukset poiskin päältä. Sähköäkin toki vei aavistuksen enemmän, mutta oli kuumempaa.

Vanhoja kiviä oli osa murusina ja näytti että olis aika paljon kiviä tukittu. Siksi kai vastukset meni poiskin päältä, vaikka kiuas oli aivan täysillä.
 
Tärkeintä on, että palotapahtumassa ylipäätänsä on riittävästi happea, jotta ei suotta kituuteta ja noeta paikkoja. En usko että on suurta merkitystä onko ilman saanti sieltä tuhkaluukusta vai tulipesän luukusta. Meillä tulikiven takassa on vain tuhkaluukussa räppänä ja tuo pelkkä räppänä ei riitä millään riittävän ilman saantiin. Pidetään siis tuhkaluukkua raollaan aina takkaa poltettaessa.

Onko nykyään olemassa konsensusta sille, miten kovalla teholla takkaa pitää polttaa? Meinasi joskus mennä hermot, kun selvittelin asiaa ja taasan yhtä monta mielipidettä on mitä on kertojaakin. Toisen mielestä ehdottomasti oikea tapa polttaa takkaa on kuristaa ilmansaantia niin, että palaa oranssilla liekillä ja toisen mielestä ilmaa on annettava niin paljon kuin vain ikinä mahdollista. Itsellä on korkea piippu ja niin kova veto, että jos ilmaa antaa kunnolla, niin liekki palaa valkoisena ja humina on huumaava. Eipä tule paljoa nokeakaan, tai siis lainkaan, lasiluukku ja pesä on aivan puhdas (tuhkaa tietenkin on). Tulee vain mieleen, että pesän ja savukaasujen lämpötilan on oltava hirvittävä tuollaisella pöhinällä, onkohan se enää ok...

Edellinen omistaja on ilmeisestikin polttanut kituliekillä, kun väitti polttaneensa joka päivä, mutta takan valkoinen rappaus oli kuin uudessa. Yhden talven lämmittelin kohtuuisolla pöhinällä, niin kyllähän siitä luukun ympäriltä rappaukset karisi...
 
Voin olla väärässä, mutta käsittääkseni takkaa pitäisi polttaa niin että puut palaisi mahdollisimman puhtaasti. Hapen saannin rajoittaminen aiheuttaa sen että puu palaa huonolla hyötysuhteella aiheuttaen suuremmat päästöt ja samalla lämmittäen huonosti. Lämmön säätelyhän pitäisi tapahtua poltettavan määrällä eikä hapen säätelyllä.
 
Viimeksi muokattu:
Liian kova veto hukkaa lämpöä taivaan tuuliin, joten kannattaa hieman vähentää ilmansaantia. Lievä humina kun kuuluu, ollaan useimmiten kartalla säätöjen kanssa.
 
En keksinyt muuta topikkia kuin tämä. Ongelma on se että sauna on alkanut lämpenemään huonosti ja tuntuu että yhet kunnon löylyt hiivuttaa kiukaan täysin ettei voi juurikaan harrastaa välivilvoitusta ja uudelleen saunaan. Kiukaan kivet vaihdettu joku 3-4 vuotta sitten mutta ei tuntunut merkittävää apua, kaikki lämmitysraudat hohkaavat kyllä. Onko hapettumia vai paska kiuas vain? Uutta koittanut katsella mutta paha sanoa minkä hommaisi, heti lämmin kiuas kyllä kiinnostaisi sen puoleen että väliin tulee lähes päivittäin saunottua.
Jos useamman kerran viikossa saunoo niin kivet pitää latoa uudestaan vähintään kerran vuodessa,samalla vaihtaa uusiin rikkinäiset kivet.
 
Jos useamman kerran viikossa saunoo niin kivet pitää latoa uudestaan vähintään kerran vuodessa,samalla vaihtaa uusiin rikkinäiset kivet.

Pitää kokeilla järjestää uudelleen jos sillä lähtisi pelittämään kunnolla, tänään tarkoitus olisi saunoa kunnolla ja ottaa kuppia. Luultavasti menee koko kiuas ostoon kun ikää alkaa olemaan jo 15-18 vuotta ei muista tarkkaan, minusta aikaisemmin saanut kunnon löylyt mutta tyytynyt nuihin pitemmän aikaa. Jos kivien järjestely auttaa niin haen uusia kiviä mutta muuten uusi kiuas.
 
Pitää kokeilla järjestää uudelleen jos sillä lähtisi pelittämään kunnolla, tänään tarkoitus olisi saunoa kunnolla ja ottaa kuppia. Luultavasti menee koko kiuas ostoon kun ikää alkaa olemaan jo 15-18 vuotta ei muista tarkkaan, minusta aikaisemmin saanut kunnon löylyt mutta tyytynyt nuihin pitemmän aikaa. Jos kivien järjestely auttaa niin haen uusia kiviä mutta muuten uusi kiuas.

Oletko katsonut sulaketaulusta että kaikki sulakkeet ovat ehjiä/päällä?
 
Pitää kokeilla järjestää uudelleen jos sillä lähtisi pelittämään kunnolla, tänään tarkoitus olisi saunoa kunnolla ja ottaa kuppia. Luultavasti menee koko kiuas ostoon kun ikää alkaa olemaan jo 15-18 vuotta ei muista tarkkaan, minusta aikaisemmin saanut kunnon löylyt mutta tyytynyt nuihin pitemmän aikaa. Jos kivien järjestely auttaa niin haen uusia kiviä mutta muuten uusi kiuas.
Jos kaikki vastukset hehkuu punaisena niin ei siinä kiukaassa ole mitään vikaa,paitsi jos se on jokin alimitoitettu postilaatikon kokoinen viritys.
Edit: jos saunoo melkein joka päivä niin kannattaa hommata ainavalmiskiuas.
 
Oletko katsonut sulaketaulusta että kaikki sulakkeet ovat ehjiä/päällä?

Joo kaikki on päällä ja kiuas pelaa hyvin, ei vain muista onko 6-8kw kiuas. Täytynee hommata vain uusi kai tuo alkaa olemaan tiensä päässä. Luulisi jo että 6kw kiuas ei hyydy kesken saunomisen ollenkaan. Mutta kokeilen kivi kikkaa jos pelaa. ps. sähkäri itsekkin mutten päivääkän tehnyt töitä alalla.
 
En keksinyt muuta topikkia kuin tämä. Ongelma on se että sauna on alkanut lämpenemään huonosti ja tuntuu että yhet kunnon löylyt hiivuttaa kiukaan täysin ettei voi juurikaan harrastaa välivilvoitusta ja uudelleen saunaan. Kiukaan kivet vaihdettu joku 3-4 vuotta sitten mutta ei tuntunut merkittävää apua, kaikki lämmitysraudat hohkaavat kyllä. Onko hapettumia vai paska kiuas vain? Uutta koittanut katsella mutta paha sanoa minkä hommaisi, heti lämmin kiuas kyllä kiinnostaisi sen puoleen että väliin tulee lähes päivittäin saunottua.
3-4 vuotta sitten? Kiuaskivethän pitäis lähtökohtaisesti vaihtaa n. kerran vuodessa pari kerta viikossa saunomisella. Varsinkin jos vesijohtovedellä viskoo löylyä. Kivet menee kalkkiseksi aikas nopeesti..
 
Täällä on hyvää pohjavettä, joo kivet tosiaan on aboutti tuon verran vanhoja tai enemmän. 8kw kiuas kyseessä ja otin kivet pois ja virautin kiukaan ja ladoin uudestaan niin semmoinen 12 kaljapäkki tuli täyteen kiviä eikä enempää olisi mieli tehnyt edes laittaa kiukaalle. Vastukset oli aika hapettuneen näköisiä ja huonossa kunnossa osa joten taitaa mennä uuden kiukaan ostoon, ilmoittelen myöhemmin illalla jos on tolpilla että paraniko löylyt.

EDIT: Sen verran pro saunoja että viikossa tulee jopa löylyä otettua 2-5 kertaa parhaimmillaan.
 
Täällä on hyvää pohjavettä, joo kivet tosiaan on aboutti tuon verran vanhoja tai enemmän. 8kw kiuas kyseessä ja otin kivet pois ja virautin kiukaan ja ladoin uudestaan niin semmoinen 12 kaljapäkki tuli täyteen kiviä eikä enempää olisi mieli tehnyt edes laittaa kiukaalle. Vastukset oli aika hapettuneen näköisiä ja huonossa kunnossa osa joten taitaa mennä uuden kiukaan ostoon, ilmoittelen myöhemmin illalla jos on tolpilla että paraniko löylyt.

EDIT: Sen verran pro saunoja että viikossa tulee jopa löylyä otettua 2-5 kertaa parhaimmillaan.
Sitten kerran vuodessa kivien vaihto. Ei ne nyt niin kalliita ole.
 
3-4 vuotta sitten? Kiuaskivethän pitäis lähtökohtaisesti vaihtaa n. kerran vuodessa pari kerta viikossa saunomisella. Varsinkin jos vesijohtovedellä viskoo löylyä. Kivet menee kalkkiseksi aikas nopeesti..
Meillä saunotaan 3-5× viikossa. Ekan kerran vaihdettiin kivet 7v kohdalla... kauheasti en eroa huomannut
En kyllä aio vuosittain vaihtaa tällä kokemuksella. Kiviä on 100kg ja hirveä homma vaihtaa.
 
Uusin sähkökiukaan v. 2009 (Kastor Inferno II) . Vielä ei oo kiviä tarvinu vaihtaa. Ei oo muusinakaan, liekkö sattunut hyviä vaan... Vuoden välein asetellu/latonut uusiksi.
 
Sitten kerran vuodessa kivien vaihto. Ei ne nyt niin kalliita ole.

Joo ei se autakun alkaa vaihtelemaan kerran vuoteen, uusin kiukaan kuitenkin tässä joulun tienoilla mikäli uudelleen latominen ei tuottanut tulosta. Muuten erinomainen sauna ym kaikenkaikkiaan. Ei ole kyllä parempaa kuin tulla töistä iltavuorosta ja korkata keskikalja ja nauttia hyvistä löylyistä - viime vuosina tuo toki hiipunut kun ei ole löylyä tullut.
 
En tiiä mutta ainakin meillä menee jo reilun puolen vuoden jälkeen kivet ihan valkosiks. Toki järkkäilen kiviä uudelleen useamman kerran vuodessa mutta kyllä uusien kivien löylyn tunnistaa.
 
Kiukaista kun puhe, onko kenelläkään Narvin Black kiukaasta kokemusta? Pistin tilaukseen viime viikolla. Vanha Harvia vuodelta 2011 ja alkanut tuprutella savuja sytyttäessä ja välillä kun heittää reilut löylyt. Ilmeisesti reikä jossain päin palotilan yläpuolella, hitsaus auttaisi mutta luultavasti vain hetken aikaa. Saunotaan n. 150 kertaa vuodessa, tiuha lämmitystahti kai tuon syönyt.
 
Good for you, mutta älä kuvittele että sama toimis läheskään kaikille.. Toiset meistä hikoilee vaikka olis alasti pakkasessa niin se jokapäiväinen suihku on aikalailla normi. Samaten isolla osalla ihmisiä on tuo ominaistuoksu sen verran voimakas, että parempi vaan käydä suosiolla suihkussa kerran päivässä niin viihtyy ihmiset paremmin samassa tilassa...

Jep. Itse teen etätöitä kotona, huonelämpötila näin talvella 19 astetta tms. Jos en laita dödöä, kuten etäillessä en yleensä laita, niin 2 tuntia heräämisestä alkaa hikituoksut olemaan sellaiset, että itsekin sen havaitsen, saatika ulkopuoliset. Ja tämä siis ilman, että teen mitään muuta kuin istun. Voin sanoa, että en pystyisi ikinä nukkumaan käymättä joka ainoa ilta suihkussa, eikä tasan pystyisi puolisokaan... Kesällä onkin käytävä sitten 3-4 kertaa päivässä suihkussa, että voi olla oman itsensä kanssa samassa tilassa, mutta tähän tuli nyt parannus kun asennettiin ILP, ensi kesää innolla odotellessa.

Jotkut taas eivät hikoile lainkaan kovissakaan lämpötiloissa, eli ei voi yleistää. Onneksi itselle vesi maksaa 70c kuutio, niin ei paljoa ahdista vedenkulutus.

Vittumaistahan tällainen runsas hikoilu on, mutta on siitä hyötyäkin, kun pystyn tarvittaessa vetämään kovallakin helteellä kohtuullisen intensiteetin liikuntaa läkähtymättä, samalla kun vähän hikoilevat tippuvat kelkasta kuumuuden takia...
 
Hiiret kiusaa. Viime kesänä tuli laitettua hiiriverkot lautaverhoilun tuuletusraon alapäähän, mutta ei tunnu auttavan. Välipohjasta kuuluu rapinaa edelleen.

Loukkuja kokeiltu niin sisällä kuin ulkona. Myrkyt auttaa jonkin verran, mutta pirulaiset kuolevat välillä rakenteisiin hajun perusteella. Kissaa en halua hankkia. Mikä avuksi? Lisää verkkoa erinäisiin paikkoihin?
 
Hiiret kiusaa. Viime kesänä tuli laitettua hiiriverkot lautaverhoilun tuuletusraon alapäähän, mutta ei tunnu auttavan. Välipohjasta kuuluu rapinaa edelleen.

Loukkuja kokeiltu niin sisällä kuin ulkona. Myrkyt auttaa jonkin verran, mutta pirulaiset kuolevat välillä rakenteisiin hajun perusteella. Kissaa en halua hankkia. Mikä avuksi? Lisää verkkoa erinäisiin paikkoihin?

Laitoithan hiiriverkkoa? Hiirien ei kyllä 3mm silmäjaolla olevasta verkosta pitäisi tulla enää läpi...
 
Hiirihän kiipeää vaikka sitä lautaseinän ulkopintaa sinne katolle. Myrkyt, loukut, elektroniset karkoittimet. Näillä vain hommiin. Juuri kävin taas seitsemän loukkua virittelemässä katolle. Työkaveri sanoi että heillä on mökillä joku elektroninen vinkuja toiminut mutta suhtaudun itse niihin vähän skeptisesti. Pitäisi ehkä kokeilla itsekin tuolla katolla.
 
Laitoithan hiiriverkkoa? Hiirien ei kyllä 3mm silmäjaolla olevasta verkosta pitäisi tulla enää läpi...
Nimikkeellä "hiiriverkko" tai "jyrsijäverkko" sen Honkkarista ostin. Silmäjako 5-6 mm pikaisesti mitattuna. Onkohan liian harva?
 
Nyt kun päästiin tuholaisiin, niin mikä auttaa myyriin? Jostain syystä ihastuneet meidän pihaan, naapurin pihoilla ei näy yhtään kekoa. Oma pihamaa alkaa muistuttaa yhtä multakasaa.
 
Nyt kun päästiin tuholaisiin, niin mikä auttaa myyriin? Jostain syystä ihastuneet meidän pihaan, naapurin pihoilla ei näy yhtään kekoa. Oma pihamaa alkaa muistuttaa yhtä multakasaa.
Hajet väkevää ammoniakkia ja lirautat sitä muutamiin myyrän reikiin ja multaa päällä. Häipyvät aika hätäiseen pihalta.
 
Hiiret kiusaa. Viime kesänä tuli laitettua hiiriverkot lautaverhoilun tuuletusraon alapäähän, mutta ei tunnu auttavan. Välipohjasta kuuluu rapinaa edelleen.

Loukkuja kokeiltu niin sisällä kuin ulkona. Myrkyt auttaa jonkin verran, mutta pirulaiset kuolevat välillä rakenteisiin hajun perusteella. Kissaa en halua hankkia. Mikä avuksi? Lisää verkkoa erinäisiin paikkoihin?

Itse tänä syksynä pyytänyt välipohjasta 10+ hiirtä... Hiiriverkkoja on edellinen talon omistaja asennellut jossain määrin, mutta jostain löytäävät sisään. Kuulemma 6mm raosta tuleevat läpi parhaimmillaan ja kiipeävät kyllä seinää pitkin ylöspäin ja pujahtavat räystään laudoituksen välistä sisään. Eli likipitäen mahdoton homma tilkitä kaikki raot. Ajattelin silti kyllä yrittää ja parantaa verkotusta pala kerrallaan, alkutalvesta laittelin tuuletusrakoihin, pitää kesällä jatkaa sitten räystäslaudoituksen kanssa.

Mutta niin pitkään kun pirulaiset sisään löytää, niin olen todennut loukutuksen toimivaksi ratkaisuksi, en ala kyllä myrkyttämän jos seinän sisään sitten kuolevat. Minulla on saranoitu luukku välipohjassa wc:n katossa, johon on ruuvattu kiinni vanha kunnon peltinen hiirenloukku. Tuommosen luukun tekee helposti kun kuuntelee vähän missä rapina käy ja valitsee kohdan, jossa tuntuisi elämää enitsen olevan. Poraa vaikka 210mm...250mm reikäsahalla reiän ja tekee vanerista ja saranoista avattavan luukun. Hiirenloukku sitten ruuvilla luukkuun kiinni, jotta raadon voi helposti tipauttaa ämpäriin.

Syöttinä olen käyttänyt Fazerin sinistä, on erinomaista kamaa. Ekan kerran kun rapinaa tänä syksynä kuului, niin viritin loukun suklaalla ja 5 min päästä räpsähti. Tämän jälkeen olen iltaisin kuunnellut ja ihan selkeästi kuulee, milloin hiiri/hiiret lähtee liikkeelle vähän iltaysin jälkeen. Yleensä menee se 5-20min ja naps, siltä illalta loppui elämät siihen. Pari ovelampaa tapausta on tullut vastaan jotka ovat onnistuneet joko syömään syöttiä laukaisematta loukkua tai laukaisemaan loukun jäämättä nalkkiin, mutta nekin ovat parin päivän odotuksella kyllä lopulta kiinni jääneet.

Toinen tärkeä asia minkä itse havaitsin, on itse loukku. Kaikenlaisille loukuille tuntuu olevan kannattajansa, mutta peltilousku on toiminut itsellä niin hyvin, että mitään muuta ei tarvitse. Pitää vain olla oikeankokoinen loukku, minulla oli aluksi sellaisia pieniä "perinteisiä", mutta kävi niin, että isot metsähiiret jäivät niihin kitumaan käpälistä. Ikävää touhua katsoa moista ja nirhata niitä käsin. Sellainen välimallin loukku pienen hiirenloukun ja rotanloukun välistä sen sijaan on toiminut erinomaisesti, yhtään kituvaa eläintä ei ole jäänyt, se on laaki ja vainaa.

Eli oikeanlainen loukku välipohjan hyvällä syötillä, niin eiköhän se siitä. Sisällä huoneissa turha pitää loukkua, yksikään hiiri ei ole uskaltanut ainakaan minulla huoneisiin sisälle, välipohjassa pitää olla nimenomaan.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 156
Viestejä
4 485 424
Jäsenet
74 176
Uusin jäsen
Nahkapaska

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom