Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)

[Moloch]

Onko foorumilla väki alkanut päivittämään valaisimia wanhoilta 2700K hehkulamppuajoilta uudempiin ja värilämmöiltään valaisevimpiin LED:hin?
Jonkin verran kun tulee kotona etätöitä tehtyä, niin vaihdoin työhuoneen kattovalasimeen uudet Airamin E27 LED polttimot malllia päivänvalolamput joissa värilämpö on 6500K. Ero oli ihan järisyttävä verrattuna perinteisiin 2700K polttimoihin. Tuntuu kuin olisi suomut pudenneet silmiltä
Keittiöön ja kylpyhuoneeseen/vessaan vaihdoin hieman maltillisemmat 4000K polttimot ja niidenkin valossa näkee paremmin kuin entisten 2700K polttimoiden.
Olohuoneessa ja makuuhuoneissa pidän vielä toistaiseksi vanhat kelllertävämmät valot.

 

[Boulder]

Halogeenit on tullut korvattua ledeillä nyt oikeastaan kokonaan. Itselläni ei silmät kestä noita liian valkoisia sävyjä eli warm white on pakkovalinta, ja yleensä kun löytää jonkun sopivan polttimon niin mallitiedot on pakko kirjoittaa johonkin ylös seuraavaa kertaa varten.

 

[Rutku_]

Anna nyt toki palautetta firmaankin, että "työn jälki" ei ollut ihan odotettua ja joudut valitettavasti seuraavan kerran käyttämään toista palveluntarjoajaa.

Juu kyllä minä ajattelin sähköpostia asian tiimoilta laittaa. Varmaan aikataulut liian tiukilla jos ei kerkeä siisteyteen kiinnittämään huomiota.

 

[Datura]

Nuohooja kävi tekemässä joka vuotisen hommansa ja taas oli nokea lattialla ja kengänjäljet pitkin käytäviä. Tympeä alkaa aina siivoamaan tuon rupeaman jälkeen. Onko muilla vastaavanlaisia kokemuksia? Olisi ihan kiva jos nuohooja asettelisi vaikka jonkilaisen suojan takan eteen lattialle kun alkaa hommiin ja riisuisi kengät jalasta sisälle tultaessa.

Kotona en itse tuolloin ollut, muuten kyllä palautetta olisin antanut.

Yksi vaihtoehto on, että käyttää vartin aikaa ja suojaa itse kulkureitit, sekä hormien/takan ympäristön paperilla/sanomalehdillä. Näin on ainakin tehty vanhempieni talossa viimeiset parikymmentä vuotta, jolloin parkettiin ei jää jälkiä, eikä nuohoojan ei tarvitse varoa askeleitaan.

 

[Honzo]

Yksi vaihtoehto on, että käyttää vartin aikaa ja suojaa itse kulkureitit, sekä hormien/takan ympäristön paperilla/sanomalehdillä. Näin on ainakin tehty vanhempieni talossa viimeiset parikymmentä vuotta, jolloin parkettiin ei jää jälkiä, eikä nuohoojan ei tarvitse varoa askeleitaan.

Just. Varmaan jokaisella on 10m jotain suojamateriaalia vaan nuohousta varten. Jotain sanomalehtiä kun laittaa kulkureitille (meilläkin portaikko välissä), niin pahimillaan liukastuu ja kaatuu koko nuohooja Ehkä nyt vaan olis helpointa sen nuohoojan riisua kengät.

 

[Kiinteistönhoitaja]

Tai antaa nuohoojalle 2 kpl muovikasseja ja roudarin teippiä, saa pussitettua kengät.

 

[Datura]

Onhan noita vaihtoehtoja, mutta ainakin meillä käyneillä nuohoojilla tuppaa olemaan kenkien lisäksi noessa myös imurit ja muut kapistukset, jotka niin ikään sotkee paikkoja. Se on tietysti lopulta makuasia maksaako nuohoojalle siisteydestä(työhön menee enemmän aikaa) vai suorittaako sen itse.

 

[Rutku_]

Juu tuon takan edustan suojaaminen ehkä vielä menis, mutta kulkureittiä jos alkaa ulko-ovelle asti suojamaan niin saa alkaa melkosta pressua levittelemään. On sen verran matkaa. Eli kengät jalasta vaan.

 

[Jebaus]

En sitten tiedä miten lainsäädäntö menee mutta esim rakennusalalla, turvakengät ovat pakolliset ihan sama lampsitaanko telineillä vai käydäänkö asunnossa jos siis se on työmaa-aluetta kuten nuohoojalla selvästi se talo on.

Oliko kuitenkin perus suomalainen mentaliteetti että olit itse paikalla ja näit asian mutta et siitä viitsinyt sanoa vaan tulit Internetiin avautumaan ja sitten sähköpostia perään?

 

[juu-zo]

Nuohooja tekee kyllä kiinteistön huoltotyötä joka ei todellakaan ole mitään rakennustyömaa-alueella tehtävää työtä. Huoltotyössä voi siis aivan hyvin ottaa kengät pois.

 

[juhaa]

Se on tietysti lopulta makuasia maksaako nuohoojalle siisteydestä(työhön menee enemmän aikaa) vai suorittaako sen itse.

Harvalla vain on nuohoojan ammattitutkinto, että voi kirjoitella nuohouksestaan nuohoustodistuksen

edit: eli siis siisteydestä oli kyse

 

[Ed!]

Edellinen asunto (luhtitalo) oli järkyttävän alipaineinen. Yhteinen huippari kuudella asunnolla ja monissa oli liesituuletinta ja venttiileitä ruuvailtu. Nuohoojalle jätin joka vuosi lapun että avaa ikkunan tai oven ennen tuhkaluukkua.. Jostain syystä aina kuitenkin jätti tekemättä ja tuhkaa oli alakerta täynnä. Siinä sitten koitti siivoilla tuhkaimurillaan ja sotki lian tiukemmin kiinni. Tuli myöhemmin jätettyä ikkuna suosiolla auki, vaikka sutari kävi aina talviaikaan

 

[Jny]

Eilen kävi sutari ja on siisti kaveri vaikka lampsii kengät jalassa. Tsekkaa vedon ennenkö alkaa hommiin. 44,64e yks pitkä hormi.

Ens vuonna olis aloitettava lämmitysenergia remontti. Nyt kaukolämpö. Lämmitettävää alaa 240m2 josta 120m2 ns. asumislämmintä. Oma mieltymys asumislämpöön on 19C tuntumassa. 17C alkaa olla jo viileä jota pidän alakerran(ei asumis) tiloissa sopivana.

Vaihtoehtoina pidän kaukolämpökeskuksen uusimista.
Vesi-ilmapumppu tai
Maalämpö joka on hankala toteuttaa.

Lisälämpöä saa isolla varaavalla tulikiviuunilla. Talo -90 rakennettu.

Onko kokemuksia kaukolämmöstä esim vilppiin siirtyneiltä?

Olisikohan 9kw vilppi sopiva/oikea?

Kiitos vastauksista ja keskusteluista jo etukäteen

 

[Jebaus]

Eikös siitä kaukolämpöpaketista näe ne energiankulutukset suoraan jonka perusteella voi sitten sen vilpin mitoittaa?

Jos tarkoitus on lämmityksen lisäksi tuottaa myös käyttövesi, jää tuo 9kw ujoksi. Kyllä alimitoitetulla paketillakin tietysti pärjää, mutta en oikein näe että se olisi tarpeen mukaista.

 

[TheMeII]

44,64e yks pitkä hormi.

Meillä on kaks piippua, vanha tiilipiippu jossa kolme hormia: uuni, takka ja kiuas. Sekä myöhemmin toiseen päähän taloa rakennettu teräspiippuinen varaava takka.

Nuohouslasku on noin 90e.

 

[Boulder]

Eilen kävi sutari ja on siisti kaveri vaikka lampsii kengät jalassa. Tsekkaa vedon ennenkö alkaa hommiin. 44,64e yks pitkä hormi.

Ens vuonna olis aloitettava lämmitysenergia remontti. Nyt kaukolämpö. Lämmitettävää alaa 240m2 josta 120m2 ns. asumislämmintä. Oma mieltymys asumislämpöön on 19C tuntumassa. 17C alkaa olla jo viileä jota pidän alakerran(ei asumis) tiloissa sopivana.

Vaihtoehtoina pidän kaukolämpökeskuksen uusimista.
Vesi-ilmapumppu tai
Maalämpö joka on hankala toteuttaa.

Lisälämpöä saa isolla varaavalla tulikiviuunilla. Talo -90 rakennettu.

Onko kokemuksia kaukolämmöstä esim vilppiin siirtyneiltä?

Olisikohan 9kw vilppi sopiva/oikea?

Kiitos vastauksista ja keskusteluista jo etukäteen

Kannattaa lueskella lampopumput.infoa, siellä on varmaan referenssitapauksia paljonkin. Toki kriittinen silmä mukana, koska tuolla on osa vakioporukasta melkoista virittäjää. Suurin osa meistähän haluaa vaan helpon ja toimivan ratkaisun eikä loputonta säätöä tai tarkkaa perehtymistä joka asiaan.

 

[jm82]

Eilen kävi sutari ja on siisti kaveri vaikka lampsii kengät jalassa. Tsekkaa vedon ennenkö alkaa hommiin. 44,64e yks pitkä hormi.

Ens vuonna olis aloitettava lämmitysenergia remontti. Nyt kaukolämpö. Lämmitettävää alaa 240m2 josta 120m2 ns. asumislämmintä. Oma mieltymys asumislämpöön on 19C tuntumassa. 17C alkaa olla jo viileä jota pidän alakerran(ei asumis) tiloissa sopivana.

Vaihtoehtoina pidän kaukolämpökeskuksen uusimista.
Vesi-ilmapumppu tai
Maalämpö joka on hankala toteuttaa.

Lisälämpöä saa isolla varaavalla tulikiviuunilla. Talo -90 rakennettu.

Onko kokemuksia kaukolämmöstä esim vilppiin siirtyneiltä?

Olisikohan 9kw vilppi sopiva/oikea?

Kiitos vastauksista ja keskusteluista jo etukäteen

Kaukolämpökö alkaa olla piakkoin rikki? Itse varmaan uusisin tuon kaukolämmön, jos ei ole hirmuisen kallista energiaa.

Nyt 1966 ja 106m2 taloon asennutin Mitsu LN35 ilmalämpöpumpun. Talossa öljylämmitys, eli vesi ja pesuhuone lämpenee öljyllä. Toisessa 1973 tehdyssä on Nibe 10kW maalämpö. Vesi-ilp ei ole tuttu, mutta teillä on ainakin tosi iso talo. Ilp tai vesi-ilp ei varmaan kovalla pakkasella riitä.

 

[Rutku_]

En sitten tiedä miten lainsäädäntö menee mutta esim rakennusalalla, turvakengät ovat pakolliset ihan sama lampsitaanko telineillä vai käydäänkö asunnossa jos siis se on työmaa-aluetta kuten nuohoojalla selvästi se talo on.

Oliko kuitenkin perus suomalainen mentaliteetti että olit itse paikalla ja näit asian mutta et siitä viitsinyt sanoa vaan tulit Internetiin avautumaan ja sitten sähköpostia perään?

Tuossa aiemmin jo mainitsin, että en itse ollut paikalla kun nuohooja oli käynyt. Muuten kyllä olisin asiasta suoraan sanonut.

 

[puik]

Metka juttu millaisia eroja nuohoojissa. Meillä aina ottanut kengät pois eteisessä. Takkojen edustoja ei ole suojannut, mutta ne noet mitä rassista tullut lattialle imuroinut pois enkä ole huomannut mitään mustaa enempää missään. Viime vuonna kysyi LTOn asennosta, tämänvuotinen ei puhunut mitään mutta olin ottanut poissa vaikka miniminkin pitäisi riittää.

 

[munse]

Pidättekö tuuletusikkunaa tai vastaavaa raollaan kun poltatte takkaa? Ei siis pelkästään sytyttäessä.

Oma järkeni sanoo, että näin tulee tehdä. Mutta aika harva vaikuttaa näin toimivan.

 

[valexi]

Vaihtoehtoina pidän kaukolämpökeskuksen uusimista.
Vesi-ilmapumppu tai
Maalämpö joka on hankala toteuttaa.

Heetkinen? Sinulla on kaukolämpökeskus lämmönvaihtimeineen -> vesikiertoinen lattialämmitys/patterilämmitys.

Eikö tuohon settiin maalämpö ole kaikkein helpoin toteuttaa, kerta on jo valmiina erillinen keskus jonne saa kaikki rojut mukavasti.
Hinta lienee noin 4000e-5000e kaivon poraus ja 7000-8000e lämpöpumppu + asennus (yksi työpäivä ehdoton maksimi tuolla setillä omasta mielestä)

 

[jarhu]

Pidättekö tuuletusikkunaa tai vastaavaa raollaan kun poltatte takkaa? Ei siis pelkästään sytyttäessä.

Oma järkeni sanoo, että näin tulee tehdä. Mutta aika harva vaikuttaa näin toimivan.

Sehän tietysti riippuu miten ilmanvaihto on toteutettu ja minkälainen takka on. PILPin kanssa voi toki avata ikkunaa sytyttäessä ja/tai laittaa pumpun tehoa pienemmälle polton ajaksi. Tuo riippuu aikalailla raitisilmaventtiilien kapasiteetista ja jos on rajoilla pumpun käydessä normaalitehoilla niin alipaine kasvaa liian suureksi eikä takka vedä. Itse pistän vajaatehoille ajastimella napin painalluksella.

Tulo- ja poistoilmapumpun eli koneellisen ilmanvaihdon kanssa ei tarvi mitään jos ilmanvaihto on säädetty oikein nollapaineelle. Se pieni takan aiheuttama alipaine ei riitä aiheuttamaan ongelmia.

 

[burmanm]

Vaihtoehtoina pidän kaukolämpökeskuksen uusimista.
Vesi-ilmapumppu tai Maalämpö joka on hankala toteuttaa.
Onko kokemuksia kaukolämmöstä esim vilppiin siirtyneiltä?
Olisikohan 9kw vilppi sopiva/oikea?

Paljon riippuu lämmitysjärjestelmästä ja käytetyistä kiertolämpötiloista. VILP/MLP kummatkin haluavat mahdollisimman kylmää vettä kiertoon, kun sen sijaan kaukolämmössä voidaan käyttää erittäin kuumaa. Mikäli patterit on mitoitettu niin että ne vaativat aina korkean kiertolämpötilan pakkasilla, niin kumpikaan vaihtoehto ei ole mainiosti toimiva.

Useimmiten toki syynä korkeisiin kiertolämpötiloihin on säädöt (rajoitetaan patterin termareilla sen sijaan että lämpökäyrä olisi oikein säädetty), mutta joskus voi olla ihan vain liian vähän ja liian pienet patteritkin ja taitaapa jossain kohteissa myös kierto olla heikkoa osaan taloon jolloin sekin rajoittaa patterien lämmöntuottoa. Silloin joutuu kyllä niidenkin osalta hommiin.

Muutoin itse kapasiteetista, niin parhaiten selviää kun katsot kaukolämpöstatistiikkaa, paljonko sitä lämpöä on mennyt yleensä - ja pahimmilla pakkasilla.

 

[freqqe]

Täällähän on myös se Rakentamisen laatu nykyään -ketju, mutta kysytään nyt täältä. Tässä ollaan uudehkoa omakotitaloa ostamassa, ja kun näytöissä ollaan kierrelty niin kovin monessa on tullut vastaan irvistäviä seinä/kattolevyjä - siis että liitokset ovat hieman eläneet. Elääkö puurunkoinen talo tosiaan niin paljon että tuollaista ei voi välttää? Aina tulee sellainen fiilis, että tällaisestako pitäisi käytännössä uuden talon hinta maksaa? Kun rupeaa katsomaan niitä pieniä yksityiskohtia, niin ei kauheasti ole vakuuttanut. Kulma- ja peitelistoillahan tuollaiset saisi peitettyä, mutta..?? Kyseiset talot ovat vanhimmillaan olleet 2013 rakennettuja.

 

[Taneli-]

Täällähän on myös se Rakentamisen laatu nykyään -ketju, mutta kysytään nyt täältä. Tässä ollaan uudehkoa omakotitaloa ostamassa, ja kun näytöissä ollaan kierrelty niin kovin monessa on tullut vastaan irvistäviä seinä/kattolevyjä - siis että liitokset ovat hieman eläneet. Elääkö puurunkoinen talo tosiaan niin paljon että tuollaista ei voi välttää? Aina tulee sellainen fiilis, että tällaisestako pitäisi käytännössä uuden talon hinta maksaa? Kun rupeaa katsomaan niitä pieniä yksityiskohtia, niin ei kauheasti ole vakuuttanut. Kulma- ja peitelistoillahan tuollaiset saisi peitettyä, mutta..?? Kyseiset talot ovat vanhimmillaan olleet 2013 rakennettuja.

Normaalisti kyllä tietysti tapahtuu elämistä oli kyse sitten betonista, puusta tai mistä tahansa materiaalista tehdystä talosta. MUTTA siksi pitäisi olla (yleensä esim. 5v) aikajakso jonka aikana huomatut viat korjataan rakennuttajan toimesta ns. automaattisesti (tietysti täytyy reklamoida) ja sen jälkeen tuon alun elämisen pitäisi aika hyvin olla ohitse. Tämä ei tietysti koske esim. maan routimista ja siitä aiheutuvaa parkkipaikan betonin repeilyä/kupruilua tms, mutta ehtiihän tuossa ~5v aikana huomata jos moista tapahtuu.

 

[tietokonerikki]

Normaalisti kyllä tietysti tapahtuu elämistä oli kyse sitten betonista, puusta tai mistä tahansa materiaalista tehdystä talosta. MUTTA siksi pitäisi olla (yleensä esim. 5v) aikajakso jonka aikana huomatut viat korjataan rakennuttajan toimesta ns. automaattisesti (tietysti täytyy reklamoida) ja sen jälkeen tuon alun elämisen pitäisi aika hyvin olla ohitse. Tämä ei tietysti koske esim. maan routimista ja siitä aiheutuvaa parkkipaikan betonin repeilyä/kupruilua tms, mutta ehtiihän tuossa ~5v aikana huomata jos moista tapahtuu.

Puurakenteet/-pinnoitteet elävät (laajenevat ja supistuvat) kosteuden mukaan. Siis joka vuosi ja useita kertoja. Mitä tulee tuohon 5-vuoden takuuseen: Käyttäjiä (asujia) on monenlaisia, jos takuu on noin pitkä rakentajat/ urakoitsijat joutuvat varautumaan riitelystä aiheutuviin kustannuksiin => ennestäänkin älyttömän kalliit asunnot kallistuvat. Juristit tietysti tykkäävät, asukkaan kannalta saattaa käydä niin, että ko. firma tekee konkan ja asukas maksaa oikeudenkäytön kulut ja muut kulut. Nyt meillä on yleisissä sopimusehdoissa 10-vuoden virhevastuu (siis jos urakoitsija on vielä silloin "henkissä) törkeistä virheistä.

 

[mailman]

Liekköhän sopiva topicci tälle utelulle...

Onko porukka vaihtanut sähköisen lattialämmityksen termareita noihin Wifi-malleihin? Onko joitain merkkejä/malleja joihin ei kannata koskea, hyvän hinta-/laatusuhteen omaavia?
Tuntuu tarjontaa nääs olevan, kaksi termaria nyt rikki niin mietin pitäisikö nuo kaikki 9kpl uusia samalla johonkin "hifistellympään" nykymalliin.

 

[Honzo]

Liekköhän sopiva topicci tälle utelulle...

Onko porukka vaihtanut sähköisen lattialämmityksen termareita noihin Wifi-malleihin? Onko joitain merkkejä/malleja joihin ei kannata koskea, hyvän hinta-/laatusuhteen omaavia?
Tuntuu tarjontaa nääs olevan, kaksi termaria nyt rikki niin mietin pitäisikö nuo kaikki 9kpl uusia samalla johonkin "hifistellympään" nykymalliin.

Syystä että? Tarvitsetko oikeasti jotain ekstraa termareissa? Luulis, että perusmallit ois halvempia ja kestävämpiä. Ei kait termareihin tavi käytännössä koskaan koskea? Tai itse en ainakaan koske.

 

[mailman]

Syystä että? Tarvitsetko oikeasti jotain ekstraa termareissa? Luulis, että perusmallit ois halvempia ja kestävämpiä. Ei kait termareihin tavi käytännössä koskaan koskea? Tai itse en ainakaan koske.

Niin, samalla siis toki pohdiskelen että onko mitään syytä alkaa vaihtamaan. Muutakuin että olisi "hieno"
Nykyinen termari malli maksaa kuitenkin sen ~50e/kpl, ja noita tarkempia(?) saa sitten laittamalla pari kymppiä lisää.

 

[escalibur]

Nyt Black Fridayn alla vartiointiyritykset spämmäävät erilaisia tarjouksia. Onko jollain jokin näistä palveluista käytössä? Kotivakuutuksesta saisi pientä alennusta mikäli koti on suojattu hälyttimillä.

 

[masaf2]

Ei oo kotivakuutusalella mitään merkitystä jos jonku Verisuren meet ottamaan

 

[mailman]

Nyt Black Fridayn alla vartiointiyritykset spämmäävät erilaisia tarjouksia. Onko jollain jokin näistä palveluista käytössä? Kotivakuutuksesta saisi pientä alennusta mikäli koti on suojattu hälyttimillä.

Paljonko lupaavat, ja mistä firmasta, alennusta kotivakuutukseen jos moisen otat?
Aikoinaan Ifiltä tätä kysyin, mutta se oli muistaakseni niin pieni alennus, että ei maksanut vaivaa. Eikä vaikutusta ollut siitäkään, että kaikissa ovissa takalukot että saranasuojat (vai mitkä ne nyt ovatkaan virallisesti).

 

[kjns]

Joo muistaakseni kun joskus kyselin Ifiltä niin vartiointisopparin vaikutus kotivakuutuksen hintaan oli luokkaa 20 euroa vuodessa.

Sitten taas vartiointifirmojen sopparit taitaa olla halvimmillaankin alkaen nelisen kymppiä kuussa niin totesin ettei taida tulla meille vaikka parilla naapurilla onkin Sectorin tarrat postilaatikossa. Niillä oli aika argressiivinen markkinointikampanja meidän naapurustossa aiemmin tänä vuonna, pariin kertaan kiersivät ovelta ovelle ja laitteet + asennuksen ja käyttöönoton sai 0 eur ja sitten pelkällä kk-maksulla matkaan. Muutama uus tarra näytti postilaatikoihin ilmestyneen tämän jälkeen.

 

[escalibur]

En muista tarkkaa määrää (pitää kysellä). Lähinnä pohdin maksaako tuo vartiointipalvelu vaivaa kun kyse on kuitenkin noin 500€ vuosikulusta.

Toinen vaihtoehto on hankkia jonkinlaisen hälytystuotteen joka hälyttää esim. puhelimeen.

 

[kjns]

Varmasti "oikean vartiointifirman" tarrat postilaatikossa ja ikkunassa on potentiaaliselle rosvokoplalle suurempi pelote kuin biltemasta tai muualta itse hankittu hälytintarra. Mutta haluaako tästä mielenrauhasta maksaa sitten 500 euroa vuodessa on toinen asia. Onhan siinä toki hyviä puolia, jos on esim. kamera kytkettynä niin soittavat kyllä heti häkeen jos siellä näkyy tulipaloa tai tuntemattomia kulkijoita. Jos hälyt laukeaa tuntemattomasta syystä niin vartijakin tulee tsekkaamaan paikat läpi jollain aikataululla jolloin voidaan vaikka saada joku myrskyvahinko huomattua ja korjattua lomareissu aikana kun vartija näkee että lintulauta on lentänyt ulko-oven ikkunasta läpi tms ja soittaa asiasta omistajalle.

 

[Jebaus]

Monella vakuutusyhtiöllä tuo "laaja turvalaite" tuo 10-20% alennuksen vuosimaksuun. Laajaksi turvalaitteeksi riittää siis ihan ovisensorit+liiketunnistin sireenillä, ei tarvitse mitään kuukausisopparia hälytinliikkeen kanssa.

Tuollaisen saa 200-300€ riippuen tarvitseeko puhelinhälytystä/kameraa ja ainakin meidän 600€/vuosi kotivakuutuksella tuo maksaa itsensä jo parissa vuodessa.

 

[MIndye]

Ainakin Sectorilta saa myös samaan settiin otettua vesivahinko ja palohälyttimet mukaan, mikä on itselle se tärkein noista. Jos vaikka poissa kotoa ollessa valuu jostain vettä keittiön lattialle (sensorit lavuaarin alla ja vesisyöttöisen jääkaapin alla) tulee suoraan soitto kännykkään.

Palohälyttimissä, jos tunnistaa savua niin kameroiden kuvien perusteella ilmoittavat suoraan palokunnalle.

 

[Dr. Who]

Ainakin Sectorilta saa myös samaan settiin otettua vesivahinko ja palohälyttimet mukaan, mikä on itselle se tärkein noista. Jos vaikka poissa kotoa ollessa valuu jostain vettä keittiön lattialle (sensorit lavuaarin alla ja vesisyöttöisen jääkaapin alla) tulee suoraan soitto kännykkään.

Palohälyttimissä, jos tunnistaa savua niin kameroiden kuvien perusteella ilmoittavat suoraan palokunnalle.

Palohälyytin ainoa minkä koen tarpeelliseksi (koirien takia), vesivahingon korvaa vakuutus ja kun aso-kämppä niin ei kiinnosta paljoa vesivahingot niiden asentamista kodinkoneista, varkauden korvaa vakuutus (kukaan ei sinne murtaudu jos amstaffi on himassa, tai voi koittaa mutta äkkilähtö tulee ), mulla ei ole sellaista esinettä minkä menettäminen haittaisi tai sitä ei vakuutus korvaisi.

Vanhemmilla on Verisure, mutta asuvat omakotitalossa niin ehkä jotenkin ymmärrän kun on rahaa siinä kumminkin kiinni.

 

[MIndye]

Palohälyytin ainoa minkä koen tarpeelliseksi (koirien takia), vesivahingon korvaa vakuutus ja kun aso-kämppä niin ei kiinnosta paljoa vesivahingot niiden asentamista kodinkoneista, varkauden korvaa vakuutus (kukaan ei sinne murtaudu jos amstaffi on himassa, tai voi koittaa mutta äkkilähtö tulee ), mulla ei ole sellaista esinettä minkä menettäminen haittaisi tai sitä ei vakuutus korvaisi.

Vanhemmilla on Verisure, mutta asuvat omakotitalossa niin ehkä jotenkin ymmärrän kun on rahaa siinä kumminkin kiinni.

Juu, kyllähän kotivakuutus noissa korvaa yleensä ainakin jotain, mutta nää on näitä valintakysymyksiä. Vaikka vesivahinko olisi ilmainen niin kyllähän se tuo elämään stressiä, remppaa yms. Jos tiedon saa ajoissa ja pääsee kääntämään vedet pois ja kuivaamaan hyvissä ajoin niin välttyy monelta vaivalta.

 

[Kvarkki]

Miksei niitä vesiä voi kääntää pois jo matkalle lähtiessä? Tai ostaa laitteet, joista ei tarvitse maksaa kuukausimaksua ja olla jonkun elämäänsä kyllästyneen keskusvartijan toimenpiteiden varassa.

e: Lähtökohtaisesti kyllä perus 15-22 mm vesijohdosta tulee sen verran paineella vettä, että jos jonkun pitää lähteä muualta sulkemaan, niin on jo myöhäistä.

 

[Nomber]

Voisi olla noin ylipäänsä helpommin vedet katkaistavissa minusta. Kaikissa asunnoissa olisi hyvä olla joku sulku ulko-oven lähellä. Aina kun lähtisi pois niin sulku kiinni niin eipä tulisi ainakaan vesivahinkoa, ellei sitten vuoda ennen sulkua olevasta kohdasta.

 

[Honzo]

Voisi olla noin ylipäänsä helpommin vedet katkaistavissa minusta. Kaikissa asunnoissa olisi hyvä olla joku sulku ulko-oven lähellä. Aina kun lähtisi pois niin sulku kiinni niin eipä tulisi ainakaan vesivahinkoa, ellei sitten vuoda ennen sulkua olevasta kohdasta.

No jaa. OK-talossa ois ihan sisätiloissa meillä sulku 5m ulko-ovesta, eli ois helppo reissuun lähtiessä kääntää kiinni, mutta eipä ole tullut tehty koskaan. Voishan tota koettaa muistaa... kohta 10v asuttu ja varmaan 20-30 pidempää reissua tehty + kaikki mökkiviikonloput yms..

Itsekään en mihinkään etähälytyksiin tms. usko. Jos vedet tulee paineella sisään, niin on jo myöhäistä jos et ekan muutaman minuutin aikana saa vesiä poikki...

 

[Zigh]

Miksei niitä vesiä voi kääntää pois jo matkalle lähtiessä? Tai ostaa laitteet, joista ei tarvitse maksaa kuukausimaksua ja olla jonkun elämäänsä kyllästyneen keskusvartijan toimenpiteiden varassa.

Tämä. Aina vedet poikki kun ollaan yli 24h pois kotoa.

Jos vesivuoto on massiivinen, niin se on ihan sama ehtiikö niitä vesiä kääntämään kiinni puolessa tunnissa kun vaurioita tulee jo minuutissa.
Jos se taas on normaali hidas vuoto, niin ei ole vahingon kannalta suuremmin väliä meneekö tuossa tunti vai viisi tuntia.

 

[Kvarkki]

Muistelisin jossain vesivuotojärjestelmässä nähneeni ihan perus "valo"kytkimen, jonka voi sijoittaa ovenpieleen. Sitä en enää muista oliko se vuotovahdin tilapäistä ohitusta varten vai järjestelmän "viritys" poissaoloa varten.

e: Puhun siis näistä verkostoon asennettavista automaattisuluista, en mistään Secton ja muiden vastaavien virtauksen tunnistavista leluista (putken ulkopuolelle), jotka eivät pysty virtausta katkaisemaan.

 

[taikamuki]

Olisko tämä sellainen: https://www.hela.fi/files/vuotovahti-esite.pdf

Tuli googlaillessa vastaan. Maksaahan tuokin jonkin verran. Periaatteessa riittäisi ihan vaan langaton kytkin joka sulkee hanan ilman mitään ekstra-ominaisuusksia. Voisi ihan jokapäiväiseen käyttöön ottaa, reissuun lähtiessä toki voi käydä sieltä teknisestä tilastakin hanan sulkemassa.

 

[Akkoli]

Melkoisia noi vedenkulutus lukemat joillain näyttää olevan. Meillä menee OKT 6-7m³/kk eli ~65-75m³/vuosi, kun ollaan 3-4vkoa reissuilla vuodessa. 3 päiväkoti-ikäistä tyttöä, joilta joka ilta pestään alapää, naama ja kädet, koko suihku 5-7pvän välein, eivät tarvi rasvauksia ja ihoja kehutaan neuvolassa. Vaimon kanssa käydään vain kotona suihkussa. Mielestäni ei edes pihistellä, mutta ei kyllä turhaan valutetakaan ja tätä yritetään opettaa myös lapsille.
Pyykkikone päivittäin, tiskikone 5-7krt viikko.

En edes ymmärrä miten tuohon voisi saada vaikka tuplat kulutusta lisää saati 100m³ päälle kuten joillain kuluu vähemmällä lapsimäärällä.

 

[Zigh]

Melkoisia noi vedenkulutus lukemat joillain näyttää olevan. Meillä menee OKT 6-7m³/kk eli ~65-75m³/vuosi, kun ollaan 3-4vkoa reissuilla vuodessa. 3 päiväkoti-ikäistä tyttöä, joilta joka ilta pestään alapää, naama ja kädet, koko suihku 5-7pvän välein, eivät tarvi rasvauksia ja ihoja kehutaan neuvolassa. Vaimon kanssa käydään vain kotona suihkussa. Mielestäni ei edes pihistellä, mutta ei kyllä turhaan valutetakaan ja tätä yritetään opettaa myös lapsille.
Pyykkikone päivittäin, tiskikone 5-7krt viikko.

En edes ymmärrä miten tuohon voisi saada vaikka tuplat kulutusta lisää saati 100m³ päälle kuten joillain kuluu vähemmällä lapsimäärällä.

Tuo taas on poikkeuksellisen pieni kulutus. Teillä menee noin puolet vähemmän vettä kuin suomalaisten keskimääräisen kulutuksen haitarin alapää kuluttaa (33 m³ / v / hlö): Ympäristöosaava - Vedenkulutus

Meillä on kulutus pyörinyt 130-140 m³/v. Huhti-marraskuun kulutus oli 88 kuutiota, eli vuodelle skaalattuna 153, mutta tuossa kesä välissä, jolloin kulutus oletettavasti suurempaa kun pihallekin menee vettä jonkun verran. Kaksi aikuista ja 6 + 8 vee muksut.
Autoa tulee pestyä pihassa, pyykkikone 7-10krt viikko, suihkut pääosin sadesuihkuja (ei isoja, mutta kuluttaa silti ehkä vähän enemmän kuin perinteiset), pöntöt kaikki uusia pikkuhuuhtelulla. Poissa ollaan suunnilleen sama 3-4vko vuosi + joitain viikonloppuja päälle. Tarkoitus lähiaikoina virittää kamera kuvaamaan vesimittaria niin saa tarkempaa dataa kulutuksesta: olammi.iki.fi/sw/ - dialEye

 

[Boulder]

Kyllä tuo kulutus tuosta nousee normaalitasolle kun tyttölapset kasvaa. Peseytyminen se on kuitenkin mikä melkein kaikilla vedenkulutuksen enimmäkseen määrää, ellei pihaa tarvitse kesäaikaan kastella runsaammin. Suihkuissakin on paljon eroja, sadesuihku on ainakin saatanasta vedenkulutuksen kannalta.

 

[Tilipitappitippitappi]

Melkoisia noi vedenkulutus lukemat joillain näyttää olevan. Meillä menee OKT 6-7m³/kk eli ~65-75m³/vuosi, kun ollaan 3-4vkoa reissuilla vuodessa. 3 päiväkoti-ikäistä tyttöä, joilta joka ilta pestään alapää, naama ja kädet, koko suihku 5-7pvän välein, eivät tarvi rasvauksia ja ihoja kehutaan neuvolassa. Vaimon kanssa käydään vain kotona suihkussa. Mielestäni ei edes pihistellä, mutta ei kyllä turhaan valutetakaan ja tätä yritetään opettaa myös lapsille.
Pyykkikone päivittäin, tiskikone 5-7krt viikko.

En edes ymmärrä miten tuohon voisi saada vaikka tuplat kulutusta lisää saati 100m³ päälle kuten joillain kuluu vähemmällä lapsimäärällä.

Onko vesimittari vaihdettu milloin viimeksi?

 

[Honzo]

Kyllä tuo kulutus tuosta nousee normaalitasolle kun tyttölapset kasvaa. Peseytyminen se on kuitenkin mikä melkein kaikilla vedenkulutuksen enimmäkseen määrää, ellei pihaa tarvitse kesäaikaan kastella runsaammin. Suihkuissakin on paljon eroja, sadesuihku on ainakin saatanasta vedenkulutuksen kannalta.

Just näin. Ja ison sadesuihkun alla kun pari teiniä viihtyy sen 15-20min päivässä ja välillä kahteen kertaan, niin vettä menee...