Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)

[iltanen]

Ei varmaan "virallisesti" tilastoitaviin kuulukaan, mutta mulla ne on listassa mukana kun kuitenkin meillä kiinteitä kuukausittaisia kuluja ovat.

Tosiaan riippuu miten lasketaan. Eihän sitä vakuutustakaan ole pakko ottaa. Itse tuli aikoinaan verrattua kt/rt/okt kustannuksia eli sai jättää kaiken pois, mitä joutuu jokaisessa maksamaan (esim. netti).

 

[Mikkos]

Ei varmaan "virallisesti" tilastoitaviin kuulukaan, mutta mulla ne on listassa mukana kun kuitenkin meillä kiinteitä kuukausittaisia kuluja ovat.

Meillä pöndellä ei ole kiinteää nettiä vaan puhelimen tetheringillä mennään. Lasketaanko kiinteäksi kuluksi kun se tulee puhelinliittymän "ohessa" On se kuitenkin sen pyöriät 15e/kk säästöä kun ei hommaa mokkulaa ja omaa liittymää netille.

 

[Tuplis]

Vakuutukset 450/v
Vero 280/v
Sekajäte 100/v
Jätevesi 250/v
Sähkö 2200/v
Nuohous 80/v
Tienhoito 35/v

Siinäpä suunnulleen nuo kiinteät. Ei ole nettiä erikseen vaan puhelimesta jako tarvittaessa.

 

[elmo]

Kolmessa huntissa pyöritään täälläkin tältä vuodelta.

Keskimäärin 1+1 ja 140m2 lämpimänä. Netti ei ole tossa sarakkeessa vaikka sellanen pyöriikin 18,9€/kk Soneran 200M 4G. Jos nuukailis niin vois testata riittääkö teho työnantajan liittymässä 3 ihmisen yhtäaikaiseen netin käyttöön vois luopua sitten tostakin... Nuohousta ei ole kun nuohoan itse. Jos palaa nokipalosta niin sitten palaa. Itse tehty aikapaljon sähkötöitäkin (koulutus on, mutta ei lupia). Kotivakuutuksessa ei ole irtaimmistoa, kun totesin, että maksan turhaan. Ennemmin sijoittaa sen 200€/v ja jos särkee jotain niin nostaa puskurista.

 

[Ruohonjuuri]

Mielenkiintoista settiä. Kiitos @brainsurgery avauksesta.
Tässä meikäläisen vastaavat luvut.
Talo valmistunut 2017, PK-seutu, maalämpö, 154m2 lämmitettävää, sähkönkulutus n. 16MWh/v.

Alla tämän vuoden toteutuneet kulut sekä arvio loppuvuodesta:

- Sähkösopimus vaihdettu alkuvuodesta halvempaan, helmikuussa maksettu vielä vanhaa.
- Alkuvuoden korkeampi vesi johtuu viime vuoden arviolaskutuksesta. Oli korkeampi pihan rakennuksen (nurmikon istutus) vuoksi.
- Vakuutukset on neuvoteltu keväällä uusiksi.
- Kunnossapito sisältää nuohouksen sekä LTO-suodattimien oston.
- TV on kuidun mukana tulevan kaapeli-TV:n kk-maksu. Nettiliittymä varsinaisesti tulee työnantajalta.

 

[masaf2]

^Miten sulla menee noin helvetisti sähköä uudessa talossa maalämmöllä? Siis itellä v.1974 okt suoralla sähkölämmöllä (lämmitettävää pinta-alaa 168m2), varaava takka+ILP, kakarat läärää suihkussa + kylvyssä ihan perkeleesti (vesi lämpiää yösähköllä), pyykkiä pestään 2*päivässä, astiat joka päivä koneella ja vkl 2*päivässä ja silti kulutus sama ku sulla. 5-10 mottia puuta palaa vuodessa riippuen kuin kylmä on. Ennen lapsia kulutus oli 10 000 kWh luokkaa, nyt just vedetty enkkakulutukset 2018 vuodelta 16 000 kWh...

 

[Ruohonjuuri]

^Miten sulla menee noin helvetisti sähköä uudessa talossa maalämmöllä?

Joo, täytyy tunnustaa, että en tiedä. On toki asia, jonka olen tiedostanut ja ns. "working on it". Tällä hetkellä ei ole riittävää seurantaa, että pystyisin tunnistamaan mikä se syöppö on.
Kolme naista talossa ja niillä puolen tunnin suihkuvuorot + kylvyt on varmaan joku tekijä. Sen lisäksi useampi 24/7 päällä oleva tietokone ja muuta härpäkettä.

Pitäisi jotenkin saada ainakin tuonne kompuraan ja sisääntuleviin vaiheisiin kunnon etäluettava seuranta. Vinkkejä anyone?

 

[Kiinteistönhoitaja]

^Miten sulla menee noin helvetisti sähköä uudessa talossa maalämmöllä? Siis itellä v.1974 okt suoralla sähkölämmöllä (lämmitettävää pinta-alaa 168m2), varaava takka+ILP, kakarat läärää suihkussa + kylvyssä ihan perkeleesti (vesi lämpiää yösähköllä), pyykkiä pestään 2*päivässä, astiat joka päivä koneella ja vkl 2*päivässä ja silti kulutus sama ku sulla. 5-10 mottia puuta palaa vuodessa riippuen kuin kylmä on. Ennen lapsia kulutus oli 10 000 kWh luokkaa, nyt just vedetty enkkakulutukset 2018 vuodelta 16 000 kWh...

Itsellä 1968 suorasähkö okt. ILP + takka+ vesi yösähkö+öljypatterit seinissä. 2+3 ihmistä.
14500kwh vuosi on nyt. Villaa ruhtinaalliset 10cm seinässä +30mm uretaani levy. 126m3.
Viimeisin hankinta Jyskistä PH seinälle kello, jonka näkee suihkusta. Rupee tuo suihkussa lämmittely lyhenemää + oraksen ekosuihkupää. Astis pyörii joka päivä, uutta 9kg pesukonetta yritetty pyörittää joka toinen päivä ecolla. Vedenkulutus 12-14m3/kk

 

[pipo]

Mielenkiintoista settiä. Kiitos @brainsurgery avauksesta.
Tässä meikäläisen vastaavat luvut.
Talo valmistunut 2017, PK-seutu, maalämpö, 154m2 lämmitettävää, sähkönkulutus n. 16MWh/v

Meillä menee sähköä saman ikäisessä talossa Tampereella vuodessa noin 13,5 MWh. Maalämpö ja erillinen autotalli. Yhteensä lämmintä tilaa 215 m2.

Kannattaa vilkaista maalämpöpumpun asetukset ettei se hukkaa energiatehokkuuttaan esimerkiksi liian lyhyisiin käyntijaksoihin. Kuulin yhdestä talosta jossa pumppu käy keskimäärin 8 minuutin jaksoja vuoden tarkastelujaksolla. Käynnistyksiä tulee yli 30k.

 

[taikamuki]

Oli tuossa hetki sitten puhe ilmanvaihdon puhdistuksesta ja säädöstä. Päädyttiin säätäjän kanssa siihen ettei tarvitse vielä puhdistella, hän itse suosittelee kohteen mukaan 5-10v väliä. Puhdistin itse kuitenkin venttiilit ja kanavat siltä osin mihin itse yletin, kyllähän siellä etenkin keittiössä ja suihkussa pölyä poistossa oli mutta niin kai kuuluukin.

Säädöt jäi vielä tekemättä kun säätäjä tuli paikalle ja näki katossa EH-muovin venttiilit joita on kuulemma hankala saada kunnolla mitattua. Päädyttiin vaihtamaan venttiilit Fläkt Woodsin metalliventtiileihin (joita täällä iv-suunnitelman mukaan pitäisi ollakin) mutta taas on rakennusvaiheessa säästetty satanen tai kaksi. Säätö noilla EH-venttiileillä olisi saattanut mennä ihan hukkaan.

Tulipa hieman avattua Niben poistoilmalämpöpumppua ja tuloilmakonetta ajatuksena hieman puhdistaa kennoa ja puhaltimien mutta eihän noissa oikein helposti pääse käsiksi oikein mihinkään, mitenköhän lie tarkoitettu puhdistettavaksi.

 

[bypass]

Pitäisi jotenkin saada ainakin tuonne kompuraan ja sisääntuleviin vaiheisiin kunnon etäluettava seuranta. Vinkkejä anyone?

Tätä olen ennenkin suositellut.
Softa vois olla parempikin, mutta kyllä tuolla ja riittävällä pitkäjänteisyydellä saa aika hyvän kuvan eri laitteiden keskikulutuksesta.

 

[kmot]

Vuonna 1990 rakennettu OK-talo, 200 m2 lämmitettävää, lisäksi ~30 neliöö vähän viileämpänä. Kaksi aikuista ja kaksi pientä lasta.

Suora sähkö + ILP + varaava takkaleivinuuni. Puita kuluu ~10 m3 vuodessa.

Sähköä meni viime vuonna 11500 kWh ja vettä 70 m3.

Nuohous, likakaivon tyhjennys + jäteveden käsittely, vesi, jätehuolto, sähkö, kotivakuutus, tien linkous talvisin, kiinteistövero.

Kaikki yhdessä tekee 275 e/kk.

 

[masaf2]

^Alkakaas pestä niitä lapsia ja itteenne, vai uimahallissako peseydytte?

 

[kjns]

No joo, 70 m3 vettä vuodessa nelihenkiselle perheelle on kyllä huomattavasti keskiarvon alle. Ei taideta noilla määrillä turhaan lutrailla. Meillä on kaksi aikuista ja yksi tarhaikäinen, ja arviolaskutus aiempaan kulutukseen nojautuen taitaa olla 112 m3/v. Ei siinä, musta on hienoa jos pärjää noin vähällä, vaikka Suomessa vettä riittääkin niin käytön minimointi on kyllä suositeltavaa kuitenkin.

Sähkönkulutuskin on todella pientä noille neliöille, mutta sitä varmaan selittää tuo 10 kuutiota puuta savuna ilmaan.

 

[Honzo]

No joo, 70 m3 vettä vuodessa nelihenkiselle perheelle on kyllä huomattavasti keskiarvon alle. Ei taideta noilla määrillä turhaan lutrailla. Meillä on kaksi aikuista ja yksi tarhaikäinen, ja arviolaskutus aiempaan kulutukseen nojautuen taitaa olla 112 m3/v. Ei siinä, musta on hienoa jos pärjää noin vähällä, vaikka Suomessa vettä riittääkin niin käytön minimointi on kyllä suositeltavaa kuitenkin.

Sähkönkulutuskin on todella pientä noille neliöille, mutta sitä varmaan selittää tuo 10 kuutiota puuta savuna ilmaan.

Meillä taitaa mennä n. 250m3/v nelihenkisessä perheessä... Teinit asuuu suihkussa ja ei vaimonkaan suihkukäynnit ihan minuutin mittaisia ole. Suihkut on kattoon integroituja 600x600mm sadesuihkuja, jotka taitaa vaatia aika kovan virtauksen.

Suomessa keskimäärin menee 155l/pää/vrk. Tekee 57m3 vuodessa. Eli tohon suhteutettuna 70m3 nelihenkiselle perheelle on hyvä suoritus.
Ympäristöosaava - Vedenkulutus

Ja meillä menee pelkkään käyttösähköön (+yks 5m2 ulkovarasto puolilämpinänä sähköllä) 10 000kWh (8v aikana 8500-11500 ollut vaihtelu). Kaukolämpöön sit 25000-27000kWh tohon päälle. Pinta-alaa 220m2 ja takkaa poltellaan niin vähän, että ei merkitystä. SIsälämpötila taitaa olla n. 22 astetta ja Pk-seudulla talo.

Aika ääripäitä ollaan ton 70m3/11500kWh suhteen..

 

[TheMeII]

No joo, 70 m3 vettä vuodessa nelihenkiselle perheelle on kyllä huomattavasti keskiarvon alle. Ei taideta noilla määrillä turhaan lutrailla. Meillä on kaksi aikuista ja yksi tarhaikäinen, ja arviolaskutus aiempaan kulutukseen nojautuen taitaa olla 112 m3/v. Ei siinä, musta on hienoa jos pärjää noin vähällä, vaikka Suomessa vettä riittääkin niin käytön minimointi on kyllä suositeltavaa kuitenkin.

Sähkönkulutuskin on todella pientä noille neliöille, mutta sitä varmaan selittää tuo 10 kuutiota puuta savuna ilmaan.

Meillä meni vissiin 95m3 mutta kaikki ulkona käytettävä menee kaivosta. 2+tarhalainen meilläki pääasiassa, omat pojat vietttää noin 2kk vuodessa tässä osoitteessa jolloin ollaanki sit 2+4 perhe.

 

[brainsurgery]

Meilläkin taisi tuosta viime vuoden 120m3:sta hörpätä jonkinlaisen siivun kesällä asennettu siirtonurtsi :grin:

 

[Boulder]

Nyt kun puhutaan paljon veden säästämisestä niin nykyaikaiset vesikalusteethan on aikamoinen miina. Tehtiin kesällä okt:n pesutilojen remontti ja samalla piti talon naisväen (3 kpl) tietysti saada sadesuihku ja perusmallin suihkukahvakin kuluttanee enemmän kuin vanha. Muutaman kuukauden seurannan perusteella pomppasi veden kulutus noin 20% ylöspäin.. ihanan halpaa. Vuosikulutus oman arvioni mukaan nyt 160m3.

Noin yleisesti laskeskelin, että keskimäärin 300-400 euroa menee kuukaudessa asumisen kuluihin, 120m2 80-luvun alussa rakennettu suht energiatehokas talo. Kaukolämpö + ILP lämmönlähteenä, nyt olen käyttänyt vain ILPiä. Sähköä on aiemmin mennyt vähän vajaat 10000 kWh vuodessa ja kaukolämpöä 10-13 MWh riippuen talvesta. Tuo tilanne kääntyy nyt vähän enemmän sähkön suuntaan kun vesikiertoinen lattialämmitys vaihtui sähkölle ja ILPiä on tarkoitus käyttää mahdollisimman paljon.

 

[Zacksa]

Meillä nousi vedenkulutus pienten lasten myötä kaksinkertaiseksi. Ennen 50 kuutiota, ja nyt jossain 100 päällä. Pyykkikone käy monta kertaa päivässä, samoin astianpesukone.

Lasten kylpyamme taitaa olla joku 40-50 litraa, ja tuo täytetään melko usein.

 

[iltanen]

Teineille seinään vesimittari ja kulutuksen mukaan viikkorahoista pois
Täällä vaimo käyttää sen verran vettä, että tulisi varmaan kylpyammeella säästöä...

 

[Jebaus]

Meillä vettä menee se 40m3/asukas/vuosi. Alkuun tuota kauhistelin mutta sittemmin olen suhtautunut siihen niin, että jos siitä suihkussa olosta tai kylpemisestä nauttii niin miksikäs ei. Vesi on kuitenkin niin halpaa, että ei sen kanssa aleta pihistelemään.
Tietysti jos luopuisi autonpesusta, kukkienkastelusta, lasten uima-altaasta ja sadettimen ali juoksentelusta about joka hellepäivä niin varmaan tippuisi kulutus. Vadissa kylpemällä vielä enemmän mutta ei se ole meillä ainakaan tarkoitus.

Tuo 70m3/vuosi/4hlö on jo todella vähän. Tuohan on alle 50 litraa/asukas/päivä? 2 käyntiä vessassa ja 3min suihku?

 

[Kvarkki]

Meillä menee 4 hengen perheessä 170-180 kuutiota vuodessa, tarha&kouluikäiset lapset. Suihkussa käydään silloin kun tarvitsee ja kesto "riittävä". Ei mitään vinkuvia eco-hanoja/suihkuja, joista ei saa vettä silloin kun tarvitsee. Vesi taitaa olla kalleimmasta päästä tässä maassa kiitos helvetin tyhmien kuntapäättäjien, mutta ei tuohon silti talous kaadu. Köyden jatkoksi sitten vaan, jos "perus"elämisestä täytyy alkaa tinkimään.

e: Uuden pesukoneen "säästöominaisuuksia" tietysti vielä puukotettu siten, että tekee kaikki mahdolliset lisähuuhtelut automaattisesti. Keskimäärin kerran päivässä kone päällä, sama APK.

 

[puik]

Meillä 2+3 perheessä vuosikulutus nyt 110m^3. Enemmän menis jos lapset <8v kävis päivittäin suihkussa, nyt eivät viel onneksi halua . Ne tosiaan valuttaa vettä siihen tahtiin, että itse peseytyisin 4 kertaa samalla vesimäärällä. Vettä säästävät hanat haluisin vaihtaa, kun nuo lykkää liikaa. Paine alkaa olla jo rajoilla että ei voisi laskea.

Arvelisin, että pesukoneiden kulutus on pientä verrattuna suihkussa läträämiseen ja kylpemiseen. Eks se ole korkeintaan 10-20l kerta, apklla alle 10l?

 

[kjns]

Arvelisin, että pesukoneiden kulutus on pientä verrattuna suihkussa läträämiseen ja kylpemiseen. Eks se ole korkeintaan 10-20l kerta, apklla alle 10l?

Näissä varmaan koneen "ekologisuus" ja muut vaikuttaa, mutta lukemani perusteella uudehkot pyykkärit vetää jotain 40-60 litran välimaastossa puuvillaohjelmalla ja tiskikoneet perusohjelmalla noin 10 litran luokkaa per kerta pyöritys.

 

[kmot]

Tosiaan lapset on 1v ja 3v, eli eivät vielä käy suihkussa itse lotraamassa. Vaimokaan ei jää asumaan suihkun alle. Lisäksi joka viikonloppuiset perheuinnit ja kun vielä itsekin harrastan uintia viikolla, niin säästyyhän sitä vettä, mutta kuluja on sitten näissä muissa, esim. perheuinnin hinnalla ostaisi jo aika monta kuutiota vettä. Sauna lämpiää max 1 krt/vko kotona.

 

[elmo]

2+2:sella vettä meni 130m3. Nyt keskimäärin 1+1 niin ollaan varmaan 40-50m3 kulutuksessa. Auton pesut ja 7m3 uima-altaan täyttö mukana. Soittivatkin vesilaitokselta, että olenko laittanut lukemat väärin nettiin . Kyllähän tuo tuosta nousee jahka 10v tyttö kasvaa pari vuotta. Vielä joutuu pakottamaan suihkuun... edes suora viittaus, että voisin ottaa hiuksista voita leivän päälle vaikuta... Pari vuotta vanhempi veli tuppaa viihtymään suihkussa paremmin.

 

[KassuX97]

Kävin kahtomassa tommoista vanhaa paritalo tyylistä kämppää. (kolme kämppää rinnaikkain 2x 60neliötä ja 1x 20neliötä plus yläkertassa yksi asunto). Talossa pelkästää sähköpatteri lämmitys. Muuten olisi mieleinen ja halpa asunto mutta tulevan talven sähkölasku mietityttää. Vuokran antaja heitti hatusta että noin 200-400€kk. Tämä asunto ois noista asunnoista se keskimmäinen eli käytännössä 2 seinältä pääsee lämpö karkaamaan. Patterit näytti olevan aika vanhoja. Onko näistä uusista öljypattereista tms lämmittimistä suurta hyötyä energian kulutukseen nähden? Kämpäs 1 makkari ja wc muuten yksi iso tila.

 

[nandroid]

Kävin kahtomassa tommoista vanhaa paritalo tyylistä kämppää. (kolme kämppää rinnaikkain 2x 60neliötä ja 1x 20neliötä plus yläkertassa yksi asunto). Talossa pelkästää sähköpatteri lämmitys. Muuten olisi mieleinen ja halpa asunto mutta tulevan talven sähkölasku mietityttää. Vuokran antaja heitti hatusta että noin 200-400€kk. Tämä asunto ois noista asunnoista se keskimmäinen eli käytännössä 2 seinältä pääsee lämpö karkaamaan. Patterit näytti olevan aika vanhoja. Onko näistä uusista öljypattereista tms lämmittimistä suurta hyötyä energian kulutukseen nähden? Kämpäs 1 makkari ja wc muuten yksi iso tila.

Eikö ILP olis parempi kun noin 100 €/kpl sähköpatterit, ainakin sähkölasku olis pienempi.

 

[jinx1980]

Kävin kahtomassa tommoista vanhaa paritalo tyylistä kämppää. (kolme kämppää rinnaikkain 2x 60neliötä ja 1x 20neliötä plus yläkertassa yksi asunto). Talossa pelkästää sähköpatteri lämmitys. Muuten olisi mieleinen ja halpa asunto mutta tulevan talven sähkölasku mietityttää. Vuokran antaja heitti hatusta että noin 200-400€kk. Tämä asunto ois noista asunnoista se keskimmäinen eli käytännössä 2 seinältä pääsee lämpö karkaamaan. Patterit näytti olevan aika vanhoja. Onko näistä uusista öljypattereista tms lämmittimistä suurta hyötyä energian kulutukseen nähden? Kämpäs 1 makkari ja wc muuten yksi iso tila.

Saako verkkoyhtiöltä osoitteen perusteella kulutustietoja jos ei ole itse liittymän "haltija/maksaja/käyttäjä", sieltä nimittäin löytyisi aika lahjomattomasti tietoa että paljon torppa hörii sähköä lämmitykseen... vuoden_sähköt-(4*kesä_elokuun_kulutus) tai (3*touko_elokuu) ja tämä vaikka kolmelta tai viideltä vuodelta niin tiedät muutaman sadan kilowatin tarkkuudella lämmityskulut. Annettu 200-400e haarukka on nimittäin täysin posketon - yleensä tommoset torpat on tehty niin hatarasti ja materiaalia säästäen että lämmityskulut on ihan helvetilliset, koska vuokralainen maksaa niin ei mitään väliä.

 

[brainsurgery]

No meillä oli 70-luvun 82m2 rivari ja siinä meni ilman mitään härpättimiä 12000kWh/vuosi sähköä kaikkineen. ILPin kanssa sit ~8500kWh.

Kyllä tuon luulisi vähemmällä menevän.

 

[TheMeII]

2+2:sella vettä meni 130m3. Nyt keskimäärin 1+1 niin ollaan varmaan 40-50m3 kulutuksessa. Auton pesut ja 7m3 uima-altaan täyttö mukana. Soittivatkin vesilaitokselta, että olenko laittanut lukemat väärin nettiin . Kyllähän tuo tuosta nousee jahka 10v tyttö kasvaa pari vuotta. Vielä joutuu pakottamaan suihkuun... edes suora viittaus, että voisin ottaa hiuksista voita leivän päälle vaikuta... Pari vuotta vanhempi veli tuppaa viihtymään suihkussa paremmin.

Meillä on 220neliötä tosi pitkässä ja huonosti eristetyssä kämpässä ja viimetalven kylmin kuukausi oli 2660kWh. Siitä voi paikalliselta sähköyhtiöltä miettiä mitä se tekee euroina. Meillä tuo oli siirtona rapiat 200 € ja energiana satkun luokkaa.

Niinno, meillä kyllä on puulämmitys lisänä niin ei taida olla mitenkään vertailtavissa

 

[paasi]

Vuosi mennyt ok-talossa. 600e verot, 128m3 vettä, 20MWh sähköä(sähkölämmitys, saunotaan paljon), roskis ~5e/krt 2vkon välein, verisure 45e/kk, netti 35e, vakuutus 300e+/v. Ilp asennettu keväällä(2ke), iv-hoonattu ja säädetty hiljattain(900e). Iv-suotimetkin maksaa jotain. Jotain 400e/kk taitaa kertyä ilman kertaluonteisia tapahtumia(ilp,iv). Kivitalo 2013 ~150m2.

Vertailun vuoksi 65m2 osakkeessa vastikkeet autopaikkoineen oli ~240e + sähköt, vakuutukset...

 

[Zacksa]

Täällä vesikuutio maksaa n. 7€. Eli lasten myötä vesilasku nousi n. 350€/vuosi

 

[TheMeII]

Täällä vesikuutio maksaa n. 7€. Eli lasten myötä vesilasku nousi n. 350€/vuosi

meillä maksaa perusmaksu jonku 70e mutta vesikuutio aika tarkan euron.

Kävin tarkistaan, eihän ne menny sinne päinkään.
Vesimaksu on 0,61 euroa/m3 (sis. alv 24%)
Perusmaksu on 7,12 euroa/kk (sis. alv 24 %) 85e/12kk

 

[micko]

2+3 (vanhin 7v) ja vettä on kulunut aika tarkkaan 9m3 kuukaudessa. Viime vuonna oli 112m3 yhteensä. Rivarissa ennen tätä oli vesilasku 25e/hlö/kk eli meillä 125e ja nyt maksan saman kaupungin taksalla noin 45e/kk. Kuvittelin, että kahden kestovaipoissa olevan kanssa me oltais oltu siinä yhtiössä ne, jotka läträsi, mutta ei näköjään...

 

[Boulder]

meillä maksaa perusmaksu jonku 70e mutta vesikuutio aika tarkan euron.

Kävin tarkistaan, eihän ne menny sinne päinkään.
Vesimaksu on 0,61 euroa/m3 (sis. alv 24%)
Perusmaksu on 7,12 euroa/kk (sis. alv 24 %) 85e/12kk

Onpas aika halpaa vettä, oikeastaan puoli-ilmaista. Täällä on perusmaksu ~14 euroa kuukaudessa ja vedestä maksaa 5,14 euroa kuutiolta (vesi- ja jätevesimaksu). Vesi on toki pohjavettä, eli laatu kohdallaan mutta silti..

 

[kjns]

Mielenkiintoisia eroja veden hinnoissa. Meillä ei ole kk-maksua lainkaan ja vesi maksaa 2,28 + 3,14 = 5,42 €/m3 (vesi + jätevesi).

Meillä oli rivarissakin onneksi aikanaan oma mittari ja maksut tasattiin kerran vuodessa. Takaisin tuli joka vuosi parin kuukauden vesimaksujen verran, jotka sitten vähennettiin seuraavan vuoden ennakoista. Ennakko oli muistaakseni se perinteinen 25€/hlö/kk. Olis kyllä vituttanut asua talossa jossa on kiinteä vesimaksu kun saisi sitten maksella naapurinkin lotraukset. Tavannut elämäni aikana useammankin ihmisen joka pitää mm. hanaa auki hampaita pestessä sun muuta fiksua.

Tästä tuli mieleen, kun yksi tuttu kerran pelotteli, että kannattaa sitten varautua että vesimaksut nousee ihan pilviin omakotitaloissa. Kuulemma he kun muuttivat kiinteän vesimaksun kerrostalosta omakotitaloon niin vesimaksut nousi 75 eurosta johonkin 120-150 euroon (2 aik. + lapsi). Kehotin ensin tarkistamaan ettei joku putki tai laite, pönttö tms vuoda talossa, ja jos kaikki on kunnossa niin tarkistaa vähän vedenkäyttötottumuksiaan. Tuollaiset vesimaksut vaatii heidän asuinkunnassaan jotain 25 kuution tuntumassa olevaa kuukausikulutusta, joka on kyllä aikamoinen saavutus kolmelle hengelle

 

[Taneli-]

Ihmisissä löytyy eroja. Jotkut eivät huuhtele vessaa kuin isommalla asialla käydessään tai peseydy kuin kerran viikossa (saunoessa tms), jotkut taas jättävät veden valumaan täysille ja seisovat suihkun vieressä sen aikaa kun vaahdottavat hiuksensa ja pesevät vartalonsa. Itsekin helposti käytän muutaman tunnin kun saunon, parempi puolisko noin 30min sisältäen peseytymisen.

Ei sillä, omiinkin korviin joku 25 kuutiota /kk kuulostaa aika reippaalta kulutukselta.

 

[Honzo]

Ihmisissä löytyy eroja. Jotkut eivät huuhtele vessaa kuin isommalla asialla käydessään tai peseydy kuin kerran viikossa (saunoessa tms), jotkut taas jättävät veden valumaan täysille ja seisovat suihkun vieressä sen aikaa kun vaahdottavat hiuksensa ja pesevät vartalonsa. Itsekin helposti käytän muutaman tunnin kun saunon, parempi puolisko noin 30min sisältäen peseytymisen.

Ei sillä, omiinkin korviin joku 25 kuutiota /kk kuulostaa aika reippaalta kulutukselta.

Meillä tosiaan menee se 20m3/kk. Mulle aika sama, ei se niin paljoa maksa, että jotenkin ois vaikutusta omaan elämään, vaikka kulutus puolittuisi. Ei jaksa ihmetellä moista.
Ja ei kai toi vesi Suomessa ole loppumassakaan Että noin niinkuin ekoilumilessäkään tolla ei varmaan niin suurta merkitystä ole...

 

[micko]

Ihmisissä löytyy eroja. Jotkut eivät huuhtele vessaa kuin isommalla asialla käydessään tai peseydy kuin kerran viikossa (saunoessa tms), jotkut taas jättävät veden valumaan täysille ja seisovat suihkun vieressä sen aikaa kun vaahdottavat hiuksensa ja pesevät vartalonsa. Itsekin helposti käytän muutaman tunnin kun saunon, parempi puolisko noin 30min sisältäen peseytymisen.

Ei sillä, omiinkin korviin joku 25 kuutiota /kk kuulostaa aika reippaalta kulutukselta.

Omassa kulutuksessa ihmettelen juurikin sitä, kun en mielestäni edes mitenkään pihistele. Päin vastoin. Tiedostan, että esim. käsin tiskatessani läträän hyvinkin paljon. Toki tiskikone ja pyykkikone on uusia ja hyvin vähävetisiä. Ainut, mitä tietoisesti tehdään on, että pyritään suihkussa käymään kuntosalilla eikä tulla sieltä kotiin suihkuun vaikka olisihan se niin paljon mukavampaa.

Lisäks mainitsemaani 9 kuutioon sisältyy paljun käyttö. Siihen jo menee 1,2m3 per kerta. Ihan joka kuukausi ei olla täytetty, mutta melkein.

Tai toisaalta ei se oma kulutus mitä ihmettelen vaan se muiden. En ymmärrä edes suomalaisten keskiarvoa saati sitten näitä 25m3 kuussa.

 

[TheMeII]

Meillä tää VOK on vain puhtaalle vedelle ja hyvin voittoa tavoittelematon eikä harrasta palkattuja työntekijöitä. Koko osuuskunnan liikevaihto on alle 100k€

"Vuoden 2016 lopussa jäseniä oli 447 ja rakennettua putkistoa 179km. Osuuskunta on puhtaan veden vesihuoltolaitos, joka toimittaa vettä osakkailleen vuosittain n. 75000 m3."

 

[zepi]

Meillä tosiaan menee se 20m3/kk. Mulle aika sama, ei se niin paljoa maksa, että jotenkin ois vaikutusta omaan elämään, vaikka kulutus puolittuisi. Ei jaksa ihmetellä moista.
Ja ei kai toi vesi Suomessa ole loppumassakaan Että noin niinkuin ekoilumilessäkään tolla ei varmaan niin suurta merkitystä ole...

Lämpimän veden kulutus on iso osa sähkön tai kaukolämmön kulutuksesta. Käytännössä Suomessa on marginaalissa aika usein hiilivoimaa (joko viron tai venäjän voimaloissa poltettua), joten periaatteessa veden lämmityksessä sähköä säästämällä leikkaisit ainakin lyhyehköllä tähtäimellä hiilen polttamista.

Se, että pitääkö tuosta nyt sitten huolehtia henkilökohtaisella tasolla onkin sitten eri juttu, eikä kuulu okt-asumiseen.

 

[valexi]

Sähköä meni viime vuonna 11500 kWh ja vettä 70 m3.

^Alkakaas pestä niitä lapsia ja itteenne, vai uimahallissako peseydytte?

Meillä vettä mennyt vuodessa 77m3. Kaksi aikuista ja kaksi lasta.
Pestään lapsia; melkein joka ilta vannassa kylpevät. Tosin kesällä kylvetään melkein joka ilta ulkosaunassa, johon tulee kaivosta oma vesi, joten kylvyistä voi laskea noin 4kk pois.

Siihen nähden @kmot :lla menee todella vähän vettä jos ei ole samanlaista järjestelyä.

 

[Rutku_]

Nuohooja kävi tekemässä joka vuotisen hommansa ja taas oli nokea lattialla ja kengänjäljet pitkin käytäviä. Tympeä alkaa aina siivoamaan tuon rupeaman jälkeen. Onko muilla vastaavanlaisia kokemuksia? Olisi ihan kiva jos nuohooja asettelisi vaikka jonkilaisen suojan takan eteen lattialle kun alkaa hommiin ja riisuisi kengät jalasta sisälle tultaessa.

Kotona en itse tuolloin ollut, muuten kyllä palautetta olisin antanut.

 

[Trotor]

Meillä laittaa täällä siilinjärvellä kyllä suojat lattialle ja siistii jäljet. Tosin on niin likaista hommaa että siitä voi silti ihan vahingossa väärään paikkaan koskemalla horjantaessa liata paikat.

 

[Honzo]

Meilläkin nuohooja ottaa kengät pois ja suojaa paikat aina. Mutta onhan noi nuohoojat aika mustia päästä kantapäähän..

 

[juu-zo]

Meillä ei myöskään ole nuohoaja koskaan sisällä kengillä kävellyt ja käyttää sanomalehteä suojaukseen takan ja hormin ympärillä. Tekee siis siistiä jälkeä eikä kyllä jätä mitään sotkua sisälle.

 

[Rutku_]

Kiitos vastauksista. Sen ymmärrän, että joitain jälkiä voi jäädä kun on niin likaista hommaa, mutta näkee, että ei ole tämä nuohooja nähnyt yhtään vaivaa siisteyden puolesta. Noh, ensi kerralla ottaa tämä palvelu joltain toiselta

 

[brainsurgery]

Kiitos vastauksista. Sen ymmärrän, että joitain jälkiä voi jäädä kun on niin likaista hommaa, mutta näkee, että ei ole tämä nuohooja nähnyt yhtään vaivaa siisteyden puolesta. Noh, ensi kerralla ottaa tämä palvelu joltain toiselta

Anna nyt toki palautetta firmaankin, että "työn jälki" ei ollut ihan odotettua ja joudut valitettavasti seuraavan kerran käyttämään toista palveluntarjoajaa.

 

[Jebaus]

Täälläkin kokemuksen mukaan nuohoojan jäljiltä on siistimpää kun kenenkään muun "ammattimiehen". Suojaa paikat, alipaineistaa eikä hiihdä kengät jalassa sisällä.