Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)

[svm]

Uusavuton kyselee seuraavaa: Rakennuksen kuntotarkastuksessa käskettiin siivota alapohjasta kaikki orgaaninen materiaali pois. Onkos tuo vasemmalla oleva lavarakennelma sellainen, että arvaa vain varovasti irrotella laudat ja viedä pois? Eihän se kaiketi ole tukemassa mitään?

Entäpä tuollaiset laudanpätkät sokkelin alla (oikea kuva)? Kuinka ne revitään irti? Onko muuten syytä olla huolissaan siitä, että osa näistä kyseisistä laudoista on selkeästi kosteita ja lahoamassa? Sitten taas vieressä saattaa olla täysin kuiva laudanpätkä. Sokkeli itsessään vaikuttaa myös täysin kuivalta kuten koko alapohjakin. Kyllä, olisi varmasti pitänyt osata kysyä tätä jo kuntotarkastuksessa, mutta silloin huomio keskittyi lähinnä tarkastajan puheisiin, enkä pienellä ympärilleni katselemisella ja huonossa valossa näitä edes huomannut.

 

[Capri]

Uusavuton kyselee seuraavaa: Rakennuksen kuntotarkastuksessa käskettiin siivota alapohjasta kaikki orgaaninen materiaali pois. Onkos tuo vasemmalla oleva lavarakennelma sellainen, että arvaa vain varovasti irrotella laudat ja viedä pois? Eihän se kaiketi ole tukemassa mitään?

Entäpä tuollaiset laudanpätkät sokkelin alla (oikea kuva)? Kuinka ne revitään irti? Onko muuten syytä olla huolissaan siitä, että osa näistä kyseisistä laudoista on selkeästi kosteita ja lahoamassa? Sitten taas vieressä saattaa olla täysin kuiva laudanpätkä. Sokkeli itsessään vaikuttaa myös täysin kuivalta kuten koko alapohjakin. Kyllä, olisi varmasti pitänyt osata kysyä tätä jo kuntotarkastuksessa, mutta silloin huomio keskittyi lähinnä tarkastajan puheisiin, enkä pienellä ympärilleni katselemisella ja huonossa valossa näitä edes huomannut.

Orgaaninen materiaali? No ei mennä siihen nyt, vaan maalaisjärki käyttöön. Eli kuskaat pois sieltä alapohjasta kaiken joka vaikuttaa lahonneen.

 

[DroiAn]

Mitä mieltä olette rakenteesta kuvan perusteella? Ei liene valesokkeli?

90-luvun alun talo rinnetontilla. Maaperä lienee savimaata. Kuvasta poiketen yläkerta tehty asuinkäyttöön myöhemmin, eristetty PU-levyillä.

 

[kajakkivajakki]

Mitä mieltä olette rakenteesta kuvan perusteella? Ei liene valesokkeli?

Ei ole valesokkelirakenne. Ihan normaali ajanmukainen harkkoperustus. Nykyaikaiseen rakennustapaan erona on kapillaarikatkokerroksien puute, antura lepää todennäköisesti ihan perusmaan päällä. Nykyisin lattiastyroksit ulotettaisiin kaksinkertaisena koko lattian alle eikä tuplattuna vain seinustalta. Lisäksi nykyisin pääasiassa käytettäisiin eristeharkkoa, tuossa eriste tavallisen harkon sisäpuolelle levytettynä. Jotkut tekee noin kyllä vieläkin.

 

[svm]

Orgaaninen materiaali? No ei mennä siihen nyt, vaan maalaisjärki käyttöön. Eli kuskaat pois sieltä alapohjasta kaiken joka vaikuttaa lahonneen.

No joo, "orgaaninen materiaali" viittasi kaikkeen orgaaniseen, kun sieltä löytyi mm. pahvia. Tietenkin olen vienyt pois kaiken sen mikä helposti irti lähtee. Mutta nämä lahonneet laudanpätkätkin ovat aika jämäkästi kiinni. Mietin siis, voinko ymmärtämättömyyttäni aiheuttaa jotain vahinkoa, jos väkisin kiskon ne pois.

 

[Jamboa]

No joo, "orgaaninen materiaali" viittasi kaikkeen orgaaniseen, kun sieltä löytyi mm. pahvia. Tietenkin olen vienyt pois kaiken sen mikä helposti irti lähtee. Mutta nämä lahonneet laudanpätkätkin ovat aika jämäkästi kiinni. Mietin siis, voinko ymmärtämättömyyttäni aiheuttaa jotain vahinkoa, jos väkisin kiskon ne pois.

En ainakaan itse osaa tuosta kuvasta päätellä mitä tuo rakennella mahdollisesti tekee. Todennäköisesti (ja toivottavasti) sillä ei tueta mitään, mutta en kyllä suoraan uskaltaisi purkaakaan kohteeseen tarkemmin tutustumatta. Harmi ettet huomannut kysyä asiaa rakennustarkastajalta

 

[KukkeliQ]

No joo, "orgaaninen materiaali" viittasi kaikkeen orgaaniseen, kun sieltä löytyi mm. pahvia. Tietenkin olen vienyt pois kaiken sen mikä helposti irti lähtee. Mutta nämä lahonneet laudanpätkätkin ovat aika jämäkästi kiinni. Mietin siis, voinko ymmärtämättömyyttäni aiheuttaa jotain vahinkoa, jos väkisin kiskon ne pois.

En ainakaan itse osaa tuosta kuvasta päätellä mitä tuo rakennella mahdollisesti tekee. Todennäköisesti (ja toivottavasti) sillä ei tueta mitään, mutta en kyllä suoraan uskaltaisi purkaakaan kohteeseen tarkemmin tutustumatta. Harmi ettet huomannut kysyä asiaa rakennustarkastajalta

Ja mikseipä kysyisi myös myyjältä / välilttäjältä? Mitähän tuossa mahtaa olla yläpuolella? Tietenkin joku jälkikäteen asennettu 3 tonnin Nunnauuni ja tuo rakennelma on rakennettu tukemaan sitä .

 

[svm]

Tietenkin joku jälkikäteen asennettu 3 tonnin Nunnauuni ja tuo rakennelma on rakennettu tukemaan sitä .

Heh, onneksi ei sentään. Rakennuksen muoto on muilta osin suorakulmio, mutta kuvassa lavan takana on pieni uloke, jonka päällä on lämmin kuisti. Suunnilleen lavan yläpuolella on siis kuistin ja eteisen välinen oviaukko. Käsitykseni ja myyjän puheiden perusteella tuon siis ei pitäisi olla mikään kantava rakennelma, ellei joku ole tarkoituksella tehnyt jotain viritelmää tai jekkua.

 

[golemi]

Nyt on laitteet työntänyt viileää oikein urakalla kun on ollut ties miten monen päivän mittainen hellejakso. Kaivosta tulevan nesteen lämpötila on nyt +11,8c. Vielä pari päivää on tätä +25c ja aurinko paistaa mut sit vähän viilenee. Katsotaan mihin suuntaan se siitä lähtee.

Vähän viileämpää ollut jo pitkä tovi niin laskenut 9,1c. Taidan päättää seurannan tähän. Nousee ja laskee, viilentimet viilentää, ihmisen on hyvä olla.

 

[j1m2]

Uusavuton kyselee seuraavaa: Rakennuksen kuntotarkastuksessa käskettiin siivota alapohjasta kaikki orgaaninen materiaali pois. Onkos tuo vasemmalla oleva lavarakennelma sellainen, että arvaa vain varovasti irrotella laudat ja viedä pois? Eihän se kaiketi ole tukemassa mitään?

Entäpä tuollaiset laudanpätkät sokkelin alla (oikea kuva)? Kuinka ne revitään irti? Onko muuten syytä olla huolissaan siitä, että osa näistä kyseisistä laudoista on selkeästi kosteita ja lahoamassa? Sitten taas vieressä saattaa olla täysin kuiva laudanpätkä. Sokkeli itsessään vaikuttaa myös täysin kuivalta kuten koko alapohjakin. Kyllä, olisi varmasti pitänyt osata kysyä tätä jo kuntotarkastuksessa, mutta silloin huomio keskittyi lähinnä tarkastajan puheisiin, enkä pienellä ympärilleni katselemisella ja huonossa valossa näitä edes huomannut.

Mikä tuo ruskea palkki holviavasten on ,kuvasta ei oikein saa selvää? Jos rautaa niin tuo häkkyrä voi olla työaikainen tuki joka on jäänyt purkamatta.Nuo laudat on luultavasti valumuotin tukilautoja,ennen oli tapana tukea siivut tekovaiheessa noilla.Ovat mahdollisesti aika lujassa,jos saa soraa laudan alta pois niin sitten irtoaa helpommin.

 

[NxTH]

Kuuluuko vesimittarin pitää näin kovaa ääntä? 90-luvun omakotitalo, ja varsinkin tiskikoneen käyttämisestä pitää vessassa oleva mittari näin kovaa surinaa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Lumimies]

Milloin tuo mittari on vaihdettu?

 

[NxTH]

Milloin tuo mittari on vaihdettu?

Pari vuotta sitten. Ääni on tismalleen sama ennen ja jälkeen.

 

[Kvarkki]

Vesimittari ei kyllä ole ikinä pitänyt meillä ääntä, oli se sitten wanha mekaaninen tai uusi sähköinen. Paineenalennusventtiili pitää kyllä ääntä ja se on meillä heti vesimittarin jälkeen. Sellainen "tolppa", jossa säätö. Termari steroideilla.

e: Toki siis vesimittarikin voi jonkun äänen pitää, mutta hukkuu täysin tuon paineenalennuksen ääneen.

 

[NxTH]

Vesimittari ei kyllä ole ikinä pitänyt meillä ääntä, oli se sitten wanha mekaaninen tai uusi sähköinen. Paineenalennusventtiili pitää kyllä ääntä ja se on meillä heti vesimittarin jälkeen. Sellainen "tolppa", jossa säätö. Termari steroideilla.

e: Toki siis vesimittarikin voi jonkun äänen pitää, mutta hukkuu täysin tuon paineenalennuksen ääneen.

Liekö se tämä sitten joka sitä ääntä pitää. Joku tolppa siinä on perässä.

 

[Master_Of_Disaster]

Eikö nuo valesokkelilla rakennetut jäänyt sinne 70-luvulle. Mitä ihmettä tuommoinen rakenne tekee vielä 88/90 tehdyssä talossa.

Ajautunut katselemaan tuommoista kohdetta jossa kyseinen rakenne. Muun vesivahingon yhteydessä tullut ilmi myös rakenteesta johtuvaa ongelmaa. Pitäis lukea tarkemmin raportit. Vesivahinko (iv-koneen kondenssivesiputki tukossa?) ollut keskellä taloa ja vauriota myös ulkoseinillä.

Varmaan niitä ehjiä/parempiakin löytyisi, mutta mikäs teet...

 

[jaakko-seppo]

Eikö nuo valesokkelilla rakennetut jäänyt sinne 70-luvulle. Mitä ihmettä tuommoinen rakenne tekee vielä 88/90 tehdyssä talossa.

Ajautunut katselemaan tuommoista kohdetta jossa kyseinen rakenne. Muun vesivahingon yhteydessä tullut ilmi myös rakenteesta johtuvaa ongelmaa. Pitäis lukea tarkemmin raportit. Vesivahinko (iv-koneen kondenssivesiputki tukossa?) ollut keskellä taloa ja vauriota myös ulkoseinillä.

Varmaan niitä ehjiä/parempiakin löytyisi, mutta mikäs teet...

Eikös niitä valesokkeleita rakennettu ysärin puoliväliin asti, joskin silloin jo harvinaisempi kuin modernimmat rakenteet. ( Lähde esim. hometalkoot-sivusto.)
MUTU: 80-luvun omakotitaloista saakin jo etsiä maanvaraisella laatalla rakennettua taloa jossa ei ole valesokkelia.

 

[Master_Of_Disaster]

Eikös niitä valesokkeleita rakennettu ysärin puoliväliin asti

Eikös niitä valesokkeleita rakennettu ysärin puoliväliin asti, joskin silloin jo harvinaisempi kuin modernimmat rakenteet. ( Lähde esim. hometalkoot-sivusto.)
MUTU: 80-luvun omakotitaloista saakin jo etsiä maanvaraisella laatalla rakennettua taloa jossa ei ole valesokkelia.

Joo,
Luin nuo raportit ja ei tarvia mennä edes paikan päälle. Myynti-ilmosta jää hieman kevyempi kuva "vesivahingosta". Varmasti iv-koneen kondessi kastellut osan. Mutta puuttuvat vesieristeet, kapilaarikosteus, yms., kallistukset/salaojat?, niin märkää on. Hintaa tulee, vaikka kuinka tekisi itse. Yhden rmt:n saneeraanenna(=pilanneena), ei jaksa noin laajaan jumppaan enää lähteä.

Lisäksi ilp ulkoyksikkö ollut reilut 20v yläpohjassa ja raportin tekohetkellä(viime talvi) pumpun alla olevan vanerin päällä 5cm jäätä...

Eikun seuraavaan.

 

[Tonnin Seteli]

Lisäksi ilp ulkoyksikkö ollut reilut 20v yläpohjassa ja raportin tekohetkellä(viime talvi) pumpun alla olevan vanerin päällä 5cm jäätä...

Mitähän ihmettä tässä on mietitty?

 

[NxTH]

Eikö nuo valesokkelilla rakennetut jäänyt sinne 70-luvulle. Mitä ihmettä tuommoinen rakenne tekee vielä 88/90 tehdyssä talossa.

Ajautunut katselemaan tuommoista kohdetta jossa kyseinen rakenne. Muun vesivahingon yhteydessä tullut ilmi myös rakenteesta johtuvaa ongelmaa. Pitäis lukea tarkemmin raportit. Vesivahinko (iv-koneen kondenssivesiputki tukossa?) ollut keskellä taloa ja vauriota myös ulkoseinillä.

Varmaan niitä ehjiä/parempiakin löytyisi, mutta mikäs teet...

Täällä 90-luvun omakotitalossa oli varmaan tehty itse ja säästetty aikoinaan. IV-kone oli laitettu kattoon, mutta höyrysulku puuttui juuri sen yläpuolelta käytännössä kokonaan. Villat ihan litimärkiä. Mietittiin viime vuoden lopulla kun Ilmavasta alkoi tihkua vettä laitteen sisään sen yläosassa olevista ruuveista ja koko kone oli umpijäässä. Eristeet yms. olleet erittäin surkeita jo tekohetkellä. Kaikki korjattiin kuntoon viime joulukuussa ja nyt tilalla on Vallox 125MV. Kosteus ei sentään ollut edennyt muualle.

 

[1518964]

Mitähän ihmettä tässä on mietitty?

Näitä oman elämänsä fysiikanlaboratorioita on aina tasaisesti, milloin ILP on alapohjassa, milloin yläpohjassa. Yleensä ulkoyksikkö on siellä pahalta maailmalta hyvin suojattuna, siinä sitten vain talo happanee ympäriltä.

 

[Cumbo]

Kysytäänpä täällä. Omakotitalon rakentaminen alkaa elo-syyskuussa (rungon pystytys tällöin) ja pitäisi sopimus tehdä, kun sain käyttöpaikkatunnuksen nyt. Ajattelin Lumme Energialta pörssiä alkuun 3 kk ilman kk-maksuja ja perään Keravan Energian tai Vattenfallin pörssisähkö ilman kk-maksuja. Talohan kytketään jossain vaiheessa maalämpöön, joten lämmittimiä ei käsittääkseni huudateta koko rakentamisen aikaa.

Onko tässä järjestelyssä ideaa vai pitäisikö maalämpötaloon ottaa kiinteähintainen (esim. 8,44 snt/kWh + 2,99 €/kk)? Itsellä ei mitään hajua, miten paljon tuossa rakentamisen aikana sähköä kuluu.

 

[Ed!]

Kysytäänpä täällä. Omakotitalon rakentaminen alkaa elo-syyskuussa (rungon pystytys tällöin) ja pitäisi sopimus tehdä, kun sain käyttöpaikkatunnuksen nyt. Ajattelin Lumme Energialta pörssiä alkuun 3 kk ilman kk-maksuja ja perään Keravan Energian tai Vattenfallin pörssisähkö ilman kk-maksuja. Talohan kytketään jossain vaiheessa maalämpöön, joten lämmittimiä ei käsittääkseni huudateta koko rakentamisen aikaa.

Onko tässä järjestelyssä ideaa vai pitäisikö maalämpötaloon ottaa kiinteähintainen (esim. 8,44 snt/kWh + 2,99 €/kk)? Itsellä ei mitään hajua, miten paljon tuossa rakentamisen aikana sähköä kuluu.

Sulla on varmaankin edessä laatan/ tilan lämmittämiset loka- marraskuussa, todennäköisesti ilman kunnon ovia ja ikkunoita.
Lisäksi ne raksalämmittimet vievät helvetisti sähköä & huonot termostaatit lämmittävät sen tilan 30- asteiseksi.
Itse ehkä harkitsisin jotain kiinteähintaista sopimusta.
Läheltä tuli seurattua projektia jossa taloa ja autotallia lämmitettiin puhaltimilla joulukuussa.. Eikä yläpohjassa ollut vielä villoja. Reilun 2ke oli sähkölasku

 

[PornReindeer]

Kysytäänpä täällä. Omakotitalon rakentaminen alkaa elo-syyskuussa (rungon pystytys tällöin) ja pitäisi sopimus tehdä, kun sain käyttöpaikkatunnuksen nyt. Ajattelin Lumme Energialta pörssiä alkuun 3 kk ilman kk-maksuja ja perään Keravan Energian tai Vattenfallin pörssisähkö ilman kk-maksuja. Talohan kytketään jossain vaiheessa maalämpöön, joten lämmittimiä ei käsittääkseni huudateta koko rakentamisen aikaa.

Onko tässä järjestelyssä ideaa vai pitäisikö maalämpötaloon ottaa kiinteähintainen (esim. 8,44 snt/kWh + 2,99 €/kk)? Itsellä ei mitään hajua, miten paljon tuossa rakentamisen aikana sähköä kuluu.

Sähköä kuluu, mutta kun lämpöjä pidetään yötä päivää niin halpa yö tasaa pörssisähköllä niin voi tulla halvemmaksi. Nimenomaan voi, eli jos on jotain tiukkaa "huoltoseisokkia" tiedät-kyllä-missä tms. niin voi tulla isoja laskuja kun ei pysty hirveästi kulutusta ohjaamaan yölle jne.
Itse varmaan ottaisin kiinteän niin ei tule yllätyksiä kun puhutaan kuitenkin vain yhdestä talvesta...

 

[santtude]

Pitäisi yläkertavarausta lähteä rakennuttamaan, mutta lupa vielä uupuu.
Luvasta puuttuu Kerrosalalaskelma koskien yläkertaa, tätä dokumenttia ei mun käsityksen mukaan ole olemassakaan. Mistähän firmasta tälläistä lähtisi kyselemään? Paikkakunta Seinäjoki.

 

[vwmies]

Kyllä, olisi varmasti pitänyt osata kysyä tätä jo kuntotarkastuksessa, mutta silloin huomio keskittyi lähinnä tarkastajan puheisiin, enkä pienellä ympärilleni katselemisella ja huonossa valossa näitä edes huomannut.

Harmi ettet huomannut kysyä asiaa rakennustarkastajalta

Kyllä tarkastajaan voi olla jälkeenpäinkin yhteydessä kysymysten suhteen. En nyt tiedä onko mennyt jo niin kauan, ettei hän muista enää kohdetta tarkkaan, mutta kannattaa vielä kokeilla onneaan!

 

[Marion]

Yhdessä kylmän käyttövesiputken suojaputkessa on vettä. Onkohan tuo vaan kondenssivettä?

 

[tietokonerikki]

Pitäisi yläkertavarausta lähteä rakennuttamaan, mutta lupa vielä uupuu.
Luvasta puuttuu Kerrosalalaskelma koskien yläkertaa, tätä dokumenttia ei mun käsityksen mukaan ole olemassakaan. Mistähän firmasta tälläistä lähtisi kyselemään? Paikkakunta Seinäjoki.

Samalta hemmolta joka tekee sulle rakennuslupakuvat. Yleensä arkkitehti, rakennusmestari, rakennusinssi.

 

[kaskaasi]

Onkos porukka rakennellut puuvajoja? Oletteko ostaneet valmiita paketteja? Näistä olisi kiva kuulla kokemuksia. Itselle haussa joku 4 m3 puuvaja

 

[kompa33]

Hei, en äkkiseltään itse löytänyt tähän vastausta. Olisiko jollain täällä exceliin merkattuna okt kuluseurantaa yli parin vuoden ajalta? Kiinnostaisi tietää mitä kaikkea noiden kanssa nyt voi odottaa ja kuinka kalliiksi se eläminen sitten tulee loppuunsa. Kiitos

 

[Mikkos]

Hei, en äkkiseltään itse löytänyt tähän vastausta. Olisiko jollain täällä exceliin merkattuna okt kuluseurantaa yli parin vuoden ajalta? Kiinnostaisi tietää mitä kaikkea noiden kanssa nyt voi odottaa ja kuinka kalliiksi se eläminen sitten tulee loppuunsa. Kiitos

Aloituspostauksessa nyt ainakin seikkaperäisesti. Lisäks riippuu kuinka vanha talo, mikä lämmitys jne eli heitäppä perustietoja niin täällä varmasti osataan auttaa.

 

[Ilkkari]

Yhdessä kylmän käyttövesiputken suojaputkessa on vettä. Onkohan tuo vaan kondenssivettä?

Toivottavasti. Meillä -88 rakennetussa talossa pari kappeletta samaisia käyttövesiputkia alkoi vuotamaan noin vuoden sisällä. Ei jääty odottamaan lisää yllätyksiä vaan vaihdettiin loputkin putket uusiin.

 

[tietokonerikki]

Hei, en äkkiseltään itse löytänyt tähän vastausta. Olisiko jollain täällä exceliin merkattuna okt kuluseurantaa yli parin vuoden ajalta? Kiinnostaisi tietää mitä kaikkea noiden kanssa nyt voi odottaa ja kuinka kalliiksi se eläminen sitten tulee loppuunsa. Kiitos

Toi on täysin talokohtainen ja paikkakuntakin vaikuttaa, sähkö/siirto, vesi, kiinteistövero vaihtelevat paikkakunnittain. Yleensä se on samalla paikkakunnalla m2:ä kohti halvempaa kuin kerrostalossa mm. siksi, että toimit "isännöitsijänä ja huoltoyhtiönä" itse.
Vastineeksi saat km. paremman rauhan ja hyvää hyötyliikuntaa.

 

[Fact0ry]

Yhdessä kylmän käyttövesiputken suojaputkessa on vettä. Onkohan tuo vaan kondenssivettä?

Kuvasta ei saa kyllä mitään selkoa. Kondenssia tuskin kertyy tilaan, jossa ilma ei normaalisti juuri liiku. Pyöriikö vesimittari, laskeeko paine jos laittaa sulun kiinni?

 

[Taneli-]

Hei, en äkkiseltään itse löytänyt tähän vastausta. Olisiko jollain täällä exceliin merkattuna okt kuluseurantaa yli parin vuoden ajalta? Kiinnostaisi tietää mitä kaikkea noiden kanssa nyt voi odottaa ja kuinka kalliiksi se eläminen sitten tulee loppuunsa. Kiitos

Kuten mainittu aika mahdoton sitä on tarkkaa hintaa merkitä. Kun tarpeeksi pitkään (vuosikymmeniä) elää tulee suurempia ja pienempiä menoja. Tarvii maalata, uusia lautoja, kattoa, saunaa, tehdä putkiremonttia, pihaan ja sen töihin kaikenlaista jne jne.

 

[Marion]

Kuvasta ei saa kyllä mitään selkoa. Kondenssia tuskin kertyy tilaan, jossa ilma ei normaalisti juuri liiku. Pyöriikö vesimittari, laskeeko paine jos laittaa sulun kiinni?

Ei pyöri mittari ei vaikka pidin tunnin kiinni ja sitten avasin.

 

[Ilkkari]

Ei pyöri mittari ei vaikka pidin tunnin kiinni ja sitten avasin.

Meidän toisessa tapauksessa vuoto oli hyvin pientä ja havaittiin vuoto vasta ajan kuluessa.

 

[_Tee]

Onkos porukka rakennellut puuvajoja? Oletteko ostaneet valmiita paketteja? Näistä olisi kiva kuulla kokemuksia. Itselle haussa joku 4 m3 puuvaja

Tuollaisen puuvajan laadin toissakeväänä. Nyt keväällä tein sen täyteen puuta, n. 15 pinomottia mahtuu. Tuo kelluu harkkojen päällä ihan maanvaraisena ja routa pyörittelee miten sattuu pyörittelemään. Rautasulfaatilla käsitelty niin on huoltomaalausvapaa. Tuohon ei tarvittu kuin pattinkia, lautaa, kakkoskutosta pohjan kehään ja vaneria katolle. Päällä tuplakermit. No nurkkalaudat on maalattuja kun jäi tuon värisiä muutama yli.

 

[Kvarkki]

Onkos porukka rakennellut puuvajoja? Oletteko ostaneet valmiita paketteja? Näistä olisi kiva kuulla kokemuksia. Itselle haussa joku 4 m3 puuvaja

Katso ainakin vajaan tarjotun materiaalin vahvuus. Jotkut tarjoavat ihan rimpulaa vaikka hintaa on ties mitä. Melkein lähtisin ominpäin rakentelemaan tai ottaisin netistä jonkun sopivan ohjeen ja sen pohjalta sitten.

e: esim. Vaja - Puuinfo

 

[Zigh]

Yhdessä kylmän käyttövesiputken suojaputkessa on vettä. Onkohan tuo vaan kondenssivettä?

Tuskin on kondenssia, eiköhän se vuoto ole. Onneksi nuo pexit on helppo vaihtaa.

 

[stool]

Onkos porukka rakennellut puuvajoja? Oletteko ostaneet valmiita paketteja? Näistä olisi kiva kuulla kokemuksia. Itselle haussa joku 4 m3 puuvaja

Bauhausista ostetun Lillevilla-pihavajan kasasin tässä keväällä, reilu 6m2 ja hintaa karvan alle tonnin (+ pohjatyöt + kattomateriaalit + pintakäsittely). Laatu oli jossain määrin pettymys, puutavara oli tosi ohutta ja paikoin kieroa (osasin toki vähän odottaakin tätä), mutta kyllähän se nyt koottuna ihan tukevalta tuntuu ja ajaa asiansa.

 

[Kvarkki]

Bauhausista ostetun Lillevilla-pihavajan kasasin tässä keväällä, reilu 6m2 ja hintaa karvan alle tonnin (+ pohjatyöt + kattomateriaalit + pintakäsittely). Laatu oli jossain määrin pettymys, puutavara oli tosi ohutta ja paikoin kieroa (osasin toki vähän odottaakin tätä), mutta kyllähän se nyt koottuna ihan tukevalta tuntuu ja ajaa asiansa.

Ostin varmaan vastaavan useita vuosia sitten, hinta oli 500€ pintaan. 7 neliötä. 16 mm seinät vielä olisi menneet kunnolla tuettuna, mutta nurkkatolpatkin ihan paskaa. Nykyhinnalla aikamoinen ryöstö. Jälkikäteen katseltuna vähän lisää pistämällä olisi saanut 20-30 mm seinämäpaksuudella paljon asiallisemman rakennelman.

 

[golemi]

Yhdessä kylmän käyttövesiputken suojaputkessa on vettä. Onkohan tuo vaan kondenssivettä?

Kyllä siellä varmasti putkessa on reikä. Itsellä oli sillä lailla jännästi, että alkoi vuotamaan kun vettä käytti ja lakkasi vuotamasta kun hanan sulki. Syynä oli gyproc ruuvi joka oli lävistänyt suojaputken ja uponnut osittain vesiputkeen. Kun putkessa paine laski, eli kun hanaa käytti niin vuoto alkoi. Sitten kun hanan sulki ja paine nousi niin vuoto lakkasi.

 

[DroiAn]

Ostin varmaan vastaavan useita vuosia sitten, hinta oli 500€ pintaan. 7 neliötä. 16 mm seinät vielä olisi menneet kunnolla tuettuna, mutta nurkkatolpatkin ihan paskaa. Nykyhinnalla aikamoinen ryöstö. Jälkikäteen katseltuna vähän lisää pistämällä olisi saanut 20-30 mm seinämäpaksuudella paljon asiallisemman rakennelman.

Vähän samanlaiset kokemukset jostain Lillevillan pihavajasta kun n. 7 v kanssa kasattiin isän kanssa. Paikoin ohutta ja kieroa puutavaraa. Muistaakseni lähettivät kuitenkin mukisematta uudet osat käyttökelvottomien tilalle. Muistelisin että kurkihirsi oli ainakin niin kiero että se tuli tehtaalta uusiksi. Kasattuna tuo nyt on ihan OK ollut, ei ole mennyt oikein miksikään pintakäsittelyä lukuunottamatta.

 

[Marion]

Kyllä siellä varmasti putkessa on reikä. Itsellä oli sillä lailla jännästi, että alkoi vuotamaan kun vettä käytti ja lakkasi vuotamasta kun hanan sulki. Syynä oli gyproc ruuvi joka oli lävistänyt suojaputken ja uponnut osittain vesiputkeen. Kun putkessa paine laski, eli kun hanaa käytti niin vuoto alkoi. Sitten kun hanan sulki ja paine nousi niin vuoto lakkasi.

Tuttu putkimies käväisi katsomassa. Vettä on saattanut mennä tästä suihkun hanasta, pitää tiivistää tuo silikonilla ja seurata tilannetta. Imastiin imurilla tuo putki tyhjäksi ja pitää nyt seurailla täyttyykö se uudestaan.

Jos siellä vuoto olisi niin kai sieltä pitäisi vesi tulla yli ihan lattialle asti ja mittarin liikkua.

 

[Hamsteri]

Yhdessä kylmän käyttövesiputken suojaputkessa on vettä. Onkohan tuo vaan kondenssivettä?

Jos siellä putkessa on ihan näkyvää vettä jossain kohtia niin on kyllä vuoto. Kondessivettä tosiaan kertyy näillä helteillä esim. metalliseen jakotukkiin ja vesimittarin ympärille, mutta nuo muoviset PEXit ei juurikaan kondensoi - saati niin paljon, että tiputtaisi kondessivettä putkeen.

 

[jetblack]

Tuttu putkimies käväisi katsomassa. Vettä on saattanut mennä tästä suihkun hanasta, pitää tiivistää tuo silikonilla ja seurata tilannetta. Imastiin imurilla tuo putki tyhjäksi ja pitää nyt seurailla täyttyykö se uudestaan.

Jos siellä vuoto olisi niin kai sieltä pitäisi vesi tulla yli ihan lattialle asti ja mittarin liikkua.

Painekokeella selvisi myös varmaankin. Vuoto voi olla myös pieni niin ettei mittari välttämättä reagoi siihen. Tai sitten vain suosiolla vaihtaa pexin niin eipähän tartte ihmetellä onko reikää vai ei.

Meneekö suihkulta putket siis alaspäin? paljon siellä oli vettä ja miten se tuli ilmi? vuosi toisesta päästä ulos?

 

[Marion]

Painekokeella selvisi myös varmaankin. Vuoto voi olla myös pieni niin ettei mittari välttämättä reagoi siihen. Tai sitten vain suosiolla vaihtaa pexin niin eipähän tartte ihmetellä onko reikää vai ei.

Meneekö suihkulta putket siis alaspäin? paljon siellä oli vettä ja miten se tuli ilmi? vuosi toisesta päästä ulos?

Viime vuonna uusittiin lämminvesivaraaja pienen vesivahingon takia niin samalla vaihdettiin lämpimät käyttövesiputket niin tarkkaillut noita putkia aika neuroottisesti. Olisi pitänyt toki samalla vaihtaa noi kylmät, mutta en suostunut uskomaan että ne olisi vielä vaihtokunnossa. Siinä samalla ne olisi mennyt, typerää nyt kun miettii etten antanut vaihtaa samalla kaikkia. Ilmi tuli siten että mulla oli siellä paperinpala ja huomasin että se oli kostunut.

 

[jetblack]

Viime vuonna uusittiin lämminvesivaraaja pienen vesivahingon takia niin samalla vaihdettiin lämpimät käyttövesiputket niin tarkkaillut noita putkia aika neuroottisesti. Olisi pitänyt toki samalla vaihtaa noi kylmät, mutta en suostunut uskomaan että ne olisi vielä vaihtokunnossa. Siinä samalla ne olisi mennyt, typerää nyt kun miettii etten antanut vaihtaa samalla kaikkia. Ilmi tuli siten että mulla oli siellä paperinpala ja huomasin että se oli kostunut.

ja ei ole muuten voinut kostua?

Kerran melkein mentiin kylppärin katosta /seinästä läpi kun hormin vuodonilmaisin letkusta tuli vettä niin että pakasterasia täyttyi päivässä. onneksi tutkin asiaa riittävän kauan ja vahingossa kädelle tipahti vesipisara silloin kun se oli letkun yläpuolella. lopputulos oli että rättipatterin tiivisteet vuosi, tiputti pöntön säiliön takaosaan josta vesi valuu alas ja tippui SUORAAN vuodonilmaisin letkun kärkeen. Kokeilin paperilla vielä erää letku oli kuiva. selvitti parin euron tiivisteillä isomman remontin sijaan.

Eli kannattaa tutkia rauhassa, ei se siellä suojaputkessa mitään vahinkoa vielä aiheuta

Joskus on myös sulun pakkaus vuotanut ja peitelaippa oli niin tiiviisti laattaa vasten että vesi ei valunut ulos kylppärin päähän vaan suojaputkea pitkin jakotukille ylämäkeen.

 

[kumihanska]

Pitäisi maalata viime kesänä rakennettu puutalo. Tällä hetkellä siis välimaalaus tehty talotoimittajan toimesta. Onko suositella hyviä maaleja (helppo levittää, hyvä peitto, kestävyys) vai onko merkitystä ottaako Tikkurila, Teknos, Cello tai Virtasen maaleja?