Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Samaa mieltä jo 1990 luvulla ulko-ovien U-arvo oli jotain 1.4 . Toi asennushintasi on kyllä todella suolainen.Tuo ylläoleva ovihan on puolilämpimän tilan ovi ja siksi lämpöarvo on noin kehno. Ja eikä ovi tosiaankaan ole kunnossa jos siitä päivä paistaa läpi eli nykyisellä kunnolla tuo lämpöarvo on vielä kehnompi.
Edit: Luin tarkemmin, päivä paistaa läpi (oven) ikkunasta Onko tuossa puolilämpimässä ovessa edes lämpölasia?
Yksittäisen oven asennuskustannukset lienevät 600-800€ jos oven ostaa ns asennettuna eli tuplaa oven hinnan, joka myös sellaista palvelua tarvitsevan pitää ottaa huomioon arvioidessaan lämpötaloudellista kokonaishyötyä eli melkoisen kauan menee aikaa ennenkuin säästöä alkaa tulemaan. Toimivaa ja kunnossa olevaa ovea todella harvoin siis on taloudellisessa mielessä järkeä vaihtaa.
Ovista tulikin mieleen, mitäs kaikkia paikkoja löytyy mitkä myyvät ns. kakkoslaatua ja vastaavaa tavaraa? Ovia ja tälläisiä tarpeita.
Niinhän se on, mutta juuri hiljattain sellainen oli ovimyyjän tarjouksessa. Jos asennettavia ovia on samassa kohteessa useampia niin asennushinta/kpl putoaa lineaarisesti.Samaa mieltä jo 1990 luvulla ulko-ovien U-arvo oli jotain 1.4 . Toi asennushintasi on kyllä todella suolainen.
Todellakin näin. Jos asuu omakotitalossa, niin mielestäni ei ole mitään syytä olla ottamatta viilennystä. Itse ottaisin myös kerros- tai rivitaloon, vaikka sen kanssa joutuu säätämään vähän enemmän kuin omakotitalossa (lupamenettelyn vuoksi). Mutta joku joka ei ole tottunut mukavan viileään asuntoon voi olla ihan tyytyväinen ilmankin...Jäähdytys nostaa huomattavasti elämänlaatua kun ei tarvitse kesällä tuskailla nukkumisen kanssa.
Lainataan itseäni.Rouvan kanssa ollaan oltu jo hetken aikaa ostohousut jalassa ja pitäisi löytää ensimmäinen oma OKT.
Nyt on tarjolla kaksi 90-luvun alun tiilitaloa, toinen vuodelta 1991 (119/165m2) ja toinen vuodelta 1993 (118/143m2). Lämmityksenä molemmissa suora sähkölämmitys ja tulisija, ilmoituksen mukaan halkoja menee molemmissa vuodessa 5m2. Sähkön kulutuksessa on kuitenkin todella iso ero, tuo 1991 vuoden talo kuluttaa ilmoituksen mukaan 11 000kWh/v ja vastaavasti 1993 talo kuluttaa 20 000kWh. Ilmoitettu energialuokka molemmissa D. Mikä selittää tällaisen eron? Luonnollisesti vähän yleismaallinen kysymys mutta voidaanko jotenkin ajatella että tuossa toisessa pidetään huonelämpöä niin paljon isompana kuin toisessa? Yhden asteen pudotus lämpötilassa vastaa 5% pudotusta energiakuluissa mutta kun tässä tapauksessa kulutus on melkein tuplat.
Tuollainen 20 000kWh vastaa näillä korkeuksilla tasaisella matematiikalla ja nykyhintaisilla 8snt sähkösoppareilla 300e/kk sähkölaskua kun lasketaan mukaan siirtohinnat. Talvella luonnollisesti kulut korkeammat kuin kesällä.
Takka toimii kyllä ilpin kanssa yhteen, mutta takan lämmittämisellä ilppitaloudessa ei saa yhtä paljon hyötyä kuin suorasähkötalossa. Johtuen tietenkin tuosta että ilpillä sähköstä puristetaan enempi lämmitystä.Lainataan itseäni.
Käytiin rouvan kanssa katsomassa tuota 1993 vuosimallin taloa jossa sähköä kuluu ilmoituksen mukaan 20 000kWh/vuosi. Asunnossa asunut kaksi aikuista ja neljä pientä lasta. Lämmityksenä toimii kuivissa tiloissa lattia- ja kattolämmitys, märkätiloissa pelkkä lattialämmitys. Toisessa päädyssä oli kuin olikin yksi ILP, jotenkin oli niin piilossa etten myyntikuvista havainnut. Millainen sähkösyöppö tuo kattolämmitys on ja millaista säästöä saa jos tuon pudottaa kokonaan pois käytöstä? Entä aiheuttaako jotain haittaa? Yläpohjassa puhallusvilla, kattona alkuperäinen peltikatto aluskatteella varustettuna. Keskellä olohuonetta todella iso leivinuuni suurella kivipinta-alalla jota tulee varmasti lämmitettyä kohtalaisen ahkeraan kylmään aikaan. Voisihan tuonne toiselle puolellekin taloa laittaa toisen ILPin, miten nämä toimii yhteen ison leivinuunin kanssa?
Kuntotarkastusraportissa ei ilmennyt mitään isoa ja akuuttia. Toki, pesuhuone alkaa olla käyttöikänsä päässä mutta on vielä kohtalaisen siisti mutta sen remonttiin tulee kuitenkin varautua.
Meillä on 1995 rakennettu 150 m² talo kattolämmityksellä, takalla ja ilpillä. Märkätiloissa lattialämmitys kaapeleilla. Ei juuri viime talvena pidetty kattolämmitystä päällä ollenkaan. Vuosikulutukseksi tullee ehkä 15000 kwh. Ensimmäinen vuosi siis tässä. Puuta meni takassa ehkä 5 m³Lainataan itseäni.
Käytiin rouvan kanssa katsomassa tuota 1993 vuosimallin taloa jossa sähköä kuluu ilmoituksen mukaan 20 000kWh/vuosi. Asunnossa asunut kaksi aikuista ja neljä pientä lasta. Lämmityksenä toimii kuivissa tiloissa lattia- ja kattolämmitys, märkätiloissa pelkkä lattialämmitys. Toisessa päädyssä oli kuin olikin yksi ILP, jotenkin oli niin piilossa etten myyntikuvista havainnut. Millainen sähkösyöppö tuo kattolämmitys on ja millaista säästöä saa jos tuon pudottaa kokonaan pois käytöstä? Entä aiheuttaako jotain haittaa? Yläpohjassa puhallusvilla, kattona alkuperäinen peltikatto aluskatteella varustettuna. Keskellä olohuonetta todella iso leivinuuni suurella kivipinta-alalla jota tulee varmasti lämmitettyä kohtalaisen ahkeraan kylmään aikaan. Voisihan tuonne toiselle puolellekin taloa laittaa toisen ILPin, miten nämä toimii yhteen ison leivinuunin kanssa?
Kuntotarkastusraportissa ei ilmennyt mitään isoa ja akuuttia. Toki, pesuhuone alkaa olla käyttöikänsä päässä mutta on vielä kohtalaisen siisti ja mutta sen remonttiin tulee kuitenkin varautua.
-92 itsellä ja suorasähkö ja huippuimuri, ei LTO. Perustorppa 120m2. Sähkönkulutus n.15-155k vuodessa kahdelta.Lainataan itseäni.
Käytiin rouvan kanssa katsomassa tuota 1993 vuosimallin taloa jossa sähköä kuluu ilmoituksen mukaan 20 000kWh/vuosi. Asunnossa asunut kaksi aikuista ja neljä pientä lasta. Lämmityksenä toimii kuivissa tiloissa lattia- ja kattolämmitys, märkätiloissa pelkkä lattialämmitys. Toisessa päädyssä oli kuin olikin yksi ILP, jotenkin oli niin piilossa etten myyntikuvista havainnut. Millainen sähkösyöppö tuo kattolämmitys on ja millaista säästöä saa jos tuon pudottaa kokonaan pois käytöstä? Entä aiheuttaako jotain haittaa? Yläpohjassa puhallusvilla, kattona alkuperäinen peltikatto aluskatteella varustettuna. Keskellä olohuonetta todella iso leivinuuni suurella kivipinta-alalla jota tulee varmasti lämmitettyä kohtalaisen ahkeraan kylmään aikaan. Voisihan tuonne toiselle puolellekin taloa laittaa toisen ILPin, miten nämä toimii yhteen ison leivinuunin kanssa?
Kuntotarkastusraportissa ei ilmennyt mitään isoa ja akuuttia. Toki, pesuhuone alkaa olla käyttöikänsä päässä mutta on vielä kohtalaisen siisti mutta sen remonttiin tulee kuitenkin varautua.
Jatkan tätä naiivia uuden omakotitaloasujan fiilistelyäni. Nyt tulee pian pari kuukautta täyteen ja ne pienetkin asiat tuo kovasti iloa. Voi pitää takapihan ovea auki ilman että naapurin tupakanhajut tulee sisälle. Joka suunnasta on naapurit käyneet moikkaamassa ja ovat rentoa porukkaa, mutta hiljaista. Viikonloputkin menee siten, että kovin ääni on valtatien hiljainen suhina muutaman sadan metrin päästä. Nytkin mustarastas laulaa ja kyttää vaimon pihalle kaivamia istutuskuoppia matojen toivossa. Pihan kulmiin on jo istuteltu kaikenlaisia puskia ja perennoja ja hauska niitä on iltaisin kastella, kun kasteluvesi tulee omasta kaivosta.
Jossain vaiheessa ne vastoinkäymisetkin tulee, eittämättä kerralla ja rykelmässä, mutta yhä tässä vaan hymyilyttää. Mukavaa viikonlopun odottelua kaikille.
Voin sanoa että noi hyvät fiilikset ei ole mitään kertakäyttöisiä. Näin reilun 7v OKT elämää pikkukunnassa takana. Ja sekuntiakaan en ole katunut muuttoa.Me ollaan asuttu nyt kans 2 kuukautta omakotitalossa ja hyvin samanlaisia fiiliksiä täällä! Parasta istua aamukahvilla pihassa, samalla kun linnut laulaa ja käki kukkuu, naapureita ei oo näköetäisyydella, ei isoa tietäkään ja on vaan niin hiljaista ja rauhallista. Hirveesti tekemistä kylläkin, mutta millään ei oo mikään kiire. Ollaan kaadettu 6 puuta ja niitä pikkuhiljaa pilkottu, koirille aitaus tehty ja sisällä pintaremppaa joka vielä jatkuu. Joka kerta mun ajelen maalaismaisemaa pitkin kotiin päin niin mietin et hitto kävi tuuri tän talon kanssa.
Ostettiin tää puskaradion kautta ilman välittäjää ja maksettiin se mitä pyydettiin. Voi olla et jotain olis voinu tinkiäkin mutta haluttiin varmistaa että varmasti saadaan tämä.
OK-talossa asuminen on myös elämäntapa, pysyy paremmin luonnostaan kunnossa ja voi jopa korjata autoaan pihalla, ilman naapureiden valittamista.Voin sanoa että noi hyvät fiilikset ei ole mitään kertakäyttöisiä. Näin reilun 7v OKT elämää pikkukunnassa takana. Ja sekuntiakaan en ole katunut muuttoa.
Kaupungissa käyn töissä ja ajoa tulee se tunnin verran päivässä, mutta joka päivä odottaa että pääsee töistä kotiin maalle. Ei ole yhtään ikävä kaupunkia. Ennenkaikkea se, että kokoajan on niin paljon kaikkea puuhaa kuin vaan ehtii tekemään. Mutta ei ole pakko. Kuutiossa kun asui niin meinas tulla hulluks kun ei ollu koskaan mitään tekemistä. On pihaa ja lääniä missä voi puuhastella kaikkea.
Ja puolen kilsan päässä kylällä on kauppa, apteekki ja Alko. Eipä sitä muuta juuri kaipaa. Kerran viikossa sitten isommille kaupoille.
Juuri äsken kävin pihalla kastelemassa chilit ja tomaatit ynnä muut rehut ja illalla vois sitten grillata ja juoda olutta terassilla.
On vaan niin mukava käydä kaupassakin kun ei ole liikennevaloja ja muutenkaan ruuhkaa ja hässäkkää. Voi olla ihan rauhakseltaan.
Naapureita tosin on kahdella sivulla ja mieluiten toki oltais muutettu vielä syrjempään, mutta sellaisia taloja ei ole saatavilla ja jos on, niin ne on rintsikoita ja semmoseen en koskaan halua.
Rinsikoiden pohjat on perseestä. Huoneet on hankalia etkä saa huonekaluja saati telkkaria fiksusti ja huoneet on aina läpikulkumallia.OK-talossa asuminen on myös elämäntapa, pysyy paremmin luonnostaan kunnossa ja voi jopa korjata autoaan pihalla, ilman naapureiden valittamista.
Mikäs vika rintamamiestaloissa on?
Ovista tulikin mieleen, mitäs kaikkia paikkoja löytyy mitkä myyvät ns. kakkoslaatua ja vastaavaa tavaraa? Ovia ja tälläisiä tarpeita.
Toi on osin totta (Läpikulku talon ympäri), mutta niitä on niin paljon erilaisilla pohjilla tehtynä ja muutettuna paremmin nykyaikaan sopiviksi. Tekemällä niihin mm. pieniä/isojakin laajennuksia. Sekä talo elää perheen kasvaessa. -> Lapset voi niiden kasvaessa "siirtää" yläkertaan meuhkaamaan. Usein niissä on kellaritkin, jotka eivät vie rakennusoikeutta.Rinsikoiden pohjat on perseestä. Huoneet on hankalia etkä saa huonekaluja saati telkkaria fiksusti ja huoneet on aina läpikulkumallia.
Hommaat endoskooppikameran ja taipuisan "rautalangan" ja rikot pesän (suojaa itsesi kunnolla,kasvot verkolla). Tai teet tarkistusluukun ja sitä kautta.Talon sisäänkäynnin päällä on lippa. Tuon lipan sisään ovat ampiaiset tehneet pesänsä. Pesä on heti laudoituksen takana, mutta suuaukkoon ei pääse käsiksi. Miten tuo tuhotaan niin, etteivät tule takaisin? Lapjen raot on parin sentin luokkaa. Taskulampulla kun katsoin, niin pesiä näkyy puolenkymmentä. Oletan aktiivisen tapauksen olevan noin parin nyrkin kokoinen.
Talon sisäänkäynnin päällä on lippa. Tuon lipan sisään ovat ampiaiset tehneet pesänsä. Pesä on heti laudoituksen takana, mutta suuaukkoon ei pääse käsiksi. Miten tuo tuhotaan niin, etteivät tule takaisin? Lapjen raot on parin sentin luokkaa. Taskulampulla kun katsoin, niin pesiä näkyy puolenkymmentä. Oletan aktiivisen tapauksen olevan noin parin nyrkin kokoinen.
Talon sisäänkäynnin päällä on lippa. Tuon lipan sisään ovat ampiaiset tehneet pesänsä. Pesä on heti laudoituksen takana, mutta suuaukkoon ei pääse käsiksi. Miten tuo tuhotaan niin, etteivät tule takaisin? Lapjen raot on parin sentin luokkaa. Taskulampulla kun katsoin, niin pesiä näkyy puolenkymmentä. Oletan aktiivisen tapauksen olevan noin parin nyrkin kokoinen.
Ei ne ampiaiset samaan paikkaan siitä syystä tule, että siellä olisi vanha pesä. Ne rakentaa pesän sinne koska siellä on olosuhteen hyvät pesälle. Ja siellä on ensi vuonnakin hyvät olosuhteet. En minäkään tykkää ulko-oven luona olevista pesistä ja usein poistatan. Muualla saavat jatkaa eloaan hyödyllisinä hyönteisinään.
Riittää kun rikkoo pesän. Mä laittaisin jonkun sopivasti taivutetun metalliliuskan raosta sisään siten, että pesä irtoaa kiinnityksestään tai hajoaa osiin. Toinen väkivaltaisempi tapa on ostaa spray-myrkkyä, mutta pitäis osua melkeinpä suoraan pesään ja jos rakoa ei ole, niin vähän haastavaa. Eikö siitä lipasta saa esim. yhtä naulattua lautaa irti, niin sitten on miljoona tapaa hajottaa pesä? Näistä myrkyistä vielä sen verran, että mm. Raidin monitehomyrkku on sellaista kamaa missä suihkuttajan ei ole tarvetta suojatua pistoilta. Ötökkä koosta riippumatta tippuu sillä hetkellä kun osuu sumupilveen. Sitä ajatellen varmaan olisi syytä suojata ennemmin omat keuhkot jos ainetta käyttää.
Täytyy tähän vielä mainita että loistava keksintöhän tuo maaviileä on ja ottaa täysillä käydessään tehoa 70W josta 50W puhaltimelle ja 20W kiertovesipumpulle. Lisäksi ainakin jossain määrin lataa kaivoa kesän ajan lämpimällä nesteellä. Ehdottomasti laittaisin uudelleenkin tämän ILPin sijaan mutta kahdella konvektorilla.Itsellä kanssa kaikki laitteet on Chillerit mut kaivo on 280m joten nesteet ei siellä niin äkkiä lämpene. Itse muistan ajatelleeni edellisessä useampikerroksisessa talossa, että kyllähän se ilpin lämmin ilma avoimessa tilassa nousee sinne ylös mut ei siinä kyllä ihan niin tapahtunut. Eikö sulla kukaan laskenut minkälaiset pömpelit ja miten monta pitää olla että riittää?
Täytyy tähän vielä mainita että loistava keksintöhän tuo maaviileä on ja ottaa täysillä käydessään tehoa 70W josta 50W puhaltimelle ja 20W kiertovesipumpulle. Lisäksi ainakin jossain määrin lataa kaivoa kesän ajan lämpimällä nesteellä. Ehdottomasti laittaisin uudelleenkin tämän ILPin sijaan mutta kahdella konvektorilla.
Lämmityspuolella on kompura mutta viilennyspuolella ei. Loppukesästä tai hellejakson aikana kun lyhyessä kaivossa pyörii 12 asteinen neste, siitä ei enää paljon jäähdytystehoa irtoa.Sanoisin, että Suomessa maaviileän kanssa missään ongelma ei oikeasti ole kaivon lämpeneminen. Siis, että lämmityksessä samasta kaivosta kestää ottaa kuukausi kaupalla vaikkapa 5-10kW tehoja, mutta kaivon lämpö ei silti tipu muutamaa astetta enempää. Sitten jäähdytyksessä se muutamassa viikossa kohoaisi hokkus-pokkus kymmenen astetta.
Kyllä se lämpö siirtyy samalla teholla molempiin suuntiin. Ihan fysiikan lakien vastaista olisi muuten. Tai sitten jäähdysteho olisi hulppeasti enemmän kuin talvella lämmitykseen tarvittava teho.
Vaakapiirissä ongelmana toki on, että aurinko lämmittää koko kentän syksyä kohden sinne yli 10 asteen.
Todellinen ongelma on miltei aina siinä, että jäähdytyksen kiertovesipumppu ja putkistot on mitoitettu tuskallisesti alakanttiin.
Chillerin 70cm upotettava seinäkonvektori ja 22W Grundfossin kiertovesipumppu.Seinä- vai katto-? Onko kuvia laittaa miltä vehkeet näyttää?
Lämmityspuolella on kompura mutta viilennyspuolella ei. Loppukesästä tai hellejakson aikana kun lyhyessä kaivossa pyörii 12 asteinen neste, siitä ei enää paljon jäähdytystehoa irtoa.
Ei tietenkään vaikuta mutta pienemmällä lämpötilaerolla saa paljon enemmän aikaan.Ei se kompura siihen vaikuta paljonko siitä kaivosta siirretään lämpötehoa siihen viinaan tai jäähdytyksessä viinasta kaivoon
Jos se viina kiertää siellä kaivossa samaa luokkaa kuin mlp-käytössä, niin sama teho siitä on otettavissa jäähydytyskäyttöönkin. Mlp-käytössä viinan dt on n. 3 astetta ja kaivon lämpötila n. 5 astetta.Ei tietenkään vaikuta mutta pienemmällä lämpötilaerolla saa paljon enemmän aikaan.
Ei tässä nyt ollut kukaan väittänytkään että kaivosta loppuisi viilennysteho kesken. Se on vain kåytännön kokemus, että meidän kaivosta tulee nyt noin 7 asteista nestettä ulos ja elokuussa noin 13 asteista nestettä. Eikä siihen juurikaan vaikuta vaikka laittaisi molemmat kiertopumput pyörimään. Tulo ja meno delta laskee ehkä noin 0,3 astetta. Konvektori saa ulos menevän Nesteen lämmitettyä noin 18 asteiseksi kun sisällä on 25 astetta lämmintä.
Nesteen lämpötila ei olisi ongelma, jos konvektorissa olisi kompura, joka ottaisi siitä tarvitsemansa viilennysenergian ja pumppaisi sen takaisin kiertoon. Sittenhän sieltä voisi tulla vaikka 30 asteista nestettä ja paluuseen 33 asteista ja silti kämppä viilenisi kun konvektori puhaltaisi vaikkapa 2 asteista ilmaa sisään.
Nyt jos tuosta 13 asteisesta nesteestä haluaa energiaa riittävästi viilennykseen, tarvittaisiin ainakin meillä lisää konvektoreja tai sitten yksi valtava konvektori. Vaikka niitä olisi useampi rinnan niin kaivosta tulevan nesteen lämpö tuskin paljoa nousisi, kuten sanoitkin.
Laskin jossain vaiheessa että käytännössä tuo yksi liian pieni konvektori kykenee reilun 1kW jäähdytystehoon.
Vähän reilu 3 astetta näyttää täällä olevan delta konvektorin yli.
On tehty remontteja kyllä, mutta ei se oikein pelasti tota. Esim yleensä "kammari" eli varmaan nykyään monessa käytettävä ruokailuhuone on turha huone mille ei keksi mitään jälkevää käyttöä kun ruokailuhuonetta en tarvitse enkä toista olohuonetta.Toi on osin totta (Läpikulku talon ympäri), mutta niitä on niin paljon erilaisilla pohjilla tehtynä ja muutettuna paremmin nykyaikaan sopiviksi. Tekemällä niihin mm. pieniä/isojakin laajennuksia. Sekä talo elää perheen kasvaessa. -> Lapset voi niiden kasvaessa "siirtää" yläkertaan meuhkaamaan. Usein niissä on kellaritkin, jotka eivät vie rakennusoikeutta.
Ne on noita happoja kaikki nykyisin. Etikkaa tai sitrunaahappoa niin tekee itse vastaavat halvalla.Mikäs on nykyään paras normi ukkelin ostettavissa oleva rikkaruohomyrkky?
Vanha roundup loppu pari vuotta sitten. Viime vuonna innostuin kosanilla polttamaan. Siitä ei ole kuin hetken apu vaikka ihan mukavaa hommaa onkin .
Etikkaa raakana, toimii yllättävän hyvin.Mikäs on nykyään paras normi ukkelin ostettavissa oleva rikkaruohomyrkky?
Vanha roundup loppu pari vuotta sitten. Viime vuonna innostuin kosanilla polttamaan. Siitä ei ole kuin hetken apu vaikka ihan mukavaa hommaa onkin .
Kaataa suoraan keskelle vai sumuttaa lehtivihreään?
Sumutepullolla ruiskautellu lehtiin/juureen. Sivuosumia välttäen, nurmikko menee syksyn väreihin aika vauhdilla jos rikkaruohot on nurmikolla ja räimii vaan sinne päin. Tosin samaapa se taisi olla vanhoilla roundupeillakin, niitähän oli ainakin joskus sellaisia että piti hieraista rikkaruohon lehteen tahnaa täsmäiskuna..Kaataa suoraan keskelle vai sumuttaa lehtivihreään?
Minä kans Chillerin manuaalista katsoin, että max ottoteho tuolla kattokonvektorilla on 40W ja mulla kiertovesipumppu kuluttaa max 20W. Mut sit käytännössä kun laitan tuon kattokonvektorin täysille puhaltamaan viileää niin se nostaa kulutusta vain 10-15W. Todella pienellä kulutuksella siis viilennetään todellisuudessa.Täytyy tähän vielä mainita että loistava keksintöhän tuo maaviileä on ja ottaa täysillä käydessään tehoa 70W josta 50W puhaltimelle ja 20W kiertovesipumpulle. Lisäksi ainakin jossain määrin lataa kaivoa kesän ajan lämpimällä nesteellä. Ehdottomasti laittaisin uudelleenkin tämän ILPin sijaan mutta kahdella konvektorilla.
Seinä- vai katto-? Onko kuvia laittaa miltä vehkeet näyttää?
Se on tuollainen. Seinän takaa pitää löytyä tilaa.Onko tuon seinäritilän takana siis puhallin vai pelkkä kanava? Minkämerkkinen tuo kattokonvektori on? Ei näytä niin rujolta kuin tähän asti näkemäni mallit.
Voin sanoa että noi hyvät fiilikset ei ole mitään kertakäyttöisiä. Näin reilun 7v OKT elämää pikkukunnassa takana. Ja sekuntiakaan en ole katunut muuttoa.
Kaupungissa käyn töissä ja ajoa tulee se tunnin verran päivässä, mutta joka päivä odottaa että pääsee töistä kotiin maalle. Ei ole yhtään ikävä kaupunkia. Ennenkaikkea se, että kokoajan on niin paljon kaikkea puuhaa kuin vaan ehtii tekemään. Mutta ei ole pakko. Kuutiossa kun asui niin meinas tulla hulluks kun ei ollu koskaan mitään tekemistä. On pihaa ja lääniä missä voi puuhastella kaikkea.
Ja puolen kilsan päässä kylällä on kauppa, apteekki ja Alko. Eipä sitä muuta juuri kaipaa. Kerran viikossa sitten isommille kaupoille.
Juuri äsken kävin pihalla kastelemassa chilit ja tomaatit ynnä muut rehut ja illalla vois sitten grillata ja juoda olutta terassilla.
On vaan niin mukava käydä kaupassakin kun ei ole liikennevaloja ja muutenkaan ruuhkaa ja hässäkkää. Voi olla ihan rauhakseltaan.
Naapureita tosin on kahdella sivulla ja mieluiten toki oltais muutettu vielä syrjempään, mutta sellaisia taloja ei ole saatavilla ja jos on, niin ne on rintsikoita ja semmoseen en koskaan halua.