- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 207
No tietenkin tarkoitin 3 kertaa halvempaa sähkön osalta
En nyt uskonut että kukaan tarttuu tuollaisiin lillukan varsiin.
Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)
- Keskustelun aloittaja Mikkos
- Aloitettu
En nyt uskonut että kukaan tarttuu tuollaisiin lillukan varsiin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 207
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
Ei kukaan ottanut sitä PDF kaavaketta talteen ennen muutosta? :) edit: oli vielä pienellä numeron vaihdolla https://ksat.fi/wp-content/uploads/2023/05/Tilauslomake.pdf
bbs.io-tech.fi
Laitetaan tänne niin ei paskota tuota soppariketjua:
No selvästi ei ole sinullakaan minkään tason käsitystä pesukoneen/tiskikoneen veden kulutuksesta / sähkön kulutuksesta, kun heitit " Kun pyykätessä ja tiskatessa vesi maksaa helposti 15 kertaa enemmän kuin sähkö, on sähkön hinnalla kikkailu aika merkityksetöntä ellei hinnat ole viimesyksyn tasoa. ". Otetaan nyt vaikka Bosch series 6 pyykkikone, niin valmistaja ilmoittaa koneen keskimääräiseksi kulutukseksi Painotettu energiankulutus kWh / 100 sykliä 62 kWh & Painotettu vedenkulutus litroina/sykli (pesusykli) 43 litraa. Tiskikoneen käyttö maksaa enemmän sähkössä kuin vedessä. Jos pesukoneen veden kulutus olisi tuo 300l, niin kyllä olisi melkoinen sähkön kulutuskin, eli niiden koneiden kulutus on jotain ihan muuta kuin listaamasi 0,4-1kWh.
No selvästi ei ole sinullakaan minkään tason käsitystä pesukoneen/tiskikoneen veden kulutuksesta / sähkön kulutuksesta, kun heitit " Kun pyykätessä ja tiskatessa vesi maksaa helposti 15 kertaa enemmän kuin sähkö, on sähkön hinnalla kikkailu aika merkityksetöntä ellei hinnat ole viimesyksyn tasoa. ". Otetaan nyt vaikka Bosch series 6 pyykkikone, niin valmistaja ilmoittaa koneen keskimääräiseksi kulutukseksi Painotettu energiankulutus kWh / 100 sykliä 62 kWh & Painotettu vedenkulutus litroina/sykli (pesusykli) 43 litraa. Tiskikoneen käyttö maksaa enemmän sähkössä kuin vedessä. Jos pesukoneen veden kulutus olisi tuo 300l, niin kyllä olisi melkoinen sähkön kulutuskin, eli niiden koneiden kulutus on jotain ihan muuta kuin listaamasi 0,4-1kWh.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 590
Netistä katsomalla vuoden 2022 marraskuun tietoa:
"
Kuinka paljon astianpesukoneen käyttö maksaa?
Astianpesukoneen käytön hintaan vaikuttavat monet tekijät.
Se riippuu esimerkiksi siitä, kuinka usein käytät astianpesukonetta ja millä ohjelmalla peset astioita.
Astianpesukoneen ikä ja energiamerkintä vaikuttavat myös koneen käyttökustannuksiin.
Pesukerran hinta määräytyy erityisesti nykyisten sähköhintojen mukaan.
Kuinka paljon vettä astianpesukone kuluttaa?
Hyvä astianpesukone, jonka veden- ja energiankulutus on alhainen, kuluttaa noin 10 litraa vettä pesukertaa kohti.
Jos kone on vanhempi, vettä kuluu enemmän, joten vesikustannukset ovat myös suuremmat.
Kuinka paljon sähköä astianpesukone kuluttaa?
Sähkönkulutus vaihtelee sen mukaan, kuinka usein käytät astianpesukonetta ja miten korkean lämpötilan valitset.
Säästät sähkökuluissa käyttämällä astianpesukonetta, jonka energialuokitus on hyvä.
Astianpesukone kuluttaa keskimäärin noin 230 kWh sähköä vuodessa. Jos sähkön hinta on 0,13 € kilowattituntia kohti, astianpesukoneen käyttö voisi maksaa noin 31 euroa vuodessa. Kulutus vaihtelee jonkin verran energialuokituksen mukaan, ja jos koneessa on parempi energialuokitus, sen käyttö on halvempaa kuin sellaisen koneen, jonka energialuokitus on heikompi.
Astianpesukoneen energialuokituksen on oltava vähintään B tai C, jotta se näkyy sekä veden- että energiankulutuksessa.
"
Tuo lienee laskettu että astianpesukone pyörii kerran päivässä, meillä kahden hengen taloudessa ehkä kerran viikossa.
Pesukone taasen:
"
Mitä yksi pesukerta pyykinpesukoneella maksaa?
Pyykinpesukone on olennainen osa tavallista kotitaloutta. Valitettavasti pyykinpesukone on myös suuri kustannuserä sähkölaskussa.
Pyykinpesukoneen käytön hintaan vaikuttavat monet tekijät.
Se riippuu esimerkiksi siitä, kuinka usein käytät pesukonetta ja kuinka monta kiloa pyykkiä koneella voi pestä.
Pesukoneen energiamerkintä ja energiankulutus vaikuttavat myös siihen, mitä sen käyttö maksaa.
Lisäksi kustannukset riippuvat luonnollisesti suuresti sähkön hinnasta ja vedenkulutuksesta.
Kuinka paljon vettä pesukone kuluttaa?
Vedenkulutus riippuu pesukoneen koosta ja energiamerkinnästä.
Siksi eri koneet käyttävät eri määrän vettä, ja esimerkiksi kapasiteetiltaan 8 kg:n pesukone voi kuluttaa 37–48 litraa vettä pesukerralla.
Kuinka paljon sähköä pesukone kuluttaa?
Pesukoneen sähkönkulutus vaihtelee myös koneen mukaan.
Yleisesti ottaen mitä parempi koneen energialuokitus on, sitä pienempi on sen energiankulutus.
Voit siis säästää energiaa käyttämällä pesukonetta, jonka energialuokitus on hyvä.
Pesukone kuluttaa sähköä keskimäärin 235 kWh vuodessa. Tämä laskelma perustuu 148 pesukertaan 40 asteessa, 99 pesukertaan 60 asteessa ja 35 pesukertaan 90 asteessa, yhteensä 282 pesukertaa vuodessa.
Jos sähkön hinta on 0,13 € kilowattituntia kohti, pesukoneen käyttö voisi maksaa 32 euroa vuodessa.
"
Tuo siis jos pesee useammin kuin joka toinen päivä pyykkiä. Itse tulee pestyä ehkä maksimissaan kerran viikossa eli ei 282 kertaa vaan 52 kertaa jolloin joku voi laskea jos haluaa paljonko tulisi hintaa 5 sentin sopimuksella, en usko että ihan järkyttävän paljoa.
Toki jos on lapsiperhe sitä käyttöä tulee helposti enempi kuin tuon verran (joka päivä koneellinen tai parikin).
Mikäli haluaisin säästää sähkössä ylivoimaisesti eniten eroa tulisi jos lopettaisin saunomisen. Siitä tulee joka toinen päivä päälle 10kWh säästö
Tässä toukokuun loppupuolen kulutusta eli noin 4 viikkoa sitten:
maanantai 8,55kWh
tiistai 16,9kWh
keskiviikko 8,86kWh
torstai 18,1kWh
perjantai 7kWh
lauantai 20,3kWh
sunnuntai 9,48kWh <= kyllä, tiskasin koneellisen ja pesin myös koneellisen pyykkiä. Ei tuo nyt ihan järjettömästi noussut keskimääräisestä kulutuksesta.
"
Kuinka paljon astianpesukoneen käyttö maksaa?
Astianpesukoneen käytön hintaan vaikuttavat monet tekijät.
Se riippuu esimerkiksi siitä, kuinka usein käytät astianpesukonetta ja millä ohjelmalla peset astioita.
Astianpesukoneen ikä ja energiamerkintä vaikuttavat myös koneen käyttökustannuksiin.
Pesukerran hinta määräytyy erityisesti nykyisten sähköhintojen mukaan.
Kuinka paljon vettä astianpesukone kuluttaa?
Hyvä astianpesukone, jonka veden- ja energiankulutus on alhainen, kuluttaa noin 10 litraa vettä pesukertaa kohti.
Jos kone on vanhempi, vettä kuluu enemmän, joten vesikustannukset ovat myös suuremmat.
Kuinka paljon sähköä astianpesukone kuluttaa?
Sähkönkulutus vaihtelee sen mukaan, kuinka usein käytät astianpesukonetta ja miten korkean lämpötilan valitset.
Säästät sähkökuluissa käyttämällä astianpesukonetta, jonka energialuokitus on hyvä.
Astianpesukone kuluttaa keskimäärin noin 230 kWh sähköä vuodessa. Jos sähkön hinta on 0,13 € kilowattituntia kohti, astianpesukoneen käyttö voisi maksaa noin 31 euroa vuodessa. Kulutus vaihtelee jonkin verran energialuokituksen mukaan, ja jos koneessa on parempi energialuokitus, sen käyttö on halvempaa kuin sellaisen koneen, jonka energialuokitus on heikompi.
Astianpesukoneen energialuokituksen on oltava vähintään B tai C, jotta se näkyy sekä veden- että energiankulutuksessa.
"
Tuo lienee laskettu että astianpesukone pyörii kerran päivässä, meillä kahden hengen taloudessa ehkä kerran viikossa.
Pesukone taasen:
"
Mitä yksi pesukerta pyykinpesukoneella maksaa?
Pyykinpesukone on olennainen osa tavallista kotitaloutta. Valitettavasti pyykinpesukone on myös suuri kustannuserä sähkölaskussa.
Pyykinpesukoneen käytön hintaan vaikuttavat monet tekijät.
Se riippuu esimerkiksi siitä, kuinka usein käytät pesukonetta ja kuinka monta kiloa pyykkiä koneella voi pestä.
Pesukoneen energiamerkintä ja energiankulutus vaikuttavat myös siihen, mitä sen käyttö maksaa.
Lisäksi kustannukset riippuvat luonnollisesti suuresti sähkön hinnasta ja vedenkulutuksesta.
Kuinka paljon vettä pesukone kuluttaa?
Vedenkulutus riippuu pesukoneen koosta ja energiamerkinnästä.
Siksi eri koneet käyttävät eri määrän vettä, ja esimerkiksi kapasiteetiltaan 8 kg:n pesukone voi kuluttaa 37–48 litraa vettä pesukerralla.
Kuinka paljon sähköä pesukone kuluttaa?
Pesukoneen sähkönkulutus vaihtelee myös koneen mukaan.
Yleisesti ottaen mitä parempi koneen energialuokitus on, sitä pienempi on sen energiankulutus.
Voit siis säästää energiaa käyttämällä pesukonetta, jonka energialuokitus on hyvä.
Pesukone kuluttaa sähköä keskimäärin 235 kWh vuodessa. Tämä laskelma perustuu 148 pesukertaan 40 asteessa, 99 pesukertaan 60 asteessa ja 35 pesukertaan 90 asteessa, yhteensä 282 pesukertaa vuodessa.
Jos sähkön hinta on 0,13 € kilowattituntia kohti, pesukoneen käyttö voisi maksaa 32 euroa vuodessa.
"
Tuo siis jos pesee useammin kuin joka toinen päivä pyykkiä. Itse tulee pestyä ehkä maksimissaan kerran viikossa eli ei 282 kertaa vaan 52 kertaa jolloin joku voi laskea jos haluaa paljonko tulisi hintaa 5 sentin sopimuksella, en usko että ihan järkyttävän paljoa.
Toki jos on lapsiperhe sitä käyttöä tulee helposti enempi kuin tuon verran (joka päivä koneellinen tai parikin).
Mikäli haluaisin säästää sähkössä ylivoimaisesti eniten eroa tulisi jos lopettaisin saunomisen. Siitä tulee joka toinen päivä päälle 10kWh säästö
Tässä toukokuun loppupuolen kulutusta eli noin 4 viikkoa sitten:
maanantai 8,55kWh
tiistai 16,9kWh
keskiviikko 8,86kWh
torstai 18,1kWh
perjantai 7kWh
lauantai 20,3kWh
sunnuntai 9,48kWh <= kyllä, tiskasin koneellisen ja pesin myös koneellisen pyykkiä. Ei tuo nyt ihan järjettömästi noussut keskimääräisestä kulutuksesta.
- Liittynyt
- 21.06.2023
- Viestejä
- 54
Kellään kokemusta miten teleskooppimallisen antennimaston se kahden osan liitoskohta pitäisi oikeaoppisesti tiivistää? Näyttäisi olevan wanha sen verran huonossa kunnossa että tihkuu välillä vettä läpi. Parasta olisi jos sen saisi jotenkin tiivistettyä ilman että täytyy ottaa osia irti toisistaan kun laiska olen. Mietin että brute force vaihtoehto voisi olla ihan butyyliteippi + klemmari + tiivistysmassa väliin.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 2 003
Onko siinä siis isokin väli? Jos ei iso niin laittaisin itsevulkanisoituvaa teippiä alle, hyvää säänkestävää sähköteippiä päälle alhaalta ylöspäin kiertäen, ja vielä hyvät nippusiteet ylä-ja alapäähän estämään teipin päiden aukeamisen. Jos on kovin kriittinen paikka että voi tulla vesivahinkoa tms. sisälle niin sitten ehkä jotain jytympää vaihtoehtoa.
Eli kun sulla on yhden valmistajan yksi malli, jonka yhtä ohjelmas käytät referenssinä, muodostat typerän uskomuksen siitä että kaikilla noi luvut olisivat identtiset. Täytyy todeta, että harvoin saa täälläkään lukea yhtä idioottimaista uskomusta. Mielestäsi varmaan karavaania vuoristossa vetävä voi turvautua auton valmistajan ilmoittamaan minimikulutukseen?
Käytetty vesi ja sähkö riippuu täysin käytetystä ohjelmasta. Koneen omissa ohjelmissakin ero on valtava. Esimerkiksi Elektrolxin peruskone kuluttaa sähköä alimmillaan 0.36 kW, ja ylimmillään 1.02 kW. Vesimäärä vaihtelee 32 ja 96 litran välillä, lisähuuhtelu jopa +15 litraa. Muistelen kulutustandardien olleen lähes identtisiä Boschin kutosen kanssa.
Näillä kulutuksilla päästään siis helposti veden kustannuksissa 15-kertaiseen määrään hinnassa. Aivan kuten aiemmin osoitin. Vai pitäisikö treenata hetki yläkoulun kertolaskuja?
Kannattaisikohan vähän ottaa asioista selvää ennenkuin alkaa väittämään ihan päättömiä. Väitit myös tiskaamisessa veden hinnan olevan 15x sähkön hinta. Jos veden kulutus on 7-14l ja sähköä menee 0.6-1.6 kWh, niin millähän matikalla sinä saat tuosta veden maksavan 15x? Ei ainakaan itselle vielä sellaista ole tullut vastaan. Mitä tulee pyykkikoneen kuluihin, niin otit sitten sähköstä minimikulutuksen ja vedestä sen maksimin. Missä ohjelmassa toteutuu minimi sähkönkulutus ja maksimi vedenkulutus? Samoin väite, että yhdellä pesukoneen pesukerralla menisi 300l vettä on kyllä täysin älyvapaa ellei tässä nyt puhuta jostain isosta ammattilaiskoneesta.
En puhunut tiskaamisesta yhtään mitää, turhaan siirtelet maalitolppia. Tiskikoneet nykyään eivät paljoa kuluta niin sähköä kuin vettä. Toi 300 l on mitattu kulutus parikymmentä vuotta vanhasta kotikoneesta lakanaohjelmalla. Päätyi kyseinen mittaus myös valtakunnalliseen sanomalehteen esimerkkinä siitä, miksi koneet kannattaa päivittää vaikka toimisivatkin vielä "normaalisti".
Jos sulle todella tuottaa vaikeuksia jakaa veden hinta 15, on siihen kyllä mahdoton auttaa. Varmaan joku toinen palvelu on parempi kuin tämä foorumi - ihan vaan vinkkinä.
No kyllähän sinä alunperin kirjoitit näin:
Nyt on sitten hyvä alkaa vänkäämään, että en puhunut.
Mitattu milloin? Varmaan joku kone on tuon voinut joskus viedä, mutta Esim. 2014 TTS Työtehoseura mittasi, että 8kg koneet vei ~50l 60c ohjelmalla, lakanathan pitäisi tuolla tai kuumemmalla pestä.[/QUOTE]
Huomautus - toistuvat henkilökohtaisuudet, keskustelun sotkeminen
[/QUOTE]
50 litraa kylmää vettä kustantaa 25 senttiä. Koneen viemä 0.5 kWh sähköenergiaa maksoi viestini kirjoitushetkellä päivän keskihinnalla noin yhden sentin. Eli tuolla päästiin veden osalta jopa 25-kertaiseen hintaan.
Eiköhän tämä pörssisähkökeskustelu ole jo aika läpikotaisin käyty. Lähinnä tyhmät ihmiset -ketjuun tuollaisen laskutoimituksen ymmärtämättömyys sopisi. Siinä osa pohti koneen käyttämän lämpimän veden hintaa, ja toinen luuli saavansa ostamastaan kuutiosta vettä miljoona litraa. En muista mikä sinun eka aivopieru oli.
Huomautus - jätetään henkilökohtaisuudet pois keskustelusta
Niin ja mistä se sähkö tulee sinne sinun töpseliin? Ainiin siirtokin maksaa. Esim. tuossa mittauksessa se 60c ohjelma vei 0,9-1,7kWh sähköä. Eli kun lasketaan todellisilla kulutuksilla ja muistetaan ottaa se siirtokin huomioon, niin ei taaskaan ollut mitään tolkkua väitteessä.
Niin, että vika on muissa kun sinä höpötät ihan mitä sattuu ja sitten väität ettet ole sellaista sanonutkaan. Joo hienoa maalitolppien siirtelyä. Joo eiköhän tämä ollut tässä. Sinulla näitä aivopieruja näyttää riittävän.
Sähkön siirron hinta ei vaihdu pörssisähkön mukaan.
Täällä keskusteltiin pörssisähkön hinnasta ja mahdollisesta säästöstä halpoja tunteja valkkaamalla. Maalitolpat siirtyy ja mokat sen kun lisääntyy.
Todellisen koneen esimerkkikulutuksella ne "todelliset kulut" tänään ovat noin 40 senttiä (40 asteen kirjopyykki, ilman sähkönsäästömoodeja: vesi 25 snt, siirto 2.5 snt, energia 0.35 - 1.4 snt, pesuaine 12 snt).
Eli jos nyt jätän koneen laittamatta kalliin tunnin aikana, ja nautin iltapäivällä 3x halvemmasta pörssisähköstä, säästöä syntyy lähes yksi sentti. Koneen todelliset kulut ovat kuitenkin 40-kertaa suuremmat kuin pelkkä pörssisähkön osuus.
Sinähän tässä niitä maalitolppia jatkuvasti siirtelet. Ja mokailet jakuvasti enemmän esimerkeissäsi kun yrität todistaa alkuperäistä päätöntä väitettäsi.
Itse kirjoitit alunperin, että vesi maksaa 15x sähkön hinnan. Kyllä siihen sähkön hintaan pitää se siirto ottaa huomion. Oli sitten pörssisähkö tai ei. Kukaan täällä ole väittänytkään, että siirron hinta vaihtelisi pörssin mukaan.
En missään vaiheessa kommentoinut säästöön suuruutta, vaan tuota päätöntä väitettäsi, että vesi maksaisi 15x sähkön hinnan tiskatessa ja pyykätessä. Se ei vieläkään pidä paikkaansa, vaikka kuinka montaa päin persettä olevaa laskelmaa teet.
Onko jotain kätevää lähdettä jossa olisi kaikki asiat kätevästi listattu mitä pitää ottaa huomioon omakotitaloa ostaessa ja sellaisessa asuessa?
Netti on täynnä tietoa, mutta se on pirstaloitunut niin moneen artikkeliin että vaikea hahmottaa kokonaiskuvaa mitä kaikkea pitää ottaa huomioon.
Asuin toki lapsuuden omakotitalossa joten joku käsitys on mitä kaikkea hommaan kuluu, mutta lähes koko aikausikä on tullut oltua kerrostaloissa joten varmasti paljon on unohtunut jota pitää nyt itsestään selvyytenä.
Netti on täynnä tietoa, mutta se on pirstaloitunut niin moneen artikkeliin että vaikea hahmottaa kokonaiskuvaa mitä kaikkea pitää ottaa huomioon.
Asuin toki lapsuuden omakotitalossa joten joku käsitys on mitä kaikkea hommaan kuluu, mutta lähes koko aikausikä on tullut oltua kerrostaloissa joten varmasti paljon on unohtunut jota pitää nyt itsestään selvyytenä.
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 6 880
Melkoisen mahdoton homma, kun kaikki vaikuttaa kuluihin. Tässä on muutama asia mitä voi ainakin arvioida kuluina ja tehdä vertailua mitä voisi olla eroina:
Uudessa talossa, maalämmöllä, olemattomalla pihatiellä, ilman puita ja hyvillä ojilla pääsee aika paljon halvemmalla(keskimäärin)
Vanhassa 40luvun remontoimattomassa rintamamiestalossa jossa sähkölämmitys joka on tehty sähköpattereilla, kellariin tulee vettä, katto on vaihtokunnossa, pihalla on isoja kuusia ja vaahteria eikä pintavesiä johdetan minnekään, samoinkun jätevesijärjestelmä on vanha vuotava säiliö maan alla. Ihan vain näin ääriesimerkkeinä, mutta molemmat ovat totista totta ja ylläpitokulut aivan eriluokkaa
Itselläni ei ollut varaa ostaa vanhaa taloa. Jotkut ovat niin rikkaita että se on mahdollista (joista toki ihmettelen että miksi niin silti tekisi, mutta ihmiset tekee jänniä asioita, kuten juovat viinaa...)
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 207
Vaikkapa aloituspostaus..
- Liittynyt
- 02.01.2018
- Viestejä
- 1 148
Jos tällä tarkoitetaan huolto yms. käytännön töitä eikä pelkkää talous ja paperityötä niin ostin alkuun sellaisen kirjan kuin Pientalon käsikirja. En oikeasti koskaan sitä avannut tarpeeseen, joskus huvikseni selasin.
Omakotitaloon kun muutettiin ei ollut myös minkäänlaisia talkkarin taitoja.
Käytännössä tarvittavan oppi vähitellen. Netistä kyllä löytyy hyvin tietoa.[/QUOTE]
Viimeksi muokattu:
Itse olen käyttänyt omakotiliiton tarjoamaa huoltokirjaa.
Yleisohjeena jos et osaa ihmeemmin remontoida, osta 2000 luvulla tehty talo, niissä on jo suuremmat rakennusvirheet jätetty pois. Osaava kuntotarkastaja on palkkansa arvoinen ennen kauppoja. Kohta rupeaa olemaan ostajien markkinat kun korot ovat nousseet ja kukaan ei osta mitään. Jos ostat muuttotappioalueelta niin varaudu että omiaan ei saa pois myydessä. Huoltoa ja kunnossapitoa on paljon. Jos niistä ei tykkää niin kannattaa miettiä onko se omakotitalo kuitenkaan paras ratkaisu. Neliöitä ja omaa rauhaa ei oikein muuten toki saa.
Mikä ois sellanen perusvarma lannoite nurmikolle? Kerkesin lomareissun aikana polttaa nurmikon, kun ei vettäkään satanut.
Meneekö keltanurmikon korjaus niin, että kaivan pistolapiolla kuivuneen pintakerroksen veks, levittelen multaa kaivamiini kuoppiin ja nakkaan perään nurmen siemenet ja laitan sadettimen rullaamaan? Perään nakkaan vähän lannoitetta.
Vai kannattaako tuollaista kellastunutta pätkää edes yrittää "korjata", vai suoraan vaan multaa tilalle?
Meneekö keltanurmikon korjaus niin, että kaivan pistolapiolla kuivuneen pintakerroksen veks, levittelen multaa kaivamiini kuoppiin ja nakkaan perään nurmen siemenet ja laitan sadettimen rullaamaan? Perään nakkaan vähän lannoitetta.
Vai kannattaako tuollaista kellastunutta pätkää edes yrittää "korjata", vai suoraan vaan multaa tilalle?
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 6 880
Siemeniä vaan joukkoon jos kovasti on ruskeaksi mennyt. Keltainen voi vedelläkin vielä elpyä. Mitään maanvaihtoa on mielestäni turha tehdä, enkä itse ainakaan koskaan ole tehnyt
- Liittynyt
- 17.02.2018
- Viestejä
- 1 835
Kokeile laittaa siemeniä ja kastele kunnolla parin päivän välein muutaman viikon ajan jos ei sada. Meillä lähti paremmin kasvamaan niistä kohdista mitkä tuli ilmattua (kokeilin tarkoituksella jättää osan ilmaamatta että näkee tuloksen).
Kuolleet olisi hyvä haravoida pois jos jäävät matoksi peittämään.
Kuolleet olisi hyvä haravoida pois jos jäävät matoksi peittämään.
Meillä kellastuu nurtsi laajalti suunnilleen joka vuosi heinäkuuhun mennessä kun maa-ainesta on vähän ja auringon ansiosta peruskallio alla lämpenee kuivattaen kaiken. Toipuminen alkaa heti kun vettä tulee tarpeeksi, eli kokeilisin itse vaan kastelulla alkuun. Älä ainakaan lannoitetta tarjoa, saattaa polttaa vaan pahemmin.
- Liittynyt
- 10.03.2017
- Viestejä
- 4 633
30-40€ luokkaa liikkeestä riippuen.
Ainakin täällä ei maksa mitään... Monta kertaa vaihtanut edes takas, kun ei aina ole toista kokoa ollut...
- Liittynyt
- 10.03.2017
- Viestejä
- 4 633
Maksaa se sen kaasun hinnan eli puuilon hinnoilla 5kg vaihto on 19,90 ja 10kg vaihto 27,90, mitään erillistä vaihtomaksua ei pitäisi olla, kun tyhjien pullojen arvo on sama oli se 5 tai 10 komposiitti.
Juu, sitä meinasin, että se kuoren vaihto isompaan tai pienempään ei maksa mitään.
Mitään järkeä pitää pikkupulloa, jos ei ole kahta, joutuu kuitenkin aina vaihtamaan kun on vielä kaasua jäljellä.
Itsellä kolme 10kg, niin ei tarvi hätäillä.
Aikonaan kun liikkeessä olin töissä niin olisiko teräspullon pantti ollut 40-60€ ja vaihtaessa komposiittiin väliraha noin 120€:sta.
Nyt näyttäs myös Tokmannilta vaihdon saada ilman välirahoja eli ensi kerralla taitaa komposiittiin vaihtua teräspullo.
Isomman täytön hinta 29,99€. Muutoin en Tokmannia kannattaisi mutta hyvä etu. Pari kk vanha kuva.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 05.09.2018
- Viestejä
- 286
Vaihdoin juuri 5 kg kompon -> 10 kg keväällä paikallisessa Prismassa (PKO) eikä siitä tosiaan täälläkään mennyt mitään muuta lisämaksua kuin isomman kaasupullon normaali vaihtokustannus (="täyttö").
- Liittynyt
- 03.05.2018
- Viestejä
- 3 580
@Jetu ABC oli tätä mieltä:
quote
Myymme AGAn nestekaasua ABC-asemilla. ABC:lla on mahdollista vaihtaa AGAn 2 kg:n, 5 kg:n ja 11 kg:n teräspullot sekä 5 ja 10 kg:n komposiittipullot keskenään koosta riipppumatta ilman erillistä veloitusta. 21.6.2022 alkaen teräs- ja komposiittipullot (kuori) ovat siis keskenään samanhintaisia. Maksat vaihtotilanteessa ainoastaan kaasusta pullon koon ja laadun mukaan.
Komposiittipulloja vaihdettaessa ainoat vaihtokelpoiseksi hyväksyttävät komposiittipullot ovat AGAn toimittamat 5 ja 10 kg:n komposiittipullo.
/quote
quote
Myymme AGAn nestekaasua ABC-asemilla. ABC:lla on mahdollista vaihtaa AGAn 2 kg:n, 5 kg:n ja 11 kg:n teräspullot sekä 5 ja 10 kg:n komposiittipullot keskenään koosta riipppumatta ilman erillistä veloitusta. 21.6.2022 alkaen teräs- ja komposiittipullot (kuori) ovat siis keskenään samanhintaisia. Maksat vaihtotilanteessa ainoastaan kaasusta pullon koon ja laadun mukaan.
Komposiittipulloja vaihdettaessa ainoat vaihtokelpoiseksi hyväksyttävät komposiittipullot ovat AGAn toimittamat 5 ja 10 kg:n komposiittipullo.
/quote
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 338
Laitan nyt tähän ketjuun, kun täällä varmasti löytyy kokeneita OKT-asujia jotka voisivat tietää asiasta 
Eli, ostimme 2005 rakennetun talon. Talossa on integroidut palovaroittimet, tai siis ollut, mutta kaikki niistä on entisen omistajan aikana menneet rikki eli puuttuvat katosta, yhtä lukuunottamatta. Vaihtokunnossa siis kaikki. Mutta, se joka minua ihmetytti on se, että varoittimelle tulee katosta tietoliikennejohtoa (CAT-kaapelia, tai siis siltä ainakin näyttää), ja varoitin on kytketty niin, että 2 johdinta ko. kaapelista on kytketty varoittimeen. Käytännössä samaan tapaan, kun mm. puhelinpistokkeet on kytketty?
Olen yrittänyt Googlella etsiä erilaisia integroituja varoittimia mutten olen oikein päässyt jäljille niiden asennuksesta. Onko tuo ihan "normaali" tapa vai onko jotain viritelty? Teknisestä tilasta siis kulkee noihin kattopaikkoihin CAT-johto (luokitusta en löytänyt, johto on ainakin näkyviltä osin ilman mitään merkintöjä) ja varoittimet on olleet kytkettynä niihin. Teknisessä tilassa on yksi jakorasia jossa noihin kaapeleihin näyttää tulevan virta (2 johdinta kustakin johdosta on kytketty sokerinpalalla rasiaan tulevaan, paksumpaan johtoon jossa näyttää CAT-kaapelin mukaisesti myös olevan 8 johdinta, joskin itse johto on paljon paksumpi ulkokuoreltaan kuin "normaali" CAT-kaapeli).
Tämä on siis toki aivan loistava asia siinä mielessä, että tarkoituksena oli vetää CAT-johdotus kattoon WLAN-tukiasemia varten, ja nuo voivat nyt olla pelastus siinä mielessä, ettei tarvitsekaan sitä tehdä. Täytyy vain miettiä tietty varoittimille sitten paikat ja johdotus myös, mutta anyway putkessa kulkee jo kaapeli, niin sinne voisi saada vedettyä sitä lisää suhteellisen helposti.
Eli, ostimme 2005 rakennetun talon. Talossa on integroidut palovaroittimet, tai siis ollut, mutta kaikki niistä on entisen omistajan aikana menneet rikki eli puuttuvat katosta, yhtä lukuunottamatta. Vaihtokunnossa siis kaikki. Mutta, se joka minua ihmetytti on se, että varoittimelle tulee katosta tietoliikennejohtoa (CAT-kaapelia, tai siis siltä ainakin näyttää), ja varoitin on kytketty niin, että 2 johdinta ko. kaapelista on kytketty varoittimeen. Käytännössä samaan tapaan, kun mm. puhelinpistokkeet on kytketty?
Olen yrittänyt Googlella etsiä erilaisia integroituja varoittimia mutten olen oikein päässyt jäljille niiden asennuksesta. Onko tuo ihan "normaali" tapa vai onko jotain viritelty? Teknisestä tilasta siis kulkee noihin kattopaikkoihin CAT-johto (luokitusta en löytänyt, johto on ainakin näkyviltä osin ilman mitään merkintöjä) ja varoittimet on olleet kytkettynä niihin. Teknisessä tilassa on yksi jakorasia jossa noihin kaapeleihin näyttää tulevan virta (2 johdinta kustakin johdosta on kytketty sokerinpalalla rasiaan tulevaan, paksumpaan johtoon jossa näyttää CAT-kaapelin mukaisesti myös olevan 8 johdinta, joskin itse johto on paljon paksumpi ulkokuoreltaan kuin "normaali" CAT-kaapeli).
Tämä on siis toki aivan loistava asia siinä mielessä, että tarkoituksena oli vetää CAT-johdotus kattoon WLAN-tukiasemia varten, ja nuo voivat nyt olla pelastus siinä mielessä, ettei tarvitsekaan sitä tehdä. Täytyy vain miettiä tietty varoittimille sitten paikat ja johdotus myös, mutta anyway putkessa kulkee jo kaapeli, niin sinne voisi saada vedettyä sitä lisää suhteellisen helposti.
- Liittynyt
- 10.03.2017
- Viestejä
- 4 633
Jos olisit jotain kuvia laitteista laittanut niin olisi helpompaa kommentoida asiaa. Oletko varma ettei siellä vain ole ollut 230v tai 9v patterilla toimivia hälyttimiä mitkä olisi kytketty tuolla kuvailemallasi cat-kaapelilla toisiinsa kiinni jolloin yhden hälyttimen hälyttäessä kaikki rupeavat hälyttämään. Se, että sinne hälyttimeen menee 2 johtoa voisi hyvin viitata tuohon. Vai onko siellä joku erillinen hälytyskeskus mihin ne kytkeytyy/mistä tulisi sähkö hälyttimille?Laitan nyt tähän ketjuun, kun täällä varmasti löytyy kokeneita OKT-asujia jotka voisivat tietää asiasta
Eli, ostimme 2005 rakennetun talon. Talossa on integroidut palovaroittimet, tai siis ollut, mutta kaikki niistä on entisen omistajan aikana menneet rikki eli puuttuvat katosta, yhtä lukuunottamatta. Vaihtokunnossa siis kaikki. Mutta, se joka minua ihmetytti on se, että varoittimelle tulee katosta tietoliikennejohtoa (CAT-kaapelia, tai siis siltä ainakin näyttää), ja varoitin on kytketty niin, että 2 johdinta ko. kaapelista on kytketty varoittimeen. Käytännössä samaan tapaan, kun mm. puhelinpistokkeet on kytketty?
Olen yrittänyt Googlella etsiä erilaisia integroituja varoittimia mutten olen oikein päässyt jäljille niiden asennuksesta. Onko tuo ihan "normaali" tapa vai onko jotain viritelty? Teknisestä tilasta siis kulkee noihin kattopaikkoihin CAT-johto (luokitusta en löytänyt, johto on ainakin näkyviltä osin ilman mitään merkintöjä) ja varoittimet on olleet kytkettynä niihin. Teknisessä tilassa on yksi jakorasia jossa noihin kaapeleihin näyttää tulevan virta (2 johdinta kustakin johdosta on kytketty sokerinpalalla rasiaan tulevaan, paksumpaan johtoon jossa näyttää CAT-kaapelin mukaisesti myös olevan 8 johdinta, joskin itse johto on paljon paksumpi ulkokuoreltaan kuin "normaali" CAT-kaapeli).
Tämä on siis toki aivan loistava asia siinä mielessä, että tarkoituksena oli vetää CAT-johdotus kattoon WLAN-tukiasemia varten, ja nuo voivat nyt olla pelastus siinä mielessä, ettei tarvitsekaan sitä tehdä. Täytyy vain miettiä tietty varoittimille sitten paikat ja johdotus myös, mutta anyway putkessa kulkee jo kaapeli, niin sinne voisi saada vedettyä sitä lisää suhteellisen helposti.
Nurmikkoa n. 1500 M2 ja tunnissa ajelee kunnollisella itsevetävällä Makitan pm-koneella. Yhdellä nykäisyllä käyntiin, kesässä pari kolme tankilllista ja syksyllä vaihtaa muutaman desin öljyä, jos viitsii.
Osaako joku sanoa kuka ja miten panttikirjoja haetaan lisää asuntokaupan yhteydessä? Jää ihan muutamasta tonnista kiinni riittääkö olemassa olevat. Oma lainaneuvottelija on lomalla vielä ensi viikon niin ei voi kysyä siltä.
Edit: Oho. Meni väärään ketjuun. No jätetään tännekin.
Edit: Oho. Meni väärään ketjuun. No jätetään tännekin.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 2 202
Olen puutarhavesipumppua käyttänyt pihakaivon vedenottoon (ei juomavesikaivo). Ongelmana vedenpinnan lasku kesällä ja kaivon meno tyhjäksi. Tämän jälkeen pumpun imuletkun joutuu ilmaamaan, minkä haluaisin välttää. Ei taida olla helppoa patenttia, millä nykyisen pumpun saisi pysähtymään ennen kuin pinta menee liian alas? Helpoin vaihtoehto taitaisi olla uppopainepumppu? Tuollaiset on vähän hintavampia, onko kellään lidlin 120e halpiksesta kokemuksia? Gardenan 300e pumppua en ole hankkimassa.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 731
Käytännössä pankki hoitaa, ei tarvitse stressata.
Helppouteen vaikuttaa paljon se mitä pystyy itse kytkemään. Pintavippa, paremmin tunnettuna pässinkives, kaivoon sellaiseen syvyyteen, että katkaisee pumpulta virran ennen kaivon tyhjenemistä.
- Liittynyt
- 14.07.2020
- Viestejä
- 310
Ajoporteista kokemuksia? Naisväki oli juorunnut jonkun kanssa murtomiehistä, ja aikaisempi idean välitön torppaus sai sen myötä täyskäänteen. 4m vakiomitta näyttäs olevan aika hyvä omalle pihalle, mikä puoltaisi valmisratkaisua. Ulkonäkö menee samalla aika bulkiksi, mutta koristeet on toki lisättävissä jälkikäteen jos siedettävän mallin löytää. Moottorointi vaikuttais vähän olevan niille joiden ei tarvi kysyä paljon se maksaa (ja/tai ottaa osamaksun).
Ala ja aika ei mene usein yhteen pihan monimuotoisuuden takia. Ylimääräistä vaivaa aiheuttaa kaikenlaiset puskat ja ahtaat väylät jolloin pienen neliömäärän hinkkaamiseen menee paljon aikaa (+raapivat oksat ja hikikarpalot). Joskus se pienikin ruohomäärä vaatii paljon vaivaa.
En tiedä mihin @vokE lopulta päätyi, mutta itse panostaisin vaikka tuon 320€ Brücken RM501, jos pihan muoto on yhtään yksinkertaisemmasta päästä. Rajalangan vetäminen vastasi meillä suurinpiirtein kahta leikkausta eli olisiko 1,5h mennyt aikaa. Onhan se hienoa katsella jatkuvasti vasta-ajettua nurmea.
Eikös nuo akkuleikkurit tarjoa yleensä joku 20-30 min ajoaikaa?
Kiinteistövaihdannan verkkopalvelussa voi hakea kiinnityksiä. Ei ole mitään rakettitiedettä. Tarvitset pankin tiedot tätä varten. Kannattaa hakea ennemmin 100ke kuin 2ke. Ei tarvitse heti hakea uudelleen, jos on tarvetta uudelle lainalle. Periaatteessa voit hakea vaikka miljoonalle, kun ei se pankki kuitenkaan myönnä lainaa enempää kuin se mitä kiinteistön arvoon perustuen on saatavilla. Itse hakemalla maksaa pari kymppiä, mutta pankin kautta helposti pari sataa. Kun vakuutena toimii kiinteistö jota ollaan ostamassa, ei pankki välttämättä kelpuuta itse haettuja kiinnityksiä. Soita aspaan ja kysy miten on.
- Liittynyt
- 01.06.2017
- Viestejä
- 672
En päätynyt vielä mihinkään, mutta ei tuo varmasti huono vaihtoehto olisi. Pitääkin tutkia, iso kiitos vinkistä!
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 820
Jiirisahaa silmäillyt ja nyt olisi makitaa aika hyvällä alella. Nettikaupasta tilaamalla kaiketi vielä -5%
www.k-rauta.fi
Ostin hetki sitten boschin akku käsisirkelin, tämän
pari päivää sitten koitin ensimmäisen kerran, kun terassilautaa vähän leikkasin, ihan näppärä vehje. Yllätyin.
onko perus sunnuntairemppaajalle tuollaisesta makitasta edes mitään iloa? Jos pitää lautoja saada joskus ja jouluna poikki, lattialistoja, ehkä parkettia vaihetaan joskus tulevaisuudessa? Työkalut sen verran hukassa itsellä, että aloinpahan miettimään. Luulisi kaiken em. menevän boschilla ihan hyvin, ja olisi huomattavasti helppokäyttöisempi.
varmaan siistimpää leikkuuta tulisi makitalla, kun jonkun verran kuitenkin tehokkaampi? Ja tietty helpommin saisi kulmaan leikattua….
Katkaisu- ja jiirisaha Makita LS0815FLN
Ammattilaisen ja rakentajan tehokas jiirisaha. Maksimikulma vasen 50° ja oikea 60°. Maksimikallistus vasen 48° ja oikea 5°. Pehmeä käynnistys, työvalo ja laser vakiona.
www.k-rauta.fi
Ostin hetki sitten boschin akku käsisirkelin, tämän
pari päivää sitten koitin ensimmäisen kerran, kun terassilautaa vähän leikkasin, ihan näppärä vehje. Yllätyin.
onko perus sunnuntairemppaajalle tuollaisesta makitasta edes mitään iloa? Jos pitää lautoja saada joskus ja jouluna poikki, lattialistoja, ehkä parkettia vaihetaan joskus tulevaisuudessa? Työkalut sen verran hukassa itsellä, että aloinpahan miettimään. Luulisi kaiken em. menevän boschilla ihan hyvin, ja olisi huomattavasti helppokäyttöisempi.
varmaan siistimpää leikkuuta tulisi makitalla, kun jonkun verran kuitenkin tehokkaampi? Ja tietty helpommin saisi kulmaan leikattua….
- Liittynyt
- 23.01.2017
- Viestejä
- 78
Listoituksessa jiirisaha on kyllä paljon parempi kuin tuollainen käsipeli.Jiirisahaa silmäillyt ja nyt olisi makitaa aika hyvällä alella. Nettikaupasta tilaamalla kaiketi vielä -5%
Katkaisu- ja jiirisaha Makita LS0815FLN
Ammattilaisen ja rakentajan tehokas jiirisaha. Maksimikulma vasen 50° ja oikea 60°. Maksimikallistus vasen 48° ja oikea 5°. Pehmeä käynnistys, työvalo ja laser vakiona.
Ostin hetki sitten boschin akku käsisirkelin, tämän
pari päivää sitten koitin ensimmäisen kerran, kun terassilautaa vähän leikkasin, ihan näppärä vehje. Yllätyin.
onko perus sunnuntairemppaajalle tuollaisesta makitasta edes mitään iloa? Jos pitää lautoja saada joskus ja jouluna poikki, lattialistoja, ehkä parkettia vaihetaan joskus tulevaisuudessa? Työkalut sen verran hukassa itsellä, että aloinpahan miettimään. Luulisi kaiken em. menevän boschilla ihan hyvin, ja olisi huomattavasti helppokäyttöisempi.
varmaan siistimpää leikkuuta tulisi makitalla, kun jonkun verran kuitenkin tehokkaampi? Ja tietty helpommin saisi kulmaan leikattua….