Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mikkos
  • Aloitettu Aloitettu
Mitä tuohon 350e työhön sisältyy? Kuvittelisin että siinä vain laitetaan joku tehokas imuri johonkin putken päähän ja toisesta päästä tai putsausluukuista jollakin harjalla vedetään tavara irti kanavista.
 
Mitä tuohon 350e työhön sisältyy? Kuvittelisin että siinä vain laitetaan joku tehokas imuri johonkin putken päähän ja toisesta päästä tai putsausluukuista jollakin harjalla vedetään tavara irti kanavista.

Juuri noin. Kanava alipaineistetaan tukkimalla alkuun kaikki poistot ja sitten tehokas imuri kiinni ulos(?) putken päähän. Sitten yksi poisto kerrallaan sillä porakoneharjalla kanava puhtaaksi.

Lisänä ilmamäärien tasapainotus ja omassa kohteessa myös LTO-kennon puhdistus. Oli meillä 4-5 tunnin työmaa, josta veloitti viitisen sataa (talossa kolme kerrosta ja paljon neliöitä niin oli hieman kalliimpaa). En kokenut itseäni huijatuksi ja otan kymmenen vuoden päästä uusiksi.
 
Mitä tuohon 350e työhön sisältyy? Kuvittelisin että siinä vain laitetaan joku tehokas imuri johonkin putken päähän ja toisesta päästä tai putsausluukuista jollakin harjalla vedetään tavara irti kanavista.
Toi käytti ihan huipparin omaa imua. Ensin harjas röörit sisältä porakoneharjalla ja sitten meni katolle ja jotain pusas ja paskat oli pihalla. En sen tarkemmin seurannu mutta ei se mitään imuria käyttäny. Sitten ilmamäärien tasapainoitukset. Ja pesi venttiilit.
 
Kaikki paska on kanavista.. ja muutettaessa mä ropelsin käsikopelolla varmasti samanverran paskaa rööreistä minkä yletin. Ja sitä paskaa oli paljon. Nyt vasta sain aikaseks kuttuu alan miehen kun oli vielä kyläläinen eikä ottanu kilometrejä ja menee kotitalousvähennykseen kun tänä vuonna on vähennyksessä paljon muutakin. 350e tosta otti ja siitä vähennys.

Ei tossa lumen kanssa ole ongelmia kun se on huippari niin aina lämmintä ilmaa niin että lähiympäristö pysyy sulana.
Paljon menee lämpöä hukkaan, kun ei oo lämmöntalteen ottoa, varsinkin jos ei talvellakaan IV-tä pienennä.
 
Joo eipä siinä voi muuta kuin laittaa pienemmälle poistoa tai sijoittaa koneelliseen lämmöntalteenotolla olevaan IV, johon ei kymppitonni lähellekään riittäne, kun kaikki rakenteidenrepimisetkin laskee.

Riippuu hyvin pitkälti minkälainen kämppä se on ja jos vielä yhdessä tasossa, niin ei siinä hirveästi tarvitse rakenteita avata. Yläpohjasta vaan käsiksi. Ottaa se toki jokusen tonnin itse tehden, mutta ei lähellekkään kymppiä.
 
Joo eipä siinä voi muuta kuin laittaa pienemmälle poistoa tai sijoittaa koneelliseen lämmöntalteenotolla olevaan IV, johon ei kymppitonni lähellekään riittäne, kun kaikki rakenteidenrepimisetkin laskee.
Joo en ajatellu alkaa LTOta jälkiasentelemaan tähän tönöön.
 
Riippuu hyvin pitkälti minkälainen kämppä se on ja jos vielä yhdessä tasossa, niin ei siinä hirveästi tarvitse rakenteita avata. Yläpohjasta vaan käsiksi. Ottaa se toki jokusen tonnin itse tehden, mutta ei lähellekkään kymppiä.
Joo jos on helppo kohde ja itse tekee. Jälkikäteen vaan on monesti huomattavasti hankalampi tehdä kuin, että rakennusvaiheessa saa kanavat ja läpiviennit paikoilleen.
 
Kukaan törmännyt tällaiseen tapaan eristää perustukset? Köster on googlettelujen perusteella tapa vesieristää, mutta ei kai sellainen patolevyjä korvaa? Noin 2010 rakennettu talo.

 
Ei toki, käytin väärää sanaa. Mutta osa kosteudenhallintaa yleisesti.
Ihan yleinen tapa on tehdä kösterin, pien tai huovan kanssa, ei noiden oikeiden vesieristeiden kanssa patolevyä tarvitse. Patolevy on huomattavasti halvempi ratkaisu ja paikassaan kyllä ajaa asiansa. Kunhan on edes laitettu oikein päin..
Esim. teollisuudessa ei juurikaan edes käytetä patolevyjä, siellä laitetaan suoraan juurikin köster/vastaava, piki tai huopa.
 
Jyrsijöistä kun on ollut puhetta, onko näkemystä onko tuo iso metsähiiri vai pieni rotta? Menee mittojen puolesta vielä hiirestä, mutta en ole koskaan noin isoa kyllä nähnyt, varsinkin hännän paksuus hämmentää. Lienee sama yksilö, jonka bongasin ekan kerran auton moottoririlasta lämmittelemässä. No vaikka kyseessä olisi hiiri, ei paljon lohduta ajatus että tuollainen rötkö kaivelee tunneleita seinävilloihin, rotat sentään yleensä taitaa pysyä ulkona asuinrakennuksista. Onneksi tämä jäi kiinni autotallin puolelta. Pieniä hiiriä loukuteltu useampia talojen seinustoilta.
 

Liitteet

  • 20221028_161432.jpg
    20221028_161432.jpg
    2,8 MB · Luettu: 246
Jyrsijöistä kun on ollut puhetta, onko näkemystä onko tuo iso metsähiiri vai pieni rotta? Menee mittojen puolesta vielä hiirestä, mutta en ole koskaan noin isoa kyllä nähnyt, varsinkin hännän paksuus hämmentää. Lienee sama yksilö, jonka bongasin ekan kerran auton moottoririlasta lämmittelemässä. No vaikka kyseessä olisi hiiri, ei paljon lohduta ajatus että tuollainen rötkö kaivelee tunneleita seinävilloihin, rotat sentään yleensä taitaa pysyä ulkona asuinrakennuksista. Onneksi tämä jäi kiinni autotallin puolelta. Pieniä hiiriä loukuteltu useampia talojen seinustoilta.

Onpa melkoinen jötkäle. Metsähiirihän on turkiltaan yleensä hieman oranssiin taittava ja mahan puoli on vaaleampi.Toki alkaa miettiä sitäkin, että onko tämä rotan poikasen sijaan joku ikäloppu massiivisen kokoinen metsähiiri. Kuvasta ei korvien koko käy kovin selvästi ilmi: metsähiiren suuret hörökorvat kyllä tunnistaa.

Rottiakin alkaa olla nykypäivänä ihan ihmeellisen paljon ”normaalissakin” pihapiirissä. Viime syksynä ihmettelin anoppilan pihassa olevaa Biolanin kompostia, joka ei pelannut kunnolla. No, kompostin alareunaan oli jyrsitty pyöreä kulkuaukko! Siisti piha-alue, eikä mitään avokomposteja tai maatiloja lähipiirissä. Toki oli ollut kesäkanoja, joiden rehu oli kai mokoman perkeleen houkutellut kiinteistölle. Ei muuta kuin myrkyt kehiin. Ja uusi komposti… Vaan onneksi rotat eivät kyllä nykytaloihin suuremmin tule, jos ei aivan mahdottomasti ole ravintoa ja avoimia kulkureittejä tarjolla. Esim. yläpohjaan villoihin rotat menevät äärimmäisen harvoin asustelemaan.
 
Viimeksi muokattu:
Painosta erottaa melko helpolla, hiirihän painaa sen n. 20-30g missä rotta taitaa olla alkaen 200g. Sen kyllä huomaa kun nostaa maasta siis.
 
Tällainen ”tulppa” oli ilmestynyt keittiön pöydälle. Näyttää vahvasti sellaiselta, että sen olisi syytä olla paikallaan jossain. Perheen pienin kiistää tietävänsä asiasta mitään ja vaimo ymmärtää sitäkin vähemmän. Tunnistaako kukaan? Noista merkinnöistäkään ei ota mitään tolkkua.
 

Liitteet

  • 8740D248-8384-4F60-8C02-B13FF652ABD4.jpeg
    8740D248-8384-4F60-8C02-B13FF652ABD4.jpeg
    1,5 MB · Luettu: 270
  • 693442BE-A793-4BD2-B0B3-1D4C8B16B034.jpeg
    693442BE-A793-4BD2-B0B3-1D4C8B16B034.jpeg
    1,4 MB · Luettu: 273
Tällainen ”tulppa” oli ilmestynyt keittiön pöydälle. Näyttää vahvasti sellaiselta, että sen olisi syytä olla paikallaan jossain. Perheen pienin kiistää tietävänsä asiasta mitään ja vaimo ymmärtää sitäkin vähemmän. Tunnistaako kukaan? Noista merkinnöistäkään ei ota mitään tolkkua.
Nyt menee aika arvalla, mutta liedessä voisi olla tuollainen. Erityisesti jos tuo takapuolella näkyvä on rasvaa, eikä vettä. Mikäli se vaikuttaa enemmän vedeltä niin voisin lähteä etsimään apk:sta reikää, johon tuo sopii.
 
Nyt menee aika arvalla, mutta liedessä voisi olla tuollainen. Erityisesti jos tuo takapuolella näkyvä on rasvaa, eikä vettä. Mikäli se vaikuttaa enemmän vedeltä niin voisin lähteä etsimään apk:sta reikää, johon tuo sopii.

Kuva vähän hämäsi, takapuolikin on kuiva. Jotain muovin kiiltävän pinnan epätasaisuuksia vain. Liesi on upotettu, joten siitä ei voi olla. Astianpesukonetta epäilin ja koitinkin kurkkia joka nurkan, mutta mittään ylimääräistä koloa ei löytynyt. Jo on mysteeri.
 
Tällainen ”tulppa” oli ilmestynyt keittiön pöydälle. Näyttää vahvasti sellaiselta, että sen olisi syytä olla paikallaan jossain. Perheen pienin kiistää tietävänsä asiasta mitään ja vaimo ymmärtää sitäkin vähemmän. Tunnistaako kukaan? Noista merkinnöistäkään ei ota mitään tolkkua.
Se takapuoli näyttää minun silmiin maadoitetun pistorasian vastakappaleelta, voisiko olla joku töpselin tilalle tuleva suoja?
 
Kuva vähän hämäsi, takapuolikin on kuiva. Jotain muovin kiiltävän pinnan epätasaisuuksia vain. Liesi on upotettu, joten siitä ei voi olla. Astianpesukonetta epäilin ja koitinkin kurkkia joka nurkan, mutta mittään ylimääräistä koloa ei löytynyt. Jo on mysteeri.
Jostain syystä nyt fiksoiduin tähän sen verran että yritin logolla etsiä googlen kuvahausta, eikä sieltäkään mitään järkevää tullut vastaan :D Jotenkin tutun näköinen, mutta ei sittenkään:hmm:
 

Liitteet

  • 693442BE-A793-4BD2-B0B3-1D4C8B16B034.jpeg
    693442BE-A793-4BD2-B0B3-1D4C8B16B034.jpeg
    1,5 MB · Luettu: 51
Kyllähän tuossa paljon samaa muotonsa puolesta on.
suojatulppa-5-kpl-opal-tavaratalohurrikaani.jpg
Nuo tulpan ”tapit” eivät ole ulkonevat, vaikka kehno kuva vähän niin antaa ymmärtää. Mutta voisihan se olla silti joku vastakappalekin.

Kaveri ehdotti, että voisiko olla auton valoista. Taannoin vaihdoinkin frouvan Jetan takavalon polttimon, mutta kaikki osaset laitoin myös paikoilleen. Avasin vielä takavalot varmuudeksi, mutta ei löytynyt sieltäkään ratkaisua. Toisaalta jo aiemmin vaimon autosta löytyi epämääräinen muoviosa sen jälkeen, kun neitonen oli autonsa puunannut. Helvetti, sorkkaraudallako se siivoaa.

Aina valitan ajan puutetta, mutta ilmeisesti vapaa-aikaa vielä löytyy, koska olen onnistunut käyttämään jo pari tuntia tämän tulppamysteerin parissa. Periaatekysymys, prkl.
 
Joku tipan logo tuossa on eli sähköpistokkeen sadesuoja on vahva arvaus.
Oisko tuosta revennyt pidikepanta??
 
Ulkokäyttöön tarkoitetun jatkojohdon pistotulppan (se naaraspuoleinen) suojakansi on ainakin meillä vähän tuon näköinen.
 
Joku tipan logo tuossa on eli sähköpistokkeen sadesuoja on vahva arvaus.
Oisko tuosta revennyt pidikepanta??

Ei ole tuosta mitään revennyt. Vaan jos kyseessä on jokin tähdellisempi suoja tms., niin eiköhän asia lähiaikoina selviä. :D Kiitoksia kaikille salapoliiseille joka tapauksessa!
 
Jostain syystä nyt fiksoiduin tähän sen verran että yritin logolla etsiä googlen kuvahausta, eikä sieltäkään mitään järkevää tullut vastaan :D Jotenkin tutun näköinen, mutta ei sittenkään:hmm:

Jos sen kääntää toisinpäin, siinä on aika paljon webaston W-logoa, vaikkei se ihan just olekaan. Pistorasian suojatulpalta tai jatkoroikan suojatulpalta kyllä vahvasti näyttää. Voisi hyvinkin olla ulkoa löydetty "aarre" kuten joku veikkaili.
 
Jos sen kääntää toisinpäin, siinä on aika paljon webaston W-logoa, vaikkei se ihan just olekaan. Pistorasian suojatulpalta tai jatkoroikan suojatulpalta kyllä vahvasti näyttää. Voisi hyvinkin olla ulkoa löydetty "aarre" kuten joku veikkaili.

Webastosta tuli mieleen että voisko toi olla kierrettävä säätönuppi. Ajattelin että tuo toisen puolen kolmio olisi varoitus mutta se voisi olla myös osoitin.

Tyyliin
1667329421967.png


Siis vastaava kuin tuo alimmainen.

Joka tapauksessa ehdottomasti kiinnostavin keskustelu tänään:D
 
Sanoisin että toi on jonkun läpiviennin tulppa, ehkä kiukaan, lämminvesivaraajan tai tosiaan jonkun koneen pohjasta? Vastaavia myös aiemmin mainituissa auton umpioissa.
 
Olen ratkaissut mysteerin. Käsissäsi on ilmeisen uniikki kappale Neuvostoliiton avaruusohjelmaa. Osan arvo on sekä keräilijöiden että tiedeyhteisön keskuudessa mittaamaton.

M-kirjain symboloi äiti-venäjää ( Матушка Россия ), joka syleilee venäläistä G-kirjainta (Juri Gagarin l. Ю́рий Алексе́евич Гага́рин) sekä pluton astrologista merkkiä
91_pluto.png
.

MV5BOTY2NDY4OGUtYWE0Ni00NWZiLWI3NDktYmE2YWM3Njc3YmRkXkEyXkFqcGdeQXVyMTIxOTU1MjQ3._V1_.jpg
 
Olen ratkaissut mysteerin. Käsissäsi on ilmeisen uniikki kappale Neuvostoliiton avaruusohjelmaa. Osan arvo on sekä keräilijöiden että tiedeyhteisön keskuudessa mittaamaton.

M-kirjain symboloi äiti-venäjää ( Матушка Россия ), joka syleilee venäläistä G-kirjainta (Juri Gagarin l. Ю́рий Алексе́евич Гага́рин) sekä pluton astrologista merkkiä
91_pluto.png
.


Todellakin, miten en tätä oivaltanut itse! Täytyy pitää matalaa profiilia, ettei itse FSB aktivoidu yön laskeutuessa Uudenkaupungin ylle. Aamun sarastaessa hautaan kyseisen artefaktin syvälle varsinaissuomalaiseen maaperään ja kiistän koskaan nähneeni tai kuulleeni siitä mitään.
 
Viimeksi muokattu:
Ei mitään fiksua ketjua enää räbässä asumisen jälkeen löydä, niin varastan vaikka tästä threadista palan.

Kuinka hazardeja halkeamia tämmöiset on paikalla muuratussa takassa?
8009B036-1352-4D8F-AEFE-F2BDF1A7E6C4.jpeg
 
Ei mitään fiksua ketjua enää räbässä asumisen jälkeen löydä, niin varastan vaikka tästä threadista palan.

Kuinka hazardeja halkeamia tämmöiset on paikalla muuratussa takassa?
8009B036-1352-4D8F-AEFE-F2BDF1A7E6C4.jpeg
Minusta lähinnä ulkonäkökysymys ja tulleet todennäöisesti liian nopeasta lämmittämisestä. Tarkkailisin noiden laajenemista .
 
Juu ei ole mitään merkitystä ulkokuoren halkeamilla kunhan ei tiiliä tipu esim varpaille ja ole sitä kautta haitaksi. Takan kunnon määrittää sisäpuolen kunto.
 
Juu ei ole mitään merkitystä ulkokuoren halkeamilla kunhan ei tiiliä tipu esim varpaille ja ole sitä kautta haitaksi. Takan kunnon määrittää sisäpuolen kunto.

Tämä lause helpotti kummasti oloa, vähän on rapaumaa hormin yläpäässä, tulipesässä pari halkeamaa todnäk kuumimmassa paikassa, mutta mun silmään muuten ihan ok
A49D7B62-D9B6-4DBF-BD71-E48C5A5F4B36.jpeg
 
Tämä lause helpotti kummasti oloa, vähän on rapaumaa hormin yläpäässä, tulipesässä pari halkeamaa todnäk kuumimmassa paikassa, mutta mun silmään muuten ihan ok

Oliko nuohoojalla jotain kommenttia? Yleensä katsovat nuohotessan samalla tulisijan yleistäkin kuntoa.
 
Oliko nuohoojalla jotain kommenttia? Yleensä katsovat nuohotessan samalla tulisijan yleistäkin kuntoa.
Tähän luottaisin itse myös, tosin varauksella.
Kerran ei vakionuohooja "löysi" korjaamisen tarvetta hormista.
Monta vuotta mennyt nyt ettei huomauttamista. Nuohoojana nyt se vakkari.
 
Tämä lause helpotti kummasti oloa, vähän on rapaumaa hormin yläpäässä, tulipesässä pari halkeamaa todnäk kuumimmassa paikassa, mutta mun silmään muuten ihan ok
A49D7B62-D9B6-4DBF-BD71-E48C5A5F4B36.jpeg

Valmistaudu purkamaan ja uuden muuraukseen. Verhoilu ei saisi haljeta, pitäis olla irti rungosta. Tulipesä näyttää jo aika huonolta. Tulipesän tiilet pitäisi olla muurattu ohutsaumalla, tulenkestävällä laastilla. Onko noita nurkkia edes limitetty? Aika hurjan näkönen..
 
Valmistaudu purkamaan ja uuden muuraukseen. Verhoilu ei saisi haljeta, pitäis olla irti rungosta. Tulipesä näyttää jo aika huonolta. Tulipesän tiilet pitäisi olla muurattu ohutsaumalla, tulenkestävällä laastilla. Onko noita nurkkia edes limitetty? Aika hurjan näkönen..

Enminätiiä minä vaan huollatan ja käytän :confused:
 
Onko tämä nyt oikeen muurarin mielipide vai kuinka?

Näistä sun pienistä rajatuista kuvista ei vielä välttämättä saa ihan oikeaa kuvaa, mutta jos on kuori/muuri täynnä halkeamia (kuten kuvassa) ja sisällä pesässä näyttää noinkin huonolta (kuvassa), kyllä se näyttää siltä että jatkoajalla jo ollaan. Kyllä tuota varmaan vielä voi tekohengittää tuolta sisäpuolelta vähän siistimällä, mutta on oletettavaa, että vauriot ei rajoitu pelkästään näissä kuvissa näkyviin. Ammattilaisen tarkempi tutkimus olisi paikallaan, eikä siis pelkästään hyvänpäiväntutun nuohoojan "onseihanhyvä". Voihan se olla että on oikeastikin vielä vuosia tuolla jäljellä, mutta ei kuvien perusteella oikein kukaan sitä voi luvata.
 
Näistä sun pienistä rajatuista kuvista ei vielä välttämättä saa ihan oikeaa kuvaa, mutta jos on kuori/muuri täynnä halkeamia (kuten kuvassa) ja sisällä pesässä näyttää noinkin huonolta (kuvassa), kyllä se näyttää siltä että jatkoajalla jo ollaan. Kyllä tuota varmaan vielä voi tekohengittää tuolta sisäpuolelta vähän siistimällä, mutta on oletettavaa, että vauriot ei rajoitu pelkästään näissä kuvissa näkyviin. Ammattilaisen tarkempi tutkimus olisi paikallaan, eikä siis pelkästään hyvänpäiväntutun nuohoojan "onseihanhyvä". Voihan se olla että on oikeastikin vielä vuosia tuolla jäljellä, mutta ei kuvien perusteella oikein kukaan sitä voi luvata.

Paikallisen muurarin rengin mukaan ainakaan mitään kovin ihmeellistä. Äh.

3EF30DE5-EAB0-4AD3-A7E2-8073DF91B1B2.jpeg
27DFB3E3-784A-4C99-8DD7-133059268A22.jpeg
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 156
Viestejä
4 485 424
Jäsenet
74 176
Uusin jäsen
Nahkapaska

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom