OLED-TV

[Asmola]

Älä ainakaan Samsungia osta.

Erikoista että jaksat huudella tuollaisia vaikka Samsung valittu viime vuoden parhaaksi televisioksi. Jatkossa tuollaiset asiattomat nollapostaukset pois.

 

[naagels]

Ei tätä valintaa kyllä ole helpoksi taas tehty, S90C (ja variantit) ja C3 on niin lähellä spekseiseissä toisiaan ja hintaeroa 100€ (C3 halvempi). LG:ssä myös vaikuttaisi tuo käyttöliittymä olevan hitusen parempi yleisesti ottaen ja sitä löytyisi vielä pari kappaletta paikallisesta gigantista toisinkuin Samppaa.. Tuskinpa kadun jos käyn aamusta LG C3 hakemassa

 

[Jaguafgeg]

Et tule katumaan.

 

[Ruudolffi]

Erikoista että jaksat huudella tuollaisia vaikka Samsung valittu viime vuoden parhaaksi televisioksi. Jatkossa tuollaiset asiattomat nollapostaukset pois.

Kyllähän tuo oli lähes yhtä arvokas kommentti kuin monilla pilkun halkominen siitä, että kumpi on parempi televisio. Totta puhuen kummallakaan ei vikaan voi mennä. Kuten monet todenneet, niin erot ovat pieniä ja molemmissa tapauksissa varmasti ostaja tyytyväinen tulee olemaan.

 

[Asorb]

Kyllähän tuo oli lähes yhtä arvokas kommentti kuin monilla pilkun halkominen siitä, että kumpi on parempi televisio. Totta puhuen kummallakaan ei vikaan voi mennä. Kuten monet todenneet, niin erot ovat pieniä ja molemmissa tapauksissa varmasti ostaja tyytyväinen tulee olemaan.

Näiden väliset erot eivät tosiaan ole millään muotoa suuria. S90C pystyy tarjoamaan vähän enemmän sitä HDR impactia ja wow-efektiä, mikä tekee siitä hyvin tech-orientoituneelle ostajalle vähän paremman. Erot ovat silti aika pieniä, ja molemmat tarjoavat huippuhyvää kuvaa. S90C hankkimisen jälkeenkin jopa tuo vanha LG B8 näyttää edelleen hyvältä, eikä millään muotoa häiritse katsoa sitä, vaikka HDR ei ihan niin intensiiviseltä joissakin kohdissa näytäkään. Vanha edgeled KS8005 sen sijaan muuttui aivan katselukelvottomaksi heti kun OLED tuli taloon.

Oma kantani on edelleen se, että S90C on parempi TV kuin C3, mutta ero on sen verran pieni että C3 on ihan kannattava ostos jos sen saa vähän halvemmalla tai helpommalla kuin tuon Sampan. Jos ne ovat vierekkäin hyllyssä samalla hinnalla, valintani olisi Samppa.

 

[jm82]

Oma kantani on edelleen se, että S90C on parempi TV kuin C3, mutta ero on sen verran pieni että C3 on ihan kannattava ostos jos sen saa vähän halvemmalla tai helpommalla kuin tuon Sampan. Jos ne ovat vierekkäin hyllyssä samalla hinnalla, valintani olisi Samppa.

Itse valitsin 65" juuri Samsungin, kun olivat saman hintaisia (modattu s95c). Hyvä tv. Täytyy vaan myydä tuo pois, kun 77" oled LG tulee tilalle. Saa sitten tehdä jotain vertailuja (jos osaan).

Itse en ole nyt verrannut hintaa, mutta jos 65" kokoluokassakin LG on halvempi, niin voi hyvinkin olla oikein järkevä ostos. Pienet erot kuvassa, niin ei välttämättä huomaa mitään eroa käytännössä?

 

[jm82]

Ei tätä valintaa kyllä ole helpoksi taas tehty, S90C (ja variantit) ja C3 on niin lähellä spekseiseissä toisiaan ja hintaeroa 100€ (C3 halvempi). LG:ssä myös vaikuttaisi tuo käyttöliittymä olevan hitusen parempi yleisesti ottaen ja sitä löytyisi vielä pari kappaletta paikallisesta gigantista toisinkuin Samppaa.. Tuskinpa kadun jos käyn aamusta LG C3 hakemassa

Jos olet jo siellä liikkeessä yrittänyt katsoa eroja (ei varmaan paljon huomaa), niin tuskinpa kaduttaa LG. Saatavuuskin parempi

 

[naagels]

Jos olet jo siellä liikkeessä yrittänyt katsoa eroja (ei varmaan paljon huomaa), niin tuskinpa kaduttaa LG. Saatavuuskin parempi

Valitettavasti ei ollut edes näytillä S90C kun oli loppunut täysin. Kaupat nyt tehty LG:stä, onhan tuossa 50pv katumisaikaa kääntää kelkka ympäri jos nyt alkais harmittaa (tuskin).

 

[robotoo]

Oma kantani on edelleen se, että S90C on parempi TV kuin C3, mutta ero on sen verran pieni että C3 on ihan kannattava ostos jos sen saa vähän halvemmalla tai helpommalla kuin tuon Sampan. Jos ne ovat vierekkäin hyllyssä samalla hinnalla, valintani olisi Samppa.

Upscalen ja liiketoiston ongelmat tiputtaa mielestäni Samsungin selkeästi C3 taakse kokonaisuutena. Varsinkin halvemmalla C3 on aika no-brainer valinta, mutta itse varmaan samallakin hinnalla olisin LG leiriin päätynyt.

 

[Asmola]

Upscalen ja liiketoiston ongelmat tiputtaa mielestäni Samsungin selkeästi C3 taakse kokonaisuutena. Varsinkin halvemmalla C3 on aika no-brainer valinta, mutta itse varmaan samallakin hinnalla olisin LG leiriin päätynyt.

Totta, jos katsot pääosin TV-kanavia tai muuta huonolaatuista materiaalia, on C3 siihen aika selkeä valinta, mutta jos katsoo HDR-materiaalia niin S90C on siihen parempi, paremman kirkkauden, color gamutin, color volumen, gradiantin jne. takia, C3:n puolesta puhuu oikeastaan ainoastaan Dolby Vision.

 

[latee77]

Ei varmaan ole Samsungilta huhuja 42" kokoluokkaan telkkua vielä?

Tekis mieli päivittää C2 --> C4 mutta vielä hinnat aika rapsakkaat 42" C4. Muutamien lisähertsien takia lähinnä, muussa tuskin mainittavaa.

Mikä muuten tekee Samsungista (muka) paremman pelikäyttöön kun tuossa aiemmin pari kertaa mainittu? Molemmissa toki kaikki herkut toimii ja lagit on vähäiset. DV:llä nyt olis aina plussaa jos tuettuna, mutta Sampan väriboosti pääsisi paremmin oikeuksiinsa peleissä kuin perinteisiä leffoja katsoessa

 

[matthewz]

Tein juuri 3kk vanhasta 55" C3:sta huoltopyynnön (ei tule enää kuvaa, ellei resetoi virtajohdon pois ottamalla ja poweria rämpyttämällä). Toivottavasti muilla toimii hyvin. Muuten toki ollut loistotölsy.

 

[rpdf]

Valitettavasti ei ollut edes näytillä S90C kun oli loppunut täysin. Kaupat nyt tehty LG:stä, onhan tuossa 50pv katumisaikaa kääntää kelkka ympäri jos nyt alkais harmittaa (tuskin).

Tuskinpa alkaa. Oma LG B6 on edelleen ihan helvetin hyvä televisio, ja paras telkkariostos ikinä, vaikka tuskin nykyoledien kirkkauksia ja muita ominaisuuksia ollaan lähelläkään. Silti aivan eri maata kuin oma uudempi mikälielcd, jonka osto on vähän kaduttanutkin.

 

[Asmola]

Ei varmaan ole Samsungilta huhuja 42" kokoluokkaan telkkua vielä?

Tekis mieli päivittää C2 --> C4 mutta vielä hinnat aika rapsakkaat 42" C4. Muutamien lisähertsien takia lähinnä, muussa tuskin mainittavaa.

Mikä muuten tekee Samsungista (muka) paremman pelikäyttöön kun tuossa aiemmin pari kertaa mainittu? Molemmissa toki kaikki herkut toimii ja lagit on vähäiset. DV:llä nyt olis aina plussaa jos tuettuna, mutta Sampan väriboosti pääsisi paremmin oikeuksiinsa peleissä kuin perinteisiä leffoja katsoessa

Tulossa on, mutta se on WOLED paneelilla.

 

[latee77]

Tulossa on, mutta se on WOLED paneelilla.

Okei, ja tarjoilee varman samat 144Hz. QD paneeli olis kova jos Samppaa miettii, ehkä muutoin sitten tuttu & turvallinen LG

Ei pysty skaalaa tuumia alaspäin enää pelimonitoriin, kun tottunut seinälla olevaan 42". Ja telkkuihin tuskin tulossa näitä 240Hz paneeleita tai FullHD 480Hz vaihtoehtoa.

 

[Asorb]

Ei varmaan ole Samsungilta huhuja 42" kokoluokkaan telkkua vielä?

Tekis mieli päivittää C2 --> C4 mutta vielä hinnat aika rapsakkaat 42" C4. Muutamien lisähertsien takia lähinnä, muussa tuskin mainittavaa.

Mikä muuten tekee Samsungista (muka) paremman pelikäyttöön kun tuossa aiemmin pari kertaa mainittu? Molemmissa toki kaikki herkut toimii ja lagit on vähäiset. DV:llä nyt olis aina plussaa jos tuettuna, mutta Sampan väriboosti pääsisi paremmin oikeuksiinsa peleissä kuin perinteisiä leffoja katsoessa

Pelit käyttävät värejä ja kirkkautta HDR puolella ihan eri tavalla kuin elokuvat, plus Dolby visioneilla ym. ei ole mitään käytännön merkitystä pelipuolella. Lisäksi Sampan peliominaisuudet ovat todella hyvät. Lähinnä pointtina se, että pelit hyödyntävät QD-OLEDin värivolyymia ja kirkkautta erityisen hyvin.

 

[Jannerontti]

Mikä muuten tekee Samsungista (muka) paremman pelikäyttöön kun tuossa aiemmin pari kertaa mainittu?

Äkkiseltään juurikin nuo värit, input lagit pienemmät sampassa (karvan verran toki vaan), pc pelaajille 144hz paneelista iloa vs 120hz ja hdr game modessa huomattavasti kirkkaampi.

Oletan että vertailu c3 malliin oli?

 

[robotoo]

Totta, jos katsot pääosin TV-kanavia tai muuta huonolaatuista materiaalia, on C3 siihen aika selkeä valinta, mutta jos katsoo HDR-materiaalia niin S90C on siihen parempi, paremman kirkkauden, color gamutin, color volumen, gradiantin jne. takia, C3:n puolesta puhuu oikeastaan ainoastaan Dolby Vision.

Samsungin liiketoiston ongelmat (frame skipping ym) vaikuttaa myös HDR-materiaaliin. S90C kirkkaus ei modaamattomana ole kummoisesti C3:a parempi. Dolby Vision on tietysti myös LG:n etu, tosin itse en isoa eroa tee DV:n ja HDR10 välille.

 

[latee77]

Äkkiseltään juurikin nuo värit, input lagit pienemmät sampassa (karvan verran toki vaan), pc pelaajille 144hz paneelista iloa vs 120hz ja hdr game modessa huomattavasti kirkkaampi.

Oletan että vertailu c3 malliin oli?

Eikun C4seen, kirkkautta on vähintään tarpeeksi C2ssa kun tosta läheltä katsoo. Raitoja en C2 tuossa koossa ole havainnut. Lähinnä pelikäytössä hyötyisi enempi överimmistä väreistä kuin tv käytössä Alfred Hitchcockia katsoessa.

 

[latee77]

Pelit käyttävät värejä ja kirkkautta HDR puolella ihan eri tavalla kuin elokuvat, plus Dolby visioneilla ym. ei ole mitään käytännön merkitystä pelipuolella. Lisäksi Sampan peliominaisuudet ovat todella hyvät. Lähinnä pointtina se, että pelit hyödyntävät QD-OLEDin värivolyymia ja kirkkautta erityisen hyvin.

Eikös jo tuossa C2 ole kaikki vrr,allm,g syncit käytössä niin mitä on Sampassa on niiden lisäksi? Värit tosiaan pääsee peleissä paremmin ylisaturoimaan

 

[Jannerontti]

Eikun C4seen

Juu C4 menee jo ihan kylkeen kiinni pelihommissakin vs s90c. Häviten vaan väreissä ja game modessa kirkkaus taas putoaa jonki verran, lg:llä tuo droppi joka mallissa paitsi G4:ssä

 

[AeshmA]

Ja telkkuihin tuskin tulossa näitä 240Hz paneeleita tai FullHD 480Hz vaihtoehtoa.

240Hz pitäisi olla luvassa ensi vuonna 42" kokoluokkaan. Monitoripuolella tuo koko on edelleen melko marginaalituote, että eiköhän se edelleen televisiona (C5) oletuksena vielä tule.

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

 

[latee77]

240Hz pitäisi olla luvassa ensi vuonna 42" kokoluokkaan. Monitoripuolella tuo koko on edelleen melko marginaalituote, että eiköhän se edelleen televisiona (C5) oletuksena vielä tule.

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Katos kehveliä, ens vuoden Q1:ssä jopa jo tarjolla. Monitorien hintoja 42" koossa voi vaan kauhuissaan arvailla (2195€).

Ehkä kannattaa lykätä sen C4 mahdollisen BF alennuksen kanssa hätiköintiä.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

240Hz pitäisi olla luvassa ensi vuonna 42" kokoluokkaan. Monitoripuolella tuo koko on edelleen melko marginaalituote, että eiköhän se edelleen televisiona (C5) oletuksena vielä tule.

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Katos kehveliä, ens vuoden Q1:ssä jopa jo tarjolla. Monitorien hintoja 42" koossa voi vaan kauhuissaan arvailla (2195€).

Ehkä kannattaa lykätä sen C4 mahdollisen BF alennuksen kanssa hätiköintiä.

En halua olla ilonpilaaja koska itsekkin ostaisin tuommoisen 42" 240Hz todennäköisesti mutta tosiaan tuota 42" 240Hz paneelia ei ole sittemmin näkynyt TFTCentralin OLED panel roadmapeissa. Tuo kyseinen kuvahan on reilu vuoden vanha juttu. Luulisi että tuosta olisi jotain vankempaa tietoa jos "muutaman kuukauden päästä" pitäisi olla kaupoissa.

E: Alkuperäisellä videollakin TFTCentral sanoo että ei ole varma onko 240Hz paneelia tulossa varsinkaan TV-lineuppiin mutta potentiaalisesti 42" monitori-variantti voisi olla mahdollista 240Hz paneelilla. Oma veikkaus on että Televisioissa tuolle ei ole järkevää use-casea ja liian kallista tehdä yksittäinen monitori variantti jota ostaa ehkä 1000 ihmistä ympäri maapallon (ne joilla on RTX5090).

E2: Olisi kiva olla väärässä. 240Hz paneelit kaikkiin OLED telkkareihin olisi kyllä PC pelaajan kannalta huikeeta.

 

[naagels]

Tänään tuli C3 asenneltua ja huomattua sitten, että eipä tuo paneeli täysin suora ole.. mitäs mieltä muut on, pitäisikö tämän kanssa lähteä nyt sit palautusrumbaan?

 

[roti]

Se tärkein kysymys - kun laitat suosikkisarjan pyörimään, haittaako tuo katselukokemusta?

Kaikki paneelit ovat kuitenkin enemmän vai vähemmän kieroja, mutta harvemmin sitä huomaa mitenkään muuten kuin vatupassi kädessä.

 

[naagels]

Se tärkein kysymys - kun laitat suosikkisarjan pyörimään, haittaako tuo katselukokemusta?

Kaikki paneelit ovat kuitenkin enemmän vai vähemmän kieroja, mutta harvemmin sitä huomaa mitenkään muuten kuin vatupassi kädessä.

No tätä vähän tässä haen, ensimmäinen "premium" telkkari niin saattaa mennä yliajattelun puolelle

 

[Janttura]

Tänään tuli C3 asenneltua ja huomattua sitten, että eipä tuo paneeli täysin suora ole.. mitäs mieltä muut on, pitäisikö tämän kanssa lähteä nyt sit palautusrumbaan?

Tuscin sentään. Omani aivan samalla tavalla " kiero". Ovat aika herkkiä jos vähän ronskimmin noita käsittelee kun omani oli täysin suora kun lootan aukaisin. Jos paneeni muuten virheetön niin itse en lähtisi tuolle tekemää mitään.

 

[tjkoo]

Tänään tuli C3 asenneltua ja huomattua sitten, että eipä tuo paneeli täysin suora ole.. mitäs mieltä muut on, pitäisikö tämän kanssa lähteä nyt sit palautusrumbaan?

Nexf level of autism Koita jäähdyttää kämppä optimi-olosuhteisiin ensin.

Ei vaan.. Ohuissa ruuduissa tuo on ihan tavallista, en menettäisi yöuniani, älä sinäkään.

 

[Ruudolffi]

Tänään tuli C3 asenneltua ja huomattua sitten, että eipä tuo paneeli täysin suora ole.. mitäs mieltä muut on, pitäisikö tämän kanssa lähteä nyt sit palautusrumbaan?

Jos kuva on hyvä, niin ei mitään ongelmaa.

 

[Wzb]

Harvemmin kukaan telkkaria tuosta kulmasta katsoo

 

[Raatis]

No tätä vähän tässä haen, ensimmäinen "premium" telkkari niin saattaa mennä yliajattelun puolelle

Kurkkasin oman viikon vanhan C3:sen ja on vähän samalla tavalla kiero. Kiva, kun tämä epäluulo tarttui nyt toisiinkin.

 

[Ruudolffi]

Kurkkasin oman viikon vanhan C3:sen ja on vähän samalla tavalla kiero. Kiva, kun tämä epäluulo tarttui nyt toisiinkin.

Jos kuvittelee oman TV:nsä olevan täydellinen, niin tätä ketjua, kun lukee niin kohta huomaakin sellaisen vian omasta TV:stä, jota ei olisi ikinä muuten tullut huomanneeksi.

 

[shitbreak]

Tänään tuli C3 asenneltua ja huomattua sitten, että eipä tuo paneeli täysin suora ole.. mitäs mieltä muut on, pitäisikö tämän kanssa lähteä nyt sit palautusrumbaan?

No ei todellakaan palautukseen. Varmaan kaikki nuo ovat.

 

[jjasco]

Ensimmäinen oled (Sony) itselläkin oli hieman kiero kun sivusta katsoi, hetken aikaa asiaa silloin tuli mietittyä, mutta sitten unohdin. Kuva on ja oli hyvä se riitti, nyt tuo samainen tv on makkarissa 3 vuotta myöhemmin ja olkkarissa on isompi Sony josta en ole kieroutta katsonu, ehkä on ehkä ei, se ei kuitenkaan vaikuta mihinkään kun kuva on hyvä.

 

[shitbreak]

Ensimmäinen oled (Sony) itselläkin oli hieman kiero kun sivusta katsoi, hetken aikaa asiaa silloin tuli mietittyä, mutta sitten unohdin. Kuva on ja oli hyvä se riitti, nyt tuo samainen tv on makkarissa 3 vuotta myöhemmin ja olkkarissa on isompi Sony josta en ole kieroutta katsonu, ehkä on ehkä ei, se ei kuitenkaan vaikuta mihinkään kun kuva on hyvä.

On meilläkin Samsung s95b 65:ssa kieroutta, ei vaikuta mihinkään.

 

[maninthemoon]

Varmaan samaa kysytty aikaisemmin, mutta kysytään uusiksi. Mitä eroa näillä kahdella on muuta, kuin hinta? Yritin vertailla näitä keskenään, mutta en löytänyt mitään eroa.

mallivariantti C36

LG OLED C3 83" 4K OLED evo TV (C36) 4 099,00

LG OLED83C3 tarjoaa äärimmäisen hyvät katselukulmat, lyhyen vasteajan, 4K@120Hz-tuen, omat profiilit perheen jokaiselle käyttäjälle sekä ohuen ja tyylikkään muotoilun käytännöllisellä keskijalalla.

www.verkkokauppa.com

mallivariantti C31

LG OLED C3 83" 4K OLED evo TV 2 999,00

LG OLED83C3 tarjoaa äärimmäisen hyvät katselukulmat, lyhyen vasteajan, 4K@120Hz-tuen, omat profiilit perheen jokaiselle käyttäjälle sekä ohuen ja tyylikkään muotoilun käytännöllisellä keskijalalla.

www.verkkokauppa.com

Powerista saisi tuota C36 varianttia 3499€ hintaan.

 

[Raatis]

Varmaan samaa kysytty aikaisemmin, mutta kysytään uusiksi. Mitä eroa näillä kahdella on muuta, kuin hinta? Yritin vertailla näitä keskenään, mutta en löytänyt mitään eroa.

mallivariantti C36

LG OLED C3 83" 4K OLED evo TV (C36) 4 099,00

LG OLED83C3 tarjoaa äärimmäisen hyvät katselukulmat, lyhyen vasteajan, 4K@120Hz-tuen, omat profiilit perheen jokaiselle käyttäjälle sekä ohuen ja tyylikkään muotoilun käytännöllisellä keskijalalla.

www.verkkokauppa.com

mallivariantti C31

LG OLED C3 83" 4K OLED evo TV 2 999,00

LG OLED83C3 tarjoaa äärimmäisen hyvät katselukulmat, lyhyen vasteajan, 4K@120Hz-tuen, omat profiilit perheen jokaiselle käyttäjälle sekä ohuen ja tyylikkään muotoilun käytännöllisellä keskijalalla.

www.verkkokauppa.com

Powerista saisi tuota C36 varianttia 3499€ hintaan.

Asiaa tutkin, kun omaa televisiot tilailin vajaa pari viikkoa sitten ja ilmeisesti kalliimpi on päivitetty malli ja siinä on ainakin Wisa-tuki. Eli vissiin kaiuttimiin liittyvä juttu.
Joku tarkentanee ja korjannee jos tietää paremmin.

 

[FarColdDistance]

Varmaan samaa kysytty aikaisemmin, mutta kysytään uusiksi. Mitä eroa näillä kahdella on muuta, kuin hinta? Yritin vertailla näitä keskenään, mutta en löytänyt mitään eroa.

mallivariantti C36

LG OLED C3 83" 4K OLED evo TV (C36) 4 099,00

LG OLED83C3 tarjoaa äärimmäisen hyvät katselukulmat, lyhyen vasteajan, 4K@120Hz-tuen, omat profiilit perheen jokaiselle käyttäjälle sekä ohuen ja tyylikkään muotoilun käytännöllisellä keskijalalla.

www.verkkokauppa.com

mallivariantti C31

LG OLED C3 83" 4K OLED evo TV 2 999,00

LG OLED83C3 tarjoaa äärimmäisen hyvät katselukulmat, lyhyen vasteajan, 4K@120Hz-tuen, omat profiilit perheen jokaiselle käyttäjälle sekä ohuen ja tyylikkään muotoilun käytännöllisellä keskijalalla.

www.verkkokauppa.com

Powerista saisi tuota C36 varianttia 3499€ hintaan.

Suoraan verkkiksen tiedoista:

OLED C31-35 ovat keskenään identtisiä ominaisuuksiltaan mallisarjan loppupäätteestä riippumatta. C36 sisältää virallisen WISA-tuen ja 48"-77" kokoluokissa on rullat jalustan pohjassa, mahdolistaen Swivel-kääntämisen.

 

[maninthemoon]

Ahaa. Kiitos tästä infosta. Enpä ole moisesta omaisuudesta aikaisemmin kuullutkaan.

 

[Aladdin Sane]

Onko näissä mallivarianteissa jotain laatueroja ja ettei kaikki ominaisuudet toimi kaikkialla?
Sattui tällainen mielenkiintoinen väite Redditissä vastaan, että Itä-Euroopan mallia ei ole suositeltu edes tuollapäin ostettavaksi...
https://www.reddit.com/r/OLED_Gaming/comments/19eksbv/comment/kjditl1/?rdt=56084

Onko niin, että vain c34 ja c36 on Suomessa myyntiin tarkoitettuja? Missäpäin on tuo c31 virallinen myyntialue LG:n mielestä?
Listaa en löytänyt.

 

[Asorb]

Onko näissä mallivarianteissa jotain laatueroja ja ettei kaikki ominaisuudet toimi kaikkialla?
Sattui tällainen mielenkiintoinen väite Redditissä vastaan, että Itä-Euroopan mallia ei ole suositeltu edes tuollapäin ostettavaksi...
Reddit - Dive into anything

Onko niin, että vain c34 ja c36 on Suomessa myyntiin tarkoitettuja? Missäpäin on tuo c31 virallinen myyntialue LG:n mielestä?
Listaa en löytänyt.

En ole tuollaisesta ainakaan koskaan kuullut, enkä tiedä mitä eroa noissa voisi olla? Sama paneeli ja sama softa kuitenkin. Yleensä erot lähinnä manuaalin kielissä sekä joskus jalustan tai TV:n värissä tms.