OLED-TV

Uskoni on koetuksella. Isohko OLED hankintalistalla, mutta valintaa on hieman vaikea tehdä. 75":n ei ole vielä varaa, niin mennään kuusvitosella.

Philips 65OLED873
Philips 65&quote; OLED 4K UHD Smart TV 65OLED873/12 - Televisiot
vai
LG OLED65B8
LG OLED65B8 65" Smart 4K Ultra HD OLED -televisio 1 899,00 €
?

Kolme aiempaa TV:tä ollut LG:tä ja WebOS on sinänsä mieleinen, Android TV:stä ei kokemusta mutta selvästi eniten löytyy negatiivista juttua kyseisestä OS:sta verrattuna LG:n ja Samsungin käyttöjärjestelmiin. Android-luureja toki omistanut yli kymmenen, mutta taitaa olla aivan eri OS.

En ole Philipsin smart-TV:tä omistanut, mutta yksi Philipsin 47" TV oli joku seitsemän vuotta sitten ainakin paska kuvanlaadullisesti (kuva todella keinotekoisen oloinen) ja käytetttävys ei myöskään mikään kummoinen ollut.

Tämän lisäksi jokunen vuosi takaperin oli yhdessä Philipsin 29" wide tietokonenäytössä ongelmia satunnaisesti ilmestyvän "vihreän ruudun" kanssa mikä ei johtunut johdoista vaan ihan näytöstä. Laatu lienee toki nykyisin täysin eri luokkaa vai?

Molemmat vaihtoehdot vaikuttavat sinänsä hyviltä ja Design miellyttää kummassakin, LG taitaa olla parempi pelaamiseen (pienempi input lag) ja Philipsin etuna Ambilight? Ambilight vähän houkuttaisi - tekeekö sillä mitään muuten kuin pimeessä leffoja kattoessa ja jaksaako sitä aktiivisesti käyttää? Onko näiden seikkojen ja käyttöjärjestelmän lisäksi paljon muita selkeitä seikkoja, jotka pitää huomioida hankintaa tehdessä.

Käyttö menee itsellä suurinpiirtein seuraavasti:
- Leffat ja sarjat striimattuna 40% (Streaming-palvelut kuten Netflix,Viaplay ja Ruutu ym.)
- Urheilu 30% (pääpaino jalkapallossa, mutta vähän myös muita lajeja kuten jääkiekko).
- Pelaaminen PS4 20% (lähinnä urheilu/hupiosastoa kuten FIFA/NHL, mutta ehkä sitä innostuisi uuden TV:n myötä taas muun tyylisistä peleistä).
- Tavallinen TV-käyttö 10% (satunnaista ja varsin vähän tulee katsottua TV:tä. Talouden toinen asukki toki harrastaa tätä enemmän).

Kattavammasta LG-historiasta huolimatta en fanita sokeasti mitään merkkiä, vaan talouden viihde- ja tietekniikkalaitteiden merkit ovat varsin kirjavia ja mielelläni huomioin kaikki oleelliset seikat ennen lopullista valintaa (jos näitä ilmenee). Kiitos avusta!
 
LGn edustajan kanssa kaupassa jutellessa ennen telkkarin ostamista kyselin, onnistuuko bluetoothkuulokkeiden yhdistäminen telkkariin. Vastaus oli, että juu tottakai. Nyt kun yritin Bosen QC35II luureja yhdistää, niin ei tuo telkkari löydä näitä. Pitäisikö tämän onnistua?
 
LGn edustajan kanssa kaupassa jutellessa ennen telkkarin ostamista kyselin, onnistuuko bluetoothkuulokkeiden yhdistäminen telkkariin. Vastaus oli, että juu tottakai. Nyt kun yritin Bosen QC35II luureja yhdistää, niin ei tuo telkkari löydä näitä. Pitäisikö tämän onnistua?
Pitäisi. Mulla on C8 ja Bosen QC35 paritettuna
 
Uskoni on koetuksella. Isohko OLED hankintalistalla, mutta valintaa on hieman vaikea tehdä. 75":n ei ole vielä varaa, niin mennään kuusvitosella.

Philips 65OLED873
Philips 65&quote; OLED 4K UHD Smart TV 65OLED873/12 - Televisiot
vai
LG OLED65B8
LG OLED65B8 65" Smart 4K Ultra HD OLED -televisio 1 899,00 €
?

Kolme aiempaa TV:tä ollut LG:tä ja WebOS on sinänsä mieleinen, Android TV:stä ei kokemusta mutta selvästi eniten löytyy negatiivista juttua kyseisestä OS:sta verrattuna LG:n ja Samsungin käyttöjärjestelmiin. Android-luureja toki omistanut yli kymmenen, mutta taitaa olla aivan eri OS.

En ole Philipsin smart-TV:tä omistanut, mutta yksi Philipsin 47" TV oli joku seitsemän vuotta sitten ainakin paska kuvanlaadullisesti (kuva todella keinotekoisen oloinen) ja käytetttävys ei myöskään mikään kummoinen ollut.

Tämän lisäksi jokunen vuosi takaperin oli yhdessä Philipsin 29" wide tietokonenäytössä ongelmia satunnaisesti ilmestyvän "vihreän ruudun" kanssa mikä ei johtunut johdoista vaan ihan näytöstä. Laatu lienee toki nykyisin täysin eri luokkaa vai?

Molemmat vaihtoehdot vaikuttavat sinänsä hyviltä ja Design miellyttää kummassakin, LG taitaa olla parempi pelaamiseen (pienempi input lag) ja Philipsin etuna Ambilight? Ambilight vähän houkuttaisi - tekeekö sillä mitään muuten kuin pimeessä leffoja kattoessa ja jaksaako sitä aktiivisesti käyttää? Onko näiden seikkojen ja käyttöjärjestelmän lisäksi paljon muita selkeitä seikkoja, jotka pitää huomioida hankintaa tehdessä.

Käyttö menee itsellä suurinpiirtein seuraavasti:
- Leffat ja sarjat striimattuna 40% (Streaming-palvelut kuten Netflix,Viaplay ja Ruutu ym.)
- Urheilu 30% (pääpaino jalkapallossa, mutta vähän myös muita lajeja kuten jääkiekko).
- Pelaaminen PS4 20% (lähinnä urheilu/hupiosastoa kuten FIFA/NHL, mutta ehkä sitä innostuisi uuden TV:n myötä taas muun tyylisistä peleistä).
- Tavallinen TV-käyttö 10% (satunnaista ja varsin vähän tulee katsottua TV:tä. Talouden toinen asukki toki harrastaa tätä enemmän).

Kattavammasta LG-historiasta huolimatta en fanita sokeasti mitään merkkiä, vaan talouden viihde- ja tietekniikkalaitteiden merkit ovat varsin kirjavia ja mielelläni huomioin kaikki oleelliset seikat ennen lopullista valintaa (jos näitä ilmenee). Kiitos avusta!

Philips ilmeisesti kuvanlaadullisesti paras, lg taasen käytettävyydeltään. Ambilight on ainakin omasta mielestä ihan kiva lisä mutta pärjäisin ilmankin. Paras valinta näissä oledeissa taitaa olla se minkä halvimmalla saa, kuva on huippua merkistä riippumatta.

Tuossa vielä sokkotesti jossa myös linkki avforumsin alkuperäiseen juttuun. Tässä voittajana pos9002 joka on 873 pienempi malli.

OLED-televisiot sokkotestissä
 
Philips ilmeisesti kuvanlaadullisesti paras, lg taasen käytettävyydeltään. Ambilight on ainakin omasta mielestä ihan kiva lisä mutta pärjäisin ilmankin. Paras valinta näissä oledeissa taitaa olla se minkä halvimmalla saa, kuva on huippua merkistä riippumatta.

Tuossa vielä sokkotesti jossa myös linkki avforumsin alkuperäiseen juttuun. Tässä voittajana pos9002 joka on 873 pienempi malli.

OLED-televisiot sokkotestissä
Huomautan, että tuo sokkotesti oli Philipsin järjestämässä tilaisuudessa. Testejä oli siis kaksi: kalibroitujen TV:iden testi, ja vivid-moodien testi (!). Kalibroidun moodin erot olivat erittäin hienovaraisia paikallaolijoiden mukaan - tuo AVForumsin kommenttiketju oli oikeasti mielenkiintoinen luettava.

Vaikka uskonkin, että AVForumsin kaverit yrittivät tehdä mahdollisimman "reilun" sokkotestin, se että voittajaksi valikoitui juuri Philips ei varsinaisesti yllätä. Ihan semmoisia pikkujuttuja kuin että Philips oli testissä keskimmäisenä, että suuri osa näytetystä demomateriaalista tuli Philipsiltä, ja että käytössä ei ollut referenssitason monitoria vertailuun...

Philips on järjestänyt myös tänä vuonna samanlaisen testitilaisuuden. Voittaja oli - kuinkas muutenkaan - Philips. Ja jälleen kommenttiketju oli kiinnostavampi kuin julkaistut lopputulokset.
 
Viimeksi muokattu:
Toivotaan ettei tämä fiilispohjalta vertailu ja juupaseipäs saa täälläkin siipiä allensa.
Harvalla on kuitenkaan kokemusta kaikista eri valmistajien OLED-televisioista, että voivat sieltä nostaa yhden ehdottomasti pinnalle ja lytätä toisen.

Jos joku jaksaisi tehdä koosteen plussineen miinuksineen eri valmistajien OLED-telkuista, niin niistä hyötyisi TV:n hankintaa harkitsevat.
Erot ei ole suuren suuria, liiketoistossa, skaalauksen laadussa, dolby vision / HDR+ tuessa, kalibroitavuudessa eli säätöjen valikoima ja toimivuus, käyttöjärjestelmä, ambilight, pieniä eroja maxLL:n ja ABL:n suhteen ja tietty hinta.
+ että jokaisessa merkissä on yhden valmistajan paneelit, joissa on suuriakin yksilökohtaisia eroja, toinen yksilö voi olla aivan loistava ja toisen tumma pää niin tukossa tai täynnä vertical bandingia että pakko palauttaa.

En ole omassa LG C8 telkussa vielä huomannut vikaa liiketoistossa, ehkä en osaa katsoa, tosin siihen tarkoitukseen tehtyjä testivideoitakin olen tähystellyt.
Olikos tästä takkuisuudesta jotain hyvää havainnollistusta jossain?
Jos kerran Alpha 9 prosessorissa on potkua, niin luulisi liiketoiston parannuksen olevan mahdollista jos on vaan osaamista ja tahtoa?!

HDTVTest Vincent Teohin Youtube videot on loistavia, hieman kuitenkin ihmetyttää jossain kohdin asiat joita ei noteerata lainkaan, kuten vaikkapa erään valmistajan osalta valkotasapainon/gamman kalibroitavuutta johon löytyy vain 2-pisteen säädöt.
 
Viimeksi muokattu:
Huomautan, että tuo sokkotesti oli Philipsin järjestämässä tilaisuudessa. Testejä oli siis kaksi: kalibroitujen TV:iden testi, ja vivid-moodien testi (!). Kalibroidun moodin erot olivat erittäin hienovaraisia paikallaolijoiden mukaan - tuo AVForumsin kommenttiketju oli oikeasti mielenkiintoinen luettava.

Vaikka uskonkin, että AVForumsin kaverit yrittivät tehdä mahdollisimman "reilun" sokkotestin, se että voittajaksi valikoitui juuri Philips ei varsinaisesti yllätä. Ihan semmoisia pikkujuttuja kuin että Philips oli testissä keskimmäisenä, että suuri osa näytetystä demomateriaalista tuli Philipsiltä, ja että käytössä ei ollut referenssitason monitoria vertailuun...

Philips on järjestänyt myös tänä vuonna samanlaisen testitilaisuuden. Voittaja oli - kuinkas muutenkaan - Philips. Ja jälleen kommenttiketju oli kiinnostavampi kuin julkaistut lopputulokset.

Voi näitä ,heti kun on kyseessä philips" epäillyksen varjot lankeaa ylle täällä foorumilla :D Mut jos kyseessä olis samsung ,sony tai vaikka LG . yleensä niihin suhtaudutaan ihan eri näkökulmasta kehuja lentää vaikka millaisesta romusta kyse :D
 
Eiköhän kuka tahansa suhtaudu varauksella valmistajien itsensä tekemiin testeihin, sokko tai ei. Olipa sitten kyseessä mikä tahansa laite tai valmistaja.
 
Joo ehkä näinkin mut tätä ja toista tv ketjua seuranneena ei voi välttyä ajatukselta että Philips on merkkinä jotenkin epäsuosiossa täällä! Aika monilla tuntuu olevan niitä philips kokemuksia vuosikymmenen alukupuolelta noin yleisellä tasolla jolloin philipsiltä oikeesti tuli vähän huononpaa tavaraa ja aikaa ennen Vizion merkin omistuspohjaa. Mielestäni nykyiset philipsit ovat yhtä laadukkaita kuin mitkä tahansa muut merkit . Onhan muuten Philipsin OLED töllöissä testeissa todettu olevan OLED TV:den paras liiketoisto ,sekin voi vaikuttaa tuossa sokkotestissä ns.
 
Voi näitä ,heti kun on kyseessä philips" epäillyksen varjot lankeaa ylle täällä foorumilla :D Mut jos kyseessä olis samsung ,sony tai vaikka LG . yleensä niihin suhtaudutaan ihan eri näkökulmasta kehuja lentää vaikka millaisesta romusta kyse :D

No ei nyt sentään. Totta kai se herättää kysymyksiä kun jokin valmistaja järjestää testin ja valmistajan oma laite voittaa. Kommentit joka tapauksessa ovat se pihvi.

Joo ehkä näinkin mut tätä ja toista tv ketjua seuranneena ei voi välttyä ajatukselta että Philips on merkkinä jotenkin epäsuosiossa täällä! Aika monilla tuntuu olevan niitä philips kokemuksia vuosikymmenen alukupuolelta noin yleisellä tasolla jolloin philipsiltä oikeesti tuli vähän huononpaa tavaraa ja aikaa ennen Vizion merkin omistuspohjaa. Mielestäni nykyiset philipsit ovat yhtä laadukkaita kuin mitkä tahansa muut merkit . Onhan muuten Philipsin OLED töllöissä testeissa todettu olevan OLED TV:den paras liiketoisto ,sekin voi vaikuttaa tuossa sokkotestissä ns.

En ole tätä havainnut. Philipseissä on hyviä ominaisuuksia, joita ei muista löydy ja kyllä ne täällä on esille tuotu. Esim. Ambilightia ei muilta valmistajilta löydy ja monet eivät palaisi OLED-töllöön jossa sitä ei ole.

Kritiikki ei ole niinkään kohdistunut Philipsiin, vaan lähinnä yhden kirjoittajan joskus aika yksipuoliseen tai provokatiiviseen tapaan hehkuttaa Philipsiä ja väheksyä siitä tehtyjä havaintoja UIn ajoittaisesta tahmeudesta esim. WebOS:ään verrattuna. Kaikissa töllöissä on puutteensa ja siksi täälläkin pyörii eri valmistajien mallien omistajia eri preferenssein. Mukana sopassa myös hinta.
 
Voi näitä ,heti kun on kyseessä philips" epäillyksen varjot lankeaa ylle täällä foorumilla :D Mut jos kyseessä olis samsung ,sony tai vaikka LG . yleensä niihin suhtaudutaan ihan eri näkökulmasta kehuja lentää vaikka millaisesta romusta kyse :D
Jätetäänpäs nämät provosoivat trollaukset väliin.
 
Eikös tuo paras liiketoisto ( avustimet päällä ) ole Sonyn heiniä? Philipsin juttu on Ambilight, ja LG:ssä paras Dolby Vision ja HDR sekä rivakampi WebOS.
 
Eikös tuo paras liiketoisto ( avustimet päällä ) ole Sonyn heiniä? Philipsin juttu on Ambilight, ja LG:ssä paras Dolby Vision ja HDR sekä rivakampi WebOS.
Totta sony on kyllä samalla tasolla philipsin kanssa tai jopa hieman parempi .Tosin varmaan riippuu onko OLED vai LCD kyseessä! Itse fx 9005 sonyn entisenä omistajana voi sanoa et liiketoisto oli todella hyvää ,mustan taso taas ei vakuuttanut tai fald vyöhykkeiden vähäisen määrän aiheuttamat ongelmat siihen.
 
Onko muut huomanneet Philips 55POS9002/12 töllöissä töllössä kuvan pikselöytymistä nopeissa ruudulla tapahtuvissa liikkeissä?

Ostin aakoinaan 400€ halvemman VA-paneelisen 50Hz Panasonicin joka lähti takaisin mm. kyseisen ongelman takia.

Tuntuu että kaikissa nyky töllöissä on tää ongelma mikä ei poistu rahalla.
 
Onko muut huomanneet Philips 55POS9002/12 töllöissä töllössä kuvan pikselöytymistä nopeissa ruudulla tapahtuvissa liikkeissä?

Ostin aakoinaan 400€ halvemman VA-paneelisen 50Hz Panasonicin joka lähti takaisin mm. kyseisen ongelman takia.

Tuntuu että kaikissa nyky töllöissä on tää ongelma mikä ei poistu rahalla.

Johtunee kuvainterpolaatiosta. Itse en käytä sitä lainkaan. Eli Natural Motion liikeasetuksista asentoon minimi tai mieluiten "Pois" niin tuota ei näy. Syyhän tuohon on se, että televisio keksii alkuperäisten kuvien väliin välikuvia, joka sitten aiheuttaa liikkuvien hahmojen ympärillä "haloa.
 
Joo, en sinänsä dissaa television kalibrointia. Ihan järkevää hommaa se on esimerkiksi kotiteatteriharrastajalle jolla on tavoitteena kunnon hifistely. Perus olkkarissa sitten ehkä vähemmän. Tuon alkuperäisen viestin pointti oli siinä, että en ottaisi powerista tai vastaavista kalibrointia näille paremmille oledeille, koska kuva on boksista tullessaan todennäköisesti jo yhtä hyvä, ja kalibroinnin tarve tulee kuitenkin sen sisäänajon jälkeen uudestaan - enkä tiedä lähteekö kovin moni roudaamaan näyttöään takaisin kauppaan ruuvattavaksi.

Mutta joo, asetusten kopiointi ei ole kalibroimista. Monella laitteella sillä voidaan saada vähän neutraalimpi ja parempi kuva, mutta en lähtisi tuollaisesta rahaa pyytämään missään tilanteessa. Käytännössä mututuntumahommia, ja siihen pystyy kuka tahansa ihan omaa silmää käyttämällä.

Ostin toimistolle juuri Panasonicin 55" TX-55FZ800E oledin asiakkaita varten. THX cinema moodissa on kyllä hämmentävän lähellä referenssiä, ja custom kuvamoodiin kun laittoi samat parametrit ja muutti gamman 2.4:ään, on kuva ärsyttävän lähellä referenssimonitoria. Suurin ero on että tummassa päässä tarkkuus kärsii hieman ja tv ei kykene erottelemaan detailia lähellä mustaa ihan yhtä hyvin. Jos on joku oikein tumma yökohtaus asian huomaa - mutta jossain normaalissa tv-kuvassa eroa ei juuri näe.
Mikä laite toimii referenssimonitorina?
 
Hintaeroakaan ei välttämättä ole hirveästi, joten i1display pro on varmempi valinta esim. tuolta

Joo, spyderia en suosittele. i1 Display Pro paljon tasalaatuisempi laite käytännössä samaan hintaan.

Oliko tuosta joku tarjous postauksien aikaan? Hinta (239e) näyttää olevan melkein kaksinkertainen Spyder 5 Eliteen verrattuna. 130e on vielä sellainen hinta, jonka raskii sijoittaa ensimmäiseen kalibrointivehkeeseen.

Jos sais Display Pron samaan hintaan jostain nii vois yrittää vielä perua tuota Spyderiä. Lueskelin näistä joskus aiemmin ja muistelin, että tuo Spyder olis ollu lähellä ostoskoria aiemmin. Hoksasin vasta näiden kommenttien jälkeen, että nimenomaan tuo Display Pro oli tarkotus ostaa joskus :)
 
Oliko tuosta joku tarjous postauksien aikaan? Hinta (239e) näyttää olevan melkein kaksinkertainen Spyder 5 Eliteen verrattuna. 130e on vielä sellainen hinta, jonka raskii sijoittaa ensimmäiseen kalibrointivehkeeseen.

Jos sais Display Pron samaan hintaan jostain nii vois yrittää vielä perua tuota Spyderiä. Lueskelin näistä joskus aiemmin ja muistelin, että tuo Spyder olis ollu lähellä ostoskoria aiemmin. Hoksasin vasta näiden kommenttien jälkeen, että nimenomaan tuo Display Pro oli tarkotus ostaa joskus :)

Halvimmillaan tuo on irronnut Saksan Amazonista 156 eurolla. En osaa sanoa, kuinka pitkään saa odotella noin hyvää tarjousta. Tuo oli BF:n tienoilla. Suosittelen kaiken kaikkiaan Keepan tai vastaavan hintaseurannan käyttämistä.
 
Johtunee kuvainterpolaatiosta. Itse en käytä sitä lainkaan. Eli Natural Motion liikeasetuksista asentoon minimi tai mieluiten "Pois" niin tuota ei näy. Syyhän tuohon on se, että televisio keksii alkuperäisten kuvien väliin välikuvia, joka sitten aiheuttaa liikkuvien hahmojen ympärillä "haloa.

Milläs tavalla Philipsillä on parempi liiketoisto, jos ei interpolaatio toimi ilman artifakteja?

Kaikissa oledeissa esiintyy samaa stutteria interpolaatio pois päältä koska kuva vaihtuu välittömästi ilman viivettä/blurria?

Avsforumilla on kehuttu ainakin Sonyn Interpolaatiota. Kuulemma stutterin saa sulautettua pois ilman artifakteja tai soe.
Tietenkin subjektiivinen asia ja katsojasta riippuu tulokset, niin vaikea sanoa:confused:

Omassa LGB7V dejudder 2 poistaa suurimmat stutterit, mutta kuvasta löytyy joskus artifakteja (usein haamukuvia nopeasti liikkuvista kohteista).
Dejudder 3 eteenpäin soe alkaa näkyä ja kuvan sulavuus ei ole muutenkaan tasaista.

Olenkin pallotellut dejudder 2 ja truemotion off asetuksien välillä monta kertaao_O
Jatkuvaa stutteria vai satunnaisia artifakteja?
 
Mikä laite toimii referenssimonitorina?
Sony BVM-X300 on ainakin ollut sellainen muutamassa jenkkisokkotestissä, ainakin jos testin idea on verrata "mikä on lähimpänä masteroinnissa käytettyä monitoria" niin kuulostaa järkevältä että on referenssi
 
Jos HDR:ää meinaa mittailla ja joskus jatkossa ehkä yli 1000 nitiä OLED:llakin, niin kannattaa muistaa että i1D3(Pro):sta on eri revisioita, vain 2017 ja jälkeen valmistetut mittaavat 2000nitiin saakka.
Ehkä nuo BF tarjoukset oli vanhaa revisiota?!
ColorMunki Display ajanee saman asian pienemmällä rahalla, sen speksejä ei tunnu ainakaan pikaisella googletuksella löytyvän että mikä on mittausalue.
 
Oliko tuosta joku tarjous postauksien aikaan? Hinta (239e) näyttää olevan melkein kaksinkertainen Spyder 5 Eliteen verrattuna. 130e on vielä sellainen hinta, jonka raskii sijoittaa ensimmäiseen kalibrointivehkeeseen.
Jos meinaa käyttää ilmaista DisplayCal-softaa Spyderin softan sijaan, niin kannattaa ottaa halvin Spyder. Niissä kun on eroa vain ohjelmistossa.
 
Onko muut huomanneet Philips 55POS9002/12 töllöissä töllössä kuvan pikselöytymistä nopeissa ruudulla tapahtuvissa liikkeissä?

Ostin aakoinaan 400€ halvemman VA-paneelisen 50Hz Panasonicin joka lähti takaisin mm. kyseisen ongelman takia.

Tuntuu että kaikissa nyky töllöissä on tää ongelma mikä ei poistu rahalla.
Joo ei poistu, kun se johtuu liian paljon pakatusta kuvasta. Vai näkyykö samaa oikeita bluray-leffoja katsoessa?

Mitä isompi ruutu sitä pahemmin kaikki virheet näkyy.

TV:n asetuksia säätämällä kuvaa saa yleensä sumennettua jolloin palikkamaisuutta saa piiloon terävyyden kustannuksella. Monesti kuva on säädetty jo vakiona melko sumuiseksi.
 
Oliko tuosta joku tarjous postauksien aikaan? Hinta (239e) näyttää olevan melkein kaksinkertainen Spyder 5 Eliteen verrattuna. 130e on vielä sellainen hinta, jonka raskii sijoittaa ensimmäiseen kalibrointivehkeeseen.

Mä olen joka paikasta katsonut että Spyder 5 elite maksaa semmoista 230-240€ eli käytännössä saman kuin i1, mutta ilmeisesti saa halvemmallakin?
 
Mikä laite toimii referenssimonitorina?

Arvatenkin Canon DP-V2420

Omassa editissä monitori on FSI CM171, ja koska tarkoitus on vaihtaa monitori isompaan heti kun budjetti riittää, oli viimeviikolla ihmeteltävänä Sony PVM-A250.

Canon on muistaakseni juurikin tuo malli, mutta se on asiakkaan tiloissa oleva laite, ei yksityisyrittäjällä budjetti ihan tuon hintaluokan laitteisiin taivu, ainakaan vielä :D Eikä valinta kyllä olisi tuo, vaikka taipuisikin.
 
Ostinpa tosiaan Black Friday -alennuksesta tuon LG:n OLED-telkkarin. Nyt sain vihdoin asennettua sen, mutta harmikseni se ei näyttäisi tukevan HDThunder-digiboksiani. Koko HDThunder-merkkiä ei löytynyt boksien merkkilistasta, enkä saanut kaukoa toimimaan Topfieldiksikään valittuani. (HDThunderit on käsittääkseni Topfieldin valmistamia). Kuva näkyi kyllä tuolla asetussivulla, mutta telkkarin kaukoa en saanut vehjettä tottelemaan. Mikä neuvoksi?
 
Kävin vaihtamassa LG B8 mallin toiseen. Myös tässä yksilössä on selvää black crush ongelmaa, tosin hieman lievempänä. Ainut säätö millä olen saanut tummiensävyjen toiston kuntoon on tiputtaa valkotasapainon 2 pisteen säädöstä punaista -10 ja nostamalla IRE 5 luminanssia +12. Ilman mittaria on toki hankala sanoa kuinka paha kompromissi tuo on. Silmämääräisesti kuitenkin suht toimiva.

Erikoista kyllä miten isoja yksilö eroja näissä tuntuu olevan..

Toinen ongelma on sitten HDR kuva, jossa esiintyy vielä selvää black crushia. Siihen en ole vielä löytänyt mitään ratkaisua.
 
Viikko sitten hain LG B8 55" Gigantista, sillä oletuksella, että C8:sta tulee tarjous ennen joulua ja käyn vaihtamassa siihen tai sitten haen rahaa takas ku tuo B8 hinta tullee tippumaan jouluksi :D
No nyt ilmeisesti kävi niin, että sain aika hyvän yksilön itselleni. Noita 5% Harmaa testejä ja mitä nyt tuolla youtube apilla löytyy, niin ei näy paneelissa minkäänlaisia laikkuja Technicolor asetuksilla.

Voisiko joku laittaa hyvän listan videoita/kuvista millä tuota kannattaisi tarkistaa. Nimittäin en tiedä uskaltaako tuota lähtä vaihtamaan C8, jos ei saa yhtä hyvää tilalle.

Ainoa vika on, että paneeli näyttää olevan vähän kaarella. Tuo on kuitenkin ihan tasainen "jousipysy" eli keskeltä kaartuu muutaman millin. Ei haittaa kuvaa kyllä mitenkään.
 
Viikko sitten hain LG B8 55" Gigantista, sillä oletuksella, että C8:sta tulee tarjous ennen joulua ja käyn vaihtamassa siihen tai sitten haen rahaa takas ku tuo B8 hinta tullee tippumaan jouluksi :D
No nyt ilmeisesti kävi niin, että sain aika hyvän yksilön itselleni. Noita 5% Harmaa testejä ja mitä nyt tuolla youtube apilla löytyy, niin ei näy paneelissa minkäänlaisia laikkuja Technicolor asetuksilla.

Voisiko joku laittaa hyvän listan videoita/kuvista millä tuota kannattaisi tarkistaa. Nimittäin en tiedä uskaltaako tuota lähtä vaihtamaan C8, jos ei saa yhtä hyvää tilalle.

Ainoa vika on, että paneeli näyttää olevan vähän kaarella. Tuo on kuitenkin ihan tasainen "jousipysy" eli keskeltä kaartuu muutaman millin. Ei haittaa kuvaa kyllä mitenkään.

Jos et löydä vertical bandingia noista 5% kuvista mitä olet katsonut, niin et tule sitä ikinä näkemään myöskään normaalissa käytössä. Miksi virheitä pitää etsimällä etsiä?
Jos satut löytämään pienen virheen paneelissa testikuvilla, niin tulet aina etsimään sitä myös normaalissa käytössä.
VIRHE!

protip: Älä vaihda teeveetä pois vaikka saisit C8 tilalle. Et hyödy vaihdosta kuvanlaadullisesti mitään. Luultavasti saat vain huonomman paneelin ja kuva heikkenee.
 
Tässä nyt viikon verran 65B8:ia chromecastin läpi töllötelleenä:
- Omassa yksilössä on vasemmassa reunassa 5% harmaalla aika ilmeä raitu, mutta ei normaalikäytössä onneksi huomaa.
- Netflixin Dolby Vision -sisältö yritti polttaa paneeliin tekstitykset kiinni ehkä neljän tunnin katselulla (siis näkyi selvästi esim 20% harmaalla missä tekstit oli ollut). Vaihdoin Netflixistä pienempään ja läpikuultavaan tekstiin, sekä ajoin pikseli refreshin. Pitäisi tuolla korjautua.

Jännä huomio tuosta HDR-sisällöstä:
Mikäli HDMI-tuonti on HDR-sisältöistä, niin telkkari haluaa laittaa Ultra Deep Colourin päälle ko. porttiin. Tämä on ok sen katselu kerran. Seuraavalla kerralla tai esim ohjelmaa vaihtaessa Chromecastissa, mitään signaalia ei tule läpi, ei edes Chromecastin valmiustilakuvaa.
-> Korjautuu sillä, että käy nappaamassa Ultra Deep Colourin HDMI-portista pois päältä tv:n valikoista (se kuitenkin menee takaisin päälle, kun seuraavan kerran laittaa HDR-sisältöä). Hieman rasittava "ominaisuus", mutta kyllä tuon kanssa elää.

En ole vielä löytänyt omaan silmään täysin miellyttäviä liiketoistoasetuksia. Panningit ärsyttää nykivyydellään tai vaihtoehtoisesti tulee silmiinpistävää SOE:iä.
 
Hei,
ostin juuri LG 55 c8 4k oled tv:n. Jostain syystä Yle Areenan ohjelmiin tulee vasempaan yläkulmaan kanavatunnuksen viereen selkeä vaakasuora valkoinen viiva. Se häiritsee katsomista.
Yle Areena on poistettu ja asennettu uudelleen päivitettynä uusimpaan versioon. Ei auttanut.
LGn tuen mukaan vika ei ole tv:ssä. Yle Areenan tuki taas ei asiaa kommentoida mitenkään.

Onko vaarana, että tuo valkoinen viiva palaa kiinni näyttöön. Katsoisin paljon ohjelmia YleAreenan kautta. Pitääkö oikeasti palata vanhaan ja yhdistää piuhalla Areena telkkariin esim. padin kautta.

G
 
Hei,
ostin juuri LG 55 c8 4k oled tv:n. Jostain syystä Yle Areenan ohjelmiin tulee vasempaan yläkulmaan kanavatunnuksen viereen selkeä vaakasuora valkoinen viiva. Se häiritsee katsomista.
Yle Areena on poistettu ja asennettu uudelleen päivitettynä uusimpaan versioon. Ei auttanut.
LGn tuen mukaan vika ei ole tv:ssä. Yle Areenan tuki taas ei asiaa kommentoida mitenkään.

Onko vaarana, että tuo valkoinen viiva palaa kiinni näyttöön. Katsoisin paljon ohjelmia YleAreenan kautta. Pitääkö oikeasti palata vanhaan ja yhdistää piuhalla Areena telkkariin esim. padin kautta.

Laita kuva tuosta, ja millä ohjelmalla se näkyy (vai kaikilla)? Itselläni ei näkynyt satunnaisella ohjelmalla mitään outoa.
 
IMG_0994.JPG
Viiva näkyy vain Yle Areenan ohjelmissa, kun katsoo ohjelmia jälkikäteen. Tosin en ole kaikkeen ehtinyt vielä tutustua. Ilmeisesti bugi softassa, mutta missä?
 
IMG_0994.JPG
Viiva näkyy vain Yle Areenan ohjelmissa, kun katsoo ohjelmia jälkikäteen. Tosin en ole kaikkeen ehtinyt vielä tutustua. Ilmeisesti bugi softassa, mutta missä?

Näkyy kaikilla ohjelmilla? Anna esimerkkiohjelma, niin voidaan sulkea pois lähdemateriaalin viat.
 
Saman valkoisen pikselikasan huomasin eilen Areenassa.
Vai ei YLE ottanut kantaa, vastasivatko edes?
Palamisen riski on tietty!
Pistän myös palautetta.
 
Joo, ei ole tullut Yleltä vastausta. Voi olla, että vastaus tulee viiveellä...
Eli bugi YLEn softassa...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 702
Viestejä
4 563 085
Jäsenet
75 010
Uusin jäsen
MrBrutalMachine

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom