OLED-TV

[mcNahkahaulikko]

Sen takia tuo asia on itselle epäselvä ku minä ainakin pystyn muuttamaan dynaamista kontrastia Dolby visionin ollessa päällä

Ei kannata käyttää koska dv materiaalissa dynaaminen kontrasti tulee käyttöön asetuksella matala. Hdr10 materiaalilla dynaaminen kontrasti tulee käyttöön asetuksella keskitaso (matala asetus on active hdr).

Edit.

Kohinanvaimennus asetuksilla on mahdollista vähentää color bandingia myös 2017 ja b8 malleilla, mutta kuvasta häviää detailia samalla. C8 poistaa paremmin color bandingia, mutta sekin hävittää kuvasta detailia. Rtings ei suosittele käyttämään sitä detailien häviämisen takia, mutta joissain lähdemateriaaleissa se on suositeltavaa (varsinkin LG:n omissa appeissa).

Itselläkin Apple tv 4k enkä ole sen jälkeen huomannut color bandingia, mutta pääosin katson hyvälaatuisia lähteitä joissa ongelmaa ei ole.

Ongelma on siis lähdemateriaalissa, jota voidaan parantaa kuvaprosessoinnilla.

 

[salamoi]

Sen takia tuo asia on itselle epäselvä ku minä ainakin pystyn muuttamaan dynaamista kontrastia Dolby visionin ollessa päällä

Jaa pitää illalla testata omalla töllöllä, mutta joka tapauksessa sitä ei kannata DV:n kanssa käyttää. Kaipa se senkin kanssa vääntelee kontrastia, mutta se ei sitten ole Active HDR vaan nimenomaan dynaaminen kontrasti. Sehän on saatavissa päälle myös SDR materiaalilla, mutta senkään kanssa sitä ei kannata käyttää. Vähän epäselvää, kun LG on leiponut Active HDR:n tuon asetuksen taakse.

Nämä ohjeet siis, jos haluaa katsoa materiaalia mahdollisimman referenssitasoisesti, toki asetukset ovat jokaisen henkilökohtainen asia. Käyttäähän jotkut SDR:n kanssakin HDR tehoste -kuvatilaa

Edit. Hidas, mcNahkahaulikko ehtikin jo ensin selventämään asian

 

[Beaver]

Tuli vastaus Yleltä koskien LG:n Areena sovelluksen valkoista artefaktia:


"Hei, kiitos viestistäsi! Pahoittelen ongelmaa.

Vikaa on selvitelty alihankkijamme kanssa jo pidemmän aikaa, mutta valitettavasti korjauksen aikataulu ei vielä ole selvillä.

Ymmärrämme kuitenkin huolenaiheen hyvin, ja pyrimme korjaamaan ylimääräisen merkin pois.

Yst. terv. Xxxxx / Areenan kehitystiimi"

ja vielä tekniikalta samankaltainen vastaus:

"Hei, kiitos yhteydenotosta.

Ongelma on tiedossa ja korjaustyö on menossa.
Aikataulutietoa en valitettavasti ole saanut."

Hyvin sama vastaus tuli tännekin Yleltä, mitä sinä sait.

 

[Tekn1]

Onko kenelläkään henkilökohtaisia kokemuksia chromecast ultrasta? Ja nimenomaan positiivisia?kuva, 4:4:4, toimivuus.
Sitä voi käyttää Ethernetin kanssa, nii olis ainakin vakaa.

Hintakaan ei ole paha jos vertaa Apple tv:een.
Tukee kuitenkin HDR ja Dolby visionia myös.

 

[Grande2]

Hei, miten tulkitsette tämän LG -tuen vastauksen kysymykseeni. Kysyin blueray-elokuvan mustista raidoista telkkarissa. Mikäli kuvakokoa muuttaa väkipakolla, siitä tulee epänormaalin näköinen 4:3/16:9 jne.

Katsoin elokuvaa Blade Runner 2049 parhaalla kuvalaadulla. Siinä on mustat reunat ylä-ja alalaidassa.
Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin? Voiko kuvan pakottaa koko ruudun kokoiseksi ?

"näin on, eli mustia raitoja ei suositella jätettävän ruudulle. Mikäli elokuva ei näy kokoruudulla yleensä lisälaitteen asetuksista voi resoluution muuttaa niin, että kuvan saa säädettyä kokokuvaruudulle.

Toki jonkin verran mustaa ylä -ja alalaitaan voi jäädä ja se on normaalia. "

 

[Grande2]

Ja telkkari on oled 55 c8

 

[Paapaa]

Hei, miten tulkitsette tämän LG -tuen vastauksen kysymykseeni. Kysyin blueray-elokuvan mustista raidoista telkkarissa. Mikäli kuvakokoa muuttaa väkipakolla, siitä tulee epänormaalin näköinen 4:3/16:9 jne.

Katsoin elokuvaa Blade Runner 2049 parhaalla kuvalaadulla. Siinä on mustat reunat ylä-ja alalaidassa.
Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin? Voiko kuvan pakottaa koko ruudun kokoiseksi ?

"näin on, eli mustia raitoja ei suositella jätettävän ruudulle. Mikäli elokuva ei näy kokoruudulla yleensä lisälaitteen asetuksista voi resoluution muuttaa niin, että kuvan saa säädettyä kokokuvaruudulle.

Toki jonkin verran mustaa ylä -ja alalaitaan voi jäädä ja se on normaalia. "

Hassu vastaus. Ei kai kukaan halua jättää joko osaa kuvasta näkemättä ja vääristää kuvan mittasuhteita. Käyträisin töllöä kuten on tarkoitettu eli tyypillisesti leffoissa jää kapeat mustat palkit ylä- ja alareunaan, koska 21:9 > 16:9.

 

[HikinenM]

Hei, miten tulkitsette tämän LG -tuen vastauksen kysymykseeni. Kysyin blueray-elokuvan mustista raidoista telkkarissa. Mikäli kuvakokoa muuttaa väkipakolla, siitä tulee epänormaalin näköinen 4:3/16:9 jne.

Katsoin elokuvaa Blade Runner 2049 parhaalla kuvalaadulla. Siinä on mustat reunat ylä-ja alalaidassa.
Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin? Voiko kuvan pakottaa koko ruudun kokoiseksi ?

"näin on, eli mustia raitoja ei suositella jätettävän ruudulle. Mikäli elokuva ei näy kokoruudulla yleensä lisälaitteen asetuksista voi resoluution muuttaa niin, että kuvan saa säädettyä kokokuvaruudulle.

Toki jonkin verran mustaa ylä -ja alalaitaan voi jäädä ja se on normaalia. "

Vastaus tarkoittaa sitä että koko kuvan ympärillä ei pidä olla mustia reunoja.

Jos kuitenkin katsot elokuvan joka on 2.39:1 (21:9) kuvasuhteella kuvattua elokuvaa 1.77:1 (16:9) kuvasuhteen televisiolla, on mustat palkit ala ja yläreunassa täysin normaalia ja oikein. Melkein kaikki elokuvat on 2.35-2.40:1 kuvasuhteella ja melkein kaikki televisiot ovat 1.77:1 kuvasuhteella joten mustia raitoja tulet näkemään paljon.

Kuvan pitäisi pystyä venyttää koko ruudun mittaiseksi, mutta en suosittele koska se pilaa kuvan.

E: kuvasuhteella voi myös pitää oikeana zoomaten kuvaa, jolloin vasen ja oikea reuna leikkautuu ulos kuvasta. Ei myöskään hyvä.

Alla kuva eri tavoista. Vasen alakulma on alkuperäinen kuva, muut ovat eri tapoja pilata kuva

 

[Grande2]

Ok,
tämä selvensi asioita. Hyvä, että joku osaa selittää selkeästi.

 

[Grande2]

Hei,

miten tuohon 4:4:4 tilaan saadaan apple tv? Minulla on siis LG oled c8 .

Minulla on vain vaihtoehtoina 4:2:0 tai 4:2:2 Pitääkö näyttötila olla joku erityinen?
Nyt on valittuna 1080p hdr

 

[mcNahkahaulikko]

Hei,

miten tuohon 4:4:4 tilaan saadaan apple tv? Minulla on siis LG oled c8 .

Minulla on vain vaihtoehtoina 4:2:0 tai 4:2:2 Pitääkö näyttötila olla joku erityinen?
Nyt on valittuna 1080p hdr

Ihan ensimmäiseksi päivitä Apple tv uusimpaan versioon. Sitten asetuksista käyt laittamassa 4k 50hz sdr kuvatilan (itsellä antaa ainakin 4:4:4 chroman automaattisesti).

Lopuksi vielä vaihdat asetuksista "täsmäytä dynaaminen alue" ja "täsmäytä kehysnopeus" päälle. Tämä siis vaihtaa kuvatilaksi hdr/dolbyvision automaattisesti kun se on lähteenä. Voit myös pitää 4k 50hz dolby vision tilaa kokoajan päällä, mutta en näe sille mitään tarvetta.

Sitten vielä sellainen juttu, että apple tv vaatii laadukkaan hdmi piuhan. Itse tilasin ensin Jimmsiltä 11€ premium certified kaapelin, jonka pitäisi toimia mutta kuva pätki satunnaisesti. Ostin sitten applen suositteleman belkin hdmi piuhan ja hyvin on toiminut! Siellä kuva-asetuksissa on myös hdmi kaapelin testaus, jota kannattaa kokeilla.

 

[Grande2]

Hei,
todella paljon kiitoksia. Nyt häipyivät haamusateenkaaret.

GR

 

[Tim Apple]

Hei,
todella paljon kiitoksia. Nyt häipyivät haamusateenkaaret.

GR

Hyvä homma!

Ja @salamoi lle vielä tiedoksi, niin piti puhua tuosta "täsmäytä dynaaminen alue" -asetuksesta, kun puhuin high dynamic rangesta. En tiedä mitä kaikkea se tekee lopulta, mutta kuten tässäkin tapauksessa, niin se poistaa nuo liukuvärien "sateenkaaret".

 

[salamoi]

Hyvä homma!

Ja @salamoi lle vielä tiedoksi, niin piti puhua tuosta "täsmäytä dynaaminen alue" -asetuksesta, kun puhuin high dynamic rangesta. En tiedä mitä kaikkea se tekee lopulta, mutta kuten tässäkin tapauksessa, niin se poistaa nuo liukuvärien "sateenkaaret".

Se tekee ainakin tuon automaattisen vaihdon SDR ja HDR välillä lähdemateriaalista riippuen. Varmasti, jos SDR näytetään HDR:nä on tiedossa muitakin ongelmia kuin "sateenkaaria". Tätä voi testata, jos PC on kytketty telkkariin ja kytkee sieltä HDR tilan päälle. Ei se työpöytä vaan näytä samalta kuin oikealla SDR tilalla, vaikka Microsoft onkin vähän parantanut tuota kahdella edellisellä päivityksellä. Siksi käytänkin soitinta, joka vaihtaa SDR ja HDR tilan välillä automaattisesti.

 

[Johto]

Hei,

miten tuohon 4:4:4 tilaan saadaan apple tv? Minulla on siis LG oled c8 .

Minulla on vain vaihtoehtoina 4:2:0 tai 4:2:2 Pitääkö näyttötila olla joku erityinen?
Nyt on valittuna 1080p hdr

Suosittelen pitämään tuota oletustilaa "näytön natiivireso+60hz+SDR" jolloin vehkeen valikot yms oletuksena SDR ja 60Hz. Asetuksista "Dynamic frame rate and dynamic range matching" päälle. Veikkaan, että kuvasi on jo valmiiksi 4:4:4. Sen saat selville menemällä muistaakseni general -> about ....kuten liitetyssä kuvassa.



Edit: 60Hz siksi, eikä 50Hz sillä se mätsää paremmin maailmalla olevien matskujen kanssa jos jostain syystä autoframe ei olisikaan käytössä. Miellyttävämpi 4:3 pulldown judder. Muutenkin esim youtube käyttää enemmän 60Hz kun 50Hz. Itsehän en suomi PAL matskua pahemmin tuijottele.

 

[vipe]

Onko LG:ltä muuten tullut joka kevät (?) uudet mallit? Ei tuon 65C8 hinta tunnu juuri tippuvan, ja kun ei kiirus tässä ole, vois harkita kääntää katseet jo seuraaviin malleihin.

Sama se sitten on, maksaako se 2, 3 vai 4 tonnia, kunhan saa kerralla kunnollisen. Kaikenlaisia ihme vikoja tuntuu löytyvän näistä vielä, ei sipuli kestä semmoisia.

Edit: Tai ei merkin toki LG tarvitse olla, jos revikat puoltaa jotain toista.

 

[Torz]

Onko LG:ltä muuten tullut joka kevät (?) uudet mallit? Ei tuon 65C8 hinta tunnu juuri tippuvan, ja kun ei kiirus tässä ole, vois harkita kääntää katseet jo seuraaviin malleihin.

Sama se sitten on, maksaako se 2, 3 vai 4 tonnia, kunhan saa kerralla kunnollisen. Kaikenlaisia ihme vikoja tuntuu löytyvän näistä vielä, ei sipuli kestä semmoisia.

Edit: Tai ei merkin toki LG tarvitse olla, jos revikat puoltaa jotain toista.

Tulee uusi, mutta parannuksien merkittävyydestä on vaikea sanoa. Todennäköisesti kuvanlaadussa ei tule suuria muutoksia olemaan vaikka kuvaprosessori jälleen päivityksen saakin. HDMI 2.1/eARC ym. tuet ovat mahdollisia ja toivottavia ja saattavat mahdollistaa mm. 4K120 tilan ja Freesyncin.

Ongelma noissa on vaan se, että hinta on aluksi tosiaan se 4 tonnia ja parannukset eivät yleensä ole sen arvoisia. Useimmat eivät kuitenkaan halua maksaa ylimääräistä 1,5-2 k€ parista pienehköstä parannuksesta. En odottaisi ihmeitä tapahtuvan laadun tasaisuudessa, mutta varmaan pientä parannusta jälleen.

 

[mcNahkahaulikko]

Onko LG:ltä muuten tullut joka kevät (?) uudet mallit? Ei tuon 65C8 hinta tunnu juuri tippuvan, ja kun ei kiirus tässä ole, vois harkita kääntää katseet jo seuraaviin malleihin.

Sama se sitten on, maksaako se 2, 3 vai 4 tonnia, kunhan saa kerralla kunnollisen. Kaikenlaisia ihme vikoja tuntuu löytyvän näistä vielä, ei sipuli kestä semmoisia.

Edit: Tai ei merkin toki LG tarvitse olla, jos revikat puoltaa jotain toista.

1899€

Tai sitten odottelet 2019 malleja ja niiden hintojen laskua.

Edit.

Jos hinnasta ei ole kiinni, niin Panasonic FZ800 65" hintaan 2500€, mutta ei ehkä 600€ arvoinen parannus. Kaikki samalla paneelilla, niin halvin kannattaa ottaa. Philipsiäkin kannattaa myös katsella, jos halvalla löytää. Heebeli tulee varmaan mainostamaan sitä piakkoin
Sonyn Oledit yleensä kalliita verrattuna muihin.

 

[mcNahkahaulikko]

Suosittelen pitämään tuota oletustilaa "näytön natiivireso+60hz+SDR" jolloin vehkeen valikot yms oletuksena SDR ja 60Hz. Asetuksista "Dynamic frame rate and dynamic range matching" päälle. Veikkaan, että kuvasi on jo valmiiksi 4:4:4. Sen saat selville menemällä muistaakseni general -> about ....kuten liitetyssä kuvassa.



Edit: 60Hz siksi, eikä 50Hz sillä se mätsää paremmin maailmalla olevien matskujen kanssa jos jostain syystä autoframe ei olisikaan käytössä. Miellyttävämpi 4:3 pulldown judder. Muutenkin esim youtube käyttää enemmän 60Hz kun 50Hz. Itsehän en suomi PAL matskua pahemmin tuijottele.

Itse taas pidän 50hz sillä perusteella, että oletan isojen firmojen appien toimivan "match frame rate" asetuksella toisinkuin suomalaisten appien
Tuskin tuolla suurta merkitystä on käytännössä kun pitäisi säätää frame rate aina lähdemateriaalin mukaan!

 

[vipe]

1899€

Tai sitten odottelet 2019 malleja ja niiden hintojen laskua.

Edit.

Jos hinnasta ei ole kiinni, niin Panasonic FZ800 65" hintaan 2500€, mutta ei ehkä 600€ arvoinen parannus. Kaikki samalla paneelilla, niin halvin kannattaa ottaa. Philipsiäkin kannattaa myös katsella, jos halvalla löytää. Heebeli tulee varmaan mainostamaan sitä piakkoin
Sonyn Oledit yleensä kalliita verrattuna muihin.

Toi B8 vaikuttaa vaan aika karvalakilta C8 verrattuna. Kyllähän noita kaikkia mahdollisia malleja on tullut katseltua, jokaisessa tuntuu olevan jotain puutteita omaan käyttöön. Panasonicissa taisi olla liian vähän kunnollisia HDMI-portteja, Philipsissä liian suuri input lag jne. Sonysta en muista mutta jotain siitäkin puuttui, kun LG C8 edukseen erottui näistä.

Tarvii katsoa joulu ja sen jälkeiset alet, jos ei natsaa niin katseet 2019 malleihin.

 

[Paapaa]

Toi B8 vaikuttaa vaan aika karvalakilta C8 verrattuna. Kyllähän noita kaikkia mahdollisia malleja on tullut katseltua, jokaisessa tuntuu olevan jotain puutteita omaan käyttöön. Panasonicissa taisi olla liian vähän kunnollisia HDMI-portteja, Philipsissä liian suuri input lag jne. Sonysta en muista mutta jotain siitäkin puuttui, kun LG C8 edukseen erottui näistä.

Tarvii katsoa joulu ja sen jälkeiset alet, jos ei natsaa niin katseet 2019 malleihin.

Täydellistä TV:tä ei ole eikä tule. Aina löytyy ominaisuuksia, joita naapurimallissa on ja toisessa ei. Joten lopulta kyse on vain siitä, minkä niistä epätäydellisistä valitsee ja mihin puuteineen tyytyy. Ovat nämä OLEDit silti paljon parempia kuin N vuotta vanha perinteinen LCD.

 

[vipe]

Täydellistä TV:tä ei ole eikä tule. Aina löytyy ominaisuuksia, joita naapurimallissa on ja toisessa ei. Joten lopulta kyse on vain siitä, minkä niistä epätäydellisistä valitsee ja mihin puuteineen tyytyy. Ovat nämä OLEDit silti paljon parempia kuin N vuotta vanha perinteinen LCD.

Juu, mutta omiin käyttötarpeisiin täydellisiä tosin löytyy, näin kävi jo LCD-aikoina. Vaatimuslistalta ei tarvitse enää montaa itemiä ruksia. Ehkä tuo täysimittaisten HDMI-porttien määrä on se vähiten relevantti asia tietyllä tapaa, siinä mielessä tuo Pansun FZ800 herättää mielenkiintoa, kunhan vaan hinta tippuisi tuonne parin tonnin kieppeille, missä se välissä jo kävi. Dolby Vision olis toisaalta kiva. Ääh.

 

[mcNahkahaulikko]

Toi B8 vaikuttaa vaan aika karvalakilta C8 verrattuna. Kyllähän noita kaikkia mahdollisia malleja on tullut katseltua, jokaisessa tuntuu olevan jotain puutteita omaan käyttöön. Panasonicissa taisi olla liian vähän kunnollisia HDMI-portteja, Philipsissä liian suuri input lag jne. Sonysta en muista mutta jotain siitäkin puuttui, kun LG C8 edukseen erottui näistä.

Tarvii katsoa joulu ja sen jälkeiset alet, jos ei natsaa niin katseet 2019 malleihin.

Mitä meinaat karvalakilla?

Eihän siinä ole muuta eroa kuin prosessori, joka ei vaikuta kuvanlaatuun lähes millään tavalla, ellei sitten käytä kuvanparannus ominaisuuksia normaaleissa tv lähetyksissä. Ero ei ole silloinkaan merkittävä.

B8 ja Apple TV 4k kylkeen, niin ei tarvitse huolehtia enää prosessorin puutteista. Samalla saa laajimman 4k hdr tarjonnan.

 

[NeoXr]

Koskas HDMI 2.1 VRR tuki on tulossa OLED telkkareihin ja onko odotettavissa softapäivityksellä vanhoihin malleihin? OLED harkinnassa mutta ei ostohaluja ennen kun FreeSync 1/2 tms. toimivat huoletta siinä.

 

[Samat]

Koskas HDMI 2.1 VRR tuki on tulossa OLED telkkareihin ja onko odotettavissa softapäivityksellä vanhoihin malleihin? OLED harkinnassa mutta ei ostohaluja ennen kun FreeSync 1/2 tms. toimivat huoletta siinä.

2019 malleissa jo toivonmukaan, mutta eiköhän tuo CES messujen aikaan tammikuun alussa selvinne viimeistään.. Vanhoihin malleihin turha odotella, aina tietenkin positiivista jos edes jotain toisivat firmware päivityksellä. HDMI 2.1 vaatii rautatason päivityksen, mutta esimerkiksi eARC ilmeisesti pitäisi onnistua pelkällä firmware päivityksellä (tosin ainakaan LG ei ole ilmeisesti tätä tuomassa vanhoihin malleihin).

Edit. korjattu että LG ei ole tuomassa eARC:ia vanhoihin malleihin.

 

[Collusion]

Mitä meinaat karvalakilla?

Eihän siinä ole muuta eroa kuin prosessori, joka ei vaikuta kuvanlaatuun lähes millään tavalla, ellei sitten käytä kuvanparannus ominaisuuksia normaaleissa tv lähetyksissä. Ero ei ole silloinkaan merkittävä.

B8 ja Apple TV 4k kylkeen, niin ei tarvitse huolehtia enää prosessorin puutteista. Samalla saa laajimman 4k hdr tarjonnan.

AVForumsin arvostelu kertoo B8:n ja C8:n välisistä eroista näin: "Some visible gradation issues when compared to A9 powered C8". Löytyy arvostelun lopusta: LG 55B8 (OLEDB8SLC) OLED Review

The new ‘Vegas’ scenes in Blade Runner 2049 are an orangey yellow mist that has the hazy sun as the main light source. The LG B8 handles this tough scene incredibly well with no posterisation artefacts present, but the slight hue changes and gradational jumps are a little more obvious on the B8 than the same scenes on the C8, which is where the greater colour handling pays off. But to be honest you really need to be watching these two side-by-side with the same feed to notice it. Other examples were also present, but we really are nitpicking between two superb OLED images that the majority of readers would be drooling over.

 

[Gameri]

Onko B8 ja C8 kalibroitu tehtaalla erilailla, jostain revikasta jäänyt vaan mieleen, että B8 olisi ollut melko pahastikin pielessä kun C8 taas ei välttämättä olisi vaatinut kalibrointia.

 

[northrob]

Onhan noissa eroja joo. Voi mennä paneelivarianssinkin piikkiin, mutta ehkäpä C8 on varmempi valinta, jos ei aio kalibrointia suorittaa.

 

[mcNahkahaulikko]

Onhan noissa eroja joo. Voi mennä paneelivarianssinkin piikkiin, mutta ehkäpä C8 on varmempi valinta, jos ei aio kalibrointia suorittaa.

Rtings mukaan paneelivarianssista johtuu. Lähdettä väitteelle, että C8 olisi varmempi valinta?

Eiköhän LG laita sen paneelin televisioon miettimättä meneekö se B/C/E malliin.

Katoppa vaikka rtings testituloksia. Ei ne tulokset parane B-->C-->E

 

[Jaaqo]

Ainakin omat LCD-näytöt muuttuu jo kuukausissa väreiltään niin paljon, että on melkein ihan sama, onko näyttö kalibroitu tehtaalla vai ei. En tiedä OLEDeista sitten, että pitävätkö ne värinsä paremmin.

 

[Keketin]

Rtings mukaan paneelivarianssista johtuu. Lähdettä väitteelle, että C8 olisi varmempi valinta?

Eiköhän LG laita sen paneelin televisioon miettimättä meneekö se B/C/E malliin.

Katoppa vaikka rtings testituloksia. Ei ne tulokset parane B-->C-->E

Juuri tuo mainitsemasi rtings esimerkiksi mitannut tuon precalibration huomattavasti paremmaksi C8:ssa kuin B8.

 

[northrob]

Lähdettä väitteelle, että C8 olisi varmempi valinta?

Jos kaksi toisistaan riippumatonta molemmat mallit identtisesti testannutta arvostelua (Rtings, AVForums) tarjoaa tällaisen tuloksen, niin mikä minä olen niitä kumoamaankaan

 

[northrob]

Katoppa vaikka rtings testituloksia. Ei ne tulokset parane B-->C-->E

Pre calibration

B = 6,8 -> C = 8,1 -> E = 8,5

Jaa ei?

 

[mcNahkahaulikko]

Pre calibration

B = 6,8 -> C = 8,1 -> E = 8,5

Jaa ei?

2017 malleissa menee päinvastoin ja sama paneeli

B=7.1 -> C=6.7 E=6.5

Kyllähän tästä voi muodostaa argumentin, että olisivat muuttaneet toimintaansa mutta rtings on maininnut monessa tapauksessa, että luultavasti vain paneelivarianssia



Kaikki saa tehdä omat johtopäätökset asiasta

 

[Juhukka]

pitää vaan kommentoida että tv keskustelu on vuonna2018 yhtä kalibrointia ja vielä lisä business kaupalle. normaalikuluttaja ei voi tätä ymmärtää. mut oletteko te olediin siirtyneet pitäneet oledista vai olisiko lcd tai qlediin paluuta?
itse siis jos tv hankinnassa olisi qled valintani

 

[Jaaqo]

olisiko lcd tai qlediin paluuta?

Jännä jaottelu, koska QLED = LCD.

 

[Transplant]

Oled vs lcd vertailusta sanoisin, että oledista ei kyllä paluuta ole. Omassa luolassa oledi ja olkkarissa lcd. Joka kerta sitä lcd:tä katsellessa huomaa oledin paremmuuden. Niin paneelin tasaisuudessa, väreissä ja katselukulmissa. Puhumattakaan tietenkään mustan toistosta.

Se tietysti lcd puolesta pitää sanoa, että oma on vain keskikastia edge-led mallistosta.

 

[Zelll]

Oled vs lcd vertailusta sanoisin, että oledista ei kyllä paluuta ole. Omassa luolassa oledi ja olkkarissa lcd. Joka kerta sitä lcd:tä katsellessa huomaa oledin paremmuuden. Niin paneelin tasaisuudessa, väreissä ja katselukulmissa. Puhumattakaan tietenkään mustan toistosta.

Se tietysti lcd puolesta pitää sanoa, että oma on vain keskikastia edge-led mallistosta.

Q9FN menee aika lähelle jo kuvanlaadussa ja ei tarvi miettiä kiinnipalamisia. Tietty miinus on kallis hinta vrt oled.

 

[Jarkki86]

Itsekkin mietin samaa että b8 olisi huono, philipsi on kankea jne että c8 tai q9 pitää saada. Ostin sitten bf tarjouksesta (999€)epäröiden viimevuotisen philips pos9002 oledin eikä paluuta lcd:hen enää ole.

En ole edes hifisti tms mutta tuo täydellinen pilveilyn puute, mustissa kohdissa nurkat ei kajasta jne...en olisi uskonut miten ällikällä tuo minut löi...ja ei, en katso tällä harmaita testikuvia puolenminuutin valoituksen läpi vaan nautin elävästä kuvasta.

En ole myöskään tavannut sitä himmeää kuvaa joka näissä kuulema on, päinvastoin kirkkaissa kohdissa joudun siristämään silmiä.

Android käyttiksen kankeutta ei edes ajattele, eli täällä foorumilla pienehkötkin asiat kertautuvat pahoiksi vioiksi kun tarpeeksi innokkaasti väittelee.

Q9 on huippu mutta erittäin kallis ja siltikin lcd. Googlen kuvahaulla q9 vs oled löytää niitä testikuvia joissa valkeita pisteitä mustalla, mielestäni melkoisen tyhjentävä tulos tekniikan eroista.

Kiinnipalaminen on mahdollista mutta siitäkin on tehty huomattavasti todellista suurempi ongelma. Antaa ajan näyttää palaako vai ei.

Eli siis vastaus lcd vai oled...valintani on jatkossakin oled.

 

[HeEBELI]

foorumilla pienehkötkin asiat kertautuvat pahoiksi vioiksi kun tarpeeksi innokkaasti väittelee.

Tästä varsinkin erittäin paljon samaa mieltä.

 

[Divvy]

Mielestäni local dimming sotkee kuvaa liikaa. Olen aina ollut korkean natiivin kontrastin puolella, OLED>Plasma>LCD. Suosittelen omasta puolestani aina OLEDia jos mahtuu budjettiin ja löytyy sopivan kokoisena.

 

[axxu]

Android käyttiksen kankeutta ei edes ajattele

Tästä varsinkin erittäin paljon samaa mieltä.

Tuliko tässä juuri myöntäminen että androidissa on kankeutta?

 

[HeEBELI]

Tuliko tässä juuri myöntäminen että androidissa on kankeutta?

Näin käyttäjän näkökulmasta normaaliin käyttöön Android TV on aivan riittävän nopea käyttää.

Kankeudeksi lasken ennemmin sisällön/sovellusten puutteen tai hölmöt ”tiplut” valmistajakohtaisten käyttisten sovelluksissa - otetaan nyt esimerkiksi vaikka nuo WebOSin aiemmin puhutut ylimääräiset ”pixelit” Areenassa, jotka YLE voisi halutessaan korjata Google Playn sovelluspäivityksen avulla Android TV:ssä päivässä kun taas WebOSissa odotellaan LG:n seuraavaa firmistä. Tai EHKÄ vasta tätä seuraavaa firmistä, joka sitten tuon Areenan korjaa.

 

[Chaplin]

...YLE voisi halutessaan korjata Google Playn sovelluspäivityksen avulla Android TV:ssä päivässä kun taas WebOSissa odotellaan LG:n seuraavaa firmistä. Tai EHKÄ vasta tätä seuraavaa firmistä, joka sitten tuon Areenan korjaa.

YLE on ulkoistanut tuon softan värkkäämisen jollekin ulkopuoliselle jonka kanssa kuulemma asiasta keskusteltu jo pitkään, siis melko käsittämätöntä kyllä.
Ei siihen uutta firmwarea kuitenkaan tarvita, vaan kyllähän ne WebOS:n softatkin saa omia päivityksiään.

Ps. Edelleen ihmettelen täällä joidenkin tarvetta kinastella asioista.
Hyviä ja huonoja puolia on silti hyvä tuoda esille oli merkki mikä tahansa.

 

[Gameri]

Q9FN menee aika lähelle jo kuvanlaadussa ja ei tarvi miettiä kiinnipalamisia. Tietty miinus on kallis hinta vrt oled.

Q9f on nyt tullut nähtyä ja samaa lcd paskaa se on. Jos voit katsoa _aina_ tikkusuoraan edestä, valaistussa tilassa, etkä välitä tummissa kohtauksissa yksityiskohtien häviämisestä niin sitten ehkä valitse samsung koska auringon paisteessa niinä suomen kahtena kesäpäivänä saat paremman kirkkauden jolloin hyödyt lcd vs oled. Kaikissa muissa tilanteissa oled vie kuvanlaadullisesti 6-0. Oled on kuvanlaadusta ymmärtäville, lcd niille joille riittää että joku kuva näkyy.

 

[Juhukka]

oma katselumus kaupassa ei paljastanut kuvan muuttumista sivusta qledistä ja harvastakaan ylemmän hintapään laitteesta. eikä omassa vanhassa led lcdstä tätä juuri tapahdu.
kuulostaa että kommentti oli 10v takaa kokemuksesta lcd näytöistä.
minusta tämä oled on vielä liian uusi johon ei peruskuluttajan kannata koskea.. esim mustan ruudun peiliytyminen voi tulla ikävänä yllätyksenä, kun löytää oman pärstänsä niissä yökuvissa. että se de fakto kiinnipalaminen. myyjäkin tämän osasi kertoa että parin vuotta on mallikappaleet elänyt hyvin. itse taas käytän telkkaria monta vuotta ennen vaihtoa. turhaa huolehtimista kalibroinneista menee kikkailun puolelle. toki voisin c8 ottaa jos hinta alkaa mielyttää, muutoin riski/mitä saaa olisi sampan 7fn varmempi valinta mihin oma silmä mieltyi

 

[Sir]

Peruskuluttajia on aika vähän, koska harva laittaa TV rahaa edes sitä 1500€ saati lähemmäs 3000€. Perus kuluttaja kyttää mistä saa halavalla 55" 400€ ledin. Perus harrastaja on ehkä enemmän tässä mitä haetaan ja itseä ei saada peloteltua kiinnipalamisella tai muulla. Tuolla ajattelutavalla ei uskaltaisi ostaa mitään.
Erittäin tyytyväinen olen ollut tähän sijoitukseen ja eiköhän tuo kohta taas vaihdu johonkin uudempaan malliin.

 

[Paapaa]

esim mustan ruudun peiliytyminen voi tulla ikävänä yllätyksenä, kun löytää oman pärstänsä niissä yökuvissa. että se de fakto kiinnipalaminen.

En tajua tästä mitään. Voisiko joku tulkata, mitä tässä sanotaan? Peiliytyminen? Oma pärstä? Wut?

 

[jyppi]

En tajua tästä mitään. Voisiko joku tulkata, mitä tässä sanotaan? Peiliytyminen? Oma pärstä? Wut?

Varmaan tarkoitetaan heijastumista, joka nyt koskettaa ihan kaikkia TV malleja kuinka hyvin tai huonosti heijastuksia näkyy. OLED:t tosin Rtrings arvostelujen mukaan parhaimmistoa heijastusten estämisessä.

 

[Apari]

Äärimmäisen harvoin on kyllä oma pärstä näkyny omasta oledista.. varsinkaan jos telkkari on ollut päällä..