OLED-TV

Tilasin myös Powerilta 77" s90c kun edullisesti sain. Nyt muutaman päivän testien jälkeen olen tehnyt seuraavia havaintoja: TV lähetysten kuvanlaatu ei vastaa odotuksia, tämä osittain johtuu varmasti heikosta signaalista. Kuva on hieman epäselvä ja siinä on lievää pikselöitymistä. Suoratoistopalvelut toimivat mielestäni kaikin puolin hyvin, mutta esim Samsung tv puolella huomattavaa nykimistä. Mittasin nettiyhteden nopeuden, joka poikkeuksetta jää 60-70 mbs tasolle wifi yhteydellä että LAN yhteydellä. Puhelimella mitattuna TVn vieressä päästään 300-400mbs nopeuteen. Onko muilla samanlaisia havaintoja vai onko laitteessa vikaa?
 
TV lähetysten kuvanlaatu ei vastaa odotuksia, tämä osittain johtuu varmasti heikosta signaalista. Kuva on hieman epäselvä ja siinä on lievää pikselöitymistä. Suoratoistopalvelut toimivat mielestäni kaikin puolin hyvin, mutta esim Samsung tv puolella huomattavaa nykimistä. Mittasin nettiyhteden nopeuden, joka poikkeuksetta jää 60-70 mbs tasolle wifi yhteydellä että LAN yhteydellä. Puhelimella mitattuna TVn vieressä päästään 300-400mbs nopeuteen. Onko muilla samanlaisia havaintoja vai onko laitteessa vikaa?
Mikä tv lähetys? Täällä powerin 65", johon kyllä laitoin heti S95C "päivityksen". Toimi toki täysin vakionakin.

Huonollakin antennisignaalilla toimii hyvin. Mutta vain ne muutamat 1-5 kanavat on parempilaatuisia. Muut huonolla kuvalla, mutta niitäkin pystyisi silti katsomaan.

Valokuidun Wifi yhteys toimii, mutta aika pieni talo, niin sen kanssa ei toki ongelmia saisi ollakaan. Yhteys on täällä vaan 250/250 megaa.

On tuossa näköjään samsung tv plus, mutta en ole sitä käyttänyt. Ei varmaan toimikaan kunnolla?
 
Tilasin myös Powerilta 77" s90c kun edullisesti sain. Nyt muutaman päivän testien jälkeen olen tehnyt seuraavia havaintoja: TV lähetysten kuvanlaatu ei vastaa odotuksia, tämä osittain johtuu varmasti heikosta signaalista. Kuva on hieman epäselvä ja siinä on lievää pikselöitymistä. Suoratoistopalvelut toimivat mielestäni kaikin puolin hyvin, mutta esim Samsung tv puolella huomattavaa nykimistä. Mittasin nettiyhteden nopeuden, joka poikkeuksetta jää 60-70 mbs tasolle wifi yhteydellä että LAN yhteydellä. Puhelimella mitattuna TVn vieressä päästään 300-400mbs nopeuteen. Onko muilla samanlaisia havaintoja vai onko laitteessa vikaa?

Nettiyhteyden nopeudessa Samsungin telkkareissa on kyllä jotain mätää. Huomasin nimittäin entisellä Samsungilla, että esim. Netflixin sisäinen nopeustesti näytti vain 20-30 megan nopeuksia, kun samaan aikaan chromecast mittasi yli 200 megan nopeuksia. Sama toistui myös laniin liitettynä. S90c:n nopeudet ovat olleet samaa luokkaa mittaamasi kanssa. Mitään haittaa en ole alhaisista nopeuksista toki huomannut, eli suoratoistot toimivat moitteitta. Lienee siis ominaisuus.
 
LAN portit televisioissa on edelleen vain 100Mbit, joten WLAN:in kautta (tai USB-1Gbit adapterilla) pääsee parempiin nopeuksiin.
Noin heikot WLAN nopeudet tosin viittaisi johonkin ongelmaan, onko sitten vain huonoa rautaa Samsung valinnut vai olisiko jotenkin jumissa 2,4GHz verkossa. Wi-Fi 5 (AC) rauta tuossa ilmeisesti on.
 
Tosiaankin oikeastaan kaikki antenniverkon kanavat näyttävät heikkolaatuisilta. Ajattelin kokeeksi valokuidun kautta ottaa TV paketin, luulisi laadun paranevan.

Tuo nettiyhteys vaan mietityttää. Kokeilin reitittimen asentaa heti TVn viereen, 100mbs oli nyt maksimi. Puhelimella mittasin TVn vieressä nyt 700mbs, että jotain häikkää tuossa on. Mesh verkko tehty Huawei optixstar k562 purkeilla.

Huomenna tarkistan vielä reitittimen asetukset, mutta tuskin vikaa sieltä löytyy.

Olisiko sattunut maanantai malli?
 
Tosiaankin oikeastaan kaikki antenniverkon kanavat näyttävät heikkolaatuisilta. Ajattelin kokeeksi valokuidun kautta ottaa TV paketin, luulisi laadun paranevan.

Tuo nettiyhteys vaan mietityttää. Kokeilin reitittimen asentaa heti TVn viereen, 100mbs oli nyt maksimi. Puhelimella mittasin TVn vieressä nyt 700mbs, että jotain häikkää tuossa on. Mesh verkko tehty Huawei optixstar k562 purkeilla.

Huomenna tarkistan vielä reitittimen asetukset, mutta tuskin vikaa sieltä löytyy.

Olisiko sattunut maanantai malli?
Ei noissa televisioissa ole yleensä kuin 100Mbps ethernet -liitäntä. WiFillä saattaa saada suurempia nopeuksia.
 
Juuri näin. Mitä kukakin pitää tärkeänä. Ei se hirveen pitkälle kanna jos samsungilta saa saman tasoisen paneelin muutaman satasen halvemmalla jos sitten vaikkapa kaukosäädin vähän harmittaa seuraavat 5 vuotta kymmenen kertaa päivässä.

G4:ssä houkuttaa itseäni eniten pitkäksi aikaa luvatut käyttispäivitykset ja tyylikäs jalusta, nämäkin varmasti jollekin toiselle lähes mitättömiä tekijöitä.
Samsungillehan pystyy hommaamaan myös tavallisen kaukosäätimen ja kohta markkinoille tuleva Samsung S95D malli toimitetaan kahdella eri kaukosäätimellä.
IMG_2053.jpeg
LG on luvannut 5 vuoden päivityslupauksen alkaen vuoden 2022 malleista lähtien. Tämä tulee tarkoittamaan sitä, että LG tulee tarjoamaan neljä webOS-versio päivitystä viiden vuoden aikana.
IMG_2054.jpeg
 
Tilasin myös Powerilta 77" s90c kun edullisesti sain. Nyt muutaman päivän testien jälkeen olen tehnyt seuraavia havaintoja: TV lähetysten kuvanlaatu ei vastaa odotuksia, tämä osittain johtuu varmasti heikosta signaalista. Kuva on hieman epäselvä ja siinä on lievää pikselöitymistä. Suoratoistopalvelut toimivat mielestäni kaikin puolin hyvin, mutta esim Samsung tv puolella huomattavaa nykimistä. Mittasin nettiyhteden nopeuden, joka poikkeuksetta jää 60-70 mbs tasolle wifi yhteydellä että LAN yhteydellä. Puhelimella mitattuna TVn vieressä päästään 300-400mbs nopeuteen. Onko muilla samanlaisia havaintoja vai onko laitteessa vikaa?
Ollos huoleti, edes 4K-matskun streamaukseen ei tarvitse mitään yli 25Mbps nopeuksia, enkä ainakaan itse keksi muitakaan käyttökohteita jossa TV:n tulisi pystyä suurempiin. TV-lähetysten kuva on aika pakattua kökköä hyvälläkin signaalilla, ehkä se iskee päin naamaa vähän tuntuvammin kun on parempi telkku..? (oletan, että varmistit katsovasi HD-kanavia :geek: )
 
Samsung tv puolella huomattavaa nykimistä. Mittasin nettiyhteden nopeuden, joka poikkeuksetta jää 60-70 mbs tasolle wifi yhteydellä että LAN yhteydellä. Puhelimella mitattuna TVn vieressä päästään 300-400mbs nopeuteen. Onko muilla samanlaisia havaintoja vai onko laitteessa vikaa?
Ilmeisesti Samsung tv puolella on niitä jotain "lisäkanavia"? Pikaisesti kokeilin eilen, niin ei ne tosiaan toimi kunnolla.

Mikä oli muuten vanhan telkkarin koko?

Ollos huoleti, edes 4K-matskun streamaukseen ei tarvitse mitään yli 25Mbps nopeuksia, enkä ainakaan itse keksi muitakaan käyttökohteita jossa TV:n tulisi pystyä suurempiin. TV-lähetysten kuva on aika pakattua kökköä hyvälläkin signaalilla, ehkä se iskee päin naamaa vähän tuntuvammin kun on parempi telkku..? (oletan, että varmistit katsovasi HD-kanavia :geek: )
77" on jo niin iso, että huono kuvanlaatu erottuu sillä paljon selvemmin.

Samaa mieltä että vikaa ei ole, vaan syy on huonossa pakatussa lähetyksessä.

Itsekin täytyisi siirtää normi telkkarin HD kanavat ensimmäisiksi ja poistaa ne 5 ensimmäistä ei HD kuvalla olevaa turhaa kanavaa. Mutta suurin osa kanavasta on silti erikoisen huonolla "mössöllä" silti.
 
Juuri näin. Mitä kukakin pitää tärkeänä. Ei se hirveen pitkälle kanna jos samsungilta saa saman tasoisen paneelin muutaman satasen halvemmalla jos sitten vaikkapa kaukosäädin vähän harmittaa seuraavat 5 vuotta kymmenen kertaa päivässä.

G4:ssä houkuttaa itseäni eniten pitkäksi aikaa luvatut käyttispäivitykset ja tyylikäs jalusta, nämäkin varmasti jollekin toiselle lähes mitättömiä tekijöitä.
Voihan sitä käyttää muitakin kaukoja telsun ohjailuun esim. Samppaan android kake
tai ios pohjasta kake toinen ios kake .
ios myTifi on kätevä ja monikäyttönen.
 
77" on jo niin iso, että huono kuvanlaatu erottuu sillä paljon selvemmin.
Tämä ikävä tosiasia unohtuu monelta kun katsellaaan liikeessä hienoja 4K demovideoita. Sitten kotona katsellaan uutisia kökköbitratella ja silmät vuotaa verta. Pieni virhe näyttää isolta isolla ruudulla. Ilmeisesti antennitalous kyseessä ?

IPTV ratkaisu tähän ? Tai sitten live TV katselupaikka on kolme metriä taaempana :)
 
Ilmeisesti Samsung tv puolella on niitä jotain "lisäkanavia"? Pikaisesti kokeilin eilen, niin ei ne tosiaan toimi kunnolla.

Mikä oli muuten vanhan telkkarin koko?


77" on jo niin iso, että huono kuvanlaatu erottuu sillä paljon selvemmin.

Samaa mieltä että vikaa ei ole, vaan syy on huonossa pakatussa lähetyksessä.

Itsekin täytyisi siirtää normi telkkarin HD kanavat ensimmäisiksi ja poistaa ne 5 ensimmäistä ei HD kuvalla olevaa turhaa kanavaa. Mutta suurin osa kanavasta on silti erikoisen huonolla "mössöllä" silti.
Millälailla ei toimi kunnolla ? Itsellä (S92C) 65" ja mitä kokeillut Samsung kanavia, niin toimii hyvin, ei mitään ongelmia. Ei pätki, ei nyi tms. Normi tv kanavat ihan hyvällä kuvanlaadulla. Käytössä nettinä 100/10.
 
Voihan sitä käyttää muitakin kaukoja telsun ohjailuun esim. Samppaan android kake
tai ios pohjasta kake toinen ios kake .
Voi toki. Mutta itse tykkään LG:n magicista, voi samalla leikkiä olevansa darth wader ja päästellä light saber -ääniefektejä kun osoittelee telkkua. Plus olen niin hyvin tottunut LG:n namiskojen asetteluun, että käyttö sujuu selkäytimestä ilman kaken katsomista, tajusin esim vasta hiljattain arvostelua lukiessani ettei kake ole taustavalaistu :)
 
Hei,

Onkohan kukaan lg c2/g2/cs-omistaja vielä päivittänyt tähän uuteen webosiin?

muilta foorumeilta lueskelin, että osalla päivittäneistä television kirkkaus pienentynyt ja service menuun ei enään pääse kytkemään auto dimmingia pois päältä. Moni kyseisen tv-sarjan omistaja nyt varmaan pohdiskelee päivitystä, mikäli yllä mainitut down graded pitävät paikkansa
Päivitetty on, kirkkaudessa en ole huomannut mitään muutosta edelliseen. Huoltovalikkoa en ole koskaan käyttänyt.
Yksi asia muuttui tuon päivityksen jälkeen; syytä en tiedä enkä ole vielä tutkinut enempiä:
Ääni tulee eARC kautta Yamahan 5.1 vahvistimeen. Aiemmin toimi ilman mitään ongelmia, mutta nyt on joutunut kikkailemaan jos katsoo suoratoistoistoa tms. Koti -valikon alta. Vahvistin kadottaa äänen ja sen saa takaisin kun vaihtaa sisääntuloa toiseen ja palaa takaisin (esim. Tv-dvd-tv).
TV:tä katsoessa tuota ongelmaa ei ole. Sama pätee katsoi sitten Ruutu+, Katsomo tai selaa TV:n omaa YouTubea.

Tarttee varmaan tehdä factory reset jos ei muuta keksi. Mihinkään valikkoon/asetukseen ei ole koskettu tässä välissä
 
Millälailla ei toimi kunnolla ? Itsellä (S92C) 65" ja mitä kokeillut Samsung kanavia, niin toimii hyvin, ei mitään ongelmia. Ei pätki, ei nyi tms. Normi tv kanavat ihan hyvällä kuvanlaadulla. Käytössä nettinä 100/10.
Sama tv (S94C) 65". Kokeilin nyt jotain toista Samsung sovelluksen kanavaa ja ei mitään vikaa :) Ja tosiaan normi tv kanavatkin näkyy siihen alkuperäiseen laatuun verrattuna ihan kuten pitääkin.

Toista se oli 85" TCL telkkarissa. Toki HD kanavat oli ok, mutta muut aika palikkaa. Tietysti siksi, koska kuva-ala on niin suuri. Ja ennen TCL:ää oli vain 55" Sony.
 
Päivitetty on, kirkkaudessa en ole huomannut mitään muutosta edelliseen. Huoltovalikkoa en ole koskaan käyttänyt.
Yksi asia muuttui tuon päivityksen jälkeen; syytä en tiedä enkä ole vielä tutkinut enempiä:
Ääni tulee eARC kautta Yamahan 5.1 vahvistimeen. Aiemmin toimi ilman mitään ongelmia, mutta nyt on joutunut kikkailemaan jos katsoo suoratoistoistoa tms. Koti -valikon alta. Vahvistin kadottaa äänen ja sen saa takaisin kun vaihtaa sisääntuloa toiseen ja palaa takaisin (esim. Tv-dvd-tv).
TV:tä katsoessa tuota ongelmaa ei ole. Sama pätee katsoi sitten Ruutu+, Katsomo tai selaa TV:n omaa YouTubea.

Tarttee varmaan tehdä factory reset jos ei muuta keksi. Mihinkään valikkoon/asetukseen ei ole koskettu tässä välissä

Päivityksen jälkeen tosiaan itselläkin TV (C2) oli vaihtanut äänilähdön asetuksista automaatti tunnistamisen päälle. Itselläni sen verran vanha vahvistin, joka ei tue Dolby Digitalia ja tämä aiheutti sen että kun lähti pyörimään mikä tuota tukee niin hävisi tai rupesi äänet pätkimään.
 
Ilmeisesti Samsung tv puolella on niitä jotain "lisäkanavia"? Pikaisesti kokeilin eilen, niin ei ne tosiaan toimi kunnolla.

Mikä oli muuten vanhan telkkarin koko?


77" on jo niin iso, että huono kuvanlaatu erottuu sillä paljon selvemmin.

Samaa mieltä että vikaa ei ole, vaan syy on huonossa pakatussa lähetyksessä.

Itsekin täytyisi siirtää normi telkkarin HD kanavat ensimmäisiksi ja poistaa ne 5 ensimmäistä ei HD kuvalla olevaa turhaa kanavaa. Mutta suurin osa kanavasta on silti erikoisen huonolla "mössöllä" silti.
Ilmeisesti Samsung tv puolella on niitä jotain "lisäkanavia"? Pikaisesti kokeilin eilen, niin ei ne tosiaan toimi kunnolla.

Mikä oli muuten vanhan telkkarin koko?


77" on jo niin iso, että huono kuvanlaatu erottuu sillä paljon selvemmin.

Samaa mieltä että vikaa ei ole, vaan syy on huonossa pakatussa lähetyksessä.

Itsekin täytyisi siirtää normi telkkarin HD kanavat ensimmäisiksi ja poistaa ne 5 ensimmäistä ei HD kuvalla olevaa turhaa kanavaa. Mutta suurin osa kanavasta on silti erikoisen huonolla "mössöllä" silti.

Vanha telkkari on 55" sonyn n. 5v vanha perustöllö, joten ehkäpä suurempi kuva tuo esiin epätarkkuuksia.

Varmaan omat odotukset olleet hieman epärealistisia, kun kuvittelin että vanhat Bonanzat muuttuu HD-tasoisiksi uudella hienolla Oledilla

Tarkistin antennikaapeloinnin liitoksia ja hieman parani laatu. Pitänee vielä suunnata katolle hienosäätämään antennin suuntausta.
 
Vanha telkkari on 55" sonyn n. 5v vanha perustöllö, joten ehkäpä suurempi kuva tuo esiin epätarkkuuksia.

Varmaan omat odotukset olleet hieman epärealistisia, kun kuvittelin että vanhat Bonanzat muuttuu HD-tasoisiksi uudella hienolla Oledilla

Tarkistin antennikaapeloinnin liitoksia ja hieman parani laatu. Pitänee vielä suunnata katolle hienosäätämään antennin suuntausta.

Itsellä on tv antenniverkossa, ja lähetykset jotka ei ole HD:tä näyttää järjestään aika kuralle. 720x576-resoluutio kun ei skaalaudu mitenkään järkevästi 4K:hon asti. HD-lähetyksien 1080i-resoluutio näyttääkin sitten jo ihan hyvältä. Netflixin puolella 720p:kin näyttää hyvälle.

Paskaa ei OLEDitkaan valitettavasti voi kiillottaa. 4K HDR hyvällä bitratella vaikka blu-rayn kautta on kuin silmäkarkkia, mutta jos katsoo 576i-resoluutiolla Bonanzaa niin ei se ymmärrettävästi voi kovinkaan hienolta näyttää, kun resoluutio ei ole esim. tasan neljäsosa 1080:stä.
 
Hei,

Nyt on Samsungin s90c 55 (gen2)tuumanen uutena telkkarina taloudessa. Hyvä laitos on ja kuva upea etenkin HDR-matskulla. Kuitenkin jos vertaa HDR-pelaamisen kuvanlaatua toiseen talouden pelitelkkariin lg c2, niin jostain syystä kuva on skarpimpi lg:ssä. Asetuksia oon koittanut säätää youtubesta löytyvillä ohjeilla paremmaksi, mutta jotenkin lg c2 toistaa kuvan tarkemmin HDR-peleissä. Kuvassa on enemmän ns. 3D-efektiä, syvyttää. Tosin en ole testannut kuin 2 HDR peliä: gears 5 ja Hunter call of the wild, näistä tosin jälkimmäisessä ei "aitoa" HDR-tukea vaan toimii xboxin auto HDR:llä. Minkälaiset asetukset muilla samsung s90c omistajilla on HDR-peleille?

SDR-peleissä samsung päihittää lg:n mennen tullen. Ainakin kirkkauden osalta.

Tässä sattui vielä hauska kommellus kyseisen telkkarin ostossa. Ostin n kuukausi sitten kamppeen verkkokaupasta hintaan 1299€, no eiköhän vastaava kampe tullut powerille myyntiin 1038€ hintaan pari viikkoa myöhemmin. Tosin s94c, mutta näillä ei pitäisi ymmärtääkseni olla muuta kuin kosmeettisia eroja? Noh joka tapauksessa nyt on tilanne se, että kun verkkokauppa ei suotunut tulemaan hinnassa vastaan, verkkokaupasta ostettu tv on pakattu autoon ja lähdössä palautukseen ja powerin kampe on kotona odottamassa seinälle nostoa. Olihan säätöä ja toivottavasti hyvittävät nyt koko hinnan eikä tule arvonalenemaa kun ollut jonku aikaa käytössä. En ehkä lähde vastaavaan rumpaan toiste :D
 
Viimeksi muokattu:
E9:lle pukkaa 05.30.45 päivitystä, ihme että tätä vielä tuetaan?! Onko joku jo päivittänyt? Mistään ei löydy mitä tuo päivitys sisältää...
 
Hei,

Nyt on Samsungin s90c 55 (gen2)tuumanen uutena telkkarina taloudessa. Hyvä laitos on ja kuva upea etenkin HDR-matskulla. Kuitenkin jos vertaa HDR-pelaamisen kuvanlaatua toiseen talouden pelitelkkariin lg c2, niin jostain syystä kuva on skarpimpi lg:ssä. Asetuksia oon koittanut säätää youtubesta löytyvillä ohjeilla paremmaksi, mutta jotenkin lg c2 toistaa kuvan tarkemmin HDR-peleissä. Kuvassa on enemmän ns. 3D-efektiä, syvyttää. Tosin en ole testannut kuin 2 HDR peliä: gears 5 ja Hunter call of the wild, näistä tosin jälkimmäisessä ei "aitoa" HDR-tukea vaan toimii xboxin auto HDR:llä. Minkälaiset asetukset muilla lg c90s omistajilla on HDR-peleille?

SDR-peleissä samsung päihittää lg:n mennen tullen. Ainakin kirkkauden osalta.

Tässä sattui vielä hauska kommellus kyseisen telkkarin ostossa. Ostin n kuukausi sitten kamppeen verkkokaupasta hintaan 1299€, no eiköhän vastaava kampe tullut powerille myyntiin 1038€ hintaan pari viikkoa myöhemmin. Tosin s94c, mutta näillä ei pitäisi ymmärtääkseni olla muuta kuin kosmeettisia eroja? Noh joka tapauksessa nyt on tilanne se, että kun verkkokauppa ei suotunut tulemaan hinnassa vastaan, verkkokaupasta ostettu tv on pakattu autoon ja lähdössä palautukseen ja powerin kampe on kotona odottamassa seinälle nostoa. Olihan säätöä ja toivottavasti hyvittävät nyt koko hinnan eikä tule arvonalenemaa kun ollut jonku aikaa käytössä. En ehkä lähde vastaavaan rumpaan toiste :D

Eri malli niin ihan selkeä syy jättää tulematta vastaan vaikka miten olisikin vastaava malli.
 
Eri malli niin ihan selkeä syy jättää tulematta vastaan vaikka miten olisikin vastaava malli.
Hei,

Ymmärtääkseni tuo hinnassa vastaan tulo näissä tapauksissa ei kuulu verkkokaupan käytäntöön vaikka olisi ollut nimellisesti sama vehje kyseessä. Eli heillä ei ole samaa "hintatakuuta" kuin gigantilla. Voin toki olla väärässäkin.
 
Hei,

Nyt on Samsungin s90c 55 (gen2)tuumanen uutena telkkarina taloudessa. Hyvä laitos on ja kuva upea etenkin HDR-matskulla. Kuitenkin jos vertaa HDR-pelaamisen kuvanlaatua toiseen talouden pelitelkkariin lg c2, niin jostain syystä kuva on skarpimpi lg:ssä. Asetuksia oon koittanut säätää youtubesta löytyvillä ohjeilla paremmaksi, mutta jotenkin lg c2 toistaa kuvan tarkemmin HDR-peleissä. Kuvassa on enemmän ns. 3D-efektiä, syvyttää. Tosin en ole testannut kuin 2 HDR peliä: gears 5 ja Hunter call of the wild, näistä tosin jälkimmäisessä ei "aitoa" HDR-tukea vaan toimii xboxin auto HDR:llä. Minkälaiset asetukset muilla lg c90s omistajilla on HDR-peleille?

SDR-peleissä samsung päihittää lg:n mennen tullen. Ainakin kirkkauden osalta.

Tässä sattui vielä hauska kommellus kyseisen telkkarin ostossa. Ostin n kuukausi sitten kamppeen verkkokaupasta hintaan 1299€, no eiköhän vastaava kampe tullut powerille myyntiin 1038€ hintaan pari viikkoa myöhemmin. Tosin s94c, mutta näillä ei pitäisi ymmärtääkseni olla muuta kuin kosmeettisia eroja? Noh joka tapauksessa nyt on tilanne se, että kun verkkokauppa ei suotunut tulemaan hinnassa vastaan, verkkokaupasta ostettu tv on pakattu autoon ja lähdössä palautukseen ja powerin kampe on kotona odottamassa seinälle nostoa. Olihan säätöä ja toivottavasti hyvittävät nyt koko hinnan eikä tule arvonalenemaa kun ollut jonku aikaa käytössä. En ehkä lähde vastaavaan rumpaan toiste :D
Tuohan on mahdollisuus "päivittää" S95C, kun käyttää samaa paneelia. En tiedä tuoko mitään käytännön eroa.

Itse käytän S95C asetuksia (65") + Dynamic pienillä muutoksilla ja kirkkaus 50 (maksimi). Onhan se aika kirkas, mutta peleissä saa usein kirkkauden säädettyä oikein. Täytyy kokeilla jotain HDR:ää tukevia pelejä PS5 konsolilla. Että millainen kuva mielestäni on. En ole mielestäni muuttanut mitään peliasetuksia sen kummemin.
 
Hei,

Ymmärtääkseni tuo hinnassa vastaan tulo näissä tapauksissa ei kuulu verkkokaupan käytäntöön vaikka olisi ollut nimellisesti sama vehje kyseessä. Eli heillä ei ole samaa "hintatakuuta" kuin gigantilla. Voin toki olla väärässäkin.
Voi olla hyvinkin niin. Lisäksi tuo Powerin -20% alennus oli vain viikonlopun voimassa. Toki varmaan lauantaina olisi saanut jonkun Verkkkokaupan myyjän kiinnikin.
Eli tässä tapauksessa varmaan ainut vaihtoehto pakata uudelleen ja lähettää myyjälle. Verkkokauppahan siinä vain itse häviä pikkasen postikuluissa.
 
Paketissa lukenee kuitenkin s90c molemmissa.. se malliversio on vaan pitkälti kikkaiua, halutaan luetteloida erilaiseksi.. esim. eri myyjä, laitteen väri jne pienet erot.
Sama kai se mitä paketissa lukee jos todellinen merkintä esim tuotekoodissa on eri. Katsovat koneelta kooditj a jos eroa niin eri malli. Simple as that. Kaukosäädin eri niin hyvä syy jättää hyvittämättä koska ns. eri malli. Ei taida jokainen myyjä olla iotechin speksikikkailija jotka syynää viimeistä kirjainta myöten onko mikä ero, muutenkin menevät täysin sen mukaan mitä kone näyttää ja se riittää kauppaan tai ei.
 
Hei,

Nyt on Samsungin s90c 55 (gen2)tuumanen uutena telkkarina taloudessa. Hyvä laitos on ja kuva upea etenkin HDR-matskulla. Kuitenkin jos vertaa HDR-pelaamisen kuvanlaatua toiseen talouden pelitelkkariin lg c2, niin jostain syystä kuva on skarpimpi lg:ssä. Asetuksia oon koittanut säätää youtubesta löytyvillä ohjeilla paremmaksi, mutta jotenkin lg c2 toistaa kuvan tarkemmin HDR-peleissä. Kuvassa on enemmän ns. 3D-efektiä, syvyttää. Tosin en ole testannut kuin 2 HDR peliä: gears 5 ja Hunter call of the wild, näistä tosin jälkimmäisessä ei "aitoa" HDR-tukea vaan toimii xboxin auto HDR:llä. Minkälaiset asetukset muilla samsung s90c omistajilla on HDR-peleille?

SDR-peleissä samsung päihittää lg:n mennen tullen. Ainakin kirkkauden osalta.

Tässä sattui vielä hauska kommellus kyseisen telkkarin ostossa. Ostin n kuukausi sitten kamppeen verkkokaupasta hintaan 1299€, no eiköhän vastaava kampe tullut powerille myyntiin 1038€ hintaan pari viikkoa myöhemmin. Tosin s94c, mutta näillä ei pitäisi ymmärtääkseni olla muuta kuin kosmeettisia eroja? Noh joka tapauksessa nyt on tilanne se, että kun verkkokauppa ei suotunut tulemaan hinnassa vastaan, verkkokaupasta ostettu tv on pakattu autoon ja lähdössä palautukseen ja powerin kampe on kotona odottamassa seinälle nostoa. Olihan säätöä ja toivottavasti hyvittävät nyt koko hinnan eikä tule arvonalenemaa kun ollut jonku aikaa käytössä. En ehkä lähde vastaavaan rumpaan toiste :D

Minkä laitteen kautta pelaat? PS5, Xbox, PC?

Lähtökohtaisesti pelitilan HDR-asetuksille tarvitsee tehdä tuossa S90C todella vähän yhtään mitään. Ainoa "väärä" asetus on se, että S90C pelimoodissa on oletusarvoisesti väriavaruutena "normal", joka nimestään huolimatta näyttää värit ylisaturoituneena ja väärin. Sen vaihto moodiin "auto" näyttää värit oikein, eli sellaisina kuin pelintekijä on ne tarkoittanut. Toki mielipidekysymys kummasta tykkää enemmän, mutta tuo ylisaturoitu väriavaruus voi johtaa aika häiritsevän näköisiin efekteihin peleissä, jotka pyrkivät realistiseen visuaaliseen ilmeeseen. Esim nurmikko voi näyttää radioaktiivisen vihreältä tai ihonvärit liian punaisilta tms.

PS5:sella kannattaa tehdä se HDR kalibraatio, ja varmaan muillakin laitteilla. Sen jälkeen HGIG-tukevat pelit näkyvät juuri oikein, ja lopuissa kuvan hienosäätö kannattaa tehdä pelin omilla kuva-asetuksilla. Jos yleisesti haluaa kuvaan lisää potkua, voi laittaa pelimoodissa active tonemapping (joku sävysäätö tms suomeksi) active moodiin sen static sijaan. Se ei muuta kuvaa mitenkään, tekee siitä vaan hieman kirkkaamman. Ainakin S95C modin jälkeen tuo active tonemap oli kyllä peleissä (ja muuallakin) omaan silmiin vähän liian kirkas, ja jätin staticille.

Noita kaikenmaailman "auto HDR" tai muita kikkoja, jotka muuttavat SDR kuvan HDR kuvaksi, en suosittele todellakaan käyttämään. Niiden lopputulokset voivat olla ihan mitä vain, ja harvemmin kovin lähellä sitä, miltä sen pelin on tarkoitus näyttää. Muutenkin melkein kaikki pelit ovat jo useamman vuoden ajan tukeneet HDR:ää, niin ei tuolle ole oikein tarvettakaan.

Voi olla että tuossa sinun C2 on pelimoodissa käytössä jotain kontrastia korostavia asetuksia tms jotka saavat kuvan näyttämään iskevämmältä. Voit tosiaan kokeilla sitä tone mapping activea, ja varmistaa että HDR kalibroinnit on tehty konsolista/PC:stä oikein. Mielestäni tuossa S90C/S95C on HDR pelimoodissa vain lähtökohtaisesti jo niin täydellistä hipova kuva, etenkin kun väriavaruuden vaihtaa tuohon "auto", ettei sitä kannata lähteä liiemmin sörkkimään. Kokeile jollain pelillä, jossa on oikeasti hyvä HDR toteutus.
 
Päivitetty on, kirkkaudessa en ole huomannut mitään muutosta edelliseen. Huoltovalikkoa en ole koskaan käyttänyt.
Yksi asia muuttui tuon päivityksen jälkeen; syytä en tiedä enkä ole vielä tutkinut enempiä:
Ääni tulee eARC kautta Yamahan 5.1 vahvistimeen. Aiemmin toimi ilman mitään ongelmia, mutta nyt on joutunut kikkailemaan jos katsoo suoratoistoistoa tms. Koti -valikon alta. Vahvistin kadottaa äänen ja sen saa takaisin kun vaihtaa sisääntuloa toiseen ja palaa takaisin (esim. Tv-dvd-tv).
TV:tä katsoessa tuota ongelmaa ei ole. Sama pätee katsoi sitten Ruutu+, Katsomo tai selaa TV:n omaa YouTubea.

Tarttee varmaan tehdä factory reset jos ei muuta keksi. Mihinkään valikkoon/asetukseen ei ole koskettu tässä välissä

Joskus näissä on kuulemma auttanut laitteen irroitus ja takaisinkytkentä

Itse en ole vielä päivittänyt. Oletteko te päivitelleet joutuneet suostumaan joihinkin uusittuihin käyttäjäsopimuksiin ? Itse olen alusta lähtien jättänyt ne hyväksymättä, ja siitä huolimatta kaikki tarpeelliset palvelut ja sovellukset ovat olleet käytettävissä ja ladattavissa ainakin tähän asti.

Pysyivätkö suoratoistopalvelujen yms. loggaukset muistissa vai pitikö ne asentaa ja kirjautua uudelleen ?
Itse olen niitä tunnareita aina lennosta ottanut käyttöön ja aika monesta käyttäjänimestä tai salasanasta ei ole jäänyt muistijälkeä... Jos pitää asennella tai loggailla uusiksi, niin pitänee malttaa päivityksen kanssa, kunnes saan kaivettua kirjautumistiedot talteen jollain tavalla.
 
Toivottavasti tulee Suomen markkinoille myös ne standilliset versiot, nyt powerin listoilla näkyy 55 ja 65 -koossakin vain seinäripustetavat.
Minä pidin jo itsestään selvänä, että 55 ja 65 tuuman koot tulevat myyntiin jalustan kanssa, mutta Powerilla tosiaan saa vain seinään ripustettavan telineen kanssa. Pitää seurata miten Gigantilla ja Verkkiksellä on asian laita.
 
^joo tuo vähän jännittää, kun LG taisi kertoa silloin julkistuksessa että standit tulee tietyille markkina-alueille. Hiljattain olen ollut uskossa, että tulisi kaikkialle noissa 55 ja 65 kokoluokissa, mutta nyt en taas olekaan varma. Saahan sen standin varmasti erikseen tilattua, mutta ei kyllä huvita siitä pulittaa taas 200€ ihan vain siksi, että ollaan Suomessa.
 
Juu, sehän on aika suolaisen hintainen erikseen ostettuna. Tietysti aina on mahdollista hommata jokin tarvikemalli, joita saa ainakin puolet halvemmalla. Joku tänne taisi sellaisesta linkkailla kuviakin oman G2 kanssa.
 
Minä pidin jo itsestään selvänä, että 55 ja 65 tuuman koot tulevat myyntiin jalustan kanssa, mutta Powerilla tosiaan saa vain seinään ripustettavan telineen kanssa. Pitää seurata miten Gigantilla ja Verkkiksellä on asian laita.
Tuoltakaan product descriptionistakaan (espanjassa myytävä) ei oikein ota selkoa onko vain seinälle vai tuleeko kinttu mukana. Jotenkin haisee, että vain seinäkiinnitys mahdollista ja erikseen kinttu ostettava. No, sepä selkenee, kun suomipuodit saa romppeet hyllyihin.

LG.jpg
 
Pysyivätkö suoratoistopalvelujen yms. loggaukset muistissa vai pitikö ne asentaa ja kirjautua uudelleen ?
Pysyvät muistissa. Muuta en huomannut kuin tuon äänilähdön muuttumisen. Käyttöliittymä ainakin toimii ripeämmin mielestäni.
 
Tuoltakaan product descriptionistakaan (espanjassa myytävä) ei oikein ota selkoa onko vain seinälle vai tuleeko kinttu mukana. Jotenkin haisee, että vain seinäkiinnitys mahdollista ja erikseen kinttu ostettava. No, sepä selkenee, kun suomipuodit saa romppeet hyllyihin.
Tuohon tulee jalusta, kun tuotekoodin lopussa LS, jossa S = Stand... powerin sivujen malleissa LW, jossa W = Wall. Näin olen ainakin ymmärtänyt.
 
Powerin S94C 77'' ollut nyt muutaman päivän testissä. Kuva kalibroitu testi mielessä samsungin tarjoaman puhelin kalinbraation avulla (S22 ultra). Ainakin huomattavasti parempi, kun tehdas profiilit. Neittinä hidas100/25-VDLS yhteys, wifin yli hyvin sulavasti tuntuisi kaikki toimivan. SD lähetykset näyttää tietenkin hirveälle vanhan 50 ruudun jälkeen, mutta HD lähetykset näyttää hyvältä puhumattakaan 4k materiaali. Spyder 5 elite löytyy kaapista pitää joku päivä kokeilla tehdä kalibraatio sillä. Yleisesti muutaman päivän käytön jälkeen erittäin positiivien kokemus.

Hei te ketkä olette vaihtanut tv mallin huoltovalikosta -> S95C, huomaako siinä jotakin selkeätä eroa, onko merkittävä hyöty teidän kokemuksien mukaan?
 
Powerin S94C 77'' ollut nyt muutaman päivän testissä. Kuva kalibroitu testi mielessä samsungin tarjoaman puhelin kalinbraation avulla (S22 ultra). Ainakin huomattavasti parempi, kun tehdas profiilit. Neittinä hidas100/25-VDLS yhteys, wifin yli hyvin sulavasti tuntuisi kaikki toimivan. SD lähetykset näyttää tietenkin hirveälle vanhan 50 ruudun jälkeen, mutta HD lähetykset näyttää hyvältä puhumattakaan 4k materiaali. Spyder 5 elite löytyy kaapista pitää joku päivä kokeilla tehdä kalibraatio sillä. Yleisesti muutaman päivän käytön jälkeen erittäin positiivien kokemus.

Hei te ketkä olette vaihtanut tv mallin huoltovalikosta -> S95C, huomaako siinä jotakin selkeätä eroa, onko merkittävä hyöty teidän kokemuksien mukaan?
Jos tarviit lisää kirkkautta niin silloin hyötyy. Ja abl ei oo niin agressiivinen 95 modilla. Muuten kyl pärjää s90c profiilillakin.
 
Te ketkä olette vaihtanut tv mallin huoltovalikosta -> S95C, huomaako siinä jotakin selkeätä eroa, onko merkittävä hyöty teidän kokemuksien mukaan?
Aika vähän eroa S90C ja paremman S95C välillä. Tuo mallin valitseminen on kumminkin erittäin helppoa, niin suosittelen tekemään, jos kiinnostaa.

Periaatteessa sitten tulee hieman arvokkaampi tv :)
 
^ Eli ei käytännön merkitystä. Mietin tässä, että harmittaako jos telkkari kykenee 800 nitsiä näyttämään versus 1000 nitsiä. Ei taida haitata?
 
^ Eli ei käytännön merkitystä. Mietin tässä, että harmittaako jos telkkari kykenee 800 nitsiä näyttämään versus 1000 nitsiä. Ei taida haitata?
Itse en verrannut ollenkaan HDR-materiaalilla. Testasin vaan, että tv toimii ja Samsung S95C "fiksi" sisään.

Tuo on aika henkilökohtaista. Itse haluan viritellä mahdollisuuksien mukaan, niin tuo oli yksi ostoa puoltava kriteeri. Jo valmiiksi erittäin hyvästä S90C (65" Gen2) saa vielä "pykälän" paremman. Itseä siis olisi varmaankin harmittanut, jos tuo kikka olisi vaikka estetty Samsungin puolelta.
 
Esim noissa viesteissä oli niitä ohjeita.

Jep :) Tuolta hieman vanhemmista viesteistä löytyi tosiaan tietoa.



Uusi (viritetty) siis pitäisi olla tuo:
20231124_103729~2.jpg


Oma Powerista tuleva on s90c 65, eli täytyy vielä sitten tarkistella, että onko se 2 version paneelilla.

Tai sitten melkeen täytyisi laittaa lisää rahaa 77 tuumaiseen, mitkä kaikki gen 2.

Vain menemällä huoltovalikkoon telsussa. Tuolta huoltokake ja ohjeet alla.

"The easy way to know if it’s a 1st or 2nd gen panel in an S90C without measuring is to go into the sm and find the anapeak values.

1st gen: 682
2nd gen: 512-588"

"A reminder with instructions how to defer between 1st and 2nd gen panels.


Press Mute, 1, 1, 9, then the OK button (center of directional pad). This will bring up the Hospitality Menu after a brief moment (don't play around here you could reset your settings) then press 1, 2, 3, 4 then wait for the Service Menu menu to pop up. You now can use your normal remote again. Go down to "advanced" using the direction pad/circle and press up on volume for 5 seconds and a new menu will appear. Select "EPA" then look at your ana_peak values, if they are in the 500s you have a gen 2 panel. Power off when you are done to leave the service menu."
AP value.jpg
 
Ostettu LG C3 Elisan tarjouksesta. Yksi kuollut pikseli/rykelmä. Ei varsinaisesti häiritse kun aika lailla sivussa. Viikko aikaa päättää palautanko, mutta menetän tarjoushinnan. Toki samaan hintaan saa hobbyhallista samaan paneelin, mutta se eri versio. Ilmeisesti kaukosäädin suurin ero.


Laitoin Elisalle soittopyynnön miten takuu-asiat ja onko mahdollista palauttaa, mutta saada samaan hintaan toinen tilalle.

Riskinä tietysti viallisten pikselien lisääntyminen ajan kanssa, vaikkei tämä varsinaisesti häiritse. Puhtaasti Pc-käyttöön tuli, joten siksi vähän häiritsee kun tietää ja satunnaisesti katse osuu. Telkkariköytössä en huomaisi.

Mites muilla tilanne pikselien kanssa? Onko virheettömiä paneeleissa?
 

Liitteet

  • 20240405_235623.jpg
    20240405_235623.jpg
    483,4 KB · Luettu: 161
Mites muilla tilanne pikselien kanssa? Onko virheettömiä paneeleissa?
Ainakaan Samsung S94C 65":ssä ei näy kuolleita pikseleitä. Siitä tulikin mieleen, että mikä olisi hyvä konsti tarkastaa, että löytyykö pikselivikaa vai ei?

Samppa oli Powerin tarjouksessa 1290€ toimituskuluineen. Eikä enää saa ainakaan samaan hintaan.
Onhan se harmillista, jos joutuu palauttaa, mutta pakko varmaan on, jos haluaa täydellisen kuvan.
 
Ostettu LG C3 Elisan tarjouksesta. Yksi kuollut pikseli/rykelmä. Ei varsinaisesti häiritse kun aika lailla sivussa. Viikko aikaa päättää palautanko, mutta menetän tarjoushinnan. Toki samaan hintaan saa hobbyhallista samaan paneelin, mutta se eri versio. Ilmeisesti kaukosäädin suurin ero.


Laitoin Elisalle soittopyynnön miten takuu-asiat ja onko mahdollista palauttaa, mutta saada samaan hintaan toinen tilalle.

Riskinä tietysti viallisten pikselien lisääntyminen ajan kanssa, vaikkei tämä varsinaisesti häiritse. Puhtaasti Pc-käyttöön tuli, joten siksi vähän häiritsee kun tietää ja satunnaisesti katse osuu. Telkkariköytössä en huomaisi.

Mites muilla tilanne pikselien kanssa? Onko virheettömiä paneeleissa?
Kuvasta päätellen tuo vaikuttaisi enemmän joltain roskalta eri paneelikerrosten välissä kuin kuolleelta pikseliltä, kun on hieman läpikuultava ja kuolleet pikselit ovat enemmän selvärajaisia.

Mutta ensisijaisestihan tuote yritetään korjata tai vaihtaa. DOA aikana, eli yleensä 14 päivää ostosta tai etämyynnissä vastaanottamisesta, tuote yleensä vaihdetaan suoraan uuteen, joten tuskin tuossa tarvitsee murehtia että Elisan tarjous mennyt ohi.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 279
Viestejä
4 487 494
Jäsenet
74 128
Uusin jäsen
semantic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom