OLED-TV

Rtingsin arviossa Tizen ja WebOS saa samat arvosanat toimivuudesta ja sulavuudesta, eikä niiden testit perustu mielipiteisiin vaan käytännön testeihin.

Kuten jo todettua, Samsung TV+ kannattaa ottaa pois käytöstä, vie turhaan resursseja taustalla eikä sitä kai kukaan ole koskaan käyttänyt.
Aivan täysin pöljä kommentti. Mihin sinä luulet että käyttäjän, joka käyttää televisiota koko ajan ja kokee sen lägiseksi, kommentti perustuu? Aivan, käytännön testaamiseen ihan joka kerta kun televisiota käyttää. Samsungi on aivan surkeaa kuraa käyttökokemuksen nopeudessa. Mutta harmi että niin tuppaa olemaan muutkin. Sanat riitä kuvamaan kuinka rasittavia on LG:n mallit joita tehtiin sillä hitaamalla prosessorilla (b ja a-sarjat jne).

Se että arvosana on sama jossain ei tarkoita sitä etteikö molemmat voi olla hidasta kuraa
 
Aivan täysin pöljä kommentti. Mihin sinä luulet että käyttäjän, joka käyttää televisiota koko ajan ja kokee sen lägiseksi, kommentti perustuu? Aivan, käytännön testaamiseen ihan joka kerta kun televisiota käyttää. Samsungi on aivan surkeaa kuraa käyttökokemuksen nopeudessa. Mutta harmi että niin tuppaa olemaan muutkin. Sanat riitä kuvamaan kuinka rasittavia on LG:n mallit joita tehtiin sillä hitaamalla prosessorilla (b ja a-sarjat jne).

Se että arvosana on sama jossain ei tarkoita sitä etteikö molemmat voi olla hidasta kuraa
Alunperin käyttäjä valitti käyttiksen lagimista, toinen käyttäjä haukkuu ko. käyttiksen sen takia ja kehuu muita paremmiksi, toin vain esille että käytännön testeissä että ovat yhtä sulavia/lagisia.

Ehkä nyt ymmärsit? Kannattaa jatkossa miettiä onko viesti pöljä vai etkö itse vain ymmärrä sisältöä.
 
Rtingsin arviossa Tizen ja WebOS saa samat arvosanat toimivuudesta ja sulavuudesta, eikä niiden testit perustu mielipiteisiin vaan käytännön testeihin.

Kuten jo todettua, Samsung TV+ kannattaa ottaa pois käytöstä, vie turhaan resursseja taustalla eikä sitä kai kukaan ole koskaan käyttänyt.
Nuo eivät kuitenkaan ota mitään kantaa käyttöliittymän suunnitteluun. Esimerkiksi LG CX:n mitä tahansa perusasetusta pääsee säätämään kolmella napin painalluksella. Jos tämä on edelleen ajan tasalla, Tizenissä samaan vaaditaan jo viisi painallusta JA menunavigoinnin vaatimat painallukset siihen päälle ( How to adjust the screen brightness on Samsung Tv? ) Onhan tämä LG omaan makuun hidas ja kankea (joka on televisioissa sääntö, ei poikkeus), mutta ainakin kaken ja valikoiden suunnittelussa on edes jonkun verran huomioitu käytettävyyttä.
 
Nuo eivät kuitenkaan ota mitään kantaa käyttöliittymän suunnitteluun. Esimerkiksi LG CX:n mitä tahansa perusasetusta pääsee säätämään kolmella napin painalluksella. Jos tämä on edelleen ajan tasalla, Tizenissä samaan vaaditaan jo viisi painallusta JA menunavigoinnin vaatimat painallukset siihen päälle ( How to adjust the screen brightness on Samsung Tv? ) Onhan tämä LG omaan makuun hidas ja kankea (joka on televisioissa sääntö, ei poikkeus), mutta ainakin kaken ja valikoiden suunnittelussa on edes jonkun verran huomioitu käytettävyyttä.
Joo, eivät ota kantaa, enkä ottanut minäkään, kyse oli lagimisesta. :tup: Mutta vastataan nyt kerran otit puheeksi, toiset tykkää yksinkertaisesta kaukosäätimestä, toiset ilmeisesti että joka asetukselle on oma nappinsa. Itse säädän asetukset kerralla kuntoon ja sen jälkeen menee usein kuukausia ettei asetuksiin tarvi koskea, siksi en koe ongelmaksi. On siinä LG:n kaukosäätimessä toki omat hyvät puolensa, nyt kun ilmahiireen hieman tottunut niin onhan se ihan ok, joten sanoisin että molemmissa omat puolensa. Androidissa sitten omat etunsa, käytettävyys samaa tasoa tai jopa parempi, ohjelmavalikoima aivan eri fääreissä, customoitavuus myös, siksi Android selkeä ykkönen.
 
Mielenkiintoinen havainto tuossa rtingsin testissä A90J:stä ja K:sta Kirkkaus lisääntynyt 100 nitillä 10% ikkunalla.

Update 08/09/2023: The brightness of the TV has increased considerably in the 8-month measurements. This TV doesn't seem to have received any firmware updates that would explain this difference, and the settings used are the same as the previous measurements, so we're not sure why it's increased.

paraneee vanhetessaan ? Omituista, koska ei noin pitäisi käydä.



1694232601336.png
 
Ja toisaalta, telkut ovat käytössä yleensä 5-10v, mitä väliä on muutamalla satasella ostohinnan suhteen kun sen jyvittää käyttövuosille?
Tämä oma 55” LG OLED jossa kuva paloi pahasti kiinni (punaiset ledit väsyi) 3 vuodessa yrittää kovin kyllä saada minut vaihtamaan paljon ennen 10 vuoden laskennallista käyttöikää. Toki kaikki ok, kun mitään punaista tai keltaista tai vihreää ei ruudulla ole.
 
Onko panasonicilla 2 vuoden päivitykset? Mulla toi 2021 vuoden 1000jz ja tullu viimeksi vuoden alussa päivitys.
 
Tämä oma 55” LG OLED jossa kuva paloi pahasti kiinni (punaiset ledit väsyi) 3 vuodessa yrittää kovin kyllä saada minut vaihtamaan paljon ennen 10 vuoden laskennallista käyttöikää. Toki kaikki ok, kun mitään punaista tai keltaista tai vihreää ei ruudulla ole.

Kuulostaa takuu/virhevastuu -keissiltä. En itse moista hyväksyisi millekään laitteelle.
 
Takuu ehti umpeutua, mutta ainahan voi kompastua siten että telkkari tippuu parvekkeelta ni kotivakuutus auttais.

Televisioilta odotetaan Suomessa yleisesti neljän vuoden kestoa, joten valmistajan virhevastuuseen vain. Ei näitä kannata itse kustantaa eikä tehdä itsekriminalisointia valuutuspetoksen muodossa.

Laissa virhevastuun kestolle ei ole asetettu mitään kiinteää rajaa. Virhevastuun kesto on pidempi kuin takuuaika. Tavaran on kestettävä, mitä kuluttajalla yleensä on sellaisen tavaran kaupassa perusteltua aihetta olettaa. Tavaran normaali kestoikä vaihtelee tavaran mukaan. Kuluttajariitalautakunnan käytännössä esimerkiksi matkapuhelinten normaalina kestoikänä on pidetty 3–4 vuotta ja televisioiden 4 vuotta. Kestoiän pituutta harkittaessa otetaan huomioon myös tavaran hinta: kalliiden tavaroiden on kestettävä pidempään kuin halvempien. Kuluvien osien normaalia kulumista ei pidetä virheenä.

.
 
Televisioilta odotetaan Suomessa yleisesti neljän vuoden kestoa, joten valmistajan virhevastuuseen vain. Ei näitä kannata itse kustantaa eikä tehdä itsekriminalisointia valuutuspetoksen muodossa.

Laissa virhevastuun kestolle ei ole asetettu mitään kiinteää rajaa. Virhevastuun kesto on pidempi kuin takuuaika. Tavaran on kestettävä, mitä kuluttajalla yleensä on sellaisen tavaran kaupassa perusteltua aihetta olettaa. Tavaran normaali kestoikä vaihtelee tavaran mukaan. Kuluttajariitalautakunnan käytännössä esimerkiksi matkapuhelinten normaalina kestoikänä on pidetty 3–4 vuotta ja televisioiden 4 vuotta. Kestoiän pituutta harkittaessa otetaan huomioon myös tavaran hinta: kalliiden tavaroiden on kestettävä pidempään kuin halvempien. Kuluvien osien normaalia kulumista ei pidetä virheenä.

.
Toki tostakin jää vielä 6 vuotta omavastuuaikaa siihen 10 vuoden käyttöikään. Kunhan vain mainitsin asiasta, että se 10 vuodesta voi puolet ajasta joutua katselemaan merkittävästi heikompaa kuvaa. Itse olen nyt pari-kolme vuotta tuota kiinnipalanutta telkkaria katsellut joten eiköhän ne loputkin vuodet mene.
 
Itse olen nyt pari-kolme vuotta tuota kiinnipalanutta telkkaria katsellut joten eiköhän ne loputkin vuodet mene.
Ihan uteliaisuudesta, mites sait kiinnipalamisen aikaan ? Oliko itseaiheutettua vai tuliko ihan normikäytöllä ?
Normikäyttö on nyt tietysti aika laaja käsite, riippuen käyytäjän tavoista. Mikäs oli TV ?
 
Ihan uteliaisuudesta, mites sait kiinnipalamisen aikaan ? Oliko itseaiheutettua vai tuliko ihan normikäytöllä ?
Normikäyttö on nyt tietysti aika laaja käsite, riippuen käyytäjän tavoista. Mikäs oli TV ?
Normaalissa televisio-käytössä, toki pääasiassa Apple TVn kautta katson suoratoistopalveluita ja youtube jne. Kyseessä on vanha LG:n OLED tv (55B7V), joten luultavasti nuo nykyiset ei niin herkästi pala kiinni enää.
 

Liitteet

  • IMG_0360.jpeg
    IMG_0360.jpeg
    150,2 KB · Luettu: 284
Normaalissa televisio-käytössä, toki pääasiassa Apple TVn kautta katson suoratoistopalveluita ja youtube jne. Kyseessä on vanha LG:n OLED tv (55B7V), joten luultavasti nuo nykyiset ei niin herkästi pala kiinni enää.
7-sarja on tässä kohtaa jo oikeasti 6 vuotta vanhaa tekniikkaa, vaikka se olisi jostain varaston perukoilta onnistuttu ostamaan vain 3 vuotta sitten (ilmeisesti siis pikselit väsyi jo 2-3 vuotta sitten?).
Paneelitekniikassa taisi tulla kehitystä C9 aikaan (2019) ja sitten C1/C2 aikakaudella (2021/2022) EVO paneeleiden myötä.
 
7-sarja on tässä kohtaa jo oikeasti 6 vuotta vanhaa tekniikkaa, vaikka se olisi jostain varaston perukoilta onnistuttu ostamaan vain 3 vuotta sitten (ilmeisesti siis pikselit väsyi jo 2-3 vuotta sitten?).
Paneelitekniikassa taisi tulla kehitystä C9 aikaan (2019) ja sitten C1/C2 aikakaudella (2021/2022) EVO paneeleiden myötä.
Juu, näinhän kirjoitinkin että pari-kolme vuotta olen katsellut tuota kiinnipalanutta ruutua ja että se paloi 3 vuoden käytön jälkeen eli 6 vuotta lienee hyvä arvaus. Aivan varmana on kehittynyt tekniikka en epäile lainkaan. Mutta kyllä varsinkin tietokonekäyttöön Oled-näytöissä olisin edelleen skeptinen (oma kokemus toki tuota skeptisyyttä lisää).
 
Itsellä paloi 3 vuotta vanha Philips jossa on sama paneeli kuin c9, että kyllä nekin osaa palaa kiinni. Ihan normi käytössä ja kirkkaudet puolessa välissä.
 
Normaalissa televisio-käytössä, toki pääasiassa Apple TVn kautta katson suoratoistopalveluita ja youtube jne. Kyseessä on vanha LG:n OLED tv (55B7V), joten luultavasti nuo nykyiset ei niin herkästi pala kiinni enää.

Tulee mieleen oma telkku, juurikin samanlainen kun sulla, mutta 65 tuumaisena.

Juttua löytyy tästä ketjusta. Meni kuluttajariitalautakuntaan asti kun ei suostunut liike korvaamaan vaikka oli takuu voimassa heiltä.
 
Normaalissa televisio-käytössä, toki pääasiassa Apple TVn kautta katson suoratoistopalveluita ja youtube jne. Kyseessä on vanha LG:n OLED tv (55B7V), joten luultavasti nuo nykyiset ei niin herkästi pala kiinni enää.
Kundin LG CX pimahti ja Elcaren ukot tuli onsite-takuun puitteissa kotiin korjaamaan. Tuli puhetta kiinnipalamisesta ja korjausmiehiltä tuli kommentti että pahimpia olleet 7 ja 8-sarjan paneelit. 9-sarjassa ja eteenpäin vähentynyt huomattavasti.
 
Mielenkiintoinen havainto tuossa rtingsin testissä A90J:stä ja K:sta Kirkkaus lisääntynyt 100 nitillä 10% ikkunalla.



paraneee vanhetessaan ? Omituista, koska ei noin pitäisi käydä.



1694232601336.png
Mielenkiintoista. Mutta ehkä siihen on looginen syy.

OLED-telkkujen maksimikirkkaushan ei ole se mitä paneelista irti saa, vaan sitä on rajoitettu jotta TV kestäisi. Ilmeisesti kyseisessä Sonyssä on myös kompensaatioalgoritmi joka lisää tehoja kun ikää tulee, jotta maksimikirkkaus pysyisi samana? Ja nyt näyttää että Rtingsin käyttöskenaarioilla paneeli ei ole kulunut niin paljoa, kuin algoritmi olettaa - ja siksi telkku kirkastuu vanhetessaan?
 
Niin eihän sitä kannata ikinä sinne kivijalkaan mennä ja vääntää hinnasta. Nettihän se aina totuuden kertoo. Itse kun ostin oman töllöni niin sain sen n.250€ halvemmalla mitä halvin nettihinta oli.
 
Kundin LG CX pimahti ja Elcaren ukot tuli onsite-takuun puitteissa kotiin korjaamaan. Tuli puhetta kiinnipalamisesta ja korjausmiehiltä tuli kommentti että pahimpia olleet 7 ja 8-sarjan paneelit. 9-sarjassa ja eteenpäin vähentynyt huomattavasti.

Itselläni käsityksenä ollut, että 8-sarjassa jo suurennettiin tuota punaista subpikseliä burn-inin estämiseksi. Itsellä LG B8, joka ostettu vain hieman sen jälkeen kun appiukko osti LG C7. Appiukolla jo selvästi näkyvä burn in tekstitysten kohdalla. Oma B8 ollut varmasti kovemmassa käytössä, eli enemmän tunteja ja kirkkaus aina 100%. Paljon myös pelattu pleikkaria tällä. Omassa B8 ei edelleenkään näy mitään merkkejä kiinnipalamisesta, eli ainakin selvästi kestävämpi yksilö tämä kuin tuo verrokki C7.
 
Itselläni käsityksenä ollut, että 8-sarjassa jo suurennettiin tuota punaista subpikseliä burn-inin estämiseksi. Itsellä LG B8, joka ostettu vain hieman sen jälkeen kun appiukko osti LG C7. Appiukolla jo selvästi näkyvä burn in tekstitysten kohdalla. Oma B8 ollut varmasti kovemmassa käytössä, eli enemmän tunteja ja kirkkaus aina 100%. Paljon myös pelattu pleikkaria tällä. Omassa B8 ei edelleenkään näy mitään merkkejä kiinnipalamisesta, eli ainakin selvästi kestävämpi yksilö tämä kuin tuo verrokki C7.
Minusta tuo 100 prosentin kirkkauden jatkuva käyttötarve on aika yllättävää. Ainakin kotioloissa luulisi sen käyvän silmiin.
Vai tarkoittaako 100 % OLED:ssa jotain muuta kuin maksimia?
 
Mihinkä hintaan lähtisitte myymään 77 tuumaista oled CX:ää? Käyttö ollut vähäistä. Viimeisen vuoden keräillyt lähinnä pölyä. Ostettu n. 3 vuotta sitten.
 
Mihinkä hintaan lähtisitte myymään 77 tuumaista oled CX:ää? Käyttö ollut vähäistä. Viimeisen vuoden keräillyt lähinnä pölyä. Ostettu n. 3 vuotta sitten.
Aluksi korkea hinta ja sitten, jos ei mene niin kaupaksi, niin hintaa alas. Kysynnän ja tarjonnan laki.
 
Osaisiko joku vinkata mistä johtuu Sampan S95B 65" jumituminen? Kaverilla uusi em. tv joka ei herää enää virransäästötilasta ei sitten millään. Oli eilen puoli tuntia virrattoman jonka jälkeen suostui käynnistymään. TV menee näytönsäästäjälle ja siitä ilmeisesti johnkin virransäästötilaan eikä herää kaukosäätimellä? Onko kellään ollut vastaavia ongelmia?
 
Muutto edessä ja reippaasti isompi olohuone, joten tuo 2019 lg;n 65" oled jää auttamatta pieneksi. Seuraavat stepit näyttävät olevan 77" ja 83" joissa 77" melkoinen harppaus hinnassa noiden välillä. Mitäs mieltä te, jotka olette ostaneet tuon 2023 mallin 83:sta, niin oliko se rahan arvoinen?
 
Imo. Laita roposet 77" Samsung S95C tai jos paalua löytyy heti tuplaten niin 77" Sony A95L. Pitäis olla priimaa ainakin Sony ja Samppa sitten pikkasen heikompi mutta puolet halvempi.
Unohtamatta Panan 77", tosin kaivettava taskuja hieman syvemmältä.
 
Muutto edessä ja reippaasti isompi olohuone, joten tuo 2019 lg;n 65" oled jää auttamatta pieneksi. Seuraavat stepit näyttävät olevan 77" ja 83" joissa 77" melkoinen harppaus hinnassa noiden välillä. Mitäs mieltä te, jotka olette ostaneet tuon 2023 mallin 83:sta, niin oliko se rahan arvoinen?
Jos on iso olohuone, niin kannattaa ostaa niin iso TV kuin budjetti antaa myöden. Toki näissä uusissa tv:eissä tuon 77" hintalaatu sinänsä lienee parempi kuin 83". Toki Verkkiksessä esim. 2021 Sony XR-83A90J 83" on melko hyvään hintaan 3999e tarjolla. Tuosta ruudusta ei tosin itsellä sen kummempaa tietoa, kuin mitä nopeasti katsoin Rtings, niin hyvä arvosanat siellä.
 
77" tuntuu vähän pieneltä hypyltä tuosta 65":sta että sinänsä tuota 83" tai isompaa ensisijaisesti. budjetti luokkaa ~5k. Tuon 2023 lg oledin saisi evo c3 83" koossa nyt powerista -20%, eli hintaa tulisi se 4559,20e. Toinen olisi odotella blackfriday aleja.

Sen verran hyvin palvellut nykyinen lg, että ensisijaisesti samaa merkkiä.
 
77" tuntuu vähän pieneltä hypyltä tuosta 65":sta että sinänsä tuota 83" tai isompaa ensisijaisesti. budjetti luokkaa ~5k. Tuon 2023 lg oledin saisi evo c3 83" koossa nyt powerista -20%, eli hintaa tulisi se 4559,20e. Toinen olisi odotella blackfriday aleja.

Sen verran hyvin palvellut nykyinen lg, että ensisijaisesti samaa merkkiä.

Ehdottomasti 83". Tuo alkaa yhden päivän kuluttua harmittamaan jos valikoit pienemmän. Viimeistään sitten kun totut kokoon. Ja seinälle kiinni niin näyttää isommalta :)
 
Jos oled TV kuvanlaatu on 10 jo lähtökohtaisesti niin eikä silloin kannata ostaa vain se halvin ja säästää rahaa.
 
Itse en kyllä tällä hetkellä uskaltaisi ostaa jotain oikeasti ison rahan 77" QD-OLED Samppaa tai Sonya. Pelottaisi liikaa tuo alustava vaikutelma siitä, että nuo ovat herkästi kiinni palavaa sorttia. Kuvanlaadun puolesta kyllä ottaisin muuten ne. Varsinkin noissa ovat tekstitykset iso riski, kun valkoinen väri yhtälailla palaa kiinni.

Toki jos saa jonkun 5 vuoden burn in takuun niin sitten antaa mennä vain :).
 
Itse en kyllä tällä hetkellä uskaltaisi ostaa jotain oikeasti ison rahan 77" QD-OLED Samppaa tai Sonya. Pelottaisi liikaa tuo alustava vaikutelma siitä, että nuo ovat herkästi kiinni palavaa sorttia. Kuvanlaadun puolesta kyllä ottaisin muuten ne. Varsinkin noissa ovat tekstitykset iso riski, kun valkoinen väri yhtälailla palaa kiinni.

Toki jos saa jonkun 5 vuoden burn in takuun niin sitten antaa mennä vain :).
Voihan sitä toki tyytyä kakkos(kuvan)laadun OLEDiin jos pelottaa, onneksi on vaihtoehtoja. En tosin usko että noita näytöissä käytettäisiin jos kuva palaisi herkästi kiinni.
 
Viimeksi muokattu:
Toki se on mahdollista kaikissa OLED-paneeleissa, mutta kuinka herkästi onkin toinen kysymys. Niin tai näin, itse en ostaisi perus WOLED-paneelia jos QD-OLEDin saa samaan hintaan tai vain hieman kalliimmalla, ero on niin selkeä, eli meitä on moneen junaan.:)
Olikos nyt niin, että et ole ostanut ensimmäistäkään mihinkään OLED tekniikkaan perustuvaa telkkaria, mutta lähes päivittäin niitä selkeän eron mitalla laitat järjestykseen? Vai onko multa mennyt jotain pahemmin ohi?
 
Olikos nyt niin, että et ole ostanut ensimmäistäkään mihinkään OLED tekniikkaan perustuvaa telkkaria, mutta lähes päivittäin niitä selkeän eron mitalla laitat järjestykseen? Vai onko multa mennyt jotain pahemmin ohi?
En ole ostanut, mutta olen katsonut LG C8 OLEDia viimeaikoina todennäköisesti enemmän kuin omaa miniLEDiä ja todennut C8:n kuvan hyväksi, mutta kirkkauden riittämättömäksi, myös värivolyymi jättää toivomisen varaa. En omista Teslaakaan, mutta olen ajanut ja lukenut niistä paljon, joten väitän tietäväni niistä jopa useaa omistajaa enemmän, joten pysytään asiassa, lukemalla, testaamalla ja vertailemalla oppii jos jalkautuu, lukee ja kokeilee, ainakin Oulun Powerissa erinomainen vertailla televisioita jos ei halua kaikkia kuskata kotiin. Kymmenkunta arvostelua lukemalla saa aika hyvän kuvan tuotteesta ja kun jaksaa käydä liikkeessä vertaamassa, saa usein lukemalleen vahvistuksen. :tup: Kuten yksi ammattikalibroija totesi, "ero kuvanlaadussa QD-OLEDin ja WOLEDin välillä on suurempi kuin WOLEDin ja parhaiden miniLEDien", RTingsin pisteet HDR leffoille Sony X95L miniLED 8.8, LG C3 WOLED 8.9, Sony A95K QD-OLED 9.1, eli ei se ihan tuulesta temmattu toteaminen ole.
 
Ai tämäkö on se todiste ? Valmistajan varoitus. Ja vielä pelinäytöistä kun puhutaan telkkareista.

Toki on tiedossa että minkä tahansa WOLED, tai QDOLED:n saa palamaan kiinni, mutta vaatii kyllä äärimmäiset olosuhteet. Jos yhtään on järki päässä ja ei ole tapana sammuilla COD:n ääreen, niin aika huoleti saa katsoa telkkaria ja pelailla. En lähtisi välttelemään näitä oleenkaan joidenkin yksittäisten juttujen perusteella. Jos näin olisin tehnyt, niin LCD telkkaria täälläkin katseltaisiin vielä. En edes anna painiarvoa Rtingssin burn in testille, se on läninnä kiva tietää touhua, että noin voi pahimmillaan käydä.

Mitä yritän sanoa, että on turha pelätä kaikkea mitä netissä lukee. Jos tämä olisi yleinen ja helposti esiintuleva ongelma, niin näitä ei olisi edes tarjolla. Omalla käytöllä voi paljon vaikuttaa siihen mitä tapahtuu. Silloin on toki syytä olla varoivainen jos tunnistaa itsensä kuuluvan siihen ääriainekseen jolla on "pahat tavat".

Ja autoahan ei muuten kannata myöskään ostaa , niissä kun on netin mukan vikoja. Kävelyhommiksi siis vaan. Mutta netin mukaan joku on saanut rakot kantapäähän kävellessä. Parempi jäädä siis kotiin. Mutta perhana, luin lehdestä että sinnekin on joku kuollut. Mitä vittua tässä oikein uskaltaa tehdä ?

Eli jospa bongataankin netistä niitä hyviä juttuja ja aletaan uskomaan enemmän niitä. Elämä paljon helpompaa sen jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
PC-käytössä staattiset vaaleat elementit voi kyllä varmaan palaa OLED:iin aika suhteellisen nopeasti kiinni, mutta TV-käyttö on niin erilaista, että vaatisi tosiaan aika äärimmäiset olosuhteet, jotta niin kävisi.
Mä olen pitänyt kellon AMOLED-näytössä mustaa pohjaa ja valkoista kellotaulua, ja se paloi kyllä kiinni vähän yli vuodessa vaikka kirkkaus oli minimissä. Mutta kuten sanottua, äärimmäiset olosuhteet.
 
Kyllä nuo OLEDien ominaisuudet tulee varsin hyvin selville jos sattuu olemaan kotona eri laitteita mitä verrata keskenään. Esim onko kaipaako kirkkautta, mustan tasot, käyttöliittymä, värit jne.

Allianz löytyy useammasta mallista kokemusta ja vertaillut keskenään niin osaa kyllä kertoa pitääkö nettilöpinät paikkansa.

Tätäkin ketjua jos lukee niin C9 ei riitä kirkkaus katsomaan jalkapalloa ja nyt oli vissiin väritkin lähteny uusimmista sun muuta absurdia. Mitä seuraavaksi? Soundbar päihittää erillissetit Atmos äänissä :D
 
PC-käytössä staattiset vaaleat elementit voi kyllä varmaan palaa OLED:iin aika suhteellisen nopeasti kiinni, mutta TV-käyttö on niin erilaista, että vaatisi tosiaan aika äärimmäiset olosuhteet, jotta niin kävisi.
Mä olen pitänyt kellon AMOLED-näytössä mustaa pohjaa ja valkoista kellotaulua, ja se paloi kyllä kiinni vähän yli vuodessa vaikka kirkkaus oli minimissä. Mutta kuten sanottua, äärimmäiset olosuhteet.
Jaa jaa.
Takana on kohta kolme vuotta 48CX:ää - PC-käytössä 8-16 tuntia/päivä - eikä ole vielä mitään palanut kiinni. Eikä kirkkaus ole ollut missään vaiheessa minimissä. HDR:kin on välillä käytössä.
Samanlaista on kuulunut monelta muultakin käyttäjältä.
 
En ole ostanut, mutta olen katsonut LG C8 OLEDia ...

Tuo on jo 6 generaatiota vanha TV. Ei varmaan enää relevanttia tässä keskustelussa.

RTingsin pisteet HDR leffoille Sony X95L miniLED 8.8, LG C3 WOLED 8.9, Sony A95K QD-OLED 9.1, eli ei se ihan tuulesta temmattu toteaminen ole.
Tuo A95K näyttää maksavan 55" kokoluokassa 3k€, nyt 2k€ alennuksessa. C3 on taas 2k€, 1.7k€ alennuksessa, olisiko parempi vertailukohta LG G3 joka tällä hetkellä maksaa 2.3k€ ja se saa myös tuon maagisen 9.1 rtingsin HDR-testissä? Eikä tarvi pelätä että kuva palaa kiinni :-D.

Jaa jaa.
Takana on kohta kolme vuotta 48CX:ää - PC-käytössä 8-16 tuntia/päivä - eikä ole vielä mitään palanut kiinni. Eikä kirkkaus ole ollut missään vaiheessa minimissä. HDR:kin on välillä käytössä.
Samanlaista on kuulunut monelta muultakin käyttäjältä.
Pian tulee itsellä 2v täyteen LG C1 48 tietokonekäytössä, ei mitään kiinnipalamisen merkkejä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 399
Viestejä
4 489 786
Jäsenet
74 154
Uusin jäsen
Almedin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom