OLED-TV

Tuo on jo 6 generaatiota vanha TV. Ei varmaan enää relevanttia tässä keskustelussa.
Mutta edelleen kirkkaampi kuin esim. C3, joten kaippa sen saa vielä keskustelussa mainita. :)
Tuo A95K näyttää maksavan 55" kokoluokassa 3k€, nyt 2k€ alennuksessa. C3 on taas 2k€, 1.7k€ alennuksessa, olisiko parempi vertailukohta LG G3 joka tällä hetkellä maksaa 2.3k€ ja se saa myös tuon maagisen 9.1 rtingsin HDR-testissä? Eikä tarvi pelätä että kuva palaa kiinni :-D.
G3 on jo MLA-paneelilla, kyse oli perus WOLEDista ja puhtaasti teknologiavertailusta, ei hintavertailusta ja käytin RTingsin tuloksia vain tukemaan viestissä esitettyä väitettä.
 
G3 on jo MLA-paneelilla, kyse oli perus WOLEDista ja puhtaasti teknologiavertailusta, ei hintavertailusta ja käytin RTingsin tuloksia vain tukemaan viestissä esitettyä väitettä.
Ihan yhtälailla se G3 on edelleen WOLED, yksi kerroksista on vain korvattu tuolla MLA:lla, joten teknologiavertailu pitäisi päteä edelleen

Ja mitä QD-OLED:iin tulee, niin eipä se kaupassa ainakaan saanut erityisemmin ostohousuja vetämään jalkaan näin kahden WOLED:in omistajana, vaikka ruudulla pyöri joku Samsungin kuratoima pätkä.
Seuraava päivitys todennäköisesti itselle tulee olemaan G3, ellei ostohetki lykkäänny riittävästi jotta C4 mahdollisesti MLA paneelilla kerkeä jo markkinoille.
 
Ihan yhtälailla se G3 on edelleen WOLED, yksi kerroksista on vain korvattu tuolla MLA:lla, joten teknologiavertailu pitäisi päteä edelleen
Tiedän toki että perustuu WOLED paneeliin, mutta tässä tapauksessa pidän sitä omana teknologiakaan kuten LG itsekin ja koska myös hintataso aivan eri, QD-OLEDin saa n. samaan hintaan kuin WOLEDin, siksi ehkä hieman relevantimpi vertailu.
Ja mitä QD-OLED:iin tulee, niin eipä se kaupassa ainakaan saanut erityisemmin ostohousuja vetämään jalkaan näin kahden WOLED:in omistajana, vaikka ruudulla pyöri joku Samsungin kuratoima pätkä.
Seuraava päivitys todennäköisesti itselle tulee olemaan G3, ellei ostohetki lykkäänny riittävästi jotta C4 mahdollisesti MLA paneelilla kerkeä jo markkinoille.
Itsellä veti kun hämärässä tilassa vertaillut muutaman kerran, mutta tässähän se makuasioiden ero nähdään, ei kaikki näe eroja samalla tavalla/yhtä merkittävänä. Ainakin Powerissa saat käyttää myös omia demoja vertaillessa, jolloin eroja näkee, mutta en oleta että kaikki jaksaa noin kovasti paneutua.
 
Päivittäin tämä OLED:ien kiinnipalaminen tahtoo tulla mukaan keskusteluun. Itsellä kohta 10kk takana QD-OLED Samsung S95B käyttöä ja ei vielä minkäänlaista merkkiä palamisesta. ASBL kytketty pois päältä ja käyttö elokuvia, urheilua ja jonkin verran pelaamista. En millään tavalla kiellä, etteikö olisi mahdollista kuvan palaa kiinni, mutta itsellä näin ei ole vielä tapahtunut ja kuitenkin kolme eri OLED-televisiota omistanut.
 
Päivittäin tämä OLED:ien kiinnipalaminen tahtoo tulla mukaan keskusteluun. Itsellä kohta 10kk takana QD-OLED Samsung S95B käyttöä ja ei vielä minkäänlaista merkkiä palamisesta. ASBL kytketty pois päältä ja käyttö elokuvia, urheilua ja jonkin verran pelaamista. En millään tavalla kiellä, etteikö olisi mahdollista kuvan palaa kiinni, mutta itsellä näin ei ole vielä tapahtunut ja kuitenkin kolme eri OLED-televisiota omistanut.
Sitten taas tuolta ongelmat puolelta saa taas lukea noista kiinnipalamisista. Ei tietysti qd-oledien osalta vielä, koska ei se tekniikka ole vielä vanhaa ni kokemuksia ei vielä voi olla. Katsotaan parin vuoden päästä, mitenkä palaa vai palaako.
 
Sitten taas tuolta ongelmat puolelta saa taas lukea noista kiinnipalamisista. Ei tietysti qd-oledien osalta vielä, koska ei se tekniikka ole vielä vanhaa ni kokemuksia ei vielä voi olla. Katsotaan parin vuoden päästä, mitenkä palaa vai palaako.

Joo niin kuin omassa viestissäni jo sanoin niin onhan se mahdollista palaa kiinni mutta lähinnä vaan ihmettelen aiheen ympärillä pyörivää hysteriaa. Toki ymmärrettävää on kun paljon rahaa televisioon lyödään niin tämmöiset asiat pistävät mietityttämään. Omasta kokemuksesta voin vain sanoa, että vaara on aika olematon normaalilla käytöllä.
 
Ai tämäkö on se todiste ? Valmistajan varoitus. Ja vielä pelinäytöistä kun puhutaan telkkareista.

Toki on tiedossa että minkä tahansa WOLED, tai QDOLED:n saa palamaan kiinni, mutta vaatii kyllä äärimmäiset olosuhteet. Jos yhtään on järki päässä ja ei ole tapana sammuilla COD:n ääreen, niin aika huoleti saa katsoa telkkaria ja pelailla. En lähtisi välttelemään näitä oleenkaan joidenkin yksittäisten juttujen perusteella. Jos näin olisin tehnyt, niin LCD telkkaria täälläkin katseltaisiin vielä. En edes anna painiarvoa Rtingssin burn in testille, se on läninnä kiva tietää touhua, että noin voi pahimmillaan käydä.

Mitä yritän sanoa, että on turha pelätä kaikkea mitä netissä lukee. Jos tämä olisi yleinen ja helposti esiintuleva ongelma, niin näitä ei olisi edes tarjolla. Omalla käytöllä voi paljon vaikuttaa siihen mitä tapahtuu. Silloin on toki syytä olla varoivainen jos tunnistaa itsensä kuuluvan siihen ääriainekseen jolla on "pahat tavat".

Ja autoahan ei muuten kannata myöskään ostaa , niissä kun on netin mukan vikoja. Kävelyhommiksi siis vaan. Mutta netin mukaan joku on saanut rakot kantapäähän kävellessä. Parempi jäädä siis kotiin. Mutta perhana, luin lehdestä että sinnekin on joku kuollut. Mitä vittua tässä oikein uskaltaa tehdä ?

Eli jospa bongataankin netistä niitä hyviä juttuja ja aletaan uskomaan enemmän niitä. Elämä paljon helpompaa sen jälkeen.

Et tainnut huomata mihin vastasin? Et myöskään lukenut tuota artikkelia kunnolla. Siinä ihan selkeästi todetaan asia ja ohjeistetaan kuinka toimia jotta mahdollisuus pienenee.

Edit: Vastaus oli heittoon "En tosin usko että noita näytöissä käytettäisiin jos kuva palaisi herkästi kiinni".
 
Viimeksi muokattu:
2019 vuodesta ollut lg oledi ja ei mitään kiinnipalamisia
Ainoa ongelma oli yksi valkoiseksi juuttunut pikseli, mutta se alkoi toimimaan, kun ajoi ruudun virkistyksen

ei kyllä heti lähtisi mitään muuta paneelitekniikkaa miettimään
 
2019 vuodesta ollut lg oledi ja ei mitään kiinnipalamisia
Ainoa ongelma oli yksi valkoiseksi juuttunut pikseli, mutta se alkoi toimimaan, kun ajoi ruudun virkistyksen

ei kyllä heti lähtisi mitään muuta paneelitekniikkaa miettimään
Meillä on LG:n 55B6 vuodelta 2016 kakkostelkkarina ja edelleen käytössä ilman näkyviä kiinnipalamisia ruudulla. Viime aikoina harmaat sävyt aiheuttavat jonkinlaista lievää flickerointia, mutta se voi johtua kaapelista, tai Apple TV:stakin. (Pitää testata toista kaapelia kunhan ehdin ja jaksan.) TV:n arvo on luultavasti hädin tuskin pari sataa euroa ja sillä rahalla tuskin saa yhtä hyvää kuvaa yhtä suuressa koossa, ottaen huomioon että tämä on 7 vuotta vanha TV. :)
 
Meillä on LG:n 55B6 vuodelta 2016 kakkostelkkarina ja edelleen käytössä ilman näkyviä kiinnipalamisia ruudulla. Viime aikoina harmaat sävyt aiheuttavat jonkinlaista lievää flickerointia, mutta se voi johtua kaapelista, tai Apple TV:stakin. (Pitää testata toista kaapelia kunhan ehdin ja jaksan.) TV:n arvo on luultavasti hädin tuskin pari sataa euroa ja sillä rahalla tuskin saa yhtä hyvää kuvaa yhtä suuressa koossa, ottaen huomioon että tämä on 7 vuotta vanha TV. :)
Pieni korjaus: 55'' ei ole suuri TV:n koko ;)
 
En antais nuille rtigs jutulle painoarvoa. Lg c8 ja c2 parivertailussa todetaan että c2 on paljon kirkkaampi hdr tilassa vaikka mittaustulokset näyttää just päinvastaista. Jos oled TV palaa kuva kiinni niin hakee takuuseen uuden, ei kait se sen kummempi prosessi ole.
 
Joo niin kuin omassa viestissäni jo sanoin niin onhan se mahdollista palaa kiinni mutta lähinnä vaan ihmettelen aiheen ympärillä pyörivää hysteriaa. Toki ymmärrettävää on kun paljon rahaa televisioon lyödään niin tämmöiset asiat pistävät mietityttämään. Omasta kokemuksesta voin vain sanoa, että vaara on aika olematon normaalilla käytöllä.
No itsellä paloi reilussa kahdessa vuodessa normi käytöllä. Tosin sain kyllä hyvityksen, ettei sillei vituta. Mutta ei se mikään ihme ole kiinni palaminen vaikka sulle ei sitä ole sattunut.
 
No itsellä paloi reilussa kahdessa vuodessa normi käytöllä.
Mikä oli sinun normikäyttö ? Ja mitä paloi kiinni ? Ja oliko "burn in suojaukset " päällä ?
Onko liian kaukaa haettu, että OLED:ssa voisi olla jotain vaihtelua, ja jotkin yksilöt palavat herkemmin kiinni kuin toiset ? Voiko tälläine olla mahdollista ? Vaikea uskoa.....
 
Rtings sivulla on arvostelun alussa maininta testimetodien versiosta. Näin ollen vanhempien ja uudempien mallien testit ei ole suoraan verrannollisia keskenään.

Samaten ihmettelen että eivät ole päivittäneet C2 arvostelun "Cons" kohtaa Aggressive "ABL can get distracting with large areas of brightness." Koska LG on korjannut tuon uusimmassa firmwaressa.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä oli sinun normikäyttö ? Ja mitä paloi kiinni ? Ja oliko "burn in suojaukset " päällä ?
Onko liian kaukaa haettu, että OLED:ssa voisi olla jotain vaihtelua, ja jotkin yksilöt palavat herkemmin kiinni kuin toiset ? Voiko tälläine olla mahdollista ? Vaikea uskoa.....
Normi käyttö on tv:n katselua, ei pelailua. Siis kuva palanut kiinni TV:seen, en nyt sitä osaa paremmin selittää.. Tietyllä materiaalilla se kyllä näkyy selvästi. Tekstityksen kohdat on ne pahimmat. Suojaukset päällä ja kirkkaudet ollu kohtuulliset. Eikai niitä suojauksia olis jos se kiinni palaminen olisi jotenkin harvinainen/tai ei mahdollinen. Tais olla 2019 paneelilla toi, että uudemmat saattaa jo parempia olla sen suhteen. Mutta mä sain elisalta hyvityksen, joten tolle philipsille ei jääny hintaa ku 300€ ja kestihän se sen reilu pari vuotta ja voi hyvin käyttää vieläkin. Ei siis sen suhteen harmita.
 
Toki se on mahdollista kaikissa OLED-paneeleissa, mutta kuinka herkästi onkin toinen kysymys. Niin tai näin, itse en ostaisi perus WOLED-paneelia jos QD-OLEDin saa samaan hintaan tai vain hieman kalliimmalla, ero on niin selkeä, eli meitä on moneen junaan.:)

Jotkut taas on sitä mieltä jostain syystä ettei koskaan kannata niitä heti ekana ilmestyviä malleja ostaa kun tulee uus tekniikka jostain uudesta eli kuten esim. ens vuonna tulee PHOLED niin ei heti osta.
 
Ai vain ja ainoastaan omistamalla ko tekniikan laitteita voi ja saa kommentoida niiden eroista ja ominaisuuksista sekä todeta jonkun olevan toista kehittyneempi ja parempi?

Ei riitä että lukee arvosteluita tai katsoo ja vertailee testejä mitä ammattimiehet työkseen tekee näistä laitteista?

Ehkä siinä se että miten kukin ne erot näkee. Jotkut erot huomaa vain ns. paperilla eikä ehkä silmillä. Toiset näkee enemmän eroja ja toiset ei merkittäviä eroja emt. Itse ostan MLA tai qd- oledin kakkostelkuksi ennen ensi kesää niin pääsen kunnolla samalla vertailee wolediin.
 
Viimeksi muokattu:
Jotkut taas on sitä mieltä jostain syystä ettei koskaan kannata niitä heti ekana ilmestyviä malleja ostaa kun tulee uus tekniikka jostain uudesta eli kuten esim. ens vuonna tulee PHOLED niin ei heti osta.
Totta, mutta tämän vuoden QD-OLED-mallit on jo gen. 2 tekniikkaa, mutta liian aikaista sanoa onko tekniikan kestävyys parantunut selvästi, ominaisuudet ei merkittävästi. PHOLED toki kiinnostaa myös, eikä kauniimpi osapuoli oikein sulattele television vaihtoa 2 vuoden välein, mutta ensivuonna olisikin jo 3. vuosi.. :kahvi:
 
Powerilla myös hintatakuu, eli mikäli palautusoikeuden aikana (60vrk) hinta tippuu halvemmaksi kuin millä ostit, niin hyvittävät sen hinnan erotuksen. Tässä näinä päivinä kattaa siis myös black fridayn hinnat. =)

Nimim. Tänään 200e hintatakuuta tilille saaneena.
Mistäs tällainen löytyy? En löydä sivuilta mitään mainintaa.
 
Sama. Itse sain vuosi sitten Powerista satasen takaisin, kun Gigantti tarjosi palautusaikana yhtenä viikonloppuna tuotetta halvemmalla. Powerin myyjä vain tarkisti tarjouksen netistä ja mentiin kassalle palauttamaan mulle erotus.
 
Oli itselle aluksi hankalaa päättää mistä telkun ostaa kun verkkis monesti taitaa olla halvin , powerissa se hintatakuu ja gigantissa se kiinnipalamis ym. takuu paljon edullisempi kuin powerissa tai ainakin viimeksi oli kun katsoin

Verkkis ei taida sellaista tarjota ollenkaan sekä gigantilla se palautus toimii hyvin jos haluaa toiseen töllöön vaihtaa niin tuovat uuden telkun kotiin ja pakkaavat samalla toisen telkun ja ottavat sen kyytiin ja on-site takuulla huolto samalla tavalla jos ei pysty kotona huoltaa eli tuntuu vaivattomimmalta vaihtoehdolta ja se elcare takuu antaa tietynlaisen mielenrauhan.
 
Oli itselle aluksi hankalaa päättää mistä telkun ostaa kun verkkis monesti taitaa olla halvin , powerissa se hintatakuu ja gigantissa se kiinnipalamis ym. takuu paljon edullisempi kuin powerissa tai ainakin viimeksi oli kun katsoin

Verkkis ei taida sellaista tarjota ollenkaan sekä gigantilla se palautus toimii hyvin jos haluaa toiseen töllöön vaihtaa niin tuovat uuden telkun kotiin ja pakkaavat samalla toisen telkun ja ottavat sen kyytiin ja on-site takuulla huolto samalla tavalla jos ei pysty kotona huoltaa eli tuntuu vaivattomimmalta vaihtoehdolta.
Kyllähän tuo Gigantin 5 vuoden on-site lisätakuu on pieni hinta suhteutettuna 65" tai isomman ruudun kohdalla siitä mielenrauhasta että tapahtui käytännössä mitä tahansa, niin laite korjataan tai vaihdetaan.
Melko tuore kokemus itselläni ~3,5 vuoden ikäisen C9:n kanssa, kun alkoi paneelin reunoille ilmestymään "kuolleita pikseleitä", niin Elcaren turvin tulivat kotiin vaihtamaan paneelin uuteen. Tuolloin 2019 lisätakuu ei tosin erikseen kattanut kiinnipalamista, joten kaiketi ihan hyvä että oli juurikin pikselivika.
 
Normi käyttö on tv:n katselua, ei pelailua. Siis kuva palanut kiinni TV:seen, en nyt sitä osaa paremmin selittää.. Tietyllä materiaalilla se kyllä näkyy selvästi. Tekstityksen kohdat on ne pahimmat. Suojaukset päällä ja kirkkaudet ollu kohtuulliset. Eikai niitä suojauksia olis jos se kiinni palaminen olisi jotenkin harvinainen/tai ei mahdollinen. Tais olla 2019 paneelilla toi, että uudemmat saattaa jo parempia olla sen suhteen. Mutta mä sain elisalta hyvityksen, joten tolle philipsille ei jääny hintaa ku 300€ ja kestihän se sen reilu pari vuotta ja voi hyvin käyttää vieläkin. Ei siis sen suhteen harmita.
Itsellä ainakin oli pakko laskea tekstityksen kirkkautta kun katsoo HDR matskua niin tekstit oli niin kirkkaat, että palaa takaraivoon jos ei tuota säätöä tehnyt. Onneksi kaikissa nykyisissä suoratoistopalveluissa tuota pystyy säätämään.
 
Itsellä ainakin oli pakko laskea tekstityksen kirkkautta kun katsoo HDR matskua niin tekstit oli niin kirkkaat, että palaa takaraivoon jos ei tuota säätöä tehnyt. Onneksi kaikissa nykyisissä suoratoistopalveluissa tuota pystyy säätämään.
Mistä noita säädät ja mitkä suoratoistot? Ainakaa mobiili appeissa ei tuommosta ominaisuutta tullut vastaan.
 
Netflix, Prime, Disney, HBO. Kaikissa pystyy säätämään osassa piti selaimella käydä asetuksia säätämässä. Osassa taas suoraan applikaatiossa säätö. Google auttaa jos ei löydy ;)
 
Sampalta tulossa 77" OLED Samsung TQ77S93C.
Hinta Espanjassa reilut 4k, joten tuosta saa osviittaa hinnalle, kun tulee suomessa myyntiin.
 
Harmi ettei rtings arvostele ollenkaan Panasonicin tv:tä? Olen käyttänyt nyt vajaan vuoden Panasonic JZ1000E 55 tuumaista tv:tä PC monitorina ja elokuvien katseluun. Hyvin on toiminut, eikä mitään palamisia ole tullut. Ainoa miinus on, että herkästi heijastuu esim. auringonpaiste, mutta ei omassa käytössä paljoa ole haitannut.
 
Sampalta tulossa 77" OLED Samsung TQ77S93C.
Hinta Espanjassa reilut 4k, joten tuosta saa osviittaa hinnalle, kun tulee suomessa myyntiin.
Eikös tuo ole vain värivariantti S90C-mallista, jota löytyy kyllä jo? S90-S94C samoja ja S95C sitten parempaa kuvaa, One Connect ja ohueen 8K-runkoon rakennettu.
S94C 77" SAMSUNG 77" 4K QD-OLED TV TQ77S94CATXXC - Power.fi
S90C 77" Samsung S90C 77" 4K QD-OLED -televisio 2 599,00 ja Samsung 77” S90C 4K OLED älytelevisio (2023) - Gigantti verkkokauppa
S92C 77" Samsung S92C 77" 4K QD-OLED -televisio 3 899,00
 
Eikös tuo ole vain värivariantti S90C-mallista, jota löytyy kyllä jo? S90-S94C samoja ja S95C sitten parempaa kuvaa, One Connect ja ohueen 8K-runkoon rakennettu.
S94C 77" SAMSUNG 77" 4K QD-OLED TV TQ77S94CATXXC - Power.fi
S90C 77" Samsung S90C 77" 4K QD-OLED -televisio 2 599,00 ja Samsung 77” S90C 4K OLED älytelevisio (2023) - Gigantti verkkokauppa
S92C 77" Samsung S92C 77" 4K QD-OLED -televisio 3 899,00

Mitenkähän merkittävä asia sitten tuo s95c parempi kuva on vai onko se " parempi" kuva. Rtings sanoo että se on kirkkaampi kuin s90c mutta eroa ei huomaa käytännössä kuin muutamissa kirkkaissa kohtauksissa
 
Viimeksi muokattu:
Mitenkähän merkittävä asia sitten tuo s95c parempi kuva on vai onko se " parempi" kuva. Rtings sanoo että se on kirkkaampi kuin s90c mutta eroa ei huomaa käytännössä kuin muutamissa kirkkaissa kohtauksissa
Ei varmaan kovinkaan, mutta jos haluaa sitä Samsungin parasta ja samalla saa sen ohuesti seinälle, liitännät jonnekkin muualle ja vähän parempaa äänenlaatua itse telkkarista, niin tuo 1200 vs. 1500 ei ole kovinkaan suuri hyppy S90C vs. S95C. One Connect -kaapelitkin tuppaa maksamaan 100-200 erikseen ostettuna jonkin takia.

LG:llä tuo G3 kumminkin 55" kokoluokassa on vielä tympeän kaukana alessakin (1949 Verkkokauppa/Power atm.), niin suht-halpaan pääsee sanomaan "mulla on tää Samsungin paras seinällä".
 
Harmi ettei rtings arvostele ollenkaan Panasonicin tv:tä? Olen käyttänyt nyt vajaan vuoden Panasonic JZ1000E 55 tuumaista tv:tä PC monitorina ja elokuvien katseluun. Hyvin on toiminut, eikä mitään palamisia ole tullut. Ainoa miinus on, että herkästi heijastuu esim. auringonpaiste, mutta ei omassa käytössä paljoa ole haitannut.
Eivät arvostele, kun Panasonicia ei myydä ameeriikan kulmilla. Pana lähti menemään pari vuotta sitten markkinoilta.
 
En ole tuollaista gigantin palvelua huomannutkaan. Onko se jokin lisäpalvelu, joka maksetaan telkan päälle?
 
En ole tuollaista gigantin palvelua huomannutkaan. Onko se jokin lisäpalvelu, joka maksetaan telkan päälle?
Tarkoitat tuota jatkotakuuta? Jos kyllä, niin on tosiaan lisäpalvelu, joka kustantaa 99€ (ei on-site) tai 149€ (on-site), välillä voi olla tarjouksia kuten puoleen hintaan tms. sekä myymälässä voi koittaa tingata hinnasta tai koittaa saada kalliin television kohdalla jopa kaupanpäälliseksi.
 
En ole tuollaista gigantin palvelua huomannutkaan. Onko se jokin lisäpalvelu, joka maksetaan telkan päälle?

Jos meinaat sitä et tuovat telkun kotiin ja ottavat vaihdssa toisen takas niin ei siinä mene kuin se kotiinkuljetus maksu koska homma menee palautuksena.

En mäkään stäi olis tiennyt et noin myös onnistuu ellei myyjä olisi sitä sanonut.
 

Lähde tuo, liekkö faktaa mutta ihan järkeenkäypää


"Here are two options; if you can afford to buy an expensive TV, look at the S95C TV, this model looks better during the day or in brightly lit rooms because it has a brighter OLED panel.

If you want to buy a cheaper TV, buy the S95B; yes, buy the 2022 TV, it has the same display, but it has better acoustics. If you still prefer a newer TV, you can buy an S90C
."
Jep, todennäköistä kyllä, ei vain ole tullut vastaan että 55 ja 65 olisivat varmuudella gen 1, eivätkä ole kai keksineet miten tuon voisi huoltovalikosta selvittää.
 
Jep, todennäköistä kyllä, ei vain ole tullut vastaan että 55 ja 65 olisivat varmuudella gen 1, eivätkä ole kai keksineet miten tuon voisi huoltovalikosta selvittää.
Tarinahan on ollut että s90c:ta valmistetaan vanhoilla paneeleilla niin kauan kun niitä löytyy ja sitten se vaihtuu.
 
Kaippa tuo S90C on 300e parempi, mutta hyvä hinta CS:llä myös.

Hattumies valinnutkin S90C:n vuoden televisioksi.


Arvotukset on niin erillaisia. Omassa kategoriassa se on kasa paskaa niin kauan kun ei voi tietää omasta ostetusta yksilöstä tasan varmaksi mikä paneeli siinä on.

Kuitenkin redditissä on jotain viestejä näkynyt jossa aspa on vastannut että jos ostat nyt saat s95c:n paneelin. Myös what hifi lehden jossain reviewissä sanottiin että gen 2 paneeli. Eli oletan että hyvä mahdollisuus saada gen 2. Mutta kasa paskaa kunnes sen voi tietää 100% varmaksi viimeistään kun vekotin pöydällä. Ykkösgen paneelilla vehje on 100 euron arvoinen.
 
Arvotukset on niin erillaisia. Omassa kategoriassa se on kasa paskaa niin kauan kun ei voi tietää omasta ostetusta yksilöstä tasan varmaksi mikä paneeli siinä on.

Kuitenkin redditissä on jotain viestejä näkynyt jossa aspa on vastannut että jos ostat nyt saat s95c:n paneelin. Myös what hifi lehden jossain reviewissä sanottiin että gen 2 paneeli. Eli oletan että hyvä mahdollisuus saada gen 2. Mutta kasa paskaa kunnes sen voi tietää 100% varmaksi viimeistään kun vekotin pöydällä. Ykkösgen paneelilla vehje on 100 euron arvoinen.
Eikös LG harrastanut samaa joissain malleissa? Silloin ei kuulunut tällaista huutista, mutta on toki tympeä ettei ostaja tiedä minkä paneeliversion saa, paitsi 77" koossa.
 
Eikös LG harrastanut samaa joissain malleissa? Silloin ei kuulunut tällaista huutista, mutta on toki tympeä ettei ostaja tiedä minkä paneeliversion saa, paitsi 77" koossa.
Lg:llä ei ole olleenkaan samalaista väliä kun kuva ei pala kiinni. Gen 1 samsung on testeillä todistettu täyspaskaksi sen suhteen. Televisioiden käyttöikä itsellä kokonaisuutena kaikissa sen rooleissa 10-20 vuotta. Mutta eipä siinä. En tiedä ostaneeni lg:ltä tai keneltäkään tuollaista arvontatuotetta. En oikein välitä niistä.

Lisäksi siinä on lg:seen vielä sellainen ero että itse ymmärsin jokaisen lg:n mixed-tuotteen sisältävän aina vanhan paneelin, joka saattoikin itsestään muuttua paremmaksi. S90C:n kanssa paneelin versiota ei lähtöönkään oikein ”mainostettu” miksikään versioksi.
 
Täysin höpöhöpölässytystä joka ei liity mihinkään mitenkään.
Woled palaa kiinni siinä missä qd oledikin. Tosin ei normaalilla käytöllä pelkoa kummassakaan. Lisäksi oled kuluu ajan saatossa, joten ei ihan höpöhöpöä.

Ikävä tuotaa pettymys, mutta en usko että yksikään telkkari kestäisi nykyään 10 vuotta, Saati sitten 20 vuotta.

Hyvin vaikea edes sisäistää ajatusmallia että suunnittelisi ostavansa telkkarin 20 vuodeksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 386
Viestejä
4 549 398
Jäsenet
74 980
Uusin jäsen
Joonaskoo90

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom