OLED-TV

[Ruudolffi]

Taitaa halvimmat hinnat sijoittua johonkin mid-summer seasoniin, lomakauden hetkiin. Muistelisin viimevuonna olleen kovia tarjouksia C1 malleista juuri kesällä, joten samaa voi varovasti odottaa tänä kesänä.

Tämä toki riippuu paljon myös tukkureilla notkuvien ”vanhojen” mallien varastosaldojen suuruudesta, joten hankala tuota on luvatakkaan.

Joo itsekin vähän viime vuoden hintahistorioita seurasin. Ehkäpä pitää malttaa tuohon heinkäkuun korville. Eiköhän sieltä vielä tarjouksia tule. 1299e, jos olisi CS, niin saattaisin heti ostaa. 1500e on jo todella kipulinjoilla. Jos C2 olisi 1500e, niin sillon kyllä saattaisin ostaa. Samsung S95B toki myös hyvä TV, mutta aavistuksen liian kallis myös.

 

[nopo]

Joo itsekin vähän viime vuoden hintahistorioita seurasin. Ehkäpä pitää malttaa tuohon heinkäkuun korville. Eiköhän sieltä vielä tarjouksia tule. 1299e, jos olisi CS, niin saattaisin heti ostaa. 1500e on jo todella kipulinjoilla. Jos C2 olisi 1500e, niin sillon kyllä saattaisin ostaa. Samsung S95B toki myös hyvä TV, mutta aavistuksen liian kallis myös.

Itsekin olen ostamassa oledia, C2 yksi vaihtoehto. Sonya kuitenkin oon harkinnut eniten, ne vaan maksaa enemmän kuin muut merkit. Todnäk heinäkuulla on ne parhaimmat tarjoukset, katsotaan miten meidän käy

 

[Ruudolffi]

Itsekin olen ostamassa oledia, C2 yksi vaihtoehto. Sonya kuitenkin oon harkinnut eniten, ne vaan maksaa enemmän kuin muut merkit. Todnäk heinäkuulla on ne parhaimmat tarjoukset, katsotaan miten meidän käy

Kovasti tässä pävittäin tarjouksia katsellaan. Harmi, kun en pitänyt päätäni ja ostanut tuota B2:sta 65'' 1299e pois. Olisi ollut ihan hyvä TV. Onkohan näissä yhtään ikinä tinkaamisen varaa esim. Gigantissa? Sanoo myyjälle, että ota pari sataa pois ja ostan heti?

 

[-Rami-]

Alkanut kuumottelemaan kovasti OLED:in hankinta 5v vanhan LCD Philipsin tilalle. Aikalailla LG:n suuntaan olen kallellaan. 65'' olisi kiikarissa. Budjetti aikalailla max 1500e. B2 ja CS välillä paininut. Oli perhana verkkiksellä B2 tarjouksessa 1299e viime viikolla, mutta en osannut päättää. CS olisi nyt 1499e, mutta hintahistorian perusteella ollut halvempikin. Mahtaakohan tulla vielä parempia tarjouksia LG:n OLED:ista tälle kesälle? C2 olisi paras, mutta auttamatta liian kallis. Onkos teillä muilla B2 tai CS televisioita? Mitä olette tykänneet?

Turha hifistely pois. Sinä et huomaa noitten tv-mallien välillä mitään eroa kuvan laadussa vaikka ne olisivat vierekkäinkin. Tee valinta lompakolla.

 

[Ruudolffi]

Turha hifistely pois. Sinä et huomaa noitten tv-mallien välillä mitään eroa kuvan laadussa vaikka ne olisivat vierekkäinkin. Tee valinta lompakolla.

Mutta meikäläinempä onkin hifistelijä.

 

[Lassivv]

Onko jotain extra halpaa 42" oledia olemassa.
- käyttöliittymäksi tulee chromecast eli telkan käyttöliittymällä ei merkitystä.
- tulee käyttöön melkein pimeässä huoneessa eli huono valovoima ei ole ongelma.

Hinta pitäisi vaan olla tosi halpa ettei tuohon osta vaan perus lcd tms.

 

[Vepasto]

Onko jotain extra halpaa 42" oledia olemassa.

EI OLE

 

[mustajoki]

Onko jotain extra halpaa 42" oledia olemassa.
- käyttöliittymäksi tulee chromecast eli telkan käyttöliittymällä ei merkitystä.
- tulee käyttöön melkein pimeässä huoneessa eli huono valovoima ei ole ongelma.

Hinta pitäisi vaan olla tosi halpa ettei tuohon osta vaan perus lcd tms.

48-tuumainen A2 näyttäisi olevan halvin OLED mitä löytyy, 699€ tällä hetkellä

LG OLED A2 48" 4K OLED TV 799,00

LG OLED A2 tarjoaa todella hyvää kuvanlaatua ja äärimmäisen hyvät katsekulmat OLED-paneelin ja tehokkaan α7 Gen 5 -prosessorin yhdistelmällä. Värit tulevat aidosti eloon suosituimpien HDR-muotojen avulla, kuten Dolby Vision ja HDR10.

www.verkkokauppa.com

42-tuumaisissa on "ongelmana" se että niitä tuli markkinoille vasta noin vuosi sitten, ja niiden speksit on viritetty niine että sopivat varsin mainiosti myös tietokonenäytöiksi. Ei taida siis vielä löytyä varsinaisia karvalakki-42" OLEDeja?

 

[Asmola]

Joo itsekin vähän viime vuoden hintahistorioita seurasin. Ehkäpä pitää malttaa tuohon heinkäkuun korville. Eiköhän sieltä vielä tarjouksia tule. 1299e, jos olisi CS, niin saattaisin heti ostaa. 1500e on jo todella kipulinjoilla. Jos C2 olisi 1500e, niin sillon kyllä saattaisin ostaa. Samsung S95B toki myös hyvä TV, mutta aavistuksen liian kallis myös.

S95B irtoaa Hobby Hallista 1570€ hintaan, eli ei hirveä korotus budjettiin? Toki tuolta ostaminen ja mahdollinen palauttelu vaikeampaa kuin näistä luotetuimmista liikkeistä, mutta harvoinpa niitä tarvitsee palautella. Huollot hoituukin sitten Samsung Suomen kautta.

Televisiot - Smart TV - OLED - QLED

Laadukkaat televisiot suosituimmilta merkeiltä, kuten Samsung, Sony, Philips ja LG edullisesti Hobbyhall.fi-verkkokaupasta. Tutustu laajaan valikoimaan!

hobbyhall.fi

 

[Lassivv]

Toi 48" hinta alkaa olla kyll varsin kohtuullinen. Toki vieläkin hurjemman alen lähemmäs 500e vois toivoa mut lienee toive ajattelua

Onko philips/tlc oledit parempi unohtaa ja katsoa lg:tä.

 

[Ruudolffi]

S95B irtoaa Hobby Hallista 1570€ hintaan, eli ei hirveä korotus budjettiin? Toki tuolta ostaminen ja mahdollinen palauttelu vaikeampaa kuin näistä luotetuimmista liikkeistä, mutta harvoinpa niitä tarvitsee palautella. Huollot hoituukin sitten Samsung Suomen kautta.

Televisiot - Smart TV - OLED - QLED

Laadukkaat televisiot suosituimmilta merkeiltä, kuten Samsung, Sony, Philips ja LG edullisesti Hobbyhall.fi-verkkokaupasta. Tutustu laajaan valikoimaan!

hobbyhall.fi

Tuo on kyllä semmoinen kauppa, että en ehkä tuolta tilaisi. Toki ihan houkutteleva hinta.

Mites muuten, onko täällä paljon niitä, jotka ovat ostaneet liian pienen TV:n ja myöhemmin harmitelleet? 55 ja 65 väliä klassissesti puntaroinut paljon, mutta järkeväähän se on isompi laittaa. 2m aikalailla on katseluetäisyys. Sohvan pohjalla vähän vielä enemmän. 55 mahtaisi tulla paha mieli. Tosin nykyinen 55 näyttää ihan sopivalta nykyiseen tilaansa.

 

[roti]

Mulla on 2,3 m etäisyys telkkarista sohvan katselupaikkaan ja 55". Yleensä tulee leffat katsottua rahilla istuen metrin lähempänä telkkaria. 2 m ja 55" toimii mutta jos haluaa immersiota niin 65".

 

[Ruudolffi]

Mulla on 2,3 m etäisyys telkkarista sohvan katselupaikkaan ja 55". Yleensä tulee leffat katsottua rahilla istuen metrin lähempänä telkkaria. 2 m ja 55" toimii mutta jos haluaa immersiota niin 65".

Eikö tule koskaan mieleen, että 65 olis parempi?

 

[mustajoki]

Toi 48" hinta alkaa olla kyll varsin kohtuullinen. Toki vieläkin hurjemman alen lähemmäs 500e vois toivoa mut lienee toive ajattelua

Onko philips/tlc oledit parempi unohtaa ja katsoa lg:tä.

TCL:t ei ehkä ihan samaa tasoa kuin LG:t... mutta Philipsit sitten hyvin lähellä LG:tä - tosin LG on ehkä mennyt viime vuosina vauhdikkaammin eteenpäin

 

[Wzb]

Mites muuten, onko täällä paljon niitä, jotka ovat ostaneet liian pienen TV:n ja myöhemmin harmitelleet?

Kyllä se on niin TV hommissa, että ostaa mahdollisimman ison mihin budjetti ja hellasärö taipuu niin ei harmita myöhemmin

 

[GoDi]

Toi 48" hinta alkaa olla kyll varsin kohtuullinen. Toki vieläkin hurjemman alen lähemmäs 500e vois toivoa mut lienee toive ajattelua

Onko philips/tlc oledit parempi unohtaa ja katsoa lg:tä.

LG on paras pelaamiseen.
Sonyssa on paras liiketoisto ja ylivoimaisesti paras SDR kuva.
Philipsissa on sonyn peliongelmat (xbox series x) mutta lg:n kuvanlaatu, lisäksi siinä on ambilight mikä on pirun kiva ominaisuus.
TLC varmaan kannattaa jättää kauppaan.

Edit: Lisätään että LG:n käyttis on imo huonompi kuin sony/philips, androidille löytyy ihan pirusti paremmin sovelluksia sekä saa vähän laajemmin muokattua tv:n toimintoja.

 

[Divvy]

Sonyssa on paras liiketoisto...

Tässä nyt kannattaisi varmaan spesifoida, että Sonyssä on "paras" liiketoisto _jos_ liikeparannuksia pidetään päällä. Mikäli ei tykkää moisia käyttää erinäisten lieveilmiöiden takia, niin liiketoistossa ei eroa ole.

 

[Lassivv]

Tuo 699e a2 48" tulee varmaan hankittua tuskin tuo nyt heti kauheasti halpenee. Kiitokset vinkeistä, verkkiksestä sai vielä tuon 3v takuun.

 

[Vepasto]

LG on paras pelaamiseen.
Sonyssa on paras liiketoisto ja ylivoimaisesti paras SDR kuva.
Philipsissa on sonyn peliongelmat (xbox series x) mutta lg:n kuvanlaatu, lisäksi siinä on ambilight mikä on pirun kiva ominaisuus.
TLC varmaan kannattaa jättää kauppaan.

Mitä LG:ssä on nykyään pelaamiseen niin erinomaista että voi sanoa näin ?

Tässä nyt kannattaisi varmaan spesifoida, että Sonyssä on "paras" liiketoisto _jos_ liikeparannuksia pidetään päällä. Mikäli ei tykkää moisia käyttää erinäisten lieveilmiöiden takia, niin liiketoistossa ei eroa ole.

Mutta liiketoisto ilman parannuksia on katselukelvotonta. Pienempi paha tuo on kuin lieveilmiöt.

Kyllä se on niin TV hommissa, että ostaa mahdollisimman ison mihin budjetti ja hellasärö taipuu niin ei harmita myöhemmin

Kyllä se on niin TV hommissa, että ostaa mahdollisimman hyvän mihin budjetti taipuu. Hellasähön hallintakin on näin huomattavasti helpompaa kuin koolla uhoaminen.


Kyllä nänä Phillipsit, LG:t ja Sonyt ovat kaikissa ominaisuuksisa niin lähellä toisiaan, että eroja tuskin käytännössä huomaa elleivät ole vierekkäin. Jokaisesta saa kaivettua plussat ja miinukset, mutta summapelin lopputulos on sitten aika tasan.

 

[PutkisetaOy]

Tuo on kyllä semmoinen kauppa, että en ehkä tuolta tilaisi. Toki ihan houkutteleva hinta.

Mites muuten, onko täällä paljon niitä, jotka ovat ostaneet liian pienen TV:n ja myöhemmin harmitelleet? 55 ja 65 väliä klassissesti puntaroinut paljon, mutta järkeväähän se on isompi laittaa. 2m aikalailla on katseluetäisyys. Sohvan pohjalla vähän vielä enemmän. 55 mahtaisi tulla paha mieli. Tosin nykyinen 55 näyttää ihan sopivalta nykyiseen tilaansa.

Kyllä toteasin että jos vaan tila antaa myöden, niin heti 65" ostoon.

Itselläni oli 48" lg eikä siinä mitään vikaa ollut. Lähinnä pelailinkin sillä todella läheltä, mutta kyllä sitä melko nopeasti rupesi kaipailemaan isompaa ruutua. Mukavampi kattella sohvalta leffoja tms ja siirrettyä tietokonepöydän paremmin huoneen järjestetyksen kannalta. En edes yrittänyt ottaa 55" välimallia vaan hyppäsin suoraan 65". Kävi 73" mielessä myös, mutta tuo koko on toistaiseksi ollut passeli.

 

[PutkisetaOy]

Mutta liiketoisto ilman parannuksia on katselukelvotonta.

Nyt täytyy kyllä todeta että Sony on tässä jostain syystä muita valmistajia edellä ja mitään liiketoiston parantajia ei pahemmin tarvinnut käytellä, siinä missä esim Lg tekee judderia tai ghostingia tietyissä hitaissa kohtauksissa. Lgllä melkein pakko käyttää parin pykälän omia säätöjä, tietysti katsottavasta formaatista riippuen.

Se on ihan täyttä totta, jotta Sonylla on parempi liiketoisto. Se kertoo jo paljon ettei niitä tarvinnut käyttää ja testassani olihan saippuaooppera efekti saavutettavissa, mutta olihan sielläkin paljon vaihtoehtoja parannuksen ja nolla asetuksen väliltä. Tällöin sai haettua myös "luonnollisuutta" jos alkuperäinen ei kelvannut, johon olin itse erittäin tyytyväinen. Malli oli toisiaan A84J

 

[GoDi]

Mitä LG:ssä on nykyään pelaamiseen niin erinomaista että voi sanoa näin ?


Mutta liiketoisto ilman parannuksia on katselukelvotonta. Pienempi paha tuo on kuin lieveilmiöt.


Kyllä se on niin TV hommissa, että ostaa mahdollisimman hyvän mihin budjetti taipuu. Hellasähön hallintakin on näin huomattavasti helpompaa kuin koolla uhoaminen.


Kyllä nänä Phillipsit, LG:t ja Sonyt ovat kaikissa ominaisuuksisa niin lähellä toisiaan, että eroja tuskin käytännössä huomaa elleivät ole vierekkäin. Jokaisesta saa kaivettua plussat ja miinukset, mutta summapelin lopputulos on sitten aika tasan.

No lg:ssä on pienin viive sekä on ainoa millä ei ole ongelmia DV + VRR/120.
DV + VRR ei onnistu esim sonylla eikä philipsillä, tai en ole varma oliko niin että philipsillä jotenkin onnistui mutta pudotti resoluution.
Jos ei käytä xbox x niin sitten ainoa ero on toi viive, joka on hyvin pikkuisen lg:n eduksi.

 

[PutkisetaOy]

No lg:ssä on pienin viive sekä on ainoa millä ei ole ongelmia DV + VRR/120.
DV + VRR ei onnistu esim sonylla eikä philipsillä, tai en ole varma oliko niin että philipsillä jotenkin onnistui mutta pudotti resoluution.
Jos ei käytä xbox x niin sitten ainoa ero on toi viive, joka on hyvin pikkuisen lg:n eduksi.

Mainitsematta sitä tosiaan että niitä täysiä 2.1 portteja on jokainen ollut kohta jo 4v Lg:n töllöissä, mitä vasta Samsung on kai onnistunut edelis/tämän vuoden malleissa saavuttamaan. Eikä muuta valmistajat kovin hyvin näytä siinä suoriutuvan.
Hdmi 2.1 yksi ominaisuus on automaattinen tunnistus mitä piuhaa pitkin syötetään näytölle/tvlle, joka valitettavasti oma kohtaisten kokemusten mukaan on toiminut vain Lg:n malleissa. Muilla joudut (Sonysta kokemusta, Philipsillä ilmeisesti sama) vaihtelemaan eri asetuksia, riippuen haluatko vrr, 120hz jne jne jne käyttöön.

Tämäkin oli itselleni yksi syy palata Lg:n pariin. Sen kuin lyön pleikan, koneen, xboxin ja ihan sama mitä asetusta näillä vaihdan, niin tv kyllä tämän automaattisesti tunnistaa.

 

[GoDi]

Mainitsematta sitä tosiaan että niitä täysiä 2.1 portteja on jokainen ollut kohta jo 4v Lg:n töllöissä, mitä vasta Samsung on kai onnistunut edelis/tämän vuoden malleissa saavuttamaan. Eikä muuta valmistajat kovin hyvin näytä siinä suoriutuvan.
Hdmi 2.1 yksi ominaisuus on automaattinen tunnistus mitä piuhaa pitkin syötetään näytölle/tvlle, joka valitettavasti oma kohtaisten kokemusten mukaan on toiminut vain Lg:n malleissa. Muilla joudut (Sonysta kokemusta, Philipsillä ilmeisesti sama) vaihtelemaan eri asetuksia, riippuen haluatko vrr, 120hz jne jne jne käyttöön.

Tämäkin oli itselleni yksi syy palata Lg:n pariin. Sen kuin lyön pleikan, koneen, xboxin ja ihan sama mitä asetusta näillä vaihdan, niin tv kyllä tämän automaattisesti tunnistaa.

Itseasiassa ihan täysiä hdmi 2.1 48 portteja ei taida löytyä ku lg:n 9 sarjasta, sen jälkeen ainakin parina vuonna lg laski ne 40 vai 42 nopeuteen, vaikka eipä toi niin vaikutakaan, liki kaikessa käytössä silti toimii kaikki hdmi 2.1 ominaisuudet.

Sonylla ja Philipsillä niissä 2x hdmi 2.1 ongelmaksi tulee se että EARC hdmi paikka on toinen noista, niin vahvistin tai soundbar syö toisen paikoista…
Toki jos aikoo hommaa vain ps5 tai vain xbox x niin ei siinä mitään ongelmaa ole…


Myynti osastolta edelleen löytyisi 65” E9 Turusta käytettynä jos joku on vailla

 

[Wzb]

Kyllä se on niin TV hommissa, että ostaa mahdollisimman hyvän mihin budjetti taipuu. Hellasähön hallintakin on näin huomattavasti helpompaa kuin koolla uhoaminen.

Oletin kun ollaan Oled ketjussa,että puhutaan oledeista.

 

[Ruudolffi]

C2 55'' tuumasena vai B2/CS 65'' tuumasena? Tässä olisi aikalailla vaihtoehdot. C2 omasta mielestäni olisi kyllä laadullisesti paras ja sen voisinkin ostaa hyvän tarjouksen tullen 55'' koossa, mutta onko aavistuksen huonompi TV 65'' kuitenkin parempi valinta?

 

[AMH69]

No lg:ssä on pienin viive sekä on ainoa millä ei ole ongelmia DV + VRR/120.
DV + VRR ei onnistu esim sonylla eikä philipsillä, tai en ole varma oliko niin että philipsillä jotenkin onnistui mutta pudotti resoluution.
Jos ei käytä xbox x niin sitten ainoa ero on toi viive, joka on hyvin pikkuisen lg:n eduksi.

...

 

[Vepasto]

C2 55'' tuumasena vai B2/CS 65'' tuumasena? Tässä olisi aikalailla vaihtoehdot. C2 omasta mielestäni olisi kyllä laadullisesti paras ja sen voisinkin ostaa hyvän tarjouksen tullen 55'' koossa, mutta onko aavistuksen huonompi TV 65'' kuitenkin parempi valinta?

Itse liputan aina laadun puolesta. Eli noista C2. Moni ajattelee toisin ja arvostaa koon tärkeimmäksi, mutta silloin ei saakaan "parasta mahdollista"

Muilla joudut (Sonysta kokemusta, Philipsillä ilmeisesti sama) vaihtelemaan eri asetuksia, riippuen haluatko vrr, 120hz jne jne jne käyttöön.

Ei kai enään. Joskus taisi noin olla.

 

[escalibur]

C2 55'' tuumasena vai B2/CS 65'' tuumasena? Tässä olisi aikalailla vaihtoehdot. C2 omasta mielestäni olisi kyllä laadullisesti paras ja sen voisinkin ostaa hyvän tarjouksen tullen 55'' koossa, mutta onko aavistuksen huonompi TV 65'' kuitenkin parempi valinta?

Itse ottaisin ehdottomasti B2 65", olettaen että et tarvitse C2:n tuomia etuja tai "etuja". Imo isompi koko luo yleensä paremman immersion, etenkin kun näiden erot pitää miltei vertailla rinnakkain huomakseen esim kuvassa (kirkkaudessa) eroja.

 

[Divvy]

Mitä LG:ssä on nykyään pelaamiseen niin erinomaista että voi sanoa näin ?

Taitaa olla edelleen ainoa josta saa logohimmennykset kytkettyä pysyvästi pois.

 

[GoDi]

C2 55'' tuumasena vai B2/CS 65'' tuumasena? Tässä olisi aikalailla vaihtoehdot. C2 omasta mielestäni olisi kyllä laadullisesti paras ja sen voisinkin ostaa hyvän tarjouksen tullen 55'' koossa, mutta onko aavistuksen huonompi TV 65'' kuitenkin parempi valinta?

Isompi ehdottomasti.

 

[PutkisetaOy]

Ei kai enään. Joskus taisi noin olla.

En tämän tai edelisvuoden malleista tiedä, mutta oma oli tosisaan vuoden 2021 malli. Meinasi mennä ostaessa järki, kun pari päivää yritin saada toimimaan pc:n kanssa. Sieltähän se oli itse valittava hdmi tulomuodoista. Pleikan kyllä tunnisti, mutta sama juttu jos halusi siinä vrr käyttöön. Sekin asetus oli vaihdettava tv:n päästä erikseen ja sama jos sen otti pois käytöstä. Lgllä tosiaan ei ole tarvinnut, oli se sitten aikaisempi Cx tai nykyinen C2. Jos kytket vrr pois tai mitä muutakaan, niin tv tunnistaa sen automaattisesti.

Mutta hölmöähän se olisi jos ei Sony tätäkään ongelmaa olisi ratkaissut nykymalleissa, varsinkin kun se on yksi hdmi 2.1 liitännän mukana tuleva ominaisuus.

 

[Ruudolffi]

Itse ottaisin ehdottomasti B2 65", olettaen että et tarvitse C2:n tuomia etuja tai "etuja". Imo isompi koko luo yleensä paremman immersion, etenkin kun näiden erot pitää miltei vertailla rinnakkain huomakseen esim kuvassa (kirkkaudessa) eroja.

Joo kyllä se on näin, että isompi se on ostettava. Paini siirtyy siis lähinnä CS/B2 välille. CS vaikuttaa kyllä oikein hyvälle TV:lle mm. Neljän HDMI 2.1 takia ja uudemman prossun. 1499e olis nyt Gigantissa ja Verkkiksessä. 1349e näyttää olleen halvimmillaan.

 

[GoDi]

Joo kyllä se on näin, että isompi se on ostettava. Paini siirtyy siis lähinnä CS/B2 välille. CS vaikuttaa kyllä oikein hyvälle TV:lle mm. Neljän HDMI 2.1 takia ja uudemman prossun. 1499e olis nyt Gigantissa ja Verkkiksessä. 1349e näyttää olleen halvimmillaan.

Jos et pelaile niin philipsin 707/807 on myös hyviä vaihtoehtoja.

 

[Ruudolffi]

Jos et pelaile niin philipsin 707/807 on myös hyviä vaihtoehtoja.

PS5 löytyy talosta. Eli pelailtua tulee. LG:ssa kattavan katsauksen mukaan on peliominaisuudet ainakin parhaasta päästä. Philipsistä en ole niin varma. Vanha TV on Philips ja siinä ambilightista olen tykännyt, mutta se ei ole mikään kynnyskysymys. Philipsin 707 ei ainakaan näytä olevan hinnaltaan yhtään halvempi kuin esim. LG:n B2 tai CS, 65'' tuumaisena.

 

[GoDi]

PS5 löytyy talosta. Eli pelailtua tulee. LG:ssa kattavan katsauksen mukaan on peliominaisuudet ainakin parhaasta päästä. Philipsistä en ole niin varma. Vanha TV on Philips ja siinä ambilightista olen tykännyt, mutta se ei ole mikään kynnyskysymys. Philipsin 707 ei ainakaan näytä olevan hinnaltaan yhtään halvempi kuin esim. LG:n B2 tai CS, 65'' tuumaisena.

Se ambilight on sit sellanen et sitku sen menetät niin se ikävä iskee

Ei näytä just nyt olevan joo hyviä tarjouksia mutta ihan hetki sitten tuli tän vuoden mallit philipsiltä ulos eli odotettavissa on kyllä aleja.
Hyvä ostos toi LG toki myös on, itse vaan annan arvoa ambilightille ja android tv:lle myös, lg:llä ei pärjää millään ilman jotain lisälaitetta (esim apple tv) joka sekin vähän maksaa.

Tai sanotaan näin että striimipalveluiden suurkuluttaja ei pärjää ilman, koska aina on joku 1 perus palvelu mikä puuttuu lg:stä tai kestää ikuisuuden tulla plus lisäksi f1tv eikä nhl appeja ei löydy.

 

[Ruudolffi]

Se ambilight on sit sellanen et sitku sen menetät niin se ikävä iskee

Ei näytä just nyt olevan joo hyviä tarjouksia mutta ihan hetki sitten tuli tän vuoden mallit philipsiltä ulos eli odotettavissa on kyllä aleja.
Hyvä ostos toi LG toki myös on, itse vaan annan arvoa ambilightille ja android tv:lle myös, lg:llä ei pärjää millään ilman jotain lisälaitetta (esim apple tv) joka sekin vähän maksaa.

Tai sanotaan näin että striimipalveluiden suurkuluttaja ei pärjää ilman, koska aina on joku 1 perus palvelu mikä puuttuu lg:stä tai kestää ikuisuuden tulla plus lisäksi f1tv eikä nhl appeja ei löydy.

Aikalailla suoratoistopalveluista käytössä on Netflix. HBO ja Disney+ on joskus ollut. Toki myös Ruutu ja MTV on katselussa. Youtubea toki myös paljon tulee katsottua. Mitään NHL:ää tai muuta ei tule kyllä katsottua, niin uskon, että LG kyllä näistä suoriutuu.

 

[Paahiou]

Itsekkin mietin et 65 c2 vr2 ai 77 CS. Ei taida suurta eroa olla noiden välillä? Joo tiedän että isompi on parempi mutta mietin vaan että mikä ero niillä on. Leffoihin ja pelailuun tulee

 

[Ruudolffi]

Itsekkin mietin et 65 c2 vr2 ai 77 CS. Ei taida suurta eroa olla noiden välillä? Joo tiedän että isompi on parempi mutta mietin vaan että mikä ero niillä on. Leffoihin ja pelailuun tulee

C2:ssa on kirkkaampi EVO-paneeli ja jalusta parempi. Muuta eroa en keksi. Liikkeessä tosiaan kävin sunnuntaina kattelemassa. B2 ja C2 oli näytillä ja kyllä se C2 vähän kirkkaammalta näytti. Tosin ei paljoa.

 

[GoDi]

Evo on palamisen suhteen kestävämpi, pystyy paremmin erottelemaan yksityiskohtia kirkkaissa kohdissa ja vie sähköä vähemmän.
Sen evon voi kyllä saada halvempiinkin malleihin jos on uudehko valmistuspäivä, ei ne enää niitä non evoja ole tekemässä.

 

[Ruudolffi]

Evo on palamisen suhteen kestävämpi, pystyy paremmin erottelemaan yksityiskohtia kirkkaissa kohdissa ja vie sähköä vähemmän.
Sen evon voi kyllä saada halvempiinkin malleihin jos on uudehko valmistuspäivä, ei ne enää niitä non evoja ole tekemässä.

Onko uudemmissa LG:issä sitten muka esim. B-sarjassa tuo EVO? Rohkenen epäillä.

 

[AeshmA]

Onko uudemmissa LG:issä sitten muka esim. B-sarjassa tuo EVO? Rohkenen epäillä.

Paneeli voi olla EVO (WBE), mutta sitä ei välttämättä ns. "ajeta" EVO:na, jotta B ja C sarjojen välille saadaan selkeämpää eroa.

Kattava kommentti viime vuodelta noista WBC / WBE paneelien eroista:

OLED-TV

Täytyy vaihtaa sohvan materiaalia kun nykyinen imee sen aurinkorasvan mitä tuo 2000 nitsin valonheitin vaatisi :) Ei vaineskaan, kyllähän noilla efektiä saa aikaan näyttävästi.

bbs.io-tech.fi

Voi siis olla, että LG on jokaisessa tuotantoyksikössään siirtynyt tuohon WBE valmistukseen, jolloin kaikki paneelit ovat nykyisin jo käytännössä samaa tavaraa.
LG:n markkinoinnissa EVO siis kattaa WBE paneelin + ohjauselektroniikan + softan.

 

[Ruudolffi]

Paneeli voi olla EVO (WBE), mutta sitä ei välttämättä ns. "ajeta" EVO:na, jotta B ja C sarjojen välille saadaan selkeämpää eroa.

Kattava kommentti viime vuodelta noista WBC / WBE paneelien eroista:

OLED-TV

Täytyy vaihtaa sohvan materiaalia kun nykyinen imee sen aurinkorasvan mitä tuo 2000 nitsin valonheitin vaatisi :) Ei vaineskaan, kyllähän noilla efektiä saa aikaan näyttävästi.

bbs.io-tech.fi

Voi siis olla, että LG on jokaisessa tuotantoyksikössään siirtynyt tuohon WBE valmistukseen, jolloin kaikki paneelit ovat nykyisin jo käytännössä samaa tavaraa.
LG:n markkinoinnissa EVO siis kattaa WBE paneelin + ohjauselektroniikan + softan.

Mielenkiintoista. Suurella todennäköisyydellä siis nyt kaupassa olevat TV:t ovat tuota WBE-mallia. Ainakin isommissa kokoluokissa.

 

[Paahiou]

Evo on palamisen suhteen kestävämpi, pystyy paremmin erottelemaan yksityiskohtia kirkkaissa kohdissa ja vie sähköä vähemmän.
Sen evon voi kyllä saada halvempiinkin malleihin jos on uudehko valmistuspäivä, ei ne enää niitä non evoja ole tekemässä.

Ja mä pelaan paljon eli olisiko sen suhteen 65 c2 järkevämpi eli vähän turvallisempi kuin 77 CS? Sampan qn90b kävi myös mielessä mutta vihaan ns. Bloomingia niin jo siitä syystä hylkäsin sen ja oled ainoa vaihtoehto

 

[Paahiou]

Redditistä tuli vastaan että C1 olis ollu muka saatavilla myös evo paneelilla. Tiedä sitten mitä C1 paneelia CS käyttää.

Joku sano redditissä että sillä oli CS ja nyt C2. Ainoat erot mitä se huomaa on että C2 parempi prossu ja navigointi nopeampaa.

 

[Mikko4321]

Redditistä tuli vastaan että C1 olis ollu muka saatavilla myös evo paneelilla. Tiedä sitten mitä C1 paneelia CS käyttää.

Joku sano redditissä että sillä oli CS ja nyt C2. Ainoat erot mitä se huomaa on että C2 parempi prossu ja navigointi nopeampaa.

Aika mielenkiintoinen keskustelu juuri lg cs 77.n ostaneena. Olisikohan jotain nettisivua millä pystyis esim sarjanumerolla löytämään minkälaisella paneelilla oma tv on? Tietääkö joku onko CS.n hdmi portit 48Gbps vai 40Gbps? Itse en löytänyt tietoa mistään.

 

[PutkisetaOy]

Aika mielenkiintoinen keskustelu juuri lg cs 77.n ostaneena. Olisikohan jotain nettisivua millä pystyis esim sarjanumerolla löytämään minkälaisella paneelilla oma tv on? Tietääkö joku onko CS.n hdmi portit 48Gbps vai 40Gbps? Itse en löytänyt tietoa mistään.

" Equipped with 48Gbps HDMI 2.1 sockets "

Linkki -----> Alkuperäiseen arvosteluun

" It features their OLED evo technology " näin sanotaan taas 65" mallista. Oikein muuta tietoa en löytänyt, joten en osaa varmaksi vannoa

Linkki -----> Toiseen arvosteluun

 

[AeshmA]

Aika mielenkiintoinen keskustelu juuri lg cs 77.n ostaneena. Olisikohan jotain nettisivua millä pystyis esim sarjanumerolla löytämään minkälaisella paneelilla oma tv on? Tietääkö joku onko CS.n hdmi portit 48Gbps vai 40Gbps? Itse en löytänyt tietoa mistään.

Paneelin tyypin löytää vain huoltovalikosta, jonne pääsee joko ostamalla ns. "huoltokaken", IR-lähettimellä varustetulla puhelimella jossa sopiva kaukosäädinsovellus tai esim. ColorControl PC-sovelluksella
Tuosta tosin aina pelotellaan, että huoltovalikkoon meneminen laukaisisi jonkin laskurin tms., joka eväisi takuun, mutta ei tästä taida olla vielä selkeää ennakkotapausta.

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

CS mallissa prosessori kun pitäisi olla sama kuin C2, niin ehkä siinä olisi C2:n tavoin 48Gbps HDMI portit?
Ei sillä että tuolla sinänsä olisi juuri merkitystä, kun 40Gbps kulkee ihan hyvin 4K@120Hz@4:4:4@10bit, loppukaistaa sitten kaivataan 12bit väreille.

 

[Paahiou]

Kyllä se 77 CS kiehtois. Ja jos tosiaan ei suurta eroa ole kuten se joku sanoi ettei ole eroa kuvanlaadussa huomannut yhtään vrt C2 mutta on tämä todella vaikea päätös että kumpi Hu pitäis tilaus tehdä.

 

[roti]

Eikö tule koskaan mieleen, että 65 olis parempi?

Melkein joka ilta.