OLED-TV

No kieltämättä siltähän tuo CS-sarja haiskahtaa, että on lojunut hirveä kasa vanhoja paneeleita ja niille on pitäny keksiä käyttöä.

Juu. Tästä huolimatta siis ihan kelpoja ensimmäisen erän WBE paneeleja ilman myöhempien erien vastaavaa kirkkauden lisääntymistä. Kuvanlaatu on oikein hyvä ja sain tarjouksesta hintaan 1899€, siis 77":sta OLEDsta ihan hyvä diili. Joka tapauksessa mielestäni parempi valinta kuin B2. C2:n välillä mietin pidempään mutta pimeässä huoneessa pientä kirkkauden lisäämistä en ole kaivannut.
 
Juu. Tästä huolimatta siis ihan kelpoja ensimmäisen erän WBE paneeleja ilman myöhempien erien vastaavaa kirkkauden lisääntymistä. Kuvanlaatu on oikein hyvä ja sain tarjouksesta hintaan 1899€, siis 77":sta OLEDsta ihan hyvä diili. Joka tapauksessa mielestäni parempi valinta kuin B2. C2:n välillä mietin pidempään mutta pimeässä huoneessa pientä kirkkauden lisäämistä en ole kaivannut.
Eli CS-sarja pitäisi tulla kuitenkin tuolla ensimmäisen erän WBE-paneelilla eikä WBC? 65'' olen ostamssa ja tosiaan B2 ja CS olleet vahvimmat vaihtoehdot. C2 itselle liian kallis.
 
Eli CS-sarja pitäisi tulla kuitenkin tuolla ensimmäisen erän WBE-paneelilla eikä WBC? 65'' olen ostamssa ja tosiaan B2 ja CS olleet vahvimmat vaihtoehdot. C2 itselle liian kallis.

Ei varmaan ole takuuta siitä et mikä paneeli sulle tulee, hyvin voi olla myös WBC mikäli niitä LG:llä on ollut jemmassa. 77":n kohdalla todennäköisyys WBE:lle on suuri, muista en tiedä. Joka tapauksessa CS on minusta järkivalinta, et katsellessa huomaa mitään eroa WBC ja WBE paneelin välillä, varsinkaan tuon alkuerän paneelien suhteen.

Niin ja siihen käy tosiaan C2-sarjan softapäivitykset niin softatuki on yhtä pitkä kuin C2:lla.
 
Miksiköhän Techradarin 65 CS arvostelussa sanotaan että sisustassa C2:sta, muotoilu c1 ja paneeli sama ku B2.

Ja toisessa artikkelissa Techradar sanoo:

The key differentiator and potential sticking point for some users is the CS range’s panels, which are the same type used in the LG B2, and that were used on last year's LG C1 model.
 
Viimeksi muokattu:
Miksiköhän Techradarin 65 CS arvostelussa sanotaan että sisustassa C2:sta, muotoilu c1 ja paneeli sama ku B2.

Ja toisessa artikkelissa Techradar sanoo:

The key differentiator and potential sticking point for some users is the CS range’s panels, which are the same type used in the LG B2, and that were used on last year's LG C1 model.
Vaikea sanoa, että mistä ovat tietonsa saaneet. Verkkokaupassa myyjä tosin totesin minulle, että B2 mallissa pitäisi olla kirkkaampi paneeli kuin CS:ssä, mutta ei kyllä paljon tietoa siihen tuekseen kertonut.
 
Vaikea sanoa, että mistä ovat tietonsa saaneet. Verkkokaupassa myyjä tosin totesin minulle, että B2 mallissa pitäisi olla kirkkaampi paneeli kuin CS:ssä, mutta ei kyllä paljon tietoa siihen tuekseen kertonut.

Juu ja techradar taitaa olla ainoa ns. alan sivusto joka sanoo että mikä paneeli.
 
Mutta, jos se on B2 paneeli, niin silloinhan sen pitäisi olla hyvä asia, sillä todennäköisesti paneeli on WBE, eikä WBC.

Juu. Rikkooko huoltomenuun meno takuun jos haluaa asian tarkistaa onko wbe? Ens keskiviikkona tulee 77 CS.

Mietin tv-tason omien jalkojen tilalle jotai kalustepyöriä et on helppo vaihtaa television paikkaa jos tulevalla paikalla on liian lähellä.
 
Lisään että tutkin asiaa niin Gigantin takuu kattaa kuvan kiinnipalamiset ja verkkokaupan ei kun kysyin verkkiksestä. Eipä niihin helposti taida palaa kiinni. En nyt sentään mitään tyyliin 10h putkeen pelaile :D

Ei pala silloinkaan kovin helposti, kokemusta on. Pelasin Cx:llä useamman tunnin sessioita monta kertaa viikossa, ei taida edes 10h riittää parhaimmille päiville kun jotain Codia tykitteli.
Se eka 2000h tuli täyteen ensimmäisen vuoden aikana, siinä 3-4/5 osan kohdilla vuotta, eli kertoo paljon käyttötunneista. Ja niistä suurin osa oli pelaamista pleikalla ja pcllä.

En huolehtisi kiinnipalamisesta, varsinkaan jos katsot jotta on oled suojaukset päällä. Sammutat tv:n esim kun lähdet käymään kaupassa. Ja vaikka se unohtuisi päälle, niin aika nopeasti esim playstation 5 himmentää kuvan melkein minimiin. Vastaavasti kun käytin pc näyttönä oledeita, niin parin min idlen jälkeen näytönsäästäjä päälle. Taskbarit, kuvakkeet yms piilossa ja hyvin kesti käyttöä. Plus monet pelit antaa valita kuinka himmeitä esim Hud on tai sen läpinäkyvyyden. Jos yhtään on epäluuloinen, niin niitäkin voi aina säätää.
 
Onkohan näissä uusimmissa oled töllössä jo päästy G-sync Flickeröinnistä eroon?

Ei omissani ole ainakaan ollut mitään flickeröinti ongelmia. Mitä äsken katoin tubesta jotain videoita, niin ei oma Cx tehnyt mitään tuommoista esim 3000 sarjan korttien kanssa. Sama Sonyn oledilla ja nykyisellä C2 4000 sarjan korteilla.

Edit: Osa kertoi yhdenkin videon kommenteissa, että ongelma oli johdossa eikä niinkään itse tvssä, osa taas ei osannut sanoa mistä johtui.
 
Viimeksi muokattu:
Ei, kaikissa näyttäisi olevan. Ilmeisesti enemmänkin G-Syncin ongelma kuin OLEDin? Mene ja tiedä..
Pikaisesti googlasin niin kyllä ei ole näköjää edelleenkään tuohon tullut ratkaisua.

Voin toki olla väärässä mutta muistelisin aikoinaan lukeneeni että tuo on nimenomaan OLED paneelista johtuva ongelma.

Tavallaan hyvä niin ei tarvii vanhaa uskollista LG B9S:ää vaihtaa mihinkään niin kauan kuin tuo ongelma on olemassa:geek:
 
Luin jostain että lg.n huoltomenuun pääsee kun kirjoittaa selaimeen http://webosapp.club/instart/
Koodi on 0413
Vois käydä katsomassa ton paneelin tyypin piruuttaan. Mitä mieltä olette uskaltaako testailla? Purkautuuko takuu?
Mieluummin suosittelen tuota jo aiemmin linkkaamaani ColorControl -keinoa.
Samassa Reddit postauksessa on metodi 2:na mainittu tuo instart -keino, mutta kyseessä on tosiaan venäläinen saitti, joka ei herätä suurta luottamusta.

Ja kuten mainittua, niin takuun menetyksestä ei taida suomessa olla mitään ennakkotapausta.
 
Vuosi takana PC käyttöä C2:lla, tein juuri testin harmaalla kuvalla ja katselin olisiko kiinnipalamista, mutta ei löytynyt minun silmillä mitään.

Käyttö on pääosin ollut nettiselausta, blenderin/lightroomin käyttöä ja pelaamista. Nyt vasta viimeaikoina tajunnut laitella näytön pois päältä virtuaalilaseilla pelatessa, mutta koska takana on noin 1100 tuntia FS2020, jossa näyttö on paahtanut HDR päällä, niin ei ole siitäkään jäänyt mitään kiinni näyttöön (käytössä developer mode jossa mm. kiinteä palkki fps yms. tietoja varten.)

Olkkarissa on B2 77" johon ollut myös erittäin tyytyväinen, katsoin kiekkoakin siitä oikein mielelläni vaikka oli päiväpelit, C2:een verrattuna minä en erota eroja, tosin toinen on 42".

Eli jos sitä oledin hyvää puolta haluaa, niin rohkeasti vain ostamaan, tuntuu välillä että tämän ketjun perusteella ei uskaltaisi ostaa mitään.
 
Mullakin vuonna 2020 ostettu LG b9s jossa takana reippaat 5000 tuntia sekä vielä lisäksi uudesta asti ollu huoltovalikosta himmenykset pois päältä. En ole hetkeen testikuvia katsellut mutta jos jotain kiinni palamista olisi niin aika varmasti olisin kyllä jo huomannut.

Ollut sekalaisessa työpöytä/leffa/peli käytössä. Työpöytä käytössä aina 3min jälkeen näytönsäästäjällä ruutu pimeäksi. Että aika hyvin noi oledit käyttöä kestää
 
Oma 65C9 on kolme vai peräti neljä isoa puhdistussykliä tehnyt, eli käyttötunnit lienee jossain 6000-8000 luokassa, niin jossain kohtaa tässä hiljattain huomasin ruudun alareunan olevan täynnä tämän kaltaisia kuolleiden pikseleiden (?) rykelmiä miltei koko leveydeltä:

LGC9.png


Pitäisi varmaan jossain kohtaa kysellä Gigantilta suostuvatko jotain tuolle tekemään, kun kuitenkin 5v lisätakuun tuohon otin. Kiinnipalamista ei tosin ruudussa ole.
 
Oma 65C9 on kolme vai peräti neljä isoa puhdistussykliä tehnyt, eli käyttötunnit lienee jossain 6000-8000 luokassa, niin jossain kohtaa tässä hiljattain huomasin ruudun alareunan olevan täynnä tämän kaltaisia kuolleiden pikseleiden (?) rykelmiä miltei koko leveydeltä:

LGC9.png


Pitäisi varmaan jossain kohtaa kysellä Gigantilta suostuvatko jotain tuolle tekemään, kun kuitenkin 5v lisätakuun tuohon otin. Kiinnipalamista ei tosin ruudussa ole.
Rykelmä kuolleita pikseleitä ja varmaan leviää lisää ajan kanssa, selvä takuuhomma.

Melko avokätisesti myivät 5 vuoden pidennyksiä, oliko 75€ halvimillaan, paperilla kuulostaisi huonolta bisnekseltä kun Oled ei ole maailman pitkäikäisin ja pomminvarmin tv-tekniikka toistaiseksi. Mikä lie käytäntö kun tulee näitä 5v takuiden lunastuksia.
 
Tuossa kommenttia selaimen kautta menemisestä.
 
Rykelmä kuolleita pikseleitä ja varmaan leviää lisää ajan kanssa, selvä takuuhomma.

Melko avokätisesti myivät 5 vuoden pidennyksiä, oliko 75€ halvimillaan, paperilla kuulostaisi huonolta bisnekseltä kun Oled ei ole maailman pitkäikäisin ja pomminvarmin tv-tekniikka toistaiseksi. Mikä lie käytäntö kun tulee näitä 5v takuiden lunastuksia.
Tämän takia otin takuuehdot talteen ottamastani lisätakuusta jos joskus tulee tarpeeseen. Aiemminhan ei ollut edes mainintaa tuosta paneelin palamisesta takuuehdoissa jos oikein muistan. Eli olivat aiemminkin muuttaneet takuuehtoja. Gigantti taitaa muutenkin olla ainut joka tuollaista 5-vuoden takuuta kauppaa oledeille Suomessa? Varsinkin kun piti saada on-site takuu.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä ollut käytössä reilu 3 vuotta LG C9, josta otettu staattisen kuvan himmennys pois käytöstä huoltovalikon kautta. Samoin logon himmennys minimillä. Tunteja yli 10 000 kertynyt eli yli 5 puhdistussykliä. Käyttö pelaamista, leffoja, jääkiekkoa, tennistä ja dotaa tullut katsottua paljon. Eli paljon staattista ollut kuvassa. Ei ole ollut mitään ongelmia vielä tähän mennessä.

Ennen sitä oli LG B7, jonka myin kaverille. Siinä tunteja varmasti enemmän eikä siinäkään ole kuvassa mitään virheitä. Ainut ongelma siinä on hidas käyttöliittymä ja kulunut kapula. Sekin ongelma korjaantui Apple tv:llä.

Oled valo päivällä 80 ja iltaisin/öisin 10-30. Ihan on riittävästi kirkkautta jääkiekon katseluun. Esimerkiksi vertailu johonkin 5v vanhaan LG IPS lediin matkalla viikko sitten, jossa kuva oli himmeämpi kuin Oledissa vaikka taustavalo täysillä. Se tosin oli joku halpis ledi.
 
Tämän takia otin takuuehdot talteen ottamastani lisätakuusta jos joskus tulee tarpeeseen. Aiemminhan ei ollut edes mainintaa tuosta paneelin palamisesta takuuehdoissa jos oikein muistan. Eli olivat aiemmin muuttaneet takuuehtoja. Gigantti taitaa muutenkin olla ainut joka tuollaista 5-vuoden takuuta kauppaa oledeille Suomessa? Varsinkin kun piti saada on-site takuu.

Ei ole, on esim saatavilla Veikon koneesta lisätakuulla, tai ainakin sain omani 5v takuulla.

Ja veikkasin että ovat kyllä Gigantissa halukkaita korjauttamaan paneelin tms, jos siitä on noin monta pikseliä kuolleena. En tiedä mikä oledien raja kuolleista pikseleistä tai niiden keskimääräinen käyttöikä. Mutta esim samsungin monitoreissa ne pitää paria kuollutta pikseliä "hyväksyttävänä" ja siitä enemmän kuolleita, niin paneeli ei ole kunnollinen :D
 
Viimeksi muokattu:
Nuo pikselien kuolemat varmasti kuuluu ihan normaalin takuun piiriin? Esim. Verkkokaupalla tuo 3v takuu.
Verkkiksen 3v takuusta kannattaa muistaa, että tuo kolmas vuosi sisältää ikävähennykset, jos laite "lunastetaan" korjaamisen sijaan.

Ja omalla kohdallani tuo C9 tosiaan on jo yli 3v ikäinen, niin Gigantin 5v lisätakuu oli ihan hyvä valinta.
Huoltopisteellä kävin kuvia ja videon näyttämässä, niin kyllä siitä huolto kirjattiin ja joko laite tullaan kotiin korjaamaan tai noudetaan huoltoon, kun on tuo kalliimpi elcare takuu.
 
Mullahan olikin varastossa 2kpl valkoisia Ikean lack hyllyjä. Mustina olis parempi mutta laittaa nuo vähäksi aikaa alle. Pituus ei leveydeltä riitä kokonaan TVn alle niin täytynee toisesta sahata sopiva jatkopala.

Paremman näköinen kun ei jalusta ole päistä ilmassa ja sitten mietin sitä syvyyttä että vaikka TV takana oleva jalusta on se tärkein niin ois fiksumman näköinen ettei se edessä oleva jalusta ole eddestäkään ilmassa niin pitääkö molemmista hyllyistä sahata useampi palanen jotta saa syvyyttä enemmän.

No n. 2cm tulisi etujalusta hyllyn yli jos takajalustan reunan laittaa ihan hyllyn takareunan tasolle ni aika pilkun viilausta :D TV-tasosta otin sen omat jalat pois ja asensin kalustepyörät alle jotta on helppo vaihtaa television paikkaa jos tulevalla paikalla on liian lähellä.

Mutta haittaako jos jalusta on takaa sen 2 cm ilmassa? Tällöin edessä oleva jalusta olisi ihan hyllyn etureunan kanssa samalla kohdalla. Mun lack hyllyt on vain 80cm pitkiä ja sen 25cm syviä. Tuon CS 77 etujalusta tais olla vajaa 120 cm pitkä ja yhteisyvyys jalustoilla on sen n. 27cm.

Taidan laittaa vaan nuo hyllyt kekeltä poikki ja 4 palaa TV alle pienen pienillä raoilla eli 40cm tulee syvyyden suuntaisesti.
 
Viimeksi muokattu:
Verkkiksen 3v takuusta kannattaa muistaa, että tuo kolmas vuosi sisältää ikävähennykset, jos laite "lunastetaan" korjaamisen sijaan.

Ja omalla kohdallani tuo C9 tosiaan on jo yli 3v ikäinen, niin Gigantin 5v lisätakuu oli ihan hyvä valinta.
Huoltopisteellä kävin kuvia ja videon näyttämässä, niin kyllä siitä huolto kirjattiin ja joko laite tullaan kotiin korjaamaan tai noudetaan huoltoon, kun on tuo kalliimpi elcare takuu.

Kannattaako se tvn laatikko säilyttää ja pakkausmateriaalit sitä ajatellen jos joskus tulee huolto tilanne ja noutavat tvn huoltoon?
 
Kannattaako se tvn laatikko säilyttää ja pakkausmateriaalit sitä ajatellen jos joskus tulee huolto tilanne ja noutavat tvn huoltoon?
Kysäisin asiaa siinä tiskillä, että käynkö laatikon hakemassa häkkivarastosta valmiiksi, mutta oli sitä mieltä ettei tarvitse.
Mitä aikoinaan Philipsiä lähettelin muutamankin kerran, niin tällöin ainakin huollon puolesta tuli joku peruslaatikko. Oletus siis lienee ettei tarvitse säilyttää, mutta jos tilaa varastossa on, niin kyllähän siinä se sitten vaikkapa muutossa kulkee turvallisemmin.
Samsungiin kun taas joskus paneeli vaihdettiin, niin tekivät sen ihan tuossa olohuoneessa, mutta tämä oli suoraan Samsungilta tilattu huolto ja taitaa toimia vain isommissa kaupungeissa joissa heillä on huolto.
 
Nyt täytyy kyllä todeta että Sony on tässä jostain syystä muita valmistajia edellä ja mitään liiketoiston parantajia ei pahemmin tarvinnut käytellä, siinä missä esim Lg tekee judderia tai ghostingia tietyissä hitaissa kohtauksissa. Lgllä melkein pakko käyttää parin pykälän omia säätöjä, tietysti katsottavasta formaatista riippuen.

Vastaavaan väitteeseen törmää aika usein kun Sonyn telkkareista puhutaan, voi siis pitää paikkaansa, mutta mikähän tämä joku syy on? Mitään teknistä ominaisuutta tms. en ole Sonyistä kuullut, että 24fps olisi sulavaa nähnytkään, tai ilman stutteria nopeiden vasteaikojen ruuduissa. Judderin pystyy LG:kin poistamaan enkä ole ghostingiin törmännyt.

No lg:ssä on pienin viive sekä on ainoa millä ei ole ongelmia DV + VRR/120.

Siellä 5ms tienoilla se input lag on myös esim. Sonyn ja Samsungin telkkareissa, joten tämä viive ei kyllä ole mikään ongelma enää muillekkaan valmistajille (kunhan telkkari tai käyttäjä kytkee gamemoden). DV + VRR / 120hz ei taida tosiaan ainakaan vanhemmilla Sonyillä toimia. PC:llä HDR ja VRR ei ongelmitta toimi omalla LG:lläni, vaan vaatisi sen Freesync Premium Pro:n ja se taas taitaa vaatia pelikohtiasta tukea, muuten gamma saattaa vaihdella kuva vilkkua tms.
 
Joo, tuo älytön kirkkaus-hypetys on kyllä ihme juttu.

On sekin melko ihmeellistä, että aina jos joku kertoo kuinka OLED ei päivänvalossa tarjoa riittävää kirkkautta esim. sen lätkän seuraamiseen, niin hirveä tarve tulla kertomaan kuinka omassa OLED riittää kirkkaus ja joutuu oikein laskea kirkkautta ettei silmiin satu. Kaikki ei katso vain pimeässä telkkaria, koittakaas nyt sisäistää tämä. Jos omaan käyttöön OLED kirkkaus riittää, niin hienoa, ja varmasti 99%:lle riittääkin kun verhot on keksitty, mutta käyttöpaikkoja on erilaisia eikä kaikilla silmät sula vaikka pitää lätkää katsoessa kirkkauden täysillä.
 
Aivan mielenkiinnosta kokeilin mikä on himmein valon taso mitä oledista irtoaa. No, se näyttää tältä:
DSC_7243.jpgDSC_7244.jpgDSC_7245.jpg
(Valotukset 30s, f/1.4 ja ISO1600; pimeää on.)

Neljäsosaruudun täyttävä RGB(1,1,1). Kolme kuvaa joiden välillä TV:n (B1) algoritmit himmentää kuvaa. Laitoin valikosta käsin OLED-valoa pienemmälle mutta lopulta koko kuva katosi näkyviltä.

Viereiset nestekidenäytöt piti peittää kankaalla etteivät niiden "mustaa" näyttävät ruudut olisi sokaisseet pimeään tottuneita silmiä. Silmälle tuo valaistun alueen reuna näytti epäterävältä ja ruutu oli täynnä näennäistä kohinaa. Kumpikaan näistä ei ole siis ruudun olemassaolevia ominaisuuksia vaan enemmänkin ihmissilmän puutteita.

Kuvista erottuvan pystyviivoituksen näki sivusilmällä jos katsoi läheltä kuvaa, mutta n. metrin päästä sekin katosi. Silmälle kuva oli harmaa ja näytön vähäisessä valossa tarkasteltavat esineet myös värittömiä, ts. käytössä oli skotooppinen näkö. Tästä johtuen se kohta johon katseensa kohdisti oli aina epäterävä (siellä on vain väriä näkeviä soluja ja ne eivät toimi näin pimeässä). Samalla pystyi demoamaan Purkinjen ilmiötä: punainen esine näin vähäisessä valossa ei eroa mustasta esineestä.

Olisi ihan mielenkiintoista koittaa samaa nestekide-FALD-telkulla jossa olisi tuhansia yksittäin himmennettäviä taustavaloja. Pikseliskaalan pystyraidoituksen pitäisi ainakin kadota, mutta tuleeko muita epätasaisuuksia esim. taustavalon ledien kesken?
 
Vastaavaan väitteeseen törmää aika usein kun Sonyn telkkareista puhutaan, voi siis pitää paikkaansa, mutta mikähän tämä joku syy on? Mitään teknistä ominaisuutta tms. en ole Sonyistä kuullut, että 24fps olisi sulavaa nähnytkään, tai ilman stutteria nopeiden vasteaikojen ruuduissa. Judderin pystyy LG:kin poistamaan enkä ole ghostingiin törmännyt.



Siellä 5ms tienoilla se input lag on myös esim. Sonyn ja Samsungin telkkareissa, joten tämä viive ei kyllä ole mikään ongelma enää muillekkaan valmistajille (kunhan telkkari tai käyttäjä kytkee gamemoden). DV + VRR / 120hz ei taida tosiaan ainakaan vanhemmilla Sonyillä toimia. PC:llä HDR ja VRR ei ongelmitta toimi omalla LG:lläni, vaan vaatisi sen Freesync Premium Pro:n ja se taas taitaa vaatia pelikohtiasta tukea, muuten gamma saattaa vaihdella kuva vilkkua tms.

Lähinnä tuossa sitä kirjoitinkin, että siinä missä olen joutunut aavistuksen verran oled motion asetuksia käyttämään LG:n Cx tai C2 malleissa, en joutunut pitämään mitään Sonyn A83J mallissa. Jos laitoin liikkeen "parannuksia" niin saippuopperaefekti oli kyllä helposti saavutettavissa. Tämän judderin huomaa hyvin esim kun kuvataan jotain kaupunkia ylhäältä ja liikutaan etiäpäin helikopterilla tms. Sonyn judder oli silmin nähden huomattavasti vähäisempää/ olematonta. Joten en ikinä käyttänyt mitään niistä liikeasetuksista.

Toki olen myös LGn suhteen toiminut samoin, mutta joskus niitä on vaan pakko käyttää, kun käy silmien päälle. Sitä en osaa sanoa miksi Sony hoitaa liiketoiston paremmin kuin Lg. Puhun vain omasta kokemuksesta
 
On sekin melko ihmeellistä, että aina jos joku kertoo kuinka OLED ei päivänvalossa tarjoa riittävää kirkkautta esim. sen lätkän seuraamiseen, niin hirveä tarve tulla kertomaan kuinka omassa OLED riittää kirkkaus ja joutuu oikein laskea kirkkautta ettei silmiin satu. Kaikki ei katso vain pimeässä telkkaria, koittakaas nyt sisäistää tämä.
Koeta nyt myös sisäistää tämä , että nämä henkilöt eivät katso lätkää pimeässä luolassa vaan ihan normaaliessa kotiolosuhteissa.

Vamaan kymmennenen kerran, itse katsoin lätkää huoneessa jossa on kahdella sivulla ikkunoita, yhteensä 7 kappaletta. Eli kyseessä ei ole pimeä miesluola, vaan hyvin valoisa olohuone. Illalla kun aurinko paistaa suoran ruutuun , väännän toki sälekaihtimet siten, että suora auringonpaiste ei osu ruutuun. Jos TV:ni olisi maailman valovoimaisin, tekisin saman , koska aurinko valaisisi seinän, joka häiritsisi kuitenkin TV:n katsomista, oli nittejä ruudussa sitten tuhat tai kaksi tuhatta.

Suosittelen että OLEDa harkitsevat eivät usko kummankaan osapuolen puheita, vaan tekisivät päätöksensä ihan omiin havaintoihin perustuen. Näin saa varmasti omiin tottumuksiin sopivan telkkarin, eikä tule sokeasti uskottua kummankaan osapuolen propagandaa, ja voi sitten vasta valita puollenssa tässä "ikuisuustaistossa".
 
Aivan mielenkiinnosta kokeilin mikä on himmein valon taso mitä oledista irtoaa. No, se näyttää tältä:
DSC_7243.jpgDSC_7244.jpgDSC_7245.jpg
(Valotukset 30s, f/1.4 ja ISO1600; pimeää on.)

Neljäsosaruudun täyttävä RGB(1,1,1). Kolme kuvaa joiden välillä TV:n (B1) algoritmit himmentää kuvaa. Laitoin valikosta käsin OLED-valoa pienemmälle mutta lopulta koko kuva katosi näkyviltä.

Viereiset nestekidenäytöt piti peittää kankaalla etteivät niiden "mustaa" näyttävät ruudut olisi sokaisseet pimeään tottuneita silmiä. Silmälle tuo valaistun alueen reuna näytti epäterävältä ja ruutu oli täynnä näennäistä kohinaa. Kumpikaan näistä ei ole siis ruudun olemassaolevia ominaisuuksia vaan enemmänkin ihmissilmän puutteita.

Kuvista erottuvan pystyviivoituksen näki sivusilmällä jos katsoi läheltä kuvaa, mutta n. metrin päästä sekin katosi. Silmälle kuva oli harmaa ja näytön vähäisessä valossa tarkasteltavat esineet myös värittömiä, ts. käytössä oli skotooppinen näkö. Tästä johtuen se kohta johon katseensa kohdisti oli aina epäterävä (siellä on vain väriä näkeviä soluja ja ne eivät toimi näin pimeässä). Samalla pystyi demoamaan Purkinjen ilmiötä: punainen esine näin vähäisessä valossa ei eroa mustasta esineestä.

Olisi ihan mielenkiintoista koittaa samaa nestekide-FALD-telkulla jossa olisi tuhansia yksittäin himmennettäviä taustavaloja. Pikseliskaalan pystyraidoituksen pitäisi ainakin kadota, mutta tuleeko muita epätasaisuuksia esim. taustavalon ledien kesken?

Oliko nuo ihan kuvana vai videona? (käsitteleekö telkku erilailla...) Jotkut oledit ei näytä videokuvassa välttämättä muutamaa alinta tasoa? Tai näyttää IMO älyttömän himmeänä joten mikä on loppu idea tuossa pitkässä valotuksessa? Kiinnostavampi olisi vaikka ekan 10 stepin oikeellisuus absoluuttisesti tai suhteessa kirkkausasetukseen? .. :hmm:
 
Ikea lack hyllystä vielä TV:n alla että kestääkö se varmasti 77 oledin painon? Lack hyllyhän on tietääksen käytännössä paperia sisältä.
 
Ikea lack hyllystä vielä TV:n alla että kestääkö se varmasti 77 oledin painon? Lack hyllyhän on tietääksen käytännössä paperia sisältä.
Kokeile seisoa itse sen päällä, jos kestää, niin silloin kestää TV:kin. :)

Toisaalta ilmeisesti hylly on kuitenkin TV-tason päällä, joten siihen voi kyllä ladata huomattavasti enemmän painoa kuin, jos se olisi seinällä.
 
Itelle ei käy kyllä oikein järkeen että ostetaan parin tonnin telkkari ja sitten aletaan sovitella sitä johonkin liian pieneen Ikean kympin pahvihyllyyn, kun kuitenkin muutamalla kympillä saa hyviä seinätelineitä, missä se telkkari aivan varmasti pysyy paikoillaan.
 
Itelle ei käy kyllä oikein järkeen että ostetaan parin tonnin telkkari ja sitten aletaan sovitella sitä johonkin liian pieneen Ikean kympin pahvihyllyyn, kun kuitenkin muutamalla kympillä saa hyviä seinätelineitä, missä se telkkari aivan varmasti pysyy paikoillaan.
Hyllyn tarkoitushan on siis vain nostaa ruudun alareuna sen eteen tulevan soundbarin yläpuolelle, koska näissä LG:n OLED:eissa on niin matala jalusta.
Itse hyllyhän tosiaan on vain siinä TV-tason päällä korokkeena, joka ainakin 65" ruudun kanssa on ihan kestävän tuntuinen ratkaisu ollut tämän 3½ vuotta.
Toki tuon korokkeen voi vaikka massiivipuusta käydä sahauttamassa tai hylkytavasta ostaa jos sattuu sopiva löytymään.
 
Ikea lack hyllystä vielä TV:n alla että kestääkö se varmasti 77 oledin painon? Lack hyllyhän on tietääksen käytännössä paperia sisältä.
Tarkoitatko Lack-hyllyä jonka saa seinällä vai Lack-tasoa ? Ainoa lack-hylly on seinälle kiinnitettävä. Lack perustasojen/pöydän kantokyky max. 30kg. Mittaa telsun jalkojen syvyysmitta ja sen mukaan katsele tasoja, ettei tule ostettua vahingossa liian kapea taso.
 
Seinälle tarkoitettua. Ainakin kesti lapset 11 ja 13v kun vuorotellen menivät seisomaan. Jotai 33kg painaa 77 jalustan kanssa..

Mulla on vaan 2 lack hyllyä joten jotta saisin tarpeeksi syvyyttä ja leveyttä pitäis tehdä näin kuten joku on kuvien mukaisesti tehnyt eli sahata molemmat hyllyt puoliksi ja keskelle jättää rako mistä menee soundbarin virta ja hdmi piuhat.

Mun hyllyt 24cm syviä ku mittasin niin pakko olisi tehdä noin että 4 osaan jotta syvyys ylittää se.n TV jalustan syvyyden 27cm.

Ei se kaunein ratkaisu ole varsinkaan kun hyllyt valkoiset ja tv-taso eri värinen mutta asiansa ajaa enkä ehdi enään muuta hankkimaan eli tuo on ainoa vaihtoehto jos soundbarin haluan telkan eteen.

Soundbarin laskeminenkaan ei oikein onnistu. Ainoa vaihtoehto laskemiselle on tuo TV tason reuna kun on 5cm paksu niin siihen jos sais sounbarille kannattimet kiinni et bari laskisi sillein että barin alareuna on sen reunan alareunan kanssa samalla tasolla niin aukeis TV tason laatikotkin vielä mutta eihän se mikään kaunis ratkaisu olisi :D
 

Liitteet

  • Screenshot_2023-06-04-15-05-57-23_b72a20be883aec8a014bd2b7c7038e87~2.jpg
    Screenshot_2023-06-04-15-05-57-23_b72a20be883aec8a014bd2b7c7038e87~2.jpg
    301,4 KB · Luettu: 163
  • Screenshot_2023-06-04-15-05-40-56_b72a20be883aec8a014bd2b7c7038e87~2.jpg
    Screenshot_2023-06-04-15-05-40-56_b72a20be883aec8a014bd2b7c7038e87~2.jpg
    166,5 KB · Luettu: 162
Viimeksi muokattu:
Hyllyn tarkoitushan on siis vain nostaa ruudun alareuna sen eteen tulevan soundbarin yläpuolelle, koska näissä LG:n OLED:eissa on niin matala jalusta.
Itse hyllyhän tosiaan on vain siinä TV-tason päällä korokkeena, joka ainakin 65" ruudun kanssa on ihan kestävän tuntuinen ratkaisu ollut tämän 3½ vuotta.
Toki tuon korokkeen voi vaikka massiivipuusta käydä sahauttamassa tai hylkytavasta ostaa jos sattuu sopiva löytymään.

Ja tosiaan seinään kiinnitys ei ole mulla vaihtoehto. Hu pystyisi menee ostaa uuden korokkeen semmosen vaikka 130x30-40cm massiivipuusta tms. Ja sit korottaa sitä tasoa jollain kumitassuilla tms. mitkä pitäis tason myös paikallaan ja nousee tarpeeksi.

Sitten soundbarin pihat sen korokkeen alta mutta TV tulee Hu enkä uskalla kotoa liikkua vaikkakin kuljettajan pitäisi soittaa tuntia ennen tuloa mutta jos se soittaa vaikka aamulla klo 7 että on tunnin päästä niin en ehdi hakemaan kaupungista mitään toista koroketta.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo CS 77" kiinnostaa myös mutta hinta on taas 2999€ eli palannut normaaliin kaikkialla. Se 2200€ oli joku tarjousjuttu tietyissä liikkeissä..Hyvään hintaan sai ne ketkä ehti ostaa alehinnalla.
 
Tuo CS 77" kiinnostaa myös mutta hinta on taas 2999€ eli palannut normaaliin kaikkialla. Se 2200€ oli joku tarjousjuttu tietyissä liikkeissä..Hyvään hintaan sai ne ketkä ehti ostaa alehinnalla.
No nämä TV:t on parin viikon välein tarjouksessa ainakin Verkkokaupassa. Nyt näyttää olevan C2 tarjouksessa, mikä on vielä pari pykälää parempi TV, kuin CS. Saattaa itsellä lähteä 65'' C2 tilaukseen mahdollisesti. :)
 
Tuo CS 77" kiinnostaa myös mutta hinta on taas 2999€ eli palannut normaaliin kaikkialla. Se 2200€ oli joku tarjousjuttu tietyissä liikkeissä..Hyvään hintaan sai ne ketkä ehti ostaa alehinnalla.
Oli powerissa tuo 77" cs vajaa pari kuukautta sitten 1870eur.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 487
Viestejä
4 558 273
Jäsenet
74 973
Uusin jäsen
Internaut

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom